 |
Астронет: С. Б. Попов/ГАИШ Обзоры препринтов astro-ph за 14-30 ноября 2008 года (Выпуск 200) http://variable-stars.ru/db/msg/eid/rap200 |
Новая газета ученых для ученых
Вышел семнадцатый номер обновленной газеты
"Троицкий вариант"
Подписка на рассылку обзоров astro-ph на Subscribe.Ru
Число подписчиков перевалило 3400! Спасибо вам, друзья!
|
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Оптическое изображение внесолнечной планеты в 25 световых годах от Земли Прямое изображение нескольких планет, вращающихся вокруг звезды HR 8799
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Ранее участвовали:
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров 
Книга автора обзоров Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок 
|
Обзоры препринтов astro-ph
!!!Выпуск N200!!!
astro-ph за 14 - 30 ноября 2008 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Paul Kalas et al. Comments: 25 pages, to appear in Science November 13, 2008 По наблюдениям на Космическом телескопе открыта планета около близкой звезды Фомальгаут. Получено прямое изображение планеты. Наблюдается ее движение вокруг материнской звезды. Подробнее см. юбилейную сотую Астрономическую Научную Картинку Дня.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: M.J. Keith et al. Comments: 6 pages, accepted for publication in MNRAS Открыт радиопульсар, который может оказаться интересной системой, состоящей из двух нейтронных звезд. Пульсар имеет период 95 миллисекунд и большой характеристический возраст (миллиард лет). Это говорит о том, что он был раскручен аккрецией. Орбиальный период 13.6 дней. Про второй компонент пока известно только то, что он массивнее 0.5 масс Солнца. Если это белый карлик или обычная звезда, то это можно будет проверить в ближайшем будущем (просто надо посмотреть телескопом типа Хаббла, Кека или VLT). Вполне вероятно, что это вторая нейтронная звезда. Тогда свойства этой системы довольно необычны, поскольку эксцентриситет орбиты составляет 0.3. Обычно для систем из двух нейтронных звезд с пульсаром с периодом вращения порядка ста миллисекунд ожидают эксцентриситета 0.8. Низкий эксцентриситет новой системы может означать, что вторая нейтронная звезда получила существенный кик (толчок) при взрыве сверхновой, который был направлен так, что скомпенсировал ожидаемый большой эксцентриситет. Или же сброс массы при втором взрыве был аномально низок.
Authors: S. Rosswog et al. Comments: 8 pages, EuroWD2008 При близких сближениям приливные силы могут быть очень высоки. Например, можно говорить о тесных сближениях звезд с массивными черными дырми в центрах галактик или шаровых скоплений. Характерный масштаб в таком случае составляет (Mbh/M*)1/3R* - это приливной радиус. Здесь Mbh - масса черной дыры, а M* и R* - масса и радиус звезды. Существует большая литература по приливному разрушению обычных звезд, и несколько кндидатов в такие явления уже обнаружено. Здесь же авторы исследуют сближения белых карликов с черными дырами. Карлики могут просто разрушать черными дырами, как звезды, могут "проглатываться". Это также происходит и со звездами, но с карликами чаще, т.к. они компактнее. Для "проглатывания" важно, чтобы приливной радиус оказался меньше радиуса черной дыры. Но может происходить и еще одно явление. Приливные силы могут вызвать взрыв белого карлика. Что-то вроде сверхновой типа Ia, но уже под действием сторонних сил, поэтому для взрыва не обязательно, чтобы карлик был тяжелее предела Чандрасекара.
Авторы показывают, что для черных дыр с массами менее ~100 000 солнечных
(значение зависит от массы и радиуса карлика) взрывы вполне возможны.
События эти довольно редки - 0.001 от числа сверхновых Ia. Но будущие
наблюдательные программы, направленные на поиск таких сверхновых, будут
открывать до тысячи взрывов в год. Соответственно, есть неплохая надежда
увидеть и взрывы, индуцированные приливами. ВЫделить такие события будет
легко, т.к. сверхновая будет сопровождаться длительной (несколько месяцев)
рентгеновской вспышкой, связанной с тем, что вещество разрушенного карлика
будет постепенно поглощаться черной дырой.
p>
Authors: J. Schneider et al. Comments: 12 pages, a White paper submitted to ESA Авторы (справедливо) полагают, что получение прямых изображений экзопланет - это крайне важная задача. Конечно, такая мысль не нова, и люди уже занимаются разработкой мощных космических проектов, которые позволят "в промышленных масштабах" получать такие данные. Но до осуществления крупных проектов пока далековато. А потому авторы защищают идею о достаточно быстром создании космического телескопа-коронографа 1-2-метрового диаметра для получения прямых изображений. В частности, авторы предлагают уделить больше внимания супер-землям (с массой раз в десять больше земной), т.к. они потенциально обитаемы, а искать их и исследовать гораздо проще.
Authors: C. Marois et al. Comments: 30 pages, Science Express Наконец-то и в Архиве появилась статья, о которой написали наверное все новостные ленты: первый групповой портрет экзопланетной системы (кстати, см. большую статью Максима Борисова в 17-м номере Троицкого варианта). Удалось увидеть три планеты с массами порядка нескольких юпитерианских, вращающихся на расстояниях от 24 до 68 а.е. от звезды.
Authors: Andrew Siemion et al. Comments: 9 pages, Acta Astronautica В Беркли проводится семь обзоров в разных диапазонах (оптика, ИК, радио), связанных с программами SETI. В статье дается обзор новых результатов проектов Astropulse и Fly's Eye. Fly's Eye проводится на телескопе Аллена (Allen Telescope Array - ATA), а Astropulse - в Аресибо. Первый обзор не слишком чувствительный, зато покрывает большую площадь на небе, второй, напротив, очень чувствительный, но покрывает маленькую область. Fly's Eye начал работать только в декабре 2007 года. Пока есть лишь 450 часов наблюдений. Зарегистрированы импульсы от известных радиопульсаров, но и только.
Authors: A.-M. Lagrange et al. Comments: 5 pages, A&A Letter По данным наблюдений на VLT авторы обнаружили в пылевом диске вокруг звезды бета Живописца точечный объект. Пока они говорят о "вероятном открытии", т.к. было бы неплохо увидеть, что объект в самом деле вращается вокруг звезды. Пока приводятся следующие оценки. Расстояние от звезды: 8 а.е. Масса планеты - около 8 юпитерианских. Наличие планеты предсказывалось исходя из структуры диска, так что объект "на месте" и его параметры соответствуют ожидаемым. Но еще придется подождать окончательного подтверждения.
Authors: Roberto Soria et al. Comments: 3 pages Авторы используют довольно остроумный подход. Они анализируют данные рентгеновских наблюдений молодых остатков сверхновых в других галактиках. Точнее даже так. Они анализируют, что увидели на месте взрыва сверхновой спустя несколько десятков лет после вспышки (чаще всего просто ничего не видят). Отсутствие регистрации энергичных молодых пульсаров в подавляющем большинстве случаев позволяет поставить серьезные пределы на распределение нейтронных звезд по начальным периодам (при известном распределении по полям). В частности, доля нейтронных звезд с начальным периодом менее 40 миллисекунд должна быть очень мала (в то время как сейчас очень часто в качестве начального распределения используют предположение об очень коротких периодах).
Authors: Daniel Baumann et al. Comments: 6 pages, 3 figures На сегодняшний день теория инфляции с одной стороны является стандартным элементом космологической картины, а с другой - нет никаких прямых подтверждений того, что наш мир прошел через стадию инфляции. По всей видимости, наиболее реалистичные возможности "увидеть" следы инфляции связаны с первичными гравитационными волнами. Вопрос их прямой регистрации, скорее всего, дело будущего. Но можно попытаться увидеть "отпечаток" их существования в микроволновом фоне. В рамках проекта "За Эйнштейном" (Beyond Eistein) планируется запуск спутника, который должен будет разглядеть В-моды поляризации реликтового излучения. Их обнаружение будет (по астрофизическим меркам) прямым указанием на инфляцию. Если же не увидят ... Это еще не значит, что инфляционный сценарий неверен. Кроме того, в качестве "побочных результатов" спутник даст много данным, нужным в космологии и изучении Галактики. См. также другие работы: в которых развивается концепция CMBPol: arxiv:0811.3915, arxiv:0811.3916, arxiv:0811.3918, arxiv:0811.3919, arxiv:0811.3920.
Authors: Tolga Guver et la. Comments: 27 pages, submitted to ApJ 4U 1608-52 - рентгеновский барстер. Для таких источников, изучая их вспышки, можно сразу получить данные о расстоянии, массе и радиусе звезды. Авторы приводят следующие значения. Расстояние - 5.16+/-0.72 кпк. Масса 1.84+/-0.09 масс Солнца. Радиус 9.83+/-1.24 км. См. также arxiv:0811.2939, где обсуждается вопрос о наличии гиперонов в нейтронных звездах. Авторы приходят к выводу, что гипероны там есть всегда. Это существенно для построения моделей и сравнения их с данными по измерению масс и радиусов нейтронных звезд.
Authors: S. Dall'Osso et al. Comments: 19 pages, accepted for publication in MNRAS Новорожденные магнитары - потенциальные источники гравитационных волн. Их форма довольно сильно искажена сильным магнитным полем, а потому они будут излучать гравволны. Авторы давно исследуют этот вопрос. Данная сттаья - наиболее полное исследование в этом направлении. Авторы таки надеются, что гравитационно-волновые детекторы следующего поколения (advanced LIGO и др.) таки смогут видеть всплески, связанные с молодыми магнитарами из скопления в Деве с темпом около одного в год.
Authors: David Langlois Comments: 23 pages Большой достаточно непростой обзор по инфляции, предназначенный в основном для тех, кто владеет аппаратом вплоть до тензоров (включительно) и готов потратить некоторое время на то, чтобы разобраться с формулами. Зато все объяснено не на пальцах, достаточно полно и строго, и (в некотором смысле) прозрачно. Кроме основ инфляционных моделей рассмотрено, как генерируются первичные возмущения в разных сценариях.
Authors: Christopher L. Fryer et al. Comments: 5 pages, to appear in the conference proceedings for the "10th symposium on nuclei in the cosmos (NIC X)" Авторы обсуждают неопределенности при расчете синтеза элементов во взрыве сверхновой. По мнению авторов, расчеты с "пистоном" (ведь сверхновые "не взрываются" в расчетах, а потому в моделях для расчета синтеза элементов часто просто "руками" задают разлет вещества, в частности, задается твердая поверхность, которая движется наружу и собственно "движет" взрыв и разлет) могут давать результаты на порядок отличающиеся (в бОльшую сторону) от правильных. Это происходит из-за того, что в таких моделях недооценивается эффект возратной аккреции (fall-back). Также группа одновременно выложила ряд других коротких заметок (все они для материалов конференций) по различным аспектам, связанным с расчетами взрывов сверхновых разных типов (и слияния белых карликов, и коллапс ядер): arxiv:0811.4645, arxiv:0811.4646, arxiv:0811.4650, arxiv:0811.4651, arxiv:0811.4653, arxiv:0811.4654, arxiv:0811.4655, arxiv:0811.4658. Также см. статью arxiv:0811.4479, посвященную сравнению современных наблюдательных данных с модельными расчетами для первичного нуклеосинтеза.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).
Authors: J. Harnard Comments: 5 pages, Physics World Сейчас доминирует система, в которой есть рецензируемые журналы, чьи он-лайновые версии доступны по рассылке, и Архив и подобные депозитарии статей с полностью открытым доступом, но с минимальным уровнем защиты от плохих материалов. Существует подход, который пытаются развивать, когда журналы переходят в режим открытого доступа, но при этом публикация становится ОЧЕНЬ платной. (Я сам недавно, публикуя статью в бесплатном для авторов журнале, получил предложение перевести статью в открытый доступ, заплатив около 2000 евро, надо ли уточнять, что я отказался, но выложил статью в Архив.) Автор статьи критикует такой подход к открытому доступу.
|
