Название говорит само за себя, но учтите, что текст состоит практически только из одних формул.

В формировании климата важнейшую роль играет наклон оси вращения планеты к плоскости ее орбиты вокруг звезды. У Земли наклон оси в значительной степени стабилизирован Луной. У экзопланет земного типа в поясах обитания могут быть разнообразные наклоны оси вращения к плоскости орбиты, а в отсутствие массивных спутников они могут изменяться. Все это не способствует появлению и развитию жизни. Это-то и исследуют авторы.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Сразу надо сказать, что автор - известный теоретик-струнщик. В большом эссе речь идет о многих "проклятых" вопросах в современной физике. Многие из них предлагается решать в рамках теории струн с применением антропного принципа.

Полемическое эссе на тему взаимоотношений науки и веры (в широком смысле). Автор занимает позицию, свойственную многим людям в России, полагая, что вера является врагом науки. Эссе является ответом на доклад Краусса, в котором он сформулировал тезис: вера - не враг науки, невежество - враг.

Дается рецензия на фундаментальный четырехтомник, посвященный рождению и раннему развитию ОТО. Рецензия интересна и сама по себе, поскольку речь идет не только о книге, но и об истории ОТО.

Франк Вербунт замахнулся на самое святое - на нашу конституцию на звездные величины. Он предлагает для неспециалистов не использовать в процессе обучения это понятие, оперируя только светимостями и потоками, если надо - в узком спектральном диапазоне. В статье он показывает, что конечно же все основные результаты, понятия и тп. прекрасно можно объяснить без звездных величин, оперируя только светимостями.
"А может быть он прав?" (c)

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Стало модным составлять библиографические списки с короткими комментариями. Вот очередной, относящийся к очень модной области. Может быть, кому-то этот список из 2104 ссылок будет полезен.

Приводится достаточно подробное описание нейтринного детектора MiniBooNE. Это первая фаза эксперимента BooNE (Booster Neutrino Experiment). Его задача - детальное изучение нейтринных осцилляций, которые наблюдались в проекте LSND.

Эксперимент был разработан в Фермилабе для регистрации превращений (осцилляций) мюонных нейтрино в электронные. Центральной частью детектора является шар с диаметром 12.2 метров, заполненный минеральным маслом. Эксперимент начал работу несколько лет назад и наблюдения продолжаются.

Нейтринный детектор IceCube сооружается сейчас в Антарктиде. Пока детекторам этого типа не везло: не было близких сверхновых, а для регистрации сигналов от далеких взрывов у них не хватало чувствительности. IceCube может быть более удачливым, тем более что его размеры позволяют надеяться, что в недалеком будущем мы будем регистрировать нейтринные вспышки от сверхновых, взорвавшихся в соседних галактиках.

Представленные материалы являются некоторым дополнением к статье автора, опубликованной недавно в Nature (vol. 453, pp. 988-989). Если угодно, то это очередная попытка "поверить алгеброй гармонию".

Ничего нового, но дана неплохая сводка основных данных по аномалии Пионеров. См. также arxiv:0807.1088.

Для расчетов процессов в звездах, в ранней вселенной, при взрывах сверхновых и так далее необходимы данные о ядерных реакциях. Хотя ядерная физик имеет уже большую историю и множество достижений, там остается много вопросов. В первую очередь потому, что многие реакции можно только рассчитывать (т.е. нет прямых измерений), а теория неполна. И в астрофизике при применении таих расчетов есть некоторый разнобой: разные группы используют разные модели и расчеты.

Авторы описывают попытку компиляции разных данных в единую библиотеку.

Нашумевшая статья об обнаружении в метеорите сложных органических соединений якобы внеземного происхождения.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Подробно описывается нейтринный детектор Борексино.

Существует такое любопытнейшее явление, открытое еще в 50-е гг. в жидком гелии-4. Сейчас оно автивно изучается и экспериментаторами, и теоретиками.

Большой обзор по аттосекундным лазерам. В основном авторы пишут о взаимодействии импульсов с веществом. Обзор тяжелый (много формул - мало картинок).

Авторы анализируют лунную программу с точки зрения социального феномена, когда нация в мирное время ввязывается в очень крупный, дорогой и сложный проект, который не дает прямой выгоды.

Авторы показывают, что распределение по цитируемости в разных областях и в разное время имеет один и тот же вид, т.е. его можно просто перенормировать для сравнения ученых из разных областей, или работавших в разное время.

Довольно забавная памятка-путеводитель для тех, кто хочет стать астрономом. В основном это для студентов, причем в основном не для наших, но и наши найдут там кое-что полезное (и не только студенты).

Большой обзор по ставшим популярными f(R) теориям гравитации. Люди давно пытаются расширить ОТО, собственно, с момента ее появления были попытки как-то ее улучшить, да и при своем рождении ОТО была окружена конкурентами. f(R) теории основываются на модификации действия Гильберта-Эйнштейна путем замены скаляра Ричи на более общую функцию (см. формулу 3 на стр. 3 в обзоре), причем f(R) чатсо представляют в виде ряда, сохраняя члены до определенного порядка. Дальнейшие детали - в обзоре.

Публикуется ранее неизвестный текст Брюса ДеВитта, умершего четыре года назад. Текст был обнаружен в записях ученого без указания того, для чего он был написан. Записка посвящена истории квантовой гравитации и некоторым основным концепциям.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Небольшой обзор по суперсимметрии, суперструнам и истории развития этих направлений. Не сказать, что статья легкодоступна, но многие вещи неизбежно написаны достаточно просто, по крайней мере для физиков и примкнувших к ним.

Этот китаец от скромности не умрет! :)
На самом деле, вряд ли заголовок отражает реальность, а уж сразу вставлять первую букву своей фамилии в название индекса ....

Суть индекса крайне проста: w=1, если у человека есть 10 статей с цитируемостью больше 10. Индекс равен 2, если есть 20 статей с цитируемостью выше 20. У Виттена, скажем, этот индекс 41, т.е. у Виттена 410 статей с цитируемостью выше 410. Т.о., индекс цепляет самый топ статей.

Статья же интересна таблицей, где сравнивается много разных индексов, а потом смотрятся корреляции между ними.

В прошлой статье автор показал, что цитируемость статьи сильно зависит от того, на каком месте она стоит в ежедневном выпуске Архива, чем ближе к началу - тем выше цитируемость. Было показано, что нет чисто географического эффекта (если бы все, скажем, отправляли статьи после обеда, то американские были бы ближе к началу). Оставалось две возможности. Или авторы сами ставят статьи ближе к началу, зная, что это полезно (т.е. и попадание в верхнюю часть списка, и вообще хорошая цитируемость - результат целенаправленных действий). Или это просто дело случая, и в цитируемость вносит вклад только эффект попадания в верхнюю часть списка, которая лучше просматривается читателями. В новой статье автор показывает, что оба эффекта важны, т.е. заведомо есть группа в среднем более высокоцитируемых статей, которые авторы целенаправленно ставят в такое время, что они попадут в верхнюю часть списка.

Замечу, что данная статья вторая во вторничном списке.

Короткая историческая заметка. Автор обсуждает недавно обнаруженный в архиве Чэдвика конспект лекций Ферми, которые тот читал в Лос Аламосе после войны. Автор полагает, что данный конспект указывает на то, что лекции Ферми оказали влияние на развитие британского атомного проекта, так как в течение некоторого времени им приходилось двигаться вперед без существенной помощи с американской стороны. Кроме того, обнаруженный конспект интересен и сам по себе, так как содержит некоторые материалы, не входившие в известные версии конспектов.

Совсем коротенькая заметка исторического характера от одного из участников событий середины 60-х гг., когда закладывались основы квантовой хромодинамики. Кстати, не во всех текстах вообще упоминается его имя (см., например., тут), хотя вклад имел место быть.

Короткая заметка "простого физика теоретика" о том, чем ценна теория струн, что от нее останется, даже, если окажется, что надо идти другой дорогой. Основной пункт, обсуждаемый автором - AdS/CFT соответствие. Так же рассматривается странный вариант выделения теории струн в отдельную дисциплину, отличную и от физики, и от математики.

На доступном уровне рассматривается сверхтекучесть в гелии-4.

Как следует из названия, авторы обсуждают разницу в импакт-факторах журналов в разных областях и в разные периоды времени. Что касается последнего, то они обращают внимание на то, что крайне существенно, что люди просто стали больше ссылаться, т.е. списки литературы просто стали гораздо длиннее. Что касается разницы между областями, то тут авторы указывают, что крайне существенно, что в одних областях много ссылок на литературу, включенную в Thom- son Journal Citation Reports (JCR), а в других - мало. И это более существенно, чем другие факторы.

Физики продолжают шутить, и это первое апреля не стало исключением. Читаем замечательное произведение теоретиков из MIT и слушаем и смотрим их на YouTube

Также можно отметить первоапрельскую статью Down-sizing Forever.

Статья посвящена подробному разбору сложных временных рядов. Они свойственны сложным динамическим системам, т.е. таким, которые состоят из нескольких нелинейно взаимодействующих компонент, причем систему нельзя разделить на подсистемы без потери информации о ее динамике вцелом. Временные ряды, выдаваемые такими системами могут иметь фрактальные свойства (известным примером является работа сердца). Разработаны методы анализа таких рядов. Именно они и являются основным предметов обзора.

Автор обзора является пропонентом гипотезы о том, что климат существенным образом зависит от галактического потока космических лучей, которые модулируют плотность облачного покрова.

Обзор состоит из двух основных частей. В одной обсуждается палеоклимат и поток космических лучей в прошлом (включая и относительно недавнее прошлое, например маундеровский минимум). Во второй рассматриваются возможные физические механизмы, ответственны за связь космических лучей с облачным покровом.

Отмечу, что в обзоре никак не обсуждается критика Волфендейла (wolfendale) и его соавторов.

В природе часто можно встретить поляризованное излучение. Оказывается, многие животные воспринимают линейную поляризацию света. Круговую, считается, не воспринимает никто. Она и встречается реже. С другой стороны, почему бы животным не уметь определять все параметры Стокса? Авторы показывают, что один из видов креветок умеет это делать, т.е. воспринимает и линейную, и круговую поляризацию.

В этой заметке критически разбирается гипотеза о связи облачного покрова с потоком космических лучей. Напомню, что две группы заявляли об обнаружении корреляции потока галактических космических лучей с облачным покровом (меньше лучей - меньше низких облаков). Сама достоверность этой корреляции несколько раз обсуждалась, и к какому-то окончательному выводу прийти не удалось.

В обсуждаемой статье авторы анализируют не саму корреляцию, а предложенный механизм, отвественный за ее наличие. В качестве такого механизма была предложена вариация степени ионизации в атмосфере, поскольку за ионизацию ответственны как раз галактические космические лучи. Авторам не удалось найти подтверждений данной гипотезы. Т.е., пишут они, не удалось показать, что изменения степени ионизации вызывают заметную часть вариации облачного покрова.

Конечно, данный результат ничего не говорит о достоверности корреляции между потоком космических лучей и облачностью. Тем не менее, это еще один камень в огород авторов гипотезы о том, что вариации потока космических лучей ответственны за климатические изменения. Например, может быть так, что корреляция-то реальна, но вот механизм другой. Т.е., и космические лучи и облачность (климат) коррелируют с третьей величиной, а никакой прямой связи между космическими лучами и изменениями температуры на Земле нет.

С другой стороны появились две работы (arxiv:0803.2765 и arxiv:0803.2766), в которых авторы обсуждают возможность того, что космические лучи, посредством своего воздействия на формирование облачного покрова, могут быть важным участником глобальной климатической эволюции.

Напомню, что за работы по асимтотической свободе в 2004 году Гросс, Вильчек и Полицер получили нобелевские премии по физике. В статье автор рассматривает историю исследований в этой области (поскольку до работ лауреатов были статьи Хрипловича и т'Хуфта) и достаточно детально рассматривает физику. Из-за последнего обстоятельства статья становится сложной, и вряд ли будет доступна неспециалистам.

Авторы начинают с того, что вспоминают о большом интересе Ландау к проблеме космологической сингулярности. Конечно, со времен Ландау в космологии произошла настоящая революция, соответственно изменилась и постановка проблемы о космологических сингулярностях. В конце статьи авторы обсуждают некоторые новые вопросы.

Описана некоторая модификация хорошо известного опыта по "парению" сверхпроводника вблизи (над или под) магнита.

Очень необычная идея. Автор показывает, что пучок нейтрино от реалистичного (200 ТэВ) мюонного коллайдера может быть зарегистрирован детектором типа IceCube с расстояния в несколько парсек. Т.е., можно использовать такую экзотику для SETI.

На мой взгляд, идея не слишком перспективная, т.к. с таких расстояний было бы гораздо проще засечь техническую цивилизацию типа нашей в радио. Тем не менее, очень интересно.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

С помощью статистических методов авторы рассматривают результаты 12546 матчей Бундеслиги с 1965 по 2007 годы. Одним из интересных результатов автор является то, что по их мнению разница забитых и пропущенных мячей лучше характеризует уровень команды, чем набранные очки.

В 1964 году Гринберг ввел понятие, которое сейчас мы называем "цветом" кварков. Т.е., им было предложено, что кварки несут некий новый вид заряда. Это важно, поскольку кварки подчиняются статистике Ферми.

В статье автор вспоминает, как все это происходило. Разумеется, в начале идею восприняли скептически ...

Авторы проводят наукометрический анализ с учетом множества параметров и особенностей конкретных областей науки. Приводится много графиков, как те или иные параметры коррелируют друг с другом в разных областях. На мой взгляд, многие выводы авторов достаточно тривиальны и предсказуемы. Например, достаточно очевидно, что, если в какой-то области науки количество цитирований невелико, то увеличение числа публикаций будет давать большой эффект (т.е., цитируемость будет сильно возрастать), а в сильно конкурентных областях, где цитируемость велика, важно брать не количеством, а качеством. Тем не менее, кому-то, возможно, будет интересно почитать.

Авторы описыват и анализируют ранее непубликовавшиеся записки Ферми и его коллег, посвященные разработке ядерных реакторов. Весьма интересно смотреть на эскизы из патентных заявок Ферми и соавтров. Приводяся выдержки из патентных описаний, а также интересное письмо Ферми Резерфорду, написанное в 1934 году.

Оказывается, в вопросах испарения капель есть еще много неясного! В частности, авторы используют две популярные модели и показывают, что в ряде случаев (для капли деионизированной воды на кремниево подложке) модели дают разные результаты по скорости испарения.

Очередной материал, подготовленный для сборника по истории теории струн. В этой статье научный материал часто довлеет над историческим. Т.е., это скорее обзор со множеством исторических ремарок и отступлений.

В принципе, многие догадываются, что вопрос об эвакуации людей далеко не праздный. В новостях появляется достаточно много случаев, когда, скажем, при пожаре в условиях паники люди гибнут просто из-за того, что пути эвакуации оказались плохо устроены. Правильное обсутройство таких путей - дело непростое. И тут разрабатывается много разных подходов. Большинство из них описано в статье. Основное внимание авторы уделяют моделированию методом клеточных автоматов.

Существует много способов формальной оценки качества и количества наработанного ученым. Кроме банального полного цитирования и количества статей придумано много разных индексов. В данной статье на примере 26 ученых одного университета автор сравнивает разные индексы.

По-моему очень интересная статья. не берусь судить об оригинальных результатах, представленных автором. Но обзор того, как плазменная обработка изменяет свойства тканей и поверхностей очень интересен.

Короткая заметка, в которой один из участников событий (Ренато Мусто - соавтор двух топ-цитируемых работ по теории струн, написанных в середине 70-х) вспоминает и размышляет о самом раннем этапе в жизни теории струн и о том, что этому этапу непосредственно предшествовало.
Хорошая ссылка номер 12.

Что только не используют для этикеток и маркировок! А все для того, чтобы защитить товар от подделок или же передать информацию. Кроме уже банальных штрих-кодов и голограмм в этом деле применяют достаточно продвинутые технологии, основанные на интересных физических эффектах. Кое-что об этом можно узнать из статьи.

В статье дана сводка статистики по публикациям 835 британских профессиональных астрономов.

Михаил Менский продолжает развивать свой подход по объяснению феномена сознания в рамках эвереттовской интерпретации квантовой механики.

Обширный материал, содержащий основы, необходимые для понимания того, что такое радиоволны, как они генерируются и регистрируются.

Представлен отчет по разработке нейтринных детекторов для будущих нейтринных экспериментов на ускорителях. Представлены различные альтернативы как для удаленных детекторов, так и для инструментов, работающих на ускорителе.

CODATA - Committee on Data for Science and Technology. В статье представлены рекомендованные этим комитетом значения фундаментадбных констант. Предыдущее обновление было четыре года назад. Сайт проекта physics.nist.gov/constants.

Очень интересная, на мой взгляд, заметка. Автор проанализировал динамику количества защищающих диссертации по астрономии в США за 36 лет, а также трудоустройство защищенных. Интересный показатель: до получения постоянной позиции молодой астроном должен в среднем сменить три рабочих места.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

ILC - International Linear Collider. В разделе physics архива препринтов появилась серия материалов, посвященных этому проекту.

Это будет ТэВный электрон-позитронный коллайдер. Пока с этим проектом много неясного (недавно Великобритания сократила его финансирование). Ясно, что раньше 2019 года его не будет.

Тем не менее, предлагаемый материал интересен сам по себе. Хотя бы уже за счет понятного введение в тему, которое я и советую всем прочесть.

Другие статьи по проекту, содержащие уже технические детали и тп.: arxiv:0712.2336 arxiv:0712.2343 arxiv:0712.2356 arxiv:0712.2361

Полезные мелочи: чем ближе ваша статья к началу ежедневного выпуска архива препринтов, тем выше у нее шансы стать хорошо цитируемой! Моей первой мыслью было, что дело просто в том, что важна география: ясно, что из-за разницы во времени выше в списке постоянно оказываются статьи из одних и тех же стран. Но авторы исключают эту возможность. Так что в самом деле, важно быть ближе к началу. Интересно, начнут ли люди массово учитывать этот аспект?

28 июля 2006 г. на шестиметровом телескопе в САО случайно был получен спектр слабого метеора. Необычным является то, что оценка скорости частицы оказалась громадной: 300 км в сек. Именно это и дает основания авторам называет его "межгалактическим", ибо в районе солнечной орбиты в Галактике эта величина превосходит "вторую галактическую". Оценка размера частицы дает всего лишь несколько десятых миллиметра, но это немало, если сравнивать с аналогичными частицами в Солнечной системе.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Авторское замечание "suitable for a general audience" следует дополнить оговоркой, что речь идет о "физической" аудитории. Обзор в самом деле, на мой взгляд, хорош, но знаний физики и математики таки требует. Собраны все основные вопросы, обсуждающиеся в современной нейтринной физике. Во многих часто упоминаемых пунктах обзор поможет физику, не являющемуся специалистам в близких к физике нейтрино областях, разобраться чуть детальнее, яснее понять некоторые моменты.

Восхитительная ясная статья, в которой автор вспоминает ключевые события ранней истории ядерной астрофизики, в которых он принимал участие, а также делает интереснейшие отступления, посвященные отдельным личностям или актуальным современным вопросам.

Почему "до 1957"? Потому что в том году вышла статья, известная как B²FH (Burbidge, Burbidge, Fowler, Hoyle). Но в статье Салпитера речь идет о события, которые предшествовали появлению этой работы.

Пересказывать бесполезно-читайте.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Рассматривается рекордно жаркая осень прошлого года в Европе. (По иронии судьбы, я как раз находился в той части (Комо, Италия), где было дажее чуть холоднее обычного.) Статья интересная. Много полезных данных, в том числе и представленных графически. Рекомендую.

Очень интересная статья, посвященная эволюции живых существ на космических временных масштабах. Разумеется, никаких четких выводов статья не содержит, тем не менее вникнуть в обсуждаемый круг вопросом очень занимательно.

Итак, основой обсуждения является постулат о том, что в истории эволюции жизни на Земле было несколько "трудных шагов" (или "узких мест"). Причем, предполагается, что интервалы между ними примерно одинаковы.

Что такое "узкое место" - это какой-то сложный эволюционный шаг. Два из них очевидны: это само зарождение жизни и появление разумных существ. Есть ли что-то посередине? Для ответа на этот вопрос прибегают к статистическим оценкам. Кроме того, крайне важны данные о том "сколько нам осталось" (имеется ввиду наличие благоприятных климатических условий для существования жизни), и о том, когда происходили какие-то важные прорывы в развитии жизни.

Если нам осталось "немного" - что-то около миллиарда лет или меньше, то статистика говорит, что шагов было 5-6. В дополнение к двум названным прибавляют появление бактерий, эукариот, генетической репродукции и многоклеточных организмов.

Интересный отрывок дискуссии связан с тем, что, возможно, что первый шаг был сделан на Марсе, а не на Земле (т.е., жизнб появилась там, поскольку там условия были лучше, а потом была занесена на Землю, что тогда было проще из-за более частых столкновений с массивными астероидами).

В общем - читайте.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Очень интересный и содержательный отчет, посвященный состоянию дел и перспективам экспериментов в области фундаментальной физики с использованием спутников, а также методов астрономии. В первую очередь, конечно, речь идет о теориях гравитации и тп. Дргие затрагиваемые области это: изменения фундаментальных констант, точная космология, космомикрофизика (aka astroparticle physics). Также рассматриваются разработки новых стандартов частоты с использованием космических технологий. Авторы предлагают создать в NASA специальное подразделение, которое занималось бы этими и подобными им вопросами.

Архиважная статья! Это воспроизведение классической работы, посвященной антропному принципу (до этого она была малодоступна в электронном виде). Кроме того Картер сделал небольшое послесловие. Советую всем прочесть!

Обнаружение безнейтринного двойного бета-распада очень важно для фундаментальной физики. В течение последних десятков лет постоянно предпринимаются попытки увидеть такое событие. Пока - только верхние пределы. В статье описан еще один проект.

Большой обзор, посвященный сверхпроводимости в кварковом веществе. Разумеется, в первую очередь такая ситуация возможна в недрах компатных звезд (назвать их "нейтронными" в данном случае уже нельзя). Обзор очень детальный, но интеерсен, скорее всего, только специалистам (за исключением введения и заключительной, "астрофизической" части).

Вспышка источника мягких повторяющихся гамма-всплеском SGR 1806-20, произошедшая 27 декабря 2004 года, наделала шума. В частности, она оказала существенное влияние на состояние земных окрестностей: изменила ионизацию, возмутила магнитное поле. Вот про последнее-то и рассказывается в статье.

Авторы анализируют данные спутника CHAMP. Согласно их результатам в поведении земного магнитного поля наблюдалась периодичность с периодом 7.5 секунд - т.е. с периодом вращения магнитара.

О поведении самого "виновника" спустя два года после вспышки можно прочесть здесь.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Описаны новые попытки разобраться в аномалии Пионеров. Ответа пока нет, но читать - всем! Ибо будут использованы новые данные и новая документация для построения модели аппаратов.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Достаточно интересный текст. Название, на мой взгляд, несколько обманчиво (речь там в оновном не о космологии), тем не менее. Автор рассматривает связь открытий в области фундаментальной астрономии, астрофизики и тп. с какими-то вполне приземленными утилитарными вещами, а также с важными результатами в физике. Т.е., обсуждает "какая от астрономии польза".

По-японски сухая история о работе физиков на KEKе в семидесятые годы. Здесь нет никаких эпизодов, подобных "изобретению" особой формы фейнмановских диаграмм, все изложено практически официальным тоном.

Исследователь творчества Майораны продолжает выкладывать в Архив различные материалы. На этот раз, это статья Этторе, которая не была опубликована им при жизни. В последствии статья таки была напечатана, и вот теперь ее можно увидеть в свободном доступе.

Честно говоря, у меня вся эта эконофизика вызывает, как бы сказать, смешанные чувства. Тем не менее, кому-то может показаться полезным просмотреть некоторый обзор по этой теме. Как видно, материал сопровождается большим количеством ссылок.

DAFNE - успешный эксперимент в области элементарных частиц. В настоящее время планируется апгрейд приборов. Это хороший момент для подведения некоторых итогов и заглядывания в будущее.

Очень интересная статья! Автор "нарочно" выбирает очень крайнюю позицию, которую можно описать так: "Вселенная не просто описывается математикой, вселенная и есть математика".

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Всего на шести страницах представлен взгляд физика на историю экономики. По-моему очень любопытно.

Историческое исследование, посвященное связям арабской (персидской) и европейской (испанской, точнее - андалузской) астрономии.

Авторы дают обзор неопубликованных заметок Майораны (часть из них была несколько лет назад издана современными исследователями истории науки, часть готовится к публикации).

Большой текст на итальянском, посвященный описанию старых научных приборов, находящихся в трех итальянских колледжах в Бергамо (колледж-возможно, не лучший вариант перевода, но он отражает суть). Инструменты не обязательно "времен Галилео", но есть и в самом деле старинные. Приведено много иллюстраций, так что стоит обратить внимание.

Небольшая заметка, посвященная биографии Геделя и его философским интересам.

Критическая рецензия на книгу Смолина "Трудности с физикой". По-моему, комментарии рецензента справедливы.

Авторы приводят достаточно убедительное рассуждение в пользу того, что не стоит воспринимать факт нашего существования как нечто безусловно объясняющее величину космологической постоянной. Например, при подобном объяснении молчаливо предполагается, что мы являемся типичными наблюдателями, что не очевидно.

Описан проект Sky in Google Earth. Больше сказать-то и нечего!

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Автор предлагает анимации эффектов СТО и ОТО. Статья содержит некоторые необходимые пояснения.

Первые работы по тому направлению, которое позже превратилось в теорию струн, принадлежат известнейшему физику-теоретику Габриэле Венециано. К его юбилею (традиционно в мире отмечают 65-летие ученых, причина этого будет малопонятна большинству наших начальников, занимающих свои посты пожизненно) Венециано и написан небольшой обзор по ранним работам в теории струн.

Непростой, но очень содержательный текст от Франка Вильчека.

Авторы рассматривают несколько недавних экспериментов (BELLE на KEK-B в Японии и KLOE на установке DAFNE в Италии), в которых было подтверждено наблюдение запутывания состояний, а также подтверждена т.н. CPT-теорема.

В астрофизике генерация поля различными динамо-механизмами играет огромную роль. Оказывается, и в лаборатории можно пытаться воспроизвести такой процесс. В статье описывается три успешных эксперимента и обсуждаются их результаты.

Автор дает обзор современных экспериментов в области космических лучей: обсерватория им. Оже, PAMELA, ICECUBE, ANITA, рассматривает черенковские телескопы (CANGAROO, HESS, MAGIC, VERITAS), затем речь идет о спутнике GLAST.

Автор рассматривает важный момент в истории науки: экспедицию 1919 года, в ходе которой проверялось предсказание ОТО об отклонении лучей света в поле Солнца. Вывод автора в том, что наблюдатели не были предвзяты, т.е., что они не стремились подтвердить ОТО, а проводили нормальное неангажированное исследование.

Очередная статья, посвященная работе известного итальянского физика и математика Этторе Майораны. В статье приводятся заметки, подготовленные им для лекции в Неаполе.

6 января этого года по время сильной грозы вблизи Японии было зарегистрировано вспышечное гамма-излучение. Сигнал длился 40 секунд. Спектр тянулся до 10 МэВ. Авторы пишут, что это первое прямое указание на то, что электроны могут ускоряться при грозах до энергий выше 10 МэВ до грозового разряда. Гамма-излучение таких энергий от гроз видели и раньше. Ключевой момент, что всплеск возник до разряда (см. рисунок).

Сравните две верхние картинки, на которых показан счет гамма-квантов, с четвертой, на которой показано поле. Видно, что всплеск произошел до разряда. Разряд произошел после оптической вспышки (первый пик на рисунке (c)).

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Представлены данные второй эпохи обзора галактической плоскости, проводимого на частоте 843 МГц в обсерватории Молонгло. Покрыта область неба с галактической широтой до 10 градусов, и долготой от 245 до 365 градусов. В данной статье описаны результаты, полученные по компактным источникам. Вошло 48 850 объектов.

За странноватым названием кроется доступное введение в те разделы статфизики, которые так или иначе имеют отношение к понятию "информация".

Небольшой очерк, посвященный культовой для итальянской физики фигуре - Этторе Майоране.

Представлены английский и итальянский варианты статьи.

Рассмотрены эффекты, связанные с появлением дополнительных членов в уравнениях ОТО. Конкретно, рассмотрена т.н. гравитация Черна-Симонса. Такие модификации возникают в теории струн.

Результаты расчетов сравниваются с данными по поведению спутников, что позволяет дать ограничения на параметры теории.

В астрофизическую часть Архива отзеркалили майскую статью, посвященную любопытной теме. Речь идет об интересной концепции "нечастиц". В данной же статье автор рассматривает, какие ограничения на эту модель могут дать астрофизические данные, и что тут можно вообще ожидать.

Автор рассматривает индекс Хирша для 26 бакинских комиссаров физиков, не относящихся к когорте суперизвестных и выдающихся специалистов. До этого, в основном, анализ проводился на основе данных об очень известных ученых (это понятно, т.к. в этом случае всеми заведомо будет принят в качестве "граничного условия" их большой вклад, которому должен соответствовать большой индекс). На мой взгляд, достаточно интересно для тех, кто вообще интересуется вопросами использования формальных критериев для оценки труда ученых.

Дается обзор различных временных циклов, рассматривавшихся в древней индийской астрономии.

Рассматривается предсказательная сила индекса Хирша. Показано, что индекс линейно растет, в то время как другие индикаторы имеют более хитрые зависимости. Правда, иллюстрации проведены на единичных и, возможно, пекулярных примерах. Посмотрим, наверняка кто-то будет повторять это на больших и разнообразных выборках.

Я не раз обращал внимание читателей Обзоров на методические работы Зураба Силагадзе. Мне кажется, что часто ему удается понятно написать о слодных вещах. В данном случае я не могу судить, насколько там все верно. Но думаю, что с достоверностью там все в порядке.

Большой обзор, посвященный геонейтрино и исследованиям земных недр с их помощью.

Геонейтрино образуются в результате распада радиоактивных элементов (напомню, что для "томографии" Земли в принципе можно использовать и солнечные нейтрино, также, нейтрино от ускорителей могут давать в том числе и геофизическую информацию). Распадаются уран, торий, калий. Информация оказывается уникальной, т.к. вообще каналов получения данных об очень глубоких недрах немного.

Обзор содержит много интересных данных по строению Земли. Кроме того, рассматриваются интересные проекты экспериментов, возможные прорывы в нашем понимании строения планеты и многое другое.

Очередная статья по наукометрии.

Короткий понятный обзор, посвященный детектору ALICE (A LArge Ion Collider Experiment) на LHC. Ожидается, что к концу года создание детектора будет завершено.

После знаменитой статьи Хирша, в которой был введен h-индекс, появилось множество попыток модифицировать этот показатель или ввести свой. Напомню, что h-индекс показывает число статей с цитируемостью больше h (т.е. индекс, равный 12, показывает, что у ученого есть 12 статей с цитируемостью выше 12). Индекс Хирша очевидно нивелирует наличие у ученого нескольких суперцитируемых статей (к примеру, если вы написали суперработу с цитируемостью 10000, а потом делали средние добротные работы, каждая из которых получала цитируемость 10, то до индекса Хирша 12 вы никгода не доберетесь, хотя за суперработу вам может уже нобелевку вручили). Собственно, индекс Хирша для этого и не предназначен. Он показывает продуктивность. Можно использовать его вместе с традиционным полным цитированием, и тогда все будет неплохо (важно только как-то учитывать динамику набора индексов). Тем не менее, Эгг (Egghe) предложил свой индекс - g - который пытается одним числом описать и h-index, и вклад небольшого числа суперстатей. Этот индекс показывает число статей, которые позволяют набрать цитируемость g². Если есть ученый, у которого есть одна статья с цитируемостью 10000, и 99 статей с нулевой, его индекс g будет равен 100, т.е. будет очень высоким. Его также можно набрать, например, имея 100 статей, каждая из которых имеет цитируемость 100. Если распределение статей по цитируемости достаточно гладкое, то два индекса (h и g) будут достаточно близки друг к другу (скажем, по данным NASA ADS у меня h=11, g=15 при полной цитируемости чуть за 300 и самой цитируемой работе с результатом 32, все это с учетом самоцитируемости).

В данной статье автор рассматривает, как учет самоцитирования влияет на индекс g. Влияние сильнее, чем на хиршевский индекс (это ясно, т.к. в случае h-индекса самоцитирование влияет только вблизи критического значения, а для g-индекса влияние важно "всю дорогу", т.к. индекс интегральный). Автор полагает, что это показывает преимущество g-индекса. Это так, но только после вычищения самоцитирования. Мне кажется, что верно и утверждение о том, что невычищенный h-индекс лучше невычищенного g-индекса.

Обсудить в ЖЖ sergepolar.

Напомню, что в Южной Африке стоит 10 метровый телескоп (построенный по схеме Хобби-Эберли), а также там может быть размещена SKA. В обзоре описывается все , связанное с этими проектами, а также кое-что другое и некоторые планы астрономического сообщества этой страны. По-моему, интересно.

В статье рассмотрены религиозные взгляды Эйнштейна. Не берусь судить о качестве статьи с точки зрения профессиональных философов и психологов, но много интересного.

"Так они ее и не поймали".
Очередная попытка оценить вероятность регистрации сигналов от зеленых человечков. Получение конкретных значений окружено таким количеством "если", что, на мой взгляд, всякий смысл оценок теряется.

Достаточно спорное занятие: разбирать, что не так с законами физики в трюках в фильмах. Но есть весьма занимательные примеры.

Кроме всем привычных лазеров есть еще и т.н. кольцевые. О них можно почитать здесь или в Википедии (см. также статью про эффект Саньяка). Авторы обсуждают возможные применения этих устройств для регистрации геофизических сигналов и даже гравитационных волн!

Доклад, прочитанный в Палате представителей, на тему снижения содержания СО2 в атмосфере и предотвращения изменений, связанных с глобальным потеплением.

Детально не вчитывался, но, похоже, автор выложил вполне хороший конспект курса по астрономии. Много полезных формул выписано. Много красивых картинок. В конце приводятся задачи с решениями.

LISA - Laboratorio Italiano di Simulazione Ambiente (Итальянская лаборатория для моделирования окружающей среды, см. описание проекта на итальянском языке). Проект реализован в Падуе. Эксперимент позволяет моделировать условия от нормальных для человека до марсианских. Именно марсианской части проекта и посвящена короткая заметка.

Было проведено несколько "прогонов", в которых споры и бактерии подвергались "внеземным" мучениям в условиях, похожих на марсианские. Целью было проверить выживут или нет. Кое-какие образцы выживали.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

После небольшого разбега автор рассказывает об энтузиазме Больцмана в области воздухоплавания. Описываются лекции Больцмана, посященные данной проблеме, его личные контакты и, в частности, переписка с энтузиастами полетов на аппаратах тяжелее воздуха.

Приведена сводка последних данных по верхним пределам на вариации фундаментальных постоянных. Разумеется, в пределах погрешности наблюдений все постоянно.

Очень полезный текст. Учит тому, как составлять заявки на наблюдения, направляемые в Европейскую Южную обсерваторию.

Как известно, книга без картинок, или хотя бы без разговоров - книга неинтересная. Картинок нет, зато разговоров!!!! В общем, встречайте! Очередной ежегодный обзор Вирджинии Тримбл!

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Собственно, статью читателям придется скачивать с сайта автора.

Огромная статья (книга практически), посвященная броуновскому движению. Слово "волнистое" в заголовке отражает колебания популярности этого феномена. После десятилетий относительного забвения в наши дни броуновские частицы "снова в бою".

Отличный обзор по теме. Написано вполне доступно. Не то чтобы совсем без сложных формул, но практически без них.

Рассмотрена интересная ситуация, когда сосуществуют два конденсата с разными массами частиц (например, разные атомы). Образуются две системы вихрей. Эти две решетки "сцепляются" - вихри образуют пары. В итоге возникает интересная ситуация, когда конденсаты вращаются с разной частотой (при равной плотности вихрей, что обеспечивается сцеплением, и разных массах, мы имеем различные частоты). Для меня это было новым фокусом сверхтекучих жидкостей.

Авторы показывают, что детекторы, двигающиеся в течение конечного времени с постояянным ускорением, будут "видеть" излучение Унру. Для случая движения по окружности, по мнению авторов, излучение Унру совпадает с известным (и экспериментально проверенным) эффектом Соколова-Тернова.

Забавное предложение. Автор предлагает создать архив отвергнутых заявок на наблюдения. Идея отчасти состоит в том, чтобы каждый мог сказать: "Ну ведь я же предлагал!" Кроме того, можно будет, наверное, черпать идеи из такого архива.

Автор, в качестве первого взноса, описывает свою заявку, поданную на КТХ, и отвергнутую. Я бы, правда, постеснялся называть свою заявку "великолопной" публично :)

По-моему, весьма интересная работа. Идея состоит вот в чем (см. схему установки на рис. 1). Прохождение мощного лазерного пучка (driver laser) через сверхзвуковую струю гелия создает специфическое распределение электронной плотности: образуются параболические поверхности (см. рис. 2). Эти поверхности движутся с околосветовой скоростью. Встречный (в данной схеме угол равен 45 градусам) лазерный пучок взаимодействует с этими "зеркалами". Авторы сравнивают процесс со столкновением теннисного мяча с ракеткой, движущейся с релятивистской скоростью (отсюда и название статьи). Происходит изменение частоты второго лазерного пучка (source laser) и сжатие импульса.

Авторы полагают, что развитие их метода позволит достигать Швингеровских полей, "рвущих вакуум".

Схема установки.

Показаны "зеркала". Цвет отражает плотность электронов после прохождения первого лазерного пучка (driver laser). Именно эти "зеркала" и будут взаимодействовать со вторым пучком (source laser).

В проекте принимали участие и российские ученые.

Как известно, итальянцы просто боготворят Ферми. Поэтому в Архиве регулярно появляются работы исторического характера, основанные на какой-нибудь малоизвестной лекции этого великого физика. В данном случае Эдоардо Милотти приводит перевод небольшой заметки Ферми, опубликованной в 1934 году, и основанной на лекции 1933 года.

Лекция посвящена последним, на тот момент, событиям в изучении микромира (только что были открыты нейтрон и позитрон). Особое место занимает вопрос об идентичности элементарных частиц. На мой взгляд, идентичность частиц - едва ли не самый удивительный феномен в природе (в неживой природе, возможно, самый удивительный). Весьма интересно посмотреть, как на заре науки об элементарных частицах формировалась стандартная, на сегодняшний день, картина. Большим достоинством тут является ясность изложения, свойственная Ферми.

Это биографическая статья, посвященная известному физику-теоретику Ричарду Далитцу (иногда пишут Далиц). Далитц родился и вырос в Австралии, а свою научную работу начал в Кембридже в середине 20 века.

Наиболее известна его "диаграмма Далитца" (Dalitz plot). Эта диаграмма? введенная Далитцем при рассмотрении распадов К-мезонов, крайне удобна для исследования тройных распадов частиц.

Коротенькая заметка, посвященная исследованиям частоты заболевания одним из видов рака у динозавров. Мотивация проста. Если динозавры вымерли из-за жесткого излучения (разрушение озонового слоя, близкая вспышка сверхновой или гамма-всплеск и тп.), то частота заболевания раком должна быть выше. Так вот, она не выше. Разумеется, это не какой-то суперокончательный вывод. Тем не менее, метод крайне интересен.

Кое-что интересное можно почерпнуть на этой странице в Канзасском университете.

Сразу скажу, Пол Фрэмптон - достаточно известный и компетентный ученый. Поэтому данное эссе (по сути, представляемый текст является небольшой научно-популярной книгой) вполне заслуживает прочтения. Автор задается "вечным" вопросом о природе времени.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Автор развивает и аргументирует свою точку зрения, которая сводится к тому, что:
a) разумная жизнь необходимо является редким феноменом,
b) разумная жизнь является необходимым феноменом и должна существовать "до конца времен".

Интересное исследование. Рассмотрено 100 крупнейших (в терминах числа публикаций) университетов Европы. Существенно, что под "европейскими университетами" имеются ввиду университеты западной Европы и Израиля. МГУ вы там не найдете. Лидируют, как и следовало ожидать британские (впрочем, можно сказать "английские", ибо все они находятся в этой части Соединенного Королевства, два университета Шотландии вошли в топ-30, но сильно уступая английским заведениям).

Желающим съэкономить время советую сразу читать страницу 25, где перечислены основные результаты (сделано это более подробно, чем в абстракте). В статье делается несколько интересных выводов. В частности, относительное число нецитируемых статей снижается с ростом общего количества публикаций. Вообще, в среднем, крупные (повторюсь, в етрминах числа публикаций) университеты, имеют более высокие показатели.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Авторы пытаются понять насколько язык (метафоры и тп.) мешает или помогает студентам в изучении физики. В частности, некоторые трудности в изучении квантовой механики авторы связывают с языковыми трудностями.

С одной стороны, наблюдения сталкивающихся скоплений галактик дали столь сильные аргументы в пользу существования темной материи, что спорить с этим все сложнее и сложнее. С другой стороны, "за бороду" частицы темной материи не пойманы, значит, по меркам теории элементарных частиц и аналогичных ей, которые привыкли базироваться на данных лабораторных (ускорительных и тп.) экспериментов, еще ничего окончательно не доказано. При этом, благодаря работе Бекенштейна, модифицированная ньютоновская гравитация (MOND) пережила второе рождение после появления теории TeVeS. Теоретическая привлекательность последней очень велика, несмотря на то, что, во-первых, есть данные наблюдений, которые MOND без ухищрений описать не может, а во-вторых, для TeVeS нет, как говорят, микрофизической мотивации. Вот разрешению последней проблемы и посвящена статья.

Авторы показывают, что теории типа TeVeS могут возникать в некоторых вариантах теории струн. Также авторы обсуждают, как нейтрино могут играть роль в появлении темной энергии.

Также отмечу, что на первой страницы приведено очень удачное, как мне показалось, описание TeVeS.

Как уже не раз бывало, под светлый праздник первого апреля в Архив выкладываются замечательные фейковые статьи.

Миральда-Эскуде пародирует космологические статьи и представляет свою стрынгботичную (Stryngbohtyk) модель. Этимология слова возводится к каталонскому estambotic, что означает "экстравагантное и смешное".

Среди других статей стоит отметить astro-ph/0703783, где авторы предлагают дополнительные "темные" компоненты, а также astro-ph/0703806, посвященную "анализу" анизотропии реликтового излучения.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Авторы показывают, что в местах массового скопления людей в том случае, если микроволны могут испытывать отражения (например, в лифтах или поездах), облучение за счет сотовых телефонов может быть существенно увеличено до значений, которые уже можно считать рискованными.

Конечно, как и во всяком случае, связанном с "горячей" тематикой и низкими дозами, нужны очень детальные исследования для независимого подтверждения (или опровержения) этого вывода.

Фактически, это книга, посвященная очень популярной сейчас тематике - численному моделированию эффектов ОТО. Никакого "общего" интереса работа не представляет, но, по всей видимости, является полезнейшим руководством для тех, кто в самом деле этим занимается.

Авторы моделируют процесс демократического принятия решения при наличии "несгибаемых", т.е. участников процесса, неизменяющих своего мнения. Конечно, модель очень упрощенная. Жизнь гораздо сложнее. Тем не менее. Интересно, что в рамках рассмотренной модели 17 процентов "несгибаемых" гарантируют победу своей точке зрения (конечно, при отсутствии таких же упертых конкурентов).

Обсуждаются возможности создания черных дыр в лабораторных экспериментах. Разумеется, в первую очередь речь идет об опытах на ускорителях. Статья, на мой взгляд, написана на разных уровнях сложности. Т.е., кому интересно - те могут посмотреть и формулы, а кому нет - те просто их пропустят, но все равно и им достанется свой кусочек информации.

Как известно, какое-то событие в жизни приводит к тому, что внимание притягивается ко всему, что с этим связано. Например, вы начинаете оформлять визу, и тут же замечаете, что в спаме много сообщений типа "шенгенские визы срочно". Или, у вас сломался ноутбук, и тут же вы обращаете внимание на спамовые сообщение по этой теме. Конечно, сообщений не стало больше, просто вы стали обращать на них внимание. Так вот, вчера мы купили два половичка, рисунок которых основан на картинах Кандинского ....

В статье автор описывает результаты достаточно распространенного опроса. Идея его проста. Вы демонстрируете десяток картин, из которых половина является работами известных художников (важно, конечно, чтобы картины не были суперизвестными), а вторая половина - это нечто совершенно не считающееся "высоким искусством", но выглядящее похоже. Задача - сказать какие картины принадлежат Великим, а какие - тем, кто совсем не доберман. Особенно просто это проделывать с абстрактным искусством, что и делает автор.

Результаты довольно предсказуемы (я как-то и сам участвовал в таком опросе с весьма средним результатом). Около трети отвечающих не может отличить шедевр абстрактного искусства от поделки. Особенно интересно, что автор выделил ответы, данные с сайтов известных художественных школ. Результат там не сильно выше среднего, всего лишь процентов на 10 лучше. Индивидуальные опросы людей, "близких к искусству", так же не привели к хорошим результатам.

Интересно, что многие из тех, кто дали 100-процентный ответ, пояснили автору опроса, что помогло им то, что они могут легко отличать файл, основанный на репродукции реальной картины, от файла, изначально созданного в компьютере (не знаю, в какой программе автор создавал фейковые картины, назовем ее "обощенным фотошопом"). Так что, если вы автор не поленился посканировать репродукции самодеятельных абстракционистов, вместо создания фотожаб, то стопроцентных результатов было бы еще меньше.

Однако, все-таки творения мастеров угадываются чаще. Т.е., в среднем "шедеврами" чаще называют в самом деле шедевры, а не подделки.

На мой взгляд, такие опросы не особенно информативны. Абстракционизм тут ни при чем, равно как и живопись. Это можно повторять не только с живописным материалом, и не только с трудным для восприятия (просто тут это проще и красочнее). Хотя, возможно я ошибаюсь, и кто -то найдет тут рациональное зерно.

В разделе physics регулярно появляются статьи, посвященные статистическому анализу результатов выборов, а также различным моделям формирования общественного мнения. Вот очередная.

Автор анализирует ситуации, неоднократно возникавшие в последнее время в развитых странах (нам бы их проблемы!), когда соперники на выборах, предлагаю существенно разные программы, приходили к финишу "ноздря в ноздрю". В статье предлагается модель, описывающее формирование таких ситуаций.

Выложен перевод на английский трех статей Нордстрема. Это работы "On the possibility of unifying the electromagnetic and the gravitational fields", "On a theory of electricity and gravitation", и "On a possible foundation of a theory of matter". Статьи посвящены построению Нордстремом пятимерной теории, призванной объединить гравитационное и электромагнитное взаимодействия (эдакая "теория всего" образца 1915 года).

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Авторы обсуждают некоторые итоги, связанные с шестилетней работой Википедии. Проводится довольно интересный статистический анализ.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Дан хороший перечень данных по проверке теорий гравитации на разных масштабах.

Замечу, что по проверке законов тяготения на малых расстояниях недавно были получены новые результаты (статья с новыми результатами доступна тут тут, также см. этот блог).

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Довольно остроумная статья. Автор рассматривает "альтернативную историю квантовой механики". Точнее, он задается вопросом, стала бы копенгагенская интерпретация доминирующей, если бы бомовская интерпретация появилась раньше.

Лекционный курс по статистической физике. Ничего особенного, но кому-то может пригодиться.

Конечно, заголовок нуждается в оговорках, ибо студенческих конференций проводилось и проводится очень много. Итак, представлены материалы студенческой конференции, прошедшей в апреле 2006 г. в Италии. Сами материалы удобнее скачать отсюда.

Пожалуй, именно благодаря работам (и авторитету) Бекенштейна, модифицированная гравитация стала в последние годы весьма популярной, точнее речь идет о подходе, предложенном самим Бекенштейном и называемом TeVeS.

В статье дается пдробный и в меру доступный обзор во всю эту тематику. Всем интересующимся настоятельно рекомендуется.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Обсуждается, как самоцитирование влияет на индекс Хирша. На конкретных (но анонимных) примерах показано, что влияние достаточно велико. Конечно, для ученых с большим индексом (т.е. когда ссылок очень много) влияиние самоцитирования находится на уровне нескольких процентов, но при малом индексе самоцитирование может быть определяющим. (Вообще говоря, на мой взгляд, весь анализ цитируемости, на каком бы параметре это все ни основывалось, должен проводиться с учетом самоцитируемости, т.е., попросту говоря, самоссылки надо выкидывать. Причем имеются ввиду не только ссылки автора на самого себя, но и ссылки соавторов по данной статье на данную же статью.)

Кроме того, в статье приводится достаточно полное обсуждение индекса Хирша, и дается хорошая библиография по работам, связанным с данным показателем активности ученого.

Обсуждается, как геделевская теорема о неполноте может быть связана с физическими исследованиями.

Интересная статья, дающая обзор основных подходов к оценке вклада ученых, основанной на цитировании.

Помнится, в "Зверобое" Фенимора Купера, читанном автором обзоров лет эдак 25 тому назад, один из персонажей, умирая, говорил: "Сначала убей, потом - скальпируй". Авторы обсуждаемой статьи активно пропагандируют еще более очевидный принцип - "Сначала прочти - потом цитируй!" Такой подход связан с тем, что, как показывают авторы, очень значительная доля ссылок просто копируется из других статей, а сами же источники, на которые указывают ссылки, не читаются.

В обычном парадоксе близнецов, точнее в его объяснении, ключевую роль играет ускорение (грубо говоря, моложе тот, который испытывал перегрузки). Авторы рассматривают другую модель, где ускорение близнецов одинаково, но скорости, конечно, различны).

Близнецы двигаются вокруг черной дыры на расстоянии 3/2 гравитационного радиуса. Это радиус т.н. световой сферы. Интересная особенность состоит в том, что ускорение в данном случае не зависит от скорости движения по орбите. Разумеется, тот, который движется быстрее, будет моложе. Но вот как показать, что он движется быстрее, если ускорения равны? Здесь помогают свойства шварцшильдовской метрики, которая используется в задаче. По сути, в такой системе можно определить абсолютную скорость, что и разрешает парадокс.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Как ясно из названия, обсуждается вопрос о том, где в Галактике условия для появления и развития жизни наиболее благоприятны. Разумеется, статья содержит много полезных данных о структуре и эволюции нашего "звездного острова". Сам вопрос о зоне обитаемости остается открытым, слишком много еще непонятно, но статья интересная!

Автор предлагает свою модель, объясняющую аномальное ускорение Пионеров. Модель связана с излучением Унру, и требует некоторых достаточно экзотических предположений, но, тем не менее, на данный момент ничему не противоречит. Суть состоит в том, что у ускоренно движущегося тела немного меняется масса (та, что связана с инерцией). Например, у тела массой 1 кг, падающего на Земле (ускорение 9.8 метров в секунду за секунду), масса уменьшится на 7 10^-11 кг.

Авторы показывают, что коммерциализация высшего образования, основанная на подходе, в основании которого лежит утверждение о том, что потребителем выступают студенты, ошибочна, посколько ошибочно базовое утверждение. Потребителем, на их взгляд, выступают будущие работодатели, а также налогоплательщики.

Модификация гуглевского алгоритма используется для ранжирования научных публикаций. Результаты такого подхода сравниваются с другими системами.

Обширный материал, в котором проведено историческое исследование работ Эйнштейна по сверхпроводимости.

Авторы представляют многоцветный каталог точечных источников по данным наблюдений на Чандре. Многоцветность означает, что приводятся данные по потокам и их отношению для нескольких (в данном случае восьми) интервалов энергии в рентгеновском диапазоне.

Каталог составлен на основе наблюдений 149 площадок. Они покрывают на небе почти 10 квадратных градусов. Экспозиции в разных случаях разные: от довольно скромных 900 секунд до 124 000 секунд. Всего в каталог включено более 6000 источников.

См. также сопутствующую статью astro-ph/0611841.

RHIC - Релятивистский коллайдер тяжелых ионов. На нем сталкивают, например, ядра золота, в результате чего образуется кварк-глюонная плазма. Результаты экспериментов, описанных в статье, интересны не только сами по себе, но и в приложении к процессам, связанным с космическими лучами.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Спорная, но довольно интересная статья. Автор скорее защищает религию от попыток заменить ее наукой. Основное утверждение автора сводится к тому, что законченные физические картину мира постоянно сменяют друг друга, и утверждение об абсолютности, например, современной картины является скорее утверждением веры, чем науки.

Описывается история открытия и исследования сверхтекучести.

Рассмотрено образование, распространение и, наконец, выход на берег. Часть рассмотрения авторам удалось проделать аналитический, для части - требуется численное моделирование.

Подробная критика теории струн.

Собственно, статья посвящена посланиям внеземным цивилизациям. Автор развивает свой известный тезис о том, что глупо надеяться что-то уловить, если сами не передаем.

Наверное стоит завести специальную рубрику для статей по цитированию, ибо тема меня интересует, и работы такой направленности практически всегда включаются в обзоры. В данном случае авторы рассматривают изменение темпа цитирования со временем. Такая величина, разумеется, может быть использована только для оценки вклада очень хорошо цитирующихся ученых, поскольку для гладкости кривых нужна довольно большая статистика. Также довольно интересно проведенное авторами сравнение нескольких исследовательских институтов.

Еще в 1962 году Аскарян опубликовал в ЖЭТФ статью, в которой был описан эффект, который, похоже, приведет к появлению наиболее эффективного метода регистрации нейтрино очень-очень высоких энергий (порядка миллиона ТэВ). Эффект был экспериментально проверен в нескольких средах, но было очень важно провести проверку для льда, ибо именно в этой среде стоят прототипы будущих крупных детекторов. И вот, в результате облучения семитонной глыбы льда, эффект проверен и для льда.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Астрофизические тесты постоянства фундаментальных констант имеют очвидное преимущество: там мы оперируем в ременами порядка миллиардов лет. Зато, лабораторные эксперименты гораздо точнее и менее модельно-зависимы! Исследования атомных стандартов на масштабе нескольких лет позволяет сделать важные ограничения на вариации констант. Точность сравнима с астрофизическими данными. Пока ничего не обнаружено. Все стабильно.

Короткий понятный обзор проблемы. В первую очередь речь идет о поиске скалярных полей. Одно из них может отвечать за космологический член. Наличие эволюционирующего скалярного поля может приводить к изменению фундаментальных констант. Соответственно, автор обсуждает, как имеющиеся астрономические данные по вариации констант увязываются с ожиданиями теоретиков.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Не слишком навороченный обзор по инфляции в струнной теории. Теория может и не верна, но обзор полистать можно.

Первое, это не тот Пенроуз, который известен работами по физике черных дыр и т.п. Речь идет о Лайонеле Пенроузе (Lionel S. Penrose) - английском психиаторе и математике, который обсуждал, как могла бы голосовать организация типа ООН. Второе, статья, на мой взгляд, интересная и затрагивает важную проблему. Советую почитать.

Авторы детально разбирают все на примере Евросоюза, который им, разумеется, ближе. Ситуация, грубо, такова: есть по представителю от страны. Они голосуют. Но страны-то разные! Значит, каждый представитель должен получить не равный голос. Надо рассчитать эту величину. Модно, конечно, просто брать вклад каждого голосующего пропорционально численности страны, которую он представляет. Но можно рассматривать и более сложный механизм, что авторы и делают. Сам Пенроуз предлагал брать эту долю пропорциональной корню квадратному из населения страны.

Конечный вывод авторов в приложении к евросоюзу таков. Голоса представителей стран должны иметь веса, пропорциональные корню квадратному из населения. А квота для принятия решения (т.е. сумма весов, нормированных на единицу) должна равняться примерно 62 процентам.

Оптимальная квота уменьшается с ростом числа участников (в пределе стремится к 50 процентам).

Появилась целая пачка интересных статей, посвященных ADS. cs.DL/0610008 - Connectivity in the Astronomical Digital Library; cs.DL/0610011 - Creation and use of citations in the ADS; cs.DL/0610029 - Data in the ADS - understanding how to use in better; cs.DL/0610030 - Paper to Screen: Processing Historical Scans in the ADS; cs.DL/0610031 - Pathways: Augmenting interoperability across scholary repositories.

Это просто здорово! Одна из самых полезных электронных библиотек (да что "одна" - самая!) для современного астронома получила наконец достаточно полное и доступное описание.

Авторы показывают, что объяснить наблюдаемое значение космологической постоянной в антропном подходе не удается.

Другая статья, посвященная антропному принципу, появилась в hep-th. В ней энтузиаст антропного подхода полемизирует со скептиками.

Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме.

Обсуждается концепция METI.

Современные программы по поиску внеземного разума (SETI) во многом ориентированы на ситуацию, когда есть "отправитель". При этом, замечает автор, сами-то мы отправлять послания не спешим. Как он полагает, ситуацию нужно кардинально менять. Чтобы наши сообщения не имели вид спама, надо продумать разумную стратегию передачи (что, куда и т.д.).

Сам я не являюсь сторонником столь автивных мер. Если инопланетяне есть, то "сами найдутся", точнее, мы наткнемся на них в ходе стандартных астрономических исследований. Тем не менее, статью стоит прочесть. Вдруг, из скептика вы превратитесь в энтузиаста METI.

Большая статья, посвященная Швингеру. В основном автор рассказывает о малоизвестных этапах работы великого ученого.

Не будучи специалистом в климатологии и т.п., я не могу сказать хорошая это модель или плохая. Просто, возможно кому-то будет интересно посмотреть как сейчас моделируют климат.

Вторая статья той же группы: physics/0610109

Интересное чтение для тех, кто серьезно интересуется современным состоянием изучения свойств пространства-времени. Статья начинается с исторического введения, но даже оно уже содержит формулы. Так что это не легкое чтиво. Основное внимание уделено современным работам, соответственно, дается достаточно много ссылок.

Большой обзор (точнее, текст лекций), посвященный проблеме барионной асимметрии Вселенной. Первые страниц шесть текста содержат хорошее легко читаемое введение. Потом начинается более серьезный материал.

В виду своей чрезмерной краткости (2 страницы) статья не слишком информативна. Однако в ней по крайней мере упомянуты важнейшие тенденции и ближайшие цели в развитии научных библиотек.

Вашему вниманию предлагаются лекции по генерации нейтринных пучков на ускорителях. Разумеется, сами нейтрино получают после облучения пучком частиц (обычно протонов) некоторой мишени.

Сейчас все это особенно интересно, поскольку идут нейтринные эксперименты с длинной базой. В них пучок нейтрино с какого-нибудь ускорителя (например, в ЦЕРНе) направлятся сквозь Землю за сотни километров на аппаратуру какого-нибудь нейтринного эксперимента (например, Borexino в Гран Сассо). Это позволит получить принципиально новые данные по нейтринным осцилляциям. Так что тема более чем актуальна.

Биография Людвига Больцмана и краткое описание его основных работ.

Продолжаются попытки модифицировать индекс Хирша (h-индекс).

Автор моделирует ситуацию с двумя сообществами ученых. По результатам моделирования он пытается предложить модификацию индекса.

Мое личное мнение состоит в том, что:
1. Такие попытки в принципе надо делать
2. Лучше не просто модифицировать, а пытаться предложить какую-то альтернативу
3. Поскольку все понимают, что все эти индексы достаточно условны, то преимущество будет за простыми модельно независимыми индексами. Важно только, чтобы они обладали взаимодополнительными недостатками. Тогда использование небольшого числа нескольких простых индексов позволит принять адекватное решение, опираясь на несколько ясных формальных критериев.

Я пропустил эту статью, читая astro-ph, но, к счастью, она появилась в новостях. Работа в самом деле важная и интересная.

В начале об авторах, чтобы не было сомнений. Точнее о первом авторе. По сути, это человек, открывший аномалию Пионеров. Он руководил небесно-механическими расчетами в ряде проектов NASA, например, Galileo. Так что вопрос о компетенции не возникает.

Далее. Авторы описывают интересный наблюдательный эффект. Связан он с тем, что при гравитационных маневрах, призванных увеличить (в случае полетов к внешним планетами т.п.) или уменьшить (в случае полета к внутренним планетам и другим телам, для достижения которых надо "притормозить") кинетическую энергию аппарата. Сам эффект хорошо известен, он использовался для разгона Пионеров 10 и 11 и Вояджеров, Galileo и других аппаратов. Однако, не все так просто. Конечно, мы значем, что спутники летят куда на до и т.п. Тем не менее, есть очень маленький, но интересный эффект. При пролете планеты аппараты получают небольшую дополнительную энергии в сравнении с расчетной. Последнее замечание чрезвычайно важно. Не надо сразу кидаться делать выводы о том, что ньютоновская гравитация даже близко не верна, и что обнаруженный эффект потрясает все основы. Все-таки, вывод состоит лишь в том, что модель, в рамках которой проводятся расчеты, что-то не учитывает.

Существенно, что эффект есть даже для манервов аппаратов около Земли, причем даже в системе координат, связанной с Землей!

Авторы видят возможную связь эффекта с аномалией в движении Пионеров (напомню, что речь идет о наличии дополнительного ускорения, направленного примерно к Солнцу). Дело в том, что аномалия в движении Пионера-11 появилась после гравитационного маневра около Сатурна.

Повторюсь, что эффект достаточно мал, и вероятно связан с недоучетом чего-то в модели. Т.е. говорить о "потрясании священных коров" рано. Тем не менее видно, что даже в хорошо известных областях (а небесная механика к ним безусловно относится) можно обнаруживать очень интересные эффекты!

Разумеется, после рассмотренного выше результата по распределению массы в сливающемся скоплении галактик сторонники модифицированной гравитации бросились на защиту своих позиций.

Автор показывает, что всякие MOND-теории в самом деле оказываются закрытыми, но вот предложенная самим Моффатом MOG-теория может объяснить наблюдаемые данные. Чудны дела твои, Господи!.

См. также статью astro-ph/0608681

Автор предлагает расширить сферу применения индекса, введенного Хиршем (т.н. h-индекс), и применять его к журналам. Напомню, что индекс был введен для характеристики вклада индивидуального ученого по его цитируемости. Если построить график, где по одной оси откладывать номер статьи в порядке убывания числа ссылок на нее, а по другой оси число ссылок, то h-индекс определится пересечение биссектрисы с получившейся кривой. Т.е., h=12 говорит о том, что у ученого есть 12 статей с цитируемостью 12 или выше. Разумеется, индекс можно применять и к группам ученых (лабораториям, институтам, университетам) и к журналам. Автор показывает, что в физике h-индекс журнала является более адекватным показателем, чем импакт-фактор журнала.

На ту же мельницу льет воду и автор physics/0608187, показывающий, что в физике элементарных частиц ни Nature, ни Science не являются очень популярными журналами.

Выложен исторический курс лекций Фримена Дайсона.

Многие наверняка слышали о работах Менского (стоит прочесть статьи в УФН, Вопросах философии, а также книжку, вышедшую недавно в издательстве Век-2). Если не слышали, то почитайте эту статью. Пересказывать детали концепции не буду, но, немного вульгаризируя, можно сказать, что:
1. существует единый квантовый мир
2. наблюдатель (не обязательно человек, а любое живое, по определению, существо) видит лишь одну классическую реализацию (по крайней мере в нормальном состоянии).
3. выбор реализации связан с сознанием

Отмечу, что воросы, связанные с эвереттикой можно обсудить и в ЖЖ.

Обзор по петлевой квантовой гравитации для "неспециалистов". Взял в кавычки, потому как уровень этих "неспециалистов" должен существенно превосходить базовый университетский курс физики.

Как хорошо известно, многие временные шкалы в истории "градуируются" по астрономическим "вехам". В данном случае речь идет о вавилонской истории и наблюдениях Венеры и затмений.

Другую свежую статью по астрономическим методам в хронологии древних эпох можно найти здесь.

Слегка заумный подход к вопросу о цитировании. Авторы предлагают новый подход к пониманию самого процесса цитирования.

Авторы обсуждают, как можно применять h-индекс для ученых различных специальностей.

Собственно, в статье описан веб-проект, посвященный черным дырам. Можно почитать статью, а можно сразу пойти на сайт.

Wow! Вирджиния Тримбл продолжает зажигать!

Все-все-все любили и любят ее обзоры. В какой-то момент делать обзоры в одиночку стало тяжело, и Вирджиния привлекла к этой важной работе коллег. Вот очередной обзор за 2005 год. Не хочу комментировать, лишь молча преклоняюсь перед проделанной работой.

Прошлые обзоры можно пытаться скачать здесь. Однако, вероятнее всего, доступ будет закрыт.

Короткая заметка, посвященная тому, как сделать простые физические демонстрации для школьников более зрелищными.

Биографическая статья об известном физике нобелевском лауреате Джулиане Швингере. Помните, в "Физики шутят" был шаблон для написания статей по квантовой электродинамике, начинавшийся "как показал Швингер...", так вот это он.

Как известно, нобелевские премии не дают за непроверенные теории. За асимптотическую свободу дали, значит проверили. Всю историю этой проверки, а также современное состояние дел в этом вопросе можно узнать из статьи.

Обсуждается проблема обнаружения инженерной деятельности продвинутых внеземных цивилизаций. Автор полагает, что современные проекты SETI плохо приспособлены для поиска следов такой деятельности, а искать надо именно их, а не "сигналы".

Разумеется, статья содержит новые аккуратные верхние пределы на отклонения движения тел Солнечной системы от закона обратных квадратов. Ограничения становятся все жестче и жестче, и теориям с модифицированной гравитацией становится все сложнее "вписаться".

Обратите внимание, это статья для энциклопедии математической физики.

Ясно, что цитирование зависит от области исследований. Автор рассматривает, как данные по цитированию могут быть использованы для определения (количественного) того, какие области сейчас являются "горячими".

Сборник задач по механике и СТО. Приводятся также и решения задач, причем на русском.

Краткий обзор теорий суперструн, написанный для энциклопедии математической физики.

Для раздела physics социотематика давно уже стала стандартной. В данной статье рассматривается динамика различных этнических групп в крупных американских городах, в частности проблема массовой миграции белого населения из ряда крупных городов.

Автор рассмотрел с помощью каких критериев можно выстроить разумный рейтинг университетов. Предлагается использовать три: научные результаты (складывается из числа публикаций в Nature и Science и из числа ученых с высоким индексом цитирования), степень открытости или "интернационализм" (складывается из числа иностранных студентов и преподавателей), и отношение числа сотрудников к числу студентов.

Результат не блещет особой новизной или оригинальностью. Существенно то, что при составлении рейтинга не стоит использовать сильно коррелированные друг с другом параметры, а наоборот, следует брать те, которые друг с другом коррелируют слабо или антикоррелируют.

На 72 страницах приводится список статей, связанных с телескопом TNG. Приводятся как статьи с результатами наблюдений на этом инструменте, так и технические работы, посвященные телескопу.

В принципе, это полезная вещь, когда делаются такие списки статей, написанных на основе работы на каком-то инструмента. Наверное, было бы полезнее иметь такой список в виде сайта, где можно было бы кликать на статью, чтобы увидеть не только ее название.

Важный обзор. Ведь важно не просто писать о том, что хорошо знаешь, но еще и критиковать неверные устоявшиеся упрощения, мифы и т.п. Однако, полагаю, что тут еще много неясного, и многие аналогии свойств вакуума с поведением квантовых жидкостей могут быть оспорены.

Полагаю, что OPERA - это очень важный эксперимент. Важный и красивый. Идея состоит в поиске нейтринных осцилляций, используя известный источник. В данном случае речь идет о том, чтобы использовать пучок, идущий от ускорителя в ЦЕРНе. Детектор стоит в лаборатории Гран Сассо в Италии. 732 километра разделяют эти два исследовательских центра. Путешествуя от ЦЕРНа к Гран Сассо, нейтрино могут превращаться (один тип переходит в другой). Именно эти превращения и хочется зафиксировать.

Сейчас заканчивается монтаж оборудования в Гран Сассо. Так что до начала работы остается уже не так много времени!

Вторая часть доклада по фотонному коллайдеру. Если в первой описывалась история и основные идеи, то вторая посвящена конкретному планирующемуся прибору.

В статье дается подробный обзор организации астрономических исследований в Греции. Дается сводка данных по астрономам-профессионалам (в Греции на постоянных позициях работает 107 астрономов). Кратко приводится информация по каждому учреждению, где занимаются астрономическими исследованиями. Отдельно описываются основные астрономические инстурменты на территории Греции. В конце приводится информация по профессиональному астрономическому образованию, и обсуждаются крупные будущие проекты, в которых участвуют греческие ученые.

Сергей Владиленович Красников - известный специалист по кротовым норам, машинам времени и прочей экзотике, возникающей в ОТО. В данной статье (написанной на русском языке, что в Архиве является редкостью) дан обзор некоторых интересных возможностей, связанных с тем, что в ОТО могут быть решения, согласно которым объект, за время t по земным часам успевает слетать на расстояние d, большее, чем ct/2, и вернуться. При этом, это не тахионное решение. За деталями отсылаю к тексту статьи.

Название несколько сбивает с толку. Речь идет немного о другом. Речь идет о выборе жизненной позиции, о политическом выборе, в очень непростое время.

Основная часть статьи посвящена известному немецкому физику Йордану (Jordan) и его взаимоотношениям с коллегами.

Критическое эссе о теории струн. Кстати, одной из мотиваций для его написания стала новая популярная книгу Сасскинда (Susskind), о которой я ранее упоминал.

Кроме критической части эссе интересно историческим введением.

Диссертация посвящена посмертно изданной книге Эддингтона "Фундаментальная теория" (1946).

Диссертацию я, разумеется, не читал, зато нашел на сайте Университета Св. Андрея (St. Andrew's), где автор и писал диссертацию, интересные страницы, посвященные Эддингтону.

Очередная статья, посвященная Этторе Майорана. Точнее, это перевод его заметок, которые, видимо, являются конспектом семинара по теоретической физике, который он давал в 1938 г. в университете Неаполя. Некоторые части этой работы позволяют говорить о том, что Майорана предвосхитил идеи, которые позже были независимо выдвинуты Фейнманом и развиты им в блестящую теорию.

Броуновское движение упоминается уже в учебнике физики за 8 класс. А что в этой области происходит нового? Ответы вы найдете в статье.

Рассматривается вопрос о том, как может космологическое расширение влиять на динамику объектов солнечной системе. Разумеется, эффект, даже если он существует, очень мал. И, разумеется, никаких наблюдений в этом смысле нет. Тем не менее, статья интересная. Мне, как некосмологу, затруднительно дать какие-то более детальные комментарии. Хотелось бы услышать их от соответствующих специалистов.

Авторы берут данные по известным звездам с планетами, чтобы оценить свойства т.н. зон обитания, т.е. зон, в которых была бы возможна жизнь типа земной. Проводится учет того, что известные планеты-гиганты могли бы возмущать орбиту земноподобных планет. Кроме того, учитывается эволюция звезд.

Статья будет интересна тем, кто интересуется вопросами возможности существования жизни во Вселенной.

Вот и математики подтянулись.

"Навстречу списку передовиков научного производства" - так хочется перевести заглавие статьи. Авторы пытаются предложить еще один подход, который, по их мнению, позволит сравнивать ученых, работающих в разных областях.

Статья интересна собственно прилагающимися списками.

Статья посвящена Бруно Понтекорво и его вкладу в нейтринную физику и астрофизику.

Авторы планируют проводить экспериментальные исследования, для того чтобы прояснить возможную связь космических лучей с земным климатом.

По сути в статье не представлены какие-то четкие результаты. Скорее, лишь намерения и описания установок и методов. Тем не менее, все это довольно интересно.

Статья также содержит неплохой краткий обзор по космическим лучам.

В "железе" фотонных коллайдеров пока нет. Но идея очень интересная. Собственно, в статье и описана идея и непростая история ее развития.

Вообще, конечно, физика двухфотонного взаимодействия изучается достаточно давно. Как ясно из названия идея коллайдера была высказана 25 лет назад. Суть вот в чем. Нужно получить достаточно большой поток фотонов высокой энергии для обеспечения высокого темпа двухфотонных реакций. Для этого можно использовать комптоновский эффект. Фотон, испущенный лазером, получает дополнительную энергию за счет взаимодействия с электроном высокой энергии. Электроны берутся из обычного ускорительного пучка.

На верхнем рисунке приведена интересующая нас схема (рисунок с сайта TESLA). Два пучка электронов сводятся в месте, где также есть фотоны, испускаемые мощным лазером. После рассеяния фотоны получают энергию порядка энергии электронов и движутся в точку IP, где взаимодействуют друг с другом.

Статья написана очень интересно, и я всем советую ее прочесть.

Описаны примеры сотрудничества профессионалов и любителей по опыту AAVSO. История начинается аж с 19 века, когда Лоувелл пригласил на работу Слайфера (любитель пригласил профессионала, кстати). Однако основное внимание уделяется, конечно, более близкому к нам времени.

Обсуждается, как можно сделать сотрудничество более плодотворным.

Как известно, ЦЕРН - один из крупнейших примеров интернациональных научных коллабораций, давший много чего полезного (например, Интернет). В очень коротком докладе на конференции, посвященной научному сотрудничеству, дано описание Церна с точки зрения совместной работы содружества ученых.

Авторы рассматривают процессы возникновения и поддержания жизни на планетах. Статья будет интересна всем! Дело в том, что, по всей видимости, обывательский взгляд на происхождение жизни на Земле несколько отстал от последних веяний в этой области. Читайте!

Короткая официальная биография великого ученого.

По крайней мере середина 20 века прошла под знаком физики высоких энергий. В статье, как ясно из названия, дается обзор вклада индийских ученых в эту область физики.

С одной стороны, Земля прозрачна для нейтрино. С другой - не вполне. Поэтому, поток нейтрино, наблюдаемый сквозь Землю, можно использовать для изучения недр. Кроме того, как известно нейтрино испытывают превращения (осцилляции) при распространении в среде. Это также дает дополнительную информацию о внутреннем строении нашей планеты.

"Теперь он и тебя посчитал" (С)

Статистическое исследование Живого Журнала.

Очень специальная статья. Тем не менее, вывод таков, что при некоторых разумных условиях теоретически можно в лабораторном эксперименте обнаружить изменение глобальных "констант".

Описан калориметр, вот уже 7 лет использующийся в эксперименте BaBar в SLACе.

Очень специальная статья. Тем не менее, вывод таков, что при некоторых разумных условиях теоретически можно в лабораторном эксперименте обнаружить изменение глобальных "констант".

Описан калориметр, вот уже 7 лет использующийся в эксперименте BaBar в SLACе.

Диссертация, посвященная теории тяготения. Как обычно, рекомендую к прочтению вводные части, содержащие полезную обзорную информацию.

Очень интересная статья по наукометрии. Правда, авторы работают с "легкой" выборокй: это работы "активно практикующих" физиков-теоретиков по данным SPIRES. Как я понял, у авторов получается, что оценка "вклада в науку" по статье с максимальным цитированием и по медианному среднему (т.е. это не усредненное цитирование в расчете на одну статью, а количество ссылок на статью, стоящую в середине ряда, упорядоченного по цитированности) работают лучше всего (в том числе и лучше индекса, предложенного Хиршем). Особенно хорошо должна работать оценка по медиане.

Важна еще и такая оценка: для реалистичной оценки качества работы необходимо, чтобы автор имел порядка 50 статей. Это много (если брать в расчет только оригинальные публикации в хороших журналах, причем такие, что вклад автора доминирует). За год тяжело сделать даже 5 таких работ. Т.е. оценка возможна в среднем только для авторов, чей возраст подбирается к 40 годам.

Большая статья, посвященная анализу начальных этапов ядерной программы Ирака, а также ее развитию. Авторы полагают, что западные правительства не предпринимали должных попыток по предотвращению развития работ по созданию ядерного оружия в Ираке.

Получено новое ограничение на вариацию постоянной тонкой структуры. Предел Delta alpha/alpha < (-0.07+/-0.84)10^{-6} получен по наблюдениям спектральных линий на z=1.15.

Несколько парадный обзор состояния дел в украинской астрономии.

Красников - один из самых компетентных специалистов по решениям в ОТО, в которых возможно существование машины времени. Эта статья также посвящена перемещению по червоточинам.

Показано, что, если с самого начала во Вселенной есть червоточина, которая испаряется, то можно так подобрать параметры, что возникнет решение, в котором возможна машина времени.

Разумеется, это скорее математический результат, и говорить о том, что окончательно найден путь, который может приводить к путешествиям во времени, не приходится. Тем не менее ....

Франк Вильчек часто выступает с интересными докладами на "общие темы". Вот очередной. Пересказывать не буду - читайте.

Представлена обнаруженная рукопись Этторе Майорана, являющаяся лекцией, прочитанной в университете Неаполя. Текст, разумеется, на итальянском. Лекция посвящена квантовой механике.

Скорее пессимистическая заметка. Авторы показывают, что всякие глобальные катастрофы более вероятны, чем оценивалось ранее, т.к. авторы не учитывали тот простой эффект селекции, что мы сами пока существуем. Тем не менее, авторы показывают, что в ближайший миллиард лет можно особенно ни о чем не беспокоиться. Точнее так, беспокоиться можно хоть сейчас, но вероятность того, что что-то произойдет в 2006 г. составляет порядка одной миллиардной.

Описаны научно-исследовательские разработки (НИР, англ. вариант R&D - research and development) по созданию новых детекторов элементарных частиц. Особое внимание уделено кремниевому фотоумножителю (Silicon Photomultiplier).

В одном обзоре удивительным образом сплелись свойства вещества в недрах планет-гигантов и в атмосферах нейтронных звезд.

Как известно, Гете разрабатывал оригинальную теорию зрения. Теория эта находилась в жестоком противоречии с имевшимися в то (да и внастоящее) время данными. Т.е., попросту говоря, было достаточно очевидно, что она неверна. Спрашивается, почему же сам Гете так за нее держался? Ответ вы найдете в статье, точнее вариант ответа.

Позволю себе вольно перевести название работы. Это краткий ответ на статью physics/0510102, авторы которой развивают мысль о том, что Создатель Вселенной мог зашифровать сообщение в параметрах микроволнового фона. В ответе разъясняется, что детальная картина фона зависит от положения наблюдателя и от времени. Т.е. шифровать какое-то сообщение таким странным способом не стоило. А истинно небесное послание, зашифрованное в реликтовом фоне - это информация о ранней Вселенной. В общем, интересны пример аргументированной критики специалистами сумасшедшей идеи.

Обратите внимание на благодарность в статье!

Различные авторы продолжают тестировать индекс Хирша и сравнивать его с другими индикаторами научной продуктивности. В данной статье рассмотрены голландские группы, работающие в различных областях химии. Существенно, что речь идет именно о научных группах, а не об отдельных исследователях.

Автор показывает, что для больших групп с большим потоком работ все индексы ведут себя сходным образом. Для мелких групп, как полагает автор, стандартные индикаторы подходят больше, чем индекс, предложенный Хиршем.

Кратко (это не полная статья, а короткая заметка для материалов конференции) представлены результаты по оптическому отождествлению источников, обнаруженных в поле глубокого обзора Чандры на южном небе. На площадке в 0.3 квадратных градуса обнаружены сотни источников. Особенно интересным является обнаружение семи, для которых не удалось обнаружить оптических "двойников" (т.е. в рентгене источники видны, а в оптике - нет). Отмечу вероятность того, что среди этой семерки могут быть одиночные аккрецирующие нейтронные звезды или черные дыры.

Забавная статья, содержащая статистику имен в двух частях Великобритании за последнюю тысячу (!!!) лет.

Очень хотелось бы, чтобы кто-то из лингвистов написал новость по этой работе. Идея выглядит очень интересной: несколько независимых групп физиков моделируют рапределение языков по числу носителей, основываясь изначально на простых исходных данных, например на данных о коммуникации высших приматов.

P.S. Комментарий профессионала можно найти здесь: Элементы.Ру.

Дается обзор новых результатов и разрабатываемых проблем в классической механике.

Популярная лекция недавнего нобелевского лауреата. Посвящена она строению вещества, симметриям, открывшимся физикам при исследовании строения вещества, и новым вопросам, связывающим строение микро- и макрокосма.

Историческая статья, посвященная нейтронной физике на ее заре. В основном речь идет о работах Ферми в Риме.

Автор (известный астрофизик, работающий сейчас в Канаде; многим, вероятно, известны его работы по магнитарам) рассматривает гипотетические перспективы полетов на большие расстояния с учетом ускорения расширения Вселенной. Конечно, интерес тут чисто академический, но может кому-то из фантастов, кто еще не наигрался с рассуждениями о перелетах на космологические расстояния, это будет интересно. Кроме того, это безусловно интересно как задача по космологии.

Авторы подметили, что предложенный Хиршем индекс коррелирует с числом соавторов статьи. Соответственно, предлагается модификация индекса. Кроме того, проводится анализ бразильской науки отдельно по четырем областям знаний.

Авторы рассказывают о своем опыте работы в школах Америки и Франции. 10-летние школьники в сотрудничестве с астрономами-профессионалами реализовывали проекты по Солнечной системе, гелиосейсмологии и галактикам. Авторы считают, что опыт был более чем положительный, и дети уже в достаточно раннем возрасте соприкоснулись с настоящей наукой.

Я перевел expectation bias как эффект ожидания. Возможно, что это не лучший вариант перевода, но, на мой взгляд, он передает суть. А суть в том, что, проводя эксперимент, нацеленный на получение некоторого ожидаемого результата (следующего из строгой теории, или просто из предрассудков), экспериментаторы зачастую именно этот результат и получают в результате какой-то ошибки. Ошибка не обнаруживается быстро, т.к. экспериментаторы оказываются удовлетворенными результатами опыта, находищимися в соответствии с ожиданиями.

Автор приводит в своей статье несколько интересных примеров такого эффекта ожидания.

Предлагается индекс, описывающий, по мнению автора, научный вклад индивидуального исследователя. Оценка основана на индексе цитирования. Число получается вот как. Исчисляется величина h, которая показывает число статей у данного автора с индексом цитирования больше чем h. Например, у Виттена h=109. т.е. Виттен имеет 109 статей с индексом цитирования более 109. Для примера, у вашего покорного слуги этот индекс менее 10.

Рисунок дает наглядное представление об индексе h

Очевидно, что индекс не будет высоким у человека, написавшего одну суперстатью, или у человека, написавшего много статей с небольшим индексом (хотя обычный индекс цитирования будет высоким).

Безусловно, новый индекс не лишен недостатков. Однако, как дополнение, скажем, к обычному индексу, он будет неплох. Скажем, если вам надо выбрать из N ученых top-m. Тогда логично отобрать 2m с наибольшим обычным индексом, а среди них уже m с более высоким h.

Позволим себе в заключение выпуска сделать небольшую вставку. Дело в том, что вышеуказанный способ оценки работы ученого, как и многие другие, не включает динамики активности, т.е. оценивается некоторый интегральный вклад, а время выполнения важных работ никак не учитывается. Можно, конечно, брать индекс цитируемости за какой-то период, или смотреть индекс статей, опубликованных не более заданного времени назад. Однако, если задавать эти характерные времена руками (и брать их равными для всех), то оценка получится не очень хорошей. Было бы важно придумать, как можно оценить характерное время, индивидуальное для каждого ученого.

Можно было бы, например, оценивать минимальную величину промежутка времени (min Δ t), за которое появились статьи, ответственные за 1/2 полного индекса цитирования (ИЦ) данного ученого. Эта величина показывала бы на каком промежутке автор внес свой основной вклад. Это могла бы быть "болдинская осень" (ср, также с 1905 г. у Эйнштена), т.е. за короткий период автор делает едва ли не все свои важнейшие публикации. В этом случае min Δ t будет очень небольшим. Наоборот, большое min Δ t будет у человека, который на протяжении значительной части своей карьеры публиковал важные работы. Если вместе с этим параметром рассмотреть промежуток времени, отделяющий нас от окончания периода активности (t_gap, то мы получим неплохое описание того, как давно окончился (если уже окончился) период наиболее продуктивной работы (маленькая величина min Δ t при большом t_gap свидетельствует о том, что основные работы данного ученого уже в относительно далеком прошлом).

Однако здесь хотелось бы предложить другую оценку, которая, насколько мне известно, не предлагалась ранее. Введем время t_h. Эта величина показывает за какое время (считая от настоящего момента в прошлое) были опубликованы работы, ответственные за 1/2 полного ИЦ. Например, у ученого, публикующего с постоянным темпом работы, которые в настоящее время имеют одинаковый индекс цитирования, t_h будет равно половине его научной карьеры. Если же ученый уже давно опубликовал свои самые цитируемые результаты, то t_h будет большим (практически равным продолжительности карьеры). Наоборот, если исследователь совсем недавно сделал результат, получивший всеобщее признание (что выразилось в большом ИЦ статьи), то время t_h будет небольшим. Отмечу, что даже если ученый на заре своей карьеры опубликовал суперрезультат, последующая активная работа сможет сделать t_h достаточно коротким. Т.о. удается для каждого ученого сделать оценку его индивидуального характерного времени научной активности.

Теперь, используя это время t_h , мы можем учесть и полный ИЦ. Хорошей оценкой будет N_t=ИЦ/2t_h. Это количество ссылок, усредненное по индивидуальному характерному времени. Короткое t_h свидетельствует о том, что исследователь в недавнем прошлом публиковал важные результаты. Однако, если у двух ученых времена t_h равны, то величина N_t будет больше у того, у кого больше полное количество ссылок. И наоборот, при равном числе ссылок преимущество будет у того, кто внес основной вклад недавно.

Сейчас в связи с обсуждением реформы науки ученые и чиновники начинают активнее обращать внимание на наукометрические показатели. Надеюсь, что для критической оценки вклада ученых будет использоваться один параметр, а их набор. Возможно и величины N_t и t_h найдут себе применение.

Достаточно тривиальное эссе на тему взаимоотношений науки и общества. Однако, несмотря на тривиальность, многим оно может показаться небезинтересным.

Рассказ о работах по антивеществу (в основном по антипротонам) в приложении к созданию сверхмощного оружия.

Обычно на младших курсах общая теория относительности практически не затрагивается (даже на физических специальностях). В данной заметке автор обсуждает почему это все-таки надо делать, и как лучше подойти к изложению материала.

Анализ блоггерских сетей проведен на примерах трех польских сайтов.

Статистика цитирования, наличие закономерностей в ней, данные как для отдельных людей, так и для журналов, привлекают все большее (иногда незаслуженное) внимание. Современные базы данных позволяют получать однородную инофрмацию по отдельных журналам. В статье приведены данные по Physical Review за огромный (с точки зрения темпов развития науки) промежуток времени.

Обзор проявлений детерминизма и индетерминизма в физических теориях, написанный для философской энциклопедии.

Несколько раз мы рассказывали о работах этого автора. В некотором смысле мы все знаем, что Индия - родина слонов. Тем не менее интересно почитать про примеры появления очень ранних обсуждений каких-то вопросов в древних индийских источниках. На этот раз речь идет о работах 6-го века до нашей эры, посвященных формальной логике.

Интересная тема для статьи - использование резонансов в речевом тракте для достижения интересных звуковых эффектов при игре на кларнете!

Авторы обсуждают как с помощью мультифрактального анализа можно выявлять подлинность полотен художников, работавших в манере "жестикуляционного экспрессионизма" (gestural expressionism).

Статьей под счастливым номером 0505005 оказался очередной опус Милана Цирковича. Данная тематика всегда вызывает интерес, поэтому с чистым сердцем рекомендуем статью к прочтению.

См. также другую свежую работу этого автора Too Early? On the Apparent Conflict of Astrobiology and Cosmology.

Напомним, что MOND - Modified Newtonian Dynamics - считается альтернативой модели темной материи. MOND в первую очередь прилагается к кривым вращения галактик. Однако есть и другие наблюдательные данные, которые надо объяснять (заметим, что модель темной материи прекрасно с ними справляется).

Авторы исследуют ограничения на модель MOND по данным о скоплениях галактик. Показано, где MOND встречается с серьезными трудностями. Это скопления галактик с очень горячим газом внутри.

Отметим также другую статью с участием Etienne Pointecouteau "Modeling the formation of galaxy clusters in MOND". В ней речь идет о моделировании образования скоплений галактик в сценариях с моделями MOND. Результаты сравнений с наблюдениями также говорят о проблемах соответствующей теории.

Обзор посвящен наблюдательным основам ОТО. На наш взгляд особый интерес представляет часть, где речь идет о новых данных, полученных за последние несколько лет со спутников. Обсуждаются также спутниковые проекты, которые начнут работу в самом ближайшем будущем.

Дано краткое изложение важного отрицательного результата: данные новейших наблюдений показывают, что пока не удалось обнаружить вариации постоянной тонкой структуры по наблюдениям спектров внегалактических объектов.

Статья содержит (кроме ТеХовских опечаток и т.п.; страниц на самом деле 54) неопубликованную лекцию John L. Synge, прочитанную в 1951 году. Посвящена она старой альтернативе эйнштейновской теории, предложенной Уайтхедом. Наверное, многим это будет небезинтересно.

Большая статья, посвященная парадоксам Зенона на новый лад. В частности, обсуждаются квантовые версии парадокса.

Описаны некоторые процедуры, помогающие созданию научных иллюстраций в пакете Математика.

Это не популярная статья!

Автор (известный астрофизик) показывает, что знаменитое E=mc² можно было бы получить за несколько десятилетий до Эйнштейна, т.к. автору удалось найти вывод этой формулы без использования релятивизма.

Было бы интересно увидеть обсуждение этой работы на форумах.

В этом году будет много статей, посвященных творчеству Альберта Эйнштейна. В этой обсуждается история создания ОТО, и в частности роль Гильберта в разработке ОТО.

Ученые в политике. Довольно интересная тема!

Собственно, основу диссертации составила одна из пяти работ, благодаря которым этот год назван Годом Физики. Это исследование было посвящено физике молекул, в первую очередь диффузии.

Возможно, кому-то будет интересно познакомится с нетрадиционным, но хорошо проработанным взглядом на проблемы квантовой механики.

С биографией и другими работами Стефановича можно познакомиться на этом сайте.

Наверняка многие слышали о работах группы Шноля (была и статья в УФН, и выступление у Гордона, и многочисленные семинары...). Напомню, что суть сводится к обнаружению подобия диаграмм различных процессов (например, радиоактивного распада) при наблюдении в удаленных точках (разные города), а также к сходству в изменениях последовательностей диаграмм.

Реакция на эти работы достаточно неоднозначная. На мой взгляд, основная проблема в том, что отбор "похожих" диаграмм производится на глаз.

По данной статье можно познакомится с современным состоянием исследований группы Шноля.

Эти авторы уже неоднократно обращались к теме цитирования научных работ. Идея их состоит в том, что значительная доля цитирований связана не с изучением оригинальных работ, а со "случайным" выписыванием ссылок из других работ.

В новой статье авторы модифицируют свою модель "случайного цитирования". Они по-прежнему настаивают на своем результате, что многие из хорошо цитируемых работ попали "на вершину" в некотором смысле случайно. Т.е. работы-то заслуженные, только вместо них могли "взлететь" какие-то другие близкие по содержанию статьи. Зато и у хороших, но малоцитируемых работ (авторы называют их "спящими красавицами") есть шанс попасть "на вершину", если они сами попадут в "волну".

Мы нарочито дословно перевели заглавие статьи. Так оно звучит забавнее, что отражает наше отношение к самой идее статьи.

Это вторая статья этих авторов (первая - cond-mat/0310049). Идея их заключалась в том, что установить степень известности ученого можно, задав в какой-нибудь поисковой системе его имя плюс область исследований. Идея забавная, только вот работает она, пожалуй, или для редких фамилий, или для действительно известных ученых, однофамильцы которых заведомо менее известны (а тогда - что искать? ответ и так известен). Ясно, что такой поиск для китайских ученых, к примеру, просто бесполезен. Да и у нас ... Одних Сергеев Поповых и Михаилов Прохоровых (и в Думе, и в Форбсе ... и в науке)... "Да мало ли в Бразилии Педров? И не сосчитать!"

Вторая статья как раз и получилась у авторов более скептической чем первая. В общем и так было ясно, что никаких четких заключений сделать нельзя.

Показано, что размещение статьи в Архиве препринтов примерно вдвое повышает ее цитируемость. Т.о., даже если статья публикуется в известном журнале, читают ее в основном все равно в Архиве!

Рискнем предположить, что в недалеком будущем за журналами останется в основном рецензионная функция, а читать статьи будут в свободных архивах (или же журналы будут гораздо шире открывать доступ к электронным версиям своих статей при наличии каких-то централизованных мест для анонсов появившихся статей).

Стадия гиганта достаточно скоротечна - она составляет менее 10 процентов жизни звезды. Тем не менее, для звезд с массой порядка массы Солнца существование "пояса жизни" (определяемого в первую очередь возможность существования жидкой воды) на стадии красного гиганта составляет сотни миллионов лет. Т.к. есть указания, что жизнь на Земле появилась менее чем за миллиард лет, то разумно обсудить перспективы обнаружения жизни (конечно, в примитивных формах) вокруг красных гигантов, что авторы и делают.

Рассматриваются некоторые аспекты возможностей перемещения через т.н. Червоточины (Wormholes). Автор показывает, что сообщение через такой тоннель будет нарушать два фундаментальных физических принципа: локальное сохранение энергии и принцип неопределенности (в применении к паре время-энергия). Т.о., заключает Сасскинд, в рамках известной физики создание машины времени вряд ли возможно.

По современным оценкам гамма-всплески происходят в Галактике раз в десятки тысяч лет. Из-за направленности излучения на Земле галактические всплески были бы видны примерно раз в несколько миллионов лет. Небольшая доля из них могла бы быть досточно близкими, чтобы серьезно воздействовать на земную биосферу. Тем таких событий оценивается примерно раз в миллиард лет.

Авторы рассматривают последствия близкого гамма-всплеска, и приводят аргументы в пользу того, что одна из катастроф в земной истории могла быть связана с подобным событием.

Практически "философское" эссе о будущем вселенной и человека с точки зрения современной науки.

Небольшая статья, посвященная Гейзенбергу. Автор рассказывает не только о его научных работах, но и о сложных перепетиях его жизни.

Авторы рассчитали траекторию движения Солнца в Галактике на протяжении последних 500 миллионов лет. Конечно, такие расчеты проводились и раньше. Просто здесь авторы использовали более точные данные, полученные благодаря работе проекта Hipparcos. В частности, авторы определили моменты прохождения Солнцем спиральных рукавов. Показано, что это совпадает с холодными эпохами в истории земного климата. Авторы видят подтверждение работ, связанных с влиянием потока космических лучей на формирование облачного покрова Земли.

Проведен анализ курса физики, прочитанного Этторе Майораной в 1938 г. в университете Неаполя незадолго до его таинственного исчезновения. В частности, проанализирован и "Moreno Paper" - список полного курса, включающий в себя 6 лекций, отсутствующих в хранилище документов в Пизе.

Лекции, посвященные области, лежащей между совсем уж теоретической (практически, математической) физикой и наблюдениями (в первую очередь космологическими). Поскольку это не специальный обзор, а лекции, прочитанные на школе, то изложение более доступно, чем может быть некоторые ожидают. Хотя, конечно, это и не чтение для метро.

Кроме более-менее стандартных идей и подходов авторы обсуждают и некоторые радикальные идеи. В лекциях также затронуты такие области, связанные с дискуссиями в связи с перспективой создания квантовой гравитации, как космические лучи сверхвысоких энергия и вариации констант.

Представлен перевод на английский четырех статей Эйнштейна, в которых сделана попытка построения Единой Теории Поля.

Статья напоминает публиковавшиеся в журнале Квант. Наверное, она будет полезна преподавателям физики, которые хотят подробнее разобрать тему сферических зеркал.

Отличная популярная статья, посвященная современных часам высокой точности и приуроченная к столетнему юбилею СТО. Кроме описания методик также описаны космические эксперименты со стандартами частоты.

Подробнейшее, но при этом понятное и доступное, изложение сути "аномалии Пионеров". Приводится много информации по спутникам и их полету. Основное: дается список возможных решений аномалии и обсуждаются проблемы каждого из предложенных вариантов решения загадки. Также, разумеется, приведены ссылки на все основные работы по этой теме. Рекомендуем!

Напомним, что 2005 г. объявлен "Годом Физики" благодаря 100-летнему юбилею серии работ Эйнштейна. Конечно, в первую очередь все вспоминают работы, составившие специальную теорию относительности (уже тут отметим тонкость в названии - более правильный перевод - частная теория относительности). Наверное, во вторую очередь вспоминают работу по фотоэффекту (в конце концов именно за нее была присуждена Нобелевская премия). Однако тогда же вышла и работа, посвященная броуновскому движению. (Здесь стоит вспомнить вторую тонкость, правильнее было бы брауновское.)

Данная статья является введением к юбилейному тому, посвященному 100-летнему юбилею теории броуновского движения. Соответственно, статья очень доступна и содержит достаточно общие рассуждения о важности работы Эйнштейна, о дальнейшем развитии теории и т.п.

Дается обзор разработки и использования калориметров в астрофизике и физике элементарных частиц. Обзор достаточно понятный и подробный, начинающийся с хорошего исторического введения. Его можно всячески рекомендовать.

Сразу две статьи по MOND от двух разных групп авторов.

Начнем со второй. В ней авторы показывают, что использование данных по приливным потокам (возникающим при разрушении небольшой галактики) в Млечном Пути не является перспективным с точки зрения проверки теории MOND. Отличия от Ньютоновского потенциала оказываются невелики.

Зато авторы первой статьи предлагают новый тип объектов, который можно использовать для тестов теорий гравитации. Это - шаровые скопления. Измерения дисперсии скоростей в скоплениях могут существенно ограничить фантазии теоретиков.

Тибо Дамур - известнейший специалист в области теории относительности, математической физики и т.д. Данная статья - это большой обзор, посвященный Пуанкаре. Точнее, посвященный его работам. Т.е. кроме исторической части есть еще и математическая.

Мы много писали о том, что при своем распространении на межгалактические расстояния частицы высоких энергий могут подвергаться действию эффектов, связанных с квантовой гравитацией. Различные авторы с помощью различных методик пытались и пытаются получать ограничения на параметры создаваемых теорий квантовой гравитации, используя данные по космическим лучам и по данным наблюдений внегалактических объектов. В этой статье дается некоторый обзор данной области, которую авторы называют "феноменологической квантовой гравитацией".

В 19 веке во многих европейских городах провдились высокоточные наблюдения градиента электрического потенциала в атмосфере. Проводились они и в Париже на только что построенной Эйфелевой башне. Результаты измерений сильно зависят от загрязненности воздуха. Т.о. теперь мы имеем прекрасные данные о том, чем дышали европейцы более века назад.

Короткая заметка, посвященная ондму из возможных решений парадокса Ферми. Напомним, что суть парадокса состоит в высказывании: "если бы внеземные цивилизации существоваоли, то их корабли уже были бы в Солнечной системе" (см., например, дискуссию и ссылки на сайте "Русский Переплет").

Автор представляет оптимистическую часть исследователей, считающих, что все-таки можно непротиворечиво увязать отсутствие сколь-нибудь достоверных данных о "звездолетах на Земле" с существованием множества цивилизаций в нашей Галактике. Правда, на наш взгляд, рассуждения автора не блещут новизной. По сути, он рассматривает ситуацию, в которой не происходит быстрой экспансии развитой технической цивилизации. Точнее, периоды бурного роста перемежаются длинными эпохами застоя.

Авторы использовали три сборника корейских летописей, покрывающих периоды 57 г. до н.э.- 935 г. н.э., 918 - 1392 и 1392-1910. Обнаружены данные о 3861 метеоре и 31 дождях. Данные сравниваются с записями в китайских и японских летописях. Одним из интересных результатов является обнаружение уменьшения активности Персеид на очень большом промежутке времени.

Сергей Копейкин отвечает на замечания Стюарта Самуэля, о которых мы писали раньше.

Старая, но актуальная статья, посвященная взаимодействию радиоволн с плазмой.

Обсуждения на Научных форумах, борьба с разного рода "эфиристами" могут приводить к научным публикациям, темой которых становятся возможные ограничения на "экзотику". Так, например, обсуждение на форуме Scientific.RU привело Влада Кобычева и одного из авторов этих обзоров к небольшой работе об ограничении на заряд фотона. Вот еще один участник давних диспутов отметился статьей, в которой приводятся ограничения на экхотические модели.

В свое время Константин Злосчастьев активно спорил с "эфиристами" на форуме Русского Переплета. Теперь появилась небольшая статья, посвященная ограничениям на эфирные теории.

Название статьи отчасти провокационно. Автор рассматривает вопрос о том, могут ли гравитационно-волновые детекторы быть использованы для срочного оповещения о крупных землетрясениях и цунами. Кроме того рассмотрено изменение параметров вращения Земли после крупных катастроф.

Всем известно, что такое MOND, и кто такой Бекенштейн. Однако напомним, что MOND - это модифицированная (феноменологическая) теория гравитации, призванная в первую очередь объяснить кривые вращения галактик без учета темной материи за счет изменения (модификации) закона Ньютона. Яков Бекенштейн - крупнейший специалист по гравитации и черным дырам. Что между ними общего?

Бекенштейн строит теорию TeVeS (tensor-vector-scalar), которая сочетает в себе предсказания MOND (т.е. кривые вращения галактик объясняются без темного вещества) и результаты тестов общей теории относительности в Солнечной системе. Конечно, рано говорить о том, что все проблемы решены. Тем не менее можно ожидать дискуссии среди специалистов.

Присуждение Нобелевской премии Вильчеку, Гроссу и Политцеру вызвало естественные дискуссии, посвященные истории работ в области квантовой хромодинамики. Стефен Адлер - известный физик из Принстона - решил внести свой вклад в обсуждение истории вопроса. Он кратко комментирует некоторые существенные детали, неописанные или недостаточно хорошо, по его мнению, описанные в статье в журнале Physics Today.

Автор пытается изложить основы бройновского движения на уровне, доступном школьникам. На наш взгляд, это ему удалось.

Это, конечно же, статья педагогического, научно-популярного плана. Автор показывает, как много интересного можно узнать о Солнечной системе, проводя простейшие измерения.

Как ясно из названия, статья посвящена истории науки, а именно редактированию научных рукописей Эйнштейна.

Исследование наследия великого физика - сложная задача. Стремление сделать общедоступными рабочие записи Эйнштейна наталкивается на серьезные трудности.

Наука стоит на возможности верификации выдвигаемых гипотез. В статье с весьма общих позиций рассматриваются различные подходы к проверке гипотез методами статистики.

Авторы провели анализ динамики книжных продаж, пользуясь данными от Amazon.com (крупнейший портал по продажам книг в Интернете). Если задуматься, то динамика должна быть похожа на эпидемию: кто-то купил, понравилось, посоветовал другому, тот купил .... Однако реальность несколько сложнее.

Для тех, кто сомневается в серьезности исследования, упомянем, что часть результатов опубликована здесь: Phys. Rev. Letts. 93 (22), 228701 (2004).

Эксперимент Копейкина-Фамолона еще долго будет будоражить специалистов. Вот очередная статья, посвященная ему. Данная работа скептического плана: автор показывает в чем, по его мнению, Копейкин был неправ.

Суммированы ожидаемые научные результаты от работы спутника GAIA и проведено короткое обсуждение влияния этих результатов на астрономию вцелом.

Поговорив о кандидатах в темную материю, не грех порассуждать и об альтернативной теории, в которой темное вещество просто не нужно, т.к. видоизменяется закон Ньютона (в смысле, закон всемирного тяготения).

Автор давно и последовательно развивает теорию модифицированной ньютоновской гравитации, в которой плоские кривые вращения галакти объясняются не темной материей, а увеличением ньютоновской постоянной на больших расстояниях. В данной работе также рассматриваются космологические решения в рамках этой альтернативной теории.

Короткий обзор по кварковым звездам. Включено много ссылок на новые работы (как теоретические, так и наблюдательные). Стиль статьи подразумевает, что читатель знаком с тематикой (нейтронные и кварковые звезды) хотя бы на хорошем популярном уровне.

Очередная статья по истории физики. На этот раз речь идет об эксперименте по преломлению света звезды в призме, проведенном Араго в 1810 г. Суть заключалась в поиске абсолютного движения Земли. Результат был нулевой, и может толковаться как первое экспериментальное свидетельство против существования эфира, полученное почти за 100 лет до создания СТО.

Эта большой отчет по эксперименту, готовящемуся коллаборацией Neutrino Factory/Muon Collider.

Предложено две новых экспериментальные установки: нейтринная фабрика и Бета-пучок (Beta Beam). В основном они предназначены для детального исследования нейтрино (в частности, для измерения масс нейтрино трех сортов).

Пока установки находятся в стадии разработки: такие эксперименты планируются годами.

Алатри - небольшой итальянский городок в области Лациум (Lazio), т.е. недалеко от Рима.

Автор исследует ориентацию акрополя, а также древние стены города. Основной вопрос в том кто и когда все это построил.

Изложение некоторых основ СТО в виде рассказа для детей 12-15 лет.

Основываясь на данных об индексе цитирования (по данным Института Научной Информации - ISI), авторы рассматривают научную продуктивность ученых, вынужденных покинуть фашистскую Германию в 30-е гг.

Советуем также обратить внимание на график 1 в этой работе.

Авторы исследовали публикации в ApJ и их цитируемость в 1999 и 2002 годах по данным ADS и astro-ph. Вот некоторые цифры:

• в 2002 г. 72% статей из ApJ также были опубликованы в astro-ph;
• 61% из этих препринтов был опубликован после принятия статьи в ApJ;
• статьи, публиковавшиеся в astro-ph, цитировались в 2 раза чаще;
• цитируемость трудов конференций в среднем в 20 раз ниже, чем у статей в ApJ.

Современные модели гамма-всплесков позволяют утверждать, что за последний миллиард лет Земля была облучена гамма-всплеском, произошедшим в нашей Галактике, с расстояния не более 2 кпк. Эффект подобного облучения был исследован в двумерной модели атмосферы. При всплеске с экспозицией 100 кДж/м² длительностью 10 секунд содержание озона в среднем уменьшалось на 35% (в некоторых областях на 55%). Начальный уровень озона восстановился примерно через 5 лет. Это могло иметь драматические последствия, т.к. 50% снижение уровня озона вызывает трехкратное повышение уровня ультрафиолетового излучения.

CAST (CERN Axion Solar Telescope) предназначен для поиска испускаемых Солнцем аксионов. Аксионы - гипотетические частицы, играющие важную роль в некоторых современных моделях физики высоких энергий. В магнитном поле, созданном в лаборатории, аксионы (небольшая их доля) могут преобразоваться в фотоны, которые и будут зарегистрированы.

Первые результаты: пока аксионов не обнаружено.

Это не совсем астрофизические лекции. Однако такое экзотическое явление как цветная сверхпроводимость (основанная на спаривании кварков, а не электронов или протонов) может существовать в недрах компактных объектов - кварковых звезд. Поэтому мы сочли уместным поместить этот отрывок в нашем обзоре. Тем более, что сами лекции мы слышали, и считаем, что их автор совершенно заслуженно был признан лучшим лектором школы в Дубне!

А вот фотография из Дубны, на которой есть автор лекций и оба автора обзоров (плюс несколько других известных физиков и астрофизиков).

Реакция средней температуры на Земле на колебания количества солнечного излучения является ключевым вопросом в теориях, описывающих климат и его эволюцию. Авторы расматривают этот вопрос, используя новые данные наблюдений. Данные показывают, что реакция в два раза выше, чем это следует из простого (и часто использующегося) соотношения. За 11-летний солнечный цикл (когда солнечная постоянная, равная 1365 Вт/м², изменяется на 1 Вт/м²) изменение составляет не 0.05К (как должно быть по теории), а 0.1К.

Отдельно авторы обсуждают роль вулканов.

Речь идет о студентах колледжей и университетов, и задача состоит в том, чтобы помочь преподавателям подать материал в более доступной форме.

Ясно, что такие студенты - это уже достаточно сформировавшиеся личности. В частности у них есть более или менее сформировавшийся взгляд на то, что такое наука и познание. Такие воззрения студентов могут как помогать, так и мешать им.

Автор рассуждает на тему "зачем давать деньги на фундаментальную науку". Никаких откровений в статье нет. Однако интересно почитать, что в Португалии (которую мы собираемся догонять) также озабочены аналогичными проблемами.

Интересная заметка по истории науки. Мы уже неоднократно писали о работах Subhash Kak. Все они так или иначе были связаны с индийской историей и культурой. Данная статья не является исключением.

При составлении периодической таблицы Менделеев, как хорошо известно, предсказал существование многих тогда неизвестных элементов. Менее известно, что данные им имена были составлены из имени известного элемента и санскритского префикса (например eka-aluminium. Автор статьи описывает историю составления таблицы и рассуждает почему Менделеев выбрал именно санскритские префиксы.

Изотоп железа ⁶⁰Fe живет всего 2.2 миллиона лет. Используя данные о содержании этого изотопа в океанических отложениях, авторы попытались получить оценку на расстояние до сверхновой, породившей обнаруженный ⁶⁰Fe. В зависимости от массы звезды-прародителя расстояние получается равным 15-120 пк. Как видно неопределенность велика (да еще нужно не забыть о неопределенностях в моделях, которые использовали авторы.

Серия теоретических и практических статей посвященных поляризации. В них затронуты следующие вопросы:

• калибровка инструментов, наблюдающих поляризацию;
• обработка спектральных поляриметрических наблюдений;
• поляриметрические наблюдения Солнца;
• механизмы возникновения поляризованного излучения в солнечной фотосфере.

В разделе Physics авторы продолжают выкладывать материалы 12-го Международного конгресса по физике плазмы.

Автор сравнивает индексы цитирования в разных областях знания за 1992, 1994, 1996, 1997, 1999 и 2001 гг, Показано, что отношение полного числа цитирований сохраняется. Т.е., если в 1992 году отношение числа цитирований в физике и химии составляло "n", то примерно такое же отношение сохраняется и в другие годы.

Группа исследователей, вдохновленная идеей фильма "Матрица" (первого), разработала прототип киборг-системы обработки геологических и астробиологических изображений. Слово Киборг здесь обозначает, что часть обработки (начальная) выполняется компьютером, а более интеллектуальная - человеком. На фотографии показаны первые результаты работы "железной" части киборг-системы: выделение разнотипных частей изображения.

В разделе Physics авторы продолжают выкладывать материалы 12-го Международного конгресса по физике плазмы.

Наверное, лучше прочитать известную книгу (The Anthropic Cosmological Principle (Oxford Paperbacks), John D. Barrow, Frank J. Tipler), посвященную антропному принципу, а также, возможно более свежую критическую статью Смолина. Однако за неимением книги стоит посмотреть данный обзор. Он послужит хорошим дополнением к статьям Виленкина, Линде, Смоилна и др., доступным в Архиве.

В разделе Physics будут выложены материалы 12-го Международного конгресса по физике плазмы.

В статье подробно описаны лабораторные эксперименты по обнаружению изменений фундаментальных констант. Рассказывается о современных атомных часах, о том, как их можно использовать для тестирования констант, и о том, какие пределы получены.

Анализ архивных данных XMM-Newton позволил изучить 856 источников со светимостями >4.4 10³⁴ эрг/с.

Коррелирование новых данных с более ранними каталогами в различных диапазонах позволило отождествить многие из этих почти девяти сотен источников. В частности выявлено 21 остаток сверхновой (и 23 кандидата), 18 сверхмягких источников (это аккрецирующие белые карлики в тесных двойных системах), 7 рентгеновских двойных (и 9 кандидатов), 27 источников в шаровых скоплениях (и 10 кандидатов). Выявлено много транзиентных исотчников, которые не наблюдались ранее.

Ясно также, что среди зарегистрированных источников должны быть фоновые: как лежащие за Туманностью Андромеды (в основном активные ядра галактик), так и лежащие ближе (в основном звезды нашей галактики).

Напомним, что "Earth Simulator" - по сути самый мощный компьютер на Земле. Предназначен он, как ясно из названия, для моделирования различных геофизических процессов.

В данной работе построена модель геодинамо. Моделировалась тепловая конвекция в жидкой проводящей оболочке.

В статье есть хорошее короткое введение, и вообще, написано все очень доступно. Рекомендуем.

Очень короткая заметка иранских (!) физиков, посвященная проблеме МГД неустойчивостей в Токамаках.

Нашим читателям Маркус Тома может быть памятен по статье "Странная кварковая материя в нейтронных звездах - новые результаты с Чандры и XMM", посвященной кварковым звездам. Данная статья уже не связана напрямую с астрономией.

Автор высказывает гипотезу, что кварк-глюонная плазма находится в жидкой фазе. Это помогает увязать результаты численных расчетов на решетках с данными ускорительных экспериментов.

"Жидкая фаза" в данном случае означает, что поведение плазмы напоминает поведение несжимаемой жидкости. Энергия взаимодействия между частицами больше тепловой энергии самих частиц, однако связь не настолько сильна, чтобы начали образовываться структуры.

Автор дает качественное обсуждение своей гипотезы, т.к. на данном этапе построение какой-либо детализированной теории по всей видимости невозможно.

Тема климатических изменений, вызванных космическими факторами, является на наш взгляд одной из самых интересных. Мы уже неоднократно обращались к ней в наших обзорах и АНКАх, в частности писали и о работах Шавива. Вот еще одна.

Автор пытается дать точные численные оценки отклика климата на целый ряд изменяющихся факторов в широком диапазоне характерных времен. Речь, например, идет и об изменении потока космических лучей за счет глобальных процессов (вращение Солнца вокруг центра Галактики), и о 11-летнем цикле солнечной активности. Одним из важных количественный выводов статья является расчет вклада космических лучей (и изменения потока солнечного излучения) в текущее глобальное потепление. Нир оценивает его в 0.37+/-0.13К за прошедшее столетие (за 20 век). Остальное, по его мнению, в основном должны составлять антропогенные факторы. Без учета вклада потока космических лучей температура должна была бы увеличиться за счет увеличения потока солнечного излучения (в модели Шавива) на 0.16+/-0.04K.

Конечно, в такой сложной многопараметрической модели много неопределенностей, и в заключение статьи автор их обсуждает. Отметим также, что могут быть важные эффекты, неучтенные автором (например, изменения магнитного поля Земли, о чем мы также писали).

Хорошая задача на уровне 1-2 курса института. Будет интересна тем, кто любит задачи в журнале Квант.

Короткая заметка. Суть, в принципе, ясна из названия. В качестве вторичного задания для проектируемой миссии к Плутону рассматривается проверка аномалии в значении ускорения спутников Пионер-10 и -11.

Европейское космическое агенство рассматривает проекты миссии к Плутону. Это должен быть небольшой спутник, который будет крутиться вокруг Плутона на низкой круговой орбите. Полет будет сопровождаться гравитационными маневрами, а потому до цели спутник доберется лишь в 2034 году.

Для проверки аномалии необходимо держать под тщательным контролем сам аппарат (теплопотери, мощность излучателей и т.п.). Все это требует продумывания конструкции спутника. Кроме того требуется (и это возможно) обеспечить более точное (по-сравнению с Пионерами) отслеживание скорости и положения аппарата. Для других научных задач такая точность несущественна, но было бы неплохо ее заложить в конструкцию, чтобы наконец разобраться с этой аномалией. Хотя ... даже если проект будет одобрен, ждать придется долго.

Как получать непосредственные данные из земных глубин? Например, с помощью нейтрино, возникающих при распаде радиоактивных элементов (урана, тория, калия). В обзоре (не таком уж и коротком все-таки) рассматриваются основные идеи и подходы к этой проблеме. Обсуждаются как разные теории внутреннего строения ЗЕмли, которые можно было бы подтвердить или отвергнуть, а также планируемые специальные нейтринные детекторы.

В основном описаны современные эксперименты с экзотическими атомами. Что скрывается за этим названием? Это "атомы", где по-крайней мере одна из привычных частиц (протоны, электроны) заменена на нечто более редкое: мюон, пион, антипротон и т.п.

Сама статья короткая и понятная (даже очень понятная, сообщаются фактически все сколь-нибудь необходимые данные). Кроме того, прилагается большой список литературы, ну и, конечно же, рисунки.

Было бы неплохо, если бы кто-нибудь на основе этой статьи сделал популярный материал на русском.

106 страниц (без картинок) философских выводов из лагранжевой механики! На самом деле статья (первая в серии) может оказаться весьма интересной (мы не успели ее прочесть целиком). Автор полагает, что лагранжева механика не получила адекватного философского осмысления. Он помещает лагранжев подход между подходом "законов природы" и "модельным" подходом.

Было бы интересно узнать мнение философов науки об этой статье.

Достаточно оригинальное предложение: на астрономические приемники изображений время от времени попадают частицы космических лучей. Для астрономов это помехи, но их появление является случайным, как по времени, так и по положению на астрономическом изображении. Выделив такие события можно превратить их в последовательность случайных чисел. Авторы предлагают несколько ответов на вопрос где и для чего можно использовать такие случайные числа.

Более 40 лет прошло с момента выхода статьи Эда Салпитера и соавторов в которой они предсказали, что в углеродных и кислородных ядрах наиболее холодных белых карликов может образовываться кристаллическая решетка. Один из возможных вариантов обнаружения таких "кристаллов": по пульсациям карликов. Впервые пульсации достаточно холодного, потенциально кристаллизованного, белого карлика BPM 37093, были зарегистрированы в 1992 году. В 1999 году существование у этой звезды кристаллического ядра было доказано. Остальное в заметке.

Однажды "не к месту" Энрико Ферми бросил фразу "Так где же они все?" и вот уже почти 50 лет специалисты по внеземным цивилизациям решают этот парадокс. А заключается он (парадокс Ферми) в следующем: наша цивилизация развивается очень быстро, все ее внешние проявления (в оптике, в радио и т.д.) удваиваются за десятки лет. С другой стороны момент появления разума на Земле (или перехода его на технологическую стадию развития) ничем не выделен (с такой точностью), т.е. наша (или другая) цивилизация могла начать свое развитие на миллионы (или миллиарды) лет раньше. Таким образом, все технологические цивилизации, развитие которых началось совсем ненамного раньше, чем на Земле, должны были достичь необычайных высот, их проявления были бы видны из любого места Вселенной. Тогда "где же они все?"

В данной статье предлагается еще один вариант решения данного парадокса.

Коротенькая статья в New York Times, посвященная в основном недавней работе Хокинга.

Как явствует из названия, книга посвящена истории теории относительности и роли Пуанкаре в ее создании.

Пока квант электромагнитного излучения распространяется в пространстве (т.е. движется от источника к нам) он взаимодействует с квантовой (пространственно-временной) пеной. Это может приводить к тому, что скорость распространения квантов разной энергии будет различной. Т.е., если был острый всплеск излучения, то он будет расплываться: кванты разных энергий будут приходить в разное время. Эффект наиболее существенен для больших энергий, поэтому разумно использовать гамма-наблюдения. Например, наблюдения гамма-всплесков.

Пока что подобные исследования давали только верхние пределы на параметры теорий квантовой гравитации. Эти идеи, подходы и пределы суммированы в обзоре Пирана.

Отметим также, для установления таких пределов можно использовать наземные гамма-телескопы, особенно такие крупные как MAGIC.

Антропный принцип является очень популярным способом объяснения некоторых космологических парадоксов. Напомним суть. Если некоторые физические параметры могут принимать различные значения, однако лишь для некоторых из них возможно существование наблюдателей (т.е. нас с вами), то наблюдать мы с вами будем именно такую вселенную, где наше существование возможно.

За последние годы антропный принцип получил некоторое развитие, и в статье вы найдете более продвинутое антропное рассуждение на тему "почему космологическая постоянная именно такова". в следующей статье приводится конструктивная критика антропного принципа....

Критика антропного принципа, приводимая в данной статье, основывается на утверждении о том, что принцип не может дать никаких фальсифицируемых предсказания, а потому не может являться частью науки (очевидно в попперовском понимании этого слова). Статья весьма и весьма интересна. Однако заметим, что все-таки антропный принцип УЖЕ давал верные фальсифицируемые предсказания. Поэтому проблема в том как и в какой области принцип применяется.

В начале 20 века Мах предположил, что инерция любого тела вызвана его взаимодействием с удаленными телами Вселенной, а в пустом мире движение тел были бы безынерционными. Этот принцип плохо сочетается с Общей Теорией Относительности Эйнштейна, но по-прежнему вызывает интерес как у физиков, так и у философов.

В данном обзоре принцип Маха рассмотрен с точки зрения современной физики.

Запустили очень интересную систему. Идея примерно такая же как у АстроТопа, только предназначена система для оценки статей по астрономии самими астрономами-профессионалами.

Находится система здесь. Идея ее примерно такова:
Профессиональные астрономы регистрируются в системе и начинают оценивать статьи по 20-балльной шкале. Однако далеко не сразу их оценки начинают влиять на рейтинг статьи. Для того, чтобы это произошло необходимо выполнение нескольких условий:
1. Три статьи, где оценивающий ученый является соавтором, должны получить как минимум три оценки от трех различных пользователей.
2. У оценивающего ученого должно быть более 10 выставленных им оценок за последний год.

Если мы правильно разобрались, то есть одно интересное условие. Задан как бы общий вид распределения оценок, поэтому оценивающий не может начать выставлять очень высокие баллы. Если хотите поставить кому-то высокий балл (а 3 считается уже высоким), то надо будет уменьшать баллы ваших оценок другим статьям! Средний балл должен быть 2.25 (не выше). Т.о. оценивающие будут стимулированы пересматривать свои старые оценки.

Кроме того, "вес" оценки зависит от "массы" оценивающего: ученые, чьи статьи получили в системе высокий рейтинг, будут иметь бОльший статистический вес, т.е. смогут сильнее влиять на рейтинги других статей.

Система только начала работать, поэтому пока оценок и участников немного. Посмотрим, что из этого выйдет.

Пока явно там не хватает деления по разделам (как по области исследований, так и по типу статьи: обзор или нет).

Идея всемирных космических обсерваторий развивается под эгидой ООН. Суть состоит в том, чтобы все страны могли участвовать в проекте, при этом, разумеется, небогатые страны должны как-то избежать больших финансовых затрат. Основным партнером ООН является Европейское Космическое Агенство (ESA).

Ульрафиолетовая миссия планируется с 1.7-метровым телескопом. Основные цели типичны для нормальной ультрафиолетовой программы.

Трудно сказать хороша идея или плоха. Если рассматривать только научную составляющую, то думается, что проект не из лучших. Ясно, что будут дополнительные проблемы организационного плана, которых не бывает, если в проекте участвуют только "космические" страны. Кроме того, ясно, что время и данные будут распределяться не пропорционально научным возможностям коллективов и отдельных ученых. С другой стороны, проект не ставит перед собой лишь научные задачи. Смысл проекта не только в получении результатов в астрономии, но и развитие науки в странах, где сейчас с этим не все благополучно.

Короткая заметка, в которой приводится кое-какая любопытная статистика. Пересказывать не будем - читайте.

Короткое эссе, посвященное известному философу Полу Фейерабенду.

Только сейчас появился cross-listing на статью Y. Jack Ng по квантовой пене.

Основной вывод автора (как и раньше - мы писали о его работах) пессимистичен: с помощью современных подходов обнаружить проявления квантовой гравитации в виде квантовой пены практически невозможно.

Тем не менее обзор прочесть стоит. Он доступен каждому физику или астроному.

Мы уже неоднократно обращались к вопросу о связи космических лучей с изменением климата и к связи между потоком космических лучей и темпа звездообразования (см., например, одну из АНОК).

В этой статье авторы, вдохновленные работами Шавива, рассмотрели корреляции между периодами оледенения на Земле и темпом звездообразования в 1.5 кпк вокруг Солнца. Последние данные они получали из анализа параметров рассеянных скоплений и звездных ассоциаций. Корреляция оказалась достаточно хорошей, т.е. подтверждается гипотеза о том, что периоды оледенений могут быть связаны с процессами в нашей космической окрестности.

Статья посвящена истории физики, а конкретно ранним работам Эйнштейна по теории относительности (в основном речь идет об общей).

См. также работу российских авторов (группа Логунова): How Were the Hilbert--Einstein Equations Discovered?.

Кроме того отметим другую свежую работу Тилмана Сауэра (в соавторстве) Hilbert's 'World Equations' and His Vision of a Unified Science.

Короткая заметка, посвященная изображениям на древних армянских монетах. Как ясно из названия, авторы рассматривают гипотезу, что изображена комета Галлея.

В последние 10-15 лет, одновременно с очень быстрым развитием компьютеров, регулярно появляются работы в которых указывают на те или иные принципиальные (более или менее) ограничения на компьютерные вычисления. В данной статье предложено еще одно, причем универсальное и космологическое.

Как стало известно несколько лет назад последние 2-3 миллиарда лет наша Вселенная расширяется с ускорением. По мере продолжения такого расширения Вселенная все больше будет приближаться к миру де Ситтера, в котором размер горизонта и постоянная Хаббла не меняются со временем. Кроме того такая Вселенная будет заполнена тепловым Хокинговским излучением, исходящим от горизонта, его температура пропорциональна постоянной Хаббла H (сегодня Вселенная гораздо горячее):

В результате получается очень простое по смыслу ограничение: температура любого компьютера не может быть ниже T_H, тогда для выполнения любого элементарного действия (изменения состояния 1-битовой ячейки) потребуется затратить энергии (или больше).

Источником энергии может служить только вещество, которого на сегодняшний момент во Вселенной около 30%. Если все это вещество с максимальной эффективностью превратить в энергию, а ее затратить на проведение вычислений, то удастся обработать следующее количество информации:

Авторы заявляют, что им успешно удалось реализовать геометрический подход к Квантовой Механике. Раньше, последовательно и до конца, этот подход был реализован только в Общей Теории Относительности. Возможно теперь появятся новые возможности для создания давно ожидаемой теории - квантовой гравитации.

Автобиографическая заметка, написанная известным физиком в очень интересной неформальной форме по случаю его же семидесятилетия.

Феномен человеческого прямохождения рассматривается с физической точки зрения.

Большой содержательный обзор по астрофизическим исследования, проводившимся в Антарктике в 20 веке.

Антарктида - с точки зрения астроклимата очень хорошее место. Горы, холодно, сухо, нет засветки. Кроме того, шестой континент очень подходит для запуска различной аппаратуры на баллонах. Все это приводит к тому, что несмотря на суровый климат, отсутствие инфраструктуры и т.п. в Антарктике проводилось и проводится много важных экспериментов. Самые известные, пожалуй, относятся к исследованиям нейтрино и к изучению реликтового микроволнового фона. Подробности - в обзоре.

Помнится в советское время было довольно много учебных фильмов по физике, химии, биологии. Фильмы - это действительно здорово. Настоящие эксперименты, разумеется, еще лучше. Но фильм точно лучше компьютерной симуляции.

Однако здесь авторы используют другой подход. Они берут не специальные учебные, а просто популярные фильмы, и анализируют отдельные сцены с точки зрения физики. Трудно сказать насколько это эффективно...

Никогда авторы этих обзоров не смогут столь звучно начать заглавие гневной филлипики в адрес недображелателей (желающие убедиться, могут взглянуть как выглядят "эти два подозрительных типа": один и другой)

Дело даже не в том, что не надо писать "песни гордые про тесто" в случае, если на вас плохо ссылаются (эдак любой может написать). Дело именно в "современном американском" подходе к проблеме, продемонстрированном Reva Kay Williams: "A Word from a Black Female". Скажем, есть же и другие недовольные. Например, De Rujula (один из авторов недавно с интересом послушал его доклад, во многом посвященный тому, какая хорошая модель у них, и какие плохие те, кто этому сопротивляется). Но ведь Де Рухула не аппелирует к расовым или каким-то еще подобным различиям. В "войне" петлевой квантовой гравитации и теории струн тоже вроде бы не переходят (в статьях по крайней мере) на столь сильную аргументацию.

В общем мы упомянули эту работу именно потому, что отчасти удивлены, отчасти возмущены, отчасти опечалены ....

В публичный доступ выставлен второй релиз Слоановского Цифрового Обзора Неба (SDSS=Sloan Digital Sky Survey). Теперь он покрывает 3324 кв.градуса неба, содержит изображения и 5-цветную фотометрию более чем 88 миллионов объектов, кроме того в нем содержатся спектры 367360 галактик и квазаров. Глубина обзора в фильтре r (r малое) достигает 22 звездной величины. Астрометрическая точность каталога ~0.1". Про этот каталог можно рассказать еще много интересного, но лучше прочесть статью или посмотреть сайт проекта skyserver.sdss.org.

Это не статья, а, скорее, очерк по "новейшей истории астрономии". Период - С 1994 по 2004 годы - соответствует нашей "поздней перестройке". Южно-Африканцам можно только позавидовать ...

Мы немного вольно перевели название статьи. Автор пытается в рамках некоторой формализованной модели ответить на вопрос "что такое вопрос?", "насколько вопрос содержит в себе ответ?" ...

Почему у людей (не всех, к сожалению) есть альтруистические наклонности? Авторы дают свой ответ в рамках игровой модели.

Как не очень широко известно, теория струн не является единственным игроком на поле. Есть еще петлевая квантовая гравитация. В прошлом году в Потсдаме прошла "конференция-диспут" между представителями этих двух направлений. Данная статья является обзором ее итогов.

Взгляд известного ученого на то, как делается "настоящая наука" (на частных примерах).

Жизнь появилась не Земле спустя совсем небольшое время после ее образования. Такой результат дают геологические исследования. Это может означать, что жизнь возникает везде, где только можно, т.е. широко распространена во Вселенной. Другое возможное объяснение, что жизнь зародилась не на Земле, дает теория панспермии. Анализ, проведены автором показал, жизни гораздо легче было зародиться на Марсе, а на Землю ее могли занести метеориты. (Замечание: любой анализ подобного рода содержит огромное число априорных и спорных предположений, к его выводам надо относиться с большой осторожностью.)

A&A - это известный европейский журнал Astronomy & Astrophysics. Импакт-фактор - это индекс цитируемости журнала (см. например здесь и здесь). Разумеется, чем выше индекс, тем престижнее журнал.

Автор статьи утверждает, что импакт-фактор Astronomy & Astrophysics был существенно занижен, что нанесло более чем серьезный ущерб имиджу журнала.

Автор дает обзор (исторический и не только) исследований потоков жидкостей.

Фотография 1990 г. (Перегрин). Показана последовательность событий, связанная с бифуркацией капли воды. Пипетка имеет диаметр 5.2 миллиметра.

Фотография 1891 г (Рэлей).

Эксперимент предназначен для поиска безнейтринного двойного бета распада. Если такой канал распада будет обнаружен, то значит нейтрино майорановские, т.е. "сами себе античастицы".

Статья содержит подробное описание этого происходящего глубоко под землей эксперимента. Детали, конечно, интересны только специалистам. Но авторам удалось, на наш взгляд, дать очень краткое введение в суть проблемы.

Даны новые лабораторные пределы на изменение постоянной тонкой структуры со временем. Исследовались данные по изменению частоты перехода в ¹⁷¹Yb⁺ на протяжении 2.8 лет. Поставленные пределы (d (lnα)/dt=-0.3 +/-2 10^-15/год) являются самыми сильными на сегодняшний день.

Автор рассуждает о свойствах квантовой пены и возможности зарегистрировать ее наличие.

Наверное многие помнят книгу "Суперсила" - очень хорошую, на наш взгляд. Кажется, там есть глава с названием "Не живем ли мы в 11-мерном пространстве?" Сейчас подобные рассуждения кажутся довольно привычными и естественными. А когда-то .... Вспомните хотя бы Канта.

В этой короткой статье автор бросает взгляд на развитие понятия "размерность пространства" за последние примерно 100 лет.

Редкая статья, посвященная астрономическим интсрументам.

Популярная в последние годы схема Ричи-Кретьена, состоящая из двух гиперболических зеркал, позволяет телескопу иметь достаточно большое поле зрения (до 3^o). Но это поле не плоское (в первичном фокусе)! Можно ли это исправить и как рассчитать соответствующую коррекционную пластину, описано в данной статье.

Обсуждаются современные наблюдательные и экспериментальные пределы на вариации различных фундаментальных констант со временем.

См. также статью Limits on the time variation of the electromagnetic fine-structure constant in the low energy limit from absorption lines in the spectra of distant quasars, в которой даются новые астрономические пределы на изменение постоянной тонкой структуры.

Приводятся результаты лабораторных экспериментов со струями плазмы. Исследована расфокусировка струи поперечным потоком вещества. Все это имеет очевидные астрофизические приложения к джетам в активных ядрах галактик и в молодых звездах.

Кроме того проведено численное моделирование как эксперимента, так и астрофизических джетов. Наблюдаются сходные структуры, что говорит о том, что мы уже достаточно хорошо понимаем многие аспекты физики астрофизических струй.

Это по сути обзорная работа. Автор достаточно подробно (и понятно) рассказывает о турбулентности в сверхтекучей жидкости. Пожалуй, в этом обзоре как раз хорошо сбалансировано количество текста и формул, поэтому статья доступна любому человеку с техническим или физическим образованием, который еще не все успел забыть.

В связи со столетним юбилеем обсерватория Карнеги начинает издание серии книг. Начинается издание с материалов четырех конференций:
(1) Coevolution of Black Holes and Galaxies [Ed. L. C. Ho]
(2) Measuring and Modeling the Universe [Ed. W. L. Freedman]
(3) Clusters of Galaxies: Probes of Cosmological Structure and Galaxy Evolution [Ed. J. S. Mulchaey, A. Dressler, and A. Oemler]
(4) Origin and Evolution of the Elements [Ed. A. McWilliam and M. Rauch]
Причем электронные версии уже доступны!
Всячески рекомендуем.

Почему-то кажется, что эта статья - сильный претендент на Иг-Нобеля.

Судя по результатам поиска на SPIRES Ruediger Vaas пишет много популярных статей (в основном на немецком) о современной фундаментальной физике. Эта статья посвящена в основном петлевой квантовой гравитации (loop quantum gravity). Отметим, что той же теме посвящена заглавная статья недавнего номера Scientific American, так что возможно, что в скором времени выйдет ее перевод в "В мире Науки".

Очередная работа авторов, которые показывают, что индекс цитируемости зависит не только от заслуг авторов, но и от ряда других процессов.

Теория самогравитирующих политропных шаров разрабатывалась во второй половине XIX века. В 1907 г. в книге Эмдена эта теория была опубликована в законченном виде. Но до сих пор, время от времени, появляются дополнения к ней.

В данной работе получены некоторые точные и некоторые приближенные формулы для внутренней структуры невращающихся (т.е. сферических) политропных шаров из почти несжимаемой жидкости с индексом политропы .

PS: Индекс политропы определяет связь давления и плотности вещества

Авторы полагают, что постройка в высокотехнологичной Японии этого реатора может привести как к повышению статуса этой страны как ядерной державы (т.е. японские специалисты получат все необходимые технологии), так и вообще к обострению проблемы (не)распространения этого вида вооружений (особая проблема - тритий).

Признаемся сразу: мы не читали эту работу, только просмотрели. Это не физика, а философия. Довольно интересная на первый взгляд. Возможно, кто-то захочет разобраться в этом? Мы бы с интересом почитали изложение....

Используя 1000 "топ-сайтных" (т.е. самых цитируемых) статей, опубликованных за 1991-98 гг. (по 125 статей за год), авторы исследуют вклад разных стран, основываясь на месте работы первого автора статьи (в астрономии сейчас как правило порядок авторов не алфавитный, особенно, если авторов много).

Разумеется, США - на первом месте. У России мало (всего 2 топ-сайтные статьи, как у Бразилии, Бельгии, Украины).

Нужна ли Луна астрономам?

В связи с планами различных стран по освоению Луны возобновляются дискуссии о лунных обсерваториях. Авторы рассматривают различные варианты и приходят к таким выводам:
1. Если создать хорошую инфраструктуру, то строительство обсерваторий может быть экономически оправдано.
2. Однако, развитие технологий привело к тому, что в данный момент (пока инфраструктуры нет и неизвестно) более перспективными выглядят наблюдения с околоземных орбит.

Комментированный перевод одной из работ Эйнштейна.

В истории современной физики не так уж много мистических фигур. Этторе Майорана - один из очень немногих.

Для возникновения жизни требуется, чтобы одновременно выполнялось большое число условий (речь, конечно, идет о жизни земного типа): жизнь возникает на планетах земного типа с умеренными климатическими условиями, для возникновения жизни требуется достаточно долге время и т.д. Первое условие означает, что жизнь возникает в областях с достаточно высоким обилием тяжелых элементов, второе накладывает ограничение на полуось орбиты планеты, третье - что жизнь возникает на планетах долгоживущих звезд (т.е. малой и умеренной массы). Синтез тяжелых элементов (до железа) происходит в недрах звезд, в межзвездую среду они выбрасываются при взрывах сверхновых или, в меньшей степени, звездным ветром. Самые тяжелые элементы синтезируются непосредственно во время взрывов сверхновых. Но взрывы сверхновых могут разрушительно воздействовать на возникающую жизнь. Эти рассуждения можно продолжать, именно они содержатся в указанной статье.

Изменение пригодной для обитания зоны Галактики в зависимости от времени и расстояния от ее центра.

Еще одна статья о красных дождях в штате Керала в Индии. Дожди следовали за падением болида, вероятно, фрагментом кометы. Красный цвет воды был вызван необычными микроорганизмами. Могли ли они быть принесены к нам из космоса?

Проект Skysoft - интернет коллекция астрономического программного обеспечения различного уровня от простого профессионального и полу профессионального до любительского (но последнего мало). Авторы надеются, что от других коллекций астрономического софта, существующих сегодня в сети, эта будет отличаться профессиональной поддержкой и ориентацией не только на пользователей, но и на разработчиков. В настоящее время по адресу http://www.skysoft.org доступны 197 программ.

Мы просто не могли пройти мимо данного феномена.
Брайан Джозефсон - это тот самый Джозефсон! Нобелевский лауреат 1973 г. Профессор в Кэмбридже, сотрудник Кавендишской лаборатории ... Более 30 лет занимается исследованием паранормальных явлений.

Возможно, что кому-то будет интересно почитать ...

Обычно экспериментаторы работают с "тяжелыми" данными - на пределе чувствительности своих приборов. Поэтому очень остро стоит вопрос о значимости результатов. Данная заметка посвящена как раз прояснению этой проблемы.

Лекции, посвященные инструментарию физики элементарных частиц. Материал достаточно технический, но (на наш непрофессиональный взгляд) достаточно полный и доступный.

Астрофизические данные позволяют (модельно зависимым образом) давать ограничения на изменения фундаментальных констант. В том числе и на ограничение гравитационной постоянной.

Основываясь на данных по первичному дейтерию, авторы показывают, что отношение гравитационной постоянной во время первичного нуклеосинтеза к ее значению в наши дни составляет от 1.21 до 0.85 (со средним значение 1.01) на уровне достоверности 68.3%.

Автор исходит из данных о повышении числа генетических аномалий у растений, насекомых и т.д. в районе Тунгусского события (как в эпицентре, так и вдоль траектории). Автор выдвигает гипотезу, что фактором, запускающим молекулярные механизмы, приводящие к мутациям, послужило мощное низкочастотное электромагнитное излучение, испускавшееся падающим телом (отсюда связь с электрофонными метеорами).

Отметим, что статью просто интересно читать благодаря широкому охвату сопутствующих феноменов.

Q-LET - код на языке FORTRAN 77, предназначенный для быстрого (упрощенного) моделирования эффектов гравитационного линзирования на точечных и протяженных объектах. Пользователь задает положение галактики-линзы (координаты и красное смещение, галактика считается изотермической сферой) относительно линзируемого источника. Программное обеспечение доступно по адресу .

Авторы показывают, что дискретность пространства-времени не обязательно влечет за собой нарушение локальной лоренц-инвариантности. Они обсуждают возможные наблюдательные тесты, и, в частности, приходят к выводу, что есть надежда различить различные теории, т.к. в некоторых из них такое нарушение все-таки неизбежно.

В начале XX века Мах высказал гипотезу о природе инерции, которая привлекает внимание и вызывает дискуссии до сих пор. Другие его идеи менее известны, но гипотезы не менее интересны.

Очень простая и красивая идея: мы наблюдаем далекие сверхновые типа Ia и видим, что они несколько слабее, чем должны были бы быть во Вселенной расширяющейся согласно моделям Фридмана. И мы делаем вывод, что Вселенная расширяется ускоренно. Но снижение светимости может быть связано с тем, что часть фотонов по пути к нам превратились в другие частицы - аксионы. (Примерно такое же явление приводило к недостатку нейтрино от Солнца на Земле и закончилось открытием смешивания различных сортов нейтрино.) Строгим доказательством смешивания может стать обнаружение систематической разницы между фотометрическими расстояниями (определяемыми по светимости далеких объектов) и угловыми расстояниями (определяемыми по угловому диаметру далекого объекта).

[Замечание: Вероятно эта красивая идея все-таки не верна, поскольку ускорение расширения Вселенной независимо подтверждается и по чито космологическим данным.]

На наш взгляд очень интересное и понятное введение в некоторые казалось бы технические, но по сути очень важные вопросы физики частиц. Наверное, название одного из пунктов статьи - "когда заявлять об открытии?" - хорошо иллюстрирует, чему посвящена эта заметка.

Редкая статья, которая хотя бы частично посвящена методам современных наблюдений, в данном случае спектроскопии.

Термин 3-мерная (3D) спектроскопия применяется для наблюдений, когда в каждой точке поля зрения (это 2 измерения) строится спектр (+ еще 1 измерение).

Обсуждаемые алгоритмы применяются к реальному объекту - планетарной туманности в M31. Результаты очень хорошие.

Применение алгоритма восстановления изображения на тестовом объекте

Вселенную не зря называют "ускорителем для бедных". Природа сама предоставляет нам частицы с энергиями до 10²⁰ эВ (и даже выше), которые даже в мечтах недостижимы для лабораторной физики. Но все понимают преимущества обычного "настольного" эксперимента перед астрономическими наблюдениями. Это точность, контролируемость и т.п. Поэтому интересно обсудить такой поворот событий: что современная ускорительная физика может дать астрофизике.

Кроме калибровки приборов и т.п. автор обсуждает несколько возможных экспериментов. Один из них - это электрон-позитронные пучки в качестве релятивистской плазмы. Идея в том, чтобы смешать электронный и позитронный пучки, которые дадут поток, аналогичный релятивистской e+e-плазме.

Отметим работу "Supernova Science at Spallation Neutron Sources", в которой обсуждается роль лабораторных экспериментов для понимания физики сверхновых.

Аномальное ускорение спутников Пионер до сих пор не дает покоя многим исследователям. Что только не предлагали для объяснения эффекта. В данной работе рассматривается вопрос об объяснении эффекта без привлечения экзотики. Разницу в поведении Пионера - 10 и Пионера - 11 удается объяснить без новой физики (эффект оказался связанным с вращением аппаратов). А вот сам эффект аномального ускорения возможно таки требует экзотику.

(Благодарим С.И. Блинникова за комментарии по этой работе.)

Недавно в СМИ (включая Scientific American) прошла новость (поданная в несколько преувеличенном ключе) о работе Мазура и Моттолы по альтернативе черным дырам. Авторы предложили модель, в которой благодаря фазовому переходу в состояние весьма специфического конденсата образуется объект без сингулярности, горизонта событий и т.п. Также авторы полагают, что они решили тем самым проблему большой энтропии черных дыр. Сами Мазур и Моттола рассмотрели лишь тепловую устойчивость найденного ими решения. В данной работе Виссер и Вилтшир рассматривают динамическую устойчивость решения, подобного полученному Мазуром и Мотоллой.

Чувствительность телескопа определяется площадью зеркала (или антенны), а разрешение - его линейными размерами. Ситуация, когда площади круглого зеркала достаточно для наблюдения какого-либо объекта, а разрешения не хватает, встречается достаточно часто. Эта проблема решается с помощью построения интерферометров или (в радиодиапазоне) методом синтеза апертур.

В данной заметке предложен другой метод: зеркало оптического телескопа делается вытянутым в одном направлении и вращается вокруг осей оптической оси.

Пример асимметричного зеркала

За один оборот зеркала делается последовательность снимков при разных его положениях. Изображения записываются в компьютер, а затем из них строится единое изображение, соответствующее круглому зеркалу с диаметром, равным наибольшему из размеров вращающегося элемента. Алгоритмы создания подобного изображения на сегодняшний день хорошо известны. А главное, такой телескоп будет меньше весить и меньше стоить.

Красные дожди шли в штате Керала в Индии с июля по сентябрь 2001 года. Дождевая вода содержала большое количество микроорганизмов, которые и объясняли ее окраску. Этим дождям предшествовало падение крупного болида. Авторы рассматривают возможность объяснения феномена дождей падением и распадом в земной атмосфере небольшой кометы. В этом случае микроорганизмы могли бы иметь внеземную природу.

Места, где наблюдались красные дожди

Красная дождевая вода и микроорганизмы при увеличении в 400 и в 1000 раз. Размеры микроорганизмов от 4 до 12 микрон, черта на фото имеет длину 10 микрон.

Статья будет направлена в журнал Nature.

Эта статья не астрофизическая, в ней описываются не новые астрономические результаты или идеи, а те процессы, которые сейчас происходят в астрономическом сообществе. Перечислю заголовки ее разделов: студенты; постдоки, постоянные должности; публикации, рецензенты; конференции; финансы и политика финансирования; печать, телевидение, пропаганда; распределение наблюдательного времени; развитие/стагнация науки; "неофициальная" наука; отношение философов к науке.

Автора явно не радуют многие тенденции современной астрофизики (а также и других наук), но и некоторые основания для оптимизма у него тоже есть.

Особо отметим, что автор является достаточно известным действующим ученым, и он не имел своей целью дискредитацию современной астрономии. Однако, некоторые цитаты, вырванные из общего контекста, могут быть для этого использованы. Соответственно, нужно с вниманием относиться к общему тону статьи, не фиксируясь исключительно на критических моментах.

Никто не удивится, если сказать, что "Индия - родина слонов", по-крайней мере они там живут (см. пачку того самого чая). Также мы хорошо знаем, что Индия - страна одной из мировых религий и древней культуры. Известны древне индийские философия, литература, математика. Древнеиндийская физика известна в меньшей степени. Subhash Kak, о статьях которого по истории индийской астрономии мы же писали, пытается рассказать о ранней истории физики в Индии. Не будучи компетентными в этой области, мы затрудняемся дать какой-то развернутый комментарий, но читать интересно.

Оригинальная теоретическая работа, посвященная турбулентности в сверхтекучей жидкости.

Вещество, аккрецирующее на нейтронную звезду, постепенно накапливается на ее поверхности, уплотняется и в нем могут начаться термоядерные реакции. Горение этого вещества обычно идет взрывным образом - фронт пламени за несколько секунд пробегает по всей поверхности нейтронной звезды. Похожие процессы могут происходить и на медленно аккрецирующих белых карликах, но там совсем другие плотности и температуры вещества.

Мы уже писали (см. обзор N56), что с помощью системы VLBI проводятся регулярные геодезические (геодинамические) измерения. Они ведутся с 1979 года, а с 1990 эта программа приняла следующий вид: 2-3 раза в неделю проводятся 24-часовые геодезические сессии наблюдений в которых задействованы от 4 до 7 антенн сети VLBA (национальной американской VLBI) и в течении такой сессии наблюдается 40-50 источников (квазаров).

Оказалось, что по данным геодезических сессий за 1979-2003 гг. у большого числа квазаров есть значимые ненулевые собственные движения: у 580 источников точности определения собственных движений составляют 0.5 mas/год и лучше (эти объекты показаны на рисунке), а для 50-60 объектов их собственные движения отличаются от нуля более, чем на 3.

580 квазаров, чьи собственные движения измерены с точностью лучше, чем 0.5 mas/год. (Буква "u" на рисунке заменяет ).

Конечно, эти собственные движения искусственные. Указаниями на это служат отсутствие зависимости собственных движений от красных смещений квазаров (т.е. от расстояний до них) и нелинейное изменение положения источников со временем (см. два следующих рисунка).

График: величина собственных движений квазаров - красное смещение. Самый далекий квазар с ненулевым собственным движением находится на z=4.3. Видно отсутствие зависимости -z.

Изменение прямого восхождения квазара 4С39.25 со временем.

Причина данного явления не вполне ясна. Скорее всего оно связано с изменением структуры излучающих объектов или геометрии сети антенн.

Метод межконтинентальной радиоинтерферометрии (VLBI - Very Long Base Interferometry) был предложен в 1965 году Кардашевым, Матвеенко и Шоломицким. Сегодня антенны для VLBI установлены по всему земному шару, самая крупная национальная сеть таких антенн находится в США и называется VLBA. В результате VLBI-наблюдений получается изображение компактного внегалактического радиоисточника и информация о движении относительно этого источника антенн сети. Все измерения ведутся с высокой точностью, на выходе, после обработки данных, получается информация о расстояниях между антеннами в момент наблюдения и о скоростях их движений.

Для астрономов эта информация носит побочный характер - ее надо учесть, чтобы повысить точность определения координат наблюдаемого источника. Но эта информация ценна сама по себе: сегодня примерно 1/5 всех геодезических наблюдений проводится в режиме VLBI (и извлекается из их данных). Так сеть VLBA за последние 10 лет дала ценнейшие результаты по динамике Северо-Американского материка. Некоторые из этих результатов кратко описаны в статье.

По крайней мере пять раз в истории Земли происходило массовое вымирание видов - исчезал существенный процент существовавших к тому моменту видов, снижалась общая численность живых существ. Было предложено много объяснений этих феноменов, одно из них - гамма-всплески. Излучение гамма-всплеска видно из любого уголка Вселенной. Подобная вспышка в нашей Галактике может оказать существенное воздействие на биосферу Земли.

Как гамма-всплеск воздействует на биосферу Земли? Прямое воздействие излучения гамма-всплеска на живые существа, по-видимому, невелико. Существенно более важным оказывается диссоциация молекул азота N₂ и кислорода O₂. Химические радикалы азота, возникающие в этом процессе, выносятся в верхние слои атмосферы и разрушают озоновый слой. На его восстановление уходит от нескольких месяцев до нескольких лет, все это время поверхность Земли подвергается мощному облучению солнечным ультрафиолетом. Кроме того в атмосфере образуется окись азота NO₂, которая поглощает видимый свет и может вызвать глобальное снижение температуры на поверхности Земли.

Последнее вымирание видов, случившееся в Ордовике, характерно тем, что вымирание морских существ зависело от глубины их обитания (сильнее всего пострадали виды живущие у поверхности). Это явное указание на то, что причиной этого вымирания было резкое усиление ультрафиолетового излучения, возможно вызванное близким гамма-всплеском. Одновременно всплеск вызывает кратковременное глобальное похолодание также усилившее процессы вымирания.

После запуска в октябре 2000 г. рентгеновский спутник HETE-2 очень продуктивно поработал. Несмотря на остальную научную программу, основными его успехами оказались гамма-всплески, которых он уже зарегистрировал 250 (из них 43 - с локализацией на небе). Спутник подтвердил связь между гамма-всплесками и сверхновыми типа Ic. [Прим.: Эта связь на сегодняшний день еще не доказана.] и этот результат авторы обзора считают лучшим в данном эксперименте. Также установлено, что изотропное энерговыделение гамма-всплесков (оценка энергии всплеска, сделанная в предположении изотропии его излучения) строго кореллирует с их красными смещениями, т.е. объекты порождающие гамма-всплески испытывают космологическую эволюцию. Кроме того HETE-2 провел ряд наблюдений рентгеновских ореолов гамма-всплесков и решил проблему "оптически темных" всплесков.

Спутник HETE-2.

До сих пор единственным прямым способом определения массы нашей Галактики было измерение скоростей круговых движений тел в ее удаленных частях. Автором данной статьи применен другой способ - через определение приливных радиусов (радиусов за которыми звезды "вырываются" из скоплений приливными силами, действующими со стороны Млечного Пути) далеких (R>35 кпк) шаровых скоплений. Этот метод дает независимую оценку массы Галактики внутри сфер с радиусами от 35 до 100 кпк. Новый результат хорошо совпадает со старым (т.е. соответствует наблюдаемым на больших расстояниях линейным скоростям кругового движения равным V_c=220+/-40 км/с. Наиболее точный результат получен по шаровому скоплению NGC 2419:

Звездные величины впервые были введены Гиппархом во 2 г. до нашей эры. Составленный им каталог содержал 850 звезд, 20-ти самым ярким из которых была присвоена 1-я звездная величина. Этой же концепции придерживался самый известный античный звездный каталог "Альмагест", составленный Птолемеем в 137 г. нашей эры (как считается). Звездные величины светил, полученных невооруженным глазом, приводятся еще в семи старинных каталогах. Строгое определение шкалы звездных величин было введено Погсоном только в 1856 г., оно установило логарифмическую зависимость между звездной величиной и интенсивностью излучения звезды.

Указанные старинные каталоги были исследованы в данной статье. Вывод авторов таков: шкала звездных величин действительно логарифмическая (а не степенная, как считают некоторые психологи). Более того, если отбросить самые яркие и самые малочисленные звезды 1-й величины и самые трудные для наблюдения предельно слабые (6-й звездной величины), то отношение интенсивностей звезд отличающихся на одну звездную величину окажется близким к 2.512 - точному значению коэффициента, фигурирующего в законе Погсона

Изменение прозрачности атмосферы, снижение эффективности черенковских процессов, атмосферные аэрозоли и многое другое может повлиять на результаты детектирования космических лучей "Пьером Оже". Учесть и, возможно, исправить некоторые из этих воздействий поможет программа слежения за атмосферой, предлагаемая в данной заметке.

Современные фундаментальные физические теории предсказывают, что наше пространство имеет больше четырех измерений. Дополнительные измерения замкнутые (циклические) и такие маленькие, что мы каждую секунду проходим мимо не замечая их существования. Очень интересно проверить существуют ли дополнительные измерения на самом деле? Для такой проверки предложено много способов, перед вами еще один: При определенных условиях наличие дополнительных измерений может проявляться в эффекте подобном эффекту Фарадея - в повороте плоскости поляризации распространяющегося излучения.

Статья представляет собой приглашенный доклад на конференции, посвященной научным архивам. В ней рассказывается об архивах SLAC - Stanford Linear Accelerator Center.

В SLAC серьезно озаботились проблемой архивов в 80-е гг. Сейчас материалы в значительной части доступны через Интернет, что является существенной особенностью хорошего современного научного архива.

Отметим, что в связи с тем, что большое число современных научных материалов существуют только в электронной форме, проблема их сохранения для будущего является особенно острой.

Антропный принцип (аргумент) в современную космологию был введен П.Дэвисом (Paul C.W. Davies) и Ф.Тайплером (Frank J. Tipler). Однако этот аргумент, практически в такой же формулировке, встречался гораздо раньше, например у Лукреция!

См. также статью "Defining Civilization utilizing Anthropic Reasoning".

Пульсары разных типов - одиночные, тесные и широкие двойные, в парах с белыми карликами или с нейтронными звездами - можно использовать для проверки предсказаний ОТО (а также альтернативных теорий гравитации). Большую часть данной работы занимает рассмотрение индивидуальных пульсаров. Кроме того в ней обсуждается современное состояние и перспективы экспериментов по проверке принципа эквивалентности и эксперименты в сильных гравитационных полях.

Высокоточные и длительные наблюдения тайминга (моментов прихода импульсов) двойного пульсара PSR J1141-6545 позволили получить ограничения на массы компонентов двойной системы. Их значения равны, соответственно, 1.30+/-0.02M_o и 0.968+/-0.020M_o, т.е. система состоит из нейтронной звезды (пульсара) и достаточно массивного белого карлика. Масса нейтронной звезды в этой системе самая низкая из точно измеренных (т.е. из входящих в системы двойных радиопульсаров). Вероятно данная нейтронная звезда образовалась из звезды с начальной массой чуть выше порога образования нейтронных звезд (примерно 10M_o). Другой измеренной величиной является производная орбитального периода, которая составляет dP/dt=(-4+/-1)x10^-13 с/с. Эта величина согласуется с ожидаемым от этой системы потоком гравитационных волн. Теперь общая теория относительности проверена и в системе белый карлик + нейтронная звезды - до сих пор столь точной проверке подвергались только системы из двух нейтронных звезд и Солнечная система.

Хаббловский телескоп не предназначен специально для астрометрических наблюдений, однако иногда на нем удается получить очень хорошие результаты и в этой обрасти. В данной работе описаны результаты измерений тригонометрического параллакса звезды, расположенной в центре планетарной туманности NGC 6853 (туманности "Гантель"). Параллакс равен p=(2.10+/-0.48) 10^-3 угл. секунды (т.е. расстояние до звезды около 480 пк). Многоцветная фотометрия позволяет установить абсолютную звездную величину звезды M_V=5.48+/-0.16 (c учетом межзвездного поглощения A_V=0.30+/-0.06). Сравнение абсолютной звездной величины с определенной ранее эффективной температурой этой звезды дает оценку ее размера: R_*=0.055+/-0.020R_o, т.е. перед нами молодой и очень горячий белый карлик.

Современная нормальная наука стремится к максимально возможным независимым экспериментальным проверкам даже самых, казалось бы, очевидных фактов. Например, к проверкам закона обратных квадратов в гравитации (всем известный закон всемирного тяготения, сформулированный Ньютоном более трехсот лет назад). Проверять нужно на разных масштабах, потому что совсем не очевидно, что из применимости закона для спутников, вращающихся вокруг Земли, следует справедливость закона на масштабах порядка размера видимой части Вселенной или порядка размера атома. Сейчас проверки доступны на масштабах от миллиметров (лабораторные установки) до миллионов парсек (широкие пары галактик).

Дело в том, что многие современные теории с дополнительными размерностями предсказывают отклонения от закона обратных квадратов (совсем недавно мы писали об этом в наших обзорах). Кроме того, есть известная т.н. "модифицированная гравитация" (MOND), которая становится довольно популярной несмотря на отсутствие экспериментальных подтверждений (см. astro-ph/0306228, astro-ph/0307354, astro-ph/0307358 и ссылки в них).

В своем объемном обзоре авторы дают достаточно полную картину экспериментальных исследований в этой области. Кроме того, обсуждаются и предсказания теории, а также пути исследования на выделенных масштабах.

Свет от звезды может попасть прямо к наблюдателю, а может рассеяться на пылевой оболочке, окружающей звезду. Рассеянные фотоны достигают наблюдателя позже. Направление распространения их также несколько отличается от направления на источник: свет приходит из его окрестности. Особенно хорошо этот эффект наблюдается, если источник излучения является переменным (а лучше вспыхивающим). В этом случае (при одиночной вспышке и однородном распределении рассеивающей среды) вокруг источника будет наблюдаться расширяющееся световое кольцо. Этот эффект называется "световое эхо".

В реальности эффект более сложен: излучение источника может меняться сложным образом, пылевая оболочка может иметь произвольную форму, оболочка не только рассеивает, но и поглощает рассеянное излучение, эхо надо отделить от фонового излучения и т.д.

Два режима возникновения светового эхо, описанных в статье:
a) "толстое" эхо и b) "тонкое" эхо.

Обзор достаточно понятен и интересен не только специалистам.

Кратко описываются численные эксперименты по моделированию звездных скоплений и галактик на суперкомпьютерах. Особое внимание уделено процессу взаимодействия шарового скопления с материнской галактикой.

Иногда полярные сияние сопровождаются вспышками сверхнизкочастотного радиоизлучения (с длиной волн порядка километров). Откуда идет это излучение? До сих пор ответа на этот вопрос не было, поскольку наблюдать радиоизлучение на столь длинных волнах, а тем более определять положение его источника очень тяжело.

Для этой цели была использована установка Cluster Wideband Data, состоящая из шести приемников, разнесенных на большое расстояние. В 2002 и начале 2003 годов инструмент пронаблюдал 1700 индивидуальных вспышек аврорального радиоизлучения. Первые результаты наблюдений показывают, что источники радиоизлучения имеют размеры ~1000-2000 км и перемещаются вдоль линий магнитного поля.

Иллюстрация к локализации источника вспышек

В данной статье приведены, также, технические характеристики установки.

Некоторое время назад мы рассказывали об одной из идей этих авторов касательно обнаружения зеркального вещества на Земле (см. также их новую статью "Have mirror micrometeorites been detected?"). В данной статье они продолжают свои изыскания....

Идея примерно такова. В некотором разумном диапазоне параметров зеркальное вещество взаимодействует с обычным не только гравитационно. Это означает, что зеркальное вещество может быть перемешано с обычным. Далее, можно показать, что при этих параметрах зеркальное и обычное вещество находятся в тепловом равновесии. Но (!), охлаждаясь, зеркальное вещество излучает зеркальные фотоны. Они свободно покидают вещество. Значит, вкрапления зеркальной материи будут охлаждать (конечно, очень слабо) обычное вещество. И это может быть путем к регистрации зеркальной материи.

Конечно, это довольно экзотичная экзотика. Но идея выглядит красиво: обнаружить зеркальный мир с помощью градусника!

"Вихри враждебные веют над нами ..."
В стандартной теории фотон является безмассовой частицей. Однако важно получать все более сильные экспериментальные подтверждения этой стандартной гипотезы. В подобных вопросах существует два подхода: более консервативный и менее консервативный. Первый связан с лабораторными экспериментами. Второй - с астрономическими измерениями. Как правило, астрофизика дает более сильные пределы (масса фотона, заряд фотона, число нейтрино и их массы и т.д.).

Есть, однако, проблема. Все равно, интерпретируя эксперимент, мы используем какие-то предположения (и это все хорошо понимают). Изменение этих предположений (как правило на более экзотические) приводит к другим пределам на измеряемые величины. Здесь авторы обсуждают изменение и лабораторных, и астрономических пределов на массу фотона в случае, когда масса связана с эффектом Хиггса.

Мы много раз писали о фоне реликтового излучения (или, иначе, о микроволновом фоновом излучении). Но фон есть и во всех других диапазонах. Вот так он выглядит в рентгене (по данным прибора PCA космической обсерватории RXTE).

Заметно некоторое усиление фона в плоскости Галактики и сушественное его повышение в центре Млечного Пути - следовательно, заметная его часть имеет галактическое происхождение.

А спектр фона в диапазоне 1-20 кэВ, построенный по данным с разных спутников, выглядит так.

И это практически все содержание статьи.

Рентгеновский телескоп XMM (которому позднее было присвоении имя "Ньютон") был запущен в декабре 1999 года. Планируется, что он проработает по крайней мере до 2006 года. Вместе с работающей в мягком рентгене обсерваторией Chandra они составляют сегодня основную ударную силу рентгеновской астрономии.

Устройство рентгеновских зеркал телескопа XNN-Ньютон

Какими были основные области исследования и достижения XMM за три прошедших года активной работы? Перечислим их:

1. нормальные звезды (короны, массивные звезды)
2. аккрецирующие двойные (маломассивные двойные, мягкие рентгеновские транзиенты, катаклизмические переменные, сверхмягкие источники)
3. остатки сверхновых
4. нейтронные звезды (тепловое излучение, миллисекундные пульсары, НЗ в остатках сверхновых)
5. сверхсветящиеся источники
6. нормальные галактики
7. скопления галактик (их строение, среда вокруг них, потоки охлаждения (cooling flow))
8. активные ядра галактик (профили линий Fe, широких рентгеновских линий, ионизационное состояние вещества)
9. рентгеновский фон
10. рентгеновские ореолы гамма-всплесков
11. обзоры различных объектов и источников

Не мало для трех лет!

Эксперимент сводился к следующему: в лаборатории были установлены кольцевой сапфировый криогенный резонатор с собственной частотой примерно 12 МГц и находящийся с ним в резонансе водородный мазер, частота которого умножалась на 10. Вся эта система находилась на Земле, т.е. ее скорость относительно "неподвижного" реликтового фона периодически изменялась. При нарушении лоренц-инвариантности наблюдались бы измерения глубины резонанса в данной системе. Этого обнаружено не было, зато удалось получить самые сильные ограничения на возможную величину подобного нарушения.

Обратите внимание также на статью astro-ph/0306344, где рассматриваются другие эффекты, не предусмотренные обычной теорией относительности.

Наше существование, с учетом всех совокупности наших с вами физических и биологических свойств и условий для их возникновения) накладывает очень серьезные ограничения на свойства нашей Вселенной. Этот принцип может рассматриваться как эффект селекции ("там, где мы есть, не может быть того-то и того-то") и применяться ко всей Вселенной или к отдельным ее частям (например к Галактике или Солнечной системе).

В 1686 году философ и естествоиспытатель Фонтенель (Fontenelle) в одном из своих трудов задал вопрос: "Почему кометы движутся по вытянутым орбитам сильно наклоненным к эклиптике? Почему плоскости их орбите не совпадают с орбитой ни одной (из тогда известных) планет?" И сам же на него ответил: "Иначе бы нас здесь не было". Вряд ли он представлял теорию кометных катастроф в том виде, как она складывается сегодня, но его аргумент сводился именно к этому.

О дискуссии между сторонникам теории "вселенского порядка" и "антропного принципа", о востребованности этой идеи сегодня, когда открыто уже более ста экзопланет, вы сможете прочесть в данной статье.

Бернард ле Бойер де Фонтенель
Beranrd Le Bouyier de Fontenelle
(1656-1757)

Формула, обсуждаемая в данной статье, была предложена Фрэнком Дрейком на первом симпозиуме по SETI в 1961 году. Она позволяет оценить количество цивилизаций в Галактике с которыми мы могли бы вступить в контакт:

N - оценка числа цивилизаций, R_* - средний темп звездообразования в Галактике, f_g - доля звезд пригодных для жизни, f_p - доля звезд с планетами, n_e - среднее число пригодных для жизни планет в одной планетной системе, f_l - доля планет на которой возникли сложные живые организмы, f_i - доля планет с жизнь, где возник разум, f_l - доля планет с разумной жизнью, достигшей стадии технологической цивилизации, L - средняя длительность жизни технологической цивилизации.

Автор статьи показывает, что формула Дрейка не учитывает эволюцию со временем входящих в нее факторов (например, если цивилизации выходят на стадию технологического развития практически одновременно, то фактор f_l скачком меняется от 0, до некоторой величины близкой к 1),

Принцип эквивалентности известен достаточно давно, на сегодня существуют несколько его формулировок.

Слабый принцип эквивалентности: в гравитационном поле все тела, вне зависимости от их массы и внутренней структуры, падают с одним и тем же ускорением. (Открывателем этого принципа можно считать Галилео Галилея.)

Эйнштейновский принцип эквивалентности (ЭПЭ): все физические законы выполняются и в присутствии гравитационного поля, но только локально (в "бесконечно малой" лаборатории). Эйнштейновский принцип эквивалентности - не только один из основных принципов современной физики, но и очень важная идея ее философии.

Вводная часть этой диссертации, содержащая в том числе и историческое введение, будет интересна всем. А в оставшейся части диссертации рассмотрены следующие вопросы: проверка ЭПЭ в Солнечной системе, на магнитных белых карликах, на катаклизмических переменных и другие эксперименты.

Подробно описаны разнообразные теории, в которых скорость света не является постоянной. На самом деле это не очень точное определение, и автор статьи с самого начала подробно объясняет, что имеется ввиду. Например, скорость света может изменяться со временем (например, это может приводить к зависимости наблюдаемой постоянной тонкой структуры от космологического красного смещения объекта), скорость света может быть отлична от скорости гравитационного взаимодействия (и это все равно называют "теорией с непостоянной скоростью света"), скорость электро-магнитных волн может зависеть от частоты и т.д. и т.п.

Мне (С.П.) очень запало в душу такое простое рассуждение. Если в квантовых теориях ключевым параметром будет планковская длина, то в какой системе отсчета ее надо определять? Если положить, что она во всех должна быть одинаковой (как фундаментальный параметр), то мы приходим к разным скоростям света в разных системах (возможны, и другие варианты). (о планковском масштабе см. также эссе "The New Planck Scale: Quantized Spin and Charge Coupled to Gravity"

Поскольку есть много достаточно хорошо (но не так хорошо, как стандартная картина) проработанных сценариев, то обзор получился очень насыщенным.

Впечатляющая модель "Большого Разрыва" Вселенной вызвала новую волну интереса к тому как протекают различные элементарные процессы в присутствии темной энергии. Неизбежно должны были появиться систематические курсы - один из них (первый) перед вами. В данном обзоре систематически изложено поведение самогравитирующего газа в присутствии темной энергии. Особое внимание уделено изменениям Джинсовской неустойчивости и переходу к термодинамическому пределу. Последний возможен, когда число частиц N в рассматриваемой системе и ее объем V устремляются к бесконечности при сохранении плотности N/V(как в обычной термодинамике) и комбинации V^2/3. Последнее условие не согласуется с картиной большого разрыва, но при постоянном значении -члена с ростом объема системы отталкивание всегда преодолевает самогравитацию.

Просмотрите эту статью, она дает представление о том, какие явления могут происходить в нашей ускоренно расширяющейся Вселенной.

Планетарные туманности бывают разные. По всеобщему мнению это одни из самых красивых объектов (вспомните замечательные хаббловские фотографии). Бывают еще очень красивые "не совсем планетарные туманности". Тонкость тут в том, что классическая планетарная туманность - это сброшенная оболочка звезды, посвеченная появившимся белым карликом. Т.е. звезда на стадии асимптотической ветви гигантов активно теряет вещество в виде мощного медленного (10-20 км/с) ветра, а потом вылупившийся из нее белый карлик своим ультрафиолетовым излучение ионизует вещество выброса.

Туманность Menzel 3, считавшаяся образцом биполярных планетарных туманностей, имеет интересную особенность. В ней "сидит" не одиночная звезда, а симбиотическая двойная. Такие системы состоят из проэволюционировавшей звезды (гиганта и т.п.) и белого карлика. Так что Menzel 3 - это планетарная туманность в становлении, одна звезда сбрасывает вещество, а другая все это подсвечивает.

На рисунке на оптическое изображение наложены контуры ренгеновского, полученного Чандрой. Видно, что два "пузыря", образующие "крылья бабочки" заполнены горячим газом. Его температура несколько миллионов градусов. Вроде бы прослеживается джет и виден точечный источник в центре. Это говорит о том, что белый карлик аккрецирует вещество выброса, образовавшее вокруг него диск.

Ультрамощные рентгеновские источники ( ULX) - это тесные двойные системы с аккрецирующими компактными объектами, чья светимость (в предположении сферической симметрии) превышает 10³⁹ эрг/с. Т.о. это могут быть черные дыры промежуточных масс.

В статье представлен фактически каталог таких объектов по данным Чандры. Всего было зарегистрировано более 60 мощных источников в 13 нормальных (неактивных) галактиках. Из них только 22 являются интересующими нас ULX. Авторы исследовали различные корреляциии выяснили, что появление ультрамощных источников хорошо отслеживает темп звездообразования в галактике.

Большие проекты имеют много побочных продуктов (см. выше про проект OGLE). Слоановский цифровой обзор неба (SDSS) не исключение. В данной статье авторы представляют первые результаты по поиску белых карликов в SDSS. На 190 квадратных градусах найдено 269 белых карликов и 56 горячих субкарликов (причем они выделены по спектроскопии!). До этого там было известно 44 карлика и 4 субкарлика. Очевидно, что после завершения обзора в руки астрономов попадет колоссальная статистика по этим объектам, что конечно же важно для изучения физики звезд, звездной эволюции и эволюции Галактики.

Когда было обнаружено, что звезды на окраинах галактик и сами галактики в скоплениях движутся быстрее, чем в соответствии с количеством видимого в этих системах вещества, то дальнейшее развитие идей пошло двумя путями. Большинство астрономов оказались приверженцами идеи "темной материи", т.е. считали, что вещество в галактиках и скоплениях есть, просто оно по каким-то причинам не излучает свет. В начале полагали, что невидимое вещество может быть обычным, таким же из которого сделаны звезды, планеты и мы, т.е. барионным. В последствии оказалось, что мы действительно видим только небольшую долю барионного вещества, но основная часть темной материи должна иметь другую, неизвестную еще сегодня, физическую природу.

Меньшая часть астрофизиков занялась модификацией законов тяготения. Все эти теории обобщенно называются MOND (аббревиатуры английского выражения Модифицированная Ньютоновская Динамика). Один из вариантов этой теории ( Milgrom 1983) предполагает, что ньютоновский закон тяготения перестает действовать когда тело испытывает чрезвычайно малы ускорения. Проверить эту модификацию экспериментально на Земле или в Солнечной системе пока не представляется возможным.

Как эта модификация должна была проявиться в шаровых скоплениях? Согласно ньютоновской гравитации (и, конечно, в отсутствие невидимого вещества) дисперсия скоростей звезд должна была плавно убывать наружу. Согласно MOND на некотором расстоянии это убывание прекращается и дисперсия становится примерно постоянной. Такие измерения были проведены для двух шаровых скопления: Cen и M15. Зависимость полученная для первого из них показана на графике.

Наблюдения не позволяют отвергнуть теорию MOND. Для Cen радиальная зависимость дисперсии меняется при ускорении a=2.1^.10^-8 см/с², для M15 картина аналогична, излом происходит при a=1.7^.10^-8 см/с². Считать этот результат подтверждением MOND, однако, нельзя, поскольку аналогичное на том же уровне ускорений может оказать темная материя Млечного Пути, если она равномерно распределена, или темная энергия (лямбда-член).

Уже несколько лет, как Международный Астрономический Союз утвердил как основную для использования в астрометрии и небесной механике внутри Солнечной системы релятивистскую систему координат. Теперь вычисления всех эфемерид и других величин должны производиться в ней. Она существенно сложнее предыдущих, но и заметно точнее.

Переход к релятивистским системам отсчета, однако, вносит существенные изменения в идеологи астрометрии и небесной механики, полностью меняет используемые в них модели. Вот этим вопросам, которые становятся актуальными в связи с запуском высокоточного астрометрического спутника GAIA, и посвящена данная статья.

Авторы статьи подметили, что большинство статей в списках литературы просто копируются из других статей. Это приводит к тому, что высокий уровень цитирования может быть достигнут простой статистикой, что и демонстрируется на примерах. В итоге все напоминает рассуждения Ферми про великих полководцев.

"My name is Neo"

Очень интересная статья. Пересказать ее достаточно тяжело. Речь идет (на серьезном уровне) о, в некотором роде, сути Вселенной. Не является ли она в каком-то довольно общем смысле вычислительным устройством? Отсюда цитаты из Пифагора, Вольфрама, Матрицы и т.д.

"Почему математика столь эффективна?"-спрашивал Вигнер. Один из ответов может состоять в том, что математика - это суть нашего мира. Т.е. не просто "книга природы написана на языке математики", а "o theos arithmetizei".

Небольшая и очень интересная работа - авторы пытаются дать ограничения на температуру поверхности Земли в последние четыре миллиарда лет по биологическим данным. Ими использованы два совершенно независимых подхода. В первом из них используется филогенетическое дерево простейших микроорганизмов: "удаленность" конкретного микроорганизма от корня этого дерева позволяет оценить момент его возникновения (время, необходимое на такую эволюцию), а по термоустойчивости - температуру на Земле в соответствующий момент. Второй подход основан на обилии изотопа ¹⁸O в сланцах (chert). Результаты обоих подходов согласуются между собой и с гипотезой о примерно равномерном по времени понижении температуры поверхности Земли от ~90^oC четыре миллиарда лет назад до сегодняшних ~10^oC.

Некоторые общие выводы авторов очень интересны.

Орбита Меркурия медленно поворачивается - прецессирует - на

Основной вклад в эту величину дают релятивистские поправки к полю тяготения Солнца. Расчет этих поправок и самой прецессии можно найти в любом серьезном учебнике по Общей Теории Относительности, но всегда они проводились в предположении, что тяготеющие тела движутся в пустом пространстве. Однако уже несколько лет установленным фактом является, ускоренное расширение нашей Вселенной, вызванное лямбда-членом. Лямбда-член можно рассматривать как определенный сорт материи, которая (1) обладает отрицательным давлением (уравнение состояния P=-E), (2) равномерно заполняет Вселенную. Как изменится орбитальное движение с учетом этого фактора? (Сегодня в нашей Вселенной величина лямбда-члена достаточно мала: =10^-56 см^-2, но такое положение в принципе может измениться, см., например, сценарий "Большого разрыва".)

В данной работе вы найдете точные выводы уравнений орбитального движения (при наличие лямбда-члена орбиты тел оказываются уже не эллиптическими, а более сложными, описываемыми так называемыми "гиперэллиптическими" функциями), в том числе и скоростей прецессии, в случаях космологических моделей без и с лямбда-членом. Вывод очень подробный, данную статью можно использовать как справочник.

Короткая трехстраничная заметка (остальное - библиография), посвященная памяти физика-экспериментатора Джона Клиффорда Вабтона. Он был одним из первых исследователей, спустившихся под землю, чтобы исследовать космические лучи. В связи с этим есть много вещей, которые он делал первым или одним из первых. Например, автор заметки пишет, что Бартон первым применил цифровую запись в научном эксперименте.

Заметка также интересна как элемент мозаики, показывающей развитие науки в 20 веке. Кроме того, стоит прочесть уже из-за прекрасного английского.

Кто первым сказал, что Млечный Путь состоит из отдельных слабых звезд? Безусловно, Галилей увидел это в свой телескоп, но знали ли это до него? Наверное с абсолютной достоверностью мы все-таки никогда это не узнаем. В этой крайне короткой заметке авторы приводят сонет Томаса Ватсона (Thomas Watson). Вот важный отрывок:

По мнению авторов это довольно четко свидетельствует о том, что Ватсон знал, что Млечный Путь состоит из отдельных звезд. Приводятся ими и другие любопытные факты.

Итак, на вопрос:"Кто первый сказал о звездах в Млечном Пути?" Мы можем ответить:"Ватсон, это же элементарно!"

Небольшой обзор по теории струн, написанный одним из ее создателей. Начинается статья с исторического введения. Затем автор описывает современное состояние дел, и завершает изложение двумя списками нерешенных проблем. Первый - "как бы его написал физик-теоретик, занимающийся частицами", второй - "как бы его написал космолог".

Формул в обзоре практически нет, зато есть много специфической терминологии. Статью можно порекомендовать всем, кто кое-что знает о теории струн, но хотел бы узнать чуть больше (особенно в историческом аспекте и о проблематике этих исследований).

Мы уже писали о быстрых рентгеновских транзиентах - коротких (от секунд до часов) вспышках, которые видило (и видит) множество инструментов. В этой большой статье авторы описывают результаты обработки очень большого массива данных по этому феномену. По их мнению вклад в наблюдаемые транзиенты вносят источники разной природы. Две основные составляющие - космические гамма-всплески и звездные вспышки.

Еще одна статья о скорости распространения гравитации, порожденная экспериментом Копейкина и Фамалона, измерявших прохождение Юпитера вблизи квазара J0842+1845. Похоже, что автор статьи раньше поддерживал выводы, сделанные организаторами измерений, а теперь перешел в лагерь их противников.

Эффекты квантовой гравитации приводят К существованию т.н. "пространственно-временной пены". Довольно давно разные исследователи пытались понять, к каким наблюдательным эффектам это может приводить. В данной работе авторы делают новый шаг.

Во-первых, такие эффекты могут приводить к нарушению лоренц-инвариантности (см. astro-ph/0304100), что может проявляться в распространении космических лучей и фотонов (особенно фотонов высоких энергий, см. интересную статью Бланка и др.). Во-вторых, могут стать возможными реакции, которые запрещены законами сохранения! Именно эта возможность и обсуждается авторами.

Они приходят к выводу, что сравнение наиболее популярных теорий с наблюдениями оказывается не в пользу первых. Наблюдательные данные говорят, что часто используемые предположения о свойствах "пены" противоречат результатам наблюдений космических лучей высоких энергий. За счет квантовых флуктуаций частицы приобретают эффективную массу, и тогда могут идти реакции, приводящие к рождению новых частиц и потере энергии, что не наблюдается. Как пишут авторы, "наш мир более гладкий, чем это принято считать".

Педагогическое обсуждение процесса случайных блужданий. Статья может быть полезна преподавателям, а также студентам.

Безусловно уроки, лекции и т.д. должны быть интересными для студентов. Все должно быть красиво, захватывающе. Но таки главное, чтобы студенты что-то знали, чтобы у них что-то оставалось в головах после занятий, и чтобы это "что-то" было не кашей, а правильной картиной. Вот с этим часто проблемы.

В статье авторы описывают исследование, целью которого было выяснить, что студенты знают про электрический ток, после того как это им было рассказано. Как и следовало ожидать, не все все понимают правильно. Значит, надо что-то менять в методике преподавания.