 |
Астронет: С. Б. Попов/ГАИШ Обзоры препринтов astro-ph за 18 -31 октября 2006 года (Выпуск 143) http://www.astronet.ru/db/msg/eid/rap143 |
2009 год
объявлен годом астрономии
Подписка на рассылку обзоров astro-ph на Subscribe.Ru
Число подписчиков перевалило 2600! Спасибо вам, друзья!
|
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Магнитар XTE J1810-197: вариации тормозящего момента, плотности радиопотока и структуры профиля импульса Трехмерное распределение межзвездной среды в Галактике: II. Молекулярный газовый диск Магнитовращательный коллапс массивных звездных ядер в нейтронные звезды: моделирование с учетом эффектов ОТО Двойственность как ключевой фактор эволюции протопланетных дисков: обзор Спитцером дисков в скоплении Эта Хамелеона Отчет рабочей группы ESA-ESO по фундаментальной космологии Учебник по астробиологии
Горячие темы недели
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров 
Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Астрономия для школьников" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок 
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N143
astro-ph за 18 - 31 октября 2006 года: избранные статьи
Горячие темы недели
Астрономия и фундаментальные теории
С одной стороны, физики очень консервативно относятся к любым астрономическим данным, касающимся фундаментальной физики. Хочется все-таки все "потрогать" в лаборатории. Например, не просто увидеть, что данный по сталкивающимся скоплениям галактик однозначно свидетельствуют в пользу существования темной материи, а поймать частицы на какой-нибудь подземной установке, "пощупать" их. С другой стороны, иногда просто некуда деваться. Астрономические данные часто оказываются на порядки лучше, чем лабораторные. Это особенно касается теорий гравитации и ограничений на эволюцию фундаментальных констант. За последние дни мое внимание привлекли сразу несколько работ так или иначе подходящих под рубрику "астрономия и фундаментальные теории". Самая объемная статья astro-ph/0610571 посвящена проблеме обнаружения дисперсии сигнала от гамма-всплесков за счет эффектов квантовой гравитации. Я не раз обращался к этой теме. Идея там достаточно проста. Если вы одновременно излучили два гамма-кванта разной энергии (такое должно происходить, например, во время гамма-всплесков), то, распространяясь на космологические расстояния, два кванта станут "разбегаться", точнее, один будет отставать от другого, ибо движение происходит не в идеальной "пустоте", а в реальном пространстве. Фотоны будут чувствовать "квантовую пену".
Вторая статья
0610618
посвящена проверкам теорий модифицированной гравитации по данным о
близких спиральных галактиках. Третья,
0610661,
также связана с теориями гравитации, но теперь речь идет о том, как
по тестам в Солнечной системе ограничить фантазию теоретиков.
Наконец, четвертая
0610665 говорит
об изменении фундаментальных констант и о связи этого явления с темной энергией.
Рефераты отдельных статей
Authors: Albert A. Zijlstra Comments: 8 pages, Invited review, in 'Evolution and chemistry of symbiotic stars and related objects', Wierzba, August 2006. To appear in Baltic Astronomy Небольшой, но очень емкий обзор. Как читатель помнит, я не раз рассказывал о проблеме формы планетарных туманностей. О роли двойственности звезд и о роли магнитных полей в этом вопросе. Все, что касается двойственности суммировано в данном обзоре. Двойственность может влиять на форму туманности трояким образом. Во-первых, может иметь место стадия общей оболочки. В этом случае наличие компаньона приводит к очень существенной и быстрой потери массы. Если система более широкая, то компаньон может не влиять на темп сброса вещества, зато повлияет на форму туманности. Наконец, в случае самых широких систем из-за смещения центра масс форма туманности также окажется не такой, как у одиночных звезд. Ясно, что двойственность влияет на форму планетарной туманности. Но интересно, что остается много нерешенных проблем. Так, например, для многих туманностей с весьма экзотической формой пока не удается получить какие-то данных о двойственности звезд, их породивших.
Authors: N. Gehrels, et al. Comments: 13 pages, 2 figures, accepted in Nature На самом деле, я уже рассказывал об этом всплеске в августе. Он в самом деле примечателен и не укладывается в стандартную картину классификации с короткими и длинными всплесками. Это длинный всплеск, по многим параметрам, похожий на короткие. Статья в основном наблюдательная, тем и ценна. Команда Swift отметилась на днях еще одной статьей (astro-ph/0610570), посвященной интересному всплеску. Это самый далекий, из зарегистрированных на сегодняшний день. Пользуясь случаем, хочу обратить внимание читателя на тему, посвященную "самым-самым" на Астрофоруме
Authors: H. Falcke et al. Comments: 2 pages, IAU GA 2006, Highlights of Astronomy, Volume 14, K.A. van der Hucht, ed Всего на двух страницах описан один из самых крупных грядущих наблюдательных проектов - низкочастотная сеть радиотелескопов. Для тех, кто интересуется деталями, создатели установки выложили и более объемный текст с описанием LOFAR.
Authors: Neven Bilic Comments: 57 pages, 4 figures, notes to the lectures given at the School on Particle Physics, Gravity and Cosmology, Тематика лекций охватывает и теорию и наблюдения. В теории автор не углубляется слишком далеко. В общем, обзор оставил хорошее впечатление: очередной раз вместе собраны основные данные по черным дырам. Кроме того, стоит упомянуть свежий обзор astro-ph/0610544, посвященный аккреции на черные дыры.
Authors: C.J.A.P. Martins Comments: 6 pages, Invited Review talk at the ESO Precision Spectroscopy in Astrophysics conference, to appear in the proceedings Короткий понятный обзор проблемы. В первую очередь речь идет о поиске скалярных полей. Одно из них может отвечать за космологический член. Наличие эволюционирующего скалярного поля может приводить к изменению фундаментальных констант. Соответственно, автор обсуждает, как имеющиеся астрономические данные по вариации констант увязываются с ожиданиями теоретиков.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: Joss Bland-Hawthorn, Ken Freeman Comments: Invited Talk, 8 pages, 1 figure, Joint Discussion 13, IAU General Assembly XXVI, Prague Статья посвящена звездным обзорам. В них содержится информация о цветах, скоростях и других параметрах миллионов звезд. Это позволяет "по звездам" читать историю нашей Галактики. Например, в этом году я не раз писал о работах, по выявлению новых звездных потоков, связанных с поглощением Галактикой какого-нибудь спутника, или о новых спутниках Млечного пути. Все эти работы основываются на огромных массивах данных (например, на Слоановском цифровом обзоре неба). Поэтому "нудная" работа по составлению каталогов и т.п. набров данных очень важна, к тому же в 21 веке она совсем не такая скучная как в 19-м!
Authors: F. Camilo et al. Comments: Submitted to ApJ; 7 pages, 5 figures. Источник XTE J1810-197 относится к аномальным рентгеновским пульсарам (АРП). Однако он выделяется среди них переменностью своей активности, как говорят "транзиентностью". Недавно удалось получить целый ряд наблюдений этого источника в радиодиапазоне. Этому и посвящена, в основном, статья. Авторы смогли получить достаточно длинный (несколько месяцев) ряд наблюдений. При этом удалось достаточно точно отслеживать вариации частоты вращения, темпа ее изменения, радиопотока. Кроме того, изменялся профиль импульса магнитара. Основная идея состоит в том, чтобы сопоставить, как все эти изменения коррелируют друг с другом, а также с данными, полученными в других диапазонах (прежде всего в рентгеновском). Так, например, падение радиопотока (как пикового, так и среднего) совпало с уменьшением темпа замедления вращения нейтронной звезды. А вариации структуры профиля импульса в радиодиапазоне не повлияли на его совпадение (по фазе) с рентгеновским импульсом. Авторы надеются (и я с ними солидарен), что такие данные должны помочь продвинуться в понимании механизма работы магнитаров.
Authors: I.F. Mirabel Comments: 4 pages, 3 figures. Invited talk to appear in Proceedings of the conference "The Multi-Messenger Approach to High-Energy Gamma-ray Sources", Barcelona, 4-7 July 2006 Гамма-астрономия переживает период бурного развития благодаря появлению высококлассных наземных установок (H.E.S.S., MAGIC). Кроме того, в самом ближайшем будущем планируется запуск нескольких космических аппаратов, наблюдающих в гамма-диапазоне (GLAST, AGILE). Поэтому в литературе активно обсуждаются известные и возможные источники, излучающие в гамма (небольшой обзор по этой тематике можно найти здесь). Среди множества типов астрономических объектов, излучающих в гамма-диапазоне (речь идет в основном о диапазоне от десятков МэВ до нескольких ТэВ) есть и двойные. На сегодняшний день известно всего три источника, однако ясно, что их должно быть больше. Все наше современное знание о двойных, излучающих в гамма, суммировано в кратком обзоре Мирабеля.
Authors: Ofer Lahav Comments: 8 pages, to appear in Statistical Challenges in Modern Astronomy IV, 2007, G.J. Babu and E.D. Feigelson (eds.), San Francisco: Astron. Soc. Pacific Как ясно из названия, автор дает обзор конференции по применению статистических методов в астрономии. Тема эта очень важна, ибо статистика не стоит на месте, а в астрономии, где мы имеем только наблюдения, подверженные различной селекции, применение изощренных статистических методов более востребовано, чем в ряде других наук. Область применения статистических методов (я имею ввиду кое-что посложнее хи-квадрат или теста Колмогорова-Смирнова) в астрономии очень широка: от поиска экзопланет до космологии. В статье автор останавливается на двух примерах (как раз связанных с экзопланетами и космологией). Кроме того, в конце статьи автор приводит интересное рассуждение о глобализации в астрономии.
Authors: S. K. Patel et al. Comments: Accepted for publication in ApJ, 34 pgs, 14 figures, 4 tables Авторы детально изучают один из жестких рентгеновский источников, открытых обсерваторией Интеграл. Во-первых, им удалось показать, что обнаруженный период - около 1.6 часа - скорее всего является периодом вращения нейтронной звезды. Во-вторых, удалось обнаружить изменение периода, его уменьшение. Оно весьма велико и совпадает с периодом активности источника. Это говорит о том, что нейтронная звезда была раскручена аккрецией, а магнитное поле самой нейтронной звезды весьма велико. Последнее и позволяет авторам рассуждать о магнитарной природе наблюдаемого объекта. На всякий случай подчеркну: речь не идет о родстве источника с такими известными кандидатами в магнитары как аномальные рентгеновские пульсары и источники мягких повторяющихся гамма-всплесков. Речь просто идет о нейтронной звезде с очень большим магнитным полем, причем звезда входит в тесную двойную систему. Мне лично совсем не нравится употребление термина "магнитар" в таком контексте. Магнитар - это, все-таки, не просто нейтронная звезда с большим полем, а объект, чья активность, связана с полем. здесь же активность, скорее всего, связана с аккрецией.
Authors: Hiroyuki Nakanishi, Yoshiaki Sofue Comments: 19 pages, 15 figures, 3 tables По радионаблюдениям построена трехмерная карта распределения молекулярного газа в Галактике. Хорошо видны спиральные рукава. Заметно также, где максимумы в распределении газа лежат не в плоскости Галактики. Красиво!
Authors: Halton Arp Comments: 3 pages Не стареют душой ветераны! Как все помнят, Бэрбиджи и Арп активно противостоят стандартной (и, как я думаю, можно утверждать, верной) интерпретации красных смещений квазаров. Но вот, замешались еще какие-то гамма-всплески. Тоже большие красные смещения у них ... И их туда же! Скажем, что гамма-всплески и порождаются квазарами!
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: Sergey Ostapchenko Comments: 4 pages, Prepared for the 2nd Workshop on Tev Particle Astrophysics, 28-31 August 2006, Madison, WI, USA Речь идет о том, что происходит с частицей высокой энергии, когда она влетает в земную атмосферу. Тема эта очень важна и актуальна. Сейчас идет много экспериментов по изучению космических лучей высоких энергий. Но ведь мы не регистрируем непосредственно первичные частицы. Мы фиксируем последствия их взаимодействия с атмосферой. И здесь еще много вопросов. В коротком обзоре нет ни одной формулы. Т.о., автору удалось на пальцах рассказать о важных моментах взаимодействия космических лучей с веществом атмосферы и о путях решения имеющихся проблем.
Authors: S.-H. Henry Tye Comments: 29 pages, 8 figures. An introduction and review Не слишком навороченный обзор по инфляции в струнной теории. Теория может и не верна, но обзор полистать можно.
Authors: N. Rea et al. Comments: 5 pages, 2 figures; submitted to MNRAS Letter Я уже писал об удивительном пульсаре "на полставки" PSR B1931+24. В данной же статье авторы представляют результаты рентгеновских и оптических наблюдений этого объекта, а также обсуждают возможность интерпретации данных. К сожалению, результаты наблюдений отрицательные, т.е. увидеть ничего не удалось. Источник слишком слаб и в оптике, и в рентгене. Авторская интерпретация системы такова: это двойная с периодом около месяца и очень маломассивной нормальной звездай. Периоды "выключения" радиопульсара объясняются влиянием вещества нормальной звезды. На мой взгляд, хотя это и вполне возможный вариант, у авторов пока нет достаточных оснований для утверждений о двойственности. Наиболее привлекательной идеей, опять же на мой взгляд, остается гипотеза о том, что в случае этого пульсара мы наблюдаем переход между режимами токовых потерь (модель Бескина, Гуревича, Истомина) и магнито-дипольными потерями (см. astro-ph/0608689).
Authors: A. A. Schekochihin et al. Comments: IOP latex, 16 pages, 1 figure; invited topical review at International Congress on Plasma Physics, Kiev 22-26 May 2006; accepted for publication in Plasma Phys. Control. Fusion Довольно сложный обзор по плазменной турбулентности в астрофизике (в качестве простого популярного введения см. статьи в "Физике космоса" по турбулентности и плазменной турбулентности). Посвящен он в первую очередь теории, а не наблюдениям.
Authors: Thomas Preibisch, Hans Zinnecker Comments: 6 pages, Invited talk at the IAU Symposium 237: "Triggered Star Formation in a Turbulent ISM", Prague, Czech Republic, August 2006 На примере ближайшей ОВ ассоциации Скорпион-Центавр авторы рассматривают триггерное звездообразование. Ассоциация Скорпион-Центавр находится на расстоянии примерно 150 пк от нас. Она делится на три части: Upper Scorpius (USco), Upper Centaurus-Lupus (UCL), Lower Centaurus-Crux (LCC). Первая из них имеет возраст около 5 миллионов лет, вторая - около 17 миллионов, и третья - 16. Похоже, что появление USco было индуцировано вспышками сверхновых в UCL (потом, появление массивных звезд в USco, в свою очередь, оказало влияние на звездообразование в других близких регионах). Интересно, что новые данные по молекулярным облакам показывают, что стандартный сценарий индуцированного звездообразования сталкивается с большими трудностями. Дело в том, что время жизни молекулярных облаков по всей видимости меньше, чем полагали ранее. Т.е., облако не может многие миллионы лет "ждать", когда до него дойдет ударная волна, чтобы запустить образование звезд. Т.о., сценарий индуцированного звездообразования нуждается в модификации. Возможно, что ударные волны от вспышек сверхновых и звездных ветров формируют потоки в межзвездной среде, которые, в свою очередь, способствуют появлению молекулярных облаков, а уж в них потом начинается процесс формирования звезд.
Authors: Eric Emsellem Comments: To be published in the Proceedings of the XLIst Rencontres de Moriond, XXVIth Astrophysics Moriond Meeting: "From dark halos to light", Eds. L.Tresse, S. Maurogordato and J. Tran Thanh Van (Editions Frontieres). 11 pages, 6 figures Очень полезная, на мой взгляд, статья, в которой описано как получают профили распределения массы (точнее M/L) и полные массы в отдельных галактиках.
Authors: Masaru Shibata, Yuk Tung Liu, Stuart L. Shapiro, Branson C. Stephens Comments: 28 pages, 20 figures, accepted for publication in Phys. Rev. D Поразительно все-таки сложная штука - взрыв сверхновой! Вот очередной расчет. В нем авторы пытаются учесть роль магнитных полей. Результаты сравниваются с другими моделями и подходами.
Authors: J. Bouwman et al. Comments: Accepted by ApJL На основе детальных наблюдений на космическом инфракрасном телескопе авторы делают вывод, что для появления протопланетных дисков существенно лучше, если звезда одиночная. Из 9 одиночных звезд 7 показали наличие диска, а из 6 двойных - только одна. Причем, в случае двойной это не диск вокруг всей системы, а диск вокруг более массивной звезды. Так что редко где можно любоваться восходом двух солнц.
Authors: Stefan Jordan Comments: 6 pages, proceedings of the 15 European Workshop on White Dwarfs, Leicester, UK, August 7-11, 2006 Описывается, что Gaia сможет привнести в астрофизику белых карликов. Оказывается, очень многое. По сути будет составлена очень подробная перепись этих объектов в солнечной окрестности, что важно и для "археологии", т.е. для выяснения прошедшей эволюции звезд в солнечной окрестности, так и для будущего космического детектора гравитационный волн Lisa. Поскольку для него близкие двойные белые карлики будут существенным источником шума.
Authors: John A. Peacock et al. Comments: ESA-ESO Working Groups Report No. 3, 132 pages, 28 figures. A printed version (A5 booklet) is available in limited numbers from the Space Telescope-European Coordinating Facility (ST-ECF): stdesk@eso.org Советую прочесть этот текст, хотя он и большой. По-крайней мере, я его уже распечатал. Он содердит в себе достаточно полный обзор современной космологии, а также список основных проблем, описание методов их возможного решения. Разумеется, не обойдены внимание будущие крупные проекты в наблюдательной космологии.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: L. J. Mix et al. Comments: 79 pages, published manuscript, Astrobiology 2006, Vol 6, No 5, page 735 Отличное пособие! Это, собственно, не учебник, а скорее путеводитель-справочник. Ибо информация по каждому разделу очень краткая, зато "покрытие" очень широкое, и по каждой теме даются ссылки на подробное изложение. Всячески рекомендуется.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).
Authors: Wojciech Slomczynski, Karol Zyczkowski Comments: 12 pages, 2 figures, Acta Physica Polonica B37, 3133-3143 (2006) Первое, это не тот Пенроуз, который известен работами по физике черных дыр и т.п. Речь идет о Лайонеле Пенроузе (Lionel S. Penrose) - английском психиаторе и математике, который обсуждал, как могла бы голосовать организация типа ООН. Второе, статья, на мой взгляд, интересная и затрагивает важную проблему. Советую почитать. Авторы детально разбирают все на примере Евросоюза, который им, разумеется, ближе. Ситуация, грубо, такова: есть по представителю от страны. Они голосуют. Но страны-то разные! Значит, каждый представитель должен получить не равный голос. Надо рассчитать эту величину. Модно, конечно, просто брать вклад каждого голосующего пропорционально численности страны, которую он представляет. Но можно рассматривать и более сложный механизм, что авторы и делают. Сам Пенроуз предлагал брать эту долю пропорциональной корню квадратному из населения страны. Конечный вывод авторов в приложении к евросоюзу таков. Голоса представителей стран должны иметь веса, пропорциональные корню квадратному из населения. А квота для принятия решения (т.е. сумма весов, нормированных на единицу) должна равняться примерно 62 процентам. Оптимальная квота уменьшается с ростом числа участников (в пределе стремится к 50 процентам).
|
