 |
Астронет: С. Б. Попов/ГАИШ Обзоры препринтов astro-ph за 22- 31 марта 2006 года (Выпуск 132) http://variable-stars.ru/db/msg/eid/rap132 |
Читайте статью автора обзоров
в четвертом номере журнала "Наука и Жизнь"
Подписка на рассылку обзоров astro-ph на Subscribe.Ru
Число подписчиков перевалило 2000! Спасибо вам, друзья!
|
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Постоянная Хаббла: итог программы на Космическом телескопе по калибровке светимости сверхновых типа Iа по цефеидам Наблюдения на КТХ и Спитцере галактики гамма-всплеска 050904: богатая металлами галактика с мощным звездообразованием на z=6.295 Два солнца в небе: звездная кратность в экзопланетных системах
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров 
Новости астрономии от ПРАО Новости космонавтики Новости от УФН Astronomer.Ru Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Астрономия для школьников" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок 
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N132
astro-ph за 22 - 31 марта 2006 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Y. Becherini (for the ANTARES Collaboration) Comments: 3 pages, Talk given at TAUP 2005, Zaragoza, Spain Коротенькая заметка о состоянии дел на строящемся нейтринном телескопе ANTARES. Сам детектор будет в в полном масштабе запущен менее чем через два года (речь идет о конце 2007, но всегда "что-то происходит", и сроки начала работы крупных экспериментов обычно затягиваются). Пока работает тестовая "нить". Результаты обнадеживают.
Authors: A. Sandage et al. Comments: 52 pages, 9 figures, 8 tables, submitted to the Astrophysical Journal Подводится итог 15-тилетней программы по уточнению постоянной Хаббла. Основа работы - уточнение светимости сверхновых типа Ia на основе данных по цефеидам. Т.е., по цефеидам оценивается расстояние до галактики, в которой видна сверхновая. Это позволяет определить светимость сверхновой. Затем расстояния до далеких галактик с известным красным смещением (в которых цефеиды уже не видны из-за большого расстояния) определяется по наблюдаемым в них сверхновым типа Ia. Собственно, телеском им. Хаббла был нужен как раз для изучения цефеид в относительно близких галактиках, в которых были зарегистрированы вспышки сверхновых этого типа. Напомню, что такие сверхновые используют в качестве т.н. "стандартной свечи". Именно по ним впервые были получены результаты, позволяющие говорить об ускорении расширения вселенной. Итог работы таков: постоянная Хаббла равна 62.3 км/с/Мпк +/- 5 км/с/Мпк (систематическая ошибка) +/- 1.3 км/с/Мпк ("случайная" ошибка, связанная с конечной статистикой). Некоторые изменения возможны, если будут аккуратно учтены эффекты, связанные с межгалактической пылью. Однако, они не могут превосходить примерно 20 процентов. Важно, что результаты, полученные разными группами (зачастую "не дружащими" друг с другом) качественно сходятся. Напомню, что недавний результат группы WMAP составляет 73+/- 3 км/с/Мпк. С учетом разных подходов результаты согласуются друг с другом. Т.е. значение порядка 68-70 км/с/Мпк устраивает всех.
Authors: Philip Kaaret, Melanie G. Simet, Cornelia C. Lang Comments: 3 pages, Science 27 January 2006: Vol. 311. no. 5760, p. 491 Обнаружен период у одного из ультрамощных рентгеновских источников Как известно, эти объекты часто встречаются рядом с очагами звездообразования. Поэтому, нет ничего удивительного в том, что в галактике М82 известно несколько источников такого типа. И вот для одного из них, кстати в самом деле мощного - изотропная светимость более 10 40 эрг/с, - обнаружен орбитальный период. Он составляет чуть более 60 дней. По мнению авторов, такой период говорит о том, что компаньоном черной дыры является гигант, а значит, что стадия ультрамощного источника с неизбежностью должна быть достаточно краткой.
Authors: E. Berger et al. Comments: Submitted to ApJ; 11 pages, 5 figures Проведены детальные наблюдения т.н. хозяйской (host) галактики всплеска GRB 050904. Показано, что это в самом деле галактика на красном смещении 6.3. Галактика уже существенно обогащена металлами. Темп звездообразования достаточно высок и составляет примерно 15 масс солнца в год.
Authors: A.Cabre, E.Gaztanaga, M.Manera, P.Fosalba, F.Castander Comments: 5 pages, 5 figures, submitted to MNRAS Letter Как известно, космология стоит на нескольких китах: наблюдения реликтового фона, наблюдения разбегания галактик, данные по первичному нуклеосинтезу и обзоры по крупномасштабной структуре. Наиболее полная картина создается, когда складываются все эти данные. Поскольку недавно вышел релиз по результатам трех лет работы спутника WMAP, сейчас ученые активно "окучивают" данные по реликтовому фону, сопоставляя его с другими элементами космологической картины. В этой работе данные WMAP складываются с данными последнего релиза Слоановского Цифрового Обзора Неба. Основной результат таков, что с большей точностью и достоверностью подтверждается наличие темной энергии. Напомню, что первоначально указания на существование темной энергии были получены с помощью совершенно иной техники - по данным о разбегании галактик (по сверхновым типа Ia были получены оценки расстояний до далеких галактик). Важно, что вскоре качественно такой же результат удалось получить без привлечения данных по сверхновым - только по данным о реликте или только по данным о крупномасштабной структуре. Сложение всех трех подходов, да еще при возросшей точности, по-прежнему подтверждает необходимость наличия темной энергии. См. также статью astro-ph/0603753, посвященную проблеме определения космологических параметров по разным данным, в первую очередь по микроволновому фону.
Authors: E.L. Wright Comments: 10 pages Короткий, но очень емкий, обзор, посвященный истории и достижениям космологии за последние 100 лет (т.е. с момента появления работ Эйнштейна по СТО). Особенно детально рассмотрены 60-е гг.
Authors: Mukremin Kilic, Ted von Hippel, S. K. Leggett, D. E. Winget Comments: 17 pages, ApJ, in press Статья привлекла мое внимание в первую очередь потому, что я раньше ничего не слышал о подобных дисках вокруг этих объектов. Оказывается, диски были предсказаны и возникают они скорее всего потому, что орбиты планет, комет, астероидов и т.п. становятся неустойчивыми во время стадии красного гиганта и последующего сброса оболочки. В результате такой неустойчивости тела начинают летать по системе кто во что горазд, что приводит к столкновениям. Вот осколки этих столкновений и формируют диски. До этой работы был известен всего лишь один одиночный белый карлик с осколочным диском. Это был объект G29-38. Также диск был заподозрен у тяжелого карлика GD362. В это статье авторы представляют результаты детальных наблюдений 20 белых карликов. Существование диска подтверждено у GD29-38 и GD362. Кроме того, у GD56 (WD0408-041) также отчетливо видны следы диска. Он, т.о., стал третьим белым карликом, вокруг которого столкновения малых тел породили диск из их обломков. Вероятно, что и четвертый карлик - WD1150-153 также обладает осколочным диском. Приятно, что из Архива все время узнаешь что-то новое для себя :)
Authors: Deepak Raghavan, Todd J. Henry, Brian D. Mason, John P. Subasavage, Wei-Chun Jao, Thom D. Beaulieu, Nigel C. Hambly Comments: 52 pages, 7 figures, Accepted for publication in ApJ Проведено детальное исследование 131 известной экзопланетной системы на предмет поиска второго звездного компонента. Их количество удивительно высоко. Для 30 систем (а это 23 процента) установлена двойственность. Разумеется, это лишь нижний предел. Ведь в каких-то случаях компаньон мог ускользнуть от наблюдателей. По крайней мере три планетные системы находятся в тройных звездных системах. Зоны обитаемости для двойных систем могут быть довольно узкими. Так что, навряд ли где-то зеленые человечки наслаждаются на пляжах светом двух солнц, тем не менее тот факт, что доля планетных систем в двойных системах достаточно велика, является очень интересным.
Authors: Eric Agol, Craig J. Hogan, Richard M. Plotkin Comments: 3 pages, 2 figures. Higher quality versions of figures attached as jpegs. Submitted to Phys. Rev. D Как известно, гроб забивают не одним гвоздем. Не смотря на то, что сами авторы гипотезы о том, что пара галактик CSL-1 является результатом линзирования на космической струне, уже отказались от своего первоначального предположения, и сделали это именно благодаря наблюдениям на Космическом телескопе, появилась еще одна статья, авторы которой "закрывают" возможность того, что мы имеем в данном случае дело с космической струной. Явственно показано, что это две разные галактики, а не два изображения одного и того же объекта.
Authors: Daniel Price, Stephan Rosswog Comments: 14 pages, 4 figures, accepted to Science. Показано, что в результате слияния двух нейтронных звезд из-за развития неустойчивости Кельвина-Гельмгольца могут возникать очень сильные магнитные поля. Они могут превосходить поля магнитаров, с которыми связывают повторяющиеся мягкие гамма-всплески. Авторы полагают, что обнаруженная особенность может позволить объяснить короткие гамма-всплески. (Напомню, что в прошлом году были получены существеннейшие наблюдательные аргументы в пользу того, что короткие гамма-всплески связаны со слияниями компактных объектов.)
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).
Authors: S. Krasnikov Comments: 14 pages, Pedagogical review. In Russian Сергей Владиленович Красников - известный специалист по кротовым норам, машинам времени и прочей экзотике, возникающей в ОТО. В данной статье (написанной на русском языке, что в Архиве является редкостью) дан обзор некоторых интересных возможностей, связанных с тем, что в ОТО могут быть решения, согласно которым объект, за время t по земным часам успевает слетать на расстояние d, большее, чем ct/2, и вернуться. При этом, это не тахионное решение. За деталями отсылаю к тексту статьи.
|
