 |
Астронет: С. Б. Попов/ГАИШ Обзоры препринтов astro-ph за 1 - 13 марта 2006 года (Выпуск 130) http://variable-stars.ru/db/msg/eid/rap130 |
Читайте статью автора обзоров
в третьем номере "Вокруг света"
Заканчивается голосование в конкурсе
ЗАРЯ-2005
У вас есть последний шанс поддержать обзоры
Подписка на рассылку обзоров astro-ph на Subscribe.Ru
Число подписчиков перевалило 2000! Спасибо вам, друзья!
|
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Сверхновая 2002kg типа IIn: Вспышка яркой голубой переменной в NGC 2403 Гигантские импульсы - основной компонент радиоизлучения пульсара в Крабе Обзоры неба и глубокие проколы на наземных и космических телескопах
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров 
Новости астрономии от ПРАО Новости космонавтики Новости от УФН Astronomer.Ru Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Астрономия для школьников" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок 
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N130
astro-ph за 01 - 13 марта 2006 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: H.M. Antia, Sarbani Basu Comments: 20 pages, To appear in ApJ Важная работа. Дело в том, что в последние годы появились спектроскопические данные, анализ который привел ученых к выводу о том, что оценку содержания некоторых тяжелых элементов на Солнце нужно уменьшить по сравнению с принятым значением. Наиболее серьезная поправка была сделана для кислорода. Оценку его содержания предлагалось уменьшить в полтора раза (не могу не вспомнить слова Джона Бакала в его книге "Нейтринная астрофизика" о том, что удивляться надо не тому, как плохо астрономы знают модель Солнца, а тому, как много они знают, несмотря на то, что имеют дело с непрозрачным объектом, с которым нельзя проводить эксперименты). Общая оценка содержания тяжелых элементов в итоге должна уменьшиться в 1.4 раза. НО! Но, это спектроскопические данные. Есть и другие. В первую очередь, это данные по гелиосейсмологии. Так вот, два разных подхода дают разные оценки. Гелиосейсмология приводит к результатам, которые выше спектроскопических. В этой работе авторы проводят новый анализ данных гелиосейсмологических исследований. Новая оценка в пределах ошибок совпадает со стандартным значением. Т.е., вроде бы, переоценка содержания тяжелых элементов в Солнце не нужна.
Authors: Michael Endl, et al. Comments: 9 pages preprint, 4 figures, accepted in AJ Когда у этой звезды открыли планету, то заподозрили, что орбита сильно вытянутая (т.е. имеет большой эксцентриситет). Но данных не хватало. Теперь хватает. Эксцентриситет оказался равен 0.76. Это очень много. Сама планета вдвое массивнее Юпитера. Расстояние до звезды, естественно, сильно меняется, но большая полуось составляет примерно 2 астрономические единицы. Орбитальный период равен почти 1000 дней.
Authors: The H.E.S.S. Collaboration: F. A. Aharonian, et al Comments: 8 pages, 3 figures, published in Nature Перевод слова "ridge" в качестве астрономического термина еще не устоялся. Поясню, что это область рентгеновского излучения в центральной части Галактики и вдоль ее плоскости. Происхождение этого излучения до конца не выяснено (некоторые новости по этой теме можно прочесть здесь и здесь). С помощью установки H.E.S.S., о которой я неоднократно рассказывал, от риджа зарегистрировано гамма-излучение очень высокой энергии (более 100 ГэВ). Положение источника коррелирует с гигантскими молекулярными облаками в центральных 200 пк Млечного Пути. Авторы полагают, что весь поток гамма-лучей можно объяснить одним достаточно молодым (10 000 лет) остатком сверхновой.
Authors: Schuyler D. Van Dyk et al. Comments: 22 pages, 15 figures, submitted to PASP С чем можно перепутать взрыв сверхновой? Авторы полагают, что необычная сверхновая, наблюдавшаяся в 2002 году, есть ни что иное, как вспышка яркой голубой переменной ( Luminous Blue Variable, некоторые картинки, связанные с этими массивными звездами, можно посмотреть здесь). Такие события уже наблюдались. Например, известны мощнейшие вспышки Эта Киля. Авторы полагают, что бурная жизнь массивных предсверхновых сопровождается большим количеством таких вспышек, и что многие события, ранее классифицированные как сверхновые, на самом деле являются результатом не смерти, а агонии массивных звезд.
Еще одна статья, посвященная той же тематике, появилась днем позже: astro-ph/0603056.
Authors: Sylvain Veilleux Comments: Invited review, 9 pages. Proceedings of Extreme Starburst: Near and Far, a meeting held in Lijiang, China Обсуждаются ультрамощные ИК галактики и квазары, их эволюция и возможная связь. Ультрамощные ИК галактики возникают в результате слияний, причем слияний галактик с практически равными массами. Это эллиптические галактики промежуточной массы (звездная масса порядка 1011 масс солнца) в процессе формирования. Показано, что комплекс данных говорит о том, что многие из них затем превращаются в квазары. Оценка масс черных дыр в ультрамощных ИК галактиках говорит о значениях порядка 107-108 солнечных масс. Превращение ультрамощной ИК галактики в квазар может быть связана с мощным ветром (поток нейтрального вещества до 1000 солнечных масс в год в течение миллионов лет). Однако это не значит, что все квазары произошли из них (например, галактики квазаров невысокой светимости не показывают никаких следов недавних слияний), или что все ультрамощные ИК галактики являются предшественниками квазаров. Детали - в обзоре. Более подробный обзор ультрамощных ИК галактик см. в следующей статье.
Authors: Carol Lonsdale, Duncan Farrah, Harding Smith Comments: Review article, published in "Astrophysics Update 2 - topical and timely reviews on astronomy and astrophysics". Ed. John W. Mason. Springer/Praxis books. ISBN: 3-540-30312-X. 53 pages, 5 figures. Higher quality figures available on request Здесь уже весьма подробно разбираются свойства ультрамощных ИК галактик и история их исследований.
Authors: M.V. Popov et al. Comments: 13 pages, 6 figures (originally published in Russian in Astronomicheskii Zhurnal, 2006, vol. 83, No. 1, pp. 62-69) translated by Denise Gabuzda; Journal-ref: Astronomy Reports, 2006, vol. 50, No. 1, pp. 55-61 Я, собственно, слышал доклад по этой работе на семинаре Гуревича в ФИАНе. Очень интересная работа (и очень хороший доклад). Так вот, суть в том, что то, что мы сейчас называем как "обычные" импульсы пульсара в Крабе, суть гигантские импульсы. А в самом деле "обычные" импульсы у этого пульсара наблюдаются как т.н. прекурсор. Фраза выше безусловно малопонятная, поэтому с удовольствием разъясню. У радиопульсаров наблюдают различные типы импульсов. По всей видимости, с ними связаны разные механизмы излучения. Для нас сейчас будут важны "обычные" и "гигантские" импульсы. Обычность, как обычно, соответствует высокой частоте встречаемости. Гигантизм, очевидно, говорит о том, что этот тип импульсов был открыт благодаря наблюдению очень мощных событий. Тщательный анализ пульсара в Крабе показал, что во-первых, гигантские импульсы появляются только на тех фазах, на которых видно большинство импульсов. Во-вторых, распределение импульсов по энергии едино для всех импульсов на соответствующих фазах. Это позволяет сказать, что все импульсы на этих фазах следует относить к гигантским невзирая на их мощность. А где же нормальные импульсы? Они тоже есть, но на других фазах. У пульсара в Крабе есть т.н. прекурсор. Это импульс перед основным пульсом. По всей видимости, именно прекурсор и состоит из обычных импульсов. Т.о., гигантские импульсы не являются каким-то редким событием. Механизм, ответственный за них, вовсю работает (по-крайней мере у пульсара в Крабе). Специалисты по пульсарам очень позитивно оценивают этот результат. Возможно, что он позволит существенно продвинуться в понимании того, как светят радиопульсары.
Authors: Raimundo Lopes de Oliveira et al. Comments: 14 pages, 9 figs, accepted for publication in A&A Гамма Кассиопеи - известнейшая Ве-звезда. Она также знаменита избытком рентгеновского излучения (избытком по сравнению с обычной одиночной звездой этого класса). Причины возникновения "лишних рентген" не ясны. Основных гипотез две: или это связано с взаимодействием потоков плазмы (например, звездного ветра и околозвездного диска), или же есть компактный спутник, скорее всего белый карлик. В этой статье авторы рассказывают об обнаружении еще двух звезд, свойства которых аналогичны свойствам Гамма Кассиопеи. По всей видимости, есть целый класс таких объектов. Если это двойные системы, то компаньонами Ве-звезд должны быть белые карлики. В будущем, такие системы должны превращаться в интересные пары старый белый карлик + молодой радиопульсар. Похоже, что такие примеры уже найдены (я рассказывал о них в обзорах).
Authors: Matteo Carrera, Domenico Giulini Comments: 37 pages, 2 figures Рассматривается вопрос о том, как может космологическое расширение влиять на динамику объектов солнечной системе. Разумеется, эффект, даже если он существует, очень мал. И, разумеется, никаких наблюдений в этом смысле нет. Тем не менее, статья интересная. Мне, как некосмологу, затруднительно дать какие-то более детальные комментарии. Хотелось бы услышать их от соответствующих специалистов.
Authors: Noam Soker Comments: Submitted To ApJ Lett, 4 pages Ноам Сокер давно и последовательно отстаивает точку зрения о связи планетарных туманностей с двойными системами. В более ранних работах обычно обсуждалась проблема биполярных туманностей. Здесь же речь идет уже обо всех наблюдаемых. Автор исходит из данных, которые говорят о том, что темп рождения планетарных туманностей втрое меньше темпа рождения белых карликов. Т.е. в 2/3 случаев, когда появляется белый карлик, мы не видим туманности. Если звезда одиночная, полагает Сокер, то туманность будет слишком слабой, чтобы ее увидеть. Все эти неуловимые туманности должны быть практически сферически симметричными, т.к. асимметрия (наблюдающаяся в той или иной степени почти у всех известных планетарных туманностей, а точнее в 97 процентах случаев), по мнению Сокера, связана именно с взаимодействием с компаньоном. Отмечу, что все это пока гипотезы. Так, например, может быть велика роль магнитных полей звезды в формировании биполярной туманности. Основным предсказанием этой работы является возможность обнаружения большого количества слабых туманностей, которые все будут симметричными. Поживем - увидим.
Authors: Anatoly Spitkovsky Comments: Submitted to ApJ Letters Несмотря на то, что радиопульсары известны уже почти 40 лет, механизм их излучения остается загадкой. В последние году новое поколение ученых предпринимает новую атаку на данную проблему, используя, в основном, численный подход. Одна из таких попыток представлена в данной статье. Другой вариант изложения той же работы можно найти в статье astro-ph/0603212. Это 6-тистраничные труды конференции (где я, кстати, с Анатолием и познакомился). Возможно, что кому-то краткий вариант понравится больше.
Authors: T. Roy Choudhury, A. Ferrara Comments: Invited review (to be published by RSP), edited by R. Fabbri. 40 pages В последние годы эпоха реионизации привлекла огромное внимание ученых. Связано это, разумеется, с появлением новых наблюдательных данных. В обзоре приводится сводка того, что мы знаем об эпохе реионизации, и того, как мы пытаемся все это самим себе объяснить.
Authors: V.P.Reshetnikov Comments: 22 pages, 18 figures; Physics-Uspekhi, 48 (11), 1109-1127, 2005 Приводится сводка данных, полученных в ходе глубоких обзоров. Очень рекомендую! Также можно скачать статью на русском на сайте УФН.
Authors: Oyvind Gron, Oystein Elgaroy Comments: 7 pages, 3 figures, submitted to Am. J. Phys
Не уверен, что такие статьи стоит писать.
С одной стороны, авторы грамотно рассматривают важную вещь: как
интерпретировать наблюдаемое красное смещение далеких галактик.
Авторы показывают, что нельзя использовать один эффект Доплера.
Все это хорошо. В принципе, это и хорошо известно. Другое дело, что
периодически появляются работы, где все-таки пытаются все объяснить одним
Доплером....
С другой стороны, авторы зачем-то акцентируют то, что во втором порядке
космологическое красное смещение можно представить как сумму доплер-эффекта
и гравитационного красного смещения. На мой взгляд (именно, на мой
взгляд), это не только бесполезное, но и, в некотором смысле, вредное
утверждение :)
Authors: M.B. Bell, D. McDiarmid Comments: 12 pages, 12 figure, accepted for publication in the Astrophysical Journal По данным SDSS о 46 400 квазаров с известными красными смещениями показано, что в распределении квазаров есть некоторая периодичность. Отмечу, что аналогичные результаты по совсем другой выборке давали и другие группы, например, группа из ФТИ им. Иоффе, на чьи результаты авторы почему-то не сылаются. Обнаружено шесть пиков в распределении квазаров по красным смещениям. Причем, пики имеют выраженную периодичность.
Authors: D. Koester, D. Wilken Comments: 9 pages, To be published in A&A Аккреция на одиночные компактные объекты может использоваться как тестер межзвездной среды. Это важно. К сожалению, одиночных аккрецирующих нейтронных звезд пока не открыто. А вот белые карлики - есть. Авторы рассматривают три с лишним дюжины холодных (холоднее 25 000К) белых карликов. Для них эффекты аккреции межзвездного вещества уже важны. Соответственно, можно оценить темп аккреции. А значит, можно понять свойства межзвездной среды в непосредственной близости от белых карликов. В частности, оказывается, что очень важны маленькие (порядка парсека) облачка теплового частично ионизованного газа.
Authors: Barrie W Jones, P Nick Sleep, David R Underwood Comments: 21 pages Авторы берут данные по известным звездам с планетами, чтобы оценить свойства т.н. зон обитания, т.е. зон, в которых была бы возможна жизнь типа земной. Проводится учет того, что известные планеты-гиганты могли бы возмущать орбиту земноподобных планет. Кроме того, учитывается эволюция звезд. Статья будет интересна тем, кто интересуется вопросами возможности существования жизни во Вселенной.
Authors: Gabriela Canalizo, Alan Stockton, Michael S. Brotherton, Mark Lacy Comments: 8 pages, 5 figures, invited review for "QSO Host Galaxies: Evolution and Environment", held at the Lorentz Center, Universiteit Leiden, August, 2005 Известно, что у галактик, содержащих квазары, зачастую наблюдают повышенный темп звездообразования или следы недавней вспышки звездообразования. Всегда ли это так? Как активность квазара связана с темпом формирования звезд? Обо всем этом рассказывается в обзоре. Резюме таково: квазары, видимо, чаще всего появляются в галактиках, которые недавно испытали эпизоды слияния. А такие явления обязательно сопровождаются бурным звездообразованием.
Authors: Jorge Melendez et al. Comments: ApJ letters, in press Ищут, но так и не могут найти.... близнеца Солнца. Достаточно важно искать и изучать звезды, как можно более похожие на наше Солнце. Сейчас ближайшим двойником считается звезда 18 скорпиона (ее опознали как практически полную копию Солнца около 10 лет назад). Тем не менее, поиски двойников продолжаются. Авторы изучили детальные спектры 16 солнцеподобных звезд. Результатом стало выявление звезды HD 98618 в качестве еще одного "почти двойника". Почти, потому что, как и в случае 18 скорпиона, некоторые отличия все-таки есть. Разумеется, авторы говорят какие-то слова о зонах обитания и проблеме SETI.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).
Authors: Igor Podlubny, Katarina Kassayova Comments: 14 pages, 4 tables Вот и математики подтянулись. "Навстречу списку передовиков научного производства" - так хочется перевести заглавие статьи. Авторы пытаются предложить еще один подход, который, по их мнению, позволит сравнивать ученых, работающих в разных областях. Статья интересна собственно прилагающимися списками.
Authors: S.M. Bilenky Comments: 13 pages, A report at the III International Workshop "Neutrino Oscillations in Venice", Venice, February 7-10, 2006 Статья посвящена Бруно Понтекорво и его вкладу в нейтринную физику и астрофизику.
Authors: Hector Aceves, Maria Colosimo Comments: 10 pages, 5 figures. Submitted to Am. J. Phys Хорошее описание динамического трения в звездных системах. Непонятно, почему авторы положили статью в эту часть Архива, а не в astro-ph. Напомню, что явление динамического трения характерной для систем многих тел. Скажем звезда, двигаясь среди других звезд, будет испытывать силу, направленную против движения. Происхождение силы чисто гравитационное. Связано оно с тем, что сама звезда создает своей гравитацией сзади себя сгущение. Похожее явление будет возникать при движении любой тяжелой частицы в сжимаемой среде. Впервые данный феномен был рассмотрен Чандрасекаром. Полагаю, что статья будет интересна многим. Ее можно и полезно разбирать в качестве примера на семинарах по механике или даже с разумными девятиклассниками.
|
