 |
Астронет: С. Б. Попов/ГАИШ Обзоры препринтов astro-ph за 24 - 31 декабря 2005 года (Выпуск 123) http://variable-stars.ru/db/msg/eid/rap123 |
Готов список
самых интересных работ
в astro-ph в 2005 г.
Подписка на рассылку обзоров astro-ph на Subscribe.Ru
Число подписчиков достигло 2000! Спасибо вам, друзья!
|
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Гигантская рентгеновская вспышка GRB 050502B: указания на позднюю активность центральной машины Регистрация на RHESSI высокочастотных рентгеновских осцилляций в хвосте гипервспышки SGR 1806-20
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров 
Новости астрономии от ПРАО Новости космонавтики Новости от УФН Astronomer.Ru Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Астрономия для школьников" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок 
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N123
astro-ph за 24 - 31 декабря 2005 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: G.A. Tammann Comments: 30 pages, 12 figures, 2 tables. 79th Annual Scientific Meeting of the Astronomische Gesellschaft 2005, Karl-Schwarzschild-Lecture, to appear in Reviews in Modern Astronomy, 19, 1 Дается история исследований постоянной Хаббла. Обсуждаются различные методики ее определения. Особо обсуждаются неопределенности в современных методах.
Authors: C.-A. Faucher-Giguere, V. M. Kaspi Comments: 73 preprint pages, including 8 tables and 15 figures. ApJ submission revised following the referee's comments Популяционные исследования пульсаров очень важны и актуальны. Кроме того, их необходимо регулярно независимо повторять, т.к. постоянно растет статистика и находятся какие-то новые свойства. В работе представлено детальное численное моделирование популяции радиопульсаров в нашей Галактике. По результатам авторов получается, что темп рождения немного (в полтора раза) выше, чем получалось в более ранних работах. Все можно объяснить без затухания магнитного поля, а скорости могут иметь одномодовое, но не максвелловское распределение.
Authors: A. D. Falcone et al. Comments: accepted for publication in ApJ Спустя 12 минут после основного гамма-всплеска была зарегистрирована сильнейшая рентгеновская вспышка. Это не послесвечение, это именно рентгеновский всплеск, причем самый мощный из всех наблюдавшихся (изредка такие события уже наблюдались). Природа явления до конца неясна, но авторы высказывают кое-какие гипотезы.
Authors: Anna L Watts, Tod E Strohmayer Comments: 5 pages, 5 figures using emulateapj. Accepted for publication in ApJ Letters Я уже рассказывал об открытии осцилляций в хвостах гигантских вспышек. Те осцилляции соответствовали частотам около 90 Гц. Теперь же обнаружены более высокочастотные на 600 Гц. С чем связаны эти колебания неясно.
Authors: Ujjal Debnath Comments: Ph.D Thesis (2004), 185 Latex pages, 14 figures Диссертация, посвященная теории тяготения. Как обычно, рекомендую к прочтению вводные части, содержащие полезную обзорную информацию.
Authors: Jonathan E. Grindlay (and the EXIST Team) Comments: 4 pages, 1 figure. Presented at LBL Surveys Workshop; New Astronomy Reviews, Volume 49, iss. 7-9, pp. 436-439 (2005) Описан проект EXIST, который должен стать одной из трех миссий, запускаемых в рамках программы "После Эйнштейна" (Beyond Einstein). Каждый виток (т.е. каждые полтора часа) спутник будет получать обзор неба в жестком рентгене. Кроме того, можно будет снимать спектры и иметь при этом хорошее временное разрешение для изучения быстрой переменности источников. Основные цели - активные ядра галактик и тесные двойные системы.
Authors: Q. D. Wang et al. Comments: 11 pages, accepted for publication in MNRAS По рентгеновским наблюдения в непосредственной близости от центра нашей Галактики обнаружена туманность, которую авторы идентифицируют как пульсарную туманность. Источник находится всего в трети парсека от Sgr A* (конечно, речь идет о проекции). В принципе, наличие пульсара в центральной области Галактики не должно удивлять, т.к. там полно массивных звезд (Сергей Наякшин делал очень интересный доклад на эту тему на недавней конференции НЕА-2005, проходившей в ИКИ). Тем не менее, мы отмечаем это открытие, поскольку это первое указание на наличие радиопульсара столь близко от центра Галактики.
Authors: S. Popov, H. Grigorian, D. Blaschke Comments: 10 pages, 9 figures, 1 table Год закончен. Можно позволить себе вольность. Последней статьей 2005 года в обзорах будет наша последняя работа, посвященная остыванию нейтронных звезд. В 2004 году нами был предложен новый тест кривых остывания нейтронных звезд. Тогда мы опробовали его на наборе кривых остывания обычных нейтронных звезд (получилось, что тест работает неплохо, совсем скоро в Astronomy & Astrophysics выйдет статья на эту тему). Теперь мы приложили наш тест к гибридным звездам. Не буду влезать в детали, а расскажу об одной существенной идее, которую мы попытались также развить в этой новой статье. Речь идет о том, что, объясняя данные наблюдений с помощью теоретических кривых остывания, надо помнить о спектре масс нейтронных звезд. Обычно, массивные звезды остывают быстрее. И иногда теоретики стремятся провести через самые холодные из известных нейтронных звезд кривые, соответствующие самым массивным. На наш взгляд, это неверно. Дело в том, что массивных нейтронных звезд мало. Теоретические расчеты (например, в работах группы Вусли) показывают, что новорожденных нейтронных звезд с массой более 1.4-1.5 солнечных должно быть мало (несколько процентов). Т.о., маловероятно, что среди дюжины нейтронных звезд с известной температурой и возрастом мы видим представителей этого массивного меньшинства.
Вот и все. Еще раз всех с прошедшими праздниками.
С наилучшими пожеланиями
Сергей.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).
Authors: Sune Lehmann et al. Comments: 5 pages, 1 figure Очень интересная статья по наукометрии. Правда, авторы работают с "легкой" выборокй: это работы "активно практикующих" физиков-теоретиков по данным SPIRES. Как я понял, у авторов получается, что оценка "вклада в науку" по статье с максимальным цитированием и по медианному среднему (т.е. это не усредненное цитирование в расчете на одну статью, а количество ссылок на статью, стоящую в середине ряда, упорядоченного по цитированности) работают лучше всего (в том числе и лучше индекса, предложенного Хиршем). Особенно хорошо должна работать оценка по медиане. Важна еще и такая оценка: для реалистичной оценки качества работы необходимо, чтобы автор имел порядка 50 статей. Это много (если брать в расчет только оригинальные публикации в хороших журналах, причем такие, что вклад автора доминирует). За год тяжело сделать даже 5 таких работ. Т.е. оценка возможна в среднем только для авторов, чей возраст подбирается к 40 годам.
Authors: Suren Erkman, Andre Gsponer, Jean-Pierre Hurni, Stephan Klement Comments: 127 pages, 15 figures Большая статья, посвященная анализу начальных этапов ядерной программы Ирака, а также ее развитию. Авторы полагают, что западные правительства не предпринимали должных попыток по предотвращению развития работ по созданию ядерного оружия в Ираке.
|
