 |
Астронет: С. Б. Попов/ГАИШ Обзоры препринтов astro-ph за 11 - 20 апреля 2005 года (Выпуск 104) http://variable-stars.ru/db/msg/eid/rap104 |
Закончился пятый конкурс
Звезды АстроРунета
Поздравляем победителей!!!
Подписка на рассылку обзоров astro-ph на Subscribe.Ru
|
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Автоматическое детектирование классических новых с помощью нейронных сетей
Первый каталог гамма-всплесков INTEGRAL SPI-ACS
Новая галактическая популяция источников гамма-лучей очень высоких энергий
Горячие темы недели
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Проект размещен на сайтах:
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров 
Новости астрономии от ПРАО Новости космонавтики Новости от УФН Astronomer.Ru Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Астрономия для школьников" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок 
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N104
astro-ph за 11 - 20 апреля 2005 года: избранные статьи
Горячие темы недели
Черные дыры промежуточных масс
На этой неделе нас привлекли работы, посвященные черным дырам промежуточных масс и родственным объектам. Первая статья - Geometrical Effect of Supercritical Accretion Flows: Observational Implications of Galactic Black-Hole Candidates and Ultraluminous X-ray Sources - посвящена ультрамощным источникам (УМИ). Напомним, что есть две основные идеи, призванные объяснить природу этих объектов. Это черные дыры промежуточных масс и направленность излучения при аккреции на обычные черные дыры. В этой работе авторы с помощью численного моделирования воспроизводят спектры аккрецирующих черных дыр. Речь идет об очень высоких темпах аккреции, поэтому образуется толстый диск вокруг компактного объекта. В результате того, что диск затмевает центральную горячую область при значительных углах наблюдения относительно оси вращения черной дыры (вообще говоря, все три оси - черной дыры, орбитальной плоскости, плоскости диска - должны примерно совпадать), спектр будет существенным образом зависеть от того смотрим ли мы прямо в жерло, или же луч зрения лежит ближе к плоскости диска. Надеемся, что подобное моделирование поможет в дальнейшем прояснить природу УМИ. Еще две работы расказывают о массивных черных дырах в шаровых скоплениях. В первой из них - The dynamical fingerprint of intermediate mass black holes in globular clusters - описано, как можно обнаружить присутствие такого объекта по его динамическому воздействию на звезды скопления. Вторая - Formation of Massive Black Holes in Globular Clusters - рассказывает о собственно формировании массивных черных дыр в шаровых скоплениях (об этой работе подробнее рассказано ниже). Наконец, еще одна работа посвящена росту массы черных дыр в процессе иерархического образования галактик. Более конкретно авторы статьи Growth of Intermediate Massive Black Holes in the Hierarchical Formation of Small Spiral Galaxies in the High-z Universe рассматривают небольшие спиральные галактики на больших красных смещениях.
Рефераты отдельных статей
Authors: Nozomu Kawakatu, Masayuki Umemura Comments: 8pages, 5figures, accepted for publication in ApJ (Volume 628, August 1, 2005 issue) Авторы рассматривают возможность образования массивных (т.е. существенно тяжелее "звездных") черных дыр в шаровых скоплениях. Сценарий, предлагаемый ими, таков. В начале в центре массивного шарового скопления образуется массивный газовый диск. Затем из этого диска образуется массивная звезда, которая потом, в свою очередь, превращается в черную дыру. Масса таких черных дыр будет порядка 300 солнечных. Отметим, что для формирования черной дыры нужна очень большая масса скопления - более 6 миллионов масс солнца в звездах на сегодняшний день. Таких скоплений очень мало. Масса самой черной дыры при этом оказывается практически независящей от массы скопления.
Authors: S. Feeney, V. Belokurov et al. Comments: 28 pages, 8 figures, The Astronomical Journal (in press) Нейронные сети можно "научить" выделять определенные типы сигналов. Это используется для выделения различных типов переменных звезд и событий микролинзирования в обзорах. В данном случае речь идет о тестировании системы по поиску классических новых. Использованы данные коллаборации POINT-AGAPE, которая проводит поиск событий микролинзирования в М31. Показано, что система смогла четко выделить 9 из 13 известных новых (или даже 11, если провести дополнительный анализ). Кроме тестов получены и оригинальные результаты. Выделено 19 новых кандидатов в классические новые, причем о 4 из них авторы говорят как об очень хороших кандидатах.
Authors: T. H. Dall, L. Schmidtobreick, N. C. Santos, G. Israelian Comments: 8 pages, 7 figures. Accepted for publication in A&A Двойная звезда FH Leo была классифицирована как новоподобная переменная. Этот вывод основывался на всплеске, зарегистрированном спутником Hipparcos. Однако исследования авторов, которые получили спектры высокого разрешения для данной системы, показывают, что обе компоненты являются нормальными звездами поздних типов (от позднего F до раннего G). Если в самом деле обе звезды являются нормальными, то наблюдавшийся всплеск становится загадочным явлением. Авторы рассмотрели несколько вариантов объяснения, но не нашли их удовлетворительными. Соответственно, они предлагают планы будущих исследований.
Authors: A. Rau et al. Comments: 10 pages, 9 figures, A&A accepted Представлен первый каталог гамма-всплесков, наблюдавшихся прибором SPI (точнее его защитной системой ACS) на спутнике INTEGRAL, за два с лишним года (вплоть до января 2005). В каталог включено 388 всплесков (точнее, кандидатов во всплески, т.к. не для всех из 388 событий есть подтверждения с других аппаратов, а данных SPI-ACS не всегда достаточно для четкого определения природы явления).
Authors: M.J. Reboucas Comments: 14 pages, 5 figures. Short review of the topics addressed with details in the lectures. To appear in the proc. of the XIth Brazilian School of Cosmology and Gravitation, eds. M.Novelo and S.E. Perez Bergliaffa, American Institute of Physics Conference Proceedings (2005) Название говорит само за себя. Совершенно отдельно упомяну, что на Астрофесте Михаил Прохоров будет делать популярный доклад на эту тему.
Authors: S. Rosswog Comments: Proceedings of the 4th Workshop Gamma-Ray Bursts in the Afterglow Era, Rome,18-22 October 2004 Как известно, космические гамма-всплески четко распадаются на т.н. длинные (длительность более 10 секунд) и короткие (менее секунды). Полагают, что короткие могут быть связаны со слияниями нейтронных звезд. Этому и посвящен обзор. Тем, кто про это ничего не читал, настоятельно рекомендую.
Authors: F.A. Aharonian (for the H.E.S.S. Collaboration) Comments: Science, Vol 307, Issue 5717, 1938-1942 Очень интересная (и доступная) работа. Наблюдения на наземных гамма-телескопах (проект H.E.S.S.) показали наличие компактных источников в плоскости Галактики, для которых не удалось найти двойников в других диапазонах спектра. Соответственно, природа этих источников абсолютно неясна.
Authors: Todor Stanev Comments: 16 pages, 10 postscript figures, to appear in Proceedings of the Venice 2005 Workshop on neutrino telescopes
В основном обсуждаются процессы, в которых рождаются нейтрино сверхвысоких
энергий. Это актуальная тема, т.к. уже строящиеся установки (например,
Auger) смогут их регистрировать. Также рассмотрены и потоки космических
нейтрино более низких энергий.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).
Authors: Eugene V. Stefanovich Comments: book, 469 pages, 38 figures, 15 tables Возможно, кому-то будет интересно познакомится с нетрадиционным, но хорошо проработанным взглядом на проблемы квантовой механики. С биографией и другими работами Стефановича можно познакомиться на этом сайте.
Authors: S.E.Shnoll, K.I.Zenchenko, N.V.Udaltsova Comments: 15 pages, 10 figures Наверняка многие слышали о работах группы Шноля (была и статья в УФН, и выступление у Гордона, и многочисленные семинары...). Напомню, что суть сводится к обнаружению подобия диаграмм различных процессов (например, радиоактивного распада) при наблюдении в удаленных точках (разные города), а также к сходству в изменениях последовательностей диаграмм. Реакция на эти работы достаточно неоднозначная. На мой взгляд, основная проблема в том, что отбор "похожих" диаграмм производится на глаз. По данной статье можно познакомится с современным состоянием исследований группы Шноля.
Authors: M.V. Simkin, V.P. Roychowdhury Comments: Эти авторы уже неоднократно обращались к теме цитирования научных работ. Идея их состоит в том, что значительная доля цитирований связана не с изучением оригинальных работ, а со "случайным" выписыванием ссылок из других работ. В новой статье авторы модифицируют свою модель "случайного цитирования". Они по-прежнему настаивают на своем результате, что многие из хорошо цитируемых работ попали "на вершину" в некотором смысле случайно. Т.е. работы-то заслуженные, только вместо них могли "взлететь" какие-то другие близкие по содержанию статьи. Зато и у хороших, но малоцитируемых работ (авторы называют их "спящими красавицами") есть шанс попасть "на вершину", если они сами попадут в "волну".
|
