Астронет: С. Б. Попов/ГАИШ Обзоры препринтов astro-ph за 20-31 октября 2008 года (Выпуск 198) http://variable-stars.ru/db/msg/1232059/index.html |
Новая газета ученых для ученых
Вышел пятнадцатый номер обновленной газеты
"Троицкий вариант"
Подписка на рассылку обзоров astro-ph на Subscribe.Ru
Число подписчиков перевалило 3400! Спасибо вам, друзья!
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
История солнечной активности сквозь тысячелетия Мониторинг звездных орбит вокруг массивной черной дыры в центре Галактики Наблюдения аномального обилия позитронов в космических лучах
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Ранее участвовали:
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров Книга автора обзоров Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок |
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N198
astro-ph за 20 - 31 октября 2008 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Daniel Baumann, Hiranya V. Peiris Comments: 18 pages, 12 figures, invite review to appear in Advance Science letters Очень простой (даже иногда хочется сказать "слишком простой") и доступный обзор по инфляции.
Authors: M. Boezio et al. Comments: 5 pages Первая скромная работа (в материалах конференции) по результатам проекта PAMELA, изучающего антивещество (антипротоны, позитроны, антиядра) в космических лучах. Знаменитой уже картинки про избыток позитронов в статье нет. Представлены предварительные результаты по антипротонам по первым 600 дням работа приборов. А это - более миллиарда регистраций частиц!
Authors: The Fermi LAT collaboration: G. Kanbach et al. Comments: 18 pages, publshed in Science Express Период пульсара 316 миллисекунд. Ранее там был известен гамма-источник (а также рентгеновский точечный источник, погруженный в типичную пульсарную туманность), но теперь мы уверены в том, что это именно нейтронная звезда, причем - молодая. Авторы полагают, что многие неотождествленные гамма-источники в областях звездообразования - это молодые пульсары. И GLAST-Fermi сможет их выявить.
Authors: Gianpiero Tagliaferri et al. Comments: 7 pages, 5 figures, invited talk at the ICSO conference, Toulouse, oct. 2008 В рентгеновском диапазоне для построения изображений используют зеркала косого падения. Поэтому при небольшой реальной собирающей площади телескопы получаются длинными. Сейчас при создании таких инструментом как XMM-Newton и Chandra мы уже подошли к пределу: не влезает под обтекатель (или в грузовой отсек Шаттла). Поэтому, чтобы создать инструменты следующего поколения придется разносить объектив и детектор (примерно как в "воздушных телескопах" 18 века). Большие миссии, основанные на разнесенных конфигурируемых п полете аппаратах, пока только планируются. Но уже идут работы над более скромными миссиями, построенными по такой технологии. Американцы планируют сделать проект NuSTAR. Там, правда, две части телескопа все-таки будут соединены легкой фермой. А вот европейский Simbol-X будет действительно состоять из двух совершенно отдельных отсеков. Описание проекта можно найти в этом небольшом материале. Два спутника будут летать на расстоянии 20 метров друг от друга. Точность относительной ориентации спутников будет порядка нескольких миллиметров в направлении перпендикулярном соединяющей спутники оси, и несколько сантиметров - вдоль оси. Важно подчеркнуть, что и Simbol-X, и NuStar?, будут не просто технологическими прототипами, а реально работающими очень хорошими астрономическими инструментами. Другое дело, что кроме решения астрофизических задач они еще должны проложить путь для крупных проектов следующего поколения.
Authors: Teresa Montaruli for the ANTARES collaboration Comments: 8 pages За последние несколько дней все создающиеся большие нейтринные детекторы отметились короткой заметкой о текущих достижениях. В данной рассказывается об ANTARES. Он создается вблизи Марселя. Первые несколько ниток детекторов уже работают, и в статье обсуждаются результаты, полученные на них. Пока все по плану. IceCube, который строится в Антарктиде, тоже уже имеет рабочие нити. В статье arxiv:0810.3698 описывается измерение нейтринный осцилляций на этом детекторе. Наконец NEMO строится у берегов Сицилии. О нем рассказывается в заметке arxiv:0810.3119. Пока это не часть будущего большого детектора, а технологический прототип, но все равно детекторы работают и какие-то данные идут.
Authors: Ilya Usoskin Comments: 84 pages, Living Review in Solar Physics, 5, 3 (2008) На длинной временной шкале солнечную активность можно восстановить по исследованиям некоторых изотопов (углерод-14, бериллий-10) в годичных кольцах деревьев, в ледяных отложениях и тп. В обзоре описывается как сама методика, так и результаты, полученные с ее помощью. Читается легко, тема актуальная и интересная, поэтому все желающие приглашаются.
Authors: Tyce DeYoung for the IceCube Collaboration Comments: 7 pages, presented at Neutrino 2008 Антакртический детектор AMANDA-II работал с 2000 годя, а 2007 вошел как составная часть в детектор IceCube, который сейчас построен примерно наполовину. Авторы подводят итоги работы детектора. Накоплено много данных по атмосферным нейтрино. А вот по астрофизическим - только верхние пределы. AMANDе не повезло. Никакие близкие сверхновые не вспыхивали, и пессиместически-реалистические оценки потоков от изветных источников оказались верными. Вот IceCube уже должен будт что-то увидеть .... Рекомендую долистать до последней страницы и посмотреть на рисунок 8, где представлена схема полного IceCube, и показано место AMANDA в нем.
Authors: S. Gillessen et al. Comments: accepted for publicatin in ApJ, 35 pages, 21 figures Очередная статья, посвященная данным по движению звезд вокруг сверхмассивной черной дыры в центре нашей Галактики. Используются данные за (уже) 16 лет! Повышается точность оценки массы дыры. Теперь это 4.31 миллиона масс Солнца. Кроме всяких прочих неточностей в ответ входит и неопределенность в расстоянии до центра Галактики. Приведенное значение дано для 8.33 кпк.
Authors: O. Adriani et al. Comments: Submitted to Nature, 20 pages, 5 figures, 1 table Наконец-то PAMELA выдала публикацию по позитронам! Разумеется, это результат для Nature. Кое-что о значимости открытия см. тут АНКА N93. Также см. arxiv:0810.4980, arxiv:0810.4994.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: Simon Johnston et al. Comments: 12 pages Проект SKA - Километровой антенной решетки - все еще обсуждается. Даже место строительства и окончательный дизайн не выбраны. Кандидатов два: Австралияи Южная Африка. Обе страны очень хотят получить проект, поэтому активно работают над прототипами. Пока, на мой взгляд, Австралийцы далеко впереди, что во многом связано с тем, что эта страна традиционно занимается радиоастрономией на высочайшем уровне. ASKAP - прототип SKA, строящийся в Австралии. Даже если со SKA что-то сорвется, прототип все равно будет введн в строй. Это сам по себе сильный научный инструмент. В представляемом материале детально описывается, какие научные программы планируется реализовывать на ASKAP. В Архиве приводится только относительно краткое резюме отчета. Весь 120-страничный документ доступен здесь.
Authors: Luigi Foschini, Valentina Bianchin Comments: 11 pages, 4 figures Напомню, что блазары - это активные ядра галактик, чей джет направлен практически прямо на нас. В статье дается короткий обзор по блазарам, зарегистрированным приборами спутника ИНТЕГРАЛ. Таковых всего лишь 20 штук.
Authors: Anthony G.A. Brown Comments: 7 pages Небольшой хороший обзор по проекту астрометрического спутника Gaia. Запуск - в декабре 2011, научная работа - с середины 2012 в течение 5-6 лет. Потом несколько лет обработки данных с выпуском промежуточных каталогов. Итоговый каталог - 2021. Основная задача - определение динамической структуры Галактики. Так, например, можно будет воссоздать динамическую историю формирования Галатики, т.к. поглощение спутников и т.п. оставляет "следы" в фазовой структуре. Также, разумеется, можно будет детально исследовать структуру спиральных рукавов и многое другое.
Authors: M. Pallavicini et al. Comments: 38 pages Частицы космических лучей могут иметь очень большие энергии. Происхождение таких частиц пока остается загадкой. Не в последнюю очередь это связано с тем, что таких частиц просто мало: одна в год на площадь в несколько сотен квадратных километров. Для наблюдений таких частиц строят гигантские комплексы. Такие как обсерватория имени Пьера Оже и Telescope Array. Но все равно статистика набирается медленно. Напомню, что частицы не регистрируются непосредственно. Влетая в атмосферу на высоте в несколько десятков километров, частицы взаимодействуют с молекулами земной атмосферы. В итоге возникает поток вторичных частиц и вспышка в оптическом диапазоне. Наземные детекторы регистрируют и то, и другое. Уже давно высказывалась идея, что было бы неплохо наблюдать из космоса сразу всю атмосферу видимой части Земли. Можно отслеживать вспышки, связанные с влетом энергичных частиц. Тогда эффективно происходит сбор информации с площади в десятки миллионов квадратных километров. Для этого надо запустить соответствующий детектор. Уже много лет идут рзработки таких проектов. Пока, правда, ни один из них не получил приоритетноо финансирования. В обзоре описываются основные подходы, проблемы и задачи в осуществлении такого космического проекта. Будем надеяться, что все-таки в ближайшие годы один из проектов будет реализован.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).
Authors: Jean-Philippe Bouchaud Comments: 3 pages, Nature vol. 455, p. 1181 (2008) Автор сетует в основном на то, что в экономической науке догмы довлеют над фактами. Т.е., методология оказывается совсем не такой, как, скажем, в физике. При этом, автор замечает, что хотя в экономике появляется все больше людей с физико-математическим образованием, но, приходя в экономику, они как бы забывают о методах и подходах, которые они использовали в физике.
|