 |
Астронет: С. Б. Попов/ГАИШ Обзоры препринтов astro-ph за 18 - 31 марта 2008 года (Выпуск 182) http://variable-stars.ru/db/msg/1232027/index.html |
Следующая лекция в Планетарии -
состоится 05
апреля
Подписка на рассылку обзоров astro-ph на Subscribe.Ru
Число подписчиков перевалило 3100! Спасибо вам, друзья!
|
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Открытие двух магнитных массивных звезд в скоплении Туманности Ориона: ключ к происхождению магнитных полей нейтронных звезд? Радиоастрономия высокого разрешения с использованием интерферометрии со сверхдлинной базой Наблюдения видимого невооруженным глазом GRB 080319B: значение ярчайшего взрыва Зоопарк галактик: большая статистика вращения спиральных галактик по данным Слоановского Цифрового Обзора Неба Выход ударной волны сверхновой из красного сверхгиганта
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Ранее участвовали:
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров 
Книга автора обзоров Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок 
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N182
astro-ph за 18 - 31 марта 2008 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Arcadio Poveda, Patricia Lara Comments: 4 pages, Accepted for publication in RevMexAA Система 55 Рака является рекодсменом по числу планет - их там пять. Авторы применяют к этой системе известный закон Тициуса-Боде. Оказывается, он хорошо выполняется для этой системы. Более того. Самая далекая из известных планет в 55 Рака должна иметь номер 6, чтобы точки хорошо ложились на кривую. Значит, авторы предсказывают еще одну планету в этой системе. В некотором смысле, можно предсказывать, что там должны быть еще более далекие планету, т.е., предсказать седьмую, восьмую и тп. И авторы пишут о планете, соответствующей номеру 7 в законе Тициуса-Боде, но это уже менее вероятно.
Authors: Luis C. Ho Comments: To appear in Annual Reviews of Astronomy and Astrophysics (2008). 76 pages Большой обзор, посвященный слабой активности центральных черных дыр в близких галактиках. Разумеется, как и полагается в больших обзорах в Annual Reviews of Astronomy and Astrophysics, автор дает хорошее введение в описываемую область. Т.е., описывается классификация, обсуждаются свойства самих галактик, различные формы активности и тп.
Authors: V. Petit, G.A. Wade, L. Drissen, T. Montmerle, E. Alecian Comments: 6 pages, Accepted by MNRAS Как известно, происхождение магнитных полей нейтронных звезд, особенно магнитаров, остается тайной. То ли поле генерируется на стадии протонейтронной звезды, то ли ядро звезды-прародителя имело сильное поле, которое после коллапса ядра стало полем нейтронной звезды. У обеих гипотез есть свои проблемы. Одной из проблем гипотезы о реликтовом поле является малое количество известных магнитных массивных звезд. В статье авторы рапортуют об открытии двух массивных звезд с полями порядка килогаусса. На мой взгляд, может возникнуть одна проблема. Дело в том, что все известные магнитары - одиночные. Хотя никакой селекции в пользу этого нет. Между тем, из трех магнитных массивных звезд две входят в кратные системы. Конечно, далеко не все двойные переживут взрув сверхновой. Тем не менее, имея уже более 10 кандидатов в магнитары, стоит задуматься над их одиночностью.
Authors: The Galaxy Population Hosting Gamma-Ray Bursts Authors: S. Savaglio, K. Glazebrook, D. Le Borgne Comments: 34 pages, 19 figures, 11 tables, submitted to ApJ, revised version after first referee report В марте 2008 г. произошло важное событие. Людям, изучающим гамма-всплески, придется запомнить еще один номер: GRB 080319b. От этого всплеска удалось увидеть оптическое излучение в максимуме блеска, и это оказался объект ярче шестой звездной величины! Т.е., его было видно невооруженным глазом (конечно, только в месте с очень темным небом). Разумеется, эта новость привлекла внимание, и в Архиве еще будет много статей по этому поводу. Статья Савальо и др. - о другом. В ней авторы дают самый полный на сегодняшний день обзор свойств галактик, в которых наблюдались гамма-всплески. Рассмотрено 46 звездных систем. Самая далекая находится на красном смещении 6.3. В среднем эти галактики имеют металличность в 4 раза ниже солнечной. Анализируются данные по темпу звездообразования. К сожалению, пока не хватает статистики, чтобы проанализировать галактики, разделив их по подклассам гамма-всплесков. В первую очередь это относится к коротким всплескам.
Authors: Eric Gourgoulhon, Jose Luis Jaramillo Comments: 10 pages, 6 figures, to appear in the Proceedings of the Conference "Jean-Pierre Lasota, X-ray binaries, accretion disks and compact stars" (Trzebieszowice, Poland, 7-13 October 2007), edited by M. Abramowicz and O. Straub, Elsevier, in press Постоянно появляются новые подходы к математическому описанию черных дыр. Авторы описывают некоторые из них. особое внимание уделено подходам, походим на известный мембранный.
Authors: Enno Middelberg, Uwe Bach Comments: 77 pages, needs aas_macros.sty Замечательный обзор, и его всем следует прочесть. Авторы начинают с того, что такое VLBI, дают основы получения о обработки данных. Затем описываются основные VLIBI системы в мире. После описываются астрофизические приложения: АЯГ, джеты, звезды, рентгеновские двойные ... Кроме того, разумеется, необходимо поговорить об астрометрических исследования в рамках VLBI. Обзор большой, подробный, понятный, с хорошей библиографией.
Authors: Joerg R. Hoerandel Comments: 34 pages, to appear in Reviews of Modern Astronomy Сейчас установки типа Auger позволяют достаточно точно определять направления прихода частиц космических лучей. В некотором смысле, это начинает эру "астрономии частиц высокой энергии". Т.е., мы можем надеяться видеть источники. Этому и посвящен обзор. Автор обсуждает возможные источники, распространение частиц (ведь из-за того, что частицы заряжены они отклоняются магнитным полем - и галактическим, и межгалактическим. Кроме того, частицы могут вступать в реакции с фотонами (реликтового излучения, или со звездным светом). Затем он переходит к рассмотрению детектирования частий и описывает основные параметры действующих установок. Далее рассмотрены данные по спектру и составу космических лучей высоких энергий. Наконец, автор переходит к собственно "астрономии космических лучей". Рассмотрены корреляции направлений прихода космических лучей с различными астрофизическими источниками. Автор обсуждает насколько эти корреляции реалистичны, и как их можно проверять в ближайшем будущем с помощью новый экспериментов.
Authors: Alexander Heger, S. E. Woosley Comments: 54 pages, 15 figures, submitted to ApJ Авторы изучают эволюцию и взрывы массивных (10-100 солнечных масс) звезд крайне малой металличности, точнее, совсем без тяжелых элементов. Моделируются кривые блеска и массы остатков. Все это крайне важно для понимания того, как жили и умирали самые первые звезды. Особенно существенно понять, как протекал нуклеосинтез, т.к. именно эти звезды первыми обогатили межзвездную среду тяжелыми элементами (популярное введение в нуклеосинтез см., например, в апрельском номере Вокруг Света за 2008 год). Звезды без металлов или с крайне малым их содержанием чаще порождают в конце своей эволюции черные дыры, и в среднем компактные остатки таких звезд массивнее. Распределение обилия элементов, возникающее после цикла нуклеосинтеза, хотя вцелом и напоминает солнечное, но имеет ряд особенностей. Для элементов легче кремния подавлен синтез ядер с нечетным зарядом, а также изотопов, богатых нейтронами. Кроме того, мало элементов тяжелее германия. Эволюция звезд даже с крайне малым начальным содержанием тяжелых элементов отличается от той, что рассмотрена в данной статье. Текст статьи - только первые 11 страниц. Далее таблицы и рисунки.
Authors: J.S. Bloom et al. Comments: Submitted to ApJ, 42 pages, 6 figures Работать надо быстро. Меньше недели назад произошел всплеск, а 42-страничная статья уже направлена и выложена в Архив. Речь идет о гамма-всплеске GRB 080319B, о котором писали все новостные ленты. Удалось пронаблюдать оптическое излучение самого всплеска (не послесвечение) в самые первые мгновения взрыва. При этом блеск был настолько велик, что был не только поставлен рекорд, но и превзойдет важный психологический рубеж - шестая звездная величина, - который разделяет объекты видимые невооруженным глазом от невидимых. В статье авторы суммируют наблюдения в оптике и в ИК, как во время всплеска, так и после него (т.е., послесвечение). Кроме того, обсуждается, что это может дать теории, как можно объяснить наблюдавшиеся феномены. Наконец, авторы обсуждают наблюдаемость таких всплесков на будущих инструментах. Будущие установки для поиска оптических транзиентов, основанные на телескопах метрового класса, смогут видеть такие всплески с z~17.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: Kate Land, et al. Comments: 8 pages, 5 figures Несколько раз появлялись работы (или просто слухи), в которых утверждалось, что наблюдается анизотропия в распределении спинов галактик. Эти сообщения были связаны с сетевым проектом Galactic Zoo, в котором добровольцы-любители проводили визуальную обработку данных Слоановского Цифрового обзора Неба (SDSS). Почти 90 тысяч пользователей сделали почти 900 тысяч оценок параметров галактик. Вроде бы "видели", что галактики чаще закручиваются против часовой стрелки. Однако детальный анализ, который и представлен в этой статье, показывает, что никаких чудес нет, и все закручивается с равной вероятностью в одну и другую сторону. Немного деталей. Авторы обсуждают только результаты оценок "на глазок", сделанные добровольцами. Хорошую классификацию удалось сделать для 35571 галактики. Из них 17100 закручены по часовой стрелке, и 18471 - против. Отличную классификацию удалось провести для выборки раза в три меньше. Там соотношение 6106 к 7034. Вроде бы есть избыток на уровне примерно 7 сигма - это много. В полных результатах эффект еще сильнее - 15 сигма. Однако .... Однако можно провести анализ систематики. Авторы "подмешали" в анализируемые данные монохромные изображения, а также два вида зеркально перевернутых. Анализ подмешанной выборки показал, что там возникло такое же "превосходство" галактик, закрученных против часовой стрелки. Т.е., эффект таки связан не с физическими свойствами галактик, а с тем, как проводится анализ "на глазок". Природу систематики авторы определить не смогли, но убедились, что эффект "не физичен". После того, как из результатов был убран систематический тренд статистика стала "менее чудесной": т.е., направление закрутки удовлетворяет случайному распределению. Теперь ее можно применять для собственно исследований. Например, можно исследовать нет ли каких-то корреляций в направлении вращения в разных областях неба. Авторы показывают, что никаких крупномасштабных корреляций нет (на небольшим масштабах корреялции были обнаружены, работа готовится к печати).
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: C. Aerts, J. Christensen-Dalsgaard, M. Cunha, D.W.Kurtz Comments: 20 pages, 5 figures, accepted for publication in Solar Physics Авторы рассматривают основные подходы и результаты в астросейсмологии. В начале рассмотрены звезды типа Солнца, затем авторы обсуждают возможность определения параметров конвективных областей в недрах звезд методами астросейсмологии. После этого показано, как можно оценивать профиль внутреннего вращения звезд разных типов (включая белые карлики). Наконец в заключение авторы переходят к обсуждению нерешенных вопросов, ответы на которые можно будет получить в относительно недалеком будущем.
Authors: Kevin Schawinski et al. Comments: 19 pages, 6 figures Недавно я рассказывал о работе 0802.1712, в которой авторы пронаблюдали рентгеновскую вспышку с последующей вспышкой в УФ. Авторская интерпретация: выход ударной волны сверхновой из плотного ветра компактного прародителя. И вот новый результат. Здесь авторы представляют результаты наблюдений того, что, по всей видимости является выходом ударной волны из красного сверхгиганта. Этот результат с большей достоверностью можно связать с выходом ударной волны, чем рентгеновский результат Soderberg et al. (2008). Видно поярчение сверхгиганта до выхода ударной волны. Собственно, наблюдается не сам выход волны, а прогрев поверхности прекурсором ударной волны, хотя этот эффект иногда называют "выходом" (авторы обсуждают этот терминологический вопрос в первом абзаце на второй странице). Авторам помогла правильная методика наблюдений. В 2004 году одновременно с обзором по поиску сверхновых (SNLS) ту же область неба наблюдали на УФ космическом телескопе GALEX. Одно из событий (SNLS-04D2dc), классифицированное как сверхновая второго типа, показало в данных GALEX уярчение за две недели до оптической вспышки. Галактика, в которой наблюдалась сверхновая - нормальная спираль с сильным звездообразованием на z=0.1854. Получены детальные спектры самой сверхновой, а также спектры галактики. Галактика также наблюдалась на Хаббле. Авторы говорят о сверхгиганте на основе кривой блеска сверхновой. В ней наблюдается плато, которой связывают с тем, что взорвалась большая (протяженная) звезда. Существенно, что данные по поярчению до вспышки можно сравнивать с теоретическими моделями взрыва. Анализ поярчения (оно продалжалось около 6 часов) подтверждает, что взорвался сверхгигант с радиусом 500-1000 солнечных.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: Kristen Menou, Zoltan Haiman, Bence Kocsis Comments: 8 pages, To appear in "Jean-Pierre Lasota, X-ray binaries, accretion disks and compact stars" New Astronomy Reviews, eds. M.A. Abramowicz and O. Straub (Elsevier, 2008) Авторы рассматривают вопрос о том, что нового мы можем узнать благодаря детектору LISA с учетом того, что можно будет точно определить из какой галактики пришел сигнал (возможно, что это можно будет сказать даже до пика всплеска). Статья прежде всего интересна объяснением некоторых возможностей и их обсуждением. В частности, можно будет ограничивать альтернативные теории гравитации, т.к. можн буде определять задержку между приходом фотонного и гравитационного сигналов. Кроме того, наблюдения на LISA дадут независимую оценку расстояния до галактик по их гравитационно-волновому сигналу, что также очень интересно.
Authors: Youhei Masada, Shigehiro Nagataki, Kazunari Shibata, Toshio Terasawa Comments: submitted to ApJ, 6 pages, 3 figures Авторы строят простую модель для гигантских магнитарных вспышек (типа 27 декабря 2004 года), основываясь на модели солнечной вспышки. Основным достоинством, на мой взгляд, являются наглядность модели и возможность делать простые оценки с ее использованием.
Authors: Allan Sandage, G. A. Tammann Comments: 15 pages, 1 table, 4 figures, submitted to The ApJ Авторы еще раз возвращаются к вопросу зависимости наклона и нуль-пункта зависимости период-светимость для цефеид от металличности. Авторы показывают, что для разных галактик (разная металличность) полоса нестабильности на диаграмме Герцшпрунга-Рессела будет сдвинутой. Следствием этого и является разная зависимость период-светимость. Разумеется, это может сказаться на оценке космологических расстояний (эффект порядка 15 процентов).
Authors: L. Gizon Comments: 16 pages, Modern Physics Letters A, Vol. 21, No. 22 (2006) 1701-1715 Небольшой обзор по гелиосейсмологии. Рассказано, как по наблюдениям осцилляций Солнца пытаются восстановить его трехмерное внутреннее строение. См. также свежую статью Sensitivity of helioseismic gravity modes to the dynamics of the solar core.
Authors: A.D. Dolgov Comments: Talk presented at the meeting of Nuclear Physics Division of Russian Academy of Sci., November, 2007, Moscow. 21 pages, 3 figures Хороший обзор о роли нейтрино в космологии и о возможности использовать космологические данные для ограничения параметров нейтрино. Затронуты все возможные в данном случае аспекты: от роли нейтрино в формировании крупномасштабной структуры до космологических ограничений на число сортов нейтрино, от ограничений на массы нейтрино до перспектив обнаружения фона космологических нейтрино.
Authors: Andrew Gould Comments: Review presented at "The Variable Universe: A Celebration of Bohdan Paczynski", 29 Sept 2007, 24 pages incl. 23 figures Статья содержит хороший обзор по микролинзированию. Работа будет опубликована в томе, посвященном Богдану Пачинскому. Именно он в 1986 году показал, что современные ПЗС-матрицы уже позволяли проводить поиски микролинзирования. Собственно, с этой статьи Пачинского и начался бум в этой области. Конечно, уже Эйнштейн сделал все простые оценки, связанные с микролинзированием, и показал, что вероятность события мала (в обзоре есть интересные цитаты из Эйнштейна, советую посмотреть). Затем в 1969 годы вышла статья А. Бялко в Астрономическом журнале. Но до середины 80-х поиски микролинзирования были бы делом безнадежным. Сейчас в мире работает несколько групп, наблюдающих события микролинзирования. Основная часть обзора посвящена новым результатам. Перечислим лишь темы: наблюдения экзопланет, определение параметров линз (напомню, что измерения масс одиночных звезд впервые были осуществлены именно этим методом), исследования звездных атмосфер, микролинзирование на двойных системах.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).
Authors: T. Sloan, A.W. Wolfendale Comments: 14 pages В этой заметке критически разбирается гипотеза о связи облачного покрова с потоком космических лучей. Напомню, что две группы заявляли об обнаружении корреляции потока галактических космических лучей с облачным покровом (меньше лучей - меньше низких облаков). Сама достоверность этой корреляции несколько раз обсуждалась, и к какому-то окончательному выводу прийти не удалось. В обсуждаемой статье авторы анализируют не саму корреляцию, а предложенный механизм, отвественный за ее наличие. В качестве такого механизма была предложена вариация степени ионизации в атмосфере, поскольку за ионизацию ответственны как раз галактические космические лучи. Авторам не удалось найти подтверждений данной гипотезы. Т.е., пишут они, не удалось показать, что изменения степени ионизации вызывают заметную часть вариации облачного покрова. Конечно, данный результат ничего не говорит о достоверности корреляции между потоком космических лучей и облачностью. Тем не менее, это еще один камень в огород авторов гипотезы о том, что вариации потока космических лучей ответственны за климатические изменения. Например, может быть так, что корреляция-то реальна, но вот механизм другой. Т.е., и космические лучи и облачность (климат) коррелируют с третьей величиной, а никакой прямой связи между космическими лучами и изменениями температуры на Земле нет. С другой стороны появились две работы (arxiv:0803.2765 и arxiv:0803.2766), в которых авторы обсуждают возможность того, что космические лучи, посредством своего воздействия на формирование облачного покрова, могут быть важным участником глобальной климатической эволюции.
Authors: Andrey Grozin Comments: 22 pages Напомню, что за работы по асимтотической свободе в 2004 году Гросс, Вильчек и Полицер получили нобелевские премии по физике. В статье автор рассматривает историю исследований в этой области (поскольку до работ лауреатов были статьи Хрипловича и т'Хуфта) и достаточно детально рассматривает физику. Из-за последнего обстоятельства статья становится сложной, и вряд ли будет доступна неспециалистам.
Authors: I.M. Khalatnikov, A.Yu. Kamenshchik Comments: 16 pages, to be published in Physics - Uspekhi Авторы начинают с того, что вспоминают о большом интересе Ландау к проблеме космологической сингулярности. Конечно, со времен Ландау в космологии произошла настоящая революция, соответственно изменилась и постановка проблемы о космологических сингулярностях. В конце статьи авторы обсуждают некоторые новые вопросы.
Authors: Charles P. Strehlow, M. C. Sullivan Comments: 5 pages Описана некоторая модификация хорошо известного опыта по "парению" сверхпроводника вблизи (над или под) магнита.
|
