 |
Астронет: С. Б. Попов/ГАИШ Обзоры препринтов astro-ph за 1 - 9 марта 2007 года (Выпуск 151) http://variable-stars.ru/db/msg/1221062/index.html |
Курсы лекций для учителей
Современная
астрономия
Продолжается конкурс
AstroTop
Подписка на рассылку обзоров astro-ph на Subscribe.Ru
Число подписчиков перевалило 2700! Спасибо вам, друзья!
|
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Открытие гамма-излучения очень высокой энергии от BL Lacertae Наблюдения ГЗК завала в эксперименте HiRes Открытие очень яркого близкого события микролинзирования Пульсирующее рентгеновское излучение от Пульсара А в двойной системе J0737-3039
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров 
Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок 
|
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N151
astro-ph за 01 - 09 марта 2007 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: A. Sota, J. Maz Apellniz, Nolan R. Walborn, R. Y. Shida Comments: 1 page, to appear in Massive Stars: Fundamental Parameters and Circumstellar Interactions Всего одна страничка, но очень полезная. Авторы описывают каталог О-звезд. Основной каталог содердит 378 звезд. Во второй версии представлены дополнения, включающие 700 звезд, которые могут быть классифицированны, как принадлежащие к спектральному классу О. Кроме того, добавлен список О-звезд в тесных (неразрешенных) парах со звездами Вольфа-Райе, а также список В-звезд, которые когда-то включались в каталоги О-звезд. Сам каталог доступен по адресу http://www-int.stsci.edu/~jmaiz/GOS/GOSmain.html.
Authors: A. Bodaghee et al. Comments: 36 pages, 16 figures, 1 long table, accepted for publication in A&A Дается описание источников, наблюдавшихся на обсерватории INTEGRAL с помощью прибора ISGRI. Таковых оказалось около полутысячи. Примерно половина из них принадлежит нашей Галактике. Остальные - активные галактически ядра. Также есть некоторое число неклассифицированных источников. Связано это в основном с тем, что, работая в диапазоне очень высоких энергий (десятки кэВ), ISGRI видит источники, которые в других диапазонах (в первую очередь в оптике) закрыты пылью. В статье приводится много полезных рисунков и графиков, иллюстрирующих распределение источников в Галактике и другие их свойства.
Authors: J. A. de Diego et al. Comments: To appear in A&A Letters, 4 pages, 2 figures Какая красивая тема для исследования! Представьте, летающие в космосе крошечные алмазы перехватывают ультрафиолетовое излучение квазаров и переизлучают его в виде микроволн. Причем, речь идет о наноалмазах, находящихся вблизи квазара (название "метеоритные" не должно сбивать с толку, оно лишь указывает на некоторые свойства рассматриваемых частиц, см. здесь). Такая гипотезы была предложена, чтобы объяснить некоторые особенности ультрафиолетовых спектров квазаров. К сожалению, проверка, проведенная в статье, показала, что наноалмазы, аналогичные метеоритным, не могут нести ответственность за завал в спектре квазаров. Об этом говорит отсутствие существенного излучения на волнах 3.43 и 3.53 микрона. Однако есть еще одна, пока не исследованная, возможность. Наноалмазы вблизи квазаров могут несколько отличаться от "наших". Дело в том, что мощное УФ-излучение квазара может изменить свойства поверхности частиц, что приведет к тому, что переизлучение будет иметь место, но на других частотах. Исследование такой гипотезы еще предстоит провести.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: MAGIC Collaboration, (J. Albert, et al) Comments: 4 pages, 5 figures. Submitted to ApJL Если до недавнего времени наземный гамма-телескоп H.E.S.S. безоговорочно лидировал, регулярно поставляя интереснейшие открытия (я искренне считаю, что создатели проекта являются потенциальными номинантами на Нобеля, а равно и на будущую премию Кавли), то вступивший недавно в строй MAGIC теперь стал очень серьезным конкурентом. Вот прекрасная тому иллюстрация. Среди различных типов активных ядер галактик выделяются т.н. лацертицы (известные также как блазары, хотя последние включают в себя не только лацертиды, но и некоторый класс квазаров, что и отражено в названии). Свое название эти объекты получили по источнику-прототипу BL Lacertae (обозначение говорит о том, что объект был открыт как обычная переменная звезда в созвездии Ящерицы). Это активные ядра, где мы смотрим практически в самое жерло. Поэтому лацертиды являются источниками жесткого излучения и традиционно являются кандидатами для объяснения всяких высокоэнергичных феноменов (например, космических лучей сверхвысоких энергий). В жестком гамма, где наблюдения ведутся с помощью наземных телескопов (они видят в оптике вспышки, связанные с попаданием в атмосферу гамма-кванта), открыто уже много лацертид. Много, но не сама BL Lac. Было много сигналов об обнаружении жесткого гамма, но все они не подтверждались.
 Спектр BL Lacertae. Новые данные, полученные на MAGIC приведены справа (жирные точки). Спектр объекта, по всей видимости, изменяетс со временем. Черной линией показаны новые наблюдения. Серым - старые данные. Этот источник относится к подклассу, который до сих пор не дал ни одного источника в жестком гамма. У источников этого типа первый максимум в спектре (см. рисунок) попадает в область субмиллиметровых волн или видимого света. Все лацертиды, которые ранее были обнаружены в жестком гамма, имеют этот первый максимум в более жесткой области: ультрафиолетовые или рентгеновские лучи. И вот, команде MAGIC удалось зарегистрировать излучение от BL Lac на энергиях от 0.1 до 1 ТэВа. Ученым пришлось суммировать почти 50 часов наблюдений. Учтите, что телескопы такого типа могут работать только в ясные безлунные ночи. MAGIC сейчас является крупнейшим инструментом в своем классе. Поэтому не удивительно, что именно ему удалось разглядеть самую главную лацертиду.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: A. M. Koekemoer, et al. Comments: Accepted for ApJ COSMOS Special Issue, 17 pages, 4 figures, aastex. Детально описывается та часть обзора COSMOS, которая связана с наблюдениями на Космическом телескопе. На площадке в 1.64 квадратных градуса за 583 орбиты аппарата удалось добраться до предела лучше 27 звездной величины!
Authors: N. Pinilla-Alonso et al. Comments: 5 pages, 3 figures submitted to Astronomy & Astrophysics Исследования транснептунового объекта 2005 RR43, проведенные в видимом и ближнем-ИК диапазонах спектра, указывают на то, что его поверхность богата водяным льдом. Это не первый случай. Соответственно, авторы делают вывод о том, что существует целая популяция транснептуновых объектов с похожими орбитами, поверхность которых покрыта обычным льдом.
Authors: HiRes Collaboration Comments: 4 pages, 4 figures, submitted to PRL HiRes официально заявляет о том, что видит завал в спектре космических лучей. Однако, на мой взгляд, никто им особенно не поверит, пока Auger не проверит это с существенно большей точностью и использованием гибридной методики.
Authors: J. G. Kirk, Y. Lyubarsky, J. Petri Comments: 33 pages invited review, 363rd Heraeus Seminar "Neutron Stars and Pulsars", Bad Honnef, 2006 Heraeus Seminar славится своими традициями. Особенно радуют обзорные статьи, появляющиеся в его сборниках. Данная не является исключением, и тоже радует. Пульсарный ветер и туманности, "выдуваемые" пульсарами, в последние годы являеются объектами пристального внимания и оживленного интереса. Связано это с тем, что новые приборы, в первую очередь Чандра, дали возможность рассмотреть в них множество интересных деталей (все, наверное, помнят рентгеновские изображения внутренних, околопульсарных, частей краюовидной туманности с тором и джетами). В обзоре скрупулезно описываются современные идеи по описанию процессов в пульсарном ветре и туманностях.
Authors: Eric Gourgoulhon Comments: Lectures given at the General Relativity Trimester held in the Institut Henri Poincare (Paris, Sept.-Dec. 2006) and at the VII Mexican School on Gravitation and Mathematical Physics (Playa del Carmen, Mexico, 26. Nov. - 2 Dec. 2006), 220 pages, 25 figures. Фактически, это книга, посвященная очень популярной сейчас тематике - численному моделированию эффектов ОТО. Никакого "общего" интереса работа не представляет, но, по всей видимости, является полезнейшим руководством для тех, кто в самом деле этим занимается.
Authors: Evgeny I. Buchbinder, Justin Khoury, Burt A. Ovrut Comments: 40 pages, 4 figures. Представлена новая модель ранней вселенной к рамках экпиротического сценария.
Authors: M. Gasperini, G. Veneziano Comments: 29 pages, three figures. Contribution to the book: "Beyond the Big Bang", ed. by Ruediger Vaas (Frontier Collection Series, Springer-Verlag, Heidelberg, 2007) Полупопулярный текст, посвященный особенностям моделей космологии ранней вселенной в рамках теории струн.
Authors: Pavel Kroupa Comments: 70 pages, 23 figures, 3 tables, in Proceedings of the Meeting "Resolved Stellar Populations", Cancun, Mexico, 18-22 April 2005, eds. D. Valls-Gabaud and M. Chavez, ASP Conf. Ser. (in press). This version is slightly modified in having additional clarifications and a few newer references than the proceedings version Большой обзор по начальной функции масс звезд.
Authors: B. Scott Gaudi et al. Comments: Submitted to ApJ, 10 pages, 5 figures. Data available upon request Авторы обнаружили, с помощью автоматического обзора неба, интересное событие микролинзирования. Достаточно яркая (11 звездная величина, спектральный класс А0) и близкая (1 кпк) звезда вдруг увеличила свой блеск примерно в 40 раз (4 звездные величины), потом блеск уменьшился до прежнего значения. Причем, и подъем и спад происходили одинакого на разных длинах волн. Именно эта ахроматичность и симметрия изменения блеска говорят о том, что это линзирование. Авторы полагают, что данный пример говорит о том, что с помощью небольших автоматических обзоров неба можно заниматься поиском маломассивных звезд, а также планет, гораздо более эффективно, чем полагали ранее.
Authors: Keith S. Noll et al. Comments: 21 pages, Accepted for inclusion in "The Kuiper Belt", University of Arizona Press, Space Science Series В поясе Койпера есть немало двойных объектов. Их роль в динамике Пояса достаточно велика, поэтмоу они привлекают особый интерес. В обзоре дается подробный обзор всего того, что мы знаем о таких системах.
Authors: S. Chatterjee et al. Comments: 6 pages, 3 figures, emulateapj; submitted to ApJ По данным наблюдений на космической рентгеновской обсерватории Чандра обнаружено пульсирующее ренгеновское излучение от миллисекундного пульсара в известнейшей системе J0737-3039. J0737-3039 - это единственная система, состоящая из двух радиопульсаров. Рентгеновское излучение от этого источника уже было зарегистрировано, однако каких-либо периодических изменений потока обнаружено не было. Новые наблюдения позволили обнаружить пульсации с периодом, равным периоду вращения миллисекундного пульсара (Пульсар А). Пульсации на частоте второго пульсара или модуляция за счет орбитального движения пока (?) не обнаружены.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).
Authors: Serge Galam, Frans Jacobs Comments: 18 pages, 12 figures Авторы моделируют процесс демократического принятия решения при наличии "несгибаемых", т.е. участников процесса, неизменяющих своего мнения. Конечно, модель очень упрощенная. Жизнь гораздо сложнее. Тем не менее. Интересно, что в рамках рассмотренной модели 17 процентов "несгибаемых" гарантируют победу своей точке зрения (конечно, при отсутствии таких же упертых конкурентов).
Authors: Marcus Bleicher Comments: 10 pages, Accepted for publication in European Journal of Physics Обсуждаются возможности создания черных дыр в лабораторных экспериментах. Разумеется, в первую очередь речь идет об опытах на ускорителях. Статья, на мой взгляд, написана на разных уровнях сложности. Т.е., кому интересно - те могут посмотреть и формулы, а кому нет - те просто их пропустят, но все равно и им достанется свой кусочек информации.
Authors: M.V. Simkin Comments: 4 pages Как известно, какое-то событие в жизни приводит к тому, что внимание притягивается ко всему, что с этим связано. Например, вы начинаете оформлять визу, и тут же замечаете, что в спаме много сообщений типа "шенгенские визы срочно". Или, у вас сломался ноутбук, и тут же вы обращаете внимание на спамовые сообщение по этой теме. Конечно, сообщений не стало больше, просто вы стали обращать на них внимание. Так вот, вчера мы купили два половичка, рисунок которых основан на картинах Кандинского .... В статье автор описывает результаты достаточно распространенного опроса. Идея его проста. Вы демонстрируете десяток картин, из которых половина является работами известных художников (важно, конечно, чтобы картины не были суперизвестными), а вторая половина - это нечто совершенно не считающееся "высоким искусством", но выглядящее похоже. Задача - сказать какие картины принадлежат Великим, а какие - тем, кто совсем не доберман. Особенно просто это проделывать с абстрактным искусством, что и делает автор. Результаты довольно предсказуемы (я как-то и сам участвовал в таком опросе с весьма средним результатом). Около трети отвечающих не может отличить шедевр абстрактного искусства от поделки. Особенно интересно, что автор выделил ответы, данные с сайтов известных художественных школ. Результат там не сильно выше среднего, всего лишь процентов на 10 лучше. Индивидуальные опросы людей, "близких к искусству", так же не привели к хорошим результатам. Интересно, что многие из тех, кто дали 100-процентный ответ, пояснили автору опроса, что помогло им то, что они могут легко отличать файл, основанный на репродукции реальной картины, от файла, изначально созданного в компьютере (не знаю, в какой программе автор создавал фейковые картины, назовем ее "обощенным фотошопом"). Так что, если вы автор не поленился посканировать репродукции самодеятельных абстракционистов, вместо создания фотожаб, то стопроцентных результатов было бы еще меньше. Однако, все-таки творения мастеров угадываются чаще. Т.е., в среднем "шедеврами" чаще называют в самом деле шедевры, а не подделки. На мой взгляд, такие опросы не особенно информативны. Абстракционизм тут ни при чем, равно как и живопись. Это можно повторять не только с живописным материалом, и не только с трудным для восприятия (просто тут это проще и красочнее). Хотя, возможно я ошибаюсь, и кто -то найдет тут рациональное зерно.
Authors: Serge Galam Comments: 17 pages, 8 figures В разделе physics регулярно появляются статьи, посвященные статистическому анализу результатов выборов, а также различным моделям формирования общественного мнения. Вот очередная. Автор анализирует ситуации, неоднократно возникавшие в последнее время в развитых странах (нам бы их проблемы!), когда соперники на выборах, предлагаю существенно разные программы, приходили к финишу "ноздря в ноздрю". В статье предлагается модель, описывающее формирование таких ситуаций.
|
