Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronet.ru/db/msg/1170672/node8.html
Дата изменения: Wed Sep 12 19:49:05 2001
Дата индексирования: Wed Dec 26 15:05:53 2007
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п
Астронет > 2.1 Классический метод Белинфанте
Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по ключевым словам   в глоссарии   по сайтам   перевод
 

На первую страницу << 2. Развитие и обобщение ... | Оглавление | 2.2 Приложение процедуры Белинфанте ... >>

Разделы


2.1 Классический метод Белинфанте

2.1.1 Проблемы определения углового момента в полевой теории

Вначале мы коротко изложим основные положения оригинальной работы Белинфанте [1], во многом даже следуя его стилю и обозначениям. Рассмотрим теорию некоторых динамических полей представленных обобщенным символом $\psi^A$ с лагранжианом

\begin{displaymath}
\hat L = \hat L \left(\psi^A, \partial_\alpha \psi^A, \eta_{\mu\nu}
\right)
\end{displaymath} (2.1)

в пространстве Минковского с метрикой Минковского $\eta_{\mu\nu}$. Плотность канонического тензора энергии-импульса в такой теории определяется обычным образом:
\begin{displaymath}
\hat t_\nu^{\mu} = \sum_A {{\partial \hat L}\over {\partial(\partial_\mu \psi^A)}}
\partial_\nu \psi^A -\delta^\mu_\nu \hat L
\end{displaymath} (2.2)

и сохраняется
\begin{displaymath}
\partial_\mu \hat t_\nu^{\mu} = 0
\end{displaymath} (2.3)

на выполненных уравнениях движения. Следуя правилам обычной механики тензорную плотность углового (орбитального) момента следоволо бы определить как
\begin{displaymath}
\hat {m}_{kl}^{ \alpha} =
x_{[k}\hat t_{l]}^{\alpha}.
\end{displaymath} (2.4)

Здесь возникает проблема: определенный таким образом угловой момент не сохраняется
\begin{displaymath}
\partial_\alpha
\hat { m}_{kl}^{  \alpha} =
\hat t_{[kl]} \neq 0
\end{displaymath} (2.5)

даже с учетом закона сохранения (2.3). Дело в том, что тензор энергии-импульса определенный в (2.2) в общем случае не симметричен. Ситуацию в (2.5) мог бы спасти сохраняющийся симметричный тензор энергии-импульса, который можно было бы построить по другим правилам, или симметризовать уже имеющийся (2.2).

2.1.2 Симметризация Белинфанте

Вторую из этих возможностей использовал Белинфанте [1], который предложил следующее. Пусть при бесконечно малых вращениях определяемых антисимметричным параметром $\delta \omega^{\mu\nu}$ вариации координат и динамических переменных имеют вид: $\delta x^\nu = x_\mu \delta \omega^{\mu\nu}$ и $\delta \psi^A = \delta \omega^{\mu\nu} {\bf S}_{\mu\nu} \psi^A$, где ${\bf S}_{\mu\nu}$ -- оператор. Определим величину

\begin{displaymath}
\hat B_{\lambda\mu\nu} = {\textstyle{\frac{1}{2}}}\left(\hat...
...da} + \hat f_{\mu\lambda\nu} -
\hat f_{\nu\lambda\mu}\right),
\end{displaymath} (2.6)

где
\begin{displaymath}
\hat f_{\mu\nu}^{  \alpha} \equiv
\sum_A {{\partial \hat L}\...
... {\partial(\partial_\alpha \psi^A)}}{\bf S}_{[\mu\nu]}
\psi^A.
\end{displaymath} (2.7)

Далее величину (2.6) или ее обобщения мы будем называть поправкой Белинфанте. Теперь добавим производную от (2.6) к каноническому выражению (2.2):
\begin{displaymath}
\hat {t}^{(B)}_{\mu\nu} =
\hat t_{\mu\nu} +
\partial_\alpha \hat B_{ \mu\nu}^{\alpha}.
\end{displaymath} (2.8)

Как и прежде, в (2.3): $\partial_\mu \hat {t}_\nu^{(B)\mu} = 0$ на уравнениях движения, но теперь еще: $\hat {t}^{(B)}_{\mu\nu} =
\hat {t}^{(B)}_{\nu\mu}$. Благодаря этим двум равенствам ,,исправленный'' орбитальный угловой момент:
   
  $\displaystyle \hat {m}_{kl}^{(B)\alpha} =
x_{[k}\hat {t}_{l]}^{(B)\alpha}$  

сохраняется $\partial_\alpha \hat {m}_{kl}^{(B)\alpha} = 0$.

2.1.3 Теорема Нетер и метод Белинфанте

В оригинальном изложении метод Белинфанте представлен, фактичести, на уровне уравнений движения. Сейчас мы опишем его единым образом в рамках лагранжевой теории. Для этого запишем лагранжиан (2.1) в общековариантном виде:

\begin{displaymath}
\hat L = \hat L \left(\psi^A, \bar D_\alpha \psi^A, \overline g_{\mu\nu}
\right),
\end{displaymath} (2.9)

где метрика $\overline g_{\mu\nu}$ может описывать любое фиксированное пространство-время, не обязательно плоское. Для ковариантного лагранжиана (2.9) запишем тождество Нетер:
\begin{displaymath}
{\pounds_\xi} \hat L + \partial_\alpha\left(\xi^\alpha \hat L\right) \equiv 0
\end{displaymath} (2.10)

с определенной как в лекции 1 производной Ли:
   
  $\displaystyle \hbox{$\pounds$}_\xi \psi^A
= -\xi^\alpha \overline D_\alpha \psi^A + \overline D_\beta \xi^\alpha
\left.\psi ^A \right\vert _\alpha^\beta$  

и произвольным вектором $\xi^\alpha$. Тождество (2.10) анализируется аналогично тому как это представлено в лекции 1 (более детально познакомиться с методом анализа тождеств типа (2.10) можно в книге Мицкевича [2]). В результате (2.10) переходит в закон сохранения $\partial_\alpha \hat I^\alpha \equiv 0$ для тока
\begin{displaymath}
\hat I^\alpha \equiv \hat T^\alpha_\sigma \xi^\sigma -
\ha...
... \right\vert^\alpha_\sigma \xi^\sigma +\hat Z_{(\psi)}^\alpha.
\end{displaymath} (2.11)

Структура этого тока важна и мы ее обсудим подробно. Первый член -- это симметричный (так называемый метрический) тензор энергии-импульса полей $\psi^A$:
\begin{displaymath}
\hat T_{\alpha\beta} \equiv {{\delta \hat L} \over {\delta \...
...equiv
2{{\delta \hat L} \over {\delta \bar g^{\alpha\beta}}},
\end{displaymath} (2.12)

второе слагаемое выражено уже известным каноническим тензором энергии-импульса (2.2), только теперь мы записываем его в явно ковариантном виде:
\begin{displaymath}
\hat t^\alpha_\sigma \equiv
{{\partial \hat L} \over {\parti...
...A\right)}}
\bar D_\sigma \psi^A - \hat L \delta^\alpha_\sigma.
\end{displaymath} (2.13)

В третьем слагаемом в (2.11) главную роль играет спиновый тензор:
\begin{displaymath}
\hat \Sigma^{\alpha\beta}_{  \sigma} \equiv -
{{\partial \ha...
..._\alpha \psi^A\right)}}
\left.\psi^A \right\vert^\beta_\sigma.
\end{displaymath} (2.14)

Мы предполагаем, что уравнения движения
   
  $\displaystyle {{\delta \hat L} \over {\delta \psi^A}} = 0$  

выполняются и не будем больше учитывать предпоследний член в (2.11). Наконец, структуру Z-члена мы не выписываем, но отмечаем, что он исчезает на киллинговых векторах фона.

В силу тождества $\partial_\alpha \hat I^\alpha \equiv 0$ должен существовать суперпотенциал, то есть антисимметричная тензорная плотность. Действительно, такой суперпотенциал существует, и закон сохранения $\partial_\alpha \hat I^\alpha \equiv 0$ может быть заменен законом сохранения:

\begin{displaymath}
\hat I^\alpha \equiv \partial_\beta \hat I^{\alpha\beta}
\eq...
..._\beta\left( \hat M^{\alpha\beta}_{  \sigma}\xi^\sigma\right),
\end{displaymath} (2.15)

где величина
\begin{displaymath}
\hat M^{\alpha\beta}_{  \sigma} \equiv
{{{\partial \hat L} \...
...mu\nu}\right)}}
\left.\bar g_{\mu\nu}\right\vert^\beta_\sigma}
\end{displaymath} (2.16)

антисимметрична по верхним индексам: $\hat M^{\alpha\beta}_{  \sigma} = -
\hat M^{\beta\alpha}_{  \sigma}$, хотя (2.16) не показывает этого явно.

Сравнивая определения (2.7) и (2.14) мы определяем поправку Белинфанте точно также как в (2.6):

\begin{displaymath}
\hat S^{\alpha\beta\gamma}_{(\psi)} =
\hat \Sigma^{\gamma[\a...
...gma^{\alpha[\gamma\beta]} -
\hat \Sigma^{\beta[\gamma\alpha]},
\end{displaymath} (2.17)

где $\hat S^{\alpha\beta\gamma}_{(\psi)} = -
\hat S^{\beta\alpha\gamma}_{(\psi)}$. Чтобы упростить изложение перепишем закон сохранения (2.15) для произвольных киллинговых векторов фона $\xi^\alpha = {\bar\xi}^\alpha$:
   
  $\displaystyle \hat T^\alpha_\sigma {\bar\xi}^\sigma -
\left(\hat t^\alpha_\sigm...
...) =
\partial_\beta\left[\hat M^{\alpha\beta}_{  \sigma}{\bar\xi}^\sigma \right]$  

и добавим к обеим частям $-\partial_\beta\left(\hat S^{\alpha\beta\gamma}_{(\psi)}\bar\xi_\gamma\right)$:
\begin{displaymath}
\hat T^\alpha_\sigma {\bar\xi}^\sigma -
\left(\hat t^\alpha_...
...gma
-\hat S^{\alpha\beta\gamma}_{(\psi)}\bar\xi_\gamma\right].
\end{displaymath} (2.18)

В силу определения (2.17) спиновый член в левой части (2.18) компенсируется добавкой Белинфанте. Кроме того, оказывается, что выражения в формулах (2.16) и (2.17) совпадают в общем случае: $\hat M^{\alpha\beta\gamma} =
\hat S^{\alpha\beta\gamma}_{(\psi)}$; в силу этого правая часть (2.18) обращается в нуль, то есть после коррекции суперпотенциал исчезает. В результате (2.18) упрощается до равенства
   
  $\displaystyle \hat T^\alpha_\sigma {\bar\xi}^{\sigma} -
\left(\hat t^\alpha_\si...
...line D_\beta \hat S^{\alpha\beta}_{(\psi)\sigma}\right) {\bar\xi}^{\sigma} = 0.$  

Теперь запишем симметризованный с помощью метода Белинфанте, как это было сделано в (2.8), канонический тензор энергии-импульса:
\begin{displaymath}
\hat t^{(B)\alpha}_\sigma =
\left(\hat t^\alpha_\sigma +
\overline D_\beta \hat S^{\alpha\beta}_{(\psi)\sigma}\right).
\end{displaymath} (2.19)

Сравнивая последние два равенства находим, что симметризованный тензор энергии-импульса (2.19) равен метрическому тензору энергии-импульса (2.12):

$\hat t^{(B)\alpha}_\sigma = \hat
T^\alpha_\sigma$.


Электординамика, лагранжиан которой соответствует форме (2.9),

   
  $\displaystyle {\hat{\cal L}}^{\dag }=-{1\over 16\pi}\sqrt{-\bar g}\bar
g^{\mu\r...
...\mu\nu}F_{\rho\sigma},      F_{\mu\nu}=\partial_\mu A_\nu -
\partial_\nu A_\mu.$  

является хорошей иллюстрацией изложенного. Канонический тензор энергии- импульса (2.13) и тензор спина (2.14) преобретают вид:
$\displaystyle \hat t^{\dag\mu}_{ \nu}$ = $\displaystyle -{\sqrt{-\bar g}\over 4\pi}\left(F^{\mu\rho}\overline D_\nu
A_\rho - {1\over 4}F^{\rho\sigma}F_{\rho\sigma}\delta^\mu_\nu\right),$  
$\displaystyle \hat \Sigma^{\dag\mu\rho\sigma}$ = $\displaystyle -{\sqrt{-\bar g}\over 4\pi}F^{\mu[\rho}A^{\sigma]}.$  

Тогда поправка Белинфанте (2.17) записывается как
   
  $\displaystyle \hat S^{\dag\mu\nu\rho}=
\hat \Sigma^{\dag\rho[\mu\nu]}+
\hat \Si...
...-
\hat \Sigma^{\dag\nu[\rho\mu]}= {\sqrt{-\bar g}\over 4\pi} F^{\mu\nu}A^{\rho}$  

и приводит к Белинфанте модифицированному тензору энергии-импульса (2.19):
   
  $\displaystyle {\hat T}^{\dag\mu\nu} = {\sqrt{-\bar g}\over
4\pi}\left(F^{\mu\rho}F_{\rho}^{ \nu}+{1\over 4}\bar g^{\mu\nu}
F^{\rho\sigma}F_{\rho\sigma}\right).$  

С другой стороны, это есть известный симметричный, калибровочно инвариантный тензор энергии-импульса электоромагнитного поля, который получается варьированием ${\hat{\cal L}}^{\dag }$ по заданной метрике.

<< 2. Развитие и обобщение ... | Оглавление | 2.2 Приложение процедуры Белинфанте ... >>

Публикации с ключевыми словами: законы сохранения - Общая теория относительности - гравитация
Публикации со словами: законы сохранения - Общая теория относительности - гравитация
См. также:
Все публикации на ту же тему >>

Оценка: 2.6 [голосов: 8]
 
О рейтинге
Версия для печати Распечатать

Астрометрия - Астрономические инструменты - Астрономическое образование - Астрофизика - История астрономии - Космонавтика, исследование космоса - Любительская астрономия - Планеты и Солнечная система - Солнце


Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования