Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x4e84ac0)
Re: Свет и пространство и о скорости света.
5.09.2013 22:21 | А.П. Васи

Собственно плечи в данном случаи будут равными,
по причине любого воздействия с любой стороны,
при движении сквозь среду, при сдувании таковой,
обнаружить направление невозможно, - ладно расскажу
что будет обнаруживаться в данной ситуации, -
это будет не обнаружение движения среды,
а будет расколбас для сред по причине
Силы Кариолиса.


А.П.Васи
Re: Свет и пространство и о скорости света. 30.06.201314:46

Полюс.

Полюс - может быть как математические точки на геометрической
поверхности некоторых тел, через которых проходит
ось вращения этого тела.
Есть и магнитные полюса которые представляют
собой различные максимумы намагниченности противоположной
полярности на поверхности.
Магнитные полюса могут располагаться как угодно и они
не нуждаются в осях вращения.

Физическая ось вращения - допускает раскрутку физического
тела вокруг нескольких осей одновременно.
При физическом вращении тела в нескольких осях полюсы то
будут, только ини более относятся к осям вокруг которых
раскрученно тело.
Собственно при физической сущьности слова полюс
возникают центробежные силы, изменяющие
формы космических тел по причине взаимодействия
центростремительной силы создаваемой эфиром
с центробежной силой вращения.
Локальное влияние вызываемое при движении
эфира на вращающееся тело - есть подкрутка
при падении на подвижную наклонную поверхность
что собственно и закручивает не только эфир
а и воду при сливе в туалете, и берега рек
делает разными сила Кариолиса, собственно
в данном случаи к эфиру как падающему телу применимо
также идеи Буравчика при котором при одном воздействии
возникают другие воздействия в другой оси,
собственно если правило Буравчика рассматривать
в движущемся виде сверху вниз, то получится следующее -
подкручивается падающий эфир правилом Буравчика,
в а по причине того что эфир создаёт силовое воздействие
на тела по причине взаимодействия с ними проходя сквозь
тела - возникает сила Кариолиса.




http://www.youtube.com/watch?v=RPKWCxkpJEQ&feature=endscree

Наверх
[Цитировать][Ответить][Новоесообщение][Новаятема]
А.П.Васи
Re: Свет и пространство и о скорости света. 30.06.201314:52
Мне даже интересно как работает расходомер Кариолиса
в трёх плоскостях, и при прокачке через него в космосе.
И если взять три таких расходомера и по разному
расположить а прокачивать через них последовательно.

Собственно на ниже приведённом - логично установить
только один стеклянный стержень на участке А-B.
Если установить два стержня А-В и В-А1 - ничего не
обнаружится, и если на участке А1- С, то тоже ничего
не будет обнаружено.

Примитив.
---

Re: Экспериментальное обнаружение эфира (ошибка Майкельсона).
Ответ #63 - Сегодня :: 12:44:05  
rustot писал(а) Вчера :: 11:04:13:
Приколист писал(а) 03.09.13 :: 00:08:24:
Пытаясь "спасти" эфир, он выдвинул весьма странную на первый взгляд версию неудачи опыта Майкельсона.Он предположил, что при движении сквозь эфир все предметы определённым образом сжимаются вдоль направления движения.Тогда обнаружение эфира в классическом варианте эксперимента Майкельсона становится принципиально невозможно.


вы ошибаетесь. одним только сжатием компенсировать эффект эфирного ветра было бы невозможно, поэтому Лоренц им и не ограничился. когда установка повернута одним лучом вдоль ветра, а другим поперек, то время в пути первого луча $\frac{l_1}{c-v}+\frac{l_1}{c+v} = \frac{2 c l_1}{c^2 - v^2}$, время в пути второго луча $\frac{l_2}{\sqrt{c^2-v^2}} + \frac{l_2}{\sqrt{c^2-v^2}} = \frac{2 l_2}{\sqrt{c^2-v^2}}$. соответственно для того чтобы два эти времени стали одинаковыми нужно ввести сокращение, то есть изменить соотношение сторон с 1 до $\frac{l_1}{l_2} = \frac{c^2-v^2}{c \sqrt{c^2-v^2}} = \sqrt{1 - v^2/c^2}$

проверяем. первое плечо длиной $l \sqrt{1-v^2/c^2}$ значит на нем время в пути $\frac{2 c l \sqrt{1-v^2/c^2}}{c^2-v^2} = \frac{2 l \sqrt{c^2-v^2}}{c^2-v^2} = \frac{2 l}{\sqrt{c^2-v^2}}$ - точно такое же как и у второго

вроде бы проблема решена. НО! это работает только с изначально равной длиной плеч. а равенство плеч не имеет никакого значения для опыта, кроме минимизации эффектов теплового расширения за счет одинакового его влияния на длительность хода луча в обоих плечах. и поскольку не только я такой умный, эта идея лоренца была вскорости проверена на интерферометре с разной длиной плеч, после чего он стал думать дальше

интерферометр измеряет не равенство времени двух лучей в пути а неизменность (или изменяемость) разности между этими двумя временами $\frac{2 c l_1}{c^2-v^2} - \frac{2 l_2}{\sqrt{c^2-v^2}} = \frac{2 c (l_1 - l_2\sqrt{1-v^2/c^2})}{c^2-v^2}$. то есть коли c и v в опыте не меняются то по сути проверяется равенство величины $l_1 - l_2\sqrt{1-v^2/c^2}$ до поворота величине $l_2' - l_1'\sqrt{1-v^2/c^2}$ после поворота. для равных $l_1=l_2$ мы это удачно скомпенсировали домножением первого члена (то есть укорочением плеча вдоль ветра). но для разных то плеч такой фокус не прокатит. $(l_1 - l_2\sqrt{1-v^2/c^2}) - (l_2' - l_1'\sqrt{1-v^2/c^2}) = 0$ - не добъетесь вы такого равенства простым сокращением длины

Поскольку преодолеть ТАБУ Вы не в состоянииЁ привожу страницы с теорией ММЁ наанглийском:
...

и русском:
...
...
Наверх




Форумы >> Астрономия и Интернет
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст
Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования