Автор |
Сообщение |
И. Д. Новиков, "Физика Космоса", 1986
|
Черная дыра
|
26.03.2003 20:16 |
|
1. Введение
2. Поле тяготения невращающейся
черной дыры
3. Поле тяготения вращающейся
черной дыры
4. Физические процессы
в поле тяготения черной дыры
1. Введение
Черная дыра - область пространства, в к-рой поле тяготения настолько сильно, что
вторая космич. скорость (параболическая
скорость)
для находящихся в этой области тел должна была бы превышать скорость света, т.е.
>> Прочитать статью
|
|
Наверх |
|
|
Albert Timashov
|
Re: Черная дыра
|
20.11.2014 0:03 |
|
Черная дыра, наличие невидимого объекта массы большой плотности , характеризует его сильное гравитационное поле.Только по сопутсвующим признакамгравитации с другими объектами,
можно определить координты места его положения во Вселенной, приблизительные размеры и массу. Он не излучает и не отражает любые виды энергий, что объясняет его полную непозрачность
для прямолинейных потоков НЕЙТРИНО, носителей всех электромагнитных и других излучений. Для сведения, прямолинейные силовые потоки НЕЙТРИНО составляют силовую систему энергетической
среды - Единого силового поля Вселенной, универсального механизма формирования и взаимодействия различных видов материи и энергии - цикличных физических процессов (синтез,
распад,синтез...) в микро- и макро-мире.
|
|
Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
Re: Черная дыра
|
20.11.2014 20:18 |
|
Както вечером хоть кто вдруг сказал
-ого, не ого а аго, ну и что а просто так,
и никто, и ни-очём, даже без определений, без
упоминания вот тех кто придумал термины.
И в пониманья не имея что придумке была
первопричина и в итоге миксировки наблюдаем
излиянье мозговое очень срочной ерунды.
Ибо экстренно так надо непонятно для чего
мысль бредятины внести да на форум на котором
в пыль и пух всё сметено только, моск неторопливый
здесь бы понял всё давно. Только в спешке
экстренности пролетают здесь усе.
|
|
Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
Re: Черная дыра
|
24.11.2014 19:53 |
|
17
|
|
Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
Re: Черная дыра
|
25.12.2015 20:10 |
|
Ответ #94 : Сегодня в 01:04:38
yisnep, вы не могли бы свое мнение озвучить: чему равна первая космическая
скорость на 1,5Rg? Я извиняюсь, но название "фотонная сфера" Вам ни о чём не говорит? И
я предлагаю отказаться от этой дурацкой традиции нумерации "космических
скоростей". Есть орбитальная скорость (на круговой орбите), есть
скорость убегания. Есть иерархия "гравитационного влияния"... (А в общем
случае, эта иерархия ещё может зависеть от того какую из скоростей
смотрим).
|
|
Наверх |
|
|
А. В. Постников
|
Re: Черная дыра
|
23.02.2016 6:02 |
|
я думаю что черных дыр не существует и на это есть доказательствонаших физиков в космосе
|
|
Наверх |
|
|
А. В. Постников
|
Re[2]: Черная дыра
|
5.03.2016 14:41 |
|
Цитата: |
Г.А.Зубков "Почему
все забывают о
релятивистском
сокращении
размеров?"
Мне приятно встретить толкового релятивиста, который в практическом применении пользуется релятивискими сокращениями в быту.
У меня вопрос, - космонавт в космическом корабле держит в руках футбольный мяч, корабль разгоняется до двукратного сокращения длинны, после чего космонавт
с мячом в руках поворачивается на 90 градусов относительно направления движения, со сплющенным мячом в руках, после чего корабль начинает торможение, у космонавта
в руках в итоге оказался сплющенный мяч для регби, - вопрос какой внешний вид космонавта?
|
|
|
Наверх |
|
|
Р. М. Ноев
|
Re: Черная дыра
|
13.06.2016 23:08 |
|
Когда статья начинается такими перлами, как "..., ибо в природе ничто не может двигаться со скоростью, большей скорости света ...","время течёт ...",
и т.п. смесью нахальства и шаманского словоблудия,дальнейшее всерьёзуже не воспринимается, и читается впол-глаза, что называется, "по диагонали". Вся эта
наукообразная галиматья, пересыпанная ссылками тона СТО, то на ОТО - в зависимости от требований "текущего абзаца" ; )- и совершенно забывающая, точнее- плюющая
на то, что СТО и ОТО противоречат друг другу на ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ УРОВНЕ(СТО ОТРИЦАЕТ наличие "абсолютной системы отсчета", ОТО же, со своим "искривлением пространства",
базируется ИМЕННО НА такой "абсолютной системе", и не считавшаяся завершенной даже самим (или самым - кому как больше нравится) знаменитым плагиатором от физики
- её автором,который, оказавшись в научном тупике, пытался лепетать что-то,что "наша неспособность выделить эфир в какой-либо инерциальной системе отсчёта, идаже СТО(т.е.
его "научный первенец"-мутант) -ещё недостаточны для того, чтобыотвергнуть эфир." И такие его пассажи немудрены - ведь его т.н. "Общая теория относительности"базирутся
именно наединой, т.е. по-сути - абсолютной, хотя и "искривленной" им, системе отсчета. И становится грустно от того, что с развалом в стране единой системы
образования, зеленый свет в "независимой России" получили любые наукообразные бредни, выдаваемые их авторами, разумеется, за абсолютные истины.
|
|
Наверх |
|
|
Р. М. Ноев
|
Re: Черная дыра
|
13.06.2016 23:28 |
|
Дубль второй (в котором исправлены досадные очепятки)) . Когда статья начинается такими перлами, как "..., ибо в природе ничто не может двигаться
со скоростью, большей скорости света ...","время течёт ...", и т.п. смесью нахальства и шаманского словоблудия, дальнейшее всерьёз уже не воспринимается, и
читается впол-глаза, что называется, "по-диагонали". А вообще, вся эта наукообразная галиматья, пересыпанная ссылками то на СТО, то на ОТО - в зависимости
от требований "текущего абзаца" ; ) - и совершенно забывающая, точнее - плюющая на то, что СТО и ОТОПРОТИВОРЕЧАТ друг другу на ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ УРОВНЕ (как известно,
СТО ОТРИЦАЕТ наличие "абсолютной системы отсчета", ОТО же, со своим "искривлением пространства", базируется ИМЕННО НА такой абсолютной системе "кривого
пространства", и не считавшаяся завершенной даже самим (или самым - кому как больше нравится !) её знаменитым автором - плагиатором от физики "всех времен и народов",
который, кстати, оказавшись в сем научном тупике, пытался лепетать, что, мол,"наша неспособность выделить эфир в какой-либо инерциальной системе отсчёта, и дажетеория
относительности(т.е. СТО - его "научный первенец"-мутант) - ещё недостаточны для того, чтобыотвергнуть эфир." И такие его пассажи немудрены - ведь его т.н.
"Общая теория относительности"базирутся именно наединой, т.е. по-сути - абсолютной, хотя и "искривленной" им, системе отсчета. И становится грустно
от того, что с развалом в стране единой системы образования, зеленый свет в "независимой России" получили любые наукообразные бредни, подобные данной статье, выдаваемые
их авторами, разумеется, за абсолютные истины. ------------------------------------------- Ссылки: Общая информация - сайт и статьи Сергея Федосина и его
соавторов.
|
|
Наверх |
|
|
Р. М. Ноев
|
Re: Черная дыра
|
17.05.2017 18:56 |
|
Более того, в продолжение темы "научной" и "черной" дЫрыыыыыы : британские астрофизики обнаружили нейтронную звезду с массой в .... 40 Мс ! Что
это означает ? Это означает только одно - или они абсолютно безграмотны, или теория образования "научных" "дыр" страдает большими недостатками, не
учитывающими РЕАЛЬНЫЕ физические законы, далекие от упрощенческих математических моделей.
|
|
Наверх |
|
|