|
Барковой М.Л.
Поднятая
Астронетом тема, на которую Вы обратили внимание, провозглашает, что (согласно утверждениям ГАИШ) Увеличение средних расстояний между галактиками или
их скоплениями проявляется в том, что далекие галактики обладают красными смещениями, свидетельствующими об их удалении от наблюдателя, причем скорости удаления (для не слишком
больших красных смещений) пропорциональны расстояниям до объектов. Р.В. не затрагивает отдельные галактики или их системы, где объекты связаны друг с другом гравитационными
силами. В рекомендованной статье
Вы обнаружили текст: В условно исходный момент времени (около 15 млрд.лет назад) все наблюдаемое
в настоящее время вещество Вселенной и его энергия были сосредоточены практически в одной точке, в микроскопическом объеме, значительно меньшем, чем объем нынешнего
самого малого атомного ядра (гораздо меньшем, чем 10 в минус 10 степени метра), который закономерно
возмутил Ваш дух.
Вы выставили
сразу несколько принципиальных вопросов, на которые я хотел бы Вам ответить, поскольку с 23.11.2007г. Вам никто не ответил все куда-то отсылают (смотри налево, смотри направо...),
будто там что-то написано по делу. Но прежде сделаю одно существенное замечание.
Во-первых,
как и следует пытливому уму истинного учёного и просто разумного человека, никогда не нужно верить тому, что говорит, болтает и широко распространяет современный человек.
Эти болтуны Вас замордуют ложной информацией, и Вы превратитесь в верующего учёного, неспособного понять наш мир. Неужели Вам ничего не говорит наглядный пример религиозных
верующих? Верующие учёные это то же самое, только этажом выше, соответственно, выше и степень преступности.
Дело в том, что примерно 95% распространяемой в настоящее время научной информации, в том числе и той, которой обучают будущих специалистов,
является ложной. Это разного рода далёкие от реальной действительности измышления, предположения и просто наивные детские фантазии на базе пустого ума от незнания фундаментальных
основ материального мира. Современная наука просто неумело гадает на кофейной гуще и, образно говоря, пытается воссоздать лицо древнего динозавра по остаткам его помёта.
И никого не интересует, что обученные ложными предположениями специалисты в итоге становятся профессионально непригодными!
Никакого расширения Вселенной, естественно, нет и быть не может. Современный учёный просто не понимает, что видит,
но очень хочет славы и почёта. Поэтому он высасывает из пальца всё, что может высосать, лишь бы впечатлить, ошеломить и внушить читателям
и конкуренции глубокую веру в свои учёные соображения. Для этого эти научные фантасты всегда используют изощрённую терминологию, ссылки на именитых и просто обманные, отвлекающие, внушающие и убеждающие жесты (типа проверено фактами, данные наблюдений показывают, исследования дают основание и т.д.,
и т.д.). Что касается обнаруженного
красного смещения, то даже дурак понимает, во-первых, что видимое нами, отдалено от нас по времени на неизвестные многие миллиарды лет (т.е. сейчас мы видим то, что было
когда-то, а когда - неизвестно). Во-вторых, учёный человек к своему позору до сегодняшнего дня не знает, что такое свет и что показывает спектр звезды. В-третьих, учёный человек
не знает законов распространения и изменения качества света при его движении к столь удалённому наблюдателю в наполненном, иногда очень крупными материальными телами пространстве.
Этот учёный даже не знает ничего об образе и характере взаимодействия света с материальными объектами, встречающимися на его пути. Но сразу кричит: эврика, Большое Расширение...! Возможно, Вы обратили внимание на
то, что теоретики РВ предусмотрительно пытаются застраховаться от разоблачения фактами: они говорят, что Р.В. не затрагивает отдельные галактики или их системы, где объекты связаны друг с другом гравитационными силами. Заметьте, галактики внутри имеют гравитацию, а между
собой они гравитацию уволили! Это же абсурд! К тому же учёные даже не знают, что такое гравитация и откуда она происходит, а рассуждают и гадают, пока по носу на настучат!
Во гадальная наука! Короче, расширение Вселенной бред вымазанной в навозе сивой кобылы, которая хочет быть королевой всех
кобыл и жеребцов! И забудьте об этой дури, думайте сами (я Вам подсказал, в какую сторону думать).
Что касается также придуманного Большого взрыва, то и это изобретение , как говорят, курам на смех эти предполагальщики не знают основ
Мироздания, они не знают основ и назначения Вселенной, они не знают основ и назначения материи, они не знают основ самоорганизации и сути материальных структур (например,
галактик, Солнечных систем, планет и прочих малых тел). Наука даже не может отличить Мироздания от Вселенной (во наука!) и наивно полагает, что мир состоит только из того,
что они могут видеть и пощупать! Но и здесь они не могут отличить, например, планеты от спутника этой планеты.... Тихим сапом захватившая себе право делать знания для других официальная наука профессионально
непригодна, потому что просто ничего не знает о материальном мире весь этот учёный мир представляет собой лживый, скользкий преступный материал жизни, страстно одурачивающий
всех остальных, по очереди являющихся на свет для исполнения функций разумного человека! И на Земле разума уже нет, его успешно изжили бестолковые великие мыслители....
Никакого взрыва вообще-то и не было - это наш современный человек
ничего себе без насилия, взрыва, стрельбы, убийства и разлёта клочьев и представить не может! Природа же видит и решает свои задачи спокойно, уравновешенно и по строгим законам.
Фактически был не врыв, а нечто другое и не в точке, а сразу во всём объёме будущей Галактики с запасом на потребные этой зарождающейся Галактике пространственные зоны перехода
к соседствующим, уже существующим галактикам (вот и объёмы т.н. тёмной энергии и тёмной материи подтверждают это). Зарождение, исполнение своих функций и последующая инфляция (в смысле снижение качеств и
последующего саморазрушения) материальных миров происходит по-галактически в постоянно существующем для этого материальном пространстве. Поэтому все наблюдаемые во Вселенной
галактики и имеют разные возраста.
Что же касается единственности
Вселенной, то думаю, что человеку об этом глубоко задумываться и не нужно нужно понять сначала то, что мы видим, то есть свою Вселенную. Прежде всего, в этом вопросе необходимо
чётко установить понятие Вселенная, что это такое, как она устроена, как она живёт и изменяется, поочерёдно рождаясь и умирая по крупицам-галактикам (здесь можно провести
аналогию со сменой химических элементов в клеточных структурах тела в процессе обмена веществ). Нужно определиться также для чего весь этот сыр-бор (как говорил Иов, суета
сует).
Таким образом, прежде чем говорить об иных вселенных, нужно сначала
разобраться в том, что у нас валяется под ногами, по чему мы в прямом смысле топчемся. Вот и вся эта бесплодная армия астрономов, космологов и прочей братии только поэтому
и терпит крах в уразумении мира, что не смотрит себе под ноги, а сразу хочет завоевать дальние миры и инопланетный разум!
Наша Вселенная уже достаточно сложна (галактики образуют структуры типа сотовых, соблюдая между собой энергетическую дистанции приличия),
чтобы потратить на её изучение всю свою короткую жизнь, так и не закончив исполнение своего желания. Но одно возьмите себе на заметку, и пусть это не удивит Вас до полусмерти: гравитация это тоже выдумка!
И закон гравитации лживая подгонка под факт (эмпиризм), поэтому у астрономов и звездочётов иногда концы не сходятся с концами. Фактически же материальные структуры имеют
совершенно другие, не примитивные гравитационные, а существенно более сложные основы взаимодействия. Ищите - и найдёте, стучитесь в дверь и Вам откроют. Хотя женщина имеет на этом свете совершенно другие,
не мужские функции. Тем не менее я говорю Вам: мир Вашему дому.
|
