Не слишком ли много воды на Марсе?22.07.2002 21:08 | scientific.ru
В июне этого года появились сообщения об обнаружении следов недавних потоков воды на Марсе. Эти следы обнаружены на снимках Марс Глобал Сервейора - межпланетной станции, третий год находящейся на орбите Марса и снимающей поверхность планеты с разрешением до полутора метров (примерно так-же, как спутники-шпионы снимают Землю). Станция создана НАСА, управление полетом осуществляется Лабораторией реактивного движения (JPL) в Калифорнии. Сообщения о свежих следах воды сделаны в комментариях к снимкам на сайте JPL от имени группы, ответственной за съемку Марса
Сообщения звучат более, чем воодушевляюще. Легкодоступная вода крайне важна для экспедиций людей на Марс.
Ни у кого нет сомнений, что в принципе, вода на Марсе есть - в виде грунтового льда и даже открытого льда в полярных шапках. На Марсе много длинных извилистых долин, которые вряд-ли могли быть прорыты чем-либо кроме как водой, текущей долгое время, т.е. реками: Ниргал (1), Нанеди (2). Но это было в глубокой древности, когда атмосфера Марса скорее всего была намного толще а климат мягче. Вода, текущая по поверхности Марса в наше время, будет кипеть (ничтожное давление) и замерзать (температура много ниже 0) одновременно.
Рис.1 |
Рис.2 |
В появившихся сообщениях (в частности, в пресс-релизах на сайте Лаборатории реактивного движения в Калифорнии), говорилось об обнаружении свежих оврагов на склонах Марсианских долин и кратеров, которые, как предполагалось, были прорыты водой, выходящей на поверхность из склонов - нечто вроде земных ключей. Некоторые снимки, например, (3, 4), выглядят весьма эффектно - точь в точь земные овраги. Трудно поверить, что эту работу может сделать что-нибудь кроме воды. Снимок 4 сопровожден снимком земного овражка, прорытого ручьем в вулканическом пепле - похоже.
Рис.3 |
Рис.4 |
Но чем больше появлялось снимков со свежими "следами воды", тем больше мы сомневались в предлагаемой интерпретации. Слишком много этих следов. Даже на Земле ключи в обрывах (причем в их верхней части) попадаются не столь часто, а здесь идут рядами и промывают серии внушительных оврагов - см. например, рисунки 5 и 6 (оба случая интерпретируются командой, ответственной за съемки, как следы воды; в случае снимка 6 даже оценивается минимальное количество воды, необходимое, чтобы намыть выносы под обрывом - 2.5 миллиона литров).
Рис.5 |
Рис.6 |
С какой стати на Марсе столько жидкой грунтовой воды? В северной Сибири, где климат куда теплее, чем на Марсе, Земля, недра которой скорее всего горячее, чем у Марса, промерзает на сотни метров. Здесь мы видим выходы воды с глубины десятки метров из под плоской холодной пустыни (снимки 5, 6 и 7). А на снимке 8 похожие извилистые промоины (интерпретированные в пресс релизе к снимку тоже как возможные следы воды) украшают центральную возвышенность ударного кратера (!) - ну как жидкая грунтовая вода заберется на изолированный бугор в промороженной пустыне?
Рис.7 |
Рис.8 |
Сомнения окрепли когда мы увидели снимки, интерпретируемые как следы песчаных лавинок на дюнах (снимок 9) - принципиальной разницы между ними и оврагами, интерпретируемыми, как промоины, не было. Разве что вторые были извилистей.
Рис.9 |
Мы, являясь специалистами в другой области (астрофизика, физика частиц), хотим поставить наивный вопрос: " А что если все образования, интерпретируемые как свежие следы текущей воды есть свежие следы "текущего" мелкого песка или пыли?" (Многие видели как прекрасно может "течь" сухой цемент). Песок, сбегая ручейком по песчаному откосу, прорывает канавку. На Марсе мы видим огромные массивы мелкого песка или пыли на склонах. Там тонкий песок, сбегая, может прорыть куда больший овраг в слежавшемся песке. Если обратить внимание на всю выборку снимков оврагов, бросается в глаза следующее:
- Все овраги находятся на достаточно крутых склонах, где может течь песок.
- Ни один "след воды" не выходит на пологие места под склоном, все кончается
на крутом конусообразном выносе (в
комментарии
к снимку 4 прилагаются усилия, чтобы объяснить этот факт).
- Источники воды на большинстве снимков находятся вверху склона,
в то время, как земные ключи обычно - под склоном.
Может быть, выходы грунтовых вод - правда, мы бы восприняли это с величайшим энтузиазмом. Но, один из главных принципов ученого - скептицизм. Согласно этому принципу начинать надо с простейших гипотез, каковой в данном случае является поток сыпучего, а не жидкого материала. Во всяком случае, делая громкие заявления, полезно упомянуть более простые гипотезы, хотя бы для того, чтобы привести аргументы против них.
Вопрос достаточно интересен для дискуссии. Возможно, существуют сильные аргументы против "сыпучей" природы оврагов, которых мы, не будучи специалистами, не знаем. Мы попробуем получить ответ на поставленный нами вопрос у членов команды, ответственной за съемку Марса. Мы также хотели бы получить комментарии у российских специалистов по планетной или земной геологии. Мы также призываем всех, кого этот вопрос интересует, высказываться в дискуссии.
|
Публикации с ключевыми словами:
Марс - вода на Марсе - Марс Глобал Сервейор - Mars Global Surveyor
Публикации со словами: Марс - вода на Марсе - Марс Глобал Сервейор - Mars Global Surveyor | |
См. также:
Все публикации на ту же тему >> | |
