args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x59b92e0)
Re[4]: Новая астрофизика
12.05.2011 1:53 | М. Ю. Якимов
Наука не объясняет, увы, как, может быть,надеются дилетанты от науки. Наука только устанавливает факты, явленияи взаимосвязь между ними. Объяснять - в смысле сводить к обыденным понятиям даже то, что свести к ним нельзя- удел философов и досужих болтунов, причем первое часто трудно отличить от второго. В настоящее время существует одна теория гравитации, которая реальноработает и поэтомуможет считатьсядостаточно обоснованной - это, конечно, ОТО. Что касается РТГ Логунова - не понимаю, зачем она нужна - преимуществ перед ОТО у нее нет. Больше, чем "объясняют" популярные изложения ОТО, я "объяснить" не смогу. Да и ОТО вовсе не объясняет, что такое гравитация. Это и не удивительно - закон Гука не объясняет, что такое упругость, закон Ома не объясняет, что такое сопротивление. Но отсутствие "объяснений" не отменяет теории явления, и умение обращаться с такими теориями обязательно для тех, кто занимается физикой и техникой. То же можно сказатьи про ОТО. А "объяснение" - ищите его где-нибудь в другом месте, но не трогайте, пожалуйста ОТО. Ведь не отменяют же молекулярная физикаи физика твердого тела теорий упругости и электрических цепей. "Объяснение" - пустышка, суррогат знания, и часто профанация. Истинное знание - знание природных взаимосвязей и умение ими оперировать. Критерий научного профессионализма - умение предвидеть ход вещей в различных ситуациях, теоретическое предсказание условий и экспериментальное обнаружение новых явлений и новых взаимосвязей на основе имеющегося знания. Если у вас этого нет, то у вас нет науки, и ученому вы не интересны, даже с самыми оригинальными "объяснениями".
- Новая астрофизика (А. В. Рыков, 4.05.2011 12:52, 982 Байт, ответов: 45)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 4.05.2011 21:32, 354 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 4.05.2011 21:37, 243 Байт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 5.05.2011 7:28, 245 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 5.05.2011 9:43, 939 Байт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 5.05.2011 14:07, 1.3 КБайт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 5.05.2011 20:54, 213 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 5.05.2011 21:06, 619 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 5.05.2011 21:28, 648 Байт, ответов: 2)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 7.05.2011 21:29, 4 Байт, ответов: 1)
- Re[3]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 7.05.2011 21:32, 999 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 9.05.2011 14:12, 1008 Байт, ответов: 2)
- Re[2]: Новая астрофизика (М. Ю. Якимов, 10.05.2011 2:22, 366 Байт, ответов: 1)
- Re[3]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 10.05.2011 8:45, 1.9 КБайт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 10.05.2011 21:15, 768 Байт, ответов: 8)
- Re[2]: Новая астрофизика (М. Ю. Якимов, 11.05.2011 10:35, 159 Байт, ответов: 7)
- Re[3]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 11.05.2011 11:24, 475 Байт, ответов: 6)
- >> Re[4]: Новая астрофизика (М. Ю. Якимов, 12.05.2011 1:53, 1.7 КБайт, ответов: 5)
- Re[5]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 12.05.2011 8:21, 1.6 КБайт, ответов: 4)
- Re[6]: Новая астрофизика (М. Ю. Якимов, 13.05.2011 0:34, 1.2 КБайт, ответов: 3)
- Re[7]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 13.05.2011 7:50, 820 Байт, ответов: 2)
- Re[8]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 15.05.2011 19:07, 4 Байт, ответов: 1)
- Re[9]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 28.05.2011 7:59, 2.7 КБайт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 28.05.2011 10:28, 1.7 КБайт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 28.05.2011 10:53, 626 Байт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 29.05.2011 9:40, 2.2 КБайт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 29.05.2011 14:37, 5.1 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 29.05.2011 16:18, 107 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 29.05.2011 18:29, 870 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 29.05.2011 19:19, 355 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 29.05.2011 20:46, 992 Байт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 29.05.2011 21:36, 712 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 29.05.2011 22:53, 13.0 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 30.05.2011 7:36, 245 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 30.05.2011 10:54, 2.1 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 30.05.2011 11:12, 361 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 30.05.2011 11:34, 1.4 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 30.05.2011 12:23, 2.2 КБайт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 30.05.2011 19:26, 2.0 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 30.05.2011 20:37, 405 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 30.05.2011 23:26, 1.5 КБайт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 30.05.2011 23:36, 222 Байт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 31.05.2011 11:01, 58 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А. С. Ньютон, 16.12.2011 18:08, 355 Байт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (В. В. Комогоров, 14.01.2012 0:35, 744 Байт)
- Re: НОВЫЙ САЙТ АСТРОНОМИИ (аааф ааа, 12.01.2012 17:43, 536 Байт)