args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x4395140)
Re: Новая астрофизика
30.05.2011 18:26 | А.П. Васи
Дело в том что эфир такая же среда
как вода или воздух, и она не является проводником
электричества, она может передавать колебания
аналогично звуку в воздухе, -Вы поймите правильно
формулы могут сходится только они не имеют
отношения к реальности.
Что у Вас с водой или воздухом получается.
Будете стропила для
каждого случая приделывать чтобы поддерживать теорию,
- я видел подобные методы, сто лет подпорки ставили.
Я не понимаю Вашего желания искать схожесть и делать
заимствования, - это приведет к порнографии, может
оно с одной точки зрения и легче и быстрее - но получится
аналогично тому что если пойти разных блоков
на радио базаре купить и по-спаивать их по питанию чтобы
заработали а входа и выходы наугад по-подключать,
то "супер пупер сврх световой гипер передатчик" не получится.
А каждый блок таки да, работает исправно, и у Вас так же,
нахватались кусков из разных идей , и все куски называете
открытием, - а взаимосвязи между ними нет.
Я Вам честно скажу если хотите сделать хорошо, вникайте
в каждую мелочь и делайте всё сами полностью.
У Степана Тигунцева другой подход, через плотность эфира, я его
вариант считаю более логичный.
Я вот Вам реальный пример привожу что Ваш вариант пролетает,
как и Ньютона, - возьмем три тела солнце луна и земля, на одной
линии, и солнце земля и луна тоже на одной линии, - я Вам скажу
что солнце луну притягивает с силой например "5" а землю с
силой "10", а земля луну притягивает с силой "3", - так вот орбита
луны только при учете плотности эфира как среды, будет
соответствовать реальности, в других случаях, луна должна сильно
метаться по орбите, а когда залетает за землю, то и солнце и земля её
притягивают, так луна катиться должна по земле,
а потом опять взлетать.
Да и то что среда в пространстве Вы не сомневайтесь.
http://www.astronet.ru/db/forums/1244628?page=6
6.04.201112:49
- Новая астрофизика (А. В. Рыков, 4.05.2011 11:52, 982 Байт, ответов: 45)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 4.05.2011 20:32, 354 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 4.05.2011 20:37, 243 Байт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 5.05.2011 6:28, 245 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 5.05.2011 8:43, 939 Байт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 5.05.2011 13:07, 1.3 КБайт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 5.05.2011 19:54, 213 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 5.05.2011 20:06, 619 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 5.05.2011 20:28, 648 Байт, ответов: 2)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 7.05.2011 20:29, 4 Байт, ответов: 1)
- Re[3]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 7.05.2011 20:32, 999 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 9.05.2011 13:12, 1008 Байт, ответов: 2)
- Re[2]: Новая астрофизика (М. Ю. Якимов, 10.05.2011 1:22, 366 Байт, ответов: 1)
- Re[3]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 10.05.2011 7:45, 1.9 КБайт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 10.05.2011 20:15, 768 Байт, ответов: 8)
- Re[2]: Новая астрофизика (М. Ю. Якимов, 11.05.2011 9:35, 159 Байт, ответов: 7)
- Re[3]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 11.05.2011 10:24, 475 Байт, ответов: 6)
- Re[4]: Новая астрофизика (М. Ю. Якимов, 12.05.2011 0:53, 1.7 КБайт, ответов: 5)
- Re[5]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 12.05.2011 7:21, 1.6 КБайт, ответов: 4)
- Re[6]: Новая астрофизика (М. Ю. Якимов, 12.05.2011 23:34, 1.2 КБайт, ответов: 3)
- Re[7]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 13.05.2011 6:50, 820 Байт, ответов: 2)
- Re[8]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 15.05.2011 18:07, 4 Байт, ответов: 1)
- Re[9]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 28.05.2011 6:59, 2.7 КБайт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 28.05.2011 9:28, 1.7 КБайт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 28.05.2011 9:53, 626 Байт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 29.05.2011 8:40, 2.2 КБайт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 29.05.2011 13:37, 5.1 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 29.05.2011 15:18, 107 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 29.05.2011 17:29, 870 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 29.05.2011 18:19, 355 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 29.05.2011 19:46, 992 Байт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 29.05.2011 20:36, 712 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 29.05.2011 21:53, 13.0 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 30.05.2011 6:36, 245 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 30.05.2011 9:54, 2.1 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 30.05.2011 10:12, 361 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 30.05.2011 10:34, 1.4 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 30.05.2011 11:23, 2.2 КБайт)
- >> Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 30.05.2011 18:26, 2.0 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 30.05.2011 19:37, 405 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 30.05.2011 22:26, 1.5 КБайт)
- Re: Новая астрофизика (А.П. Васи, 30.05.2011 22:36, 222 Байт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (А. В. Рыков, 31.05.2011 10:01, 58 Байт)
- Re: Новая астрофизика (А. С. Ньютон, 16.12.2011 17:08, 355 Байт, ответов: 1)
- Re[2]: Новая астрофизика (В. В. Комогоров, 13.01.2012 23:35, 744 Байт)
- Re: НОВЫЙ САЙТ АСТРОНОМИИ (аааф ааа, 12.01.2012 16:43, 536 Байт)