The R.A.P. Project (Reviews of Astro-Ph)
Солнечная система
(Архив Солнечная система: v.2, 2003,
v.1, 2002-2003)
Authors: N. Capitaine, B. Guinot
Comments: 2 pages
Коротенькая заметка, в основном посвященная определению астрономической единицы. Авторы полагают, что было бы правильно зафиксировать ее как некоторое заданное число метров, чтобы не было расхождений с СИ. Сейчас по сути заданной величиной является GMSun, в итоге появляется две единицы длины (а.е. и метр), которые определяются по разному, и, соотвественно, отношение между ними плавает. Это не всем нравится.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: R.M. Canup, W.R. Ward
Comments: 62 pages, to appear in "Europa", University of Arizona Press
Авторы детально обсуждают формирование системы спутников Юпитера, а с особыми деталями рассматривают образование Европы.
Authors: Andrew Youdin
Comments: 20 pages, 3 figures, to appear in the proceedings of the Les Houches Winter School "Physics and Astrophysics of Planetary Systems"
Лекция посвящена начальным периодам эволюции протопланетных дисков, когда происходит рост планетезималей. Окончательной ясности в этой области нет, а потому автор рассматривает разные процессы, которые могут идти в дисках.
В пару к этой лекции стоит прочесть и arxiv:0807.1272.
Authors: Konstantin Batygin, Gregory Laughlin
Comments: 37 pages, 18 figures, accepted for publication in the Astrophysical Journal
Авторы численно исследуют динамическую устойчивость Солнечной системы на больших временах (миллиарды лет). Никакой неустойчивости не найдено (замечу, что исследовать времена более, скажем, пяти миллиардов лет несколько бессмысленно, просто потому, что Солнце эволюционирует). Однако это еще не конец истории. Несколько лет назад Жак Ласкар показал, что планетные орбиты все-таки могут быть неустойчивы (или, если угодно, что обычные методы расчета упускают некоторые возможности развития событий). Поскольку система имеет характеристики хаотической системы, то слабые возмущения могут приводить к большим последствиям (эффект бабочки). Ласкар "руками" вносил слабые возмущения в земную орбиту (Земля смещалась на 150 метров в ту или иную сторону), а затем отбирал сценарии развития событий, в которых эксцентриситет Меркурия возрастал. После шага интегрирования в полмиллиарда лет в систему снова вносились слабые возмущения, и снова отбирались сценарии, где орбита Меркурия все больше вытягивалась. В итоге за 6 миллиардов лет эксцентриситет Меркурия вырос до 0.5. Т.е., есть маленькая вероятность того, что орбиты все-таки будут сильно другими спустя несколько миллиардов лет (для Меркурия Ласкар получил оценку вероятности того, что эксцентриситет вырастет до 0.6 за 5 миллиардов лет, порядка 1 процента).
Авторы применили ласкаровскую технику и показали, что орбиты планет земной группы могут оказываться неустойчивыми на временах порядка миллиарда лет. А вот в мире гигантов все спокойно. Авторы не учитывали эффекты ОТО (Ласкар учитывал). Они обсуждают, насколько это важно в данной задаче.
Authors: Gy. M. Szabo, L. L. Kiss, K. Sarneczky
Comments: 13 pages, 5 figures, 1 table, ApJ Letters, in press
Комета Хейла-Боппа, прошедшая точку наибольшего сближения с Солнцем 11 лет назад, а сейчас находящаяся на расстоянии 25.7 астрономических единиц от него, все еще активна. Авторы разглядели кому размером в 180 тысяч километров. Данное наблюдение ставит рекорд "дальности" в наблюдениях кометной активности.
Authors: Klaus-Peter Schroder, Robert C. Smith
Comments: 10 pages, MNRAS 2008, in print (accepted Jan. 23rd, 2008)
На основе новых моделей звездной эволюции авторы рассматривают далекое будещее Солнца и окружающих его планет, в частности и Земли. Кроме того, результаты прилагаются к ожидаемым свойствам планет вокруг белых карликов.
В будущем Солнце будет сбрасывать вещество. Это будет приводить к расширению планетных орбит. С другой стороны, если планета все-таки окажется слишком близко к расширевшейся звезде, то планета будет тормизиться за счет воздействия внешних слоев звезды (кроме того, важны и приливные силы). В итоге планета по спирали будет падать на звезду. Соответственно, есть некоторое критическое расстояние: планеты, находящиеся (когда звезда находится на стадии главной последовательности, т.е. "сейчас" в случае Солнечной системы) ближе некоторого расстояния, упадут на звезду, когда она станет гигантом. По оценкам авторов для Солнца это расстояние равно 1.15 астрономической единицы. Т.е., они предрекают Земле довольно печальное будущее. "Это очень огорчает". Правда, случится это только через 7 с хвостиком миллиардов лет.
Кроме того, авторы исследуют и другие аспекты будущей эволюции Солнца. В частности, они полагают, что наша звезда не даст красивой планетарной туманности (хотя сброс вещества, разумеется, будет значительным).
В заключение подчеркну, что конечно же модели звездной эволюции (даже для Солнца) пока не достигли той точности, чтобы писать что-то в духе "астрономы доказали, что..." (кстати, о перспективах уточнения моделей Солнца с помощью гелиосейсмологии можно прочесть здесь arxiv:0801.4213). Представлен результат, полученный в рамках некоторой модели. Качественно, там все верно. Но вот поручиться за числа вроде "1.15 а.е." пока можно лишь с определенной степенью уверенности.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: Gyula M. Szabo, Laszlo L. Kiss
Comments: Accepted by Icarus. 22 pages, 1 table, 6 figures, 31 figure panels
Исследовав кривые блеска более 11 тысяч астероидов, авторы пришли к выводу, что с возрастом форма этих небесных тел изменяется. Они становятся более круглыми. Видимо, это происходит на счет неслишком сильных столкновений, которые не разрушают астероиды, а их "обтесывают".
Authors: V.L. Afanasiev, V.V. Kalenichenko, I.D. Karachentsev
Comments: 9 pages, 6 EPS figures, Astrophysical Bulletin, 2007, v. 62, p. 301-310
28 июля 2006 г. на шестиметровом телескопе в САО случайно был получен спектр слабого метеора. Необычным является то, что оценка скорости частицы оказалась громадной: 300 км в сек. Именно это и дает основания авторам называет его "межгалактическим", ибо в районе солнечной орбиты в Галактике эта величина превосходит "вторую галактическую". Оценка размера частицы дает всего лишь несколько десятых миллиметра, но это немало, если сравнивать с аналогичными частицами в Солнечной системе.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: Andrew Youdin
Comments: 20 pages, 3 figures, to appear in the proceedings of the Les Houches Winter School "Physics and Astrophysics of Planetary Systems"
Лекция посвящена начальным периодам эволюции протопланетных дисков, когда происходит рост планетезималей. Окончательной ясности в этой области нет, а потому автор рассматривает разные процессы, которые могут идти в дисках.
В пару к этой лекции стоит прочесть и arxiv:0807.1272.
Authors: Benoit Carry et al.
Comments: 11 pages, 8 Postscript figures, Accepted for publication in A&A
По наблюдениям на телескопе Кек-2 построена карта поверхности Цереры с разрешением около 50 км. Уточнены размеры карликовой планеты, выделены светлые и темные области на поверхности.
Authors: Keith S. Noll, et al.
Comments: 31 pages, 4 figures, 2 tables accepted for publication in Icarus
Анализ данных по сотне транснептуновых объектов показал, что есть интересная корреляция свойств двойных с наклонением их орбиты (их 21 из 101). Для малых наклонений (менее 5,5 градусов) доли двойных велика, а сами двойные состоят из объектов близких размеров. При больших наклонениях двойных меньше. И в основном это пара, состоящая из массивного объекта и мелкого спутника. Авторы обсуждают некоторые механизмы образования пояса Койпера, которые могли бы привести к появлению двух разных популяций объектов.
Authors: M. G. Hidas, A. A. Christou, T. M. Brown
Comments: 4 pages, 3 figures, accepted for publication in MNRAS Letters
Впервые удалось пронаблюдать взаимное затмение двух спутников Урана - Оберона и Умбриэля. Разумеется, это позволило уточнить некоторые параметры этих объектов.
Authors: Carey Lisse et al.
Comments: 29 pages, 17 figures, to appear in "Science Opportunities for the Warm Spitzer Mission"
В начале 2009 года на космической ИК обсерватории им. Спитцера закончится "холодный период", т.к. закончится криоген. Однако телескоп будет работать и дальше. Для обсуждения задач на "теплый период" была проведена конференция.
В данной статье из материалов этой конференции рассматривается, что Спитцер может сказать об устройстве и происхождении Солнечной системы. В основном речь идет об исследованиях комет, объектов пояса Койпера и тп.
Authors: Glen H. Fountain et al.
Comments: 33 pages, 13 figures, 4 tables; To appear in a special volume of Space Science Reviews on the New Horizons mission
Специальный выпуск журнала Space Science Reviews посвящен спутнику New Horizons. Практически все статьи выложены (или будут выложены) в Архив. Здесь мы объединяем их, начиная со статьи с описанием самого аппарата.
Другие статьи.
arxiv:0709.4261 - Overview of
the New Horizons Science Payload. Описаны научные инструменты на борту
спутника.
arxiv:0709.4270 -
New Horizons: Anticipated Scientific Investigations at the Pluto System.
Описаны планируемые наблюдения и некоторые ожидаемые результаты.
arxiv:0709.4279 -
ALICE: The Ultraviolet Imaging Spectrograph aboard the New Horizons
Pluto-Kuiper Belt Mission. Подробно описан один из приборов - бортовой
спектрограф.
arxiv:0709.4281 -
Ralph: A Visible/Infrared Imager for the New Horizons Pluto/Kuiper Belt
Mission. Описание другого прибора, который будет получать ИК изображения и
снимки в видимом свете.
arxiv:0709.4417 -
The New Horizons Pluto Kuiper belt Mission: An Overview with Historical
Context. Еще одно описание миссии, но с несколько другой точки зрения.
arxiv:0709.4428 -
The Pluto Energetic Particle Spectrometer Science Investigation (PEPSSI) on
the New Horizons Mission. Снова описание прибора. Он будет определять
свойства попавших в него частиц солнечного ветра и всего, что болтается
около Плутона.
arxiv:0709.4505 -
The Solar Wind Around Pluto (SWAP) Instrument Aboard New Horizons.
Описание еще одного прибора. Он предназначен для исследования взаимодействия
солнечного ветра с ионами из атмосферы Плутона.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: Attilio Anselmo
Comments: 6 pages, 7 figures
Любопытная заметка. Автор, проанализировав пыль с крыш домов, показывает, что сферические частицы, которые иногда связывают с микрометеоритами, на самом деле связаны с технической деятельностью человека.
Authors: Gerald Cecil, Dmitry Rashkeev
Comments: 7 pages, 4 PDF figures, pdfLaTeX, scheduled for Nov. Astronomical Journal
Представлены результаты съемки с Земли той части Меркурия, которая не была откартографирована с Маринера 10. Съемка велась на телескопе SOAR. Популярное изложение можно почитать здесь.
Authors: Sushil Shetty, Xylar S. Asay-Davis, Philip S. Marcus
Comments: Manuscript accepted to Journal of the Atmospheric Sciences, March 2007
Исследуется поведение Большого Красного Пятна и его окрестностей.
Authors: Arlin P.S. Crotts
Comments: 45 pages, 1 figure, submitted to ApJ.
Автор приводит сводку данных о наблюдениях кратковременных (транзиентных) лунных явлений и дает некоторый критический анализ. Автор полагает, что большинство наблюдений, сделанных вменяемыми наблюдателями, связаны с реальными событиями.
См. также arxiv:0706.3949, arxiv:0706.3952, arxiv:0706.3954.
Также см. сайт автора.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: William T. Reach, Michael S. Kelley, Mark V. Sykes
Comments: 84 pages, accepted by Icarus; figures compressed for astro-ph
Огромная статья, содержащие данные наблюдений на космическом инфракрасном телескопе им. Спитцера 34 короткопериодических комет. Разумеется, много изображений. В статье очень хорошее введение.
Речь идет о наблюдении хвостов, состоящих из крупных (мм-см) частиц. Такие звосты являются первой стадией в появлении метеорного потока. Именно пересечение таких хвостов может приводить к "звездным дождям".
У 31 из 34 комет таких хвосты были обнаружены в результате наблюдений (правда, у 4 из них прямое наблюдение звостов было крайне затруднительным). Массы хвостов более 10 в 11 степени грамм. Потеря вещества кометой в виде таких относительно крупных частиц составляет около 2 кг/сек.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: J. A. de Diego et al.
Comments: To appear in A&A Letters, 4 pages, 2 figures
Какая красивая тема для исследования! Представьте, летающие в космосе крошечные алмазы перехватывают ультрафиолетовое излучение квазаров и переизлучают его в виде микроволн. Причем, речь идет о наноалмазах, находящихся вблизи квазара (название "метеоритные" не должно сбивать с толку, оно лишь указывает на некоторые свойства рассматриваемых частиц, см. здесь). Такая гипотезы была предложена, чтобы объяснить некоторые особенности ультрафиолетовых спектров квазаров. К сожалению, проверка, проведенная в статье, показала, что наноалмазы, аналогичные метеоритным, не могут нести ответственность за завал в спектре квазаров. Об этом говорит отсутствие существенного излучения на волнах 3.43 и 3.53 микрона. Однако есть еще одна, пока не исследованная, возможность. Наноалмазы вблизи квазаров могут несколько отличаться от "наших". Дело в том, что мощное УФ-излучение квазара может изменить свойства поверхности частиц, что приведет к тому, что переизлучение будет иметь место, но на других частотах. Исследование такой гипотезы еще предстоит провести.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Обсудить на Астрофоруме в
Научной панораме.
Authors: N. Pinilla-Alonso et al.
Comments: 5 pages, 3 figures submitted to Astronomy & Astrophysics
Исследования транснептунового объекта 2005 RR43, проведенные в видимом и ближнем-ИК диапазонах спектра, указывают на то, что его поверхность богата водяным льдом. Это не первый случай. Соответственно, авторы делают вывод о том, что существует целая популяция транснептуновых объектов с похожими орбитами, поверхность которых покрыта обычным льдом.
Authors: Keith S. Noll et al.
Comments: 21 pages, Accepted for inclusion in "The Kuiper Belt", University of Arizona Press, Space Science Series
В поясе Койпера есть немало двойных объектов. Их роль в динамике Пояса достаточно велика, поэтмоу они привлекают особый интерес. В обзоре дается подробный обзор всего того, что мы знаем о таких системах.
Authors: John Stansberry, et al.
Comments: 19 pages, 3 figures, 5 tables
Авторы приводят данные по результатам наблюдений 47 кентавров и
объектов пояса Койпера на инфракрасном космическом телескопе имени Спитцера.
Основные результаты таковы:
1. чем меньший перигелий имеет объект, тем меньше его альбедо (т.е., объект
темнее),
2. альбедо объектов пояса Койпера (но не кентавров!) коррелируют с их
размером (чем больше объект, тем больше альбедо).
Возможно, что есть и еще некоторые интересные корреляции, но тут пока
много неясного.
Authors: R. Moreno et al.
Comments: 2 pages, Second workshop on Mars atmosphere modelling and observations, held February 2 7 - March 3, 2006 Granada, Spain. Edited by F. Forget, M.A. Lopez-Valverde, M.C. Desjean, J.P. Huot, F. Lefevre, S. Lebonnois, S.R. Lewis, E. Millour, P.L. Read and R.J. Wilson. Publisher : LMD, IAA, AOPP, CNES, ESA, 2006., p.134, Espagne (2006)
Средняя атмосфера соответствует высотам от 40 до 80 км. Оказывается, что ее можно активно и успешно изучать с помощью наземных телескопов. Это достигается использованием интерферометров, работающих в миллиметровом диапазоне. Основным результатом, представленным в статье, является регулярное наблюдение сильных (100 м/с) ветров в экваториальной области.
Authors: M.E. McCulloch
Comments: 15 pages, 2 bw figures, accepted by MNRAS 19th December 2006
Автор предлагает свою модель, объясняющую аномальное ускорение Пионеров. Модель связана с излучением Унру, и требует некоторых достаточно экзотических предположений, но, тем не менее, на данный момент ничему не противоречит. Суть состоит в том, что у ускоренно движущегося тела немного меняется масса (та, что связана с инерцией). Например, у тела массой 1 кг, падающего на Земле (ускорение 9.8 метров в секунду за секунду), масса уменьшится на 7 10-11 кг.
Authors: Sloane J. Wiktorowicz, Andrew P. Ingersoll
Comments: 31 pages, 11 figures, accepted for publication in Icarus
Рассмотрена возможность наличия жидкой воды на Уране и Нептуне.
Показано, что на Нептуне жидкой воды быть не должно.
Authors: John D. Anderson, James K. Campbell, Michael Martin Nieto
Comments: 23 pages, 43 images combined into 13 figures
Я пропустил эту статью, читая astro-ph, но, к счастью, она появилась в новостях. Работа в самом деле важная и интересная.
В начале об авторах, чтобы не было сомнений. Точнее о первом авторе. По сути, это человек, открывший аномалию Пионеров. Он руководил небесно-механическими расчетами в ряде проектов NASA, например, Galileo. Так что вопрос о компетенции не возникает.
Далее. Авторы описывают интересный наблюдательный эффект. Связан он с тем, что при гравитационных маневрах, призванных увеличить (в случае полетов к внешним планетами т.п.) или уменьшить (в случае полета к внутренним планетам и другим телам, для достижения которых надо "притормозить") кинетическую энергию аппарата. Сам эффект хорошо известен, он использовался для разгона Пионеров 10 и 11 и Вояджеров, Galileo и других аппаратов. Однако, не все так просто. Конечно, мы значем, что спутники летят куда на до и т.п. Тем не менее, есть очень маленький, но интересный эффект. При пролете планеты аппараты получают небольшую дополнительную энергии в сравнении с расчетной. Последнее замечание чрезвычайно важно. Не надо сразу кидаться делать выводы о том, что ньютоновская гравитация даже близко не верна, и что обнаруженный эффект потрясает все основы. Все-таки, вывод состоит лишь в том, что модель, в рамках которой проводятся расчеты, что-то не учитывает.
Существенно, что эффект есть даже для манервов аппаратов около Земли, причем даже в системе координат, связанной с Землей!
Авторы видят возможную связь эффекта с аномалией в движении Пионеров (напомню, что речь идет о наличии дополнительного ускорения, направленного примерно к Солнцу). Дело в том, что аномалия в движении Пионера-11 появилась после гравитационного маневра около Сатурна.
Повторюсь, что эффект достаточно мал, и вероятно связан с недоучетом чего-то в модели. Т.е. говорить о "потрясании священных коров" рано. Тем не менее видно, что даже в хорошо известных областях (а небесная механика к ним безусловно относится) можно обнаруживать очень интересные эффекты!
Authors: Steven Soter
Comments: 22 pages, 3 tables, 4 figures submitted to The Astronomical Journal
Очередная попытка определения того, сколько орехов составляют кучу. Автор связывает определение планеты с процессом образования.
Другая попытка находится в статье astro-ph/0608367. Там авторы исходят из того, что планета должна быть в состоянии удержать атмосферу (при пренебрежении внешними воздействиями).
Authors: Gibor Basri, Michael E. Brown
Comments: 23 pages, Annual Reviews of Earth and Planetary Science, 2006, v. 34, pp. 193-216
Третью попытку определения того, что такое планета, читатели могут найти здесь: astro-ph/0608417. Отмечу, что один из двух авторов статьи сам Майк Браун. Советую полазить по его странице.
Авторы astro-ph/0608417 достаточно полно и детально обсуждают суть проблемы. Рассматриваются самые разные подходы и проблемы, связанные с определением понятия планета.
Authors: David Polishook, Noah Brosch
Comments: 5 pages, 2 figures, invited paper for NASA's "Near-Earth Object Detection, Characterization, and Threat Mitigation" workhop, Colorado, June 2006
NEAs - Near Earth Asteroids. Статья посвящена оценке доли двойных объектов среди них. Доля оказывается велика. Если в первых статьях речь шла лишь о 15 процентах, потом о 50, то сейчас авторы пишут о 2/3. Хотя замечу, что выводы авторов основываются на небольшом числе изученных объектов, что, на мой взгляд, делает преждевременными выводы о точной доли двойных астероидов, проходящих вблизи Земли.
Authors: Michael S. Kelley et al.
Comments: Accepted for publication in the Astrophysical Journal 48 pages, 15 figures, 10 tables
Хотя космический инфракрасный телескоп имени Спитцера был создан в первую очередь для изучения звездообразования и космологических исследований, его применяют и для наблюдений объектов Солнечной системы, например комет.
В статье приводятся данные наблюдений трех комет, достаточно близких к Солнцу (и Земле) на момент наблюдения. Никаких суперкрасивых картинок нет, зато есть данные по частицам в головах комет и по их ядрам.
Authors: K. S. Noll, H. F. Levison, W. M. Grundy, D. C. Stephens
Comments: 20 pages, 4 figures, 1 table accepted for publication in Icarus
По наблюдениям на Космическом телескопе открыт компаньон у одного из кентавров - объекта (42355) 2002 CR46. Из восьми объектов, наблюдавшихся на Хаббле, это первый с компаньоном.
Authors: M.E. Brown, E.L. Schaller, H.G. Roe, D.L. Rabinowitz, C.A. Trujillo
Comments: 9 pages
Прямые измерения показали, что угловой размер объекта 2003 UB313 составляет 34.3+/-1.4 миллисекунды дуги. На расстоянии пояса Койпера это соответствует 2400+/-100 км, т.е. все-таки объект на 5 процентов больше Плутона! Учитывая неопределенности в расстоянии и т.п. можно сравнить это с победой Проди.
У объекта очень большое альбедо: 80-90%. Т.е. он отражает почти весь падающий на него свет. Это может быть связано с тем, что он покрыт метановым льдом, который постоянно "подновляется".
Authors: Matteo Carrera, Domenico Giulini
Comments: 37 pages, 2 figures
Рассматривается вопрос о том, как может космологическое расширение влиять на динамику объектов солнечной системе. Разумеется, эффект, даже если он существует, очень мал. И, разумеется, никаких наблюдений в этом смысле нет. Тем не менее, статья интересная. Мне, как некосмологу, затруднительно дать какие-то более детальные комментарии. Хотелось бы услышать их от соответствующих специалистов.
Authors: Eric Gaidos, Franck Selsis
Comments: Protostars and Planets V Conference, Hawaii
Авторы рассматривают процессы возникновения и поддержания жизни на планетах. Статья будет интересна всем! Дело в том, что, по всей видимости, обывательский взгляд на происхождение жизни на Земле несколько отстал от последних веяний в этой области. Читайте!
Authors: Franck Marchis et al.
Comments: 10 pages, 3 figures, 1 table; Nature, 439, 565-567, 2006
Для одного из Троянцев, а именно, для двух компонент двойного астероида по данным 4 лет наблюдений удалось определить плотность. Она оказалась очень низкой - (0.8 г/см3, т.е. 80 процентов от плотности воды). Это единственная пара среди Троянцев. Орбита почти круговая с периодом чуть более 4 дней. Видимо, имела место эвоблюция орбиты, т.к. для многих других объектов (например, в поясе Койпера) наблюдаются сильно вытянутые орбиты двойных астероидов. Полная масса системы двух астероидом чуть более 1018 кг.
Столь низакая плотность говорит о том, что астероиды или состоят преимущественно из водяного льда, или же очень пористые. По мнению авторов, это указывает на то, что они образовались где-то на окраинах солнечной системы, а потом были захвачены на их современные орбиты.
Изображения двойного астероида, полученные на 10-метровом телескопе им. Кека. Астероид неяркий: звездая величина в видимом диапазоне порядка 16. Изображения получены в разных фильтрах. Расстояния между астероидами порядка 640 км (угловое расстояние 150 тысячных секунд дуги).
Напомню, что Троянцы - это две группы астероидов (иногда их делят на "Греков" и "Троянцев"), находящиеся в особых точках. Их расстояние до Юпитера и до Солнца одинаково. Т.о. они постоянно находятся вблизи т.н. точек Лагранжа (точек Лагранжа несколько, в данном случае речь идет о точках L4, L5), опережая (или отставая) Юпитер на 60 градусов.
Authors:
Comments:
Authors:
Comments:
Authors: P. J. Francis
Comments: Accepted for publication in Astrophysical Journal. 22pages, 14 figures
По данным LINEAR (Lincoln Near-Earth Asteroid Research) построено распределение долгопериодических комет по расстоянию в перигелии и по абсолютной величине. Основной вывод работы таков, что облако Оорта может быть существенно меньше, чем ожидалось, т.к. нет сильного роста числа комет в сторону более далеких и более слабых.
Authors: B. Scott Gaudi et al.
Comments: 7 pages, 3 figures, 2.5 tables, submitted to ApJL.
Получена оценка периода вращения Седны. Оценка очень приблизительная. Составляет она около 10 часов, что находится в соответствии с ожидаемым.
Authors: David Eichler
Comments: To appear in Proceedings of "Critical Phenomena in the Solar System", Ein-Boqeq, March, 2004
Традиционно под определением физика космоса (space physics) скрывается физика земной магнитосферы, межпланетной среды, внешних частей Солнца и т.п. Автор обсуждает связи между этой областью знаний и астрофизикой. Рассмотрено три основных пункта
Authors: Slava G. Turyshev, Michael Martin Nieto, John D. Anderson
Comments: 14 pages, 3 figures, 5 tables
Подробнейшее, но при этом понятное и доступное, изложение сути "аномалии Пионеров". Приводится много информации по спутникам и их полету. Основное: дается список возможных решений аномалии и обсуждаются проблемы каждого из предложенных вариантов решения загадки. Также, разумеется, приведены ссылки на все основные работы по этой теме. Рекомендуем!
Authors: Tristan Guillot
Comments: 43 pages, 11 figures, 3 tables. To appear in Annual Review of Earth and Planetary Sciences, vol 33, (2005)
Большой обзор, посвященный как планетам-гигантам в солнечной системе, так и экзопланетам. Обсуждаются различия между ними. Так, планеты в солнечной системе обогащены тяжелыми элементами по-сравнению с Солнцем, при этом степень обогащенности растет с удалением от Солнца. В том время как экзопланеты, которые, как показывают современные данные, хотя и состоят в основном из водорода и гелия как и "наши" гиганты, тем не менее имеют большой разброс в содержании более тяжелых элементов.
Authors: Hong-Jin Yang et al.
Comments: 29 pages, 7 figures. To appear in Icarus
Авторы использовали три сборника корейских летописей, покрывающих периоды 57 г. до н.э.- 935 г. н.э., 918 - 1392 и 1392-1910. Обнаружены данные о 3861 метеоре и 31 дождях. Данные сравниваются с записями в китайских и японских летописях. Одним из интересных результатов является обнаружение уменьшения активности Персеид на очень большом промежутке времени.
Authors: Scott J. Kenyon, Benjamin C. Bromley
Comments: Nature, Vol. 432, p. 598, 2004
Все слышали или читали об открытии Седны. Авторы статьи полагают, что открытие столь нестандартных объектов налагает важные ограничения на теории формирования Солнечной системы. Они полагают, что взаимодействие с близкой звездой могло выкинуть Седну из пояса Койпера, переведя ее на более высокую и эксцентричную орбиту.
Authors: B.C. Thomas, et al.
Comments: 7 pages, 1 figure
Авторы построили модель, описывающую процессы возникновения и разрушения озона (O3) в первичной атмосфере Земли, состоявшей в основном из NO2 и СO2. Озон возникал под действием внешнего ультафиолетового излучения, а разрушался в ходе химических реакций.
Полученные результаты важны как для понимания ранней геологической истории Земли, так и для изучения процессов в атмосферах экзопланет.
Authors: M. Jura
Comments: 6 pages, 1 figure, accepted by ApJ
Наличие комет вокруг G-звезд главной последовательности может быть обнаружено по (достаточно редкому) появлению линии поглощения OH вблизи 3100А в спектре звезды. Вероятность этого события достаточно мала (~3x10-8, что соответствует появлению активной кометы подобной комете Хейла-Боппа). В молодых звездных системах, гораздо более богатых кометами, эта вероятность может быть существенно выше и достигать 1%.
Authors: P. Duggan et al.
Comments: 8 pages, 10 figures. Proceedings of the 5th INTEGRAL Workshop, Munich 16-20 February 2004. High resolution figures available at http://bermuda.ucd.ie/%7Esmcbreen/papers/duggan_01.pdf
Авторы увязывают вместе результаты лабораторных экспериментов, гамма-всплески и проблемы происхождения планет и малых тел в планетных системах.
Эксперименты с пучками жесткого излучения (установка ESRF - European Synchrotron Radiation Facility) показали интересные результаты. При быстром нагреве и последующем охлаждении образца возникали структуры типа хондр (chondrules). Авторы полагают, что подобный поток жесткого излучения может создаваться гамма-всплеском на расстоянии до 300 световых лет. Они полагают, что гамма-всплески могут быть существенным фактором в формировании планетных систем.
Authors: Scott S. Sheppard, David Jewitt, Jan Kleyna
Comments: 22 pages, 10 figures, 3 Tables, appear in AJ
На 8-метровом инфракрасном телескопе Subaru был произведен поиск малых нерегулярных спутников Урана. Согласно программе была просмотрена сфера Хилла Урана (область его гравитационного влияния, максимальное расстояние на котором Уран может удерживать свои спутники), видимая площадь которой (с Земли) составляет 3.5 квадратных градуса. На уровне не менее 50% вероятности обнаружения фиксировались все объекты ярче 26.1 звездной величины. Это соответствует объектам радиусов более 7 км (в предположении альбедо 0.04). Все ранее известные спутники в данном обзоре также были зафиксированы (без использования информации об их положениях). В результате были обнаружены два новых нерегулярных спутника Урана (S/2001 U2 и S/2003 U3). Один из этих спутников (S/2003 U3) - первый нерегулярный спутник с проградным движением (в сторону противоположную вращению планеты).
Authors: Saibal Mitra
Comments: 11 pages
Уран горячее, чем должен быть. Источник этого нагрева неизвестен. Если предположить, что он вызывается аннигилляцией (внутри Урана) частиц темной материи, то получится нижнее ограничение на сечение взаимодействия темной и обычной материи.
Authors: Giovanna Tinetti уet al.
Comments: 40 pages, 20 figures, submitted to Astrobiology
Средний спектр Марса от близкого ИК до близкого же ультрафиолета, для разных углов наклона поверхности рассчитан группой американских исследователей. Он будет служить опорным спектром для всех орбитальных (обращающихся вокруг Марса) спектральных приборов. В статье 20 картинок.
Authors: M.E. Beer et al.
Comments: 6 pages, 3 figures, MNRAS accepted
Авторы обсуждают уникальность нашей Солнечной системы. Речь идет о количественной характеристике того факта, что все известные экзопланетные системы совсем не похожи на нашу. Авторы приходят к выводу, что применение моделей образования нашей системы к экзопланетам (и наоборот) может не дать никаких положительных результатов в связи с существенным различием параметров систем.
Рекомендуем прочесть эту короткую статью.
Authors: P.C.Frisch
Comments: 8 pages, 3 figures
Эта работа, как назвал ее автор, "комбинированное исследование" гелиосферы (до 500АЕ) и ближайших межзвездных окрестностей (до 106АЕ) [Хотя, как такое можно скомбинировать? Масштабы различаются на 3 порядка]. Динамика облаков подтверждает существование сверхоболочки (supershell) вокруг ассоциации Скорпиона-Центавра. Солнце вошло в это скопление межзвездных облаков уже после его образования.
Схема Солнечной окрестности по Фричу
Authors: G. Branduardi-Raymont et al.
Comments: 7 pages, 9 figures; to be published in Astronomy & Astrophysics
Получены первые изображения Юпитера на спутнике XMM-Newton.
Рентгеновское (авроральное) излучение Юпитера было открыто еще в 80-е гг. на обсерватории Эйнштейн. Затем в 90-е Юпитер активно изучался с борта спутника ROSAT. Совсем недавно были проведены наблюдения Юпитера на Чандре.
На верхнем рисунке дано суммарное изображение, созданное путем сложения сигнала от приборов EPIC-pn, MOS1, MOS2.
На нижнем рисунке приведено сглаженное изображение, полученное прибором EPIC-pn (European Photon Imaging Camera-PN). Красный цвет соответствует более мягким рентгеновским лучам (0.2-0.5 кэВ), синие - более жестким (0.7-2 кэВ). Видно, что излучение от экваториальной области жестче. Свойства этого излучения оказались близки к свойствам рентгена из экваториальной зоны Сатурна. А вот излучение от полюсов у двух гигантов различно.
Authors: Edward Belbruno, J. Richard Gott III
Comments: 74 pages, 28 figures, submitted to AJ
Авторы рассматривают один аспект стандартной модели образования Луны. Напомним, что стандартная модель предполагает, что на некоторой ранней стадии формирования Земля столкнулась с другим примерно столь же массивным (0.1 массы Земли) телом. В этой статье детально изучается вопрос: откуда взялся такой объект.
На рисунке Р1 - Солнце, Р2 - Земля.
Массивное тело, столкновение с которым вызвало появление Луны, могло расти,
по мнению авторов, в лагранжевых точках L4 и L5.
Затем гравитационное взаимодействие с каким-то иным массивным телом (тогда
их было много) выбросило объект из точки L4 или L5, и он полетел в Земле...
На самом деле полетел он конечно не прямо "к нам в гости". Орбита получается
хаотической, но вероятность столкновения с Землей оказывается достаточно
высока.
Authors: M.E.Brown, C.Trujillo, D.Rabinowitz
Comments: 13 pages, 2 figures (9 photo)
Речь идет о малой планете 2003 VB12, которую назвали Седной. О ней уже много писалось и говорилось. Это объект, движущийся по орбите с большой полуосью равной 480+/-40 АЕ. В перигелии Седна приближается к Солнцу на 76+/-4 АЕ.
В статье мало иллюстраций (гораздо больше вы найдете по приведенным выше гиперссылкам), но зато впервые подробно описано, каким образом объект был открыт. Официальная версия данной статьи появится в "Astrophysical Joutnal Letters" только 10 августа.
Authors: Lori M. Feaga et al.
Comments: 23 pages, 5 figures, accepted in ApJ
По наблюдениям с Хаббловского космического телескопа (с помощью спектрометра высокого разрешения GHRS), проводившимся в 1994-96 гг. (архивные данные), в атмосфере спутника Юпитера Ио обнаружен атомарный хлор (одновременно с кислородом и окислами серы). Хлор зарегистрирован по линиям Cl I 1349A (разрешенная) и Cl I] 1386A (запрещенная), превышающих уровень шумов в 6-10 раз. Зарегистрированная концентрация атомов хлора примерно в 50 раз ниже, чем атомов кислорода.
Authors: Peter Goldreich, Yoram Lithwick, Re'em Sari
Comments: 10 pages, 0 figures
Авторы пытаются ответить на три вопроса про Солнечную систему:
- Что определило число планет в ней?
- Почему их орбиты почти круговые и лежат в одной плоскости?
- Как долго формировалась эта структура?
Authors: Denis Denissenko
Comments: 6 pages, submitted to Astronomy Letters
Статья напрямую связана с повышением в последнее время интереса к самым большим объектам пояса Койпера (или транснептуновым объектам = TNO). Для 17 самых крупных объектов, включая 2004 DW, и 4 известных двойных транснептуновых астероидов рассчитаны покрытия звезд до 15m из каталогов Hipparcos (Tycho2) и UCAC2 в ближайшее десятилетие. В списке 64 события. Наиболее интересное из них - покрытие звезд 6.5m двойным астероидом 1999 RZ253, которое произойдет 4 октября 2007 года.
Authors: K. Mori et al.
Comments: 14 pages, 5 figures, accepted in ApJ
Для измерения протяженности атмосферы Титана (спутника Сатурна) была применена необычная процедура. 5 января 2003 года Титан покрывал Крабовидную Туманность. Туманность во время этого события наблюдалась с борта спутника Чандра. При прохождении Титана регистрировалась "тень покрытия", которая обнаруживалась до расстояний 880+/-60 км от поверхности спутника. Это первое измерение, которое согласуется с большой протяженностью атмосферы Титана, зарегистрированной Вояджером (на других длинах волн).
Прохождение Титана по Крабовидной Туманности.
Красный участок наблюдался на Chandra.
Authors: Yoko Funato et al.
Comments: 12pages, 4 figures
Несколько процентов объектов в поясе Койпера являются двойными.
Они обладают следующими свойствами:
массы компаньонов двойной примерно равны,
орбиты двойных сильно эксцентричны,
орбиты широкие (в 100 и более раз превосходят радиус компаньонов).
Существуют проблемы с объяснением этих свойств, поскольку при непосредственном образовании двойных астероидов должны были возникать гораздо более тесные системы с почти круговыми орбитами. Авторы предлагают свою модель, в которой двойные формируются на ранней стадии роста транснептуновых объектов за счет гравитационной неустойчивости в пылевом протопланетном слое.
Authors: Margaret Pan, Re'em Sari (Caltech)
Comments: 11 pages, 2 figures; submitted to Icarus
Самые крупные тела транснептунового пояса Койпера (которые мы только и можем сегодня наблюдать) имеют степенное распределение по размерам. Однако последние наблюдения указывают, что этот спектр имеет излом и становится круче для объектов с размерами меньше примерно 70 км. Для объяснения такого излома авторы предлагают модель последовательного дробления при столкновениях, которую лучше всего иллюстрирует приведенный ниже рисунок.
В результате чего в спектре размеров получаются два степенных участка, разделенных изломом, положение которого меняется со временем.
Три статьи группы американских авторов. Первая посвящена астероидам,
вторая - протопланетам, третья - искусственным спутникам Земли.
Authors: R. C. Nazzario, T. W. Hyde
Comments: 2 pages, Lunar and Planetary Science XXXIII (2002)
Authors: Bruce D. Lindsay, Truell W. Hyde
Comments: 2 pages, Lunar and Planetary Science XXXIII (2002)
Authors: Jorge Carmona et al.
Comments: 2 pages, Lunar and Planetary Science XXXV
Authors: Sean N. Raymond et al.
Comments: Accepted by AJ -- 12 pages, 11 figures
Сразу оговоримся, представляемая работа - это полномасштабная оригинальная статья, принятая в наиболее читаемый астрономами-наблюдателями журнал.
Все знают о важных достижениях, полученных в рамках Слоановского цифрового обзора неба. Также мы неоднократно писале о ряде важных "побочных" результатов. Однако, мы никогда не писали (да и не читали) об интересных предложениях по использованию уникальной аппаратуры созданной специально для обзора (2.5-метровый телескоп и система CCD-камер).
Авторы предлагают использовать уникальную систему для поиска околоземных объектов. Речь идет впервую очередь о потенциально опасных объектах с размерами около 1 км. Кроме того, такое применение телескопа привело бы к обнаружению множества других малых тел в Солнечной системе, что также представляет большой интерес (возможно, более научный, чем практический, хотя, кто знает?).
Authors: J.-U. Ness et al.
Comments: 10 pages, 6 figures, accepted for publication in A&A
По данным наблюдений на спутнике Чандра удалось получить "изображение" Сатурна в рентгеновском диапазоне. Слово "изображение" мы взяли в кавычки, т.к. несмотря на длинную (более 18 часов) экспозицию удалось зарегистрировать всего лишь 162 фотона в направлении диска Сатурна, а если еще учесть фон .... Светимость получается равной всего лишь 8.7 1014 эрг в секунду.
Если наложить рентгеновские отсчеты на оптическое изображение Сатурна, то мы увидим, что рентген идет в основном от экваториальных областей.
Откуда же берется этот рентген? Наиболее логичное объяснение связано с отражением (рассеянием) солнечного рентгеновского излучения. Однако это требует лостаточно высокого альбедо. Т.о., пишут авторы, вопрос остается до некоторой степени открытым. Возможно, важны какие-то внутренние процессы...
Смотрите об этой работе отдельную (юбилейную!!!) АНКУ.
Authors: Pedro Lacerda, Jane Luu
Comments: Lacerda, P. and Luu, J. Icarus 161, 174 180, 2003.
Объекты пояса Койпера мельче, чем планеты (хотя и крупнее большинства астероидов). Их собственного тяготения недостаточно, чтобы придать им сферическую форму, следовательно, у большей их части она должна быть неправильной. При вращении блеск таких тел должен меняться. Если этого не наблюдается (а теля пояса Койпера м постоянным блеском уже известны), то это означает одно из двух: либо из форма блика к сферической, либо ось вращения направлена прямо не нас. К сожалению, имеющихся на сегодня наблюдательных данных слишком мало, чтобы делать какие-либо обоснованные выводы.
(Архив Солнечная система: v.2, 2003,
v.1, 2002-2003)
Публикации с ключевыми словами:
астрофизика - обзоры - astro-ph
Публикации со словами: астрофизика - обзоры - astro-ph | |
См. также:
Все публикации на ту же тему >> |