Наблюдения болидов из космоса
| << Предыдущая |
Следующая >> |
Выводы - итоги
Наблюдения со спутников имеют неоспоримое преимущество при наблюдении крупных и редких болидов (без спутниковой регистрации мы могли бы иметь скудную информацию лишь о 5-6 болидах вместо 60).
Спутниковые наблюдения содержат ценную информацию как о свойствах тел размером 1-10 м, так и о частоте их падений.
Вместе с тем, очень желательно улучшить систему наблюдений, увеличив собираемую информацию - спектральный состав излучения, траектория, географическое положение.
Наблюдательная система на низкой орбите - увеличила бы разрешающую способность - позволила бы регистрировать более яркие болиды, более точно определять траектории, но вероятно потеряла бы глобальность наблюдений.
В сентябре 1994 г в г. Снежинск (Челябинск-70) проходила международная конференция "Проблемы защиты Земли от столкновения с опасными космическими объектами" (ОКО). В пункте 3 резолюции конференции отмечено - "Важнейшей задачей на ближайший период является уточнение оценки риска столкновения ОКО с Землей". Мы считаем, что наблюдения ярких болидов с ИСЗ резко облегчило бы решение этой задачи.
По мнению специалистов, имеется не менее 200 тыс. астероидов размером 100 м и более, которые могут пересекать орбиту Земли, а столкновения с ними происходят не реже, чем один раз в 5 тыс. лет. В настоящее время, ввиду отсутствия достаточной информации о распространенности объектов в солнечной системе с размерами десятки и сотни метров, падение которых на Землю способно вызвать глобальную катастрофу [6], необходимо проведение дальнейших исследований, в том числе и систематическое наблюдение ярких болидов из Космоса.
Литература
1. Зоткин И.Т., Хотинок Р.Л. Число крупных болидов по наблюдениям за 50 лет. Метеоритика. Вып. 37. 1978. С. 37-43.
2. Симоненко А.Н., Левин Б.Ю. Приток космического вещества на Землю. Метеоритика. Вып. 31. 1972. С. 45-56.
3. Хотинок Р.Л. О целях наблюдений болидов из космоса. Метеоритика. Вып.38. 1979. С. 104-105.
4. Немчинов И.В., Попова О.П. Суперболиды. Природа. N 7. 1998. С. 20.
5. Carbary J.F., Morrison D., Romick G.J., Yee J.-H. Leonid Meteor Spectrum from 110 nm to 860 nm. Icarus, Volume 161, Issue 2, p. 223-234.
6. Kevin J. Heffernan, John E. Heiss, John D. Boldt, E. Hugo Darlington, Keith Peacock, Terry J. Harris, and Mark J. Mayr. The UVISI Instrument.
7. Земля и Вселенная. N 2. 2000. С. 81.
8. Зоткин И.Т., Симоненко А.Н., Федынский В.В., Хотинок Р.Л., Крамер Е.Н. Фотографические болидные сети. Метеоритика. Вып. 35. 1976. С. 3-18.
9. Мушаилов Б.Р. О проблеме кометно-астероидной опасности. Астрономический календарь. 1997. С. 210-219.
10. I. V. Nemtchinov, V. V. Svetsov, I. B. Kosarev and al. Assessment of Kinetic Energy of Meteoroids Detected by Satellite-Based Light Sensors. Icarus. Volume 130, Issue 2 , December 1997, P. 259-274.
11. Метеорит Куня-Ургенч. Земля и Вселенная. N 1. 2000. С. 98.
12. Федынский В.В. Исследование метеорной материи. Астрономический вестник. N 2. 1971. С. 57-77.
13. Симоненко А.Н. Некоторые особенности орбит метеоритов и их родительских тел. Метеоритика. Вып. 37. 1978.
14. Цицин Ф.А. Угроза из космоса: астероидная опасность - горячие точки проблемы. Астрономический календарь. 1997. С. 192-208.
15. Боярчук А.А., Микиша А.М., Смирнов М.А. Угроза с неба: рок или случайность? 1999. М.: Космосинформ. 218 с.
| << Предыдущая |
Следующая >> |
|
Публикации с ключевыми словами:
болид - Метеор - метеоритика - метеоритная опасность - Метеороид - Метеорит
Публикации со словами: болид - Метеор - метеоритика - метеоритная опасность - Метеороид - Метеорит | |
См. также:
Все публикации на ту же тему >> | |
