| Автор |
Сообщение |
И. А. Прохаренко
|
|
Гравитационные теории вращения планет вокруг солнца - а может быть по другому?
|
26.03.2012 16:21 |
|
|
Часть 1
Принято рассматривать Гравитационные теории ка основной способ
объяснения принципов вращения планет по орбитам вокруг солнца.
Есть гравитационная гипотеза с "космической метлой" и пушингом
(притягиванием).
Скорости планет непрерывно увеличивались бы, и круговые орбиты
не могут быть устойчевыми. ...
|
|
| Наверх |
|
 |
А.П. Васи
|
|
Re: Гравитационные теории вращения планет вокруг солнца - а может быть по другому?
|
14.10.2012 11:32 |
|
И физические опыты наглядно проводятся
по притяжению с использованием адекватных сравнений
а не мысленных лохотронов и умо-представлений.
Например -
возьмем поместим шарик в бутылку.
Как не поворачиваем бутылку шарик стремится вниз.
Возьмем поставим шарик на весы.
После чего тоже самое проводим
при солнечном полном
затмении и лунном затмении, днём и ночью - вывод -
на вес тела которую показывают весы ни солнце ни луна
никак не влияют - так и коню
понятно уже от этого
что теория Ньютона не верна, - ну неверна ну и что с того.
|
|
| Наверх |
|
|
А. В. Соловьёв
|
|
Re: Гравитационные теории вращения планет вокруг солнца - а может быть по другому?
|
15.10.2012 6:04 |
|
|
Вась-
если
бы ты
был
по
внимательнее,
то
заметил
бы
что и
речи
не
было
о
том,
что
кометы
притягивают
к
себе.
Речь
шла о
том
как
на
планеты
и в
том
числе
кометы
действует
космическое
давление
и
солнечный
ветер
изменяя
их
траектории,
не
кто и
ни
слова
не
сказал
о том
что
кометы
притягивают
к
себе.
Смысл
был в
том
что
пролетая
из
внешнего
космоса
возле
больших
планет
таких
как
солнце
кометы
и
разная
мелочь
обязательно
поменяет
свою
траекторию
а не
будут
тупо
лететь
прямо
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re: Гравитационные теории вращения планет вокруг солнца - а может быть по другому?
|
15.10.2012 21:38 |
|
Ну и что с того что комету притягивает солнце или планета.
Вы же не сделали определений никаких для физических тел.
Не сделали определения для причины притяжения.
Нет определения для пространства.
Не сделали определения для разных величин притяжения и от
чего это зависит.
Не разделили между теми телами которые притягивают,
и теми
которые являются притягиваемыми но сами не притягивают.
Когда нет определений нет физики.
Собственно притяжение это как некоторая физическая
игра,
у которой должны быть однозначно описаны базовые правила игры,
- должны быть даны физические определения, после чего когда
игра прокручивается по базовым
определениям тогда становится
понятно совпадает игра с наблюдаемым или нет.
Если не совпадает значит не соответствует с действительностью,
если совпадает
тогда теория считается физической которая
соответствует действительности.
Краткость и двусмысленность - не логичны.
|
|
| Наверх |
|
|
А. В. Соловьёв
|
|
Re: Гравитационные теории вращения планет вокруг солнца - а может быть по другому?
|
16.10.2012 0:49 |
|
|
Согласен Вась но я не стал
глубоко лезть в основы, а
просто выдвинул свою
гипотезу о том что возможно
и вовсе нет гравитации а под
этим термином
подразумевают силу
отталкивания как силу
придавливания космосом
различных объектов, таких
как планеты кометы и т.д.
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re: Гравитационные теории вращения планет вокруг солнца - а может быть по другому?
|
16.10.2012 10:09 |
|
Да здесь таких как Вы который решил выполаскать
всё физическое лайно из своего моска и назвать
это гипотезой достаточно много, я бы даже сказал что на
форумах
- таких подавляющее большинство.
Вам надо как-то объединятся открывать свои ветки,
проводить какое-то самообучение азам физики.
Расти над собой чтобы
в итоге со временем доблестно выйти из этого
коллектива.
|
|
| Наверх |
|
|