Автор |
Сообщение |
А. В. Чудин
|
Отрицательная масса: бред или нет?
|
18.05.2007 10:21 |
|
Хотел бы выслушать мнения по поводу этой статьи
http://gravitatio.narod.ru/Letters/invertedmass.pdf
Краткая суть состоит в предположении о существовании отрицательных масс во Вселенной, в частности, в наблюдаемых звездных скоплениях. На основе
этого возникают идеи, альтернативные Большому взрыву и темной материи. ...
|
|
Наверх |
|
|
s. s. pogosyan
|
Re: Отрицательная масса: бред или нет?
|
11.06.2011 19:36 |
|
www.armonpogosyan.com
В книге Армонная структура Метавселенной уважаемый Чугин найдет ответы на интересующие вопросы.Глубокий кризис Физической науки именно в том,что в корнье отрицаеться
существование Отрицательной массы.Несмотря на попытки Бонди,Терлецкого и других,ну хи как консервативный ум физиков не соглашаеться с идеей об отрицательных гравитационных
зарядов/масс.Даже после экспериментального их открытия;я имею виду факт существования Темной энергии,обнаруженый путем астрономических наблюдений .А ведь и у Ейнштейна,и у
Терлецкого вы найдете утверждение о том,что отрицательную массу,отрицательную плотность массы/энергии можно обнаружить только на космологических растояниях.Другое дело,как
и почему должна существовать такая непрывичная,экзотическая материя.Да,действительно:физическая система с отрицательной массой,при соблюдении принципа эквивалентности гравит.
и инертной масс,существовать не может.Вот тут мы и приходим к не стандартному решению.Пиоскольку принцип эквивалентности запрещает отрицательные массы,то мы думаем,что этот
принцип справедлив только для свободно движущихся физических систем,и что должны существовать несвободные физические системы,которые могут иметь положительную или отрицательную
массу/заряд и лишены инертной масы,т.е. их инертная масса-масса их состовляющих элементов в точности равна нулю.Это совершенно новый вид материи... Самый главный вопрос
философии и физики-как и почему вечно существует Материя?Наша концепция Материи исходит из приципа-Материя есть единство двух видов праматерии- положительных и отрицательных
масс/зарядов.Этого требует и проблема строго плоского прастранства,природу иструктура которой до сих пор не ясно. После Ейнштейна,надо было развивать его идеи дальше:если
положительная масса являеться причиной положительного искривления прастранства,то отрицательные масы/заряды являются причиной отрицательного искривления.А вот их единство,наложение
их полей создает строго плоское прастранство нашей вселенной. ...Обо всем этом читайте в книге.С уважением,Самвел Погосян.
|
|
Наверх |
|
|
А. В. Рыков
|
Re[2]: Отрицательная масса: бред или нет?
|
11.06.2011 20:29 |
|
Среди всех микрочастиц абсолютно точно имеются массы разного знака. Например, масса электрона и масса позитрона имеют разные знаки. Это позволяет им аннигилировать. Равенство
масс по величине и их разные знаки производят несколько квантов света и обращение в поток магнитной индукции структуры вакуума. Разность знаков относится к противоположному
вихрю (роторам) потока магнетизма при рождении пары частица и античастица. Этот материал размещен на сайте http://www.worldspace.nm.ru/ru/index.html
|
|
Наверх |
|
|
s. s. pogosyan
|
Re[3]: Отрицательная масса: бред или нет?
|
11.06.2011 23:38 |
|
Уважаемый коллега,разница наших подходов именно в этом.Те несвободные физич. системы,которые имеют нулевые инертные массы,но обладают положительной или отрицательной гравитационной
массой/зарядом,взаимодействуют исключительно гравитационно,посредством своих масс и вообще лишены электромагнитных,слабых,сильных взаимодействий.В процессе взимодействия положит.
и отрицательных масс,не происходет аннигиляции,иначе материя вообще изчезла бы.А вот при квантовых взаимодействиях элементарных частиц,имеет место аннигиляция,поскольку нейтрализуют
друг друга квантовые заряды.Частицы и античастицы всех сортов имеют положительную массу/энергию,Позитрон в том числе.С уважением,Самвел Погосыан.
|
|
Наверх |
|
|
s. s. pogosyan
|
Re[3]: Отрицательная масса: бред или нет?
|
11.06.2011 23:38 |
|
Уважаемый коллега,разница наших подходов именно в этом.Те несвободные физич. системы,которые имеют нулевые инертные массы,но обладают положительной или отрицательной гравитационной
массой/зарядом,взаимодействуют исключительно гравитационно,посредством своих масс и вообще лишены электромагнитных,слабых,сильных взаимодействий.В процессе взимодействия положит.
и отрицательных масс,не происходет аннигиляции,иначе материя вообще изчезла бы.А вот при квантовых взаимодействиях элементарных частиц,имеет место аннигиляция,поскольку нейтрализуют
друг друга квантовые заряды.Частицы и античастицы всех сортов имеют положительную массу/энергию,Позитрон в том числе.С уважением,Самвел Погосыан.
|
|
Наверх |
|
|
s. s. pogosyan
|
Re: Отрицательная масса: бред или нет?
|
6.07.2011 20:23 |
|
www.armonpogosyan.com Уважаемый А.В.Чудин.Мне нравиться ваше стремление понять и найти обоснование физического существования отрицательной массы.Дело в том,что до сих пор
ни кто из серезных ученых так и не понял,что существование материи с положительной массой/энергией в основном обусловленно существованием отрицательной массы.Но как обосновать,ведь
действительно,исходя из принципа эквивалентности гравит. и инертной массы, физические системы с отрицательными массами не могут существовать.Все дело втом,что этот принцип
справедлив по отношению к свободно движущимся физическим системам,с ненулевыми инертными массами.А ведь могут быть физич.системы с нулевыми инертными массами,которие могут
иметь как положительные,так и отрицательные гравитационные заряды/массы.Об этом читайте в книге "Армонная структура Метавселенной".Самвел Погосян.
|
|
Наверх |
|
|
Мамин Данил
|
Re: Отрицательная масса: бред или нет?
|
26.07.2011 14:24 |
|
Бред сивой кобылы, причем ничем не подкрепленный. Хоть бы подготовился получше.
|
|
Наверх |
|
|
И. А. Осипов
|
Re[10]: Отрицательная масса: бред или нет?
|
7.08.2011 1:38 |
|
Мне кажется отрицательная масса это бред, как масса может быть со знаком минус?, даже у воздуха есть масса.
|
|
Наверх |
|
|
И. А. Осипов
|
Re[10]: Отрицательная масса: бред или нет?
|
7.08.2011 1:41 |
|
Мне кажется отрицательная масса это бред, как масса может быть со знаком минус?, даже у воздуха есть масса.
|
|
Наверх |
|
|
А. В. Рыков
|
Re[11]: Отрицательная масса: бред или нет?
|
8.08.2011 11:59 |
|
Вынужден поворить снова, ибо никто не может опровергнуть. Бред там, где массы вещества и антивещества имеют одинаковые знаки или одинаковые роторы
при своём рождении из вакуума. Среди всех микрочастиц абсолютно точно имеются массы разного знака. Например, масса электрона и масса позитрона имеют разные знаки. Это
позволяет им аннигилировать. Равенство масс по величине и их разные знаки производят несколько квантов света и обращение в поток магнитной индукции структуры вакуума. Разность
знаков относится к противоположному вихрю (роторам) потока магнетизма при рождении пары частица и античастица. Этот материал размещен на сайте http://www.worldspace.nm.ru/ru/index.html
|
|
Наверх |
|
|
В. В. Комогоров
|
Re[12]: Отрицательная масса: бред или нет?
|
13.08.2011 3:05 |
|
Здравствуйте Анатолий Васильевич, Рад что вы находите время и силы общаться на форумах. Со средой физ. вакуума понятно, электрон-позитрон аннигилируя, другими
словами: совершая работу, формируют поток магнитной индукции, который формирует среду ФВ, любые возмущения, в потоке, рождают видимые образы, согласен. Мне не
понятно, почему, произнося слово масса, не задумываются, что она, как самостоятельная физическая величина не определена. Масса - это объем и плотность. Как
можно говорить о заряде, массы, не представляя себе размеры поверхности и магнитной проницаемости? Если равны поверхности и удельный вес массы, то можно
говорить только об увеличении объема массы. В природе созданного, нет отрицательных масс, как и отрицательной энергии. Другое дело массы могут иметь разный
потенциал, относительно какой-то средней потенциальной точки, но при этом сама масса не становится отрицательной.
|
|
Наверх |
|
|