Астронет: А. Г. Морозов, А. В. Хоперсков Физика Дисков http://variable-stars.ru/db/msg/1168623/node18.html |
<< 3.1 Модели | Оглавление | 3.3 Гравитационная устойчивость ... >>
- 3.2.1 "Глобальный" критерий устойчивости
- 3.2.2 Устойчивость диска относительно возбуждения бар-моды
- 3.2.3 Центральная депрессия звездной плотности
- 3.2.4 Модели с "живым" гало
3.2 Крупномасштабная структура звездных дисков
3.2.1 "Глобальный"
критерий устойчивости
Рассмотрим результаты экспериментов со звездным диском без гало (). В таких системах интересные процессы протекают в центральной части диска. Проследим эволюцию первоначально осесимметричной системы, находящейся в основном на балансе гравитационной и центробежной сил [ , см. (3.1.3)]. Такая система оказывается неустойчивой и ее развитие заключается в росте дисперсии скоростей частиц. Одновременно происходит перераспределение плотности вещества, скорости вращения и искажение осесимметричной формы диска в бароподобную.
По-видимому, первая экспериментальная попытка
охарактеризовать устойчивое стационарное состояние
бесстолкновительного гравитирующего диска одним "глобальным"
параметром была предпринята Острайкером и Пиблсом [216]. В
качестве такого параметра ими была выбрана величина, равная
половине доли кинетической энергии частиц системы, приходящейся на
их среднее (макроскопическое) движение. Поскольку для
гравитирующих систем справедлива теорема вириала в форме
, где -- кинетическая, а -- потенциальная энергия
системы, то упомянутый параметр можно записать в виде
где
заметно отличающуюся от в меньшую сторону, поскольку в моделях плоских галактик без сфероидальных подсистем весьма эффективным оказывается возбуждение крупномасштабного неосесимметричного возмущения в форме овала -- бар-моды, при котором среднее (макроскопическое) движение частиц-звезд оказывается существенно не круговым.
Примерно за один-два оборота первоначально холодный диск
сильно разогревается, энергия вращательного движения переходит в
энергию случайного движения, что приводит к
Экспериментальное вычисление параметра , учитывающего
некруговые движения частиц в диске, дает [217]
Результат (3.2.4) требует некоторого уточнения, связанного с тем, что теорема вириала для гравитирующих систем () непосредственно к экспериментальным моделям не применима. Действительно, ньютоновский потенциал -- однородная функция () степени координат [52]. Но используемый в экспериментальных моделях потенциал с мягким "обрезанием" гравитационного взаимодействия на малых расстояниях (см. п. 3.1.2) при ( -- радиус "обрезания") близок к квадратичному потенциалу (). С учетом того, что ( -- радиус диска), можно считать, что в среднем по диску , где . Тогда , -- энергия системы. Сравнивая экспериментальные значения величин и , можно оценить . По результатам экспериментов [217,218] .
Представляет интерес вопрос о влиянии начального распределения поверхностной плотности на устойчивость бар-моды. Суммируя результаты многочисленных экспериментов, можно сказать, что модели, для которых в начальный момент времени характерна не очень высокая степень концентрации массы к центру диска, укладываются по параметру в рамки, указанные Острайкером и Пиблсом [см. (3.2.4)]. В моделях с более плотной центральной частью диска величины , , к концу экспериментов оказываются меньшими. Этот эффект связан, по-видимому, с большей интенсивностью релаксационных процессов в более плотных системах. В экспериментах, стартующих из состояний с начальной дисперсией радиальных скоростей [такой диск должен быть гравитационно устойчив относительно мелкомасштабных возмущений (см. разд. 2.3)], конечное значение параметра оказывается таким же, что и в экспериментах с 3.6. Но с увеличением степень бароподобного искажения диска несколько уменьшается, а увеличивается примерно на .
Соотношения (3.2.4), (3.2.5) означают, что плоские гравитирующие системы без сфероидальных подсистем в стационарном состоянии должны быть достаточно "горячими" -- в пекулярных движениях звезд должно быть заключено более половины их кинетической энергии. В таких системах, как правило, возбуждается бар-мода, а дисперсия радиальных скоростей частиц даже на периферии диска не меньше половины величины круговой скорости вращения его вещества.
3.2.2 Устойчивость диска относительно возбуждения бар-моды
Начиная с классификации галактик Хаббла стало ясно, что плоские спиральные галактики можно разделить на две группы. Для одной из них (SB) характерно наличие яркой перемычки (бара) с прикрепленными к его концам (часто почти под прямым углом) спиралями. В другой группе плоских галактик (S) спирали отходят от образования, расположенного в центре галактики. Ясно, что исследование устойчивости гравитирующего диска (аналитическое и численно-экспериментальное) должно определить те факторы, которые препятствуют возбуждению бар-моды во многих плоских галактиках.
Поскольку бар-мода является крупномасштабным возмущением,
использованное в гл. 2 коротковолновое приближение для изучения его
устойчивости неприменимо. Таким образом, в этом случае необходимо
учитывать структуру диска в целом, что, естественно, накладывает
достаточно жесткие ограничения на свойства модели. Поэтому
детальное аналитическое исследование устойчивости бар-моды было
проведено лишь в моделях твердотельно вращающихся дисков
[50,223,238,266].
Эти исследования показали, что модели тонкого диска без учета
массы сферической подсистемы устойчивы относительно возбуждения
бар-моды только при
Более конструктивной оказалась постановка задачи, в которой
помимо конечной толщины диска учитывалось наличие и сфероидальной
подсистемы. Так, в модели, состоящей из однородного гало
(сфероидальной подсистемы) и однородного сплюснутого эллипсоида
вращения (диска) с большой полуосью и малой полуосью ,
было обнаружено [238], что в дисковом пределе (
)
эллипсоид устойчив относительно возбуждения бар-моды при
Как уже говорилось выше, аналитическое изучение устойчивости бар-моды в дифференциально вращающихся неоднородных дисках конечной толщины затруднительно. Это, очевидно, проще делать с помощью численного эксперимента. Ранние эксперименты (см., например, [211,212,216,253]) подтвердили, что в недостаточно горячих ( ) тонких дисках без гало возбуждение бар-моды неизбежно. Учет конечной массы гало показал, что с ростом массы последнего бар-мода стабилизируется [268-272]. В то же время в разных моделях границы устойчивости бар-моды по параметру заметно различаются, группируясь, однако, в окрестности .
Результаты экспериментов удобно описывать с помощью параметра , характеризующего степень бароподобного искажения диска для различных распределений объемной плотности гало [218]. В моделях без гало (рис. 3.1). С ростом массы гало параметр уменьшается и при становится меньше уровня, на котором погрешность измерения величины в данных экспериментах делает ее различимой с .
Рис. 3.1. Зависимость , характеризующая степень развития бар-моды. В указанных на графике интервалах при каждом значении -- результаты, полученные по четырем моделям, различающимся степенью концентрации гало к центру (в случае модели различаются начальным распределением поверхностной плотности). |
В связи с приведенными выше результатами представляет интерес и экспериментальный критерий [219], утверждающий, что для устойчивости диска относительно возбуждения бар-моды должно выполняться условие , где ( -- максимальное значение в диске. По результатам экспериментов [218] этот критерий проверялся в конечных квазистационарных состояниях диска. Оказалось, что величина изменяется от при до при . Таким образом, критерий [219] выглядит слишком жестким. Причина состоит, по-видимому, в том, что критерий был получен в экспериментах, в которых начальное состояние диска было холодным (). В таком состоянии условия возбуждения бар-моды наиболее благоприятны, а (измеряемое в начальный момент времени) -- больше, чем в горячем диске. Кроме того, диски в экспериментах [219] двумерны, что также облегчает возбуждение бар-моды. Поэтому неудивительно, что указанный критерий приводит к необычайно низкой оценке отношения массы к светимости (порядка единицы) для дисков Sc-галактик [250]. Исходя же из результатов экспериментов [218] следует считать, что звездный диск устойчив относительно возбуждения бар-моды при .
Численное моделирование процесса формирования бара остается весьма популярным. Но более поздние работы в основе своей подтверждают вышеизложенные результаты [273,274].
Суммируя сказанное выше, можно утверждать, что SB-галактики не должны иметь сферической подсистемы, масса которой сравнима с массой диска, а S-галактики имеют, по-видимому, сферическую подсистему с массой (в сфере радиуса видимого диска) большей или порядка массы диска. Косвенным подтверждением этого результата может служить тот факт, что вблизи центра скопления галактик в Волосах Вероники доля SB-галактик вдвое выше, чем на периферии скопления. Наиболее естественная причина этого -- в "сдувании" гало при взаимном сближении галактик и ослаблении вследствие этого устойчивости их дисков по отношению к возбуждению бар-моды [275]. Кроме того, фактором, способствующим формированию перемычки, может являться приливное взаимодействие со стороны массивного спутника [276]. Вопрос о влиянии газовой подсистемы на развитие бар-моды будет рассмотрен в разд. 3.4.
Следует сказать, что бар-мода не является единственным механизмом формирования бара. В случае медленного вращения системы ( ) возникают условия для развития неустойчивости радиальных орбит, которая непосредственно не связана с гравитацией (см. [2]). Результатом развития этой неустойчивости могут являться перемычки в галактиках с массивным балджем и мини-бары размером несколько сотен парсек в центре ряда плоских галактик [5,277].
3.2.3 Центральная депрессия звездной плотности
В гл. 1 упоминалось о таком локальном феномене, как депрессия ("дыра") в распределении поверхностной плотности в центральных частях звездных дисков галактик. Возникает естественный вопрос, почему центральная депрессия плотности звездного диска не исчезает под влиянием релаксационных процессов, обусловленных коллективными процессами. В рамках численного эксперимента эта проблема рассматривалась в работах [246,278,279].
Для описания динамической эволюции глубины депрессии удобна
величина
Рис. 3.2. Временная эволюция глубины депрессии (время нормировано на период обращения диска) в случае "точечного" ядра гало для различных значений массы сферической подсистемы: 1 -- ; 2 -- ; 3 -- ; 4 -- . |
Таким образом, из описанных выше экспериментов следует, что только галактики с массивной и/или достаточно концентрированной к центру сферической составляющей могут иметь депрессию звездной плотности. Фактически выживание депрессии в диске зависит от наличия массивного балджа, что согласуется с наблюдениями ряда реальных галактик (см. разд. 1.1). Заметим, что впервые на возможность существования "дефицита" поверхностной плотности во внутренней части плоской звездной подсистемы при определенных значениях параметров сферической подсистемы указывалось в работе [191], где этот вывод был сделан на основе расчетов равновесия вращающегося диска в поле гало.
В некоторых случаях наблюдения допускают наличие центральной депрессии плотности диска у галактик поздних морфологических типов, у которых балдж практически отсутствует, но имеется другая особенность -- перемычка. Поскольку бар вращается со скоростью, отличной от скорости вращения звездного диска, то это может приводить к перераспределению углового момента, что может сдерживать релаксацию центральной "дыры". По-видимому, в этом случае необходимо учитывать наряду со звездным диском и газовый. Причем бар не только может сдерживать релаксацию, но и быть ответственным за возникновение депрессии.
3.2.4 Модели с "живым" гало
Как мы видели, учет гало существен при построении реалистичных моделей галактик. Как правило, считается, что вещество гало почти не вращается и распределено симметрично. Вопрос о применимости использования стационарного гало при моделировании одиночных плоских галактик рассматривался Холом [248], который рассчитывал динамическую модель дискгало. Каждая из подсистем состояла из одинаковых тел и, следовательно, . После трех оборотов вращения "живое" гало оставалось сферически симметричным, а в плоском диске без бара наблюдалась спираль с двумя ветвями. В данном эксперименте обмен энергией между гало и диском был мал.
Селвуд [249], возвращаясь к этой проблеме, отмечает две причины, по которым "живое" гало может отличаться от случая неподвижной сферической подсистемы. Во-первых, возможна передача углового момента диска к звездам гало, что приводит к устойчивости без формирования бара (Марк [280] придавал важное значение обмену угловым моментом между диском и гало в возникновении спиральных волн в диске). Во-вторых, возмущения в распределении звезд в дисках влияют через гало на динамику самого диска. Основные выводы из проведенных Селвудом экспериментов заключаются в следующем. Модели с неподвижным и "живым" гало дают вполне адекватные результаты при исследовании глобальной устойчивости. Существенное взаимодействие между двумя подсистемами возникает только после формирования сильного бара. Хотя небольшой обмен угловым моментом между диском и гало имеется даже в практически осесимметричных системах, гипотеза Марка подтверждения не нашла. Для стабилизации бар-моды необходимо, как и в случае стационарного гало, сосредоточить от общей массы в сферической подсистеме.
В работе Литла и Карлберга [281] подробно анализируется длительная эволюция системы, после того как процесс формирования бара завершен. Наблюдаются медленные монотонные изменения параметров бара, диска и гало: период бара вырастает за время эксперимента ( лет) более чем в два раза, угловой момент дисковой компоненты передается сфероидальной, причем в конце эксперимента угловой момент гало всего в два раза меньше, чем у диска.
Миллер [282] изучал динамику системы, в которой сферическая подсистема являлась сплющенной и оси симметрии диска и гало не совпадали. В такой ситуации центр дисковой подсистемы вращается вокруг некоторой точки.
В связи с обсуждаемым здесь вопросом о взаимодействии диска и гало уместно упомянуть о работе [283], в которой предполагается, что такое взаимодействие подсистем определяется потоком массы, энергии, импульса и магнитного поля через так называемые "дымовые трубы", образующиеся вспышками сверхновых II типа. Однако такого рода модели в рамках задачи тел не рассматривались.
<< 3.1 Модели | Оглавление | 3.3 Гравитационная устойчивость ... >>