Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы
 

Звезды

Список  /  Дерево
Пред. | 1 | 2
[Новое сообщение] Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Автор Сообщение
Д. А. Франк-Каменецкий, А. В. Тутуков,  "Физика Космоса", 1986
Звезды 2.09.2002 20:21

Содержание: 1. Введение 2. Данные наблюдений 3. Внутреннее строение звёзд 4. Ядерные реакции и эволюция звёзд 5. Необычные (пекулярные) звёзды 1. Введение З. даже в самый сильный телескоп видны лишь как светящиеся точки с различным блеском и цветом. Раскрыть природу З. помогли точные физ.
>> Прочитать статью
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Girls Poor
Re: Звезды 9.04.2020 9:55

Война в галактике!https://gamebug.net/play/five-nations
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Павел Бычков
Re: Звезды 11.04.2020 14:39

Звезды - светила, не только дающие нам жизнь, но и открывающие доступ ко Вселенной. Только звезды дали возможность получить информацию о тысячах галактик и связи между ними. Тысячи "Млечных Путей" стали доступны благодаря свету звезд. По большому счету благодаря пыли пространства. Пыль веществ, пыль молекулярная, пыль атомная, пыль элементарных частиц, пыль электромагнитная - находимы на всех космических этажах бытия. А электромагнитная из всех самая пространственно проникающая, дающая возможность изучать глубокий Космос. Везде - тела и пыль, и их противоположность. Можно найти соответствия между ними. Но тела не предел противоположности пыли. Наиболее противоположна пыли, до несовместимости - социальность. И когда-нибудь пространственные соответствия пыли и социальности тоже будут выявлены. Биопыль тоже космическая данность. Биопыль - вирусы и бактерии. Насколько нас сейчас занимают соответствия биопыли по отношению к биосоциуму. Они несовместимы по преобладанию и периодическое подавление биопылью биосоциума не следствие ли ослабления социальных факторов. В чем сила нашего космического социума, где его космическое место жизни на этажах бытия - то что со временем даст нам возможность не прятаться, а социально космически преодолевать давление биопыли и предупреждать его. Звезды дающие нам жизнь, так же могут вооружить нас от пылевых угроз. Космическая социальность звезд, которая очевидна для всех, дает нам силы и уверенность в наших будущих социальных возможностях
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Павел Бычков
Re: Звезды 12.04.2020 9:54

Вопрос "зачем Гагарин летал в космос" кажется неуместным. Это и прогресс, и приобщение к далеким перспективам общества. И все же. Не для того ли еще, что бы нам сейчас находящимся на карантине, запертым в четырех стенах, почувствовать себя не жертвами обстоятельств, а наоборот, приобщенными к процессу космического полета. Чем наши квартиры не каюты космического корабля. А корабль наш самый настоящий - звездно-планетный. И полет наш среди звезд самый реальный. Некоторые космонавты провели на орбите беспрерывно по несколько месяцев, как бы не выходя из орбитальной квартиры. День Космонавтики нас очень конкретно на это настраивает. И это может лучший психологический вариант нашего карантина
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Павел Бычков
Re: Звезды 12.04.2020 12:24

Вопрос, появление которого вполне оправдано. Не имели ли монахи, в старину, находясь в своих кельях, переживания (а) присутствия на космическом корабле, в его каютах и (б) космического полета? Монашеские таинства далекого прошлого, так мало известны, что сказать однозначно "нет" на этот вопрос вряд ли возможно. При этом религия в большой степени есть знания о Космосе, о его психологии
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Павел Бычков
Re: Звезды 14.04.2020 11:16

Взгляд на человека от социальности звезд, нисколько не умаляет человеческое достоинство, как может кому-то показаться. С точки зрения Космического Разума человек - микроорганизм, если быть точнее - микроинтеллект и если оценивать по отношениям пыль-тело-социум, для звезд мы тоже поедставляем ту самую "пыль", только интеллектуальную. Очень изобразительно эту идею представил еще талантливый график Доре на некоторых своих гравюрах. Нам не о чем переживать в связи с этим. Мы не обращаем внимание на биопыль - вирусы и бактерии, пока они не становятся зловредными, а полезные из них стараемся культивировать. Та же неотвратимость излечения от недоброкачественных мыслей нам самим очень полезна, а хорошие человеческие идеи всегда получают космическую поддержку, хотя среди своих биологических собратьев они могут быть не воспринимаемы, вплоть до неприятия в в крайних формах. Биологическая человеческая жизнь понятно космически несовершенна, но есть какие-то допустимые пределы несовершенства. А совершенству пределов понятно не существует. Регуляция звездной социальности космическим Разумом для человека и его жизни заложена в религиозно-идеологических нормах нашего поведения, которые так нравится игнорировать, оглядываясь на свободную жизнь без правил. А о том, что свобода есть жизнь по правилам нам хотя не сразу, но все-таки становится понятно. Жизнь учит этому на многочисленных примерах и на собственных в том числе. Жизнь - учебник космических истин. Можно быть уверенным, что всегда подкоректируют, подправят то, что расходится с интересами звездной социальности
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Павел Бычков
Re: Звезды 15.04.2020 18:18

Человек не пыль. Тем более человечество. Смешивать человека с пылью даже преступно. Человеческий мир, человеческий разум, человеческие достижения прекрасны и достойны и в прошлом, и в настоящем, и в будущем, своей гуманностью и творчеством. Любые недооценки и умаления человеческого значения должны преследоваться по закону, потому что последствия их, как показывает история недопустимы. При этом разумные проявления бесконечны и разум человечества только часть Разума Космоса. То что бесконечность космического Разума сливается с космическими Существами не самая актуальная тема для науки, но логика вполне на этом настаивает. Вирусам может быть обидно быть вирусами по отношению к человеку, но это не может изменить соотношения человека и вируса. И обида больших интеллектуалов на то, что достижения их умов находятся в таком же соотношении с мысленой деятельностью космических Существ, не может изменить этого положения. Поэтому то что человечество интеллектуальная пыль по отношению к звездной социальности не умаляет человеческого достоинства. Задача человека не в том, что бы считать себя пылью (что есть заблуждение), а чтобы вникать в безграничность Космического Разума. Космические тела, оцениваются как физические и все же отмечается разумность их организации даже от физики. Человеческая жизнь производна от их существования, но в собственной разумности никто не сомневается. Из почитания бесконечной космической Разумности происходит религиозное отношение к Космосу. То что нередко отношение даже к Вселенским явлениям далеко от религиозного чувства напрямую говорит о недостаточном понимании безграничности космической Разумности, об отношении к этим явлениям как в чем-то физическим земным. Но если речь об электромагнитной пыли - фотонах, то где-то это верное отношение в силу их физичности, но было бы правильно так это и отмечать, различность световых потоков и космических тел, их излучающих. Бесконечные возможности разумности не могут не притягивать здоровый человеческий ум. Эта безграничность не только не умаляет достижения человеческих умов, а такая тяга создает эти достижения. В прошлом большие интеллектуалы почитали космический Разум и не возмущались соотношениями с ним не в свою пользу. А то что многие современные большие умы вобще не признают бесконечной космической разумности, означает то что им учиться и учиться у интеллектуальных авторитетов прошлого, которых они с таким удовольствием свергают, за отсутствие у них интереса к гаджетам, интернету и искусственному интеллекту и отсутствию этих последних. Не могут и никогда не заменят технические достижения интеллекта его природной основы. И никуда не уйти от глубокого смысла высказывания апостола Павла о любви, которые происходят из почитания Космического Разума
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Олег Фролов
Re[2]: Звезды 5.09.2020 0:51

Не мы выбираем звезды - а звезды выбирают нас. Красивые слова, принадлежат одном очень популярному поэту. Державин - светочь нашей поезии. Далек он был от астрономии конечно но сказал правильно все. Еще древние люди знали что звезды это нечто необьяснимое. Прошли века. Но это мнение про звезды мало изменилось. И мы сейчас смотрим на те же самые звезды на какие смотрели наши далекие предки 30-40 тысяч лет назад. Местоположение конечно поменялось, современные созвездия уже не те какие были раньше но звезды те же самые. Пару лет назад так сложилось в жизни что я смог [url=https://2yachts.com/]купить яхту[/url] и примерно на широте экватора наблюдал за звездным небом. Это очень впечатляет. Яхта или небольшой корабль - лучше место для наблюдения за звездным небом где нибудь в низких широтах
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Олег Фролов
Re[2]: Звезды 5.09.2020 0:51

Не мы выбираем звезды - а звезды выбирают нас. Красивые слова, принадлежат одном очень популярному поэту. Державин - светочь нашей поезии. Далек он был от астрономии конечно но сказал правильно все.

Еще древние люди знали что звезды это нечто необьяснимое. Прошли века. Но это мнение про звезды мало изменилось.
И мы сейчас смотрим на те же самые звезды на какие смотрели наши далекие предки 30-40 тысяч лет назад. Местоположение конечно поменялось, современные созвездия уже не те какие были раньше но звезды те же самые. Пару лет назад так сложилось в жизни что я смог [url=https://2yachts.com/]купить яхту[/url] и примерно на широте экватора наблюдал за звездным небом. Это очень впечатляет. Яхта или небольшой корабль - лучше место для наблюдения за звездным небом где нибудь в низких широтах
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
[Новое сообщение] Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Список  /  Дерево
Пред. | 1 | 2

Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования