Астронет > Форумы > Обсуждение публикаций Астронета > Re[2]: NGC 891 против Эйбелл 347

Астрономическая картинка дня · 12.11.2016

Поле зрения этого изображения – около 1 градуса, оно показывает вид неба в северном созвездии Андромеды, где можно увидеть много галактик. Вверху справа находится большая спиральная галактика NGC 891, ее размер – 100 тысяч световых лет, и мы видим ее почти точно с ребра.
>> Прочитать статью

Дмитрий Фролов · 19.11.2016 19:35

Фантастическая астроархеология в 240 миллионов св. лет. Не менее фантастический 1 градус в который вмещается астроархеологический объект. 240 миллионов лет после события, а в зеркальном отражении вполне реальные 240 миллионов лет до события. Прошлое которое когда- то было будущим и будущее которое когда-то станет прошлым. Что есть время в Мире программ как не их длительность и что есть программы как не зерна из которых произрастает череда событий. Саттва содержит в себе все зерна и потому Саттва - вечное будущее. В тамасе отливается итог всех событий и потому тамас - вечное прошлое. Измерение расстояний временем орбитального движения планеты для скорости излучения какой содержит в себе смысл, если физические расстояния присутствуют только в тамасе, существующего за своими пределами только в виде физического излучения. Пребывая в тамасе и не в состоянии без него обходиться все приводим к нему, даже то, что ему не принадлежит и чему он противоположен. Саттва - источник и координатор всей жизни Космоса, потому вполне логично учиться руководствоваться ее свойствами. Непередаваемые впечатления от снимков Космоса имеют причиной саттвичность, причем вопреки тому, что сами снимки имеют тамасичную природу

Дмитрий Фролов · 1.12.2016 21:19

Дальновидение и близковидение чем-то напоминает дальнозоркость и близорукость. Смотрим вдаль, смотрим вблизи зная, что свет попадает на сетчатку все равно воспринимаем предмет непосредственно вблизи или вдали относясь к нему так или иначе. Точно то же происходит автоматически при виде астрономического объекта и точно также воспринимаем его непосредственно и относимся к нему так или иначе. Но ведь на самом деле это невозможно - процесс приемлемый для предметов человеческого мира не распостраняется на астрономические объекты и близковидение света в этом случае, не становится дальновидением. Наука должна быть научной - можно сказать в этом случае и стараться вникнуть во все моменты восприятия. Но недоступная непосредственность физическая может стать доступной непосредственностью мысленной если достаточно разработана, к чему стремилось ведическое мировоззрение, развивая концепцию трех гун

Дмитрий Фролов · 2.12.2016 21:33

Космос - бесконечность. Смотря на звезду в небе чувствуем бесконечность расстояния до нее. Хорошо бы. Наше обычное восприятие чувствует десятки, сотни, хорошо тысячи километров. Представим себе идеальные десятки тысяч. Смотрим на звезду и чувствуем ее на расстоянии десятки тысяч километров, а кажется чувствуем бесконечность. Но бывает приходит вдохновение и чувство реальной бесконечности. Вряд ли это чувство физического расстояния. Физическое - тамас, бесконечность которого со знаком минус, т.е. уходящая в наименьшее, в микро. Чувство космической бесконечности саттвично. Развивая саттвичное души начинаем чувствовать бесконечность Космоса. В этом видит смысл своего существования целостный ум человека

Дмитрий Фролов · 20.12.2016 21:16

Можно и легко, представить себе священника воюющего с мыслью. Можно, но уже труднее, представить себе философа протестующего против мысли. Но почти невозможно представить себе ученого, все силы своего ума, все возможности и достижения науки направляющего на отрицание мысленного бытия. Но такое непредставимое, реальность для тех, кто видит смысл своего существования в вещественных науках. Конечно вещество имеет значение в нашей жизни и оно тоже мысленно, оттого и познаваемо и этот процесс образования вещества из мысли могут видеть все на фото трансцедентных облаков, конденсирующихся в звезды и планеты. Сознание фанатично следущее предметному уму, пренебрегает субъектностью, а в природе не хочет видеть ее в принципе. А мысль субъектна изначально. Субъектному уму это не нужно объяснять, для него мир, прежде всего - общение. Желание летать на другие планеты и вести там хозяйственную деятельность - хорошее желание, но не есть ли это очередной способ бегства от общения. Для общения не требуется техника, общение - в мысли, ее субъектности - идея основная для ведического мировоззрения, тысячелетиями успешно реализуемая и привлекающая к себе представителей разных ментальностей. В чем большее преимущество - в новейших технологиях или мысленных связях? Наверно нужно не упускать ни то, ни другое. Преимущества искусственного интеллекта и виртуальной реальности не должны быть упускаемы также, как и достижения полноценной субъектности

rosianalove@gmail.com Claudine75 · 7.09.2017 13:12

Nem tudok elég időt olvasni, de minden alkalommal, amikor megtanulok egy csomagot! Élvezni fogom ezt a nyarat, hogy mindent megteszek! Röviden mindezt köszönetet mondani mindazoknak a tippeknek !! voyance par mail gratuite