Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x48e83b0)
Re: И рыба, и удочка
3.04.2017 10:00 | В. М. Юровицкий

Несмотря на всеобщий восторг и ожидание чего-то высокого, я позволю себе бросить нотку огорчения. На мой скромный взгляд НИКАКОЙ гравитационно-волновой астрономии не будет. Почему. Да просто-напросто потому, что никаких гравитационных волн не существует. Ибо грпавитация это не сила, это чистой воды кинематика. Т.е. в окрестности гравитьирующего тела другие свободные тела движутся не по прямой и равномерно, а более сложным способом - по прямой с ускорением, по окружности, гиперболе и пр. Таков СВОЙСТВО мира. А силы всегда электромагнитные или иные. Они препятствуют этим свободным движениям иногда с помощью сил. И весь мир фактически состоит из борения гравитационной кинематики и электрических сил. Кинематика не может распространяться. Фактически, в этом и состоит первая (1907) года концепция Эйнштейна, что свободные движения тел в гравитационном поле эквивалентны (похожи) на движениям тех же тел в неинерциальных системах отсчета. Свободные тела свободны и в гравитационном поле и вне его. Например, космонаты свободны и на орбите Земли, и на орбите Луны и вообще в межзвездном пространстве. Свобода не может распространяться. И потому никаких гравитационных сил нет, и нет гравитационных волн Это доказано еще Лапласом, который установил наименьшую скорость распространения гравитационных взаимодействий, если бы таковые существовали, в миллионы раз выше скорости света. Поэтому нет гравитационных волн. А причина обнаруженного всплеска принадлежит чему-то иному, может еще не известному. Если это не ошибка.

[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст
Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования