Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы
 

Эксперименты с магнитным полем.

Список  /  Дерево
Форумы >> Астрономия и Интернет
Автор Сообщение
Г. А. Кренев
Эксперименты с магнитным полем. 21.12.2016 5:03

 <PRE>

 Эти эксперименты были сделаны мною дома. Было предпринято все, чтобы исключить наводки, влияния и уменьшить погрешности. Первый эксперимент был проделан сначала три раза, а последующие два - 10 раз, чтобы исключить ошибки при прорисовке и ориентации. Снимков нет - нечем снимать.

 Цель экспериментов показать, что у провода, через который проходит ток, в плоскости перпендикулярной этому проводу не кольцевые магнитные силовые линии, как общепринято, а спиральные - с малым шагом.

 Это утверждение следует из моей гипотезы неоднородного магнитного поля, а именно, наличия магнитных "вихревых жгутов", исходящих из "полюсов вращения" электронов в пространство.

 

 В подтверждении спирального рисунка такой первый эксперимент.

  2-мм медный провод с постоянным током 6,5 А проходит сквозь ванночку с магнитной жидкостью, перпендикулярно ее поверхности. Общепринято, силовые линии магнитного поля провода - окружности в плоскости перпендикулярной проводу, в отличии от радиальных силовых линий электростатического поля. Однако, магнитная жидкость притягиваясь к проводу, образовывала "горку" в независимости от полярности подключения источника питания к проводу, т.е. у магнитного поля есть радиальная составляющая.

 

 Второй эксперимент проводится с компасом, изготовленного из прозрачной пластмассы. 2-мм медный провод выполнен в виде буквы "П". П-образная форма провода с длинными стороны сделано для того, чтобы уменьшить помехи от проводов. "Стороны" имеют длину 71 см, а "перекладина" - 102 см.

 Располагаем медный провод в плоскости толстой фанеры. Проводим первую прямую через середину "перекладины", перпендикулярно ей. Вторую и третью прямую проводим перпендикулярно первой с отступом от провода на радиус компаса + диаметр медного провода. Последовательно располагаем компас в точках пересечения прямых так, чтобы вторые и третьи прямые проходили через отметки юг и севера на циферблате компаса. Вращаем фанеру с проводом и компасом так, чтобы стрелка компаса совпала с отметками юг и севера на циферблате. Опыт делаем для двух положений компаса - справа и слева от провода. Два измерения делаем для того, чтобы исключить влияния тангенциальной составляющей силовой линии магнитного поля провода и магнитного поля Земли. При пропускания тока в 6,5 А через провод "чистое" радиальное отклонение - (56-46)/2 = 5 градусов.

 

 Третий опыт проводился с теми же компасом с проводом. Только "перекладина" проходила вертикально сквозь толстую фанеру, перпендикулярно ее поверхности. Один из горизонтальных проводов лежал на столе, а другой поддерживался стопкой из книг. Фанера была поднята вверх стопками книг так, чтобы она встала посреди перекладины. Через "точку" провода была проведена прямая перпендикулярно двум горизонтальным "сторонам" "П". Вторая и третья прямая была проведена перпендикулярно первой с отступом на радиус компаса + диаметр медного провода. Компас последовательно клался в точки пересечения прямых, так, чтобы первая прямая проходила на циферблате компаса через отметки севера и юга. Далее, фанеру с проводами вращали так, чтобы положение магнитной стрелки совпадало с отметками севера и юга циферблата. Два измерения делали для того, чтобы исключить влияние магнитного поля Земли. При пропускании тока в 6,5 А "чистое" радиальное отклонение - ориентировочно (27,5-26)/2 = 0,75 градусов. Ориентировочно - потому что измерения проводились на пределе погрешности компаса.

 

 Таким образом, наряду с тангенциальной составляющей силовых линий магнитного поля провода, имеется радиальная, т.е. силовые линии проводника с током - спирали с малым шагом. Для магнитных "вихревых жгутов" такая форма обеспечивает минимум энергии магнитного поля.

 

 Эти опыты просты, дешевы и каждый может их повторить.

</PRE>

Наверх
Г. А. Кренев
Re: Эксперименты с магнитным полем. 21.12.2016 5:06

<PRE>

О парадоксах в понимании магнитного поля.

 

 Общепринято. Электроны двигающиеся в одном направлении хоть в проводнике, хоть в вакууме в результате магнитного взаимодействия должны взаимно притягиваться друг к другу. В качестве примера приводят два параллельных проводника по которым течет ток в одном направлении и которые притягиваются друг к другу. Но, если верно это утверждение, тогда два одинаковых заряда двигающиеся параллельно в одном направлении должны испытывать магнитное притяжение в не зависимости от выбранной системы отчета и среды движения. Возникает парадокс. Если выбрать систему отчета двигающейся со скоростью равной по величине и направлению скорости движения зарядов, то в ней заряды неподвижны и магнитного взаимодействия не должно быть. В любой другой системе заряды должны испытывать магнитное притяжение.

 В книге Б.М. Яворского, А.А. Пинского "Основы физики" (М.: Физматлит, 2000, т1, глава 40, с.474-479) попытались объяснить этот парадокс используя теорию относительности. Абсурд. Скорость движения ("дрейфа") электронов в проводнике небольшая (даже при очень больших плотностях тока не превышает 1 мм/с), - далека от релятивистской, и к ним вполне применима классическая теория.

 

 Другой пример. При выключении ускорителя, обратного хода электронов, как при самоиндукции в проводе, не наблюдается.

 

 Таким образом, электроны, двигающиеся в проводнике и в вакууме, - это далеко не одно и то же. Так как при магнитном взаимодействии в проводе участвуют не один, а два заряда: неподвижные положительные ионы и двигающиеся относительно их "свободные" электроны.

 

 В классической физике принято - любой движущийся заряд порождает магнитное поле. В качестве доказательства приводиться опыт Роуланда и Эйхенвальда. Магнитное поле вращающегося заряженного металлического диска на диэлектрической оси обнаруживается с помощью магнитной стрелки.

 Однако, и незаряженное вращающееся железное тело тоже создает магнитное поле. Подтверждением этому служит опыт С. Дж. Барнетта, проведенный 1915 г. Он обнаружил, что если железный стержень привести в быстрое вращение, то он становиться магнитом (книги Б.М. Яворского, А.А. Пинского "Основы физики", М.: Физматлит, 2000, т1, глава 42, с.527 и И.В. Савельева "Общий курс физики", М.: Наука, 1982, т.2, глава VII, с.167-168).

 

 Из всего этого возникает законный вопрос. Может ли одиночный, движущийся вне проводника заряд порождать магнитное поле или только может реагировать на него? Исключение, магнитное поле - как результат упорядочивания собственных магнитных моментов частиц.

</PRE>

Наверх
147258 Garou
Re: Эксперименты с магнитным полем. 6.07.2017 12:21

Здравствуйте! Ну спасибо за разделение этого великолепного сайта voyance amour gratuite par mail
Наверх
Г. А. Кренев
Re[2]: Эксперименты с магнитным полем. 15.07.2017 8:45

 
      Критика опытов Г.В. Николаева 
      Г.В. Николаев утверждает, что есть не только поперечная сила Лоренца, но и 
продольная сила, ранее никем не замеченная..." 
 
     О сорока опытов в пользу продольного магнитного поля можно прочитать: 
     http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310011.htm 
     http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310012.htm 
     http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310014.htm 
     http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310013.htm 
 
     По первому его опыту из цикла 1-10. "Рельсовая" пушка. Используя правила 
буравчика и руки, любой школьник может сказать, что никакого второго магнитного 
поля нет, а есть обычная сила Лоренца. Только надо правильно выбрать систему 
отсчета - "сесть" на П-образную рамку, а "руку" применить к поперечине с 
источником. Но из третьего закона Ньютона следует, что должно получиться то же 
самое, если "сесть" на поперечину с источником. Не получается, - нужно другое 
правило. Какое? По правилу буравчика определяем положение магнитных силовых 
линий от каждого проводника. Определяем зоны, где силовые линии "складываются", 
а где "вычитаются". Проводники будут двигаться от зоны "сложения" к зоне 
"вычитания". То есть реализуется принцип стремления энергии к минимуму. Можно 
рассуждать по-другому. Проведем биссектрису прямого угла на пересечении 
поперечины с источником и горизонтального провода. "Сядем" на нее. Разложим 
вектора тока в проводниках на две составляющие: перпендикулярно биссектрисе и 
параллельно ей. В результате имеем два встречно направленных проводника с 
переменным, в зависимости расстояния между проводниками, током. 
     По опыту 3. Все тоже самое, что и в опыте 1. Но если тот же подвижный 
прямолинейный проводник на подвесе разместить на бесконечном прямой, то эффект 
пропадет. 
     По 31 опыту. Для цельных полых цилиндров из магнитомягкого материала 
магнитное поле в цилиндрах усиливается, превращая эти цилиндры в магниты, 
которые притягиваются. И наоборот, в разрезанных по диаметру полых цилиндрах, 
магнитное поле "рвется", ослабляется - "сопротивление" перехода из одной среды в 
другую. В итоге суммарное магнитное поле в цилиндрах становиться меньше, чем в 
воздухе. 
     По опыту 40 В.Черникова. Силовые линии от проводника будут исходить не по 
пологой спиральной траектории в 0,75 градусов ("часто"), а по крутой кривой 
("редко") до трубки из мягкомагнитного материала, т.е. до вихревых жгутов ее 
электронов с которыми они соединяются, "привязываются" (минимум энергии). Далее, 
в трубке, силовые линии становятся пологими, "частыми". Трубка будет 
экранировать провод от магнита. С одной стороны трубки вихревые жгуты магнита 
будут складываться, а с другой вычитаться. В результате чего трубка будет 
двигаться из зоны сложения в зону вычитания. В зоне сложения вихревые жгуты 
будут стремиться выпрямиться. Все как в опыте 1. 
     По опыту 38. Униполярный двигатель Фарадея. Объяснение дано в статье М.В. 
Корнеевой, В.А. Кулагина, Г.А. Кулагиной ""Магнитные" парадоксы и их объяснение". 
     http://allbest.ru/o-3c0a65635b2ac78b4c43b88421306d27-1.html 
     http://matri-x.ru/book_foto.shtml 
     Обычная сила Лоренца, действующая на проводник с током. "Мгновенная" 
полоска проводящего диска по которой в данный момент течет ток. 
     По опыту 34. См. объяснения к опыту 31. Внутренний и наружный цилиндры 
превращаются в магниты, но поскольку внутренний длиннее наружного цилиндра, то 
один полюсов последнего который ближе к соответствующему полюсу внутреннего 
магнита, будет с большой силой к нему притягиваться и сдвинет наружный цилиндр. 
Наверх
В. Ю. Цветков
Re[3]: Эксперименты с магнитным полем. 31.07.2017 15:41

Из всего этого возникает законный вопрос. Может ли одиночный, движущийся вне проводника заряд порождать магнитное поле или только может реагировать на него?

Думаю не может
Наверх
Г. А. Кренев
Re: Эксперименты с магнитным полем. 30.08.2017 4:54

 
Еще один мой эксперимент с магнитным полем. 
Два соосно расположенных, одноименными полюсами внутрь цилиндрических одинаковых 
магнита (каждый диаметром 10 мм и длиной 60 мм на основе редкоземельных 
материалов) отталкиваются. 
Однако, если между ними 5 мм железная "прокладка" - они притягиваются. 
Хотелось бы услышать объяснение этому эффекту. 
Наверх
Г. А. Кренев
Re: Эксперименты с магнитным полем. 31.08.2017 5:13

 
     С этим экспериментом "перекликается" один (40 опыт) из сорока опытов Г.В. 
Николаева. 
     http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310011.htm 
     http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310012.htm 
     http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310014.htm 
     http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310013.htm 
 
     По первому его опыту из цикла 1-10. "Рельсовая" пушка. Используя правила 
буравчика и руки, любой школьник может сказать, что никакого второго магнитного 
поля нет, а есть обычная сила Лоренца. Только надо правильно выбрать систему 
отсчета - "сесть" на П-образную рамку, а "руку" применить к поперечине с 
источником. Но из третьего закона Ньютона следует, что должно получиться то же 
самое, если "сесть" на поперечину с источником. Не получается, - нужно другое 
правило. Какое? По правилу буравчика определяем положение магнитных силовых 
линий от каждого проводника. Определяем зоны, где силовые линии "складываются", 
а где "вычитаются". Проводники будут двигаться от зоны "сложения" к зоне 
"вычитания". То есть реализуется принцип стремления энергии к минимуму. Можно 
рассуждать по-другому. Проведем биссектрису прямого угла на пересечении 
поперечины с источником и горизонтального провода. "Сядем" на нее. Разложим 
вектора тока в проводниках на две составляющие: перпендикулярно биссектрисе и 
параллельно ей. В результате имеем два встречно направленных проводника с 
переменным, в зависимости расстояния между проводниками, током. 
     Опыт 40. Силовые линии от проводника будут исходить не по пологой 
спиральной траектории в 0,75 градусов ("часто"), а по крутой кривой ("редко") до 
трубки из мягкомагнитного материала, т.е. до вихревых жгутов ее электронов с 
которыми они соединяются, "привязываются" (минимум энергии). Далее, в трубке, 
силовые линии становятся пологими, "частыми". Трубка будет экранировать провод 
от магнита. С одной стороны трубки вихревые жгуты магнита будут складываться, а 
с другой вычитаться. В результате чего трубка будет двигаться из зоны сложения в 
зону вычитания. В зоне сложения вихревые жгуты будут стремиться выпрямиться. Все 
как в опыте 1. 
Наверх
Форумы >> Астрономия и Интернет
Список  /  Дерево

Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования