| Автор |
Сообщение |
А.П. Васи
|
|
Свет и пространство и о скорости света.
|
17.04.2010 21:51 |
|
|
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Arial CYR";
panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;
mso-font-charset:204;
mso-generic-font-family:swiss... ...
|
|
| Наверх |
|
 |
А.П. Васи
|
|
Re: Свет и пространство и о скорости света.
|
17.09.2015 20:19 |
|
Сегодня праздник просто, Дмитрия Вибе Физик послал
в пешее эротическое путешествие. А я и говорил
что человек который десятилетиями готовится к лекциям
на
которых читает чужие идеи , просто не в состоянии вникать
в смысловую суть других идей и придумывать свои, у него
просто не было на это времени. Ну и что что
Дмитрий Вибе профессор
- он при всём том не может удержать длинную смысловую последовательность,
а задачи то как раз такие и есть, он хочет чтобы ему всё по быстрому
в двух словах
объяснили и ему было понятно - это не возможно в принципе ибо на
семантический шум от одного к другому - теряется 60% смысловой сути.
Я вот
было решил вникнуть в теорию большого взрыва, прочитал про историю свч
приёмников, про люминисценцию и флюорисценцию, потом уже мне был
этот взрыв до лампочки
ибо появилась другая необходимость - описать ультрафиолет,
о решить из частиц он или волна, пока разобрался что волна,
возникла необходимость адекватной атомарной
модели для электричества,
когда совместил эфир и электру, и магнетизм возникла необходимость
ещё в трёх - четырёх атомарных моделях которые нельзя решить в этой
модели одновременно,
и те модели будут решать свои задачи, и я просто решил остановится
по причине что больше вопросов чем ответов.
А большой взрыв после всего
этого я просто порвал как мавпа газету.
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re: Свет и пространство и о скорости света.
|
17.09.2015 20:20 |
|
Ответ #1453 : 08.09.2015 [07:27:33]
\\\Действительно,
довольно глупо было с моей стороны интересоваться
мнением человека,
которого я чуть ли не в открытую подозреваю в
некомпетентности. Прошу
прощения.\\\
\\\Чего
стесняться-то? Я сам могу открыто и честно сказать: я некомпетентен в
Ваших изысканиях. То есть полный ноль. Абсолютный. К сожалению, изменить
тут ничего нельзя, поскольку раскрывать свои туманные формулировки Вы
отказываетесь. Ну, тут уж вольному воля. Далее Ваши сообщения, в которых
неясна будет связь с обсуждаемой темой, я буду удалять. Сказали А --
говорите Б. А туману нагонять тут и без Вас мастеров хватает.\\\
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re: Свет и пространство и о скорости света.
|
14.10.2015 23:23 |
|
http://www.spacetelescope.org/images/potw1540a/
|
|
| Наверх |
|
|
В. Б. Смирнов
|
|
Re: Свет и пространство и о скорости света.
|
15.10.2015 20:55 |
|
|
Васи, если в вашей "теории" присутствуют обидные для вас вопросы, посвятите нас
в них. Умете ли вы думать обидные мысли и придумывать их, вот шо меня интересует
более всего. Ведь в них содержится очень много полезной и скрытой информации,
разве нет?
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re: Свет и пространство и о скорости света.
|
15.10.2015 22:22 |
|
В моей теории как раз всё нормально и хорошо.
Собственно то есть нечто - за что мне грустно и поправлять
это не буду никогда.
Опыт по зависанию в электрическом
токе капельки масла, и опыт
по отклонению частиц магнитным полем.
Опыт по обнаружению электрона, и камера Вильсона.
Собственно физические объяснения этих опытов
мне не нравятся, но таковые имеют
место и ими все пользуются и им все аплодируют.
Не могу понять что толку Вам от этого, могу пожелать
успехов
в понимании и донесении до разума оппонентов
этих простых и примитивных физических опытов.
Не помню за электрон, но за камеру Вильсона - нобелевскую дали.
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re: Свет и пространство и о скорости света.
|
15.10.2015 23:00 |
|
Собственно я думаю Вы понимаете что переубеждать
миллион или миллиард людей - глупо.
С моей точки зрения те кому сейчас за 35 - 40 лет и старше
для
понимания моей
модели увы потерянное поколение которое я думаю
мне не логично переубеждать в том что им
с детства рассказывали про звёзды,
и тем
более нелогично доказывать им адекватность моих идей.
|
|
| Наверх |
|
|
В. Б. Смирнов
|
|
Re[2]: Свет и пространство и о скорости света.
|
16.10.2015 22:20 |
|
В моей теории как раз всё нормально и хорошо.
-Да ну! Не может быть!
Собственно то есть нечто - за что мне грустно и поправлять
это не буду никогда.
-А это зря, теория должна развиваться и быть как только возможно максимально полной и самодостаточной.
Помню, начал читать какую-то
теорию в тырнете, исходная идея была довольно хороша, аж по мозгам торкнуло. Эх думаю, сейчас мужик отмочит, мало не покажется, но чем дальше читал, тем больше понимал, что
кроме изящного начала в ней больше ничего ценного нет. Так и забыл про ту идею, только не понял кто раньше, я или тот горе-теоретик...
-
Опыт по зависанию в электрическом токе капельки масла, и опыт
по отклонению частиц магнитным полем.
Опыт по обнаружению электрона, и камера Вильсона.
Собственно физические объяснения этих опытов
мне не нравятся, но таковые имеют
место и ими все пользуются и им все аплодируют.
-В электрическом поле, вы хотели сказать и имели ввиду опыт Милликена 1909 г.
Не могу понять что толку Вам от этого, могу пожелать
успехов в понимании и донесении до разума оппонентов
этих простых и примитивных физических опытов.
Не помню за электрон, но за камеру Вильсона - нобелевскую дали.
-Кстате, никогда не мог понять, почему треки нейтральных частиц не оставляют трековых следов
в отличии от заряженных. У вас случайно нет своей версии, объясняющей сей факт? И вот ведь что особо интересно, эти примитивные физические опыты, как вы изволили выразиться,
помогли понять и вывести фундаментальные законы сохранения. Неужели ужо всё забыли, а?
|
|
| Наверх |
|
|
В. Б. Смирнов
|
|
Re: Свет и пространство и о скорости света.
|
16.10.2015 22:50 |
|
Собственно я думаю Вы понимаете что переубеждать
миллион или миллиард людей - глупо.
-Канешна глупо! Главное убедиться самому не обманувшись, для этого собственное детище нужно нещадно пинать, один раз утром и два вечером. Если эта сволочь не
только выживает, но ещё умудряется и толстеть от этого, тады усё нормально.
С моей точки зрения те кому сейчас за 35 - 40 лет и старше
для понимания моей
модели увы потерянное поколение которое я думаю
мне не логично переубеждать в том что им
с детства рассказывали про звёзды,
и тем более нелогично доказывать им адекватность моих идей.
-Рано вы нас хороните, не дождётесь! Вы даже не представляете, как это скорбно наблюдать за гибнущей
молодёжью, которая идет не туда и не за тем...
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re: Свет и пространство и о скорости света.
|
16.10.2015 23:08 |
|
В физике и космологии - краткость - удел умственно не озабоченных,
если у Вас есть вопросы, а не брызги слюны в физике, то вопросы задаются
по причине что у Вас
в Вашем понимании какой-то физической ботвы что-то
не логично. А если у Вас нелогично всё - то значит не в коня корм.
Торопится некуда могу подсказать что косвенно
есть другие варианты у Максвелла
например о электрическом токе.
|
|
| Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
|
Re: Свет и пространство и о скорости света.
|
16.10.2015 23:39 |
|
Я так понимаю что Вы в курсе на какой странице у Максвелла
рисунок электрического тока ещё с чем-то что он пересекает.
Так вот если не сможете высказать своё виденье
того
что на рисунке - до свидания.
Успехов.
|
|
| Наверх |
|
|
