Астронет > Форумы > Астрономия и Интернет > Поперечная и продольная масса в движущейся инерциальной системе отсчёта

В. Ш. Янбиков · 20.02.2014 21:56

Уважаемые коллеги. Прошу ознакомиться с моей новой работой по адресу:http://webfile.ru/account Поперечная и продольная масса в движущейся инерциальной системе отсчёта Автор: Янбиков Вильдян Шавкятович, Волгоград Аbstract: Исходя из скорости распространения переносчика взаимодействия в движущейся инерциальной системе отсчёта, приводится расчёт поперечной и продольной массы элементарных частиц. Keywords: Расчёт поперечной и продольной масс, абсолютное космическое пространство, движущаяся инерциальная система отсчёта. Рассмотрим, как вычисляются поперечная и продольная масса в движущейся инерциальной системе отсчёта. Инерциальная система отсчёта движется вдоль оси OZ с некоторой скоростью v относительно абсолютно неподвижной системы отсчёта, так что оси X,Y,Z совпадают с осями X,Y,Z. Пусть абсолютно одинаковые частицы А и В покоятся в движущейся системе отсчёта X,Y,Z. (рис.1.). Масса каждой из частиц А и В равна m в движущейся системе отсчёта. В неподвижной системе отсчёта ( v = 0 ) расстояние между частицами А и В равно ro . В системе отсчёта X,Y,Z расстояние между теми же частицами будет равно r . Пусть между частицами А и В перескакивает переносчик силового взаимодействия. При v = 0 период обмена переносчиком взаимодействия будет равен Т0 = 2ro/с ; где с скорость света в вакууме. В движущейся системе отсчёта X,Y,Z период обмена переносчиком взаимодействия будет равен T = 2r/(c " " ) ; Зададим условие r = ro , получим Т = Т0/(" " ) ; Частота обмена переносчиком взаимодействия в системе отсчёта X,Y,Z будет равна n = no ; где no = 1/ Т0 и n = 1/T ; Сила взаимодействия между частицами А и В при v = 0 пропорциональна no; тогда можно записать Fo = k no где k коэффициент пропорциональности; Выразим силу Fo через массу и ускорение в системе отсчёта X,Y,Z, получим k no = mo αo ; где mo масса частицы А или В при v = 0 ; αo ускорение частицы А или В при v = 0 . Сила взаимодействия между частицами в системе отсчёта X,Y,Z будет равна F = k n = m α ; где m масса частицы А или В в системе отсчёта X,Y,Z, α ускорение частицы А или В при v ≠ 0 . Ослабление силы взаимодействия между частицами в системе отсчёта X,Y,Z обусловлено уменьшением частоты обмена переносчиками взаимодействия между частицами А и В ; F = Fo ; Зададим условие α = αo тогда получаем соотношение F/Fo = m/mo = ; Отсюда получается m = mo ; Тогда можно сделать вывод: уменьшение силы взаимодействия между частицами А и В по закону F = Fo , при условии r = ro и α = αo эквивалентно возрастанию массы частиц А и В по закону m = mo/ (1) Пусть теперь частицы А и В покоящиеся в системе отсчёта X,Y,Z расположены так, как это показано на рис.2. и движутся со скоростью v вдоль положительного направления оси OZ. Масса каждой из частиц А и В равна m в движущееся системе отсчёта. В неподвижной системе отсчёта ( v = 0 ) расстояние между частицами А и В равно ro . В системе отсчёта X,Y,Z расстояние между теми же частицами будет равно r Зададим условие r = ro . Найдём зависимость продольной массы частицы А или В от скорости её движения относительно абсолютно неподвижной системы отсчёта X,Y,Z. Найдём период обмена переносчиком взаимодействия между частицами А и В. Скорость переносчика взаимодействия от частицы А к частице В равна cz+ = с (1- ) ; Скорость переносчика взаимодействия от частицы В к частице А равна cz- = ) ; Время движения переносчика взаимодействия от частицы А к частице В равно t+ = r/(с (1- ) ) ; Время движения переносчика взаимодействия от частицы B к частице A равно t- = r/( ) ) ; Время обмена t = t+ + t- = 2r/(c 3/2 ); Или t = t/( 3/2 ) ; где t = 2r/c ; Период обмена T = Т0/( 3/2 ); Частота обмена переносчиком взаимодействия в системе отсчёта X,Y,Z будет равна n = no 3/2 ; где no = 1/Т0 и n = 1/T ; Сила взаимодействия между частицами А и В при v = 0 пропорциональна no; тогда можно записать Fo = k no где k коэффициент пропорциональности; Выразим силу Fo через массу и ускорение в системе отсчёта X,Y,Z, получим k no = mo αo ; где mo масса частицы А или В при v = 0 ; αo ускорение частицы А или В при v = 0 . Сила взаимодействия между частицами в системе отсчёта X,Y,Z будет равна F = k n = m α ; где m масса частицы А или В в системе отсчёта X,Y,Z, α ускорение частицы А или В при v ≠ 0 . Ослабление силы взаимодействия между частицами в системе отсчёта X,Y,Z обусловлено уменьшением частоты обмена переносчиками взаимодействия между частицами А и В ; F = Fo 3/2 ; Зададим условие α = αo , тогда получаем соотношение F/Fo = m/mo = 3/2 ; Отсюда получается m = mo 3/2 ; Тогда можно сделать вывод: уменьшение силы взаимодействия между частицами А и В по закону F = Fo 3/2 , при условии r = ro и α = αo , эквивалентно возрастанию массы частиц А и В по закону m = mo/( 3/2 ) (2)

А.П. Васи · 22.02.2014 10:24

Ваша математическая порнуха не имеет смысла,
ибо не содержит базового опыта, базовых определений
физических сущностей. И отсутствует самое главное
описание происходящего или наблюдаемого с физической
точки зрения.
Итого математика - нормально, а физика на уровне
идиотизма.
Стратегическое мышление - отсутствует.
Базовое общее логическое понимание - отсутствует.
Постановка задачи - отсудствует.
По поговорке - "шизуха косит наши ряды" - оценка на уровне
впадения в неадекват в физике - так сказать юзер не осознаёт
реальности и своих ошибок, и не осознаёт нужности или не
нужности той математической порнухи другим, которую он
генерирует.

И я писал давно что есть общие требования для оформления своих мыслей и идей
которых обязаны придерживаться все и обязательно,
если этого нет то будет - порнуха.
--------------------------------------------------

Пособие для тех кто хочет писать теории. - Астронет

А.П. Васи · 22.02.2014 13:35

Если честно то высокий уровень идиотизма в физике не даёт возможности
юзеру определится с его же уровнем знаний и не знаний в физике.
На самом деле очень много фантастики в физике не адекватно
трактуемой, и преподносимой как правдой.

Вот Вам очень достоверные и простые и понятные опыты.

В них что наблюдается - вертикальное движение эфира
создающего своим движением притяжение вертикальное.
Есть две среды вода и воздух.
Есть возможность создавать поток движущейся жидкости -электры,
электра своим движением создаёт электрический ток.
Электра движется от минуса к плюсу.

Внизу опыт в котором при увеличении скорости движения
среды возникает Сила Кориолиса, что собственно есть
сильное ... движущейся жидкости например в трубе,
и из чего следует нелинейное возрастание нагрузки для движения
например воды в трубе, или любой движущейся среды.

Вот опыты перед Вами.
Возьмите и опишите что Вы видите на разных картинках
как одно целое - объедините их логически хоть как-то
- если эта Вам примитивная задача трудна, то Вам надо
на форум ботаников, или на балетный форум.

Я лично бы Вас забанил на всех форумах по физике
за неадекват в таковой.

------------------------------------------------------------------------------------------

Re: Опыт Майкельсона и опыт Довженко	12.01.20140:37

Собственно это я ещё и не старался, и это была не лекция - а констатация фактов, но мне не трудно переделать в лекцию. После лекции должна появляться - новая мысль, при понимании того - что за тебя уже лектор подумал. На следующих рисунках физические ситуации при движении одной жидкости в другой жидкости, а собственно это движение Электры в воде, Электра это Короний из таблицы Менделеева Д.И. Эфир - в данном случаи вертикально движущийся газ. Эфир создаёт притяжение как таковое, электра своим потоком (ток), создаёт вытеснение воды, и при этом здесь видно направление движение электры, электра увлекает за собой частицы в растворе. Естественно что поток электры возникает и при движении воды сквозь песок, и осыпающийся песок тоже создаёт поток электры причиной тому, поверхностное трение, при изменении заряда, или перезаряда частиц. Здесь логично не забывать про правило Буравчика, и всегда необходимо помнить о возникающей при таковых движениях - Силе Кориолиса. Даже трудно догадаться, - почему когда взлетают космические корабли у них меняется электропотенциал, может там уже вертикальное движение эфира, который как частица попадает в некоторую жидкость (хоть и называется газ) из которой состоит атмосфера, и это падение создаёт разность потенциалов? Чтобы увидеть взаимосвязь то достаточно просто сравнить, и не иметь предубеждённости в физике. По поводу силы Кориолиса это не только слив в унитазе, когда вода вращается это явление движения потока в трубе при этом с увеличением скорости потока воду начинает сильнее завихрять и колбасить внутри трубы, и собственно создаёт нелинейное сопротивление и нелинейную нагрузку с увеличением скорости потока. Вода при увеличении скорости будет передавать энергию своего вращения силы Кориолиса трубе в которой она движется,- что будет все сильнее колбасить трубу. ------------------------------------------------------------------------------------- http://www.powerinfo.ru/electrophoresis.php \\\В 1807г. Рейсе модифицировал опыт Никольсона по разложению воды. Чтобы добиться разделения продуктов электролиза, Рейсе заполнил толченым кварцем среднюю часть U-образного электролизера-трубки. Он заметил, что приложение внешнего большого напряжения к электродам приводит к перемещению воды в трубке в сторону отрицательного полюса. При продолжительном пропускании тока устанавливалась постоянная и значительная (до 20 сантиметров) разность уровней жидкости. Перенос жидкости под действием внешнего электрического тока, наблюдавшийся в пористых телах, получил название электроосмоса. Схема опытов Рейсса по электроосмосу и электрофорезу Рейсе продолжал видоизменять опыты по электролизу. Он вставлял во влажную глину две стеклянные трубки, заполненные водой, в трубки погружал электроды. После включения тока наряду с электроосмосом наблюдалось еще одно новое явление - движение оторвавшихся частичек глины в противоположном направлении - к положительному полюсу. Явление перемещения частиц твердой фазы в жидкости под влиянием тока было названо электрофорезом.\\\ \\\ --- \\\Эффект, противоположный электроосмосу, обнаружил Георг Квинке (1834-1924), профессор Берлинского университета. В его опытах при протекании жидкости через пористую диафрагму появлялась разность потенциалов между двумя электродами, помещенными по разным сторонам диафрагмы. Явление получило название потенциала течения. Тогда же (а именно в 1859г.) Квинке предположил, что поверхность твердого тела заряжается одним знаком, а прилегающий слой жидкости - другим. Эта схема помогала объяснить относительное движение жидкости и частиц твердой фазы под действием тока, а также появление потенциала при протекании жидкости через пористую диафрагму. В дальнейшем эта идея привела к открытию удивительной границы на разделе фаз - двойного электрического слоя. Схема возникновения потенциалов течения и оседания Возникновение же разности потенциалов под действием механического движения твердых частиц в жидкости наблюдал в 1880г. немецкий физик Фридрих Дорн (1848-1916). Оно было названо эффектом Дорна, или потенциалом оседания.\\\ http://www.powerinfo.ru/electrophoresis.php ---------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=RPKWCxkpJEQ&feature=endscree 3:55 Принцип работы кориолисового расходомераХарьков Итеу 516 просмотров ------------------------------------------------------------------------------------------------------

В. Ш. Янбиков · 23.02.2014 23:19

Васи если вам нужно подлечиться, я вам могу помочь.

А.П. Васи · 24.02.2014 1:35

Тест на адекват в физике -
на самом деле простой вопрос,

- Сами лично что собственно придумали?

Не ответ на этот вопрос -
при наличии псевдо физического текста -
как раз и подразумевает
идиотизм в физике.

-------------------------
Так что там Вы сами придумали?

А.П. Васи · 24.02.2014 2:13

ТОт-же кинескоп - что в нём является

1 переносчиком взаимодествия?,
2 что движется?,
3 и что создаёт движение?

И что Вы хоть смогли обосновать, аж ничего.

\\\Исходя из скорости распространения переносчика
взаимодействия в движущейся инерциальной системе
отсчёта,\\\

Ничего личного, просто физика.

Я в принципе не понимаю как можно на столько
дупля не отбывать в физике, и писать о том о чём
даже не иметь малейшего понятия.
Да уж каждый даже недалёкий в физике знает что
чтобы ускорить частицу надо приложить перепад напряжения,
и если этот перепад например как в кинескопе цветного
телевизора то будет у частицы разгон под напряжением
27кВольт
И у частицы при ударе о кинескоп энергия будет
равна 27кЭВ, двадцать семь кило-электрон-вольт.
Ясный конь что частица забирает часть заряда на свой разгон
и если поток частиц представляет непрерывный поток,
то эти частицы для своего разгона будут потреблять - мощность,
и ясный конь скорость частиц при ударе о люминофор - 0.3С.

И ещё раз -

ТОт-же кинескоп - что в нём является

1 переносчиком взаимодествия?,
2 что движется?,
3 и что создаёт движение?

И что Вы хоть смогли обосновать, аж ничего.
И где хотя-бы объяснение аналогичных опытов
например на котором открыли - электрон.

Вы хоть понимаете что количество текста в физике -
это не показатель наличия в этом тексте физики как таковой,
в Вашем тексте вообще всё не физично, а математика - высосана
для решения нефизичной задачи.
Это у Вас мысленный надуманный псевдофизический
бжык в моске с которым Вы героически справились,
и героически нашли своим задачам внутри головы,
Вы нашли для этих задач ответы - так Вот,
эти задачи кроме как внутри Вашей головы более
нигде не имеют смысла и нигде не будут решаться,
и никогда не будут никем востребованы.