Астронет > Форумы > Обсуждение публикаций Астронета > M2-9: крылья туманности Бабочка

Астрономическая картинка дня · 15.09.2013

Правда, что звезды оценивают по достоинству только после смерти? Действительно, ведь именно умирая, звезды устраивают самые зрелищные представления. Маломассивные звезды, похожие на наше Солнце или показанную здесь M2-9, при этом превращаются из нормальных звезд в белые карлики, сбрасывая внешние газовые оболочки.
>> Прочитать статью

Н. В. Сергеев · 22.07.2014 2:16

Чем объясняется ненарушаемая симметрия туманностей этого типа. Всё в движении - звезда совершает свой путь, но никакого смещения газовых оболочек относительно центра. Можно подумать, что в данной области какое- либо движение звёзд прекратилось, а может происходящий процесс изолирован от окружающих газовых полей - звезда и истекающие газовые облака находятся как бы в своеобразной трубке, движение фронтальное которой совпадает с движением звезды процесса. Многочисленность подобных туманностей подсказывает стандартность строения протекающего процесса - туманность-"трубка"- звезда. Т.е. во взаимосвязи туманности и звезды, добавляется ещё один элемент - "трубка", в которой находится звезда и в которой протекают все звёздные процессы, начиная от появления звезды, образования её системы и до её рассеяния в пространстве. Не все звёзды входят в такие построения, но какая- то часть их - определённо

Н. В. Сергеев · 23.07.2014 17:52

Несколько странное положение присутствует в астрономических рассуждениях - чем больший космос берётся, тем элементарнее он оказывается устроен. Но если разобрать космические ярусы (ступени), в самом низу, то имеем, что атом устроен элементарнее одноклеточного, а одноклеточное - элементарнее человека. Из этого следует, что человек устроен элементарнее звезды, а звезда - элементарнее туманности и т.д. Причём шаг ступеней как уже приводилось - "исчезающе мал" по величине, и так же по сложности - "предельно элементарен". Это верная оценка строения космических тел которая даёт возможность правильно оценить строение туманности и выйти на её отношения с её звёздами. Надо сказать прямо - представления о строении туманности - предельно элементарной по отношению к сложности галактики - только начале их появления, потому можно спокойно и обстоятельно браться за развитие этой области космографии

Н. В. Сергеев · 24.09.2014 19:59

Три момента в последовательности космических тел могут особено вызвать вопросы - почему в последовательность включены биологические тела? почему вся последовательность принимается электромагнитной? почему из размеров тел вытекает их сложность? Можно разобрать их отдельно. Первое - человеческое тело исчезающе мало на космическом теле Земли и это уже как бы повод отказать телу человека в космичности, но частицы пыли называются космическими, метеоры, болиды, метеориты также, потому и тело человека вполне космично по размеру. Но эти объекты не биологичны, но в метиоритах находят споры бактерий и вероятно они есть и в астероидах и в кометах. Микробио тоже космично, а почему не макробио. Потому включаем тело человека и одноклеточные в последовательность космических тел. Второе - имеем ряд шагов физических тел: атом простой, атом сложный, молекула простая, молекула сложная, молекула органическая, кристалл, вирус, бактерия. Можно сказать, весь состав промежутка между ступенями атома и одноклеточного. В физике известны электромагнитные поля атомов, молекул, т.е. самые элементарные, но поля организующие биомолекулу, кристалл почти ещё не уловлены, не говоря уже о полях вируса, но повод ли это отказать им в существовании. В космосе же имеем туманности, которые доказано существуют как организованые электромагнитными полями газово-пылевые образования, из них образуются сгустки полей и газов - звёзды, т.е. эти две ступени очевидно электромагнитны и также переходим к следующему сгустку организующих полей - человеческому телу, часть из которых известна как механизмы физиологии и нервная система, т.е. и эта ступень очевидно электромагнитна. То, почему бы отказывать в электромагнитности одноклеточным. Все ступени доказано электромагнитны

Н. В. Сергеев · 24.09.2014 22:33

Третье (к выше перечисленому) - тело, исчезающе малое по отношению к другому телу, для чего достаточно отношение один к миллиону, очевидно не может быть сложнее его, а только предельно элементарно. Сложность для последовательности космических тел или электромагнитных полей, настолько основательная характеристика, что может применяться вместо размера и таким образом имеем последовательность сложностей полей. Когда- то галактики называли туманностями, но ведь они и вправду состоят из туманностей со сложным химическим составом и само электромагнитное поле ступени галактики можно считать туманностью однородного химического состава. Туманность галактики - протонная - водородная плазма, со сложностью поля в триллион квадрилионов от элементарного поля атома. И чем сложнее химический состав, тем менее сложно электромагнитное поле космического тела, вплоть до уровня планеты - химия физики у полей неограниченой сложности