Астронет > Форумы > Обсуждение публикаций Астронета > Re[3]: Гравитационная линза "Крест Эйнштейна"

Астрономическая картинка дня · 2.01.2013

Большинство галактик имеет по одному ядру – неужели у этой галактики их четыре? Астрономы дают странный ответ: настоящего ядра галактики на этом снимке даже не видно. Изображение в центре, похожее на лист клевера – это свет от квазара на дальнем фоне.
>> Прочитать статью

Ю. С. Решников · 3.01.2013 11:21

Поле астрономическое не есть полигоном физических гипотез. Это явление из физической лаборатории, где его правильно наблюдать и снимать. Астрономический объект надо снимать не под физические концепции, а так, чтобы в нём мог бы разобраться астроном. Возможно, это сверхновые

Ю. С. Решников · 4.01.2013 11:21

Странно, как микроявление переносится на астрономический план прямо и без поправок. И пишут, что это делают астрономы. А во время прохождения Венеры по Солнцу можно было наблюдать соотношение пространственно- временных континуумов (ПВК) - звёздного, планетного и поверхностно- планетного, в котором существуют и открываются физические микроявления. И у астронома не может возникнуть предположение подобного переноса

Ю. С. Решников · 5.01.2013 3:27

Физика и астрономия почти противоположны. Одна, в основном занимается электромагнитностью, ищет себя в микрочастицах и бурно развивается. Другая в основном имеет дело с гравитацией, пространствами и развивается медленно. Но в их симбиозе много смысла: физика - "глаза" астрономии, источник информации, а астрономия - идейная основа физики, в перспективе способная предоставить ей единую теорию поля