Астронет > Форумы > Астрономия и Интернет > Существует ли светоносный эфир?

В. Ш. Янбиков · 4.12.2012 23:45

...

А.П. Васи · 13.12.2012 23:08

Почитали бы Вы лучше Томаса Юнга, и Д.И.Менделеева, у них слова
находились без трудностей, в отличии от Вас.

Вы всё что пишете про эфир - без смысловой сути и какие-то
унылые бессмысленные жалобы ни о чём, если Вам не дано то это
не значит что у других в данном вопросе есть малейшие трудности,
представьте даже трудностей нет, слова находятся элементарно и всё проще
паренной репы, поймёт и школьник старших а возможно
и средних классов, заметьте - без помощи преподавателей.

А.П. Васи · 13.12.2012 23:10

Эфир это классика с историей, а классика понимается просто и однозначно,
без всяких заумностей.

А.П. Васи · 13.12.2012 23:21

Из Википедии -

///Позже Менделеев опубликовал теоретическую разработку об эфире. Книга, называвшаяся Химическая концепция эфира, вышла в 1904 году, и в ней вновь содержалось упоминание о двух гипотетических инертных газах легче водорода, коронии и ньютонии. Под эфирным газом Менделеев понимал межзвёздную атмосферу, состоящую из двух трансводородных газов с примесями других элементов и образовавшуюся в результате внутренних процессов, идущих на звёздах.///

А то что Вы не читали этой книги и высказываете непонятно что и о чём, то
это исключительно от низкого Вашего уровня знаний в области эфира.

С.Э. Тари · 14.12.2012 20:06

Вы, А.П. Васи, перешли границы разумного - ведёте себя как Д. Вибе... а может Вы и есть Вибе? Конечно, постоянно оскорбляете, судите и пр. Некое раздвоение личности, такой хитрый тактический приём в поисках свежих идей.

Ну что ж, если эфир так доступен, понимаем и известен, что же вы не можете с такой лёгкостью донести до оппонентов его суть? Ага, попались в свою же ловушку: никакого здравого смысла, оказывается, тут тоже не нужно - всего лишь - сменить авторитеты: Эйнштейна на Менделеева и т.д.

Суть всего этого - ваши личные предпочтения и методы развлекаться... с первого взгляда.

Но на самом деле, вы известный хитрец и прохвост. й

А.П. Васи · 14.12.2012 21:27

\\\Поверьте, не все пали под авторитетом парадигмы, но наши слова, наш способ говорить об эфире - нелепы, поскольку для восприятия такого рода понятий язык ещё не придуман.\\\

Этот текст для сторонника эфира не адекватный, для релятивиста он нормальный.
Я сторонник эфира.

\\\
Ну что ж, если эфир так доступен, понимаем и известен, что же вы не можете с такой лёгкостью донести до оппонентов его суть?\\\

Лично я столько уже про эфир здесь написал что уже не знаю что Вам ещё нужно.

Свет и пространство и о скорости света.

А.П. Васи · 15.12.2012 0:01

От Вас ни чего полезного и логичного и физичного не было
сказано о эфире - пользы ноль, напоминает \интеллектуальный занос\
старика по обучению молодого поколения
из штатовских фильмов, но я Вам не щенок безмозглый которого
Вы думаете скользкостью логики перехитрить и тем более
на моём полигоне - я эфиром десять лет занимаюсь,
а Вы поди только только решили им заняться, и Вы мне даёте
советы мне просто смешно.
Почитайте внимательно я этот эфир и обнаружил практическим опытом,
а Вы мне задвигаете о невозможности понимания эфира.

А.П. Васи · 15.12.2012 0:05

То что Вы Вибе я догадался.

А.П. Васи · 15.12.2012 0:14

Кстати напомню.
Пришел на астрофорум найти поддержку и совместно разобраться
в вопросе и со спецами местными статью написать, ибо я тогда
ещё некоторых нюансов астрономии не знал.
И встретил такой отпор я аж удивился, потом мне сжимальщик сказал
на мембране что на мембране тридцать процентов форумов открыли
завсегдатели астрофорума, и на мембране и тусуются, а так как друг
друга знают лично то чужих рыл в своём коллективе не потерпят хоть
ты им что хочь предлагай, и тогда я понял что я был в своём порыве
просто глупцом.
И естественно я сразу определил самых толковых, он там один - занимается
радиоастрономией, а со временем как я во всём сам был вынужден разбираться,
так мне и его помощь оказалась не нужна.
Чаще баньте альтернативщиков - успехов.

А.П. Васи · 15.12.2012 12:54

Рассказ. Эфирной халявы не будет, да её и не-было
и она уже заканчивается.

Давным давно группа энтузиастов откапывала автобус, под названием
эфир, и откапывали его из пыли времён, и пытались обращаться
к разным специалистам, властвующие структуры по раскопкам
научных идей не захотели возглавить и организовать себе ещё
одно направление так как у них есть свой автобус на котором они
держат курс, хоть он давно и не ездит но направление куда ехать
надо показывает.

Естественно если два автобуса то направления будут у них разные,
естественно вокруг раскапывающих в пыли эфир начинали
скапливаться толпы орущих что не надо раскапывать эфир,
да и Вы ездить не умеете, - да и курса куда ехать не знаете.
Мешали собственно по мелочам.

Когда энтузиасты раскопали отремонтировали и до-оборудовали
автобус под названием эфир, то у них получился высокоскоростной
авто поезд длинной с железнодорожный состав, у каждого сторонника
эфира свой авто вагон с библиотекой и рабочим кабинетом.

И здесь прозрели те кто смеялся над энтузиастами раскапывающими
эфир, но зайти в поезд не могут по разным причинам, у кого курс не
совпадает, кого от движения укачивает, а у кого по способностям
вагон уже занят, а кто и не может придумать себе вагон.

Сторонники эфира проезжая мимо стоящего автобуса включили
внешнюю бегущую строку по всему поезду.

---Спасибо Вам за заброшенный и подаренный нам эфир,
спасибо Вам что Вы не додумались возглавить и помогать
нам в раскопках эфира.---

С.Э. Тари · 15.12.2012 13:09

Я никогда не читал мембрану или астрофорум. Согласен, что "своя тусовка" для таких порталов - это правило.

Этот ресурс я посещаю уже много лет, лишь в последние годы иногда читаю форум и ваши размышления...

Самое интересное, что о Вибе я узнал из ваших блогов тут, сначала я был солидарен с вами, но сейчас я понимаю, что вы его отражение.й

Поддерживаю вас в том, что большинство представителей современной науки закоренелые параноики, но уподобляться им - это не выход. Эфир так важен для вас, но вы используете это знание не по назначению: вместо того чтобы восхищаться своему открытию и использовать его для познания Мира, вы делаете всё наоборот - чморите всех вокруг и пытаетесь доказать, что все дураки, а вы такой весь молодец... Флаг вам в... руки!

Что Менделеев? Прочтите современных мыслителей, например, Михаила Георгиевича Иванова - этот учёный человек рвёт рамки шаблонов "общепризнанной" парадигмы так, как вам и во сне не приснится никогда!

Всё намного проще, уважаемый А.П. Васи, ваш светоносный эфир - это очередное болото, трясина.