А. И. Черепенко
|
Re: Астрономия и Интернет
|
4.10.2012 8:15 |
|
В настоящее время в рамках классической физики допускается сосуществование двух
гравитационных полей с абсолютно обособленными свойствами. Если взять какую либо массу в
виде шара, то поверхность этого шара и будет границей раздела гравитационных полей, которые
условно можно назвать внешним и внутренним полями тяготения.
Внешнее поле тяготения имеет место быть вне массы (от ее поверхности и до
бесконечности), внутреннему полю тяготения отведено место действия внутри массы на величину
ее радиуса, начиная от центра массы, где сила тяготения отсутствует и до ее поверхности.
Или наоборот, от поверхности массы по линии радиуса до ее центра, в результате чего
окружающий нас мир разделился на два гравитационных поля с различными свойствами.
Остается добавить, что теория внешнего поля тяготения идеально совпадает с
практическими результатами, так как на основе свойств этого поля осуществляется вся
космическая программа человечества.
Внутреннее поле тяготения (по П.С. Лапласу) со своими обособленными свойствами
невероятно противоречиво, что в итоге ведет к нарушению связи причин и следствий всех тех
процессов, которые происходят во внутренних областях макроскопических объектов (планеты,
звезды).
И самое главное. Вероятно, это единственный случай в классической физике, когда
теория внутреннего поля тяготения игнорирует результаты экспериментальных данных,
отрицающих ту же самую теорию. Но если теория опровергается опытным путем, то по всем
канонам физики она ошибочна!
И действительно, в самой сути построения поля тяготения внутри массы шара с
однородной объемной плотностью (по П.С. Лапласу) обнаружена логическая ошибка, которая в
итоге приводит внутреннее поле тяготения в состояние многочисленных противоречий (эффект
снежного кома).
Смысл логической ошибки заключается в том, что центр инерции массы шара
отождествляется с центральной силой, на основе которой строится внутреннее поле тяготения.
На самом же деле функция Лапласа g = f ( r ) описывает инерционные свойства массы, ее
количественную характеристику, внутри шара по линии радиуса.
Отец черных дыр, индийский астрофизик, открывший в конце двадцатых годов прошлого века свой
одноименный чандрассекаровский предел, ограничил своей работой существование материи в три
солнечные массы. Следует особо подчеркнуть, что в своих трудах он опирался на догму Лапласа.
Если учесть, что теория Лапласа содержит логическую ошибку, то следует заметить
симметрия Единого поля тяготения (www.gravis.kz) исключает всякую возможность в ограничении
материи по количеству массы, более того, формула Единого поля тяготения соответствует
экспериментальным данным.
|
|