по текстам по форуму внутри темы

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x30f0b00)
Re: Свет и пространство и о скорости света.
11.05.2012 20:22 | А.П. Васи

Возможно ли в рамках СТО проявление эффекта Доплера для случая неподвижного источника электромагнитн
Сегодня :: 14:04:57

Возможно ли в рамках СТО проявление эффекта Доплера для случая неподвижного источника электромагнитных волн в вакууме и движущегося приемника?

Цитата:

Эффе́кт До́плера изменение частоты и длины волн, регистрируемых приёмником, вызванное движением их источника и/или движением приёмника.

Википедия

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1336730697
---------------------------
Википедию очень бдительно надо читать, там ещё в самых
засусеках написано что эффект Доплера - для сред.
-----
Да насмешил меня этот форум - я бы сказал
яркий пример незнания истории физики приводящий
к идеям исключительной нелогичности.

Что имеем -

эффект Доплера, который был придуман задолго до релятивистского
порожняка, эффект Доплера в авторском варианте - исключительно для сред.

Среда обладает плотностью, непрерывностью, вязкостью,
и возможностью распространять колебания, которые передаются
изменением плотности среды образуя волны, и связано
это со свойством среды которое называется - возмущение среды.

Скорость распространения возмущений в среде зависит от
свойств среды, плотности среды, и свойств среды в материалах.

Итого при колебаниях в среде - ничего не летит, просто происходит
колебания среды распространяющиеся со скоростью возмущения данной
среды.

А что имеем у релятивистов - пустоту, - ещё раз акцентирую внимание,
в пустоте не может быть - полей, - волн, и других свойств для сплошных
сред. От среды в пространстве релятивисты отказались, а волновые
свойства для пустоты с непонятного буя применяют, так так нельзя
делать ибо это незнание основ релятивизма.
У релятивистов в ихней пустой пустоте летают частицы - фотоны,
с четкой фотонной скоростью.
Скорость полёта фотонов как частиц - которые и есть носители света -
вот это и есть у релятивистов скорость света.
---

И-счё раз повторю - в эффекте Доплера скорость колебаний среды - это скорость
возмущения в непрерывных сплошных средах.

У релятивистов скорость света - это скорость полёта фотонов
как частиц, в пустой пустоте, с очень точной скоростью которая - константа.

Форумы >> Астрономия и Интернет

Список / Дерево
Заголовки / Аннотации / Текст

Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.04.2010 21:51, 12.3 КБайт, ответов: 455) 
Я рассмотрю разные ситуации и при этом сделаю некоторые предположения и сделаю некоторые определения сущностей, и как результат - предполагаемый постулат о излучении светового диапазона, в котором будут учтены дополнительные ситуации, которые не противоречат предыдущим опытам.

Это общая задача которую возможно решить, или по крайней мере поговорить об этой задаче.

Естественно нужно определится с основными сущностями, после определения которых можно определять, - ситуации, состояния, влияния и взаимодействия сущностей, также попытка определится с возможностью измерения, или определть причины неудач при измерениях.

Изначально надо определится с названиями, - сравнения и измерение.

Сравнение - когда я измеряю длину линейкой, я просто сравниваю размерность одного с аналогичным.

Измерения это когда из двух разных сущностей, но известных количественно определяется третья сущность.

Например, - напряжение через ток и сопротивление, скорость через длину и время.

Теперь о пространстве - поучается два метода определения его величины, один вариант - просто линейкой, второй скоростью света.

Линейкой логично и просто.

Скоростью света - получается что пытаемся приравнять измеряемую величину - зависящую от времени, (и точности часов их считающих) линейки измеряющей расстояние (точнее свойств линейки и её подверженности деформациям), и скоростью распространения электромагнитного излучения.

Что собственно получается - при измерению пространства, скоростью света по сравнению с приравниванием пространства к линейке.

У нас получается расстояние длинна, только мы задействовали часы линейку, и электромагнитное излучение.

Для измерения у нас есть три сущности скорость время и расстояние, и есть свойство пространства в котором распространение электромагнитных колебаний равно некоторой скорости которую называют скоростью света.

Здесь надо понимать следующую ситуацию, - что с одной точки зрения можно сказать, - что эта скорость быстрая но можно сказать что она медленная. Но в любом случаи пространство для колебаний является линией задержки, в которой распространяется сигнал. Вот, а здесь уже получается что пространство состоит из чего-то. Это происходит потому что, пространство мы определили измерять в метрах.

Для светового излучения пространство проявило ещё одно своё свойство - задержка светового луча. Следовательно - пространство заполнено веществом, которое задерживает световой сигнал, аналогично тому как в воздухе или воде задерживается звук. Здесь можно немного поразмыслить о скорости сигнала в средах, в воде звук во столько раз быстрее - чем в воздухе, во столько на сколько ближе расстояние между молекулами в воде - чем в воздухе. Из чего следует - если поделить скорость света на скорость звука в воздухе мы получим величину во сколько раз ближе частички среды, которым заполнено пространство по сравнению с частицами воздуха.

На самом деле скоростью света измерять пространство нельзя, потому что это не правильно, так как скорость света за секунду не является мерой длинны.

Это всё равно, что говорить, - что от Киева до Москвы три тысячи 75 секунд скорости звука.

Мы определились в том, что пространство заполнено средой, а колебания которой аналогичны - звуковым в воздухе. Естественно - движение этой среды является гравитацией. Как движение среды - создающее гравитацию влияет на электромагнитное излучение, - достаточно просто.

Влияние зависит от частоты, так как среда движется вниз то радио сигнал притягивается к поверхности Земли, но чем выше частота колебаний радио сигнала, тем этот сигнал может двигаться более прямолинейно по отношению к гравитации, создаваемой средой.

У этой среды есть название, его можно увидать по телевизору, - прямой эфир, или передача вышла в эфир.

Эфир в пространстве имеет свойства по отношению к пространству, -

Плотность эфира она определяет скорость света, и перепад плотности, - определяет гравитацию, - есть масса, но её определить достаточно трудно, в связи с высокой текучестью эфира и его проницаемостью сквозь атомарную структуру.


Сложение со скоростью света и вычитание, при движении объектов.
Есть объект, который относительно другого объекта может двигаться.
Есть скорость света, с которой распространяется световое излучение в пространстве.
Получается - что нужно уйти от генератора излучения на исследуемом, а генератор всё равно нужен.
Здесь принимаем волевое решение, генератор располагается на условно неподвижном объекте.
На том объекте который движется будем располагать простое зеркало.
В качестве источника выбираем световой луч модулированный с частотой 300МГц, что в пространстве будет из себя представлять одно колебание на метр длинны, точнее один период на метр.
Устанавливаем на автомобиле зеркало , на взлётной полосе устанавливаем стенд с световым генератором 300МГц с узко направленным лучом, и приёмник с частотомером.
Первый опыт заключается в том что автомобиль расположен на расстоянии 1км, и неподвижен, принимаемая отраженная частота будет равна передающей.
Опыт второй - автомобиль едет к стенду со скоростью 20метров в секунду, о чудо частота увеличилась на 20Гц. Причина связана с тем что при движении к источнику, машина проезжает на 20 метров ближе, а поскольку у нас в одном метре один период колебания, то частота при приближении со скоростью 20 метров в секунду увеличится на 20Гц.
Опыт второй машина удаляется от стенда со скоростью 30 метров в секунду, и частота принимаемая от зеркала автомобиля ниже передающей на 30Гц.
Из чего следует, что свет проявляет свои свойства по отношению к пространству, которое и задерживает свет.
Пространство для света является линией задержки.
Если есть в чем, - свету распространятся и задерживаться, то свет находится в среде какой-то, аналогично звуку в воздухе.
По той причине что данное сложение и вычитание частоты можно повторить применив вместо светового источника мощный динамик а на автомобиле установим частотомер с микрофоном.
Берём частоту 300Гц, у нас получается при скорости звука 300метров в секунду, одно колебание на метр.
Автомобиль приближается к динамику со скоростью 20метров в секунду, частота принимаемого звука в автомобиле больше на 20Гц, после чего автомобиль движется от стенда со скоростью 30метров в секунду и частота принимаемая в автомобиле, ниже на 30Гц.
А звук точно движется в среде, - это воздух.
Вот я собственно и показал метод сложения скоростей в сравнении с аналогичным.
Могут быть некоторые неточности со скоростью света в воздухе, но это не принципиально в данной задаче.
Естественно можно использовать данный метод с расположением зеркала под углом 45 градусов, при этом располагаются приёмник и генератор в разных местах, и передвигается зеркало к и от приёмника, или к и от генератора.
Что я считаю недостатком данного опыта?, - особых технических недостатков не вижу, так как опыт со световым лучом будет результативным и при около световых скоростях.
Естественно данный опыт не рекомендую проводить самостоятельно без консультации со специалистами по правилам соблюдения техники безопасности.


Общая идея предыдущих опытов в наглядности того, что при движении автомобиля к объекту или от него, частота принимаемая на автомобиле, и отраженная им частота, будут одинаковыми, следовательно если автомобиль посредине между двух генераторов, которые работают на одинаковой частоте, то если автомобиль будет перемещаться между ними по прямой линии между генераторами, то сумма частот делённая на 2 всегда будет равна исходной частоте генератора.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.05.2010 10:57, 3.4 КБайт, ответов: 1) Естественные выводы которые получились,-
если пространство измерять в метрах, то у
пространства обнаруживается свойство по
задержке электромагнитных излучений.

Здесь надо разделять электромагнитные излучения в
пространстве и в проводниках.

Электромагнитное излучение в пространстве -
это объёмное колебание среды в пространстве, в
результате которого, - электромагнитные волны
распространяются в виде двух противоположных
зарядов колеблющихся по отношению друг к другу,
и движущихся со скоростью ударной волны для
данной среды. Так как это объёмные колебания зарядов,
то чем больше диаметр этих колебаний,
- тем эти колебания больше увлекаются движением
среды к гравитирующей поверхности, чем выше частота,
тем становится меньше диаметр взаимодействия
и луч движется более прямолинейно.

В проводнике взаимодействие электричества лучше, по той
причине, что для проводника достаточно одного потенциала
заряда, а в пространстве должно быть два взаимодействующих.

Проводник можно представить как жидкостью в трубах, в
которых из зарядов создающих -величину заряда напряжение,
а током является объём прохода зарядов в проводнике.
При движении сквозь проводник, в той или иной мере,
ток раскручивает часть атомарной структуры проводника,
в связи с чем происходит нагрев и создание магнитного поля.
Если по проводу прогнать заряды с изменением полярности,
(переменное напряжение), можно наблюдать нежелание
зарядов двигаться внутри проводника, это происходит
по той причине что создаются условия для создания
благоприятных условий для взаимодействия двух зарядов которые
могут и сразу создают ударную волну в среде, и
уходят от проводника в пространство.
Заряды с переменными колебаниями в проводнике
проявляют все свойства жидкости, и так как внутри проводника,
для колебаний среды создаётся большая нагрузка, чем снаружи
проводника, то колебания двигаются снаружи проводника.

Есть ещё метод переноса заряда применяемый в лампах и кинескопах.

Здесь ускоряющим напряжением отрываются атомы,
и устанавливаются сетчатые или кольцевые или
пластинчатые электроды на которых разное напряжение
разный заряд, этот заряд в пространстве,
создаёт электростатические эффекты, что собственно и притягивает
к электродам атомы у которых заряд меньше.
Естественно применена стратегическая хитрость,
электрод например изготавливается из сетки,
в связи с чем часть летящих атомов с зарядом, попадают в сетку
и разряжаются об неё а часть пролетает сквозь,
и летят по энерции, а после чего попадают в зону действия
другой сетки с ещё большим зарядом, и могут ускоряться ещё
больше. И в итоге пролетают последнюю сетку за которой
люминофор. Люминофор это вещество в которое на большой
скорости влетает, атом со своим зарядом, вращением, магнитным
полем и скоростью.
Атом влетает между атомов люминофора, и создаёт
ударно-вращательную волну в люминофоре, что вызывает свечение, и послесвечение.
Атомы в полёте легко могут менять направление магнитного
поля и направление движения, и его отклоняют как магнитным
полем так и боковыми зарядами.
Если находятся примеси воздуха, то скорость
полёта заряженных атомов будет
снижаться в связи со столкновениями об атомы воздуха,
и при увеличении количества воздуха сам процесс станет невозможен.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (Г. А. Зубков, 2.01.2011 23:44, 657 Байт)

Цитата:

Товарищ Озелин Э.Э. на своём сайте http://ozes- world.narod.ru/ также пишет,что фотон состоит из 2 частиц заряда противоположного знака-электрона и позитрона. Тогда свет не нуждается в среде- эфире,чтобы распространяться. Тогда зачем вам,товарищ А.П.Васи,вообще нужен эфир?Чтобы объяснять гравитацию?Тела притягиваются,ибо на них давит эфир? А чего это он их давит именно в сторону Земли?Это просто ещё больше запутывает ситуацию в физике.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.05.2010 13:20, 2.2 КБайт) Вот собственно используя базовые понятия о электромагнитном
излучении можно более детально перейти к световому излучению.

Световое излучение - колебание зарядов в среде вокруг
друг друга примерно с частотой 100ТГц, при их движении
в среде со скоростью которая определяется плотностью среды.

Надо узнать сколько колебаний в метре у света, поделим
100ТГц, на 300 тысяч км в секунду, и поделим ещё на 1000,
и узнаем количество в метре = 333 333.
Или - 333 колебания на миллиметр.

Теперь надо понять что представляет из сибя интерференция.
Здесь всё просто. Световой луч разделяется на два луча,
полу прозрачным стеклом, внутри которого слой металла,
который пропускает часть лучей а другую часть отражает,
по причине того что заряды фотонов при взаимодействии вращаясь
летят, и так как вращение их хаотичное, то подлетают к слою
по разному, часть ударяется одновременно плашмя, и отражается,
а часть проходит между атомами металла.

После чего из двух лучей с помощью зеркала и полупрозрачной
линзы востанавливается луч.
Здесь получаются кольцевые волны, о причине того что у нас
разная длинна лучей, и фотоны имеют хаотичную раскрутку.

Если в одно плечо разделённого луча ввести сосуд с водой
- опыт Физо, и вода будет двигаться с некоторой скоростью, то у нас
кольца начнут сходится и расходится.

Если я возьму фонарик и буду приближаться к стене,
со скоростью 10м/с, и при этом
буду светить на стену, то частота принимаемых сигналов
на стене будет 333 333 умножить на 10, то есть на 3,333МГц,
больше чем в фонарике, если с такой-же скоростью буду удаляться,
то на такую-же частоту сигнал будет меньше.

Здесь надо понимать причину, причина не в нарушении частоты генератора,
и частотомера, причина в том что когда создаются
благоприятные условия для создания фотонов на нити спирали фонарика,
они вылетают в пространство, и движутся в нём,
а частота меняется потому что последующие фотоны, вылетают
из фонарика в то время когда фонарик меняет своё расположение
в пространстве по отношению к стене, на которой частотомер.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 8.05.2010 9:55, 3.6 КБайт) Можно перейти к рассмотрению вопросов
в той или иной мере связанных с астрономией.

Предупреждение - неустойчивых к новому
подходу и методам, и не воспринимающих другие
точки зрения - читать не рекомендуется.

1 Свет в различной плотности среды.
2 Свет при движении навстречу среде.
3 Свет при движении в среде на большие расстояния.

Я именно с этого пункта начну так как он самый
интересный с моей точки зрения.

1 Различная плотность среды - создаёт движение - среды,
но бывают случаи когда плотность среды будет - низкая,
и это связанно с вращением и с центробежным
разбросом как материи так и среды. В центре раскрученной
галактики как раз создаются все условия для создания
низкой плотности среды. С моей точки зрения плотность эфира
в центре вращающейся галактики в 2-3 раза меньше.
Если бы Земля и Солнце находились в центе, то на Земле
гравитация была-бы в 2-3 раза меньше, а Солнце светило
бы в 4-10 раз слабее.

Причина уменьшения яркости в том что гравитирующие тела,
не гравитируемые (астероиды, кометы, до 100км в диаметре),
гравитирующие тела увлекают эфир и в результате поглощения,
вырабатывается тепловая энергия, что и наблюдается
по тепловому сальдо планет. Другими словами - планеты выделяют
тепла больше чем получают от Солнца, и чем больше
планета - тем больше у неё тепловое сальдо.
Из чего логически следует что в центре галактик источник
эфира намного быстрее улетучится - испарится, и Звёзд эфира
в центре не будет, они исчезнут на подлёте к центру вращающейся
галактики. А наблюдаемые звёзды по факту
намного больше по размеру и не совпадают
с таблицей главной последовательности.

2 При движении света навстречу среде можно рассмотреть
свет на поверхности любой звезды.
На поверхности спектральный сдвиг отсутствует.
Сдвиг появляется при движении луча на встречу
движущемуся эфиру который как ветер в котором звук,
только этот ветер направлен к поверхности звезды, и чем больше
звезда, тем больше гравитация и тем сильнее ветер.
При движении света сквозь ветер среды, в пониженной
плотности, возникает уменьшение частоты
сигнала так как два вращающихся друг вокруг друга заряда
разной полярности, вращаются с частотой и диаметром соответствующей
плотности среды.
Что получается возьмём два случая рождения фотонов на поверхности звезды, и на Земле.
На Земле на лампочке фонарика 100ТГц, на звезде плотность
на поверхности на 15% меньше, следовательно и скорость света
будет на 15 %меньше. Та-же лампочка в фонарике на спирали
выдаст частоту на 15 процентов ниже, по той причине что изменились
условия для создания излучения, так как излучение
происходит при следующем условии скорость вращения зарядов
равна скорости распространения ударной волны с среде.

Получается что спектр при излучении сдвинут согласно плотности.

После чего у нас произойдёт ещё снижение частоты, так как
движение эфира к поверхности звезды идёт на сужение, и частота
зарядов при подъёме будет уменьшатся из за сужения, и увеличится
из за увеличения плотности, но уменьшение частоты
из за клинообразного сужения намного больше чем прирост
из за увеличения плотности. В связи с чем частота фонарика
от звезды, при подъёме луча от поверхности,
ещё больше понизится .

3 Излучение при движении в пространстве на большие расстояния
теряет энергию зарядов пары, что приводит к увеличению диаметра
вращения зарядов, что создаёт спектральный сдвиг в красную сторону.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 26.05.2010 22:51, 1.9 КБайт, ответов: 1) Вот собственно можно немного отойти в рассуждении
в сторону.
Что собственно в предыдущем получилось, -
краткие выводы, -
хоть и подход к решению вопроса был с другой
точки зрения, я вернулся к полному соответствии
всего движущегося, к эффекту Доплера, и плотности
эфира, который уменьшает свою плотность
у гравитирующих тел, которые всасывают эфир
из пространства, и преобразовывают его в тепловую
энергию, чем больше всасывают эфира - тем больше
создают гравитации для не гравитируемых и гравитируемых
тел, и пропорционально гравитации у них избыточное
тепловое сальдо (гравитируемых), чем больше гравитация, тем больше
выделяет тепло, чем поглощает.
Эффект Доплера - эффект для распространения сигналов,
в средах.
Могу порекомендовать прочитать
\\\Красное смещение как характеристика скорости света от
космических объектов (с объяснением темной материи) Тигунцев С.Г. \\\

В принципе всё просто, скорость света, определяется плотностью
эфира, у гравитирующих тел у их поверхности - плотность ниже,
следовательно скорость света будет медленнее, и темп
хода электрических гармонических колебаний будет медленнее.
Эффект Доплера запрещает изменение частоты
генератора в зависимости от скорости, по той
причине что при разрешении такой ситуации
пропадает эффект Доплера, и получаются
накладки по отношению генератора к удаляющему,
или к приближающему.

Движение относительно других звёзд определить тоже достаточно
просто с помощью эффекта Доплера.
Только надо измерять не частоту сигнала, а периоды сигналов.
Так как это более практично, по той причине что есть
источники с периодами удобными для простой измерительной
техники.
Собственно по разнице прихода периодов, в различные промежутки
года, можно определить движение в пространстве по отношению к звёздам
в разных осях пространства.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (А. В. Рыков, 17.06.2010 16:48, 3.5 КБайт)
- Любая среда и в том числе среда вакуума имеют сигналы с поперечными и продольными амплитудами, скорости распространения которых различны: скорость поперечного сигнала меньше скорости продольного сигнала.
- Поперечный сигнал в среде вакуума относится к свету. Это твердо установлено в физике. Продольный сигнал может быть отнесен только к гравитации и не к чему более.
- Скорость гравитации в 3576,055 раз больше скорости света.
- Физических полей в Природе нет, они придуманы физиками для объяснения природных явлений, причина которых неизвестна. Все силовые взаимодействия наряду со светом транслируются материальной структурой среды вакуума.
- Так как среда вакуума имеет электромагнитное строение, то свет имеет электромагнитный характер с напряженностями Е и Н со связью через токи смещения зарядов среды вакуума и отвечает представлениям Максвелла. Гравитация, распространяясь в структуре вакуума, имеет также электрическую основу по принципу поляризации структуры со стороны любой массы.
- В этом смысле весь мир Вселенной имеет электромагнитное строение, начиная от среды вакуума через природу гравитации и инерции до электрической структуры атомов и их компонент.
- Источник гравитации электрическая компонента среды вакуума, источник инерции магнитная компонента среды вакуума, наследующая хорошо известную в физике инерционность магнитных явлений.
- Электрическая компонента структуры вакуума обнаружена в форме тёмной энергии, магнитная компонента относится к тёмной материи Вселенной.
- Электрическая компонента структуры вакуума обеспечивает абсолютно все массы микрочастиц величиной заряда +.)1,602176462е-19 кулон. Этот факт остается в физике без всякой интерпретации. Неоспоримое доказательство реальности среды структуры вакуума.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 24.06.2010 20:16, 1010 Байт, ответов: 1) Уважаемый я Ваш текст не понимаю, Вы пожалуйста заменитеъ
слово вакуум на слово пустота, и сами прочтите Ваш текст,
- по той причине что слово вакуум в переводе = пустота.

С моей точки зрения Вы как-бы правильно пишите, но букаф много,
и в пунктах смысл размазывается.

Со скоростью гравитации я не согласен, достаточно размер Крабовидной
поделить на время взрыва Крабовидной.

По поводу электричества в эфире, - то это достаточно просто с
моей точки зрения эти колебания аналогичны колебаниям звука в воде,
и можно предположить что есть небольшая пористая структура, с шариками
неравномерно перекрывающими друг друга в этой воде,
и воспринимает колебания и в результате вращения раскрутки шариков то туда то сюда
и внутреннего трения вырабатываются электро-магнитные колебания внутри структуры.

Эфир в принципе среда аналогичная воде, только текучесть намного выше, а электро-магнитные
колебания - это колебания внутри среды.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (М. Ю. Якимов, 25.06.2010 0:42, 1.1 КБайт) < tbody>

Цитата:

есть небольшая пористая структура, с шариками
неравномерно перекрывающими друг друга в этой воде,
и воспринимает колебания и в результате вращения раскрутки ш ариков то туда то сюда

Хорошо описан мыслительный процесс в мозгах некоторых, воз омнивших себя большими учеными.﷯ ﷯﷯﷯﷯ ﷯﷯ ﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯Астрон ет﷯ | ﷯Научная сеть﷯ | ﷯ГАИШ МГУ﷯ | ﷯Поиск по МГУ﷯ | ﷯О проекте﷯ | ﷯Авторам﷯ ﷯﷯﷯Комментарии, вопросы? Пишите: ﷯﷯info@ast ronet.ru﷯﷯ или ﷯сюда﷯ ﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯ ﷯﷯﷯﷯ ﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯ ﷯

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 11.07.2010 17:54, 940 Байт) Изменение спектра при изменении блеска звёзд сверхновой.

Если что либо происходит со звездой, и у неё изменяется блеск, следовательно будет изменятся и спектр. Изменения будут по причине того что при взрывном процессе образуется излучение не у поверхности, а в области взаимодействия которая может быть расположена на большом удалении от гравитирующей поверхности, или в джете выброса. И будет при увеличении блеска сдвиг спектра в фиолетовую сторону, а при снижении блеска сдвиг в красную сторону так как вещество падает на поверхность, и основное излучение будет в основном от поверхности. При этом логично предположить изменение Z после вспышки сверх новой, которое изменение Z происходит с моей точки зрения не потому что звезда то приближается то удаляется а по причине того что после вспышки у звезды изменилась гравитация у поверхности.
Если кто в курсе по материалам по данному вопросу буду благодарен за ссылку.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (и. с. соболев, 14.07.2010 8:28, 236 Байт) Все заслуги нашего миропонимания принадлежат Веданте, совершенно бескорыстно приобщающей нас к тайнам мироустроения (Эйнштейн и Гейзенберг свои принципы относительности и неопределённости почерпнули именно из Неё)
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 14.07.2010 16:25, 412 Байт, ответов: 2) С моей точки зрения это "Филькины грамоты", не имеющие ничего общего с действительностью, в подтверждение своих слов могу сказать что в физике и астрофизике, сплошные вопросы и не стыковки, и одни несоответствия наблюдаемого по отношению к теориям. И астрономы предпочитают ковыряться в мелких вопросах и стараются не замечать что основные вопросы не решены, они думают что кто-то потом разберётся.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (Мамин Данил, 26.07.2011 14:21, 95 Байт) Меньше текста, больше смысла. Больше похоже на философское размышление, чем на научный трактат.
Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (И. И. Иванов, 7.06.2015 8:19, 635 Байт) Судя по многочисленным фотографиям космоса, представленным в последнее время на астронете, космос - это огромное облако пыли и мусора, которое местами подсвечивается звёздами, создающими вокруг себя "пузыри". Галактики на фоне звёздного неба выглядят огромными "вихрями". Что же мешает теперь людям, смотрящим на эти удивительные фотографии, делать выводы и отказываться от общеобразовательной парадигмы (гибрида научно-религиозной догмы)?
Удивительно, как всем загадили мозги псевдоучёные, проталкивающие до сих пор свои протухшие эволюционные взгляды с позиции мифа рождения Вселенной из ничего...

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.07.2010 20:20, 840 Байт) Цыфеида - самая стабильная звезда, по причине того что она готовится к взрыву, точнее у неё вот - вот прорвется внешняя поверхность, так как внутри неё всё больше вырастает Звезда эфира, и повышается внутреннее давление эфира, а так как поверхностный слой очень эластичный, то стабильность всех Цыфеид и их идентичность гарантирована.

Что интересно у Цыфеид, - изменение блеска и при этом анализ изменения спектра, и его ширины, при сдвиге спектра.

Идея в следующем, если определить некоторые частотные реперы (в данном случаи Z), и определить спектры материалов у которых наибольшие провалы (не пики), после чего сравнить разницу частоты между "провалами" и сдвиг "провалов"при разном блеске, то легко можно по изменению спектра в блеске определить какая из двух Цыфеид дальше а какая ближе.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 18.07.2010 0:04, 1.0 КБайт) Не знаю по чему у меня проявилась доброта в технических вопросах,
из чего собственно может состоять атомарная структура, и взаимодействие влияния в среде.

Атомарная структура в среде может выделять свою структуру, из которой она состоит, это альфа бэтта и гамма, в ситуациях высоких температур вещество выбрасывает и нейтрино, здесь надо логично представить ситуацию, что всё выделяемое, может быть под электрическим потенциалом.
Нейтрино - показатель температуры.

А с другой точки зрения материя может и не излучать, а находится под большим потенциалом электрическим, при этом будет влиять на среду в которой находится.
Аналогично - магнитное поле, влияет на среду в которой находится.

Что собственно отличает статику с магнетизмом, от предыдущего.

Предыдущее - подвижные частицы в среде.

Электрические частицы и магнитные - это те которые могут двигать среду. Посмотрите на динамик и на спутниковую тарелку, формы похожие, - такие -же и задачи создавать колебания в среде, - быть рупором.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.07.2010 19:26, 3.0 КБайт, ответов: 1) Свет в пространстве заполненный эфиром,
и методы обнаружения эфира.
Прежде чем обнаруживать эфир надо детально проанализировать
свойства и определить точно с чем собственно возникает взаимодействие и
легко доступные в понимании аналоги, не противоречащие здравому смыслу.

Что собственно представляет эфир, - выcокотекучая среда внутренние колебания
внутри неё вызывают электрические возмущения в атомарной структуре веществ, а постоянное движение эфира - увлекает вещества в сторону его движения, если предметы или вещества не могут двигаться в сторону движения эфира, то эфир создаёт для этих предметов или веществ силу в зависимости их удельной плотности, что и является гравитацией.

Естественно что в эфире можно создать колебания, - есть три варианта, электромагнитные, статически заряженные и магнитные. Электромагнитные создают колебания в эфире аналогично звуку в воде с той разницей что скорости распространения в воде медленнее намного чем в эфире.
Естественно в эфире могут перемещаться и частицы разогнанные воздействием статических потенциалов, и их можно отклонять как магнитным полем так и статическими потенциалами.

Проще говоря свет от звёзд к нам не летит совсем, это просто эфир колеблется, и наше зрение воспринимает колебания среды, и движения фотонов нет - это просто у нас есть возможность оптически менять плотность среды и фокусировать колебания эфира в оптическом диапазоне, и мы можем и создавать колебания в эфире источниками света.

Естественно можно попробовать обнаружить взаимодействие движущегося эфира, с летящими частицами.

Например у нас есть лучевой осциллограф, с широкой полосой пропускания, - теоретически его достаточно для обнаружения эфира с добавлением высокоскоростного одновибратора.
Внутри осциллографа есть летящие частицы со стабильной скоростью и стабильным отклонением луча развёрткой, если эфир движется сверху вниз, то он соответственно
если частицы летящие внутри кинескопа будут направлены вниз, будут увеличивать свою скорость, или будут увеличивать незначительно в том случаи если частицы движутся быстрее чем эфир движется вниз.
Если частицы направить вверх, повернуть осциллограф экраном вверх то их движение замедлится, так как им надо преодолевать влияние движения эфира.
Как реализовать практически, - достаточно в осциллографе при горизонтально расположенном экране, установить максимальную развёртку луча, взять синхроимпульс от развёртки подать на одновибратор, одновибратор формирует короткий импульс который должен быть хорошо виден в центре экрана с размером в 5-10 делений, после этого выход этого импульсного одновибратора подключают на гашение луча в осциллографе Z.
Что собственно в итоге получается,на экране движется слева на право луч в центре экрана он погас на 5-10делений, и опять продолжается, что при поворачивании осциллографа, у нас будет меняться скорость полёта луча, и на экране это будет проявляться сдвигом вправо не светящегося участка при поворачивании экрана вверх, и сдвигом влево при поворачивании вниз.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (С. Ю. Простак, 26.05.2012 18:51, 17 Байт) А куда дует эфир?

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.08.2010 9:14, 1.2 КБайт) Преломление призмой.

Нельзя не заметить тот факт что призма преломляет лучи достаточно странно. Хотя если рассматривать с точки зрения колебаний эфира ничего странного нет.
Есть например колебания эфира разных частот, в одном луче. После чего луч попадает на призму.
Что происходит дальше, - плотность эфира в стекле ниже следовательно скорость распространения колебаний в стекле снижается, но это не повод для движения разных частот по разным направлениям. Также мы знаем что луч будет двигаться по прямой, и по кротчайшему расстоянию, а вот это не правильно. Лучи разделяются по причине того что кода эфир колеблется, а кротчайшее расстояние находится с противоположной стороны так, что всем частотам колебаний эфира надо сделать внутри стекла поворот. Вот здесь и проявляет себя эфир, колебания на разных частотах в данном случаи создают разную центробежную силу для колебаний, чем ниже частота колебаний тем меньше центробежная сила которая при повороте луча отклоняет луч. В следствии чего красный луч отклоняется меньше, а частота колебания синено луча выше, и при повороте в связи с тем что эфир имеет массу и когда он колеблется то из за его массы его колебания заносит центробежной силой больше при повороте .
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 20.08.2010 9:46, 2.2 КБайт) В пространстве происходят взрывы звезд, - что на самом деле при рассмотрении таковых утверждать что это взрыв в корне не правильно, хотя внешне эти события выглядит как взрыв, происходит повышение давления эфира от звезды эфира внутри Звезды Физики, с последующим выбросом эфира, и частей звезды.
Звезда Физики - это звезда внутри которой находится звезда эфира.
Звезда эфира увеличивает свою массу за счет рентгеновского и нейтринного излучения от внутренней поверхности Звезды Физики, поверхность со временем будет уменьшать свою толщину, и сама звезда будет увеличиваться в размере в связи с повышением давления эфира, (давление повышается потому что масса звезды эфира растёт внутри Звезды Физики, и выброс эфира увеличивается, при этом внутренняя поверхность не может увлечь столько эфира) , хотя при этом гравитация, яркость, будут уменьшаться и цвет будет соответственно со снижением гравитации сдвигаться в синюю сторону.

http://science.compulenta.ru/552375/
SN1987a относится к классу - взрывного короткого выброса по экватору, с последующей деформацией в виде двух тарелок, с последующим повышением давления эфира, в связи с её очень быстрым ростом и последующим выбросом струй эфира по экватору, внешне похожего на горение газовой конфорки.
Что собственно видно на снимке, видно как после того как треснул экватор, сквозь трещины полетел эфир унося с собой части края звезды, здесь по непонятной причине отсутствует экваториальный выброс, а есть только два наклонно-кольцевых к внешней поверхности. Наклон к внешней поверхности происходит из за увлечения эфира к внешней поверхности Звезды Физики, а наклон у поверхности определяется отклонением эфира самой поверхностью, и образованием струй эфира сквозь звёздное вещество, которые взаимно не пересекаются.
Звезда сделала выброс эфира, и в связи с её большой массой начала сжиматься а края плющило , после чего выброс остановился. А вылетевшее вещество, которое толкал эфир, после того как эфир уравнялся давлением в пространстве, практически остановилось в движении.
Здесь на снимке мы видим разницу между наклонно-кольцевыми выбросами, - более логично предположить что сносит местным эфирным течением, по скольку вряд-ли при выбросе струи эфира были разной силы.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.08.2010 11:36, 1.2 КБайт) Аналогию подобному взрыву можно увидеть вот здесь, только здесь взрыв продолжался,
http://www.astronet.ru/db/msg/1244752

Что можно предположить о дальнейшей ситуации с SN1987a, -
я давно не мог понять как может звезда эфира вылететь из Звезды Физики,
в данном случаи я наоборот не вижу никаких шансов у звезды эфира длительное время оставаться внутри этой звезды двух-тарелочного типа.
По той причине, что последующее раскаление центров блюдец, будет свидетельствовать, что быстро набирающая свою массу звезда эфира, - увеличивает давление эфира внутри, а поскольку кротчайшее расстояние для выхода эфира - центры блюдец (полюса), следовательно получится квазар с двумя конусными выбросами, после появления которых конфорка перестанет гореть а весь эфир из звезды будет выходить через полюса.
В последствии через один из конусов и вылетит звезда эфира, после чего Звезда Физики обваливается во внутрь, этот взрыв называется - "обвал каркаса - нова".
Предположительно это будет выглядеть вот так.
http://www.astronet.ru/db/msg/1228061/magnetar.jpg.html

Через некоторое время эта звезда станет одной из звезд главной последовательности (Диаграмма Герцшпрунга - Рессела), и будет внутри зарождать новую звезду эфира.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.08.2010 15:13, 1.4 КБайт) http://en.wikipedia.org/wiki/File:Rotteneggnebula.jpg
Вот яркий пример звезды двух -тарелочного типа, у которой
начался прожиг полюсов, и начала уходить от центра масс звезда эфира
внутри Звезды Физики ,
и очень неравномерное давление в выбросе, что в ближайшем времени приведёт к выходу звезды
эфира из Звезды Физики.
Эта звезда изначально отличалась от SN1987a, тем что экватор треснул
когда звезда эфира находилась не по центру Звезды Физики.

Вот есть повод поговорить о юбилярах, - реактивных нейтронных звездах, и нейтронных квазарах, которые появляются из Звезды Физики.
Эти звезды я придумал пять лет назад с хвостиком.
Ниже звёзды в которых звезда эфира находится в смещенном состоянии по отношению центра масс в
Звезде Физики.
http://astronet.ru/db/msg/1194585
http://astronet.ru/db/msg/1237772
Если прогорит сфера в одном месте, то получится - нейтронная реактивная звезда, которая двигаясь будет оставлять за собой пылевой след.
Здесь надо добавить что это достаточно редкие звёзды, по той причине что после прогорания существует большая вероятность потери звезды эфира, или из за внутреннего движения внутри Звезды Физики звезда эфира прожжет(продует) с противоположной стороны дыру, и звезда превратится со временем в нейтронный квазар и остановит своё движение.
http://www.astronet.ru/db/msg/1229551
Вот как будет выглядеть след когда у реактивной нейтронной прогорит вторая дыра.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.08.2010 9:42, 2.7 КБайт) Звезды в галактике.
Галактика занимает некоторую часть пространства заполненного эфиром,
и отличается от другого пространства неравномерно распределённой
плотностью эфира, при этом в этом пространстве движутся звезды и
эфир вокруг некоторой пространственной оси.
Если посмотреть на кубометр воды то можно сказать что он весит тонну,
на самом деле это эфир в динамике проходя сквозь воду создаёт этот
вес. если предположить что скорость эфира 10 км в секунду, то за
секунду сквозь кубометр воды пролетает 10 000 кубометров эфира.
Из чего следует что эфир имеет массу.
При вращении галактики из-за того что эфир имеет массу и высокую
текучесть к его центростремительной силе с которой он летит к звёздам
добавляется центробежная сила которая выбрасывает эфир на край галактики.
Звёзды эфир всасывают(поглощают), при этом уменьшают плотность эфира у
соседних звёзд при этом уменьшится яркость и сила гравитации.
При большом скоплении звёзд, - звезды с большой массой находящиеся
в центре галактики, будут светится слабо, а эта-же звезда находясь
на краю галактики светила бы возможно от двух до десяти раз ярче.
Так-же плотность эфира в пространстве влияет на цвет звёзд, не только
в центре пространства но и в других скоплениях звёзд и в области влияния
звезды эфира.
Например если есть группа звёзд и рядом есть звезда эфира то цвет этих
звёзд сдвинется в синюю область спектра.
Плотность эфира в пространстве достаточно легко определить по температуре.
Чем ниже температура межзвёздного газа - тем больше плотность эфира,
чем больше температура - тем плотность эфира меньше.
Причиной этой зависимости - тепловое сальдо, - которое соответствует
поглощенному эфиру, чем больше эфира поглотили звёзды тем больше энергии
излучили в пространство, следовательно и больше нагреется межзвёздный газ.
При снижении плотности - реактивным звёздам легче двигаться в
пространстве.
Например, - в солнечной системе снизилась плотность эфира, снизится
гравитация везде, снизится яркость Солнца, уменьшится тепловое сальдо Земли,
увеличится температура космического пространства, - скорей всего
средне-годовая температура Земли останется такой-же, но изменения
температур зима-лето будут меньше, что теоретически может создать
условия для динозавров массой в десятки тонн.
При снижении плотности эфира орбиты планет останутся на своих местах,
по причине того что хоть и уменьшилось всасывание эфира но сам эфир
стал менее плотным.

К моим рассказам прошу относится с пониманием того, что всё написанное
я придумал лично для себя, что бы мне стал прост и понятен весь космос
и понятны все процессы в нем происходящие.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 24.08.2010 9:30, 1.2 КБайт) С давних времён размышляли над гравитацией и её причиной,
неудачные попытки по тому что не могли поставить условие задачи
по всем ситуациям одновременно,а ставили задачи локально
с последующим масштабированием для двух тел.
Можно проверить правильность применения масштабируемости по аналогии
для гравитации.
Вот например находясь на поверхности земли устанавливаем шар
массой 100кг на пружину и делаем отметку высоты сжатия пружины
Эти действия логично проводить ночью когда нет луны.
Появляется солнце, которое находится на на расстоянии 110 диаметров
солнца, мы смотрим на пружину, - о чудо солнце не влияет на шар,
при солнечном затмении смотрим на пружину, - о второе чудо,
и солнце вместе с луной не влияют на шар.
При наличии высоко-текучей среды увлекаемой гравитируемыми телами,
которая проходя сквозь тела на высокой скорости и
создаёт при этом гравитацию для пробных тел - объясняет гравитацию
просто и легко, и можно понять причину взаимо влияний, и причину
отсутствия влияний любого количества тел одновременно.
При отсутствии среды, влияние солнца и луны на шар на пружине
- обязано быть, чего не наблюдается.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.09.2010 2:02, 3.0 КБайт) Гравитация в пространстве, влияние её на движение планет,
влияние на световое излучение и влияние на тела.

С моей точки зрения - это самая простая для понимания часть из
всего мною здесь изложенного.
Для анализа свойств и причины гравитации достаточно провести
два опыта результаты которых известны.

1 Опыт первый - запускается на орбиту космический спутник и при движении
по орбите космонавты находятся в состоянии невесомости.

2 Второй опыт - в открытом космосе космический спутник движется
по траектории как и в первом опыте, только нет Земли.
Во втором опыте спутник для этого постоянно использует
реактивный двигатель и внутри этого спутника космонавт находится
под воздействием гравитации.
О чудо - во втором случае создана искусственная гравитация. Увы
чуда не произошло, на самом деле это воздействие центробежной силы
на космонавта, но на анализе этих двух простых опытов можно
утверждать следующее.
В первом опыте у спутника происходит постоянное отклонение от
прямолинейного движения, для этого исходя из второго опыта необходимо
постоянно прикладывать силу направленную к центру орбиты -
центро-направленная.
При этом обнаруживается разница между опытами в воздействии центро-
направленной силы от реактивного двигателя и от гравитирующей планеты.
От двигателя когда прилагается сила то на космонавта воздействует
гравитация в связи с движением по кругу и называется эта сила -
центробежная.
Получается следующее на корабль и космонавта во втором опыте, при
приложении центро-направленной силы от реактивного двигателя
уравновешивается с центробежной для движения по аналогичной орбите,
только без гравитирующего тела.

При наличии гравитирующего тела можно утверждать, что воздействует
на корабль для его отклонения от прямолинейного движения тоже
некоторая сила аналогичная внешнему реактивному двигателю, но с другим
свойством при котором космонавт испытывает невесомость.

Подобное воздействие может быть только при уравновешивании сил
центробежной и центро-направленной, а по отсутствию влияния на космонавта
который находится на круговой орбите (первый опыт) и у него обязано
быть влияние центробежной силы, при этом центро-направленная сила
уравновесилась в центе масс как космического корабля так и в центре
масс космонавта и любого предмета или тела на спутнике.
А из этого следует что центро-направленая сила (опыт 1) легко проникает
сквозь любые любые тела и воздействует на тела непосредственно.
То-есть можно назвать в первом опыте силу противодействующую центробежной
- центростремительной-проникающей.
По причине того что эта сила стремится к гравитирующему объекту при этом
легко проникает сквозь гравитируемые тела.
Следовательно по этой причине понятна устойчивость орбит круговых
или элиптических, возле гравитирующих тел.
Например движется тело по круговой орбите, его центробежная сила
уравновешенна с центростремительной-проникающей.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.09.2010 13:15, 3.9 КБайт) Изменение частоты колебаний излучения в среде (светового излучения)
от поверхности звезды и при движении его в пространстве(красное смещение).

Что собственно известно точно - известно что колебания электромагнитного
излучения в среде эфира до ультрафиолета включительно, - аналогичны
колебаниям звука в воде или воздухе.
Можно утверждать что если происходят колебания среды от
источника колебаний, а среда имеет массу, то что-бы передавать энергию
излучения, колебания должны колебать массу из которой состоит эфир.
Следовательно будет выполнятся работа в результате которой из-за
колебаний и трения эфира, излучения проходящие сквозь среду будут
терять энергию своих колебаний. И если посмотреть в радиотелескоп
то обнаруживается некоторый шум - реликтовое излучение.
Более правильно его назвать - шум колеблющегося эфира при прохождении
сквозь него электромагнитных колебаний,
или кратко - шум колебаний эфира.
Для примера возьмём звезды, большая и малая далеко,
и большая и малая рядом, и большая и малая в высокой плотности эфира.
Для преодоления гравитации движения эфира к звезде, будет потеряна
разная энергия, чем больше гравитация тем больше энергии излучение
потерь на преодоление встречного движения эфира - называется -
потеря энергии излучения на встречное движение эфира.
Так-же влияет плотность эфира у поверхности которая в свою очередь,
определяет начальную частоту излучения, например у железа,
при низкой плотности будет частота колебаний ниже чем при высокой
плотности эфира, плотность эфира определяется и гравитацией, и
плотностью эфира в пространстве где находится звезда, если звезда
в центре галактики то там плотность ниже чем в "рукавах", если рядом
звезда эфира то плотность будет больше чем в "рукавах". По мимо
плотности эфира в пространстве на плотность эфира влияет гравитация,
чем больше гравитация, тем меньше плотность у поверхности.
От итоговой плотности эфира у поверхности зависит частота колебаний
излучения у поверхности. - Итоговая плотность эфира у поверхности.
Еще с преодолением гравитации в связи с увеличением плотности эфира
частота луча увеличивается, но величина не большая, по сравнению
с потерями со снижением (итоговой плотности у поверхности), после
чего потеря на встречный эфир, а после этого увеличивается плотность.
В пространстве где не влияет гравитация источника колебания движутся
в условно однородной среде по плотности эфира.
В этом движении колебания теряют свою энергию на колебание среды
при этом выполняется работа и часть движущихся колебаний сквозь эфир,
переходит в шум колебаний эфира.

Вывод - при формировании колебаний излучения железа у поверхности
звезды, 1) частота источника колебаний зависит от - итоговой плотности
эфира в которой источник излучения,
при этом 2)на снижение частоты влияет гравитация - чем больше гравитация
тем сильнее потери на встречно движущийся эфир.
3) Добавление частоты колебаний с увеличением плотности эфира,
после преодоления встречного движения эфира.
4) Потери при движении в пространстве, - чем больше расстояние
тем больше потери энергии колебаний что приводит к снижению частоты.

Следовательно если большая и малая звезда далеко, то мы будем
видеть их с Z=5 большая Z=4 малая, если они близко то большая
будет Z=0.5 а малая с Z=0.
А если и большая и малая окажутся недалеко от звезды эфира, то они
обе окажутся синего цвета, малая окажется синее.

Итого - стоят звёзды в среде вечно, ибо чтобы в среде двигаться
надо затратить энергию - реактивную.
Двигаться в пространстве заполненном эфиром
могут только реактивные звёзды, движение звёзд в спиралях
галактик вызвано всасыванием эфира звёздами в связи с чем и
происходит увлечение звёзд галактики эфиром, куда движется эфир
туда и летят звёзды в пространстве.
вращение галактики.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.09.2010 12:51, 3.4 КБайт) Изменение частоты колебаний излучения в среде (светового излучения)
от поверхности звезды и при движении его в пространстве(красное смещение).

2 часть
Какие трудности основные при анализе сдвига спектра в красную сторону, -
первое это то что необходимо вводить стандарт плотности эфира для
пространства вне галактики, в центре галактики и в рукавах.
Так как без этого не получится определить начальный размер звезды.
Касаемо самих звёзд - надо звезды чётко разделить на два основных типа
звезды аналогичные солнцу, и Звёзды Физиков которые излучают за счёт
трения эфира о края каркаса поверхности Звезды Физики.
Причиной необходимости разделить будет другой спектр в излучении,
и опять же другие размеры.
Что собственно можно сказать с небольшой уверенностью, влияние встречного
потока эфира когда электромагнитные колебания движутся навстречу,
в практическом случаи будет соответствовать разной задержке
на разных частотах не линейной в всплесках, а преодоление эфира в пространстве
влияют линейно на сдвиг частот и задержки.
То-есть если две звезды на одинаковом расстоянии, одна большая вторая
в два раза меньше, у большей будет большая разница между задержками
между низкими и высокими частотами, и больший сдвиг в красную сторону.
То-есть у одной звезды будет Z=1 у малой и Z=2 e ,у большой что приводит
к не корректному определению расстояний.

http://www.astrogalaxy.ru/785.html
"""Трудности господствующих космологических теорий
....

На рис. 5 спиральная Галактика NGC7603 (z=0.029) связана с соседней
галактикой (z=0.059) при помощи светящегося моста, из чего следует,
что обе галактики физически связаны и, следовательно, находятся от
нас на одном и том же расстоянии. Если же судить по разнице их красных
смещений, то соседняя к NGC7603 галактика должна находиться на 436
миллионов световых лет дальше неё. Для сравнения: наша Галактика отстоит
от ближайшей галактики М31 ("Туманность Андромеды"), всего на
2,9 миллиона световых лет. Понятно, что красные смещения z=0.029
и z=0.059 двух соседок никак невозможно объяснить расширением Вселенной
по закону Хаббла z = Hr/c, так как расстояние r до обеих галактик должно
быть одинаковым (по космическим меркам)."""

С на самом деле всё решается просто и без бешеных скоростей, и без
сверх больших "кажущихся" расстояний - что в принципе в той или иной
мере будет надругательство над здравым смыслом.

У одной галактики средняя плотность эфира больше чем у другой, здесь
также на плотность будут влиять - общая масса звёзд, и скорость вращения,
и третий параметр процент звёзд эфира, так же не лишняя величина,
температура средне-галактическая межзвёздного пространства
внутри галактики. Так как по температуре межзвездного пространства можно
примерно определить плотность эфира, больше температура меньше плотность
и чем ниже температура тем больше плотность, а если температура близка
к абсолютно низкой то там и есть звезда эфира.
Естественно самое простое по температуре, - но возникает вопрос как
делать привязки и к каким значениям плотности.
Возможно и просто определить за стандарт температуру межзвёздного газа
минус 160
градусов Цельсия как эталон соотношения плотности эфира к температуре.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.09.2010 18:34, 2.5 КБайт) Гравитация в пространстве, влияние её на движение планет,
влияние на световое излучение и влияние на тела.

Продолжение

Придадим телу на круговой орбите, дополнительного
ускорения по ходу движения, получается что при уравновешенной
силе, центро-стремительная-проникающая, была направленна
перпендикулярно движению, а при небольшом увеличении скорости
движение становится более прямолинейным но при этом центро-
стремительная-проникающая которая направленна к гравитирующему
телу, будет менять угол атаки воздействующий на спутник, что приводит
к последующему замедлению движения, и изменении траектории с последующим
ускорением к гавитирующему телу и орбита
становится эллиптической.
Гравитация отличается по отношению к объектам. Есть гравитирующие
тела - которые увлекают эфир, и к которым в той или иной мере направленна
центро-стремительная-проникающая сила, и есть гравитируемые тела
которые такой силы не создают сколь (метеориты кометы астероиды
исскуственные спутники), не понятно почему не притягивает международная
космическая станция никаких предметов, а по Ньютону - обязана, улетают
инструменты из рук космонавтов куда попало и не притягиваются к станции.
Центро-стремительную-проникающую силу создаёт движущийся эфир к телам,
который является средой заполняющей пространство и движется по причине
излучения его Звёздами Эфира, и Звёздами Физиков, которые в разном
количестве являются источниками эфира в пространстве, и движется
эфир к гравитирующим телам по причине всасывания его, и в итоге
снижается плотность эфира, чем ближе к поверхности гравитирующих
тем ниже плотность эфира. Звезда эфира излучая эфир в пространстве
поглощает электромагнитные колебания. Звезда эфира при излучении(испарении)
эфира теряет свою массу, и со временем исчезает, естественно что в
области с более низкой плотностью эфира на скорость испарения увеличивается
в разы и например в области центра галактик Звезда эфира долго не
просуществует, из за низкой плотности эфира, а в рукавах галактики
её время испарения может быть в десятки и сотни раз больше.
Поглощение эфира вызывает разогрев.
Плотность эфира влияет как на частото-образование, так и на скорость
света, аналогично звуку, чем больше плотность среды тем скорость
распространения в среде быстрее. Естественно надо понимать что скорость
света у поверхности и на орбите будет отличаться - но незначительно,
в связи с очень высокой текучестью эфира.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (К. Ф. Стеклов, 25.09.2010 18:22, 487 Байт) Зависит ли скорость света от движения его источника?- тема всё ещё возникающая в умах астрофизиков.Но если скорость света определять,как инерциальное свойство физического"пространства- времени"(элек.- магнит."эфир"),то ясно что "скорость света"- const.Что не исключает учёта скорости источника света,при астрорасчётах "передатчик- приёмник",т.к. от этого зависит расстояние проходимое световой волной,а следовательно и затрачиваемое на него время
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 25.09.2010 19:59, 2.5 КБайт, ответов: 6) Уважаемый я на столько детально и подробно описал этот вопрос
что мне даже странно читать Ваш вопрос.
В принципе по причине того что ответ на него крайне простой.
При чём здесь фотоны?, нет их вот и всё.
Есть колебания источников которые создают колебания среды,
как звук в воздухе, так и электромагнитные колебания в среде.
Только в качестве приёмника, - определённая атомарная структура которая возбуждаясь
от колебаний среды вырабатывает переменное напряжение, у человека
эту функцию выполняет зрительный орган - и детектирует колебания эфира как среды,
а уши детектируют колебания звука в атмосфере как среде.

По поводу Вашего "пространства - времени" нет такого, и никогда не существовало, - это
релятивиский извращённый взгляд на пространство не понятно почему правда этот взгляд
интеллектуально и физически на столько краток и ограниченный.
Чего-то в пространстве всётаки не достаточно,
а время пространству то как раз и до лампочки, по причине того что пространство
важнее времени, если нет пространства, то до лампочки показания наручных часов,
а если есть пространство то пространству тоже до лампочки с какой скоростью и в каких
условиях тикают наручные часы.

Скорость света определяется по - частоте передатчика и частоте приёмника, - относительно
друг друга, если частота передатчика 300 000 000 Гц, и частота приёмника 300 000 001 Гц, -
что говорит - говорит то что объект приближается, как узнать скорость сближения,
надо узнать какую длину в пространстве создаёт эта частота, 300 тыс км в секунду, надо поделить на частоту,
и того получим 1метр в секунду, из чего можно утверждать что приемник движется к передатчику
или передатчик движется к приёмнику - это понятно - надеюсь, хотя если не понятно
я уже на эту тему объяснять не буду.
Что о среде можно сказать в которой происходят эти колебания,
- а вот, - собственно среда как таковая стабильна по своей
плотности, на одной высоте от поверхности.

Вот поставьте радио любительский передатчик с кварцевым
генератором , купите приёмник
взрослой фирмы, поставьте передатчик на авто и катайте его,
взад и в перёд, приёмник могу порекомендовать AR2300
фирмы AOR (www.aorja.com)
принимает 40кГц-3.15ГГц с шагом перестройки 1Гц, точность установки частоты
10(-6), могут точность поднять до десять в минус восьмой, за отдельные деньги.
Этот приёмник в автопилоте на флешку 240 часов запишет, и прочесть данные
можно с приёмника по сети.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (К. Ф. Стеклов, 25.09.2010 21:54, 158 Байт, ответов: 5) Последнее открытие гениальных западных экспериментаторов - связанные фотоны, - подтверждает неразрывность пространства- времени.Это одно целое

Re[3]: Свет и пространство и о скорости света. (М. В. Осетров, 26.09.2010 4:40, 299 Байт) Открытие сногсшибательное и малопонятное.Но то что именно оно раскрывает отношения пространства и времени не совсем точно.Курса классической механики достаточно чтобы сделать вывод о их взаимозависимости.Два полюса длительности - пространство и время - пассивный и активный
Re[3]: Свет и пространство и о скорости света. (С. М. Григорович, 26.09.2010 19:42, 495 Байт, ответов: 3) Такие эффекты в природе маловероятны,но если они действительно зарегистрированы,то по всей видимости причиной их может быть свойства магнитного поля,в нижней части соединённого с электрическим(здесь фотоны),а в верхней своей части соединённого с гравитацией(здесь скорость волны мгновенна).Синхронные фотоны могут иметь что то общее(резонанс?) на границе магнитного с гравитационным.Но это же может быть и жёлтым пиаром "гениальной" западной науки

Re[4]: Свет и пространство и о скорости света. (С. М. Григорович, 1.10.2010 13:01, 258 Байт, ответов: 2) Гравитационные взаимодействия в одной системе мгновенны,потому что это процессы нелинейного целого.Скорость магнитного,находящегося между гравитационным и электрическим,различна.Это шкала скоростей между мгновенным и скоростью света

Re[5]: Свет и пространство и о скорости света. (С. М. Григорович, 1.10.2010 13:25, 99 Байт, ответов: 1) Магнитное по природе своей можно назвать результирующей между гравитационым и электрическим

Re[6]: Свет и пространство и о скорости света. (В. В. Комогоров, 1.10.2010 14:58, 616 Байт) Ребята, странная упертость об одном начале. Неужели трудно понять, что Яблоко, прежде чем упасть, дерево вырастило; что ВОЛНА, как линия, в чистом виде только у математиков. РУКОЙ, и то ТУДА-СЮДА движения совершаем, рисуя ее. Две силы в природе созидают. Заряд и решетка, пара электрон-позитрон - это пересекающиеся крестом однородные Энергии. ВЕСЬ видимый мир создан ими. Они источник всех чуств человека и образов. Не спорьте, а поразмышляйте о чем говори АВ Рыков. Вакуум не пустота, а чистота среды, в которой создан видимый мир. (не понимание, что решетка - силовая линия, породило мысль о монополях).

Re: Свет и пространство и о скорости света. (С. М. Григорович, 1.10.2010 17:13, 331 Байт) Гравитационное,магнитное,электрическое - состояния материи.Их волны - их инерциальные свойства.Как может элем.частица,та же волна,инерциальное существо,быть значимой для безграничных процессов природы.Таким существенным для природы может быть только гравитационное - нелинейное немассовое целостное
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.10.2010 17:45, 573 Байт) С.М.Григорович

"""Гравитационные взаимодействия в одной системе мгновенны,потому что это процессы нелинейного целого."""

"""Магнитное по природе своей можно назвать результирующей между гравитационым и электрическим"""
Как говорится - постулат без физически обоснованной причины - признак дурачины.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.10.2010 17:50, 361 Байт) В.В.Комогоров

Я не А.В. Рыков,
и этот форум не для рекламы достижений А.В.Рыкова
но если Рыков нуждается то тогда могу посоветовать на все
форумы запостить, от этого физический смысл его теорий станет
лучше или хуже не знаю, но самоуспокоение в
том что донесли идеи до всех, - возможно важнее.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.10.2010 18:02, 303 Байт) "Их волны - их инерциальные свойства."

Как в лужу легонько пукнули.

С физической точки зрения волны - на границе сред, между водой и воздухом.
Даже не знаю как популярно сказать что внутри воды - волн воды - не бывает.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.10.2010 21:50, 3.0 КБайт) Я так понимаю что многих интересует как обнаружить среду,
заполняющую
пространство или её движение.

Не хочу принципиально давать оценки опытам которые были в прошлом.

Я в них разобрался и этого достаточно. Что получается, - есть два
типа методов обнаружения среды, первый метод - с обратной связью,
второй метод - без обратной связи.
С обратной связью метод хороший и очень точный, но при движении
эфира как среды при обратной связи измерения самоликвидируются,
по причине того что при движении заряженных частиц в проводнике
расположенном вертикально, скорость может снизу вверх и меньше
чем сверху вниз, но обратная связь для результата, требует кольца.

Единственно что проще - модернизировать опыт Физо.
Для этого надо разобраться с аналогами сред.
Если наполнить метрового диаметра трубу шариками для тенниса,
и трубу положить вдоль ветра, и измерить скорость ветра
внутри трубы с шариками, - скорость ветра будет меньше
чем снаружи - но скорость будет.
При движении света сквозь стекло, - скорость
света сквозь стекло меньше, и она есть -
что аналогично
звуку в трубе с шариками.
То-есть если взять разделить полупрозрачным стеклом луч
и одно плечо луча нагрузить бруском стекла(трубой с шариками),
- которое будет выполнять - линию задержки, при этом
сквозь эту линию можно направленно пропускать луч и сравнивать
его с лучом без линии задержки.
Что собственно можно привести в пример в качестве аналога,
- дует ветер, есть костёр с дымом, есть две трубы метрового диаметра,
одна труба наполнена шариками, трубы лежат горизонтально вдоль ветра
делаем ветер с дымом, дым добавляем в воздух несколько раз в минуту, и
меряем на выходе труб.
О чудо, на выходе труб дым появляется с разной задержкой, в трубе с
шариками дым появляется позже.

Морщим лоб, - всё гениальное проще пареной репы, - достаточно
нагрузить одно плечо после разделения луча линией задержки из
стекла, после чего лучи объединить для наблюдения дифракции.
Да - дифракция будет всегда, а как обнаружить влияние среды,
по аналогии возможно и ошибочно, но тем не менее, - скорость
если плечи лучей расположены горизонтально - будут определятся
-не нагруженный луч -плотностью среды, нагруженный стеклом -
задержкой стекла, если повернуть всю конструкцию вертикально, -
то получится что не нагруженный луч если движется сверху вниз,
будет более ускорен чем луч через плечо стекла, так как стекло
аналогично трубе с шариками, и скорость сквозь стекло возрастёт,
но меньше чем по воздуху.

Что из этого следует, - если расположить нагрузку, одного
плеча горизонтально, после чего медленно поворачивать всю
конструкцию,чтобы нагруженный луч стал вертикально,
будем наблюдать движение интерференционных полос.
Данный метод без обратной связи, - разница скоростей при разной
суммарной скорости при разных материалах, есть прямой результат
суммирования колебаний одной несущей.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 3.10.2010 19:51, 3.1 КБайт) Интересно решить задачу, практически невозможную
на первый взгляд, с закольцованной обратной связью,
при отсутствии возможности гарантированной взаимной синхронизации.
Для этого используется наземный импульсный световой приёмопередатчик
и орбитальный.
Задача - предполагается разная скорость движения света,
сверху вниз сигнал возможно движется быстрее чем снизу вверх.

Для решения задачи нарисуем окружность, на 7часов поставим точку "С",
на 11часов поставим точку "А".
Сигнал можно передавать от "А-С" или от"С-А" только против часовой
стрелки, аналогично можно представить что это оптоволокно или кабель,
лежит кольцом на земле. Получается что как угодно можно передавать
сигнал, в любой последовательности по часовой стрелке, но при условии
отсутствия синхронизации между точками "А"и "С" не получится определить
где задержка больше "А-С"или "С-А".
Для определения разницы надо провести прямую линию,
9-3 часа и вся эта линия будет точка "В", на практике берём просто
средние точки кабелей "А-С" и "С-А" и подносим их друг к другу,но
это образный пример для наглядности.
В точке "В", устанавливаем два световых приёмопередатчика, в точках
"А" и "С", по одному приёмопередатчику.
Получается два полу кольца "А-В В-А" и "В-С С-В".

Стартует "В", и включает свой таймер, при старте одновременно из
"В" идет два коротких световых импульса, по направлениям"В-С" и "В-А".
Когда приходит первый импульс в точку "С", в Точке "С" включается
таймер "С_", достигнув точки "А", второй импульс, без задержки
ретранслируется в точку "В", второй импульс по прибытию в точку "В"
останавливает таймер "В_А_В", и одновременно без задержки ретранслируется
"В-С", по приходу второго импульса в точку "С", останавливается
Таймер "С" с результатом "С_В_А_В".
Получается в итоге два временных промежутка "В_А_В" и "С_В_А_В",
Если от таймера "С", отнять величину таймера "В", то получится точное
время "В_С".
Аналогично измеряется нижнее полу кольцо и в итоге получаем величину
"В_А".
Если получается что время таймера "В_С_В" поделить на два, и это время
равно"В_С", значит "В_С"равно "С_В".
Аналогично "В_А_В" поделить на два, и если равно "В_А", то "В_А" равно
"А_В".
По идее "В_С", должно быть меньше половины "В_С_В", а "В_А" должно
быть больше половины "В_А_В".

Для решения данной задачи на практике, надо чтобы было три объекта,
- "С" - наземный, "А" - на орбите, "Б" - на некоторой высоте, между
"С" и "А", желательно на одной линии (аэростат или самолёт).
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.10.2010 21:15, 599 Байт) Кто внимательно рассмотрел мои примеры, тот заметил ошибку,
время таймеров будет равно друг другу.
Это и не важно.
Например высота одного самолёта 10 500 метров,
второго 500 метров, летят с одинаковой скоростью, друг над другом
на одной вертикальной линии.
а самолёты ставим атомные часы, в моменты срабатываний световых
импульсов, помимо таймеров, на самолётах, происходит запись данных
в регистры точного времени прихода и отправки импульсов.
Это нужно для того чтобы совпали две суммы, которые насчитали
таймера и суммы записи разницы точного времени.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.10.2010 8:33, 294 Байт) Естественно какой смысл эфир таким методом
обнаруживать - цена копеечная, точность для эффекта 10 -5,
10 -6, другое дело коллайдером бозон Хигса искать,
тысячу тронщиков работой на десятилетия обеспечили,
потом государствам конечно надоест финансировать
но это будет потом.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 7.10.2010 1:38, 1.0 КБайт) http://www.ntpo.com/patents_electronics/electronics_5/electronics_249.shtml
В данном опыте интересно сравнить отличие стоячих волн при
горизонтальном и вертикальном расположении антенны.

Стоячая волна, в принципе тоже является как один из методов
по возможному обнаружению эфира.
Просто надо сравнивать разницу горизонтальных волн с вертикальными.

Возьмём например антенный кабель как для телевизора, длинной 5 метров,
один конец кабеля вход другой выход нагруженный нагрузкой 50ом,
после этого складываем кабель вдвое, и приматываем его к палке,
по средине каждого кабеля, разрезаем и устанавливаем по тройнику, в
центральные жилы тройников, между кабелями, устанавливаем неоновую лампочку.
Подключаем свч генератор, подстройкой частоты генератора
добиваемся погасания лампочки в горизонтальном положении,
если скорость подъёма и спуска света разные то естественно
при изменении положения с горизонтального на вертикальное,
будет свечение лампочки изменятся.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 10.10.2010 13:27, 1.0 КБайт) У кого есть полупрозрачное зеркало, для разделения
светового луча, - можно сделать другой вариант
аналогичный стоячей волне в кабеле.
Идея в том чтобы на прямую сравнивать свет
движущийся снизу вверх, и сверху вниз.

Не знаю как получится но я бы делал так, -
купить лазерную указку, закрепить её ,
боковой луч поворачиваем, направляем вдоль основного,
после чего основной луч разворачиваем два раза на 90градусов
чтобы в итоге лучи шли навстречу.

На некотором расстоянии у основного луча, и у вспомогательного,
ставим две небольшие линзы, по средине между линзами установим
плёнку с матовой поверхностью.
Включаем бластер и наблюдаем за пятном в горизонтальном положении
после чего всю конструкции очень медленно поворачиваем в
вертикальное положение, и наблюдаем за пятном.

В предыдущем опыте, лучше вместо неоновой лампочки использовать
лампочку с нитью накала, ибо как все кто знает физику, знают - неонка
может не погаснуть при приложенном потенциале, ибо газ является
емкостью.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 7.11.2010 22:18, 1.7 КБайт) Как обнаружить эфир, -
для этого надо заметить три
теоретические ошибки -

Общая
- эфир среда и движется к гравитирующим объектам,
и имеет массу, является проводником электромагнитных излучений.

Стратегическая

- электромагнитные колебания являются, колебанием среды.

Тактическая

- колебания среды объёмные.

Из чего следует, что опыт доказывающий наличие эфира, напрямую
связан с надписью на телевизоре "прямой эфир".
И про этот опыт знают все из школьных учебников по физике,
а собственно распространение электромагнитных излучений,
по отношению к поверхности земли, если сигнал излучается,
то чем ниже частота тем он сильнее он будет наклонён к поверхности.

В принципе можно провести аналогичный опыт со звуком для
определения сдвига звука ветром в зависимости от частоты
звука и скорости ветра.

Для проверки аналогии со звуком, для опыта, можно использовать,
в поле квадрат 100на 100 метров, в месте где наиболее вероятен
например северный ветер.
Динамик с генератором располагается в верхнем левом (северо-западном)
углу квадрата, микрофоны с шагом метр, расположены с восточной,
стороны квадрата.

Динамик узконаправленный, и направлен на первый правый с верху
микрофон (северо-восточный),
при включении в безветренную погоду, на этом микрофоне сигнал
самый большой по амплитуде на всех частотах, чем на других микрофонах.

По мере увеличения скорости северного ветра, предполагается что
ветер будет высокочастотные сигналы сдувать слабее, а низкочастотные
сдувать сильнее, что и будет зафиксировано микрофонами.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.01.2011 19:27, 2.0 КБайт) Вечные звёзды.

Звезду можно рассматривать в пространстве как некоторый
вечный объект при некоторых условиях.

Что собственно наблюдается - наблюдается пространство
заполненное эфиром, в котором есть звезды разных типов,
большая инфракрасная звезда с большой массой,
которая переходит в звезду типа нашего Солнца, после чего
переходит в Цифеиду, внутри которой образуется звезда эфира,
и после прогорания верхнего слоя образуется звезда физики,
и последующий естественный процесс - потеря звезды эфира,
после чего происходит "обвал каркаса - нова", и вся
материя от разлетевшейся звезды после взрыва, собирается
в "большую инфракрасную".
Здесь собственно процесс циклический, и связан с тем что
гравитируя (всасывая эфир) звезда увеличивает свою массу,
после чего внутри образуется звезда эфира и горение идет
как внутри так и снаружи, при этом звезда эфира увеличивается
очень быстро, и создаёт большое давление эфира изнутри,
после чего происходит разрыв оболочки и образовывается
"звезда физики" после чего звезда эфира вылетает, и
после всё падает к центру масс, в принципе самый тихий
случай падения у звёзд сильно перебравших массу, -
звёзды тарелочного типа SN1987a например, после того
как начнут прогорать центра она будет похожа на "Муравей",
и на этом всё закончится.
А если набрала звезда мало массы, то получится крабовидная,
так как звезда эфира держала каркас до последнего.
А средний набор масс до вылета звезды эфира выглядит так

http://www.astronet.ru/db/msg/1228061/magnetar.jpg.html

И в данном случаи достаточно большой разброс после
"обвала каркаса-нова", и наблюдается звезда эфира которая
вышла из звезды физики.

Что ещё надо заметить так это не правильное определение
размера звезды SN1987a, её размер возможно не более
30 диаметров Солнца, и уж точно не световые года.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.01.2011 0:12, 6.5 КБайт)
Максимальные скорости

взаимодействия в эфире .

Здесь можно утверждать о максимально

возможных скоростях движения эфира в пространстве

которое и создаёт гравитацию.

Можно рассматривать туманности как последствие

больших выбросов эфира в пространство, связанных

с выходом звезды эфира из звезды физики,

с последующим обвалом каркаса, в результате

чего звезда эфира становилась основной движущей

силой, расталкивающей обломки и газы в пространстве,

и в связи с разницей давлений эфира не границе перепада

давлений эфира, появляются частицы высоких энергий.

Вот например после того как произойдет обвал

каркаса "супер-нова", и звезда эфира

начнет создавать большое давление холодного

эфира, который разлетается с большой скоростью,

и при разлете из за разницы скоростей с теми обломками

которые разлетаются, происходит трение,

в результате чего излучаются частицы высоких энергий,

в дальнейшем когда обломки начнут уравнивать свою

скорость со скоростью движения эфира, то количество

частиц высоких энергий начнет уменьшаться, после чего

будет наблюдаться ситуация когда эфир будет двигаться

всё медленнее а обломки и куски после взрыва будут

тоже замедлятся, но скорость обломков больше чем

скорость эфира, и плотность эфира снизится, то начнется

выделение тепла от трения об эфир обломков, и будет

наблюдаться покраснение обломков и разлетевшихся газов.

Что собственно можно и отличить, начало выброса эфира

и выравнивание давлений, в начале в области сильного выброса видны яркие звезды, и все возле взрыва становятся

синими, это связанно с повышением давления эфира возле

соседних звезд. Что изменяет их спектр.

http://www.astronet.ru/db/msg/1235711

На этой фотографии яркий пример двух ситуаций в результате

которых образовывается так называемая оптическая линза.

1 В правом нижнем углу новый выброс большого количества эфира,

2 в центре старые остатки от обвала каркаса-нова при котором

практически вдребезги и равномерно разлетелась звезда физики, и было это достаточно давно, и скорей всего звезда эфира испарилась, в результате чего получился красноватый

фон говорящий о том что эфир замедляется а обломки продолжая лететь с высокой скоростью, при торможении разогреваются.

И в результате нового выброса эфира, и старого выброса,

образовывается оптическая линза, в данном случаи вид сбоку.

http://www.astronet.ru/db/msg/1235711

Здесь про туманности и скорости выбросов.

http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_us/4num/v4pap26.htm

http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/astronomiya/TUMANNOSTI.html
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.01.2011 10:22, 2.4 КБайт) В предыдущем сообщении, перепутал угол на фотографии
(В правом нижнем углу новый выброс большого количества эфира)
- левый нижний угол.

Возвращаюсь обратно к фотографии

http://www.astronet.ru/db/msg/1235711

и ещё добавлю к этой фотографии

-Молекулярное облако Барнард 68-

http://www.astronet.ru/db/msg/1235228

Что собственно сходно в этих фотографиях,
здесь заметно одно интересное явление,
в месте где более новый выброс эфира от
звезды эфира, и более высокое давление
эфира, наблюдается ослабление и уменьшение мелких красных звёзд.

-Звездный остаток SGR 1900+14 принадлежит классу
объектов под названием магнитары.-

http://www.astronet.ru/db/msg/1228061/magnetar.jpg.html

На этой фотографии тоже интересное явление,
здесь по мимо того что наблюдаем выброшенную
звезду эфира из звезды, которая после выброса
не претерпела особых потрясений, в связи с тем
что звезда эфира по какой-то причине сместилась от
центра масс звезды, и если присмотреться к фото
то можно заметить, что сдуты выбросы в нижний левый,
а дует эфиром с верхнего правого. Из чего всё сразу
становится на свои места, и понятна причина.
Светила себе звезда у которой внутри была звезда
эфира, рядом произошел выброс эфира от соседней
звезды, начало давить и толкать внешнюю оболочку,
а у звезды эфира большая масса, и она осталась
неподвижной в пространстве, а так как внешняя
оболочка начала двигаться в левый нижний, а звезда
эфира стоит на месте, то звезда эфира просто пробила
внутреннюю поверхность звезды и оказалась снаружи.

-Красочная туманность Конская голова-
http://www.astronet.ru/db/msg/1193885

-Слоновий хобот в IC 1396-
http://www.astronet.ru/db/msg/1247998

Как и конская голова, на этих фото наблюдаем, как
практически неподвижно находящаяся в пространстве звезда
эфира, обдувается газами и остатками от старого
выброса. Отличие только в том что в конской голове
звезда эфира испарилась полностью, а слоновьем
хоботе - звезда эфира создаёт встречное давление
в результате чего образуется тонкая оптическая линза
которую видно сбоку.

На всех этих фотографиях есть одна общая черта,
- это влияние разных давлений эфира, и то как
это влияет на события, и видно как это влияет на изображение.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.01.2011 17:42, 1.3 КБайт) Г.А.Зубков
"Тела притягиваются,ибо на них давит эфир? А чего это он их давит именно в сторону Земли?Это просто ещё больше запутывает ситуацию в физике."

Это Ваши слова, мои слова - что гравитация создается эфиром который проходит сквозь
тела, например взять кубометр воды, так за него в секунду проходит десять тысяч кубометров
эфира, при этом из за трения у воды масса будет направленна с силой в направлении
центра Земли.
В данном случаи я констатирую наблюдаемый факт.

По поводу движения эл маг излуч в пространстве, так я Вам могу сказать
что я самостоятельно лет 11тому придумал подобное, после чего
проанализировав работу радио-ламп, и столкнувшись с непреодолимыми
трудностями движения в проводниках, и отсутствия возможности
движения зарядов без носителя в пространстве пришлось эту идею
признать полностью неправильной. Да еще подсказали что никто не делал
много опытов которые рекламируются в учебниках как будто-бы все нормально,
- и вводило меня в заблуждение, - за вранье в физике и астрономии даже не огорчаются,
на собеседника, и уж тем более не журят, опыты которые не делали
а их рекламируют, я рассказывать не буду, так как на это не моё ноу-хау.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.01.2011 9:39, 1.3 КБайт) http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/large/heic1007a.jpg

Очень динамичная и интересная фотография,
что произошло,
было две звезды, слева снизу и по центру снизу,
слева снизу подуло эфиром в направлении "час тридцать"
и подуло не сильно, после чего начали сдвигаться внешние оболочки
звезд, а звезда эфира и в одной и в другой звезде прожгла
дырку "снизу" , после чего произошел и там и там большой хлопок с выбросом
эфира, и эти звезды стали реактивными звездами, и дали разную тягу,
тяга у них разная потому что звёзды эфира внутри имели разную массу,
да и массы звезд тоже скорей всего отличались, также влияло и то как
прогорела дырка. После примерно одновременного старта, у левой реактивной
на определенном этапе скорей всего произошло прогорание второй дыры,
и каркас замедлился, после чего вылетела звезда эфира и произошел "большой
обвал каркаса-нова", а звезда эфира уже к этому времени тоже достаточно
ослабла, но если смотреть сбоку, двустороннюю выпуклую линзу выдула,
и после чего со временем давление эфира выравнялось, а следы
происходивших событий остались.
Вторая звезда пролетела значительно дальше, но события у неё развивались точно
также как и у первой звезды, собственно эта фотография этим
и интересна.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.01.2011 10:26, 1.7 КБайт) Тоже достаточно динамичные ситуации

http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/screen/heic0206c.jpg
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/publicationjpg/heic0506b.jpg
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/screen/heic0910e.jpg
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/screen/opo0010a.jpg
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/screen/opo9942a.jpg
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/screen/opo9544a.jpg
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/screen/opo9935c.jpg
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/screen/opo9920a.jpg
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/screen/opo0834a.jpg
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/screen/heic1007c.jpg
http://www.spacetelescope.org/images/heic1007d/
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/screen/opo9544b.jpg
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/thumbs/heic0917aj.jpg
http://www.spacetelescope.org/images/heic0917ak/
http://www.spacetelescope.org/images/heic0917as/
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/thumbs/heic0917am.jpg
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/screen/heic0917ab.jpg
http://www.spacetelescope.org/images/heic0707b/
http://www.spacetelescope.org/images/heic0707e/

А это немного с другой оперы фотография, но очень уникальная,
с моей точки зрения, на этой фотографии показано событие
http://www.spacetelescope.org/images/opo0202a/
которому предшествовало что-то грандиозное в связи с чем
уменьшилась плотность эфира в пространстве, и звезды
полопались как мыльные пузыри.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.01.2011 10:48, 777 Байт) http://www.spacetelescope.org/images/heic1007c/
Может быть и другой вариант развития событий, в
отличии от предыдущего, что сперва снизу подуло слабым эфирным ветром
и они стартовали.
Возможно дуло эфиром на сверху вниз, при этом в
звездах внутри произошли колебания,
и произошло смещение центра масс оболочки,
и деформация звезды которая и когда
звезда эфира внутри не пробила дыру от
сдвига звезды, так как сместились
массы у оболочки и звезду эфира отбросило к противоположной
тонкой стенке звезды которую она доблестно прожгла,
- здесь в основном предположения, по скольку точно нельзя
определить - как массу звезды у которой внутри звезда эфира,
так и соотношение масс звезды эфира - по отношению к оболочке.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.01.2011 13:18, 321 Байт) Фото в стиле -
"подуло эфиром не слабо"

http://www.spacetelescope.org/images/heic0307g/
http://www.spacetelescope.org/images/heic0307h/
http://www.spacetelescope.org/images/heic0307f/
http://www.spacetelescope.org/images/opo9613b/
http://www.spacetelescope.org/images/opo0113a/
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.01.2011 21:11, 971 Байт) http://www.spacetelescope.org/images/heic0702a/

Тоже достаточно интиресное фото с точки зрения
динамики в очень больших масштабах.
Грандиозность видно из того сколько внутри некоторой
сферы звезд синего цвета, это говорит что выделилось
с нескольких звезд практически одновременно много
эфира или вылетело из звезд много звезд эфира
практически одновременно что привело к очень большому
выбросу эфира, в связи с чем от высокой плотности
эфира изменился их спектр произошел сдвиг в
синюю сторону, возможно этому предшествовало
снижение давления эфира после чего произошло
лопанье части звезд как мыльных пузырей

http://www.spacetelescope.org/images/opo0202a/

с одновременным повышение давления эфира,
после чего поздувало внешние оболочки
с тех звезд что не полопались и в итоге
практически все звезды по выбрасывали звезды
эфира, что и привело к такому большому
действию.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 6.02.2011 16:55, 2.4 КБайт) Эфир в проводнике, и работа трансформатора.

Логично рассмотреть вопрос о работе трансформатора
и причине возникновения коэффициента трансформации
при разном количестве витков во входной и выходной
обмотках.
Для образца возьмем трансформатор с железным
сердечником, 100 витков входная обмотка, 50 витков
выходная и частота 1000Гц входное переменное напряжение
1Вольт.
На выходе трансформатора напряжение равно 0.5Вольт.

Движение эфира в проводнике вызванное изменением направления
движения эфира связанное с изменением полярности
прилагаемого напряжения к проводнику. При этом в
проводнике, эфиром раскручивается подвижная часть атомарной
структуры на осях при этом создается магнитное поле.

Что собственно представляет из себя "сердечник" трансформатора
- в принципе это материал с большим количеством свободных магнитов
на атомарном уровне.

Получается следующее когда намотано на замкнутом металлическом
сердечнике 100 витков провода, при движении сквозь провод
эфира в разном направлении, в проводнике раскручиваются свободные
части проводника и создают некоторый уровень магнитного поля,
который находясь во взаимодействии с сердечником внутри которого
большое количество не упорядоченных свободных магнитов на атомарном
уровне, магнитное поле проводника начинает упорядочивать свободные
магниты, которые в принципе представляют из себя микро пружины
которые стремятся вернутся в неупорядоченное состояние.

В итоге в "сердечнике" трансформатора меняется магнитное поле,
при этом магнитное поле влияет на вторичную обмотку трансформатора,
что упорядочивает внутри проводника свободно вращающиеся
части, и в связи с изменением полярности магнитного поля
изменяется вращение свободной атомарной части проводника,
что в свою очередь создает в проводнике движение эфира которое
создаёт ток и напряжение.
Здесь вот собственно и видна причина коэффициента трансформации,
100 витков создают магнитное поле, которое влияет на 50 витков,
в связи с чем напряжение вторичное обмотки будет в два раза меньше.

Здесь естественно три раза возникают потери, первый раз
при раскрутке эфиром свободной атомарной части - токи Фуко,
разогрев "сердечника" по причине изменения свободной
атомарной магнитной части, и при появлении напряжения на вторичной
обмотке - токи Фуко.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.02.2011 12:43, 3.6 КБайт) Лампа бегущей волны.

http://bse.sci-lib.com/particle014223.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:TWT.png

Для понимания принципа работы данного устройства напомню
что движение свч в пространстве требует волнового канала,
так как есть быстрые изменения потока эфира в проводнике и по
причине токов Фуко эти колебания вытесняются из проводника,
поскольку проводник создаёт для таких колебаний внутри себя
сопротивление больше чем надо для образования излучения в
свободном пространстве, но по причине что эти колебания надо
удержать не излучаемыми и подвести к например усилителю, для
этого используются волноводы, квадратные и прямоугольные
металлические трубы с гладкой внутренней поверхностью.

рис 1а,1Б
http://www.femto.com.ua/articles/part_1/1913.html

И этот более менее
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:TWT.png
немного надо сместить на рисунках и показать влияние входа,
на количество потока.

Здесь надо понять в чем основная идея работы этой лампы,
основная идея в том что создаётся некоторый поток
из парового облака которое создаёт нить накала покрытая
специальным веществом, в результате накала нити создается
паровое облако практически из одиночных атомов металла,
после чего между катодом и ускоряющим прилагается
входной поток колебаний эфира, который в свою очередь
колеблет паровое облако возле катода,на котором минусовой
потенциал, после чего располагается модулятор а
после него ускоряющий,после ускоряющего - фокусирующий,
и коллектор,
из за входных колебаний
пары меняют своё положение в пространстве, и попадают в область
влияния ускоряющего, в связи с чем меняется количество
атомов летящих к ускоряющему, если на входе отсутствуют колебания
то поток атомов из парового облака равномерный.
Когда например ток потока атомарного облака равномерный, то надо
понимать чем он вызван, при разных потенциалах в пространстве,
создаётся поток эфира, который в конденсаторе вызывает саморазряд,
внутри лампы движение эфира внутри лампы связанный с разностью
потенциалов увлекает атомы из парового облака, и разность
потенциалов или отсутствие таковой влияет на заряд и
движение летящих атомов, в отличии от движения эфира внутри лампы,
у заряженных атомов есть полёт по инерции, в связи с их массой.

Теперь рассмотрим за счет чего происходит усиление, -
лампа устроена таким образом что минимальное технически
возможное, или определённое для типа лампы, входное колебание
изменений потенциалов потока эфира будет изменять количество
летящих атомов из парового облака.
Например у нас амплитуда входного сигнала 0.1Вольт, и это
меняет поток на 1%.
По скольку атомы пролетают мимо фокусирующего, они увеличивают свой
потенциал до 1000вольт, и колебания амплитудой в 1000 вольт на 1%,
это уже амплитуда = 10вольт, итого получилось усиление в 100раз,
или 40Дб.
Но усилить это еще не значит вывести излучение из лампы,
дело в том что скорость при вылете от катода к ускоряющему,
должна совпадать со скоростью на выходе, по той причине что можно
получить стоячую волну, и эти колебания будут
утилизироваться в коллекторе вместо того чтобы излучаться,
по той причине что не будет совпадать частота колебаний
с длинной волны.
По этой причине исскуствено замедляется скорость летящих
атомов, длинным фокусирующим, который вначале выполняет роль
ускоряющего, после чего передаёт потенциал, а потом выполняет
роль тормоза по причине отсутствия изменения потенциала.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 14.02.2011 15:24, 2.7 КБайт) Магнетрон - используется в свч печках.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Resonant_Cavity_Magnetron_Diagram_ru.svg
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Magnetron02.svg

Это наиболее интересная лапа, с достаточно
оригинальными и простыми техническими решениями,
без знаний о движении эфира, и понимания магнитного
вращательного момента сделать её
достаточно трудно.
Хотя с точки зрения эфира её работа достаточно проста
и понятна.

Здесь в центре содержится нить накала покрытая
материалом который при нагреве создаёт паровое облако из
одиночных атомов, нить расположена в виде короткого стержня
вокруг которой катод, анод находится в непосредственной близости,
по этой причине атомарный пар стремится сразу во все
стороны к аноду, при этом увлекают за собой эфир, в отличии от
лампы бегущей волны здесь не эфир разгоняет и заряжает
атомы, а атомы разгоняют эфир, создавая на коротком
участке волну эфира, после чего
эфир продолжает двигаться по кривой внутри лампы.

По логике получается просто - подали напряжение полетели атомы
создавая волну эфира которая отразится и обратная волна сорвет
поток атомов.
К сожалению этот вариант не правильный по той причине что сила
прямой отраженной волны слабее потока эфира который движется
от катода
к аноду, - здесь применена стратегическая хитрость, применены
магниты сверху и снизу магнетрона, что в свою очередь влияет на
эфир при изменении направления его движения при отражении
от поверхности, в связи
с чем отраженная волна эфира не может лететь ровно назад,
правило Буравчика

(Правило буравчика Википедия
Правило левой руки

Если движется заряд, а магнит покоится, то для определения
силы действует правило левой руки: Если левую руку расположить
так, чтобы линии индукции магнитного поля входили в ладонь
перпендикулярно ей, а четыре пальца были направлены по току
(по движению положительно заряженной частицы или против
движения отрицательно заряженной), то отставленный на 90
большой палец покажет направление действующей силы Лоренца
или Ампера)

крутит магнитным полем волну эфира при отражении
при любом изменении направления и заставляет волны отраженного
эфира летать вдоль поверхности резонатора, естественно когда
вылетают из резонатора атомы они обладают при ускорении
определённо направленным магнитным полем, что и создает
ударную волну эфира которая в связи
с поворотом магнитного поля влияет и на вылетающие из катода
атомы и отклоняет их магнитным полем от встречного курса по
отношению к отраженной волне.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.02.2011 21:39, 5.1 КБайт) Звёзды в результате горения вырабатывают водород.
Отсутствие водорода внутри звезды.
Определение возраста звезды по количеству произведенного звездой
водорода.

http://allkosmos.ru/gazovaya-materiya-v-galaktike/
"Звезды горячие гиганты, излучающие большое
количество ультрафиолетовых квантов, ионизуют весь межзвездный
водород в значительной области вокруг себя. Размер зоны ионизации в
очень большой степени зависит от температуры и светимости звезды.
Расчет показывает, что при плотностях межзвездного водорода 20,5
атома, а 1 см3 около звезды спектрального класса О весь водород
ионизован внутри сферы с радиусом 30100 пс, Около звезды В1 радиус
зоны ионизации составляет 10- 30 пс, около звезды В2 412 пс и
т. д. Радиус зоны ионизации очень быстро уменьшается по мере
перехода более поздним спектральным классам и уже для звезд АО он
составляет малую долю парсека. Вне зон ионизации почти весь
водород находится в нейтральном состоянии."

"Измерение интенсивности его линий подтвердило, что
и в пространствах между звездами водород самый обильный газ, число
его атомов приблизительно в тысячу раз
превосходит число атомов всех остальных элементов, вместе взятых. ,
Близ плоскости Галактики один атом водорода приходится на 23 см3
пространства. Это значит, что плотность всей газовой материи около
плоскости Галактики составляет 58 10~25 г/см3, масса газа других
элементов ничтожно мала."

"Распределен межзвездный газ неравномерно, местами
образуя облака с плотностью в десятки раз выше средней, а местами
создавая разрежения. При удалении от плоскости Галактики средняя
плотность межзвездного газа быстро падает. Общая его масса в
Галактике составляет 0,01-0,02 общей массы всех звезд."

http://galspace.spb.ru/indvop.file/19.html
"Наблюдение Хабблом первого из обнаруженных
прохождений спутника звезды HD 209458 дало наиболее полную
информацию о планете вне Солнечной системы. Она на 30% легче
Юпитера, но при этом на столько же больше его в диаметре, возможно,
потому, что излучение близкой звезды заставило ее раздуться. Данные
Хаббла достаточно точны, чтобы выявить широкие кольца и массивные
спутники, но их не оказалось. Хаббл впервые определил химический
состав планеты вблизи другой звезды. В ее атмосфере содержатся
натрий, углерод и кислород, а водород испаряется в пространство,
создавая кометообразный хвост."

http://skywatching.net/astro/vselenn_vodorod.php
"В настоящее время выяснена общая картина распределения
водорода в Галактике. Он расположен преимущественно в тонком слое в
галактической плоскости. Облака водорода можно наблюдать на
расстояниях, гораздо больших, чем те, на которых возможно наблюдать
в телескоп звезды. Температура облаков нейтрального водорода менее
100 в среднем, а температура ионизированных светящихся облаков
(туманностей) около 10 000. Общая масса водорода, на 95%
нейтрального, составляет 2% от общей массы Галактики, а масса
космической пыли еще в 100 раз меньше. Плотность нейтрального
водорода заключена в пределах от 10-22 до 10-25 г/см3.

Википедия - Солнце "На 1 млн атомов водорода приходится 98 000 атомов
гелия, 851 кислорода, 398 углерода, 123 неона, 100 азота, 47
железа, 38 магния, 35 кремния, 16 серы, 4 аргона, 3 алюминия, по 2
атома никеля, натрия и кальция, а также совсем немного всех прочих
элементов."

http://www.anomaliy.ru/discovery/482
"Сверхновые типа I а, как полагают, формируются
после взрывов белых карликов, сверхплотных мертвых звезд размером с
нашу Землю, которые когда-то были ядром солнцеподобного светила, и
чья внешняя оболочка растворилась в космосе.
Одна из особенностей этого типа отсутствие водорода, и это
несмотря на то, что водород является самым распространенным
химическим элементом."

Из всех приведенных выборок, я пришел к твердому мнению что в
результате горения звезд, собственно звёзды и вырабатывают водород,
который и заполняет пространство в непосредственной близости возле
звезд. И планеты вырабатывают водород.

А по факту взрыва сверх новой - как раз и оказывается полное
отсутствие водорода внутри звезды, это и следовало в связи с тем
что водород самый легкий, и он естественно будет улетучиваться
преодолевая любую гравитацию.

Что из этого следует - чем больше водорода в верхних слоях
атмосферы звезды, - тем она выделяет больше энергии, из чего
следует что если известно сколько звезда выбрасывает водорода в
пространство за единицу времени, и если определить количество
водорода вокруг звезды в непосредственной близости например =1000
диаметров звезды.
После чего - поделить общее количество водорода, на текущий выброс
- можно определить возраст звезды.

Возникает вопрос - а как определить возраст галактики, здесь
логично усреднять ситуацию, и поделить весь водород на количество
звезд в галактике.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 19.02.2011 19:54, 4.5 КБайт) Совмещение разных опытов.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00161336.htm

"Известно, что во вращающемся зеркальном интерферометре между световыми волнами возникает сдвиг фаз, пропорциональный угловой скорости вращения интерферометра. Этот эффект был обнаружен Харрисом (F. Harres) в 1912 г. [1], а затем Саньяком (G. Sagnac) в 1913 г. [2] и был назван явлением Саньяка. Неоднократно предпринимались попытки объяснения физической причины вихревого эффекта Саньяка. В частности, были разработаны несколько теорий этого явления: кинематическая, доплеровская и релятивистская. Первая из этих теорий предполагает наличие некой всеобъемлющей среды (эфира), который взаимодействует с электромагнитной волной (изменяет скорость распространения света) и в то же время взаимодействует с веществом (частично им увлекается при движении вещества). Никакими другими опытами теория эфира не подтверждается."

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Fizo_experiment_scheme_ru.PNG
Опыт Физо

http://elementy.ru/trefil/21167
"Майкельсон и Морли использовали интерферометр оптический измерительный прибор, в котором луч света расщепляется надвое полупрозрачным зеркалом (стеклянная пластина посеребрена с одной стороны ровно настолько, чтобы частично пропускать поступающие на нее световые лучи, а частично отражать их; аналогичная технология сегодня используется в зеркальных фотоаппаратах)."
Опыт МайкельсонаМорли был принципиально направлен на то, чтобы подтвердить (или опровергнуть) существование мирового эфира посредством выявления эфирного ветра (или факта его отсутствия). Действительно, двигаясь по орбите вокруг Солнца, Земля совершает движение относительно гипотетического эфира полгода в одном направлении, а следующие полгода в другом. Следовательно, полгода эфирный ветер должен обдувать Землю и, как следствие, смещать показания интерферометра в одну сторону, полгода в другую."

То́мас Юнг -Википедия

"Его идеи вызвали возражения английских учёных; под их влиянием Юнг отказался от своего мнения. Однако в трактате по оптике и акустике Опыты и проблемы по звуку и свету (1800) учёный вновь пришёл к волновой теории света и впервые рассмотрел проблему суперпозиции волн. Дальнейшим развитием этой проблемы явилось открытие Юнгом принципа интерференции (сам термин был введён Юнгом в 1802 году).

В докладе Теория света и цветов, прочитанном Юнгом Королевскому обществу в 1801 (опубликован 1802), он дал объяснение колец Ньютона на основе интерференции и описал первые опыты по определению длин волн света. В 1803 году в работе Опыты и исчисления, относящиеся к физической оптике (опубликована 1804) он рассмотрел явления дифракции. После классических исследований О. Френеля по интерференции поляризованного света Юнг высказал гипотезу о поперечности световых колебаний. Он разработал также теорию цветного зрения, основанную на предположении о существовании в сетчатой оболочке глаза трёх родов чувствительных волокон, реагирующих на три основных цвета."

"В 1807 году в двухтомном труде Курс лекций по натуральной философии и механическому искусству Юнг обобщил результаты своих теоретических и экспериментальных работ по физической оптике (термин ввёл Юнг) и изложил свои исследования по деформации сдвига, ввёл числовую характеристику упругости при растяжении и сжатии так называемый модуль Юнга. Он впервые рассмотрел механическую работу как величину, пропорциональную энергии (термин ввёл Юнг), под которой понимал величину, пропорциональную массе и квадрату скорости тела."

Что собственно можно сказать о всех этих опытах если эфир движется сверху вниз создавая при этом гравитацию.

По факту все опыты не могут обнаружить движение эфира сверху вниз.

Здесь не хватает одного опыта - в горизонтальном расположении интерферометра, -

---Влияние статического заряда на скорость распространения электромагнитных колебаний в эфире.---

Идея опыта простая, используется обычный интерферометр, располагается в вакуумной камере, по ходу луча устанавливаются две мелкие сетки, 30мм на 30мм, так чтобы луч проходил сквозь ячейку сетки на расстоянии 30мм.
Зная что есть ещё электростатический эффект, то подавая различные потенциалы на сетки, будут меняться интерференционные полосы.

Если изменение напряжения между сетками в вакуумной камере будет оказывать влияние на изменение полос, - следовательно между разно заряженными сетками создаётся движение эфира.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 6.04.2011 13:49, 1.8 КБайт) Для существования эффекта Доплера, есть причина - среда и её свойства.
Даже если используется метод измерения для сред, а говорится что
вокруг пустота, то пропадает причинность возникновения данного
эффекта как свойства пространства.
У релятивистов не пространство выступает в качестве линии задержки
сигнала, а выступает - фотон, как движущийся объект, у которого
ограничена скорость движения в пустоте, по не понятной причине -
которая постулируется без объяснения причины. Фотон в данном случаи
может быть только частицей, - это не возможно по причине того что
частица не может снижать и увеличивать свою скорость что
наблюдается например при движении света например в воздухе, потом
через стекло потом опять в воздухе и потом в вакуум, так как
получается что в стекле летит фотон медленнее чем в воздухе и
вакууме , а вылетая из стекла фотон увеличивает свою скорость. Так
вот не может частица которая потеряла скорость, просто так взять и
при вылете из стекла увеличить скорость, - на подобное способны
только колебания среды в средах с разными свойствами. Так что фотон
как частица - выдумка чистой воды.
Вывод - в пространстве распространяются колебания среды, и световое
излучение не движется а образуется от взаимодействия колебаний
среды и материала, как в 1800 году говорил Томас Юнг.
Так что все что написано в астрофизике без учета среды - к
сожалению не правильно.

Это подарок Дмитрию Вибе, это не будет опубликовано два три года.
Дмитрий Вибе может и дальше учить студентов тому что безвозвратно
устарело, и тому что им никогда не пригодится.
Так уж Дмитрий Вибе запрещал обсуждать эфир пока его не докажут что он есть,
и тех кто эфиром занимается называл альтами и давал им очень не лестные определения.
Ну ну - и кто в итоге оказался лопухом.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 2.06.2011 10:17, 6.9 КБайт) Эфир и его взаимодействия,

есть два вида матери - эфир и простая материя,
эфир может находится в сжатом
состоянии, это состояние начинается при большом
механическом давлении равным 1000км водяного столба,
после возникновения условий для жидкого эфира в недрах планет,
и практически твердого у звезд, начинает образовываться
внутри звезд - Звезда эфира, а внутри планет - гравитирующее
ядро эфира. И что звезда эфира что гравитирующее ядро, они всасывают
эфир, эфир проходя сквозь материю частичным трением создаёт
гравитацию. И если взять например кубометр воды, то это не он давит
с силой в тонну, это эфир проходя сквозь него со скоростью 10км
в секунду создает силу в тонну, и в зависимости от плотности
атомарной решетки вещества будет разное трение эфира,
и будет разная сила - разный вес.
У звезд звезда эфира внутри разрастается, потом
лопается по экватору как SN1987a, и сбрасывает лишнее давление,
и потом появляются лучи как у газовой конфорки, и
форма звезды в форме тарелки, после чего прогорают
днища тарелок с обеих сторон, и получается взрыв
и в итоге выходит звезда эфира, а материя звезды
рядом с этой звездой обратно становится обычной
звездой, после чего звезда эфира со временем испаряется,
так как эфир не сдерживает внешнее давление, а в
звезде из которой вышла звезда эфира , зародится новая.
Звезда внутри которой есть звезда эфира называется
Звезда Физики, во множественном - Звёзды Физиков.

Грубо говоря - звёзды вечные, в процессе своей вечной жизни,
внутри создают звезду эфира, и избавляются от неё,
бывает что когда избавляются, происходит такой взрыв
что полностью разлетается вдребезги вся материя звезды.
Бывает что галактики пролетают друг мимо друга и создают
низкую плотность эфира в пространстве, и звёзды
лопаются как мыльные бульбашки, и сбрасывают избыточное
внутреннее давление эфира.

Эфир и электричество.

Электрон и позитрон это аналогичные условные названия
обозначающие различные потенциалы напряжения в текущий
момент у проводника или частицы находящейся с некоторым
зарядом.
Если взять батарейку (гальванический элемент), то у неё будет один
вывод положительный - второй отрицательный, и в связи с химической
реакцией внутри батарейки создаётся разница напряжений.
Батарейку можно определить как источник напряжения со статическим
потенциалом в полтора вольта, при подключении нагрузки
у батарейки возникает динамическое состояние - наличие тока,
ток - движения электричества в проводнике. При подключении
к батарейке различных нагрузок, можно определить
внутреннее сопротивление источника напряжения.
Электричество в проводнике - движение в проводнике
создаёт эфир, который движется внутри проводника.
При движении эфира в проводнике в одном направлении -
называется - постоянное напряжение, - создается вращение
вращение подвижной части проводника которая при раскрутке
создает магнитное поле, и в связи с трением подвижной части
атомарной структуры об неподвижную проводник создаёт
сопротивление, при низких температурах, подвижная часть
и неподвижная часть в проводнике находится на расстоянии
при котором уменьшается и при дальнейшем снижении температуры
возникает эффект при котором исчезает трение подвижных
частей внутри проводника по отношению к неподвижной части -
сверх проводимость, но при этом
не исчезает магнитное поле от раскрутки внутри проводника.

Электрон и позитрон могут находится в качестве зарядов, на единичных
атомах - это свойство используется в электроламповых устройствах.
Общее всех этих устройств состоит в том что создается паровое
облако из одиночных атомов, после чего перепадом потенциалов
создается движение одиночных атомов, после чего они движутся по
инерции, и пролетая сквозь сетки или щели,с различными потенциалами
у них происходит частичный перезаряд и изменение скорости, при этом
изменяется скорость вращения внутренней части которая создает
магнитное поле , и в связи с непрерывным потоком появляется
возможность модулировать поток заряженных атомов,
как количественно так и с разными потенциалами. Съём сигнала
не обязательно будет прямым, так как результатом работы ламповых
устройств является световое излучение или СВЧ колебание.
У СВЧ ламп входные колебания меняют количество потока,
после чего этот поток заряжается до определенного напряжения,
после чего тормозится, для совпадения с длинной волны, а съём
колебаний происходит через колебания потенциалов после тормоза.
Если взять кинескоп, то в нем результатом является разгон
и модуляция количественная потока единичных атомов,
с последующим отклонением по вертикали и горизонтали
отклоняющей системой, с последующим ускорением и пролетом сквозь
сетку по инерции с последующим ударом об люминофор.
При попадании в люминофор, атом влетает на большой скорости
и создает раскрутку внутренней части люминофора, люминофор в
отличии от проводника при раскрутке внутренней части создает
свечение , в связи с наличием трения, и вращением внутренней
атомарной части по инерции при создании светового
излучения и затратами энергии на излучение света, у люминофора
есть свойство - послесвечение. Собственно получается что при
затратах постоянных напряжений в лампах СВЧ усиливаются
переменные колебания, а в кинескопах используется
в результате только сила удара летящего по инерции единичного
атома об люминофор.

В связи с тем что к эфиру принципиально не применим
термин гравитация, по причине того что гравитация
описывает взаимное притяжение двух тел, в связи с чем
появилась необходимость введения термина для
эфира описывающий воздействие
прохождения эфира сквозь тела в разных направлениях
и при разной плотности эфира, и при разной
плотности атомарной структуры тел.

При этом что есть в наличии, эфир может
быть с разной плотностью, и тела могут быть
с разной плотностью атомарной структуры.
Эфир проходя сквозь тела стремится у планет
к ядру эфира или стремится сквозь поверхность
Звезды Физики, к внутренней Звезде Эфира.
Также может эфир выбрасываться струями
или взрывами из Звезды
Физики.
Также эфир будет испарятся из Звезды Эфира после
того как она вылетела из Звезды физики, и внешнее
давление не сдерживает эфир в жидком или твердом
состоянии.

Движение и трение эфира сквозь материалы, при определенных
ситуациях вызывают электрический ток,
которому сопутствует магнитное поле.
Получается что очень много процессов
которые надо назвать одним термином, из
чего следует -

1 Эфиро-динамика.

Которая включает в себя -

2 Эфиро-трение -

прохождение эфира
сквозь тела.

3 Эфиро-давление

Также

4 Эфиро-метрия -

измерение величин эфира.

5 Электро-эфир
Движение потоков эфира в проводниках
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.06.2011 11:53, 3.5 КБайт, ответов: 1) Эфир и сила Кориолиса.

В данном случаи сила Кориолиса, является
доказательством того, что эфир при трении
сквозь материю создаёт силу и при этом
эфир обладает массой.
По причине того что частицы эфира будучи в непрерывном
потоке, в связи с вращением Земли вокруг оси,
получают боковую подкрутку при вертикальном падении.

Только тело обладающее массой, пусть даже очень малого
размера может получить боковую подкрутку.
Причина этой подкрутки в высокой текучести эфира,
при движении эфира только на экваторе , не возникает
боковой подкрутки.
Это аналогично при игре в бильярд, удар не по центру шара,
при котором шар получает боковую подкрутку.

Определить размер частицы эфира, не составляет трудностей,
скорость света поделить на скорость звука в воздухе,
и второй вариант скорость света поделить на скорость звука
в воде.
Результатом деления будет число которое говорит во сколько
раз размер частицы эфира меньше размера частицы воздуха,
или частицы воды.

Во столько же раз и текучесть эфира больше.

Стандартизация величины эфира.
---
Для стандартизации логично определится
с тем что нужно для измерения и чего именно.

У эфира плотность может быть разная, кубометр эфира
может иметь различную плотность.
Скорость эфира при прохождении сквозь кубометр тела
тоже может быть разная.

Разная атомарная плотность тел, при одной
и той-же скорости эфира создаёт разную силу
трения на кубометр, разный вес кубометра
- при разной атомарной плотности, - удельный вес.

У тел с разной атомарной плотностью,
будет различное количество эфира на кубометр -
чем больше атомарная плотность тем
меньше эфира в кубометре, называется -
вытеснение эфира при увеличении атомарной плотности.

Исходя из перечисленных ситуаций отсутствует
возможность прямой привязки при измерении.
По причине того что происходят не измерения
а сравнения.

Какие величины будут другими при изменении
плотности эфира?

С моей точки зрения самый подходящий вариант для стандартизации
эфира - скорость света в вакууме, поделить на скорость звука в воде,
по скольку это не практичный стандарт, то можно ещё рассмотреть
скорость света в воде поделить на скорость звука в воде,
и скорость света в стекле, поделить на скорость звука в стекле.

В результате получится число, которое будет говорить о том - во сколько
раз частица эфира меньше молекулы воды или молекулы стекла.
При этом надо делать поправку на то что в материи содержится
не 100% эфира, скорость света в стекле , в 1.6 раза меньше
чем в вакууме, следовательно и эфира в стекле меньше, но какой
процент эфира в различных атомарных плотностях это вопрос открытый.
Для определения процентного соотношения эфира в телах с разной
атомарной плотностью, надо обосновать методику.

Вывод - для стандартизации эфира, принимается за единицу
измерения -
- Светозвуковой коэффициент эфира

1 скорость света в вакууме, деленная на скорость звука
в воде, и вводятся два дополнительных стандарта,
2 скорость света в воде поделить на скорость звука в воде и умножить
на поправочный коэффициент - вытеснения эфира при повышении
атомарной плотности,
3 скорость света в стекле поделить на скорость звука в стекле и
умножить на поправочный коэффициент - вытеснения эфира при повышении
атомарной плотности.

Единица измерения эфира называется - Светозвуковой коэффициент эфира.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 23.09.2011 12:46, 2.8 КБайт)
Ни электроны, ни фотоны не перемещаются. Это проявление частицами различных энергетических состояний, в которых они могут пребывать под воздействием различных внешних факторов. Фотон это явление, распространяющееся в пространстве единого поля. Это передача сигнала, импульса - от диполя к диполю мгновенно. Свет никакой скорости не имеет, он или есть или нет. Свет результат вибрации вещества на поверхности звёзд. А всё, что мы наблюдаем это обмен энергетическими состояниями. Диполи из нейтрального состояния переходят в возмущённое, деформированное состояние. Они реагируют на внешние факторы. Нет закрытых систем - это выдумка для объяснения закона сохранения энергии (сохранения заряда). А наука не познав основы, старается объяснять явления, построенные на глупости в виде - "торсионные поля", фермионы, бозоны, странные кварки, "квантовая механика", "теория относительности". Да, и со скоростью света перемудрили. Для расчётов они использовали зеркала. Что учёные измеряли с помощью зеркал? Скорость света? Нет, только скорость разворота диполей (для узкого пучка света) в новом направлении. Ведь коридор из диполей от нашего солнца существует с давних времён, они развёрнуты от центра солнца во все стороны. Понятно всё же, чтобы их развернуть в новом направлении необходимо время.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.06.2011 15:45, 3.9 КБайт) Эфир - термодинамика, конденсация
и испарение, снижение плотности,
светимость звезд при разной плотности.

Более просто понимать эфир и его свойства можно
если сравнив его со свойствами хладагента
находящегося в холодильнике .

В холодильнике создаются условия при
которых хладагент может находится в
газообразном состоянии, после испарителя.
Температура газа низкая, газ немного нагревается,
проходя сквозь трубы морозильной камеры,
и поглощает тепло, и снижает температуру
внутри холодильника, после чего газ попадает в компрессор,
в компрессор его сжимает и его температура повышается,
и газ переходит в жидкое состояние, после компрессора
стоит радиатор который отводит тепло которое есть сумма
тепло которое потребляет двигатель, плюс тепло
которое поглотила морозильная камера, (на этом
принципе работают тепловые насосы (перенос тепла с одного
места в другое), при
том что затрачивается, энергия насоса на перенос тепла,
само количество переносимого тепла - в разы больше, чем затраты
энергии на перенос в связи с чем улавливают тепла в
три раза больше чем затраты на компрессор, и применяются
в отоплении, при этом получается что на двигатель затраты 1кВт,
с атмосферы или грунта отбор тепла на уровне 3кВт, в связи
с чем тепловой насос потребляя 1 кВт, вырабатывает тепловой мощности
для отопления 4кВт), после того как радиатор
понизил температуру (если радиатор плохо отводит тепло,
то холодильник не сможет понизить температуру, и
будет компрессор работать без остановки, и намотает
электричества столько, что свет в комнатах покажется
мелочью ) а если температуру радиатор понизил,
и перед испарителем жидкость находящая например под давлением в 25атм ,
а после испарителя давление например 1-3 атм, и после
испарителя рабочая жидкость находится в газообразном состоянии,
и в связи с испарением понизилась температура.
И так далее по кругу.

Аналогично получается с эфиром, он находится
в газообразном состоянии, когда некоторые тела создают
условия для его конденсации, то при переходе
в жидкое состояние , эфир выделяет тепло, что вызывает
свечение звезд, и разогрев планет изнутри.
И если происходит обратная ситуация при которой Звезда эфира,
будучи в космосе испаряется, то она при этом поглощает
тепло, - по этой причине и звезды горячие,
и в космосе холодно.

Плотность эфира в космосе.

Если внимательно присмотреться, то можно наблюдать
что Солнечная система движется со скоростью 430
км в секунду.
Только надо понимать что это не солнечная система движется
в пространстве, это звезда эфира испаряется недалеко и толкает
весь эфир в пространстве вместе с солнечной системой.
Эта Звезда эфира - самая большая ближайшая Звезда эфира,
и называется она Звезда Сани.
Логично предположить, что до повышения плотности
эфира на Земле были благоприятные условия для динозавров,
и логично предположить что и при низкой плотности эфира
на много легче строить пирамиды.
При повышении или снижении плотности, меняется не только
гравитация, но меняется и яркость свечения звезд.
Если взять галактику, то низкая плотность эфира будет в центре
галактики, там будут быстро испарятся Звезды эфира, и
будут намного слабее светить звезды, хотя по размеру они
такие-же как и звезды в рукавах галактики.
И если пролетят центра галактик недалеко друг от друга,
то это приведет к очень сильному снижению эфира
и приведет к одновременному лопанью звёзд,
http://www.spacetelescope.org/images/opo0202a/
в связи с тем
что внутри Звезды физики находится Звезда эфира,
и внутреннее давление звезды эфира, находится в балансе
с внешним, и если внешнее давление эфира падает, то
звезда увеличивается - лопается и сбрасывает лишнее давление эфира.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2011 19:12, 3.4 КБайт) Силы в пространстве.

Гравитация была придумана в связи с очень
большим дефектом в понимании сил притяжения,
и решили размасштабировать падающее
яблоко на всю вселенную, тем самым усугубив
ситуацию и доведя её до абсурда.
Самый простой пример абсурдности,
это случай днём и ночью, днем -
учитывая влияние Солнца, все предметы
обязаны весить легче, а ночью они должны быть
тяжелее.
И для того чтобы выйти красиво в безвыходной ситуации,
ввели слово "гравитация", которая
решает задачи для сил взаимного притяжения
двух тел и не более.

С помощью эфира - можно определять любое
количество сил, при любом количестве тел,
как для тел увлекающих эфир,
так и для тел не увлекающих эфир , так и тел излучающих эфир.

У тела увлекающего эфир - сила воздействия эфира
является центростремительной.
У тела излучающего эфир - сила
воздействия эфира - является отталкивающей.
У тела у которого нет ни поглощения (увлечения эфира),
нет и излучения эфира - у этих тел нет никаких сил
притяжения, эти тела в эфире полностью подвержены
движению эфира, которое создают тела увлекающие и излучающие
эфир.

Самый интересный вопрос на который имея современные
представления нельзя ответить , - это почему
Земля не улетает от Солнца , хотя нет верёвки её удерживающей,
- с физически грамотной точки зрения это называется - положительная
обратная связь, при которой система стремится к разбалансировке.
Дело в том что по существующим представлениям
орбита не устойчива, особенно при учете
более двух тел, если она увеличится то силы взаимного притяжения
ещё более ослабевают, что приводит к ускоренному улёту Земли в далёкую даль.
А при дополнительном сближении с Солнцем силы притяжения начинают
взаимно увеличиваться что приводит
к снижению орбиты с последующим падением.
Чего не наблюдается - орбиты стабильны.

Если использовать эфир как среду и увлекающие эфир,
нейтральные и излучающие эфир тела, то
при объяснении гравитации получается

не положительная обратная связь,

а обратная отрицательная связь,

результаты которой не требуют умозрительных представлений
удерживающей верёвки, по причине
того что взаимодействия и взаимосвязи не противоречат
здравому смыслу.

Тела увлекающие эфир - имеют положительное тепловое
сальдо, и излучают в пространство больше
энергии ("Энергию" ввел в физику Томас Юнг)
в связи с конденсацией эфира внутри, и в связи с переходом
эфира из газообразного состояния в жидкость, выделяется
тепло, что наблюдается у планет и звезд в виде теплового излучения.

При испарении эфира у Звезды Эфира идет сильное охлаждение,
как и при переходе с жидкого состояния в газообразное,
и звезды эфира можно определить по очень низкой температуре
в пространстве, при этом от этих звезд эфира дует эфиром
во все стороны в связи с высоким давлением эфира.

Учитывая текущую плотность эфира, и разряжение эфира которое
создают увлекающие эфир тела, достаточно легко и просто
можно понять причину стабильности орбит, и отсутствие
влияния Солнца на вес днем и ночью.
Отсутствие влияния в первую очередь по причине высокой
текучести эфира, максимальные его скорости описаны
в статье
http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_us/4num/v4pap26.htm
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 2.07.2011 12:02, 2.4 КБайт) Движение по инерции.

Движение тел по инерции логично изначально разделить на масштабы
в которых происходят события, и где и в чем.

Происходят все события в пространстве заполненном эфиром.

1 Галактически - звездо планетарные движения по инерции.
Все движения тел в космическом пространстве.

2 Движения по инерции в условиях Земной гравитации.

3 Движение по инерции одиночных атомов.

4 Движение микрочастиц атомов, рентгеновское излучение и
излучение высоких энергий.

Исходя из того что инерционное движение логично считать таким
при котором тело движется или покоится относительно других
тел и не имеет физического взаимодействия с другими телами.
Получается следующее - первый пункт не подходит под это определение,
по причине того что звезды эфир поглощают, "звезды эфира" - излучают эфир,
а все другие тела - нейтральные не излучающие и не поглощающие эфир
являются подвержены движению эфира в пространстве. И получается
что в космическом пространстве - движение по инерции, не имеет
смысла, - более логично - движение в пространстве заполненном эфиром.

Четвертый пункт - говорит о том что "камера Вильсона", очень дико
интерпретируется, поднося магнит и заметив отклонение пришли
к выводу что родились электрон позитронные пары. В чем дикость таких утверждений
дело в том что магниты взаимодействуют с магнитами, электричество с электричеством
и наблюдая магнитное взаимодействие - только недалёкий может говорить о электричестве.
Собственно получается что в "камере Вильсона" наблюдается рентгеновская
не раскрученная микрочастица атома, и при большем ускоряющем
напряжении получается - раскрученная микрочастица атома у которой
появилось магнитное поле (частица высоких энергий).
Собственно движение этих частиц тоже не попадает
под инерциальное движение, по той причине что их размеры
соизмеримы с размерами единичной частицы эфира,
и в данном случаи логично сказать что в данном случаи
надо рассматривать как движение микрочастиц, в
быстро-текущей среде.
Второй пункт - это тот пункт который подходит под
движение по инерции с учетом влияния среды (воздуха).

Третий пункт подходит под движение по инерции с учетом
влияния среды (эфира).

По большому счету идеального случая для движения тела по инерции не существует.
Вот такая жестокая селяви.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 11.07.2011 20:59, 2.8 КБайт) Простое фундаментальное открытие.

В средине восьмидесятых я когда пользовался
осциллографом, по необходимости поставил его
вертикально, и луч сместился, я подстроил луч,
потом поставил его горизонтально, и луч опять
сместился, я опять подстроил, суть не понял но
эффект запомнил.
Сегодня с утра смотрел телевизор, по телевизору
было что-то не интересное и я вспомнил про тот
случай, так как телевизор Томсон 14mg120b,
то его можно вращать как угодно.
Так вот вынул я скарт, экран стал синий, поставил кинескопом
в верх, в верхних углах красноватый муар, когда
повернул кинескопом вниз, в нижних углах
красноватый муар, когда перевернул
вверх ногами весь экран стал красный, но не чисто красный,
по бокам красный, по центру немного синевы, если повернуть
на левый бок, краснеет правый верхний угол, и и левый нижний
а если повернуть на правый бок, краснеет левый верхний и
правый нижний угол, вся другая часть экрана синие.
Если поставить нормально - то экран чисто синий.

Вот собственно и получилось простое фундаментальное открытие.
Исходя из того что атомарное облако, состоящее практически
из одиночных атомов разгоняется ускоряющим и фокусирующим
и высоким и сводится в точку матрицы.
Переворачивая телевизор вверх ногами, синий луч стал красным
потому что поток частиц эфира в штатном положении заряженные
атомы прижимал вниз, а когда телевизор вверх ногами,
это аналогично тому что частицы эфира движутся снизу вверх
по отношению к потоку заряженных одиночных атомов.
Взял я аккуратно по-подбрасывал телевизор, чтобы получился
небольшой эффект свободного падения.
При подбрасывании цвета не изменялись, в нормальном положении
оставался синий экран, вверх ногами красным.
Из чего я понял что так и должно быть, если считать что эфир
движется со скоростью 10 км в секунду,
следовательно когда скорости падения лифта не высокие,
до 2- 5 км в секунду
то например
в знаменитой задаче как узнать в закрытой кабине падающего
лифта - находится ли объект на орбите или движется к гравитирующему
телу, то вопрос решается если взять этот телевизор включить от
аккумулятора и наблюдать за его экраном, и по изменению
цвета если вращать телевизор то можно
определить где верх а где низ при полной невесомости в лифте,
вот так всё просто однако.

В связи с высоким напряжением в телевизоре, и опасностью поражения
электрическим током, данный опыт проводить категорически не рекомендую,
по сколько при низком качестве телевизора возможна его поломка, в связи
с нештатным расположением телевизора, возможен перегрев деталей,
и обрыв проводов внутри телевизора, что может повлечь за собой поражение
электрическим током.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.07.2011 21:11, 289 Байт) В связи с тем что есть электронное устройство с помощью
которого можно обнаружить
эфирный ветер и его направление
при стационарном размещении, орбитальном размещении
и в свободном падении,
то сегодняшний день будет всегда называться -

День обнаружения эфира.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.07.2011 12:11, 2.6 КБайт) Эфир и осциллограф.

Аналогично эфир можно обнаружить с помощью осциллографа.
В данном случаи надо понимать что и себя представляет поток
одиночно летящих атомов внутри осциллографа. Это аналогично
струе воды и шланга, только каждая частица не касается другой,
и эти частицы в этом потоке имеют максимальную площадь поверхности
соприкосновения и трения с эфиром. При ударе о экран покрытым
люминофором, каждый атом влетает между атомов люминофора
и ударом раскручивает подвижные части атомов люминофора
в связи с чем возникает свечение и после свечение (послесвечение -
когда внутренняя вращающая часть атома продолжает вращаться
после того как его раскрутили ударом ).
Что в итоге получается поток можно представить как струю воды из
шланга и все проводимые опыты со струей из садового шланга можно
предварительно спланировать пользуясь таковым.

Смоделируем осциллограф, для этого надо горизонтально водить шлангом,
справа налево медленно, а слева направо максимально быстро, когда шланг
движется медленно - это прямой ход луча в осциллографе, а когда движется
максимально быстро это обратный ход луча, при обратном ходе применяется
ещё гашение луча, аналогично закрытию краном, или другим методом, потока
воды в шланге для того чтобы капли воды при обратном ходе луча не
забрызгивали картинку, так как обратный ход не является полезным сигналом.

Если проводить сравнения то получается что на струю воды наибольшее
влияние поток эфира будет видно если струю водить сверху вниз,
и снизу вверх.
По причине того что у осциллографов развертка горизонтальная, и струя заряженных
одиночных атомов движется горизонтально, получается что осциллограф надо положить
на левый бок и это будет аналогично движению струи в шланге снизу вверх, а если
повернуть осциллограф на правый бок, то это будет аналогично движению
струи сверху вниз.
На экране осциллографе при этом будет уходить линейность измерения.

Что собственно надо соблюдать при проведении данного опыта по мимо штатных
требований по работе с осциллографом, - узнать допускается ли его работа в таких
положениях если этот прибор является "переносным", и позвонить на завод изготовитель
и проконсультироваться. Если же данное устройство относится к категории "носимых",
то данный опыт можно , если этот осциллограф относится к категории
"стационарных" то этот опыт проводить нельзя.
Естественно этот опыт не получится на осциллографе с жидко-кристаллическим экраном.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 26.07.2011 18:10, 96 Байт) Смысл в физике каждый добывает себе сам, и в физике
смысл у каждого физика свой.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 27.07.2011 13:52, 4.6 КБайт) Предполагаемая физическая модель эфира и устройства звезд.

Введение.
Данная модель предназначена для более простого
восприятия астрофизики, эта модель не претендует
на абсолютную истину.

Модель будет выглядеть в виде изначального набора
некоторых условных утверждений описывающих
элементы по отдельности в статическом виде,
из которых будет в последствии описана динамическая модель.

Состав элементов модели.

Пространство - один из элементов модели обладающий идеальными
свойствами, и представляющее из себя пустой объём бесконечный во
все стороны, единица измерения - расстояния метр объёма кубометр,
время существования - вечное.

Эфир - газообразная среда которая может быть и в жидком состоянии,
она заполняет пространство во всём объёме, газ нейтральный по отношению
к материи, обладает всеми свойствами газа, отличается
высокой текучестью которая в миллиард раз более текучий
чем воздух, и единичная частица эфира в миллиард раз меньше молекулы
воздуха, время существования - вечное.

Материя - все прочие частицы заполняющие пространство,состоит как
правило из атомов и молекул, и осколков атомов и молекул по размеру
от тысячи до миллиарда раз меньше молекул воздуха, с
эфиром - материя, ни в какие обменные реакции не вступает ни
в газообразном ни в твердом ни в жидком состоянии, - материя не может стать эфиром,
а эфир не может стать материей - время существования - вечное.

Основные вопросы

Какая причина притяжения?
Почему звезды горячие?
Куда девается тепло от звезд и почему весь космос холодный?

Эфир может находится в газообразном и жидком состоянии,
при переходе из газообразного в жидкое состояние выделяется
тепловая энергия, а при переходе из жидкого состояния в
газообразное - поглощается тепловая энергия.
Условия при котором возможен переход из газообразного
в жидкое состояние - большое давление, давление могут создавать
только тела состоящие из материи. Внутри этих тел при большом давлении
появляется эфир в жидком состоянии, и в связи с тем что частица эфира
меньше частицы водорода в миллиард раз, то эфир беспрепятственно
проходит сквозь материю и конденсируется и переходит в жидкое состояние
при этом выделяется энергия. Выделившаяся энергия по факту указывает
на то сколько эфира поглощается поверхностью. У планет эта энергия
определяется по положительному тепловому сальдо, это значит что
планета выделила больше тепла чем на неё попало.
Движение эфира сквозь тела к области конденсации, проходя сквозь
тела создаёт увлечение этих тел за собой, и чем большая удельная
плотность тел, тем с большей силой эти тела эфир увлекает за собой.
Собственно увлечением эфира тел за собой при движении к месту
конденсации и возникает притяжение.

Внутри тела которого происходит конденсация эфира появляется
и постоянно увеличивает свою массу - ядро эфира, это ядро
называется - Звезда Эфира.
Звезды внутри которых находятся звезды Эфира - называются
Звезда Физики, во множественном Звезды Физиков.

По той причине что любое тело обладающее притяжением
содержит внутри себя Звезду Эфира, то получается что все
тела являются Звездами Физиков.

Со временем планета может превратится в звезду, по причине
того что падает например на планету больше пыли из космоса,
и она увеличивает своё давление, что увеличивает количество
потока эфира к месту конденсации, что в свою очередь увеличивает
количество выделяемой энергии.
Также со временем звезда по некоторым причинам может потерять
Звезду Эфира, и Звезда Эфира оказавшись без оболочки из материи
которая удерживала эфир в жидком состоянии.
Звезда Эфира начинает испаряться при этом поглощая тепло, и создавая
высокое давление эфира, и при этом расталкивает всю материю вокруг себя.

Собственно вот так и происходит круговорот эфира в пространстве.

В данном случаи возраст звёзд не определяется , точнее
определение возраста не имеет значения - по причине того
что любая звезда в состоянии создавать внутри себя звезду эфира,
после чего звезда эфира выходит из звезды физики, и если во время
выхода звезды эфира, звезда не разрушилась, то внутри нее сразу
зарождается новая звезда эфира, которая со временем тоже
выходит из звезды физики и цикл повторяется.
А вылетевшая звезда Эфира со временем
полностью испарится поглощая тепло и весь эфир перейдет в газообразное
состояние, и испарившийся эфир опять будет увлекаться звездой физики
или другого тела внутри которого происходит конденсация эфира.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 29.07.2011 19:53, 4.8 КБайт)
Как обнаружить эфир?

Электроэфир.

Для понятного объяснения я расскажу детально про устройство и работу всех внутренних частей, с помощью которого обнаруживается эфир.

Есть нить накала в вакууме, покрытая белым материалом. Этот белый материал при нагревании создаёт паровое облако, это паровое облако состоит из атомов или из осколков атомов, при увеличении разности напряжения на модуляторе, по отношению к потенциалу парового облака начинается движение потока частиц из облака к модулятору 150В, за модулятором находится ускоряющий электрод 450В, на котором постоянное напряжение намного больше чем на модуляторе, и частицы потока начавшие движение к модулятору, пролетев некоторое расстояние летят уже к ускоряющему электроду, пролетая мимо ускоряющего частицы летят дальше к фокусирующему 8000В, а пролетая мимо фокусирующего летят на маску кинескопа 25000В. И те частицы которые пролетели мимо маски попадают

в люминофор, это покрытие, при ударе разогнанных частиц об которое происходит раскрутка подвижной части атомарной структуры люминофора. Люминофор состоит из трёх цветов, и каждый луч каждой цветовой пушки кинескопа телевизора, сведен дополнительной магнитной системой так чтобы проходя сквозь маску, луч напримерсиней пушки попадал только в синий люминофор, а красный и зеленый он засветить не может так как их закрывает матрица, и две трети потока частиц от синей пушки попадает в металлическую матрицу, так же само сведены красная и зеленая пушки.

При движении заряженные частицы раскручиваются и у них возникает магнитное поле, за счет чего этот поток можно отклонять магнитным полем, это делает отклоняющая система кинескопа, и она отклоняет все три потока одновременно как по горизонтали так и по вертикали.
телевизор Томсон 14mg120b
Если телевизор не принимает сигнал то экран станет синий,
если поставить кинескопом
в верх, в верхних углах красноватый муар, когда
повернуть кинескопом вниз, в нижних углах
красноватый муар, когда перевернуть
вверх ногами весь экран стал красный, но не чисто красный,
по бокам красный, по центру немного синевы, если повернуть
на левый бок, краснеет правый верхний угол, и и левый нижний
а если повернуть на правый бок, краснеет левый верхний и
правый нижний угол, вся другая часть экрана синие.
Если поставить нормально - то экран чисто синий.

Переворачивая телевизор вверх ногами, синий луч стал красным
потому что поток частиц эфира в штатном положении заряженные
атомы прижимал вниз, а когда телевизор вверх ногами,
это аналогично тому что частицы эфира движутся снизу вверх
по отношению к потоку заряженных одиночных атомов.
Взял я аккуратно по-подбрасывал телевизор, чтобы получился
небольшой эффект свободного падения.
При подбрасывании цвета не изменялись, в нормальном положении
оставался синий экран, вверх ногами красным.
Из чего я понял что так и должно быть, если считать что эфир
движется со скоростью 10 км в секунду.
А если на телевизор наклеить
стрелку направленную вверх, то стрелка будет показывать направление
на состояние эфира, когда экран красный стрелка показывает
направление на место конденсации эфира.
В связи с высоким напряжением в телевизоре, и опасностью поражения
электрическим током, данный опыт проводить категорически не рекомендую,
по сколько при низком качестве телевизора возможна его поломка, в связи
с нештатным расположением телевизора, возможен перегрев деталей,
и обрыв проводов внутри телевизора, что может повлечь за собой поражение
электрическим током.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 29.07.2011 20:07, 1.7 КБайт, ответов: 1) Электроэфир

Электричество в проводнике - движение в проводнике
создаёт эфир, который движется внутри проводника.
При движении эфира в проводнике в одном направлении -
называется - постоянное напряжение, - создается вращение
вращение подвижной части проводника которая при раскрутке
создает магнитное поле, и в связи с трением подвижной части
атомарной структуры об неподвижную проводник создаёт
сопротивление, при низких температурах, подвижная часть
и неподвижная часть в проводнике находится на расстоянии
при котором уменьшается и при дальнейшем снижении температуры
возникает эффект при котором исчезает трение подвижных
частей внутри проводника по отношению к неподвижной части -
сверх проводимость, но при этом
не исчезает магнитное поле от раскрутки внутри проводника.

Переменное напряжение
Движение эфира в проводнике вызванное изменением направления
движения эфира связанное с изменением полярности
прилагаемого напряжения к проводнику. При этом в
проводнике, эфиром раскручивается подвижная часть атомарной
структуры на осях при этом вокруг проводника создается переменное магнитное поле.

Быстрые изменения потока эфира в проводнике и по
причине токов Фуко эти колебания вытесняются из проводника,
поскольку проводник создаёт для таких колебаний внутри себя
сопротивление больше чем надо для образования излучения в
свободном пространстве, но по причине что эти колебания надо
удержать не излучаемыми и подвести к нужному устройству, для
этого используются волноводы, квадратные и прямоугольные
металлические трубы с гладкой внутренней поверхностью.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (А. В. Рыков, 31.07.2011 16:32, 320 Байт) На Украине обнаружилась физик, которая интересуется соременными проблемами физики. И вот её мнение изложено в статье Распространение света в вакууме космоса

Сайт В Астрогалактике выложили первую популярную статью http://www.astrogalaxy.ru/842.html.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.08.2011 13:31, 1.0 КБайт) Статья для женщины просто класс, скоро школьники
в своих статьях будут релятивистов учить физике.

А как раньше на Мембране, откроешь свою тему напишешь
идею над которой год думал, и сразу налетает стая
релятивистов и оскорбления и угрозы,
ярые фанаты релятивизма писали в стиле
"в больницу",
"автор убей себя", было обидно.
Но на Мембране и адекватные физики,
которые могли объяснить.
На звездочете по другому, забанили меня релятивисты
достаточно быстро даже не смог особо проконсультироваться
по интересующим меня вопросам, но в принципе я не много
потерял там только один человек разбирается в физике,
и занимается он радиоастрономией, все остальные
там слабаки.
На популярной механике предложил статью написать по эфиру
чтобы денег заработать, послали в далёкую даль меня сразу.
Модератор там махровый релятивист на десять лет меня
замодерировал .

По крайней мере хоть на этом сайте модератор
хорошо относится к другим точкам зрения.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 28.08.2011 9:32, 2.5 КБайт) Уважаемые я смотрю что среди астрономов
появился не совсем порядочный джентельмен,
и на две трети своей статьи позаимствовал лично
мной придуманные идеи, а оставшуюся треть
статьи невнятно и непонятно автор долепил
как мог.
Напоминаю всем все о увлекаемом эфире как среде,
имеющее плотность у которого источником
эфира являются звезды эфира, а также есть
звезды физики с помощью которых можно описать
все существующие звезды, и их движение, - так
это придумал я.
И после того как на звездочете мне сказали астрономы
чтобы я уходил со своими идеями в далёкую даль и пусть лучше
придут другие физики с другими идеями,
- я однозначно сказал что это не вопрос, только
чтобы ни один астроном не влезал в моё авторство.
Самоучка это я.

"\\\
Re: Как себя ведет фотон, достигший края континиума простанство-время?

Ответ #41 : 29.06.2009 [15:16:30]

Дмитрий Вибе

\\\Так, может, через 30-70 лет и обсудим?\\\

Я в общем думаю написать фантастический рассказ, в котром
будут элементы атрофизики и рассказанно о эфире.

Будет смешно если будут делаться ссылки на фантастический рассказ.

\\\Обсуждались, как без этого:

Существует ли эфир?

За адрес спасибо.
Там я не нашел модели эфира в пространстве.
Но желаю успехов сделать лучше моей,
не залезая в моё авторство.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,57867.0/all.html.\\\

Я бы хотел чтобы -

\\\Журнал "Небосвод" за август 2011 года
```
35 О причине красного смещения       В. Щецинский\\\
```
эту статью стерли.
Я вот не понимаю что добился автор, написал посредственную
статью ничего внятно в итоге не объясняющую,
только опозорился в связи с присвоением и коверканьем чужих идей,
что говорит о том что автор не в состоянии придумать аналогичное
самостоятельно.
Я в принципе удивлён как можно не понимать что блок строчной
развертки от телевизора никому из племени тумба-юмба не нужен,
нужен телевизор целый и показывающий изображение со звуком,
так и в этой статье автор взял несколько моих идей с моей целостной модели
и думает что ему будут аплодировать.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 28.08.2011 10:01, 229 Байт) Заметьте уважаемые - мне здесь никто собственно
не написал своё возмущение, - что -ж ты мол лопух
не напишешь статью в журнале таком-то, а знаете почему
такого не пишут - потому что точно знают что не опубликуют.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.09.2011 21:07, 3.7 КБайт) Красное смещение в эфире как среде.

Здесь что определяется -
отсутствие какого либо спектрального смещения у поверхности
любой звезды.

Яркость звезды и её светимость определяется количеством
всасываемого эфира звездой, при этом эфир внутри звезды
конденсируется и переходит в жидкое состояние при этом
внутри увеличивает постепенно звезду эфира.

Количество всасываемого эфира определяет яркость звезды
и гравитацию - так-же зависит от уровня плотности эфира
в пространстве вокруг звезды.

В центре галактик например происходит разряжение
плотности эфира из за центробежной скорости, хоть
в центре галактики возможно и в сто раз большие
звезды чем Солнце, то светить они будут так-же
как Солнце а возможно и слабее, самое красивое
это когда пролетают центра галактик друг возле
друга,
http://www.spacetelescope.org/images/opo0202a/
при этом происходит резкое снижение давления
эфира в пространстве, и все звезды в округе начинают лопаться
как мыльные пузыри в связи с тем что давление
было сбалансировано, а потом вдруг внутри звезд оказалось больше
чем в пространстве.

Если плотность эфира высокая вокруг в два раза больше -
, по причине например того что из соседней звезды
вылетит звезда эфира и поднимет давление эфира
возле ближайших звезд то звезда типа Солнца
будет больше всасывать эфира и ярче светится, и произойдет
сдвиг в синюю сторону а например
на Земле гравитация в два раза больше станет, космос станет
холоднее а солнце теплее, грубо говоря увеличится перепад дневной
и ночной температуры.
А если гравитация станет слабее по причине истощения ближайшей
звезды эфира возле Земли - "Звезда Сани", то яркость Солнца
снизится, но при этом повысится температура космоса, и понизится
уровень гравитации.

Собственно подобные изменения на Земле были, те-же динозавры
при увеличении гравитации не могли передвигаться, выжили те кто мог
при увеличенной гравитации передвигаться или те которые использовали
воду для передвижения частично плавучесть.

Если с Земли смотреть на звезды и все вокруг звезды красные,
то это просто объясняется высокой плотностью эфира.

Также можно провести физический опыт с водой, взять
две доски длинной десять метров каждая с одной стороны
между досками 10мм, с другой стороны 1000мм,
доски опустить в воду, в воде установить
генератор о стороны 10мм, и подавать синусоиду,
а со стороны 1000мм поставить приемник, и принимать
частоту волн.
Здесь собственно есть аналогия с катером проезжающим мимо по воде,
вначале волны от катера с более высокой частотой а потом частота
уменьшается.

\http://www.spacetelescope.org/images/heic0702a/

Тоже достаточно интиресное фото с точки зрения
динамики в очень больших масштабах.
Грандиозность видно из того сколько внутри некоторой
сферы звезд синего цвета, это говорит что выделилось
с нескольких звезд практически одновременно много
эфира или вылетело из звезд много звезд эфира
практически одновременно что привело к очень большому
выбросу эфира, в связи с чем от высокой плотности
эфира изменился их спектр произошел сдвиг в
синюю сторону, возможно этому предшествовало
снижение давления эфира после чего произошло
лопанье части звезд как мыльных пузырей

http://www.spacetelescope.org/images/opo0202a/

с одновременным повышение давления эфира,
после чего поздувало внешние оболочки
с тех звезд что не полопались и в итоге
практически все звезды по выбрасывали звезды
эфира, что и привело к такому большому
действию. \
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.09.2011 22:32, 22.6 КБайт) Разное о звездах

В пространстве происходят взрывы звезд, - что в корне

не правильно, происходит как правило повышение давления эфира, с последующим выбросом эфира, и частей звезды от повышения давления эфира, звезды эфира в Звездах Физиков. Внешне эти события выглядит как взрыв.

Звезда Физики - это звезда внутри которой находится звезда эфира.

Звезда эфира увеличивает свою массу за счет рентгеновского и нейтринного излучения от внутренней поверхности Звезды Физики, поверхность со временем будет уменьшать свою толщину, и сама звезда будет увеличиваться в размере в связи с повышением давления эфира, (давление повышается потому что масса звезды эфира растёт внутри Звезды Физики, и выброс эфира увеличивается, при этом внутренняя поверхность не может увлечь столько эфира) , хотя при этом гравитация, яркость, будут уменьшаться и цвет будет соответственно со снижением гравитации сдвигаться в синюю сторону.

Благодаря последним снимкам SN1978a, телескопом Хабла, можно сказать следующее.

http://science.compulenta.ru/552375/

SN1987a относится к классу - взрывного короткого выброса по экватору, с последующей деформацией в виде двух тарелок, с последующим повышением давления эфира, в связи с её очень быстрым ростом и выбросом эфира по экватору, внешне похожего на горение газовой конфорки.

Что собственно видно на снимке, видно как после того как треснул экватор, сквозь трещенны полетел эфир унося с собой части края звезды, здесь по непонятной причине отсутствует экваториальный выброс, а есть только два наклонно-кольцевых к внешней поверхности.Наклон к внешней поверхности происходит из за увлечения эфира к внешней поверхности Звезды Физики, а наклонная траектория у поверхности определяется отклонением поверхности, и образованием струй эфира сквозь звёздное вещество, которые взаимно не пересекаются.

Звезда сделала выброс эфира, и в связи с её большой массой начала деформироваться, после чего выброс остановился. А вылетевшее вещество, которое толкал эфир, после того как эфир уравнялся давлением в пространстве, практически остановилось в движении.

Здесь на снимке мы видим разницу между наклонно-кольцевыми выбросами, - более логично предположить что сносит местным эфирным течением, по скольку вряд-ли при выбросе струи эфира были разной силы. В пространстве происходят взрывы звезд, - что на самом деле при рассмотрении таковых утверждать что это взрыв в корне не правильно, хотя внешне эти события выглядит как взрыв, происходит повышение давления эфира от звезды эфира внутри Звезды Физики, с последующим выбросом эфира, и частей звезды.

Звезда Физики - это звезда внутри которой находится звезда эфира.

Звезда эфира увеличивает свою массу за счет рентгеновского и нейтринного излучения от внутренней поверхности Звезды Физики, поверхность со временем будет уменьшать свою толщину, и сама звезда будет увеличиваться в размере в связи с повышением давления эфира, (давление повышается потому что масса звезды эфира растёт внутри Звезды Физики, и выброс эфира увеличивается, при этом внутренняя поверхность не может увлечь столько эфира) , хотя при этом гравитация, яркость, будут уменьшаться и цвет будет соответственно со снижением гравитации сдвигаться в синюю сторону.

http://science.compulenta.ru/552375/

SN1987a относится к классу - взрывного короткого выброса по экватору, с последующей деформацией в виде двух тарелок, с последующим повышением давления эфира, в связи с её очень быстрым ростом и выбросом эфира по экватору, внешне похожего на горение газовой конфорки.

Что собственно видно на снимке, видно как после того как треснул экватор, сквозь трещины полетел эфир унося с собой части края звезды, здесь по непонятной причине отсутствует экваториальный выброс, а есть только два наклонно-кольцевых к внешней поверхности.Наклон к внешней поверхности происходит из за увлечения эфира к внешней поверхности Звезды Физики, а наклон у поверхности определяется отклонением эфира самой поверхностью, и образованием струй эфира сквозь звёздное вещество, которые взаимно не пересекаются.

Звезда сделала выброс эфира, и в связи с её большой массой начала сжиматься а края плющило , после чего выброс остановился. А вылетевшее вещество, которое толкал эфир, после того как эфир уравнялся давлением в пространстве, практически остановилось в движении.

Здесь на снимке мы видим разницу между наклонно-кольцевыми выбросами, - более логично предположить что сносит местным эфирным течением, по скольку вряд-ли при выбросе струи эфира были разной силы.

Аналогию подобному взрыву можно увидеть вот здесь, только здесь взрыв продолжался,

http://www.astronet.ru/db/msg/1244752

Что можно предположить о дальнейшей ситуации с SN1987a, -

я давно не мог понять как может звезда эфира вылететь из Звезды Физики,

в данном случаи я наоборот не вижу никаких шансов у звезды эфира длительное время оставаться внутри этой звезды двух-тарелочного типа.

По той причине, что последующее раскаление центров блюдец, будет свидетельствовать, что быстро набирающая свою массу звезда эфира, - увеличивает давление эфира внутри, а поскольку кротчайшее расстояние для выхода эфира - центры блюдец (полюса), следовательно получится квазар с двумя конусными выбросами, после появления которых конфорка перестанет гореть а весь эфир из звезды будет выходить через полюса.

В последствии через один из конусов и вылетит звезда эфира, после чего Звезда Физики обваливается во внутрь, этот взрыв называется - "обвал каркаса - нова".

Предположительно это будет выглядеть вот так.

http://www.astronet.ru/db/msg/1228061/magnetar.jpg.html

Через некоторое время эта звезда станет одной из звезд главной последовательности (Диаграмма Герцшпрунга - Рессела), и будет внутри зарождать новую звезду эфира.

Преломление призмой.

Нельзя не заметить тот факт что призма преломляет лучи достаточно странно. Хотя если рассматривать с точки зрения колебаний эфира ничего странного нет.

Есть например колебания эфира разных частот, и они объеденены в один луч. После чего луч попадает на призму.

Что происходит дальше, - плотность эфира в стекле ниже следовательно скорость распространения колебаний в стекле снижается, но это не повод для движения разных частот по разным направлениям. Также мы знаем что луч будет двигаться по прямой, и по кротчайшему расстоянию, а вот это не правильно. Лучи разделяются по причине того что кода эфир колеблется, а кротчайшее расстояние находится с противоположной стороны так, что всем частотам колебаний эфира надо сделать внутри стекла поворот. Вот здесь и проявляет себя эфир, колебания на разных частотах в данном случаи создают разную центробежную силу для колебаний, чем ниже частота колебаний тем меньше центробежная сила которая при повороте луча отклоняет луч. В следствии чего красный луч отклоняется меньше, а частота колебания синено луча выше, и при повороте в связи с тем что эфир имеет массу и когда он колеблется то из за его массы его колебания заносит центробежной силой больше при повороте .

Предполагаемая физическая модель эфира и устройства звезд.

Введение.

Данная модель предназначена для более простого

восприятия астрофизики, эта модель не претендует

на абсолютную истину.

Модель будет выглядеть в виде изначального набора

некоторых условных утверждений описывающих

элементы по отдельности в статическом виде,

из которых будет в последствии сделана динамическая модель.

Состав элементов модели.

Пространство - один из элементов модели обладающий идеальными

свойствами, и представляющее из себя пустой объём бесконечный во

все стороны, единица измерения - расстояния метр объёма кубометр,

время существования - вечное.

Эфир - газообразная среда которая может быть и в жидком состоянии,

она заполняет пространство во всём объёме, газ нейтральный по отношению

к материи, обладает всеми свойствами газа, отличается

высокой текучестью которая в миллиард раз более текучий

чем воздух, и единичная частица эфира в миллиард раз меньше молекулы

воздуха, время существования - вечное.

Материя - все прочие частицы заполняющие пространство,состоит как

правило из атомов и молекул, и осколков атомов и молекул по размеру

от тысячи до миллиарда раз меньше молекул воздуха, с

эфиром - материя, ни в какие массо-обменные реакции не вступает ни

в газообразном ни в твердом ни в жидком состоянии, - материя не может стать эфиром,

а эфир не может стать материей - время существования - вечное.

Основные вопросы

Какая причина притяжения?

Почему звезды горячие?

Куда девается тепло от звезд и почему весь космос холодный?

Эфир может находится в газообразном и жидком состоянии,

при переходе из газообразного в жидкое состояние выделяется

тепловая энергия, а при переходе из жидкого состояния в

газообразное - поглощается тепловая энергия.

Условия при котором возможен переход из газообразного

в жидкое состояние - большое давление, давление могут создавать

только тела состоящие из материи. Внутри этих тел при большом давлении

появляется эфир в жидком состоянии, и в связи с тем что частица эфира

меньше частицы водорода в миллиард раз, то эфир беспрепятственно

проходит сквозь материю и конденсируется и переходит в жидкое состояние

при этом выделяется энергия. Выделившаяся энергия по факту указывает

на то сколько эфира поглощается поверхностью. У планет эта энергия

определяется по положительному тепловому сальдо, это значит что

планета выделила больше тепла чем на неё попало.

Движение эфира сквозь тела к области конденсации, проходя сквозь

тела создаёт увлечение этих тел за собой, и чем большая удельная

плотность тел, тем с большей силой эти тела эфир увлекает за собой.

Собственно увлечением эфира тел за собой при движении к месту

конденсации и возникает притяжение.

Внутри тела которого происходит конденсация эфира появляется

и постоянно увеличивает свою массу - ядро эфира, это ядро

называется - Звезда Эфира.

Звезды внутри которых находятся звезды Эфира - называются

Звезда Физики, во множественном Звезды Физиков.

По той причине что любое тело обладающее притяжением

содержит внутри себя Звезду Эфира, то получается что все

тела являются Звездами Физиков.

Со временем планета может превратится в звезду, по причине

того что падает например на планету больше пыли из космоса,

и она увеличивает своё давление, что увеличивает количество

потока эфира к месту конденсации, что в свою очередь увеличивает

количество выделяемой энергии.

Также со временем звезда по некоторым причинам может потерять

Звезду Эфира, и Звезда Эфира оказавшись без оболочки из материи

которая удерживала эфир в жидком состоянии.

Звезда Эфира начинает испаряться при этом поглощая тепло, и создавая

высокое давление эфира, и при этом расталкивает всю материю вокруг себя.

Собственно вот так и происходит круговорот эфира в пространстве.

В данном случаи возраст звёзд не определяется , точнее

определение возраста не имеет значения - по причине того

что любая звезда в состоянии создавать внутри себя звезду эфира,

после чего звезда эфира выходит из звезды физики, и если во время

выхода звезды эфира, звезда не разрушилась, то внутри нее сразу

зарождается новая звезда эфира, и цикл повторяется.

А вылетевшая звезда Эфира со временем

полностью испарится.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.09.2011 22:36, 14.8 КБайт) Альтернативное / Предположение о Звёздах

Скрыть | 3 апреля, чт 2008 г., 01:04
Из переписки с Уважаемым ZZCW.
2мая2005
Черновик - Статья "Предположения, - пространство и Звёзды."
Пространство заполнено эфиром, у которого основными свойствами является, -
увлечение (всасывание) веществом, источником эфира являются Чёрные Дыры.
Чёрныё дыры, - сверх плотное состояние вещества, при котором происходит, излучение масс вещества в виде эфирного ветра.
===
> Эфир в силу своей увлекаемости, и, в силу того что есть источники эфира, - имеет различную плотность, плотность эфира определяет скорость
распространения электромагнитного и светового излучения в нём. \
>
==============================
Увлекается эфир или нет, от этого свойства не зависят непосредственно все
прочие свойства, типа "скорость распространения света".
Мы можем усомниться в постоянстве константы "с", однако статей на эту тему
написано немало, в т.ч. в и-нете огромное их кол-во.
**********************************
=== Возможно, написано и много, - но, измерений скорости света, на различных высотах не проводилось. ===

Плотность эфира у Звёзд и планет, ниже плотности в межзвездном
пространстве. Плотность эфира в межзвездном пространстве - условно
равномерная.

=============================
Даже если эфир какими-то объектами "всасывается", то его плотность рядом с
ними совсем необязательно должна быть мЕньшей. В отношении эфира (как
особого рода материи, носителя ЭМ-колебаний) неприменимы ограничения
предельности скорости, какие существуют для "обычного" вещества в рамках ТО.
Так что восполнение "всосанной" его части может происходить мгновенно.
**********************************
=== Вещество возможно, имеет свойство, - неограниченно во времени поглощать эфир, и только при условии сверх плотного состояния, с резким переходом в это состояние, и, перейдя в состояние ЧД, происходит излучение, ранее поглощенного эфира, но этот процесс во времени, менее продолжительный. ===

Чем выше плотность эфира, тем выше скорость распространения
электромагнитного и светового излучения в эфире.
===================================
Предположение. Хорошо, что нам это дает?
**************************************
=== Качественно другой подход при расчётах, например, красное смещение. ===

Влияние эфира на вещество при движении эфирного потока, сравнимо, - с
влиянием ветра, например, на сетку "Рабица". Соответственно при
различной плотности структуры "сетки" вещества, будет различная сила, -
увлекаемости, притяжения, в условиях Земли, веществ одинакового
объёма, но различной плотности.
======================================
Ветер на сетку все же влияет. А вот эфир, похоже, сквозь вещество проходит
без всякого сопротивления, как какая-то сверхтекучая сустанция. Ведь Земля
вокруг Солнца сколько уже вращается...следов торможения не заметно.
******************************************
=== Земля вокруг Солнца вращается, но без механического объяснения.
Эфир сквозь вещество не проходит, без сопротивления.
Сквозь определённую толщину вещества, различного по плотности , свет и электромагнитное излучение, проходит с различной скоростью, - чем вещество более плотное, тем скорость света ниже, но это вопрос очень трудный, и есть много дополнительных ситуаций. ===
При меньшей или большей скорости прохождения эфирного потока сквозь вещество, у него будет различный вес.
Наблюдается, - например, на Луне - уменьшение веса, на Юпитере увеличение веса, - вещества, например, массой 1кг на Земле.
=================================
Вы предлагаете трактовку механизма гравитации...Тело маленькое - всасывает
эфир слабо; тело крупное - всасывает сильно. Отсюда - разность в весе.
Хорошо.
Вопрос 1:
Какова дальнейшая судьба "всосанного" эфира (круговорот эфира в природе) ?
Вопрос 2:
Если эфир не замедляет линейную скорость движения тел (тела движутся без
трения), то как он может разгонять или тормозить? В конце-концов орбитальное
движение есть частный случай свободного падения...
**************************************
=== 1. Возможно, эфир при некоторых условиях, превращается в вещество.
2. На орбите уравновешивается центробежная сила с силой с которой тела увлекает эфирный ветер. ===

Скорость распространения электромагнитного и светового излучения зависит, от плотности эфира, у поверхности Земли плотность эфира меньше, чем плотность эфира на орбите Земли.
===========================
Допустим, это так.
******************************

Цвет звёзд.
Предположим, - цвет вещества на поверхности звезд, - белый.
===============================
"белый" цвет - это суперпозиция всех цветов спектра. В физике сочетание
"белый цвет" используется исключительно ограниченно. Принято оперировать
семью цветами "радуги", спектр от красного до фиолетового.
***********************************
=== В данном случае, предполагается, что на поверхности любой звезды, у излучения, отсутствует спектральный сдвиг. ===

По наблюдаемому цвету Звёзд, и светимости, - сделаем предположение о
том, - что внутри Цифеид образуется Черная Дыра, - которая является
источником эфира, и при этом поглощает - электромагнитное излучение.

=============================
Черной дыры внутри звезд быть не может: иначе она засосет в себя все
прилегающее вещество и звезда исчезнет.
***********************************
===Черная дыра в первую очередь, является источником эфира.
И в первую очередь, отталкивает вещество внутри звезды, и увлекает излучение, и при этом, образуется прослойка сверх плотного, встречного эфирнрно-светового потока.
Чем больше становится ЧД, тем сильнее от неё эфирный ветер. Суммарный размер звезды внутри которой ЧД будет увеличиваться, при том что масса звезды не изменяется, будет увеличиваться светимость, и смещаться в сторону фиолетового спектра.
Чёрная дыра, через излучение, "съедает" изнутри звезду и потом, - испаряется (исчезает).
Во всех случаях, нахождение в центре, звезды ЧД, также не устойчиво, и вероятность вылета ЧД, из звезды более, чем высокая. Возможно это взрыв Новой, при внешнем воздействии. ===

Горение звезды, у которой внутри ЧД, происходит и внутри неё и снаружи, внутри излучение - направлено к Черной дыре и в последствии при переходе масс вещества в виде - излучения к Черной дыре, увеличивается светимость звезды.
Увеличение светимости звезды вызвано большим потоком эфира который
излучает внутри звезды ЧД, соответственно, ЧД поглощает больше вещества - в виде электромагнитного излучения.
На поверхности Звезды, в последствии, ослабевает гравитация, свидетельство тому, звёзды, расположенные выше главной последовательности, у них с увеличением светимости, происходит смещение спектра в фиолетовую сторону.

==============================
Смещение спектра происходит независимо от светимости звезды. Даже гравиполе
планет смещает спектр: любой источник, расположенный на поверхности Земли,
из космоса воспринимается слегка "покрасневшим".
******************************
===Возьмём, например, две двойных звезды размером с Солнце, каждая, - возможно, что внутренние, стороны звёзд более красные, чем внешние. ===

Процесс горения, звезды внутри которой ЧД, не стабильный, - и может
произойти резкий переход вещества через излучение к ЧД, при этом резкий поток эфира, от ЧД, отталкивает вещество.
Вещество которое не перешло в излучение, выталкивается эфиром в
пространство, - взрыв Сверх новой.
>
=========================
Это уже механизм взрыва "сверхновой".
Кабы можно было бы снять все ранее обозначенные вопросы, было бы легче
обосновать такой "механизм".
Хотя особой нужды в том нет. Уж чего-чего, а такую экзотику, вроде
сверхновых, научились убедительно описывать. Ибо детали процесса проверить
трудно (скажем даже, невозможно).
******************************

Со временем ЧД излучая свою массу в виде эфира, исчезает, - в связи с
тем, что поглощаемое излучение от удалённых звезд, не может компенсировать потерю массы.

===============================
Масса ЧД уменьшается и ...она перестает быть ЧД. Становится обычной
"нейтронной звездой", например...Выходит, что так.
******************************
=== Скорей всего, что просто исчезает.
Нейтронная звезда, с моей точки зрения, - достаточно трудный для понимания объект. ===

VAP
WWW: Альт
Скрыть | 15 мая, вс 2005 г., 22:30
Предположим, - Линзы и Чёрные дыры, являются источником эфира, внутри которых вещество находится в сверх плотном состоянии и, в пространстве они создают соответствующие оптические эффекты.
Источники эфира - ЧД - формируются в Цифеидах, поглощают вещество в виде электромагнитного излучения, за счёт, чего, со временем, увеличивается количество исходящего из них эфира, который поглощается внешним слоем.
Горение внешнего слоя, происходит как внутри так и снаружи, и с увеличением количества исходящего эфира, происходит увеличение светимости, со сдвигом спектра, в фиолетовую сторону.

Нейтронные звёзды.
Нейтронная звезда, - это звезда, внутри которой Чёрная дыра излучает эфира больше, чем может поглотиться внешним слоем.
По этой причине внутри звезды возникает избыточное давление эфира. Что приводит к разрыву внешнего горящего слоя.
При прохождении потока эфира сквозь внешний слой, или в последствии при взаимодействии эфира к краями разрыва внешней оболочки, образуются частицы высоких энергий (рентгеновское излучение).

Самый интересный случай, - когда разрыв образуется, только в одном месте, горящей поверхности.
У этой звезды появляется свой "реактивный двигатель", - Нейтронная Реактивная Звезда.
Данная реактивная звезда, скорей всего хаотично перемещается по пространству с очень большой скоростью, оставляя за собой "пыльный след", пыльный след остаётся, пока горит внешний слой.
После того как внешний слой звезды станет более твёрдым, реактивная звезда будет продолжать хаотично двигаться, не оставляя за собой явно видимого следа.
Реактивная звезда может превратится в обычную нейтронную, при прогорании оболочки, которое уравновесит тягу, или заставит звезду вращаться.

Нейтронная звезда, появляется и при наличии нескольких разрывов, во внешней оболочке, два и более, чем больше разрывов, тем большая частота импульсов будет регистрироваться приборами, при вращении внешней оболочки.
Со временем внешняя оболочка Нейтронной звезды, уменьшает свою светимость, и её поверхность становится более твердой, прогоревшие участки увеличиваются в размере, и скорость вращения в пространстве замедляется.
Замедляется вращение в связи с тем, что направленные потоки эфира, проходя сквозь разрывы внешней оболочки, взаимодействуют с эфиром пространства, и с увеличением разрывов оболочки, формы прогоревших участков оказывают меньшее влияние на направление движения эфира из Чёрной дыры.

Исчезает нейтронная звезда, в двух основных случаях.
Первый, - у Чёрной дыры, прекратился поток эфира, происходит, взрыв - "Обвал каркаса".
Во втором случае - Нейтронная звезда, у которой Черная дыра вылетает из каркаса. Учитывая, что масса оболочки (каркаса), соизмерима с массой Солнца, сразу после вылета происходит, сильный взрыв - "Обвал каркаса - нова".

Искренне благодарен ZZCW, за помощь и консультацию!!!

С уважением ВАП.

30 сентября, вс 2007 г., 18:10
Не для печати, и не лдя обсуждения.
Звезда эфира.
Черная Звезда излучающая холодящий эфир,
- сокращенно - Звезда эфира.
Звезда эфира, излучает эфир, - который является
несущей средой в пространстве, и теоретически
логично предположить его свойства, по косвенным
возможностям, определения его плотности.
Эфир - светоносная среда, в которой электромагнитное
излучение, - ннаправленно в область более высокой
плотности эфира, по причине поглощения энергии
Звездой эфира, с последующим преобразованием,
электро магнитного излучения в массу Звезды эфира.
Звезда эфира, - излучает светоносный эфир,
который увлекает электромагнитное излучение к
Звезде эфира, за счет чего увеличивается масса
Звезды эфира, и пропорционально увеличивается
давление излучаемого эфира, что в пространстве
определяется как плотность излучения.

Эсли излучение эфира у Зезды эфира, больше поглощаемого
электромагнитного излучения, то со временем давление излучаемого
эфира будет уменьшаться, будет уменьшаться и масса
Звезды эфира

Вещество любое, поглощает эфир пропорционально плотности вещества
при этом пропорционально поглощенному эфиру выделяется
электромагнитное излучение.(тепло)

Рождается Звезда эфирау звезд которые сходят с
Главной последовательности в область Цифеид.
После того, как звезда прошла область Цифеид то внутри неё
есть Звезда эфира.
Логично предположить что после прохождения области цифеид
у Звезды эфира 10-30% от массы звезды.
После чего у этой звезды увеличивается размер
и уменьшается гравитация внешней поверхности, и в последующем
будет увеличиваться размер и изменяться цвет
светимости.

2страница
Достигая определенного случая Звезда эфира
внутри звезды может образовать только одну бреш в полости
сферы, это самый интирестный случай.
В результате которого появится Нейтронная Реактивная
звезда.
Которая будет перемещаться в пространстве с огромной
скоростью, за счет выброса эфира который с краёв бреши
будет сдирать вещество звезды, что вызывает сильное излучение
высоких энергий, и световое излучение краёв бреши.
В связи с тем что перемещение Звезды эфира внутри звезды
будет направленно в сторону наибольшего количества вещества.
Звезда эфира переместится в противоположную сторону от бреши.
И с противоположной стороны первой бреши образуется вторая.
И у звезды появится два луча выброса, что со временем уравновесит
"тягу" звезды, и снизит её скорость, возможно незначительное вращение.
После чего образуется третья и четвёртая бреш выброса,
и между второй
и третьей, третьей и четвертой, - поворот звезды
по отношению к предыдущему выбросу.
И что скорей всего приведёт к изменению формы звезды
она станет в форме выпуклой линзы.
Перемещение Звезы эфира, внутри звезды, может вызвать
вращение звезды, вокруг Звезды эфира, по аналогии вращения гимнастического
обруча вокруг себя.
Возможен случай что при вращении звезды
и при увеличении внутри неё Звезды эфира
звезда взорвется по экватору.
И после взрыва приобретёт форму выпуклой линзы
и выбросы эфиро- вещества высоких энергий и излучения, будут рассположенны хаотично
по эквтору.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.09.2011 23:02, 7.1 КБайт)
Что такое - эфир.

1 Эфир в пространстве.
2 Эфир как проводник световых излучений.
3 Эфир в материалах.
4 Эфир и гравитация.
5 Преобразование эфира в эл маг излуч.
6 Эфир и его гидродинамика в космосе.
7 Звезда эфира.
8 Преобразование излучения в массу.
9 Круговорот эфира.
10 Звезда Бернарда, и оптические эффекты эфира.
11 Опыт по обнаружению эфира.

1 Эфир в пространстве.

В пространстве эфир распределён условно равномерно,
при приближении к гравитирующим телам его плотность
уменьшается по причине увлечения (всасывания) гравитирующими
телами эфир. Движется вертикально к поверхности.
Эфир состоит из частиц расстояние между которыми можно определить
например в сравнении с расстоянием с атомами в воздухе,
для этого можно поделить скорость света на скорость звука,
и эта величина будет указывать на то сколько частиц эфира на
одной линии между двумя атомами воздуха.
При таких расcтояниях у эфира высокая текучесть, я давно
забыл где читал что при взрыве сверх новой притухают соседние
звёзды, и если учитывать что взрывы звёзд по причине высвобождения
эфира то скорость его очень высокая.

2 Эфир как проводник световых излучений.

Эфир является проводником всех существующих видов электромагнитных
излучений. Скорость света при движении в эфире, является
характеристикой плотности эфира, чем больше плотность, тем выше
скорость, например в наземных условиях скорость света, будет меньше
чем на орбите . В более глубоком космосе скорость света буде ещё выше
но незначительно измеряется в единицах процентов , не в разах.
Например возле поверхности Солнца плотность эфира будет меньше
чем на Земле, в связи с чем скорость света у поверхности
Солнца ниже чем у поверхности Земли.

3 Эфир в материалах.

Эфир является составной частью любого материала, по той причине
что он или проходит сквозь них, при этом на тела воздействует
сила - гравитация, так как скорость эфира высокая , то эфир разгоняет тела
при гравитации с ускорением .
Сопротивление атомарной решетки эфиру, зависит
от удельной плотности материала.
Помимо создания сопротивления для движения эфира
сквозь материал, при увеличении удельной
плотности сквозь материал будет
уменьшатся скорость света через материал, по причине
того что количество эфира меньше, и атомарная
решетка с увеличением удельной плотности увеличивает помеху
для движения света.

4 Эфир и гравитация.

Эфир своим увлечением к гавитирующим телам создаёт гравитацию,
в связи с тем что эфир увлекается безвозвратно гравитирующими телами,
то эфир логично рассматривать как газовую структуру в масштабах космоса,
по причине того что текучесть его высокая, логичность создания устройств
измеряющих направленное воздействие гравитации, достаточно невысокая
для больших расстояний, и для малых размеров тел менее 100 км в диаметре,
тоже под сомнением, по той причине что тела малых размеров могут не увлекать
достаточно для измерений и для притяжения других тел, но эти тела являются
увлекаемыми.

5 Преобразование эфира в эл. маг. излуч.

При увлечении эфира эфир поглощается планетами и звёздами,
при этом у них происходит преобразование эфира в тепловое (электромагнитное)
излучение, чем больше увлекает эфира тем например у планет будет
больше гравитация и тепловое сальдо, то-исть планета больше
увлекающая эфир будет выделять больше тепла чем получает от Солнца.

6 Эфир и его гидродинамика в космосе.

В космическом пространстве эфир находящийся на удалении
от гавитирующих тел и тел излучающих эфир находится в движении,
и условно с равномерной плотностью. В связи с тем что воздействие
его непрерывное, и высокая текучесть, и высокая проницаемая
способность трудность в обнаружении его можно компенсировать
тем что количество его конечно в текущий промежуток времени,
а плотность можно определить косвенным путем, по измерению
температуры в космическом пространстве, чем выше температура
тем ниже плотность. При низкой плотности эфира в центре галактик
движение звёзд и планет будет другое, по тому что плотность эфира
например раза в два меньше возможно и более.

7 Звезда эфира.
Эфир не только поглощается он и излучается, излучает его
Звезда эфира. Эфир возле звезды высокого давления, дует
равномерно от Звезды эфира во все стороны, следовательно
при встрече двух Звёзд эфира они никогда друг с другом
не сольются они будут отталкивать друг друга.
При встрече Звезды эфира с обычной звездой,
то в связи с сильным эфирным ветром, обычная звезда
превратится в комету, или другую форму.

8 Преобразование излучения в массу.

Звезда эфира излучая эфир, вместе с тем поглощает
электромагнитное излучение, следовательно если
посмотреть с помощью телескопа измеряющего температуру
в космосе, самые холодные участки будут Звездами эфира
или эфиром очень высокой плотности. Естественно в пространстве
даже находясь рядом с обычной звездой, количество эфира
которое Звезда эфира излучает и теряет свою массу, не компенсируется
той энергией которую поглощает и преобразует в массу
Звезда эфира, в последствии масса Звезды эфира заканчивается
и она просто испаряется.
Рождается Звезда эфира внутри Цифеид, и горение внешнего
слоя происходит как внутри так и снаружи, в связи с этим
увеличивается размер звезды, и снижается гравитация
на её поверхности что соответствует смещению
в синюю сторону. Со временем, внешняя оболочка прогорает,
и получаются Нейтронные звезды, так как давление эфира
высокое то вырываясь сквозь брешь в поверхности звезды
эфир на высокой скорости разрушает атомарную структуру
создаётся при этом , широкополосное электромагнитное
излучение, если луч излучения направлен в сторону
солнечной системы то это Квазар .
Звезды внутри которых Звезда эфира, называются

- Звезда физики, во множественном - Звёзды физиков.

9 Круговорот эфира.

Круговорот движения эфира получается во взаимодействии его
с обычной материей, и будет находится в сбалансированном состоянии
по той причине что происходит преобразование эфира в излучение, и поглощение
излучения звёздами эфира.

10 Звезда Бернарда, и оптические эффекты эфира.

Реактивной звезды физики, - звезда в которой прогорела одна дыра,
появляется реактивное движение с очень большой скорость. При её движении
выброшенный ей эфир будет затемнять звезды , и может создавать оптические
эффекты . Звезда Бернарда - движется за счёт реактивной тяги эфира.

11 Опыт по обнаружению эфира.

http://news.battery.ru/theme/science/?newsId=24038937&from_m=smail

На орбите разматывается трос, в любом направлении, а трос начинает
само-натягиваться в сторону гравитирующего тела, по причине воздействия
эфирного ветра.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.09.2011 20:16, 1009 Байт) Я не против чтобы кто-то обоснованно что-либо клёцал.

Но пафосных необоснованных понтов - мне здесь не нужно.

Нет фотонов, есть электромагнитное излучение и есть свет,
который из себя представляет - возмущение среды.

\\\ "торсионные поля", фермионы, бозоны, странные кварки, "квантовая механика", "теория относительности".\\\

Матюки и ругательства прошу не писать на этом подфоруме.

Если про какую-то физическую сущность пишите то сперва
про неё получите на Википедии полное представление,
а не устраивайте здесь поток низкосортного сознания.

Для тех кто не знает азов физики - есть электромагнитное
излучение, оно-же возмущение среды, и есть частицы -
они-же одиночные атомы в ускорители, и есть их осколки
после торможения - радиация, радиация - это частицы
которые регистрирует треки камера Вильсона.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.09.2011 21:42, 265 Байт) Высказывание рентгеновский дождь - правильное и логичное.
По причине того что это частицы.

Но не может быть светового дождя по причине того что
это сотрясение среды - аналогичное звуку, не может
быть звукового дождя ибо это колебания среды.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 2.10.2011 16:23, 1.5 КБайт) Я сомневаюсь что кто либо сможет оценить мой титанический
труд по анализу первой физической модели, без математики
ибо математик должен считать, а физик должен думать
и никогда наоборот иначе получится хаос.
Вкратце, я пересмотрел всю существующую физику,
её размеры можно сравнить с полным спичечным коробком
после чего я в модели использовал 5 спичинок не
имеющих ничего общего с парадигмой и ещё пять спичинок добавил,
вот и вся модель. При рассмотрении я перебрал и проанализировал
блок коробков со спичками. В связи с чем использовал два метода
один - метод взаимосвязей с периодической привязкой к физическим
опытам, а второй метод - создание оптимальной системы взаимосвязи
под решаемую задачу с последующей открытой ситуацией по
этому вопросу.
В результате чего появилась выдумка точнее фантастика, которая наиболее
просто и оптимально может описать некоторую физическую модель.

Собственно сама физическая модель, это некоторый теоретический полигон,
или некоторое игровое поле в котором можно проводить игру для математиков
с применением и использованием формул в результате которых можно
будет сравнить результат с наблюдениями или опытами в рамках игровой модели.

Собственно ранее использовались локальные физические игровые модели
не взаимосвязанные
между собой, часто и противоречащие друг другу, и очень часто
разные модели по разному трактовали одно и тоже физическое свойство
что делает невозможным объединение мелких физ моделей в одну.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.10.2011 3:46, 2.0 КБайт)
Re: Некоторые парадоксы несколько-фотонного света
\\\
jovo, фотон и электрон - точечные частицы, размеров не имеют. На форуме я уже предлагал вариант (название темы не помню) что всякая летящая частица гонит перед собой волну наподобие волны перед лодкой. Вы можете себе нарисовать лодку с волной впереди и две щели. Факт, что лодка пройдет только через одну щель, но волна пройдет через обе и на другой стороне получается интерференция.
Сказки, что электрон проходит через обе щели и сам с собой интерферирует, избегают объяснить, как его заряд делится на два и каждая часть в свою щель.
Что скажете о прохождении немалых молекул (фуллерен С₆₀ ) через щели с образованием интерференции?
Почитайте ТУТ и ТУТ (здесь интересно в конце)\\\

Вот что например интересно в этом показательно образцовом посте - что занимаются товарищи не
своим делом, и при полном отсутствии предрасположенности к данному занятию.

Плохо когда не совпадают желания заниматься каким либо делом у умственными возможностями по отношению
к этому занятию.

А ларчик просто открывается, достаточно дать определения, и иногда мозгами понимать,
что ссылки на опыт и не с электронами и не с фотонами на самом деле,
а с одиночными заряженными частицами, и они на самом деле ничего
общего с электронами и фотонами не имеют.
И если бы хоть малейшее понимание было, то любой лох бы
догадался что происходит интерференция по причине возбуждения
люминофора или другого материала "мишени", по причине проникновения одиночных
атомов в материал мишени в связи с чем происходит так называемое -
тормозное ускорение, которое возбуждает мишень и раскручивает
в мишени атомарную структуру, а не атом раздвояется - каменный век первая четверть.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.10.2011 19:21, 1.9 КБайт) Практически все кто занимается астрофизикой,
посредственны в ней, и поверхностно к ней относятся,
не вникают в каждую мелочь и доверчивы как пингвины.

На самом деле при незначительном рассмотрении мелочей,
просто таки Нобеля валяются.

Вот в предыдущем посте - видно как заблуждаются и многократно,
по причине того что со светом Томас Юнг обоснованно рассказал
о интерференции, а опыта со светом на двух щелях никто
и никогда не проводил, он невозможен - не опыт а результат,
а все книжки ими изрисованы - я
думал сперва что специально, а потом понял что по некомпетентности
и по доверию и преклонению перед авторитетами.
Да и про фотоны никто ничего не знает - кто придумал когда
и зачем. А тем более "о интерференции частиц
движущихся в одном направлении" - такой статьи
не существует - а без неё не может быть интерференции
фотоноф.

Вот если просто вникнуть в работу устройства
по ссылке - тута и тама, то уже однозначно определяется то
что статика отрывает и разгоняет атомы, следовательно
пространство для некоторого расстояния является проводником
с некоторым сопротивлением, в пространстве
возникает поток невидимых электрических частиц которые
могут отрывать и увлекать за собой атомы.

Более продвинутые читатели надеюсь догадываются, что на данном
принципе работают электронно лучевые устройства и приборы,
от осциллографа до коллайдера. И на коллайдере что-то не догадались
частицу сквозь две дырки прогнать.
Одиночные атомы в этих устройствах летят от сотых до десятых
скоростей света, и естественно самозаблуждение когда частица на этой скорости
пролетев дюрочку ударяется о мишень потом разворачивается
и пролетает вторую, а потом
разворачивается, и летит к мишени .
Вариант что одиночный атом разделяется на два полуатома - это
жесть,- Нобель и сразу.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.10.2011 19:34, 2.6 КБайт) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82_%D0%AE%D0%BD%D0%B3%D0%B0

Опыт Юнга эксперимент, проведённый Томасом Юнгом и ставший экспериментальным доказательством волновой теории света. Результаты эксперимента были опубликованы в 1803 году.

Фотон Википедия
ru.wikipedia.org/wiki/ФотонСохраненнаякопия-Похожие
Вы уже поставили +1 этой странице.Отменить
Опыт Томаса Юнга по интерференции света на двух щелях (1805 год)

Самое смешное что в Википедии нет статей на которые они ссылаются от 1803года.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.10.2011 22:34, 760 Байт) По простому, анализ ошибок,
1 опыт проводится в среде,
2 частица -фотон, пролетая
через щель отклоняется - нонсенс, должна быть
причина для любой движущейся частицы для
её отклонения,
3 в опытах с атомами два варианта, интерференции
возбуждение мишени, и маска выполняет роль фокусирующего,
вводит расфокусировку потоку атомов.

При рассмотрении опыта становится очевидным что
электричество увлекает и отрывает и разгоняет одиночные атомы,
в связи с чем должен быть и обратный эффект.
Для этого достаточно электрофорную машину раскрутить
в вакууме, и измерить напряжение.
По существующим канонам - его быть не должно.
Но лично моё мнение что оно будет, намного меньше
чем в воздухе но будет.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.10.2011 1:13, 951 Байт) Безопорные двигатели.

На самом деле это двигатели толкающие эфир,
и за счет этого происходит перемещение.

Механический детектор.
Первый тип двигателей это преобразование
колебаний эфира в направленный поток,
детектирование колебаний, не электрическое
а механическое, по аналогии, это сравнимо с тем
чтобы из звуковых колебаний сделать направленный
поток воздуха.

Электрофорная конусная машина
Второй тип это когда при трении об эфир вырабатывается
электричество, в связи с чем можно использовать электрофорную
машину, слегка её модернизировав, для этого надо вместо
прямого диска использовать конический, при этом
при создании электричества будет увлекаться
эфир за счет конуса.

Электростатический ударный.
Третий тип двигателя, который состоит из пьезо
элемента зажигалки, в котором при создании
электричества, произойдет направленное увлечение эфира.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 21.10.2011 10:02, 429 Байт) http://www.physchem.chimfak.rsu.ru/Source/History/Add_6.htm?empty

Проникся тем как Д.И.Менделеев писал про эфир и сколько внимания
уделял ему, я хоть и полный лабух в химии, но могу к его настоящей
таблице добавить состояния эфир
Группы нулевая - статичный
первая вторая - текущий
третья четвертая - неопределенное
пятая шестая - магнито-мягкие
седьмая восьмая - магнито пружинные
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.10.2011 12:42, 1.1 КБайт) Собственно зная примерное состояния эфира в атомах,
которые наиболее ярко выражены, можно
сделать модели атомов в динамике , при
этом на пять моделей у каждой модели
должны быть разные состояния структуры при низкой
температуре и высокой, в принципе достаточно
двух но логично сказать две и более, но
не более 5.
Вот собственно всю таблицу Д.И.Менделеева
можно отобразить 15 моделями атомарных строений,
в котором учитывается возможность направленного
потока эфира, эл ток, возрастание сопротивления
от объёма потока и от температуры, учет потерь
на создание магнитного поля, возможность возбуждения
атома механическим колебанием.

Например - статичные, это более всего подходит
форма детской погремушки - это для инертных газов.
При прохождении потока эфира или эл тока,
происходит раскрутка и свечение внешней оболочки, от трения.
При возбуждении механическом, происходит внутренняя
разбалансировка с последующей раскруткой и свечение
за счет соударений и трения от раскрутки.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 29.10.2011 21:35, 680 Байт) Думал вот написать статью по эфиру,
и хотел списаться с ZZCW, Тигунцевым Степаном Георгиевичем,
и EngineAlex.
Я мог и сам написать статью, но мне приятно пригласить
к соавторству тех с кем я вместе на форумах отстаивал эфир.

Но после небольших размышлений я понял что ни один
реферируемый журнал не примет эту статью, не потому
что они не хотят, а по тому что у них нет ни одного специалиста
в области эфира, и в данном случаи реферирование невозможно.

В принципе я не вижу ничего плохого, жили сто лет без эфира,
и проживут без него ещё тысячу.
Так что,- любите релятивизм и релятивистов - ибо альтернатива невозможна.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 3.11.2011 0:13, 3.0 КБайт) Логика это совокупность наук о законах и формах правильного мышления. Но, полной логики нет в тех законах и символах, какими наука всё объясняет, так как не выявлены понятия математических символов до полного их понимания. Поверхностные наблюдения (за выявленными закономерностями) не привели науку к выяснению внутренних процессов. А всего лишь был привлечён математический аппарат для подсчёта сил, не имеющих привязки к реальности. Сами закономерности не исходят из формул, наоборот - под закономерности подведён математический язык, какой с помощью символов и отображает данные явления. Математики и физики продолжают применять данные символы, думая, что поступают правильно и логично, но можно уверенно сказать, нет правильного мышления в таких формулах. Сил взаимодействий значительно больше присутствует, чем можно выразить каким либо символом. А Вы говорите, что выбрали (5 спичек из множества коробков?) что то подходящее для объяснения истины? Ранее рассмотрены разные способы изучения пространства с помощью логики математиков. В Евклидовом пространстве - носитель вещество, в пространстве Лобачевского - носителем является энергия. В пространстве Римана - носителем является информация. В идеальном пространстве Минковского - носитель Время. Но ведь пространство содержит в своей основе все приведённые понятия? У нас основной физической пространственной моделью остается модель Минковского, но нигде не отображается в действии подобная модель. Необходимо, чтобы человеческая логика допустила представление любых функций от любого числа аргументов. И взяла, наконец - то, в качестве такого аргумента само время, именно тогда все законы, имеющие функциональную форму, будут функциями только времени. Одного времени достаточно для представления всех известных физических законов природы. При этом такие понятия как пространство, мерность, поле, информация, энергия и др. будут представлены как те или иные отношения на оси времени. Другие физические величины такой универсальностью не обладают. А Вам как удобно его представлять? Вакуумом, эфиром, единым энергетическим пространством, а может пространством - временем? Есть ещё вариант, что это сверхплотная структура. Но как отмахнуться от тех явлений, какие своими проявлениями опровергают подобную парадигму? Подход, (понятное дело) был математический, однако, во всех этих подходах используются величины обладающие свойствами как виртуальными, так и материальными, но необходимыми для разъяснения сути поведения каждой такой величины с остальными. Само время в данной конфигурации определённо должно быть центральной осью для других структур. Почему? Потому, что величины в виде материи, поля, энергии такой универсальностью не обладают. Другой причиной является то, что мерностей времён столько же сколько звёзд на небе и даже значительно больше, так как материальные структуры в таких мирах нуждаются в постоянной коррекции - устранении несоответствий. Ничего этого нет в современных теориях. А Вы убеждены, что можно найти всё искомое в учебниках?
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 3.11.2011 0:26, 3.9 КБайт) Всё исходное уже есть! Есть движение частиц в ускорителе посредством поля. Есть электродвигатели, генераторы и трансформаторы. Есть и обратный механизм трансформации. Существует единое поле в пространстве и энергия! Её можно получать в любом количестве! Надо лишь правильно продумать механизм трансформации. Есть и сверхпроводниковые явления, какие в пространстве космоса с низкой температурой способны энергию пространства сохранять сколь угодно долго. Но настоящий по мощности приток энергии из пространства возможен при одном условии, когда научимся создавать мощные поля. Для этого нужно полученную энергию вновь закольцовывать в механизм трансформации энергии. Именно тогда, через короткий промежуток времени, (наступит момент) когда энергия среагирует на такой механизм лавинообразно. Почему произойдёт лавинообразный сток энергии? Потому, что мы нарушим пропорции в той мерности пространства, где всё уже уравновешено в пропорциональном плане (между материей, энергией и полем). Изменяя величину поля над материей, мы тем самым изменяем существующее равновесие. Это понял Тесла, создавая механизм трансформации (вращающиеся поля). В чём он заключался? В закономерности пространства - времени, в каком каждая звезда, планета и даже атом - создают дискретность для участка пространства. Откуда берётся такое огромное количество энергетических частиц? Я думаю, что каждая ядерная структура материи такой закономерностью (создания частиц) обладает. Заряды движутся вблизи ядра с такими скоростями, что постоянно происходит создание магнитных диполей однотипных, но различных лишь по времени создания. Что такое мерность пространства для каждой частицы? Это, каждый раз, разные пропорции между веществом, полем и энергией в них заключённые. Тем не менее, невероятно сильнейшее воздействие ближайшей звезды или иного массивного источника (планеты, к примеру) непременно будет упорядочивать такие пропорции, дабы расстановка между материей, энергией и полями частиц соответствовали бы пропорциям самой звезды, от какой исходит воздействие. Каждая звезда и планета отличимые по массе, внутренней структуре, создают в пространстве сферы каждая со своим темпом времени, со своей мерностью пространства. Для основной части исследователей нашего мира рассматривается вариант волнового, непрерывного действия. Но видимо на самом деле пространство, прежде всего - "дискретно"! Вот почему необходимо рассматривать его именно дуально - пространств много и они разные, и у каждого пространственного ареала своя материальная система. И в зависимости от количества материи в такой сфере образуется массив мерности. А вся совокупность материальных объектов, вложенная в такую среду вместе с полями и энергией, и обуславливает такую мерность! Да и в нашем мире она уже присутствует во всём буквально! - включая и структуры микромира упакованные в нас. Пространство хоть и рассматривается как единое, но в силу обстоятельств разбито на сферы с разной мерностью времени. Вот почему любое светило можно рассматривать как центр мироздания, более того и каждую планету, и даже атом. Изменение мерности - это изменение пропорций самих величин - поля, материи и энергии. Каких частиц более всего будет преобладать в данной конструкции - это непременно будет соответствовать другой мерности. И более мобильные частицы это те, какие обозначены нами как энергия и поле. А в нашем мире мы не видим явную связь времени с материальным объектом потому, что всё материальное уже изначально было согласовано как по энергетике, так и в расстановке расстояний ядерных структур. Изменения, какие происходят во времени, касаются лишь отдельных ядерных элементов, какие и не способны нарушить форму и саму структуру материи в пропорциях нашего мира. Так как та напряжённость, какая возникает в материи - взаимно компенсируется уравниванием зарядов. Но, если Вы создадите условия нарушающие пропорции, вот тогда Вы и ощутите всю мощь времени!
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 3.11.2011 0:38, 6.1 КБайт) На слово <<энергия>> существует не совсем вразумительный ответ. Сам термин энергия появился в начале XIX века, его ввёл в механику Юнг. А далее, произошла нестыковка, учёные не договорились до конца, что подразумевать под словом энергия - работа ли это, движение, а может известные всем разнообразные виды излучений. Физическая сущность данного термина до сих пор не определена. И если физики более или менее договорились между собой использовать этот термин при рассмотрении действия энергии, в каких либо процессах, то в космологических моделях она уже фигурировать не может. Почему? Именно потому, что до сих пор нет единой концепции мироздания и не расставлены акценты используемых величин и структур. Во всяком случае, лично для меня (в теме изучения явлений) она связана с частицами переносчиками. А из закона Эйнштейна явствует, что эта формула (прежде всего) должна работать в космологических моделях. Так как любая масса имеет энергию и эквивалентна такому (рассматриваемому) объекту? То есть, чем масса больше, тем больше и энергии в такой массе накапливается? Справедливо ли подобное утверждение? Не уверен. Да есть сила - тяготение, стремление - к условному центру, к некой точке, но что это такое? Эйнштейн позже отказался признавать понятие силы и ввёл понятие кривизны пространства времени. Если энергия? То какая энергия? За счёт чего она образуется? Много переменных величин, для такого простого с виду закона, включая и понятие массы, какая различается по составу, по структуре элементов. Конечно, трудно спорить с законом сохранения энергии, но сам закон, как и его знаменитая формула, совершенно не отображают всех процессов, какие проходят до окончательного тождества. Так остаётся ли выявленной очередная закономерность пространства? Мне кажется, что в пространстве Вселенной действуют другие законы и силы, какие абсолютно не упомянуты в приведённом тождестве E=mc² . Она ведь имеет явно облегчённый смысл и не способна отразить всю полноту представлений тому, как должен выглядеть закон с учётом многих иных факторов. Если это результат движения частиц, то где соответствие подобному убеждению? Как и за счет, каких сил происходит движение? Если же формула соотносится только к тяготению, то не установлены силы причастные к явлению гравитации. Но даже и математики уже не признают терии обозначенные условно в виде 3 символов. Из теоремы Эммы Нетер следует, что закон сохранения энергии это следствие однородности времени. И если вы каким - либо образом введете неоднородность хода времени, то - вот вам или источник или сток энергии. Однако, если всё - же существует движение электроэнергии, частиц, - не является ли это фактором неоднородности хода времени в отдельных областях пространства. Этот аргумент позволяет говорить и о дискретности отдельных массивов частиц в общем пространстве. А направление движения самой энергии определяется от времени создания частиц. Временные несоответствия в созданных частицах материи (самим пространством) определяет, нуждается ли частица материи в дополнительной энергии. Энергия и поле физического вакуума нечто единое, но это не означает, что структура его однородна. На данный момент существует положение, что холод или тепло это показатель активности молекул составляющих основу вещества. А изменение атомных колебаний (перевод электронов на более низкую или высокую орбиту) и рассматривается как изменение температуры. Но абсолютным нулем с нашей точки зрения является не отсутствие движения, а состояние полного порядка. Современное понятие абсолютного нуля есть понятие абсолютного покоя. Но при абсолютном нуле может быть и стремительное движение, но без амплитуды атомов. Каким образом мы в состоянии получить холод наипростейшим способом? За счёт подачи воздуха, либо жидкости под высоким давлением через множество тонких трубок сужающихся в месте получения холодного выброса. На мой взгляд, сама ядерная структура массива частиц (за счёт сил взаимодействий) сужают коридор для частиц, движущихся через такую среду. Вывод напрашивается таков, что именно чрезмерное движение - перенос материальных частиц с огромными скоростями через ядерные структуры встречных элементов и рождают такую низкую температуру. Примером тому и наши ледяные полюса на планете, да и холод космического вакуума наглядный пример. Те же эффекты (более холодные участки) обнаружены при проведении экспериментов с исследованием гравитационных и электромагнитных сил, как у исследователя Е. Подклетнова, так и у В. Андруса. У них именно частицы самого пространства охлаждают сами стены помещения, где проходил эксперимент (с вращающимся керамическим диском) и с ротором двигателя. Поток частиц направленный на конкретное вещество - увеличивает или наоборот уменьшает колебания частиц на его поверхности. И такие колебания передаются дальше по цепочке внутрь ядерных структур - элементов. Энергия - что это? Заряды? Из чего они состоят? И почему движутся в пространстве? Что их заставляет начать путь к перемещению? Видимо несоответствия, возникающие в структуре материи. Как узнаётся факт несоответствия? Видимо за счёт информации присутствующей и распространяемой мгновенно. Почему мгновенно? Потому, что связь уже налажена и структура поля - передачи информации давно существует, а не возникает заново. <<И дело здесь не в том, что фотоны при расхождении имеют фиксированный спин. Нет! Парадокс как раз в том, что эта пара всё время обменивается спинами мгновенно через любое расстояние.>> Даже незапланированное изменение, событие, само - движение в пространстве - отображается в информационном поле. Вот у Вас присутствует понятие того, что существует электрическое поле, электромагнитное, гравитационное поле, потенциальная энергия, кинетическая энергия, тепловая. Но, как Вы связываете все эти понятия и с чем? Видимо с огромным разнообразием частиц, сопутствующие данные понятия. А можете назвать конкретно - с какими именно частицами мы имеем дело, и как всё это работает на практике? На этот вопрос никто ответить не может, есть лишь слабые попытки отобразить взаимодействия некоторых частиц, но полного понимания нет.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 3.11.2011 0:47, 6.3 КБайт) <<Мы знаем в мире (с позиции науки) - четыре вида взаимодействий: сильное взаимодействие - распространяется на элементарные частицы; электромагнитное взаимодействие - возникает между телами, несущими электрический заряд; слабое взаимодействие - проявляется в некоторых реакциях между элементарными частицами; гравитационное взаимодействие - несравнимо слабее и этих слабых сил. К примеру: если взять два протона внутри атомных ядер и сравнивать все четыре взаимодействия по - мощности, то сильное взаимодействие между протонами примерно в сто раз превышает электромагнитное взаимодействие. То, в свою очередь сильнее слабого взаимодействия в сто миллиардов раз (10 в 11 степени раз). Но гравитационное взаимодействие слабее слабого ещё примерно 10 в 25 степени раз. Да, вполне очевидно, что "сильное взаимодействие", как и "слабое" относятся лишь к структурам микромира. А вот гравитационные силы и электромагнитные взаимодействия отмечены уже на уровнях: в макромире (нашем мире) и мега мире, - где процессы рассматриваются глобально на уровне звёзд и галактик. Получается, интересный вывод , выбор ограничен и на данный момент (для преодоления гравитации) самым оптимальным являются электромагнитные взаимодействия. Механизмы распаковки электроэнергии мы знаем и пользуемся этим (пока в достаточно ограниченном виде). Все они сводятся к одному простому аналогу - получения её с помощью постоянных магнитов (вспомните школьный опыт с рамкой проводником). Именно на данном примере зависимость, как и связь поля с энергией пространства просматривается очень даже наглядно! Ведь только движение проводника, в виде электрической цепи, вновь способно высвобождать её из поля в электроэнергию. Её всегда нам не хватает, (не достаточно) но чем быстрее мы вращаем цепь тем её больше. Исходные размеры такой цепи (и размеров агрегатов) так же влияют на количество вырабатываемой энергии. Но мы всё - же замечаем, та энергия (импульс), какая была затрачена на получение магнитов, значит, и полей, не идёт, ни в какое сравнение с тем, сколько времени мы в состоянии получать энергию таким примитивным способом. Мне можно возразить и сказать, что это мы и вращаем рамку и преобразуем работу в энергию. Но так ли это? Нет, это не наше правило (какое мы выявили в виде правой руки при передвижении тока по проводнику), это закономерность самого пространства. Энергия в виде мгновенно действующего магнитного поля присутствует во всех случаях связанных с электричеством. Другое дело, что такую связь с пространством не заметили, а если и заметили несоответствия, то приписывают непонятные явления элементам ядерной области. Я не знаю пока, что для Вас означает поле - для меня это энергия прошлого, и все виды информации о материи, какая остаётся в сохранности длительное время. Многие мыслят разными категориями, используя одни и те же понятия, хотя и понятия порой не соответствуют словам. Так что по поводу магнитных полей и полей иного рода, то есть трансформаторы, электромоторы, генераторы, ускорители, в каких поле является непосредственным проводником для перемещения материального. Как и на ядерном уровне - сильными магнитными полями обладают лишь те материалы, в каких заряды энергии вращаются против движения ядра. Есть масса и иных примеров, например, с катушкой Теслы, в какой наблюдается тот же эффект, она преобладает в магнитных свойствах, ведь ток, пропущенный по цепи, соприкасается со встречным потоком энергии. Именно эта закономерность позволяет создавать магнитные сферы намного эффективнее. И я всё более склоняюсь к тому убеждению, что не надо подразделять энергию на нашу, какую мы якобы создаём, и халявную - пространственную. Она вся не наша, мы лишь создаём условия, чтобы она появлялась в нужном количестве. Мы отринули от себя ложную концепцию средневековой астрономии, где Земля центр Вселенной, центр всего мироздания, но видимо не в полной мере, коль пользуясь земными мерками, пытаемся пристроить их к бесконечной пространственной среде. Отдаём предпочтение силам гравитации тяготению, хотя во Вселенной существуют структуры изначально более мощные. Энергию пространства получить сложно по причине несогласованности наших приборов с теми высокочастотными зарядами, какие образуются посредством мельчайших частиц несущих их с огромными скоростями. Согласовать их мы способны лишь в том случае, когда поймём, что эффективно реагирует энергия пространства именно на магнитные поля. Проблема в том, что те электромагнитные поля, какие мы создаём, (на данный момент) так же не совсем согласованы с частицами пространства. Для того чтобы получать нужное поле необходимо подключить хоть часть энергии самого пространства (чтобы преобразовать именно "те космические заряды" в магнитные монополи). Существуют ли примеры того, что энергия пространства может не только гипотетически признаваться, но и может реально накапливаться в приборах. Да, в электрофорной машинке это действо и происходит, как и в дисках Шаубергера, хотя подход к данной проблеме различен. Диски и турбины Шаубергера позволили создать в конце войны НЛО совершенно на другой основе. С виду использовался заборный воздух, и конечно его турбина закручивала потоки воздуха в такие "торнадо" (внутри полых трубок), что на последней стадии (по периметру его конструкции - тарелки), как я теперь понимаю, создавался поток частиц под высочайшим давлением, со сверхнизкой температурой. По сути, создавался механизм со сверхпроводящей средой. И в такой среде были лишь атомы азота и кислорода, тем не менее, даже этого было достаточно, чтобы энергия пространства реагировала бы на такую среду. Ведь механизм становился магнитом высокой степени, лишь за счёт ускоренного движения частиц в соединении с тем потоком энергии, какой по определению всегда присутствует в пространстве. Пространство лишь добавляло в такой механизм, новые притоки энергии, какая (конечно) вновь превращалась в дополнительные массивы магнитных частиц. Наш мир, как и любой другой, состоящий из материи слишком медленные для частиц пространства. Вот почему энергия пространства (в виде стремительных частиц) способна пролетать через решетку встречных ядерных элементов как вода через решето и способна (значительно проникать внутрь материи) звёзд и планет изменяя при необходимости (самой энергетикой) несоответствия, какие возникают.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 3.11.2011 22:17, 1.0 КБайт) Ну и к чему это безграмотное с физической точки
зрения мозго-изливание.

Я такой же тупой был десять лет назад, и у меня
были другие вопросы, но после этого
я разделил на составляющие и разобрался без особых трудностей.

С моей точки зрения у современной физики есть одна
очень грубая ошибка, по сравнению с которой всё остальное
не имеет особого значения - электрон - что это.

Не могли бы Вы сами для себя сформулировать и изложить
что есть время, и что такое мерность, и что такое мерность времени,
и привести примеры разных мерностей времени, и внятно
описать с десяток, и так-же внятно описать чем они друг
от друга отличаются, и какие методики измерения
при этом применяются и какие измерительные приборы
используются, и как называются единицы измерений
разных временных мерностей.
Если нет у определённого физического свойства единицы
измерения, и методики измерения и прибора измеряющего -
то это на современном лексиконе называется - голимый порожняк.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 3.11.2011 22:35, 1005 Байт) Я ответы в книжках особо и не находил, по причине
практически нулевого понимания физиками физики а как
правило даже со знаком минус, полторы сотни книг
по физике и астрономии я с чистой совестью
этим летом выбросил на мусор, оставил не более десяти.
Вы вот если хотите разобраться сами для себя -
то это проще простого, вы должны каждой физической
сущности дать строгое определение. И всё и вся физика
становится проще простого. А сейчас что в физике -
дуализм мнений - одно и тоже можно назвать по разному.
А это приводит к хаосу, а в хаосе определений любой
теряется, и начинает задумываться а может это он чего-то
недопонимает а всем вокруг всё понятно, и чтобы не
выглядеть глупо среди других на непонятное начинает
говорить что он это понял и то что он понял то это
для него проще простого, а так как своими словами
ответить не может то ссылается на объяснение других
по этому вопросу. Хотя на самом деле в физике бардак.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 3.11.2011 22:50, 744 Байт) \\\Вот почему энергия пространства (в виде стремительных частиц) способна пролетать через решетку встречных ядерных элементов как вода через решето и способна (значительно проникать внутрь материи) звёзд и планет изменяя при необходимости (самой энергетикой) несоответствия, какие возникают.\\\

Вот это тот случай когда вступает в силу поговорка - Лучше меньше но лучше.

Вы посмотрите сколько нового вы привнесли в физику и сколько доморощенных
определений дали

энергия пространства =
=(в виде стремительных частиц)
=способна пролетать через решетку встречных ядерных элементов
=(значительно проникать внутрь материи)
=изменяя при необходимости (самой энергетикой) несоответствия, какие возникают
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 3.11.2011 22:56, 184 Байт) Напомните единицу измерения энергии пространства,
я забыл как она называется, а прибор "пространственный энергометр" в фуршете
видно прямо передо мной кто-то купил.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 3.11.2011 23:04, 116 Байт) "Я такой же тупой был десять лет назад" - извините погорячился.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 3.11.2011 23:52, 6.2 КБайт) В студенческой среде бытует анекдот. Профессор спрашивает студента: Скажите, что такое электрический ток? Студент долго думал, а потом сказал: Я знал, но сейчас никак не могу вспомнить. Профессор говорит: Непременно надо вспомнить, вы единственный человек, который знал, что такое электрический ток. Современная наука во многих областях остановилась на завоеванных позициях и заняла круговую оборону. Почему? Наука стала догмой, сама не знает (к примеру) ни одного понятия, что есть такое материя, энергия и поле - до полной ясности. Про опыт Вам рассказать? Я Вам расскажу, как всё у нас проходит на токомаках? И как у нас ищут фундаментальные частицы! Разгоняют подозреваемую частицу, направляют на мишень, и смотрят, как частица разбивается, какие частицы-осколки получаются. И вот, для самых фундаментальных частиц, получается, сколько их не разгоняй, всё равно в итоге они дают не новые, более мелкие частицы, а пачку других, фундаментальных частиц, из которых они состоять никак не могли - ни по массе, ни по характеристикам. Понятно, конечно, что чем выше скорость частицы, тем больше её масса-энергия, но всё-таки, отчего вдруг электрон плюс пачка фотонов, которым его разогнали, вдруг превращаются в кучу других элементарных частиц? Ведь вроде бы и электрон, и фотоны - неделимые и фундаментальные. Получается вроде как сгребли в кучу легковую машину и несколько самокатов, ударили об стенку - и получили много мотоциклов. Но с машинами понятно, они имеют в себе много деталей, из которых при желании можно сделать мотоцикл, но ведь электрон в себе таких деталей не имеет? Кварки и электроны современная физика признаёт фундаментальными, неделимыми частицами. И мне очень интересно, как, у самой простой (неделимой) частички, вдруг такие непростые свойства - несколько зарядов, которые ещё и могут образовывать сложные комбинации? Многие взаимодействия переносятся полями. Поля же, оказывается, состоят тоже из фундаментальных частиц. И вот, две частицы, чтобы взаимодействовать их, бомбардируют друг на друга потоками частиц-переносчиков поля. Но поле, как известно, есть не только возле этих двух частиц, но и в любой другой точке пространства (с учётом скорости частиц-переносчиков). Так, что любая частица, попав в поле, чувствует его воздействие. И получается, что частиц, образующих поле должно быть бесконечное множество, и их масса-энергия на многие порядки превосходит массу-энергию исходной частицы, образовавшей это самое поле. Парадокс? Получается что да. Но физики выкрутились так - частицы переносчики взаимодействий признали виртуальными - то есть они как бы есть, поле образуют и взаимодействие между исходными частицами переносят, но и их как бы и нет - ни массы, ни энергии, которую можно обнаружить, они не имеют. То есть, зарыты где-то глубоко в вакууме и из своего подполья передают взаимодействие, но их самих не видно. Хотя иногда они и становятся реальными, например, электрон при ускорении вполне может излучать реальные фотоны. Элементарные частицы - это как бы точечные неделимые объекты. Но на самом деле, квантовая физика точно знает, что у любой частицы нет, ни определённого положения, ни определённой скорости. Точнее оно есть, но задаётся с некоторой точностью. Потому, что чем точнее, получается, определить скорость, тем не понятней положение частицы, и наоборот, чем точнее определяется положение, тем не понятней скорость. Это физики называют принципом неопределённости или соотношением неопределённости Гейзенберга, которое и является началом квантовой физики. Ну а поскольку измерить одну частицу мы можем только взаимодействием с другой частицей, то получается, что любая частица на самом деле размазана по пространству, с некоторой вероятностью одновременно находится в разных его точках! Конечно, чем ближе к теоретическому положению частицы, тем эта вероятность выше, а чем дальше от "центра" частицы - тем вероятность меньше. Но, тем не менее, получается, что любая частица с некоторой, пусть даже бесконечно малой, вероятностью присутствует сразу во всей вселенной! А на практике это проявляется так, что если есть стенка, и "центр" частицы за стенкой, то частица всё равно есть за другой стороной стенки с некоторой меньшей вероятностью. И чем ближе частица к стенке, тем вероятнее её обнаружить за стенкой. То есть, на микроскопических масштабах частицы свободно проходят сквозь стенки - вещь поразительная для нашего масштаба, но обычная в микромире. Особенно с учётом того, что любая стенка состоит из таких же "размазанных" частиц. И квантовая физика, и в расчётах, и на практике это блестяще подтверждает уже почти сто лет. В нашем масштабе, такие прохождения сквозь стенку не наблюдаются, потому что уж очень велики стенки по сравнению с размерами частиц, поэтому и вероятность "просачивания" стремится к нулю. Эту вероятностную размазню физики назвали корпускулярно-волновым дуализмом. Когда любая частица может вести себя и как маленький шарик, и как волна на поверхности воды. Подтверждается это таким простым экспериментом, как прохождение электрона через набор щелей на экран. В итоге на экране получается набор интерференционных полос, а не суммарная яркость. Хоть эта вероятностная размазня и великолепно поддаётся расчётам, квантовая физика всё же не даёт ответа о сути происходящего. Как же именно получается, что в каждой точке частица проявляется случайно!? Будто бы кто-то неведомый запускает генератор случайных чисел и решает, как именно себя частица проявит в конкретной точке. Бесконечный поток энергии, воплощающийся в обменных процессах дробными компонентами, а также в постоянных изменениях энергетических взаимодействий образуют все более устойчивые частицы, из которых и состоят материальные тела. Эти частицы не остаются неподвижными, но продолжают быть вовлеченными в бесконечный процесс движения и созидания упорядоченности мира. Однако именно с непониманием процессов взаимодействий частиц, мы всё же не упустили вариант, что любая виртуальная частица нарушает закон сохранения энергии и остаётся при этом не наблюдаемой. Несмотря на факт не наблюдаемости виртуальных частиц, они реально существуют, и при этом конечно не выполняют соотношение специальной теории относительности между полной энергией и массой.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 4.11.2011 0:23, 2.4 КБайт) Человеческая логика страдает определённой стереотипностью мышления, когда любой анализ или решение сложного вопроса обязательно приводит к пропускам, и существенным упущениям. А если проще: то альтернативой для принятия большинства решений (вместо хотя бы золотой середины) остаются в основном два крайних значения - да, либо - нет. И созданные без помощи выборочной, множественной, дискретной логики ошибки - привели, в конце концов, к тому, что мы и имеем, многим несоответствиям в самих законах, которые как я полагаю, окончательно еще не выявлены и не сформулированы. Поэтому бессмысленны, становятся дальнейшие изыскания в закономерностях присущих нашему миру, как и продолжающиеся погружения в формулы, - они лишь прибавляют разногласий. Не надо всё упрощать и разделять на составные части. Про время Вам рассказать? Пожалуйста, <<для науки проблема пространство-время решается очень просто. Время объективная реальность, данная нам в ощущениях. А в мире не существует ничего кроме движущейся материи, и эта движущаяся материя не может двигаться иначе как в пространстве и во времени. Но что такое материя, как она возникла и почему она движется? Ответ материалистов таков: материя существует вечно, а ее движение является ее неотъемлемым свойством. И это считается научным объяснением!? Аналогично можно представить торнадо как неотъемлемое свойство горячего влажного воздуха и далее это явление не изучать>>. Да поток времени существует, но интерпретируется он современниками явно неверно.. Самые же интересные и более правильные, на мой взгляд, представления о времени дали ещё Сократ, Сенека и Диоген. Они мыслили по- своему, в меру своей умудренности и того исторического периода, в котором они находились. Я не буду перечислять их высказывания, (если они вам интересны, то вы их отыщете сами) но поверьте, ответы были лаконичными, умными и значение для времени каждый их них определил верно. Образ времени непременно у них находился в соединении с самим пространством, (но не это главное) их время не только абстрагировано от реальности нашего бытия, (а потому более достойно внимания) но и непременно связано с сопутствующим атрибутом - космической энергией. Эти изначально более ранние определения времени дают возможность перефразировать их таким образом: ВРЕМЯ это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.11.2011 6:57, 1.8 КБайт) \\\А если проще: то альтернативой для принятия большинства решений (вместо хотя бы золотой середины) остаются в основном два крайних значения - да, либо - нет. И созданные без помощи выборочной, множественной, дискретной логики ошибки - привели, в конце концов, к тому, что мы и имеем, многим несоответствиям в самих законах, которые как я полагаю, окончательно еще не выявлены и не сформулированы. Поэтому бессмысленны, становятся дальнейшие изыскания в закономерностях присущих нашему миру, как и продолжающиеся погружения в формулы, - они лишь прибавляют разногласий\\\

Все-таки Вы не правы, очень легко
в физике навести порядок, только это
никому не надо.
Вот Вам например, я очень легко и просто
моск вправил в отношении ваших
заскоков во временных мерностях, -
ибо Вы сами для себя не можете о времени
ничего сформулировать, а по сути вопроса
не можете и двух слов связать.
И вот так каждый, мыслить глобально каждый
мастер и в кучу всякую ... смешивать,
а если спросить по отдельности что из чего
состоит, так и оказывается что - дырка от бублика.

Время - представляет из себя величину
определяющую как длительность повторяющихся
периодов между событиями, так и непрерывность
последовательности, которая может двигаться
исключительно на увеличение, так-же в это
название вложена может быть и другая
глобальная сущность определяющая
его темп, может использоваться
для указания других глобальных
величин описывающих само время и
относящихся не ко времени а к
свойствам времени.
С физической точки зрения - время абсолютно,
и оно одновременно во всех точках вселенной, и его
темп одинаковый во всех точках вселенной.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 4.11.2011 14:17, 6.7 КБайт)
Наука этим и занимается (всё время) - решает лишь узкие проблемы, так как и Вы предлагаете разделять и влавствовать.
Это равносильно - броситься с головой в кучу навоза, и представить, что весь мир перед тобой.
Те вопросы, какие Вы ставите не решаемы из нашей мерности, так как всё уже давно уравновешено в пропорциональном плане между материей , энергией и полем. Но можно косвенными методами определить существование разных мерностей, как и иной структуры элементов.

Обладает ли Время реальным свойством, которое и отличает прошлое от будущего? Опыты астроном Козырев строил на следующем рассуждении: Если некоторую систему вывести из обычного течения времени, то эта система сможет испытывать силы течения времени. Анализируя принцип причинности, можно прийти к заключению, что вращения тела является механическим способом вывода тела из обычного хода времени. Звезды так далеки от нас, что, передвигаясь в пространстве, они могут оказаться совсем в ином месте, чем показывает пришедший от них свет. Попросту говоря, зачастую они совсем не там, где мы их видим. Время же, по мысли Козырева, не распространяется как свет, а появляется сразу во всей Вселенной. Значит, при помощи свойства времени можно установить мгновенную связь со звездой в той точке, где она действительно находится. На этой идее построена и методика опыта. Крутильные весы отделяются от телескопа экраном со щелью. Действие на весы ожидается не тогда, когда свет звезды пройдет через отверстие в экране, а в иной момент, когда на экран будет спроецировано истинное положение звезды на небе. И если этот эффект установлен, значит, можно определить положение звезды в мировом пространстве. Но эта же точка может быть рассчитана по известной скорости перемещения звезды по небу [необходимо только учесть сдвиг видимого изображения звезды из-за преломления света в земной атмосфере]. Если этот расчет даст ту же точку, что проецируется на экран во время вращения крутильных весов, опыт можно считать удавшимся. Это и есть, как полагает ученый, доказательство того, что время имеет физические свойства, через которые оно активно участвует в явлениях природы. >>

Вполне можно представить, что движение тока осуществляется за счёт несоответствий временных. Данное моё утверждение подтверждено уже проведённым экспериментом у Вадима Черноброва. Он создал сферу, на поверхности поместил катушки генераторов. Не забыл положить часы внутрь сферы и снаружи, и запустить их вместе с пуском генератора создающего электромагнитное поле вокруг сферы. В итоге получил разницу во времени в 4 минуты!

К примеру, <<электрический ток и измеряется он в амперах по научному это скорость прохождения электрического заряда в единицу времени>>. Так? Но можно сказать более правильно. Электрический ток это не скорость, а поток частиц, чем больше частиц участвуют в таком потоке тем выше величина тока.

Мерность времени зависима от полей, энергии и материи, но это уже свершившийся факт, расстановка закончена когда - то. Пропорции между веществом, полем и энергией уже есть для каждого элемента. Изменение мерности - это изменение пропорций самих величин - поля, материи и энергии. Каких частиц более всего будет преобладать в данной конструкции - это непременно будет соответствовать другому измерению. До сих пор остаётся много простых вопросов, какие в плане постановки, несомненно, уместны, но никто из живущих на этой планете не в состоянии ответить утвердительно и корректно, ни на один из них. Почему? Нет механизма и опыта трансформации материи, как и нет понимания как такое работает на ядерном уровне. Ядерные пропорции в микромире (вложенном в наш) уже давно сложились и имеют вид (при приближении, увеличении, разрешении) такой: - протонное ядро как биллиардный шар, электронный ряд отстоит от центра на расстояние примерно 25 километров. То есть это совсем не то, каким его видят на бумаге. И ещё, каждая из перечисленных систем, отличается не только структурными размерами, но и магнитными полями. Время вот та ипостась, которая как объединяет, так и воздействует на миры, так и на отдельные крупицы частиц энергией пространства сообразно их магнитному проявлению. Трансформация материи, (всего материального!) заложена, прежде всего, не в мире наших пропорций, а в механизме микромира, в каком свои законы и много частиц виртуальных способных влиять на сами взаимодействия. Об этом очень популярно изложено в статье P.Devis - "суперсила". Но из любого прочитанного материала надо брать лишь то (для себя), что проходит через сознание и чем-то "цепляет".

Материалов о неопознанном по некоторым данным более пяти миллионов и уже более пятидесяти лет четко прослеживаются противоречия между нашими знаниями и обильным материалом по наблюдениям НЛО. Эти аппараты основаны на технологии, которой не существует в земной природе. Они способны не только мгновенно менять скорость и угол атаки, но и медленно изменяя свойство материи перемещаться во времени, изменяя физическую структуру своих звездных кораблей. Но это значит только одно, наши мировоззренческие концепции не верны в своей основе. И то, что наша наука "проморгала" целый ряд физических явлений, на котором основан механизм "летающих тарелок" (математически электромагнетизм пытались объединить с одной из ядерных сил, так называемым слабым взаимодействием, но такое объединение пока лишь очередная попытка).

Те осколки разбившихся НЛО, какие попадали в руки учёных проявляли изумительные свойства. В чём они выражались? Одни элементы в структуре металла исчезали, а на их месте возникали другие элементы. Это как раз и говорит о том, что мерность времени, то место где они были построены, значительно отличается от нашей мерности пространства.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 4.11.2011 15:39, 3.1 КБайт)
Всё уже давно уравновешено в пропорциональном плане между материей , энергией и полем. Но можно не только косвенными методами определить существование разных мерностей, как и иной структуры элементов, а и с помощью опытов. Каких? Тех, какие способны нарушить равновесие существующее между данными структурами.

Такие опыты уже были проведены, но недостаточно корректно, в плане пояснения причин изменения темпа времени. К примеру, у Вадима Черноброва. Он создал сферу, на поверхности поместил катушки генераторов. Не забыл положить часы внутрь сферы и снаружи, и запустить их вместе с пуском генераторов - создающих электромагнитное поле вокруг сферы. В итоге получил разницу во времени в 4 минуты!

Материалов о неопознанном по некоторым данным более пяти миллионов и уже более пятидесяти лет четко прослеживаются противоречия между нашими знаниями и обильным материалом по наблюдениям НЛО. Эти аппараты основаны на технологии, которой не существует в земной природе. Они способны не только мгновенно менять скорость и угол атаки, но и медленно изменяя свойство материи перемещаться во времени, изменяя физическую структуру своих звездных кораблей. Но это значит только одно, наши мировоззренческие концепции не верны в своей основе. И то, что наша наука "проморгала" целый ряд физических явлений, на котором основан механизм "летающих тарелок" (математически электромагнетизм пытались объединить с одной из ядерных сил, так называемым слабым взаимодействием, но такое объединение пока лишь очередная попытка).

Сами процессы, какие проходят во времени связаны воедино - как с пространством, так и с материей, как с энергией, так и с полем. Вот почему нельзя рассматривать все взаимодействия между такими понятиями раздельно , каждую обособленно. Иначе снова, в какой раз каждая теория, изложенная в узком контексте будет ошибочна! Сложно понять такое, когда пропорции между веществом, полем и энергией уже расставлены для каждого элемента в нашем мире. Но это чётко определяется по тем отличиям в обломках НЛО, структурная сетка которых имеет значительные расхождения в сравнении с земными элементами. Значит процессы, проходящие в структурах материи, могут так же значительно отличаться при взаимодействии земных элементов и расстановке внутриядерных расстояний в самой структуре элементов. И это подтверждается - обломки НЛО, какие находят, не соответствуют земным, мало того, коль они оказались в нашем мире с ними происходят трансформации на ядерном уровне. Одни (внутриатомные) элементы зафиксированные исчезают, а на их месте возникают другие. Это неоднократно подтверждалось и повторялось при исследованиях. Мерность нашего пространства таким вот образом влияет и производит трансформацию материи, созданную в иной звёздной системе.

Опыты с обычной водой, при влиянии на неё электромагнитного поля и энергии, так же устанавливают факт появления в ней элементов ранее отсутствующих.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.11.2011 21:01, 692 Байт) Первый класс вторая четверть.

В тоже самое время есть и хорошее событие -
с моей точки зрения - Физик родился.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,76585.msg1727218.html#msg1727218

\\\Конечно, взрыв Звезды начинается не на её поверхности. Соответственно, не на поверхности возникает и распространяется ударная волна, излучаются гамма-кванты и обычный, но более интенсивный свет. Однако обычный свет в звезде идет медленно, и выходит на поверхность намного позже ударной волны, а еще раньше на поверхность выходят гамма-кванты. Вот, исходя из этого, и нужно рассматривать моменты излучения с уровня фотосферы различных излучений.\\\
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.11.2011 22:59, 461 Байт) На популярной кинематике думал что башню снесло,
сцайт в абгрэйте. Жлобство в желании заплатить
за опрос и конкурирующим специалистам приводит
к подобному результату - ибо только д_ыбилы не знают
что для Славян цветовая гамма и масштаб пропорций это
важнее чем содержание.

Чухонцы заблокировали меня до 2021 года, при этом
постоянно приглашали зарегистрироваться
-
пролетели как пролетать можно только над Парижем.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А. С. Ньютон, 16.12.2011 17:56, 1.1 КБайт, ответов: 1) Уважаемый А.П. Васи Вы там писали о поглощении эфира планетами как о дополнительном источнике электромагнитной энергии планет. У меня к вам два вопроса. 1). Если эфир есть, то он должен тормозить планеты? На мой взгляд это препятствие можно устранить, если считать эфир жидкостью причем двухфазной. Одна фаза сверхтекучая, которая не оказывает сопротивления движению тел, а другая мизерная по процентному соотношению обычная, которая поглощается и оказывает сопротивление движению, но мизерное. Вообще лично я считаю, что это не эфир, а именно сплошная материально-энергетическая среда, которая есть гравитационная энергия вакуума, и она как раз гравитацию и формирует. 2). Не кажется ли вам, что звезды и Солнце должны такой энергии поглощать на порядки больше? И это как раз и можно рассматривать, как один из возможных вариантов решения проблемы дефицита солнечных нейтрино? Ведь не секрет, что решение проблемы определения массы покоя нейтрино вызывает массу вопросов. Причем оценка сверху не гарантирует возможности нулевой массы покоя, что делает невозможным осциляцию нейтрино.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 16.12.2011 23:30, 304 Байт) Вопрос на уровне первого класса второй четверти -
Ваши вопросы говорят о Вашем непонимании того
что я здесь писал, - перечитайте раз 11 может поможет,
потом спрашивайте. Все ответы уже были, и на порядок больше.

Многое что я не затрагивал - так и не имеет физического смысла.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 16.12.2011 23:34, 262 Байт) Жесть каменный век - у кого-то солнце энергию поглощает,
и вряд-ли кто поймёт если сказать что материя не может охлаждать
в принципе, Землю например охлаждает только космос, так
как любые взаимодействия материи могут в итоге только нагреваться.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.12.2011 10:54, 223 Байт) Если кому-то для своих теорий не
хватает нейтрино у солнца, или чего-то другого то
это проблемы не солнца - а интеллектуальные
трудности индивидуума по отношению
его способностей к решаемой задаче.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.12.2011 20:21, 1.0 КБайт) Свойства эфира в материалах.

(материалы - всё что есть на земле и в атмосфере)
Температура - определяет количество эфира в материалах,
при определённом давлении.
При снижении температуры материалов при неизменном давлении,
в материале увеличивается количество эфира, а при увеличении
температуры, при том-же давлении, - в материале количество
эфира уменьшается - что влияет на физические свойства материалов
а именно - текучести вязкость твердость теплопроводность,
электро проводность и др.

Нагрев происходит следующими видами -

1 Электромагнитное излучение.
При воздействии электромагнитными колебаниями.
2 Электроэфир.
При прохождении электроэфира через
проводники и дуговой разряд, доп излучения при переменном токе.
3 Радиация.
Нагрев осколками частиц которые раскручивают подвижную часть
атома.
4 Химические реакции.

Еденица измерения; эфиро-термо-давление
- определяется для каждого материала.
Равна 1.000 при нуле градусов Цельсия, и атмосферном давлении.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А. С. Ньютон, 17.12.2011 20:46, 73 Байт) Читать не буду, потому что у вас слишком много эфира, а кэфир я не люблю.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А. С. Ньютон, 17.12.2011 20:51, 405 Байт) Выже сами писали, что планеты поглощают эфир и нагреваются. А практически 99% всей массы солнечной системы сосредоточено в Солнце, а на планеты остатеся мизер. Вот перетранслируя вашу мысль, я и сказал, что Солнце должно еще больше поглощать эфир, чем планеты. А нейтрино не хватает не у меня, а у всей нейтринной астрономии. Если вы этого не знаете, то простите, что вас отвлек от ваших глыбоких дум.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А. С. Ньютон, 17.12.2011 20:51, 405 Байт) Выже сами писали, что планеты поглощают эфир и нагреваются. А практически 99% всей массы солнечной системы сосредоточено в Солнце, а на планеты остатеся мизер. Вот перетранслируя вашу мысль, я и сказал, что Солнце должно еще больше поглощать эфир, чем планеты. А нейтрино не хватает не у меня, а у всей нейтринной астрономии. Если вы этого не знаете, то простите, что вас отвлек от ваших глыбоких дум.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А. С. Ньютон, 17.12.2011 20:55, 163 Байт) Мне очень понравились ваши мысли про Большой Взрыв, потому чтоя так подправил закон тяготения, что у меня получилась другая космология. А какая не скажу лично вам.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А. С. Ньютон, 17.12.2011 21:03, 293 Байт) Зачем же вы опровергли моего старого знакомого АВРа? Ему скоро 90. Я ему 20 лет назад предсказывал долголетие ичто он напишет массу "вумных" статей, а вы ему мешаете. Я вот например "вдохновшись" его идеями спросил, нельзя ли на основе его теорий построить ковер-самолет.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.12.2011 22:46, 138 Байт) \\\Читать не буду, потому что у вас слишком много эфира, а кэфир я не люблю.\\\

До свиданья.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 18.12.2011 14:43, 722 Байт) Продолжение.
Свойства эфира в материалах.

Теплоёмкость - Эфироёмкость материалов.

Теплоёмкость - эфироёмкость материалов
с точки зрения эфира - это значит что при нагревании
тел происходят энергетические затраты на вытеснение эфира
из материалов, в следствии чего повышается температура.

Эфир в материалах является связующим веществом,
от его увеличения в материалах - увеличивается
их вязкость и загустение и кристаллизация.

Естественно электроэфир при своём движении
сквозь проводники будет проходить с меньшим трением
об подвижную часть атомарной структуры в материалах у
которых эфир находится в большем количестве, при более
низкой температуре.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.12.2011 9:33, 3.2 КБайт) Продолжение.
Свойства эфира в материалах.

Магнитное поле.

Магнитное поле возникает по причине осевой раскрутки,
с последующей осевой напряженностью - для магнитов,
и без таковой. Вращение частиц эфира упорядочивает
вращение соседних частиц эфира с ослаблением влияния.

В материалах магнитное поле возникает из за наличия
эфира как связующего вещества в материалах, естественно
чем эфира в материалах больше (при снижении температуры)
тем будет это влияние сильнее. В связи с тем что связи
эфира с материей внутри не очень жесткие, то они могут
менять свою фиксацию внутри материала при внешнем
воздействии магнитного поля, и могут или возвращаться
в исходное состояние или оставаться намагниченными.
При этом происходит работа внутри материала, связанная
с поворотом осей подвижных частей атомарной структуры,
в связи с взаимовлиянием осей вращения эфира и подвижной
части атомарной структуры, в материалах происходит
упорядочивание направления вращения .
При воздействии магнитным полем и изменении напряженности
магнитного поля происходит упорядочивание вращения
подвижной части материалов, что в свою очередь заставляет
двигаться поток эфира сквозь разрывы неподвижной
части атомарной структуры (у инертных газов разрывов
практически нет), и создавать поток эфира в определенном
направлении внутри материала - электрический ток = электроэфир.

Собственно можно рассмотреть различные примеры,
я вот сильный магнит решил припаять и сделать магнитный
контакт, после пайки магнит потерял процентов 75 магнетизма,
стал намного хуже магнитить. Причиной тому был нагрев,
в связи с которым связующий эфир был частично вытеснен,
после охлаждения связующий эфир был обратно пополнен в материал -
но тот эфир стал на места хаотично, а предыдущий эфир
при создании магнита был упорядочен по оси.

Взять можно для примера трансформатор,
основной вопрос - от куда трансформатор знает сколько витков
намотано в катушках и от этого меняет коэффициент передачи,
на самом деле движение электроэфира упорядочивает осевое
вращение связующего эфира внутри материала, который передаёт
осевое вращение связующему эфиру в материале трансформатора,
и в материале трансформатора происходит изменение магнитного
поля. Это влияет на вторичную обмотку.

В связи с тем что напряженность магнитного поля создавалась
всеми витками первичной обмотки, то чтобы получить аналогичное
напряжение надо намотать столько-же витков,
естественно если намотать больше витков напряжение
на вторичной обмотке будет больше, если намотать
меньше то напряжение будет на вторичной обмотке меньше.

Также для примера сильный магнит бросаем внутрь алюминиевой
трубки он падает намного медленнее.
Причиной тому что магнит при падении вызывает изменение
осей вращения атомарной структуры, и вызывает движение эфира
внутри проводника, а поскольку в данном случаи
(строение атомарной структуры алюминия такое) проводник
в состоянии короткого замыкания по потоку движения электроэфира
вызванного внешним магнитным полем,
то возникает сопротивление движению магнита вдоль алюминия.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А. С. Ньютон, 1.01.2012 22:53, 16 Байт) Чепуха ужасная.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 2.01.2012 16:26, 2.1 КБайт) Чепуха как раз у современных астрофизиков в голове,
а ужасно например то что мне не хочется никакой
похвалы и уважения от коллег по хобби, ибо за
современную физику и астрофизику мне стыдно.
Стыдно и то что сотню лет далеко не лучшие
путаются в элементарных вещах. И как правило
астрофизикой на форумах страдают пенсионеры,
а люди в возрасте 30-50 смеются над этим,
и это им интересно только в виде передач по ТВ,
и они не вникают а доверяют на сто процентов, -
вот это дико.

Чего стоит глупость черных дыр - я думаю ничего
в том что я называю своими именами, - так вот
ошибка в том, что если говорить что фотон
или радиация частица, для её излучения от черной
дыры нужна поверхность для удара, а если есть
поверхность то должна быть скорость частицы по отношению
к поверхности, а эта скорость для излучения по которому
ищут черные дыры известна - скорость частицы перед тормозным
излучением, а оная уже в десятых световой измеряется,
это говорит о том что скорость падения в черную
дыру от одной десятой скорости света и более,
а как зато многим хочется чтобы туда медленно падало, хочется
так решили что пусть будет как хочется пусть падает
медленно - это просто клиника.
А большой взрыв - ну пусть половина людей в силу своих
способностей никогда не сможет понять вечность, и бесконечность
вселенной - но нельзя же вопросы по физике решать голосованием.

Я бы конечно мог по многим направлениям таких разгромных
статей по астрофизике написать,- обоснованных физически.
Но мне это не хочется так как даже мои друзья мне потом
скажут что астрофизики недалёкие.
Я то тоже астрофизик.
Лично я сторонник классической астрофизики, в которой всё называют
своими именами.
А релятивистская физика предполагает в своей основе постулаты
высосанные из пальца не объясняющие физическую причину,
и двойные стандарты и выдумки подкрепленные формулами -
и это нравится многим и сто лет рукоплещут, при полном отсутствии
измерительных приборов на заявленные релятивистами
физические свойства.

Вот что значит ерунда ужасная.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 3.01.2012 14:55, 5.1 КБайт) Короткий фантастический рассказ.

Термо-гравитация миллионы и тысячи лет тому назад.

Давным давно солнце было обычной звездой в
галактике, и температура космоса была близка
к средне галактической минус 160градусов Цельсия,
на Земле температура была в узком температурном
диапазоне на полюсах не холоднее минус 15 градусов Цельсия,
а на экваторе не более плюс 50 градусов Цельсия,
а сила притяжения была намного слабее.
Солнце светило намного слабее, но так как температура
космоса была больше нынешней охлаждение было слабее,
растительность буйствовала, тридцати тонные динозавры
ходили на двух ногах. Цвела вся планета.
После чего из одной из звезд, вышла звезда эфира,
а у этой звезды специфическое свойство,
состояла она из микрочастиц, которая своими размерами
была во много миллиардов раз меньше частицы эфира,
эта частица называется "частица Александра",
а если кратко то - без энергетическая часть эфира.
Частица эфира в миллиард раз меньше молекулы воздуха.

Для испарения звезды эфира надо чтобы без энергетическая
часть эфира впитала в себя энергию, и тогда она может
оторваться от поверхности звезды эфира, и она может увеличивать
свой размер за счет впитывания энергии.
Если вокруг звезды эфира буде высокое давление,
начнется обратный процесс, частица эфира будет
разделятся и сбрасывать энергию в пространство
и превращаясь в "частицу Александра" ,
и эти частицы будут падать на Звезду Эфира.
Собственно такая мини звезда эфира есть в
любом теле у которого есть гравитация.

Так вот цвела планета, ходили динозавры потому что
их вес был намного меньше.
А вес меньше был по причине того что плотность
эфира в пространстве определяет его температура,
чем больше температура тем меньше плотность
эфира, вторая причина притяжения это размер
мини звезды эфира внутри планеты.
Эта мини звезда эфира внутри планеты, при
разделении частицы эфира на "частицу Александра" и энергию -
этот процесс разогревает Землю изнутри.
Частицы эфира проходя сквозь воздух и всё что встречает
на своём пути проходит невидимым сплошным и непрерывным
потоком, создавая при этом притяжение.
И если плотность эфира в космосе большая, то и сила
потока эфира к звезде эфира будет больше.

К солнцу такая большая скорость потока эфира и так много
разделяется частиц эфира что выделяемая энергия из солнца
заставляет его излучать энергию с огромной мощностью.

И вдруг появилась недалеко от солнечной системы звезда эфира,
это звезда эфира называется "звезда эфира Александра",
или "звезда эфира Сани".
Эта звезда вышла из звезды аналогичной солнцу, у
которой форма стала похожа на диск с выбросами,
после чего из центра диска вышла звезда эфира
а диск стал шарообразным и уменьшил яркость,
так как внутри него зародилась новая звезда эфира,
и новая звезда эфира восстановила яркость звезды
за счет распада частицы эфира на без энергетическую
частицу Александра и энергию, частицы Александра
формируют новую звезду эфира, а энергия идет на
свечение звезды.
Звезда эфира начала испарятся точнее восстанавливать
эфир из частиц Александра с поглощением энергии
в результате чего увеличилась плотность эфира в пространстве,
и поднялось давление эфира в пространстве, и снизилась
температуру космоса. Солнце засветило в несколько раз ярче,
притяжение земли возросло в несколько раз. И ночи стали
намного холоднее а космос охлаждал намного сильнее.

В связи с чем динозавры не могли ходить под такой большой
силой тяжести, климат стал не таким мягким.

Но через некоторое время случилась аномалия, между солнечной
системой и звездой эфира "Александра" пролетала реактивная звезда
эфира, и она увеличила температуру эфира, в связи
с чем ненадолго улучшился климат и уменьшилась гравитация,
этого времени оказалось достаточно чтобы построить пирамиды,
так как строить было их намного легче, и в связи с лучшим
климатом еды было намного больше.

Реактивная звезда эфира, это звезда аналогичная Солнцу,
только у неё в силу внешних и внутренних катаклизмов, в основном
связанных с резким изменением плотности эфира,
появляется трещина сквозь которую звезда эфира которая
находится внутри звезды начинает восстанавливать эфир
и выбрасывать его в пространство, вот и получается
такое редкое явление нейтронная реактивная звезда.
Реактивная звезда больше нагревает пространство
чем охлаждает.
А потом как реактивная звезда пролетела климат становился
более резким и гравитация усилилась, и солнце ярче засветило,
и космос стал холоднее.
Все процессы на земле только могут в итоге выделять тепло,
а охлаждает только космос.
Но в будущем, со временем, спустя миллионы лет звезда эфира "Александра",
ослабеет и температура эфира в космосе увеличится, солнце уменьшит
свою яркость и притяжение уменьшится, и климат улучшится
по всей планете.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 3.01.2012 17:54, 1.7 КБайт) Короткий фантастический рассказ.

Термо гравитация миллионы и тысячи лет тому назад.

Продолжение

Вот собственно если рассматривать всю солнечную систему
как маленькую сдуваемую частицу возле "звезды эфира Александра",
то восстанавливающимся эфиром, от этой ближайшей звезде
эфира к солнечной системе, - солнечную систему сносит эфиром
от звезды эфира, и это тоже со временем обеспечит снижение
давления эфира в солнечной системе.
А в связи с тем что эфир с увеличением плотности влияет
на скорость света в эфире, чем больше плотность эфира
тем быстрее скорость света.
А что получается тогда если смотреть с более высокой плотности
эфира в более низкую, вокруг будет всё казаться покрасневшим.

А во времена динозавров, до появления "звезды эфира Александра"
звезды были не такими покрасневшими, были более желтыми,
по причине того что если на звезды смотреть с одинаковой плотности
эфира то и выглядеть они будут одинаково, но если звезды
дальше галактики то цвет звезды будет краснеть с расстоянием,
по причине того что электромагнитные колебания распространяются
в среде эфира аналогично звуку в воздухе.
Вот ударим по мешку с горохом, мешок упал, и во время
удара был слышен шум трущихся горошин, электромагнитное
колебание аналогично удару о мешок с горохом, шум
трущихся горошин в эфире ошибочно называют реликтовым
излучением. На самом деле это потери при распространении
электромагнитных колебаний при возбуждении эфира.

Вот если покататься на космическом корабле будущего
сквозь планеты и звёзды то вот что можно увидеть.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.01.2012 12:25, 1.4 КБайт) Обнаружение эфира с помощью оптики.

Мне лично понятно что каждый Физик хочет обнаружить
эфир самостоятельно в домашних условиях.

Для обнаружения эфира надо чтобы было
два разных пути луча, с разным воздействием
эфира на лучи.
Естественно устройство должно работать в
обычных условиях.

В принципе данное устройство уже существует,
а то что им нельзя обнаружить эфир, так это
то что оно изначально стационарное, и его
надо немного переделать.
Это устройство опыта Физо с интерференцией изменяющейся
от потока жидкости, при этом было обнаружено что
жидкость своим движением частично увлекает эфир.
Для переделки опыта достаточно просто чтобы после
разделения один луч шел по воздуху, а второй луч шел
через стекло. После этого лучи соединяются и наблюдаем
интерференцию, точнее её изменение.
Я бы делал на лазерной указке, и деревянном бруске
длинной метр. Всю конструкцию можно закрыть и
закрепить внутри 100мм сантехнической трубы, с обеих концов
закрыть трубу чем-то прозрачным, чтобы при перемещении
устройства отсутствовало влияние ветра, вот
собственно надо крутить в пространстве конструкцию,
и наблюдать изменение интерференционной картины.

Данный опыт я не делал, но предполагаю что
вероятность работоспособности устройства немногим
больше 50%. При коротком стеклянном плече возможно
не будет результата.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.01.2012 17:13, 3.0 КБайт) В чем выражается невежество в физике,
это как правило касается всех физиков
которые не вникали в историю физики.

Взять например тот-же "свет" - свет
использовался до релятивистов, фотоны придумали
релятивисты в 1924 году для поддержания
своих теорий после отказа от среды.

Это две очень большие ошибки, они в принципе
противоречат эффекту Доплера, так как это эффект
для сред - не путать с "релятивистским эффектом Доплера" -
который для пустоты. Здесь конечно релятивисты
поступили не корректно использовав фамилию
Доплера для эффекта который противоречит авторскому
на сто процентов.

Так вот если нет среды в космосе то эффект Доплера не
может использоваться в космосе, а на самом деле в космосе
он как раз и полностью соответствует авторскому варианту,
ибо локаторы работают.
По поводу отсутствия среды - как раз среда является
задержкой распространения света. Определить является
свет колебанием среды или частицей фотоном - здесь вообще
не надо быть гением ибо есть простые физические опыты -
берем в вакууме свет пропускаем через стекло и измеряем
скорость света до стекла в стекле и после стекла,
до стекла и после стекла одинаковая скорость,
а в стекле скорость в 1.6 раза меньше.
Итого летела частица залетела в стекло замедлилась,
а потом вылетела из стекла и набрала тягу , и как раз
точно такую как до стекла.
Подобная ситуация для частиц невозможна,
- это возможно только для колебаний в среде.
По той причине что частица если замедлилась, то
ускорится без внешнего воздействия она не сможет.
Звук проходя через материалы с разной плотностью
меняет свою скорость аналогично свету,
только почему-то никто не утверждает что звук
это частицы.

Некоторые физики рассказывают о учете релятивистских
поправок в ЖПС, дело в следующем - их там не может быть
по двум причинам, первая причина в том что релятивистская
теория утверждает что при движении на спутнике с ростом высоты
темп хода часов замедляется, на факте темп хода часов
увеличивается.
Вторая причина в том что ЖПС придумал альтернативщик, который
не воспринимал релятивистские теории.

Все естественно помнят красивый школьный
опыт от релятивистов в котором луч движется между зеркал.
Всё красиво только если повернуть конструкцию на 90 градусов
по ходу движения, сразу получается видно всю ошибочность
релятивизма математического при физических ситуациях .
Парадокс релятивистских опытов легко выявляется в том
что световой луч не модулируется короткими импульсами, вот
если взять промодулировать луч через каждый метр более длинными
импульсами а через 100мм короткими световыми вспышками,
то очень легко будет в этих опытах определить
где что замедляется и от куда идет мнимый прирост длинны, и
мнимое замедление частоты.
(Парадокс - глобальная ошибка в теории.)
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 6.01.2012 1:04, 510 Байт) Десять самых красивых нескладушек современной астрофизики.

1 Тепло от звёзд куда девается - нет ответа.
2 Причина обуславливающая именно такую
скорость света - нет ответа.
3 Причина сопротивления проводников - нет ответа.
4 Фотон - ошибка.
5 Черные дыры - ошибка.
6 Большой взрыв - ошибка.
7 Электрон - всё что попало.
8 Темная энергия и темная материя - ошибка,
нет даже определения.
9 Устройство звезд - ошибка.
10 Определение возраста материи - ошибка.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 6.01.2012 17:54, 1.8 КБайт) Вот подумал что релятивистов в парадигме
вряд-ли заинтересуют следующие опыты.

А кому-то у кого есть возможности и желание
возможно будет интересно.

Это опыты по свойствам эфира, с достаточно
низкой вероятностью результата.

В основе опытов используется установка из
опыта Физо с небольшой модернизацией.

Жидкость своим движением частично увлекающая
свет должна быть электропроводная, с добавлением
например поваренной соли, и возле подачи и обратки
воды устанавливаются сетчатые электроды, на которые
подается постоянное напряжение, с возможностью изменения
полярности.
И делается вывод по анализу и изменению интерференционных
полос - о влиянии движения электроэфира,
на движение эфирной волны в материале.

Второй опыт с ещё более низкой вероятностью результата,
- используется предыдущее оборудование, только световой
луч одного плеча пропускается через переделанную лампу дневного
света, которая имеет плоские прозрачные торцы, и нити накала
вынесены ниже.
На гальванически развязанные нити накала подается постоянно
напряжение разогрева, возбуждается лампа постоянным напряжением,
с возможностью изменения полярности.
В связи с тем что возбуждение может быть скачкообразным,
при включении и погасании, то для фиксации изменения
интерференции в эти моменты потребуется
высокоскоростная видео камера,
хотя полосы по идее будут заметно изменятся при изменении
напряжения и при тлеющем разряде.
Так как тлеющий разряд по своей ВАХ более напоминает
характеристику стабилитрона, то влияние на полосы
в светящем состоянии будет больше оказывать не напряженность
электоэфира(напряжение), а количество его потока (тока).

Успехов.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 7.01.2012 15:25, 2.2 КБайт) Короткий фантастический рассказ.

Как замеряли количество интеллекта от направления движения.

Было это давным давно, на основе довоенных технологий
довоенной Германии сделали атомные будильники, на самом
деле это генератор частоты с делителями,
и заметили одну особенность
генератора, если его поднимать вверх то при всех равных
условиях он ускорял свой ход .
Если второй точно такой-же генератор поднять на высоту
предыдущего темп хода у второго тоже ускорялся.
Изобретатель был большим альтом, и периодически
брынчал на скрипке.

Как то раз у математиков по соседству возникла идея замедлить
время на бегу, они даже смогли посчитать на сколько
замедлится скорость наручных часов при беге со скоростью
света, и шаманы решили определить как на дирижабле это будет.
А зная что земля крутится то математики решили, точнее они не
решили это им математические формулы подсказали,
что при полёте по ходу вращения и против вращения замедление
времени будет разное, это они наблюдали по телевизору
в фильме, когда супермэн вращался во круг земли и превысил
скорость света, и время на земле пошло назад.

А альтище который играл на скрипке решил денег заработать,
да так чтобы и кутюрье от математики довольны остались.
И поставили атомный будильник на дирижабль и полетел
дирижабль в одну сторону а потом в другую сторону,
высоту полёта не регистрировали по тому что
математикам она была не интересна, и в их формулах
она не имела смысла, даже не понятно
почему альтище летал на дирижабле в разные стороны
и темп часов тютелька в тютельку совпадал с формулами от кутюрье математики.

Поблагодарили шаманы альта за подтверждение математических
теорий и денег ему дали.

Альт поблагодарил их сказал что если не будут знать
как деньги физически обоснованно потратить, то пусть
обращаются сразу, как только формулы на-шаманят.

Математические кутюрье после этого продолжали подтверждать
свою теорию,
а альт придумал со своим преподавателем систему
позиционирования.
В этой сказочке смешной есть намёк он спрятан сильно.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 10.01.2012 1:44, 6.8 КБайт) Цикличность галактик.

Чем галактики отличаются друг от друга.

Как происходит-

формирование
встреча с другими галактиками
набор критической массы
само-нагрев
разброс
формирование
и т.д.

Если посмотреть на фотографии - то они собственно
особо друг от друга не очень отличаются,
но на самом деле отличий достаточно чтобы
заметить цикличность в жизни галактик.

Что определяет движение в галактике, движение в
галактике определяет средняя температура пространства
в галактике, и некоторые нюансы по плотности материи
в галактике.
Эфир как воздух в турбине пылесоса находясь в галактике
с разной плотностью при воздействии на него
центробежного воздействия приобретает разную плотность.
В центре галактики его плотность меньше, а по краям больше.

Но есть одно большое но - что собственно происходит в жизни
галактики - она может быть в шести температурных состояниях,
1 устойчиво холодная,
2 нагревающаяся,
3 сбалансированная,
4 перегревающаяся,
5 устойчиво горячая
6 остывающая

Вот на одинаковом расстоянии например наблюдаем
разные галактики по своей форме.
На самом деле отправной точкой в галактике
является

1 плотность эфира,
2 количество материи, и
3 количество энергии в этой галактике.

Вот возьмем например есть галактика, мимо
неё пролетает другая галактика,
у них происходит снижение плотности
эфира между центрами галактик,
и между высокими и низкими
плотностями эфира в рукавах, если такие есть.

Естественно пролетая сквозь друг друга
в галактиках даже не было случая чтобы
две звезды столкнулись между собой,
но это не значит что не происходит
слияния звездных масс галактик.
Они сливаются специфическим взаимодействием.

По причине того что плотность звезды эфира,
внутри звезд сбалансирована с внешней плотностью
эфира в пространстве, то при приближении
центров галактик, или других частей галактик
с низкими плотностями эфира,
происходит лопанье внешних оболочек звёзд,
при лопаньи оболочек происходит сброс
материи от десяти до пятидесяти процентов,
массы звезды.
После сброса, происходит большой
выброс эфира из звезд, на рукавах и
в галактиках этот процесс виден в виде
розовых лопающихся звездных бульбашек.

При большом скоплении соседних звезд,
получается ударная волна которая на краях
процесса будет сбивать давлением
внешнюю оболочку со звезд, что будет
приводить в взрывам в стиле "Обвал каркаса - супер нова",
по причине того что когда внешнюю
оболочку сдует, а звезда эфира останется на месте,
оболочка потом падает во внутрь,
и падение происходит с такой силой что
зарождается звезда эфира и сразу эфир восстанавливается
по причине большого количества энергии,
в связи с чем происходит большой взрыв
аналогичный Крабовидной туманности, после
взрыва в центре осталась только испаряющаяся
звезда эфира, восстановление которой постоянно
поддерживает условия для разлёта материи
от звезды с которой была резко здута оболочка.
До тех пор пока весь эфир не восстановится и звезда
эфира не исчезнет, будет продолжаться разброс
материи, после чего материя остановится, так как
материю на столько далеко разбросало,
то эта материя никогда в звезду не соберётся, она
будет увлечена другими звездами.

Так вот что собственно имеем, по размеру звезды
между собой не сильно отличаются,
с моей точки зрения не более чем плюс минус
в десять раз по сравнению с Солнцем.
Звёзды одинакового размера при низком
давлении эфира звёзды светят слабо, при большом
светят сильно. При нарушении баланса,
звезда лопается при снижении,
увеличивает яркость при плавном увеличении
плотности, и теряет внешнюю оболочку при
внешней ударной волне.

А как это влияет на форму самой галактики?, -
Можно вернутся в начало и посмотреть что у галактик
в цикличности можно выделить - молодость,
молодость можно определить как устойчиво
холодное состояние, в этом состоянии равномерное
распределение звезд.
Галактики размытые.

Встреча с другими галактиками или самоуплотнение
галактики, при этом происходит плавное увеличение
средней температуры внутри галактики, с естественным
уменьшением количества эфира в галактике.
Галактики с синими рукавами.

Так как процесс взаимного сближения звезд в галактике
увеличивается, появляется следующее состояние галактики
- сбалансированная, или галактика набравшая
критическую массу - на фотографиях у
этих галактик соотношение синих звезд и
розовых лопающихся в рукавах - примерно
одинаковое.

Следующая ситуация когда галактика в состоянии
само-нагрева, и является перегревающейся, по причине того
что после выброса эфира из звезд и сброса звездами
большого количества массы, эта масса в космосе
начинает нагреваться, не давая уйти
излучению звезд из галактики,
что приводит к резкому повышению давления
эфира внутри всей галактики.
Внешне это желтоватого цвета галактики,
или галактики окруженные кольцом
грязных выбросов мешающих их
наблюдать.

Галактика переходит в следующее состояние -
устойчиво горячая, и в результате большого
давления эфира происходит разброс
всего сто есть внутри галактики, эфира,
материи звезд, и ускоренное восстановление
эфира со звезд эфира делает этот
процесс грандиозным по масштабу, что
может так разбросать звёзды далеко,
что они уже в этой галактике не соберутся,
а присоединятся к другой.

Естественно после разброса звезд
на большое расстояние происходит их остывание,
и звезды переходят в достаточно устойчивое
холодное состояние, после чего,
разлетевшаяся материя обратно падает
на звезды и они набирают мощности свечения,
и сближаются друг с другом, и так
процесс продолжается.

Я специально не указывал на звездные
фотографии - по той причине чтобы
каждый желающий имел возможность
выбрать то что ему нравится для каждого
случая.

http://www.astronet.ru/db/msg/1254896
Центр галактики Центавр А
-----------------------
http://www.astronet.ru/db/msg/1255454
Величественная спиральная галактика NGC 1232
-----------------------
http://www.astronet.ru/db/msg/1255185
NGC 253: галактика Скульптор
-----------------------
http://www.astronet.ru/db/msg/1255500
Лицом к NGC 6946
-----------------------
http://www.spacetelescope.org/images/heic0615a/
http://www.spacetelescope.org/images/heic0905a/
http://www.spacetelescope.org/images/heic0910i/
http://www.spacetelescope.org/images/opo0501a/
http://www.spacetelescope.org/images/heic0506a/
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 21.02.2012 2:25, 1.8 КБайт) Re: "Разбегаются" ли галактики?
Ответ #6130 - Вчера :: 23:24:35
\\\Сила инерции\\\

Вот прочитал и подумал а как бы я обосновывал,
и что для этого надо.
Бегло подумал и понял что не хватает уверенности
в том что при горизонтальном движении в атмосфере,
в то время когда эфир движется вертикально определить
скорость эфира просто необходимо.
Для этого надо измерять отклонение от вертикали
в зависимости от высоты и скорости, или например строго
на одной высоте.
Зная то что не подвержен влиянию гироскоп,
координаты можно принимать по ЖПС, а проверять
по отклонению уровня от вертикали, для устойчивого
результата понадобится три самолета, все три самолёта
должны лететь на одинаковой высоте, и на этой высоте самолёты
должны изменить скорость до максимума.

Схема опыта следующая, есть куб с внутренним зеркалом под углом
в 45 градусов, от него луч отражается от впереди летящих
двух самолётов которые летят на расстоянии 1км и 2 км, отражается строго
вниз куб подвешен на поперечной нити и может свободно качаться.
Горизонтальность самолёта и вертикальность точки от куба проверяется
на земле, после этого на низких скоростях калибруется по впереди летящим
самолётам, после этого самолёты набирают максимальную скорость на этой высоте,
и проводится измерение отклонения куба назад с увеличением скорости.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 21.02.2012 2:52, 704 Байт) В предыдущем естественно основным эталоном по вертикали
используется лазерный уровень для строителей, а отклонение
от вертикали сравнивается с гироскопом (самолёт в направлении
когда на оси нет отклонения вперёд назад), и лучами от самолётов.
Естественно строительный уровень и куб будут отклонятся одинаково,
вопрос в том на сколько эта величина не будет совпадать с гироскопом
и с лучами от впереди летящих самолётов при разных скоростях, и на разных высотах.
И чтобы узнать скорость вертикально движущегося эфира,
достаточно 45 градусов поделить на угол, а потом это число умножить
на скорость самолёта, и получится скорость вертикально движущегося эфира.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 21.02.2012 2:57, 151 Байт) Небольшая поправка, после чего полученную скорость
эфира надо привести к материи, для этого надо поделить
на удельную плотность устройства.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 21.02.2012 3:42, 415 Байт) Кстати кто не понял, то в предыдущих опытах
используется базовое свойство инерции когда
например легковое авто ездит по кругу, при этом
складывается вертикальная составляющая массы
эфира движущаяся сквозь пробное тело вниз,
в сравнении с массой тела на которую воздействует
угловая скорость. В предыдущих опытах
аналогичный автомобилю случай только при
прямолинейном движении.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 26.02.2012 23:24, 2.0 КБайт) Один критический текст надо поменять,
вот подумал и решил рассказать по другому,
в принципе это больше относится к высоким
оптическим технологиям, и возможно сделают
телескоп нового поколения.

------------------
"""Теперь надо понять что представляет из себя интерференция.
Здесь всё просто. Световой луч разделяется на два луча,
полу прозрачным стеклом, внутри которого слой металла,
который пропускает часть лучей а другую часть отражает,
по причине того что заряды фотонов при взаимодействии вращаясь
летят, и так как вращение их хаотичное, то подлетают к слою
по разному, часть ударяется одновременно плашмя, и отражается,
а часть проходит между атомами металла."""
-------------------

Интерференция - просто сложение колебаний
волн в пространстве. Что происходит при разделении
луча когда между двух стекол слой металла,
через этот слой проходит часть света, а другая часть
отражается.
Причина в том что происходит изменение плотности эфира,
в свою очередь атомарная структура создаёт в металле
упругость и сквозь этот слой продавливается часть колебаний,
а другая часть отражается.
Здесь естественно предположить что можно менять прозрачность,
достаточно сделать не слой, а транзистор, то-есть напылить три
слоя и управляя проводимостью слоя можно будет регулировать
уровень отражения, в идеале добиться того чтобы отражались
только максимумы эфирного давления а разряжение не пропускалось,
тогда собственно получится без инерционный эфирный толкатель.
То-есть за счет напряжения создаётся диод для колебаний эфира в материале,
для получения силы надо подать напряжение,
чтобы внутри стекла активизировать диод, и потом
посветить светом на стекло.
Ну это как мечта, более реально при изменении напряжения
менять уровень отражения эфира, - хотя похожая технология
есть, это когда меняют прозрачность стекла.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 27.02.2012 18:43, 251 Байт) Вот ещё попробовал, отправил картинку без текста
не прошла.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 6.03.2012 3:37, 729 Байт)

Достаточно трудная звезда оказалась на самом деле.
У меня получается несколько решений
1 Появилась "реактивная звезда физики" - звезда
с одним выбросом, после чего произошло смещение
и прогорела противоположная сторона -
для этого надо знать не двигается ли звезда.
2 Произошел выброс - с одной стороны больше с другой
меньше - из за смещения звезды эфира внутри звезды.
3 Рядом есть звезда эфира которая дует как ветром, -
сомнения в том что ветер совпал с осью выброса.

Более вероятный второй случай.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 6.03.2012 3:40, 27.2 КБайт) Цикличность галактик.

Чем галактики отличаются друг от друга.

Как происходит-

формирование
встреча с другими галактиками
набор критической массы
само-нагрев
разброс
формирование
и т.д.

Если посмотреть на фотографии - то они собственно
особо друг от друга не очень отличаются,
но на самом деле отличий достаточно чтобы
заметить цикличность в жизни галактик.

Что определяет движение в галактике, движение в
галактике определяет средняя температура пространства
в галактике, и некоторые нюансы по плотности материи
в галактике.
Эфир как воздух в турбине пылесоса находясь в галактике
с разной плотностью при воздействии на него
центробежного воздействия приобретает разную плотность.
В центре галактики его плотность меньше, а по краям больше.

Но есть одно большое но - что собственно происходит в жизни
галактики - она может быть в шести температурных состояниях,
1 устойчиво холодная,
2 нагревающаяся,
3 сбалансированная,
4 перегревающаяся,
5 устойчиво горячая
6 остывающая

Вот на одинаковом расстоянии например наблюдаем
разные галактики по своей форме.
На самом деле отправной точкой в галактике
является

1 плотность эфира,
2 количество материи, и
3 количество энергии в этой галактике.

Вот возьмем например есть галактика, мимо
неё пролетает другая галактика,
у них происходит снижение плотности
эфира между центрами галактик,
и между высокими и низкими
плотностями эфира в рукавах, если такие есть.

Естественно пролетая сквозь друг друга
в галактиках даже не было случая чтобы
две звезды столкнулись между собой,
но это не значит что не происходит
слияния звездных масс галактик.
Они сливаются специфическим взаимодействием.

По причине того что плотность звезды эфира,
внутри звезд сбалансирована с внешней плотностью
эфира в пространстве, то при приближении
центров галактик, или других частей галактик
с низкими плотностями эфира,
происходит лопанье внешних оболочек звёзд,
при лопаньи оболочек происходит сброс
материи от десяти до пятидесяти процентов,
массы звезды.
После сброса, происходит большой
выброс эфира из звезд, на рукавах и
в галактиках этот процесс виден в виде
розовых лопающихся звездных бульбашек.

При большом скоплении соседних звезд,
получается ударная волна которая на краях
процесса будет сбивать давлением
внешнюю оболочку со звезд, что будет
приводить в взрывам в стиле "Обвал каркаса - супер нова",
по причине того что когда внешнюю
оболочку сдует, а звезда эфира останется на месте,
оболочка потом падает во внутрь,
и падение происходит с такой силой что
зарождается звезда эфира и сразу эфир восстанавливается
по причине большого количества энергии,
в связи с чем происходит большой взрыв
аналогичный Крабовидной туманности, после
взрыва в центре осталась только испаряющаяся
звезда эфира, восстановление которой постоянно
поддерживает условия для разлёта материи
от звезды с которой была резко здута оболочка.
До тех пор пока весь эфир не восстановится и звезда
эфира не исчезнет, будет продолжаться разброс
материи, после чего материя остановится, так как
материю на столько далеко разбросало,
то эта материя никогда в звезду не соберётся, она
будет увлечена другими звездами.

Так вот что собственно имеем, по размеру звезды
между собой не сильно отличаются,
с моей точки зрения не более чем плюс минус
в десять раз по сравнению с Солнцем.
Звёзды одинакового размера при низком
давлении эфира звёзды светят слабо, при большом
светят сильно. При нарушении баланса,
звезда лопается при снижении,
увеличивает яркость при плавном увеличении
плотности, и теряет внешнюю оболочку при
внешней ударной волне.

А как это влияет на форму самой галактики?, -
Можно вернутся в начало и посмотреть что у галактик
в цикличности можно выделить - молодость,
молодость можно определить как устойчиво
холодное состояние, в этом состоянии равномерное
распределение звезд.
Галактики размытые.

Встреча с другими галактиками или самоуплотнение
галактики, при этом происходит плавное увеличение
средней температуры внутри галактики, с естественным
уменьшением количества эфира в галактике.
Галактики с синими рукавами.

Так как процесс взаимного сближения звезд в галактике
увеличивается, появляется следующее состояние галактики
- сбалансированная, или галактика набравшая
критическую массу - на фотографиях у
этих галактик соотношение синих звезд и
розовых лопающихся в рукавах - примерно
одинаковое.

Следующая ситуация когда галактика в состоянии
само-нагрева, и является перегревающейся, по причине того
что после выброса эфира из звезд и сброса звездами
большого количества массы, эта масса в космосе
начинает нагреваться, не давая уйти
излучению звезд из галактики,
что приводит к резкому повышению давления
эфира внутри всей галактики.
Внешне это желтоватого цвета галактики,
или галактики окруженные кольцом
грязных выбросов мешающих их
наблюдать.

Галактика переходит в следующее состояние -
устойчиво горячая, и в результате большого
давления эфира происходит разброс
всего сто есть внутри галактики, эфира,
материи звезд, и ускоренное восстановление
эфира со звезд эфира делает этот
процесс грандиозным по масштабу, что
может так разбросать звёзды далеко,
что они уже в этой галактике не соберутся,
а присоединятся к другой.

Естественно после разброса звезд
на большое расстояние происходит их остывание,
и звезды переходят в достаточно устойчивое
холодное состояние, после чего,
разлетевшаяся материя обратно падает
на звезды и они набирают мощности свечения,
и сближаются друг с другом, и так
процесс продолжается.

Я специально не указывал на звездные
фотографии - по той причине чтобы
каждый желающий имел возможность
выбрать то что ему нравится для каждого
случая.

http://www.astronet.ru/db/msg/1254896
Центр галактики Центавр А

http://images.astronet.ru/pubd/2011/11/29/0001254901/cenA2_hst_900.jpg

-----------------------
http://www.astronet.ru/db/msg/1255454
Величественная спиральная галактика NGC 1232

http://images.astronet.ru/pubd/2012/01/07/0001255468/ngc1232b_vlt_900.jpg

-----------------------
http://www.astronet.ru/db/msg/1255185
NGC 253: галактика Скульптор

http://images.astronet.ru/pubd/2011/12/20/0001255187/ngc253_lau_900.jpg

-----------------------
http://www.astronet.ru/db/msg/1255500
Лицом к NGC 6946
-----------------------
http://www.spacetelescope.org/images/heic0615a/

http://www.spacetelescope.org/images/heic0905a/

Dramatically backlit dust lanes in NGC 7049

http://www.spacetelescope.org/images/heic0910i/

http://www.spacetelescope.org/images/opo0501a/

A Poster-Size
Image of the Beautiful Barred Spiral Galaxy NGC 1300

http://www.spacetelescope.org/images/heic0506a/

Out of this whirl: The Whirlpool Galaxy (M51) and companion galaxy

Ещё одна фотография, только у меня сомнения
что это галактика, скорей всего звезда типа SS 433

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1992/27/image/b/format/large_web/

http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-1992-27-b-large_web.jpg

Flocculent spiral NGC 2841

http://www.spacetelescope.org/images/heic1104a/

http://www.spacetelescope.org/images/archive/category/galax/


A rose made of galaxies	Stellar Nursery in the arms of NGC 1672	Colliding galaxies make love, not war	Magnetic monster NGC 1275


Flocculent spiral NGC 2841	ACS Image of NGC 5866	Hubble Mosaic of the Majestic Sombrero Galaxy	The magnificent starburst galaxy Messier 82


A Poster-Size Image of the Beautiful Barred Spiral Galaxy NGC 1300	Galactic wreckage in Stephan's Quintet	Barred Spiral Galaxy NGC 6217	Dramatically backlit dust lanes in NGC 7049


Holiday Wishes from the Hubble Space Telescope	Largest ever galaxy portrait - stunning HD image of Pinwheel Galaxy	Out of this whirl: The Whirlpool Galaxy (M51) and companion galaxy	A 'wallpaper' of distant galaxies is a stunning backdrop for a runaway galaxy


Hubble's newest camera takes a deep look at two merging galaxies	Edge-On View of NGC 4013	A Grazing Encounter Between two Spiral Galaxies	Galaxy Playing Twister


Hubble views NGC 4522	Hubble snaps heavyweight of the Leo Triplet	Spiral Key to Universe's Expansion	Stellar fireworks are ablaze in galaxy NGC 4449


Hubble Identifies Source of Ultraviolet Light in an Old Nebula	Hubble views NGC 4402	The gargantuan galaxy NGC 1132	Spectacular Hubble view of Centaurus A


Doing Cartwheels to Celebrate the End of an Era	Unusual Spiral NGC 4921 in the Coma Galaxy Cluster	Sunny Side Up	Barred Spiral Bares All


Smoke Without Fire: a Different View of the Cigar Galaxy	A star formation laboratory	The Belly of the Cosmic Whale	Perfect Spiral Overlaid with Milky Way Gems


Hubble image of NGC 1073	Hubble Captures a Lucky Galaxy Alignment	Star cluster surrounds wayward black hole in cannibal galaxy ESO 243-49 (unlabelled)	The Calm after the Galactic Storm


Stars in the Andromeda Galaxys disc	Star cluster surrounds wayward black hole in cannibal galaxy ESO 243-49 (labelled)	Antlia Dwarf Galaxy Peppers the Sky with Stars	HST PHAT detail of M31


Centre of M31	Hubble zooms in on double nucleus in Andromeda Galaxy	Hubble observes blue stars in Andromeda's core	HST PHAT wide image of M31


Ground-based image of Andromeda Galaxy, M31	Ground-based image of Andromeda Galaxy, M31	Faint Galaxy with Popping Pink Features	A Snapshot of Galactic Evolution

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 6.03.2012 4:00, 3.6 КБайт) Внимательно рассматривал галактики и заметил дополнительные
отличительные особенности.

1 Расслоение галактики.

У галактик наблюдается расслоение внутри
галактики, в связи с чем происходит неравномерное
уплотнение звезд, и создаётся ситуация когда в центре
галактики происходит повышение температуры в
связи с чем создаётся разряжение эфира

------------------------------

Doing Cartwheels to Celebrate the End of an Era

-------------------------------------
в связи
с большими расстояниями эфир не может быть
пополнен с окраин галактики, звезды начинают
в центре быстрее сближаться
и стягиваться в центр галактики, после чего низкая
плотность эфира приводит к тому что звезды начинают
терять баланс и уже не могут всасывать эфир,

что приводит
к лопанью звезд с последующим выбросом эфира.
После того как повышается давление эфира в центре галактики,
повышается давление эфира, получается ситуация в которой
старая плоскость галактики с высокой плотностью
эфира создаёт упругость гораздо большую по отношению
к осям, в связи с чем все звезды поворачиваются по оси,
и получается вот такая ситуация.

Hubble image of NGC 1073

A Poster-Size Image of the Beautiful Barred Spiral Galaxy NGC 1300
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 6.03.2012 18:28, 5.1 КБайт)
Продолжение.

2 Грязевое кольцо.

а) Галактика меньше грязевого кольца.
б) Галактика болье грязевого кольца.
в) Размытие грязевого кольца.

Когда галактика проходит критическую массу у её
звезд начинается лопанье звезд с образованием
вокруг галактики грязевой пелены,

после чего
эта пелена концентрируется в грязевое кольцо.

Когда видимый размер галактики меньше грязевого
кольца - говорит о том что галактика вступила
в свою самую
динамичную фазу, и у неё начинают изменятся все
звёзды внутри кольца.

Повышается температура в связи с чем снижается плотность
эфира, в связи с большими расстояниями эфир с периферии
не может пополнится, звезды начинают быстро
само-сближаться, что приводит к ещё большему снижению
плотности эфира и увеличению температуры,
что приводит к потере баланса для формирования
"звезды эфира" внутри звезд, и в связи с чем практически
все звезды одновременно начинают выделять эфир.

Когда звезды внутри грязевого кольца - то происходит или процесс
быстрого само-сближения звезд по причине того что эфир с периферии
не может пополнить снижение плотности так как эфир тоже
обладает вязкостью и массой, и на таких больших
расстояниях пополнение эфира из вне гораздо меньше
чем нужно для звезд, и они само-сближаются, тем самым ещё больше
снижается плотность эфира и повышается температура, после
чего "звезды эфира" теряют баланс во второй раз, в первый раз
они потеряли баланс при формировании грязевой пелены,
которая превратилась в грязевое кольцо. Теряя баланс по всасыванию
эфира, звезда эфира начинает восстанавливать эфир и сбрасывать его
в пространство, что происходит практически одновременно со всеми
звездами, и галактика начинает разлетаться.
Получается что когда галактика меньше грязевого кольца,
то в ней звезды само-сближаются, или расталкиваются эфиром.

Когда звезды практически одновременно теряют баланс и выбрасывают
эфир в пространство создаётся избыточное давление эфира,
и звезды быстро разлетаются во все стороны,
сперва залетают за грязевое кольцо, а потом

и полностью грязевое кольцо поглощают
как будто его и не было.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.03.2012 3:57, 6.2 КБайт) Долго ждать не пришлось.
Как я ранее и писал.
-------------------------
26.02.201223:24

Интерференция - просто сложение колебаний
волн в пространстве. Что происходит при разделении
луча когда между двух стекол слой металла,
через этот слой проходит часть света, а другая часть
отражается.
Причина в том что происходит изменение плотности эфира,
в свою очередь атомарная структура создаёт в металле
упругость и сквозь этот слой продавливается часть колебаний,
а другая часть отражается.
Здесь естественно предположить что можно менять прозрачность,
достаточно сделать не слой, а транзистор, то-есть напылить три
слоя и управляя проводимостью слоя можно будет регулировать
уровень отражения, в идеале добиться того чтобы отражались
только максимумы эфирного давления а разряжение не пропускалось,
тогда собственно получится без инерционный эфирный толкатель.
То-есть за счет напряжения создаётся диод для колебаний эфира в материале,
для получения силы надо подать напряжение,
чтобы внутри стекла активизировать диод, и потом
посветить светом на стекло.
Ну это как мечта, более реально при изменении напряжения
менять уровень отражения эфира, - хотя похожая технология
есть, это когда меняют прозрачность стекла.

--------------------
Вот статья на Мембране.
--------------------
http://www.membrana.ru/particle/17691
Создан светодиод сизлучательным КПД выше 100%

Необычный эффект превышения единичного КПД (шкала по вертикали) наблюдается при самых низких уровнях мощности излучения (по горизонтали, Вт), ив тоже время при относительно высокой температуре прибора (иллюстрация Parthiban Santhanam et al./ Physical Review Letters/ American Physical Society).

Закон сохранения новичок не нарушает, поскольку вподсчёте его эффективности имеется одна хитрость. Тем не менее твердотельное устройство продемонстрировало работу врежиме, выходящем далеко за пределы привычной конверсии электрического тока всвет.
Учёные из лаборатории электроники (Research Lab of Electronics) Массачусетского технологического института построили светодиод, показавший так называемую излучательную (или розеточную) эффективность (wall-plug efficiency) в230%!
(Под ней подразумевается отношение мощности излучения кмощности подводимого из сети тока.)
Воснове новый прибор работает аналогично обычным светодиодам. Упрощённо говоря, внешнее возбуждение (от источника напряжения) порождает вполупроводниковом устройстве пары электрон-дырка, которые время от времени рекомбинируют, генерируя фотоны.
Но если впредыдущих примерах ультраэффективных светодиодов исследователи пытались повысить вероятность такой рекомбинации, то вновом устройстве физики пошли иным путём. Они воспользовались нагревом, чтобы увеличить суммарное количество энергии, обращаемой всвет.
Таким образом, диод из MIT конвертирует визлучение не только ток из розетки, но ещё идобавочное тепло от кристаллической решётки. Ипри прямом подсчёте розеточного КПД он оказывается намного выше единицы.
Правда, столь странный комбинированный режим работы оказался достижим только на очень низком уровне излучения, атакже при малых значениях тока инапряжения.
По расчётам авторов проекта, поясняет PhysOrg.com, эффективность данного устройства обратно пропорциональна мощности. Иважно, что при снижении напряжения на контактах потребляемая мощность утакого диода падает намного быстрее (квадратично), чем мощность излучения (та падает линейно).
Так опытный светодиод, нагреваемый до определённой температуры (а она вопыте варьировалась), потреблял из сети 30 пиковатт, но при этом выдавал ввиде света 69 пиковатт.
Одновременно наблюдалось небольшое охлаждение прибора (закон сохранения обмануть нельзя). Очевидно, внекотором отношении устройство можно сравнить стермоэлектрическим элементом или тепловым насосом, только работающим за счёт движения электронов.
Создатели прибора полагают, что его развитие может привести кпоявлению светодиодных светильников, не создающих входе работы избыточного тепла, или кновым методам охлаждения микросхем.
(Детали эксперимента можно найти встатье вPhysical Review Letters.)
----------------------------------
----------------------------------
----------------------------------
Что из этой статьи следует - если изготовить по данной технологии
светодиод площадью 3 квадратных метра например, то получится
безопорный двигатель.
Так как создаётся диод и он активизируется, и к нему подводится
колебание эфира, в данном случаи инфракрасное, в связи с чем
с одной стороны кристалла создаётся низкая температура,
аналогичная эффекту Пельтье.

Разница в том что в данном случаи отвод излучения с теплой
стороны кристалла, а холодная сторона не излучает, что собственно
и может создать без-инерционную тягу.
Так как колебания эфира направленно выходят из кристалла,
чего нет у элементов Пельтье.

С холодной стороны создаётся избыточное давление эфира,
и движение устройства будет направленно в сторону излучения.

Чем больше разница температур тем больше будет давление
эфира с холодной стороны кристалла.

Естественно это не совпадает с двигателями фантастических космических
кораблей, у которых яркое излучение создаёт тягу,
в данном случаи яркое излучение направленно вперёд
и тягу создаёт холодный и темный эфир, так как чем больше плотность
эфира тем меньше у него температура и меньше излучений на разных частотах,
и колебаниях.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.03.2012 1:48, 4.7 КБайт) Понравились галактики
----------------------
http://www.spacetelescope.org/images/potw1105a/

-----------------------------------
http://www.spacetelescope.org/static/archives/images/medium/opo0404a.jpg

----------------------------------
http://www.spacetelescope.org/images/potw1119a/

--------------------------------
http://www.spacetelescope.org/images/opo0014a/

--------------------------------------
http://www.spacetelescope.org/images/opo9821b/

-------------------------------------
http://www.spacetelescope.org/images/heic0106b/

-------------------------

http://www.spacetelescope.org/images/potw1122a/

-----------------------------------

http://www.spacetelescope.org/images/opo9919i/

------------------------

http://www.spacetelescope.org/images/potw1032a/

--------------------------------

http://www.spacetelescope.org/images/opo0511a/

----------------------------------
http://www.spacetelescope.org/images/heic0911b/

-----------------------------

http://www.spacetelescope.org/images/heic0810ae/

------------------------------------

http://www.spacetelescope.org/images/opo9925a/

------------------------------

http://www.spacetelescope.org/images/opo9916a/
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.03.2012 2:16, 3.1 КБайт) Заметил очередную закономерность.

Рукава.

Если галактика состоит из явно видимых двух рукавов,
то это рукава от слияния двух галактик.

Галактики сближаются.
--------------------
http://www.spacetelescope.org/images/heic0206b/

------------------
http://www.spacetelescope.org/images/heic0810ae/

-----------------
http://www.spacetelescope.org/images/opo9734d/

------------------
http://www.spacetelescope.org/images/heic0615a/

Формируют общее ядро.
------------------------
http://www.spacetelescope.org/images/opo0014a/

Ядра галактик сливаются.
---------------------------------
http://www.spacetelescope.org/images/heic1107a/

http://www.spacetelescope.org/images/heic0912a/

--------

Ядра двух галактик слиты.
----------------------------------
http://www.spacetelescope.org/images/potw1125a/

---------------------------
http://www.spacetelescope.org/images/opo1103c/
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.03.2012 12:26, 1.4 КБайт) Галактика с расслоением.

Picture Album: Barred Spiral Galaxy NGC 1512 in Many Wavelengths (Gallery)

Picture Album: Wide view of Barred Spiral Galaxy NGC 1512 (Gallery)
---------------------
NGC 4314
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 24.03.2012 18:59, 3.0 КБайт) http://infuture.ru/article/5880
Астрономы обнаружили квазары, действующие как гравитационные линзы
Кандидаты в гравитационные линзы имеют неоценимое значение для оценки массы галактик квазаров.
Астрономы, использующие космический телескоп Хаббл, нашли несколько примеров галактик, содержащих квазары, которые действуют как гравитационные линзы, усиливая и искажая изображения галактик.
---------------------------
Go to image download page
----------------

Данная галактика самая интересная из всех, у этой галактики произошло слияние двух
галактик, что повлекло за собой резкое расслоение звезд, и у центра галактики звезды
начали быстро само-сближаться и резко увеличилась температура в центре, и естественно
резко снизилась плотность эфира, и звезды в центре не могут обеспечить нужного
давления внутри себя чтобы удержать звезду эфира от того чтобы частицы Александра,
не начали превращаться в частицы эфира. При восстановлении частиц Александра, к этим частицам
присоединяется энергия, и частица увеличивает объём в миллиард и более раз, и превращается
в частицу эфира (частица эфира в миллиард раз меньше частицы (условной частицы) воздуха),
при этом процесс на некоторое время становится необратимым. При близко расположенных соседних
звездах, резко восстановившийся эфир у соседних звезд делает боковой резкий гидравлический удар при этом
может сдуть внешнюю оболочку, и звезда эфира останется позади а оболочка из материи слетит.
И первоначальное восстановление эфира набирает лавинообразный вид, что в результате так далеко
давлением эфира разбросает звезды, что большинство звезд никогда не соберутся в одну галактику,
они при остывании сформируют много небольших галактик на большом удалении друг от друга.

Основная достопримечательность этой галактики - это самая динамичная часть жизни галактики.

То что хотят сделать каталог - то это конечно где-то логично, но не совсем правильно, правильно у аналогичных
галактик вести непрерывную видеозапись в телескоп.

Но учитывая в каком каменном веке живём что определяется количеством телескопов в космосе на миллион ,
этот вопрос будет вряд-ли когда решен в обозримом будущем.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 6.04.2012 17:08, 1.4 КБайт) Фотоэффект в эфире как среде.

Что собственно наблюдаем на рисунке, наблюдается
очень простая ситуация - имеется направленное
возмущение среды в связи стем что происходит
сведение светового луча у нас получается сложение
колебаний разной плотности эфира в связи с чем эфир
приобретает проводимость по причине трения
частиц эфира друг друга и происходит проводимость.
-----------------------------------------------------------

Фотоэффект
[править]
Материал из Википедии свободной энциклопедии

Схема эксперимента по исследованию фотоэффекта. Из света берется узкий диапазон частот и направляется на катод внутри вакуумного прибора. Напряжением между катодом и анодом устанавливается энергетический порог между ними.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 7.04.2012 13:19, 2.0 КБайт, ответов: 1) Закрытие фотонов.

Фотоны не имеют физического смысла по следующим причинам.

1. При опыте с интерференцией получается чтобы реализовать
ситуацию при которой наложение изображения солнца
которое попадает на экран через одну щель на другое
изображение солнца которое попадает на экран через другую
щель не происходит увеличения яркости изображения солнца
а появляются темные и светлые полосы.
С точки зрения эфира как среды, объясняется просто как
изменение плотности колебаний среды.
А что получается когда для описания этого
опыта использовать фотоны как частицы,
- получается что фотон который частица, - должен обладать
зарядом "+" или зарядом "-", тогда если бы был такой случай
луч можно было бы разделить магнитом - чего не наблюдается.
Следовательно фотоны как частицы с разным потенциалом не существуют.

2. Фотон как частица тоже не имеет физического смысла по причине
проверки на простом опыте, - возьмем в вакууме проведем опыт
в котором свет проходит сквозь стекло.
Что получается свет до стекла имеет скорость равную скорости
света, после этого попав в стекло теряет скорость в полтора раза
после этого вылетая из стекла увеличивает свою скорость.
Так вот данные свойства не являются возможными для летящих
частиц, по причине того что если частица замедлилась то разогнаться
она уже без внешнего воздействия с приложением затрат энергии
- не может. А подобные свойства являются свойством среды -
например звук колеблется в воздухе передаёт колебания воде
- увеличивает скорость, после того как звук из воды попадает в
воздух скорость звука уменьшается.

Вывод - два случая в первом случаи фотонами как частицами невозможно
описать интерференцию которая имеет место быть,
во втором случаи фотоны не могут быть частицами,
- итого фотоны как частицы летящие и являющиеся носителями света
не имеют физического смысла.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 14.04.2012 14:25, 2.5 КБайт) По поводу "скорости света", то я согласен это придуманный термин для удобства восприятия, есть скорость разворота диполей в материальном мире. В пространстве вакуума скорость мгновенна, так как коридоры для распространения состояний энергетических выстроены давно, а диполи поля занимают нейтральное положение. Что такое квант света? Ты его хоть в узел завязывай с помощью волновода, он следует по пути ему отведённому - электромагнитным полем. Данная энергетическая частица не нейтрино, вот почему магнитное поле нашей планеты способно тормозить скорость фотонов очень даже эффективно. Так, что там учёные измеряли с помощью зеркал? Скорость света? Нет, только скорость разворота диполей, для узкого пучка света, в новом направлении. Ни электроны, ни фотоны не перемещаются. Это проявление частицами различных энергетических состояний, в которых они могут пребывать под воздействием различных внешних факторов. Фотон это явление, распространяющееся в пространстве единого поля. Это передача сигнала, импульса - от диполя к диполю мгновенно. Свет никакой скорости не имеет, он или есть или нет. Свет результат вибрации вещества на поверхности звёзд. А всё, что мы наблюдаем это обмен энергетическими состояниями. Разгон после торможения частиц существует, осуществляется он единым полем. Единое поле с бесконечными дипольными структурами - существует с момента возникновения Вселенной. А диполи искусственно заменили символами, плюсами и минусами. А ведь каждый диполь имеет 3 состояния, а не как у частиц подобранных для объяснения взаимодействий (по одному заряду для частиц - отрицательному, либо положительному). В пространстве вакуума (или как говорят эфирном) диполями заполнено всё пространство и они находятся в своём устойчивом нейтральном состоянии вращения. За счёт чего происходит их вращение? Как раз за счёт энергии состояний всех звёзд, какая передаётся через пространство вакуума мгновенно и без потерь. И именно таким вращением обеспечивается возможность передачи энергетических состояний во все стороны. Цепь может ориентироваться на краткий миг при передаче энергетического состояния или на более длительный период времени, тогда выстраивается коридор с определённым вектором направленности. Но это происходит только в средах материальных. Физически оценить и обнаружить поле мы не в состоянии, так как само по себе оно виртуально для нас и из нейтрального состояния выходят редко. Обнаружить наличие диполей мы можем косвенно, если создадим определённые условия для проявления поля.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 14.04.2012 14:29, 4.1 КБайт) Наука вообще пошла неверным путём именно благодаря математикам. Для лучшего представления (по поводу непреднамеренной ошибки) приведу совсем краткий экскурс в историю того, как всё происходило при создании обобщённого понятия электричество. Вначале были обнаружены иные материалы, алмаз, сера, смола, обладающие теми же свойствами электризации, как свойства притягивать и отталкивать от себя лёгкие тела, что и у янтаря. Далее обнаружили способность некоторых тел проводить и накапливать некий потенциал между листами фольги. И опытным путём, конкретно определили материалы электропроводные и не электропроводные, то есть, материю разделили на проводники и непроводники электричества. Стремительное освоение электричества в XIX веке началось с освоения и практического использования электрического тока для нагрева проводников. А далее Ом - открыл прямую зависимость между силой тока, напряжением, и сопротивлением участка цепи - по которой протекает ток. Фарадей обосновал это открытие, присовокупив к данному явлению электромагнитную индукцию. В то же время была зафиксирована обратимость электрических генераторов, при вращении якоря, давать электрический ток и наоборот, обнаружена возможность использования их в качестве электродвигателей. Когда весь мир уже пользовался электромоторами постоянного тока, Н.Тесла предложил вращающееся магнитное поле и электромоторы переменного тока в качестве альтернативы тем моторам, какие питались от постоянного источника. Множество преград преодолено на пути познания с тех пор и ни одно открытие, связанное с этими феноменальными явлениями природы, не возникало лишь по наитию, без предварительных длительных размышлений о предмете исследований, с проведением большого числа практических опытов. С постоянного тока перешли на переменный (для лучшего согласования и удобства трансформации его). А так же, были определены соотношения частоты в цепи переменного тока, с тем, чтобы и КПД моторов оптимальным бы образом соответствовали такой цепи (50 60 Гц), собственно на этом всё и закончилось, по сути, мы это всё и потребляем до сих пор. Но как могло произойти такое? Не заметили, что произошла подмена понятиям. Силы притяжения и отталкивания - полюса N / S заменили математическими символами, плюсами и минусами. Наверно полагали, что положительными и отрицательными потенциалами вполне можно объяснять сами взаимодействия? Но никогда не было и не существовало никаких зарядов, в том понимании, какими они представлены в виде электрона и позитрона. При трении происходит подключение дипольной структуры единого поля. Образуются короткие цепи с вектором направленности, какие постоянно восполняемы и несут в своей структуре энергетические состояния, и могут быть задействованы при необходимости огромные участки пространства для передачи мощной энергетики. А электрон и позитрон это не переносчики, а виды энергии. Сами они не перемещаются со своих орбит, а передают своё состояние через дипольную структуру. Каким образом подтверждено наличие зарядов, ведь доказательств до сих пор нет!? Наверно визуальный пример этому способствовал, определили, что при натирании стеклянного или эбонитового прутка отклонялись лёгкие лепестки на определённый угол? Вот и решили, что это происходит из - за разных по величине зарядов. На самом же деле подключали разные дипольные цепочки, какие сами по себе являются переносчиками состояний. А далее, решения росли как снежный ком. Несуществующим зарядам срочно подыскали носители материальные в виде электронов. С тех пор электронная версия не только разрослась, но и появились новые направления, какие продолжают утрамбовывать физику в яму. Закон Кулона, Гауса, и уже присутствуют сотни направлений, какие с помощью всё того же математического аппарата навыдумывали такого относительно зарядов, что мама не горюй. Не было никакой нужды привлекать математику для подтверждения теории, она уместна лишь тогда, когда экспериментом доказана правота теории и необходимо дать количественную оценку явлению, объясняемого теорией. Энергия времени, ссылка: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11884.html
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 14.04.2012 17:18, 1.8 КБайт) В общем правильно, но в частностях дикие ошибки
человека явно на практике не знающего физики.

\\\Физически оценить и обнаружить поле мы не в состоянии\\\

Слова дилетанта не видевшего высоковольтного вольтметра
который измеряет напряжение отклоняющее статическим полем.

И есть технически безграмотные словосочетания.

\\\Цепь может ориентироваться на краткий миг при передаче энергетического состояния или на более длительный период времени, тогда выстраивается коридор с определённым вектором направленности.\\\

Кто Вас в шею толкает и заставляет всё в кучу лепить? - разделяйте
и властвуйте , ибо смешивать - удел недалёких, не умеете разделять - не занимайтесь физикой.

И какой смысл констатировать что и так известно и не замечать того что нет определений
физических - сопротивление проводника - какая физическая причина?

\\\А далее Ом - открыл прямую зависимость между силой тока, напряжением, и сопротивлением участка цепи - по которой протекает ток.\\\

Вывод: без объяснения причины физического сопротивления проводника все слова про электричество
и о электричестве - переливание из пустого в порожнее.

Вот так тоже бывает одна маленькая мелочь может накрыть медным тазом
тысячи книг с казалось бы достоверными и правильными текстами.

И Ваш весь текст без физической причины сопротивления проводника -
собственно и не имеет смысла по сути.

Вы на критику не огорчайтесь, Вы на правильном пути.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 15.04.2012 0:57, 2.7 КБайт) А.П. Васи, меня в шею никто не толкает, но я вижу, что разделили всё уже до такого состояния, что потеряли замысел найти что либо. В студенческой среде даже бытует анекдот. Профессор спрашивает студента: Скажите, что такое электрический ток? Студент долго думал, а потом сказал: Я знал, но сейчас никак не могу вспомнить. Профессор говорит: Непременно надо вспомнить, вы единственный человек, который знал, что такое электрический ток. Уважаемый А.П. Васи не надо мне зачитывать закон Ома, я его знаю, но и знаю то, что всё это электричество можно изобразить и иначе. Величина напряжения это длинна цепи подключаемых диполей в проводнике, а сила тока это количество таких цепей, чем их больше, тем выше ток мы замеряем. ЛОГИКА - совокупность наук о законах и формах правильного мышления. Но, полной логики нет в тех законах и символах, какими наука всё объясняет, так как не выявлены понятия математических символов до полного их понимания. Поверхностные наблюдения (за выявленными закономерностями) не привёли науку к выяснению внутренних процессов. А лишь создали прецедент для привлечения математического аппарата для подсчёта сил, не имеющих привязки к реальности. Сами закономерности не исходят из формул, наоборот - под закономерности подведён математический язык, какой с помощью символов и отображает данные явления. Вы манипулируете символами думая, что поступаете правильно и логично, но можно уверенно сказать, нет правильного мышления в таких выкрутасах. Сил взаимодействий значительно больше присутствует, чем можно выразить каким либо символом. В передаче ТВ Как это было участники передачи большую часть времени отвели случаю встречи с НЛО в воздухе. В результате преследования люди в двух наших грузовых самолётах пострадали. Как выяснилось, радиации не было! (Это проверяли измерительными приборами позже). Иначе погибли бы все участники невольной встречи, но у пострадавших в момент контакта с чужим кораблем было ощущение, что весь воздух вокруг них горячий и происходят многочисленные покалывания на теле. В результате: из 4 членов экипажа трое погибло от якобы лучевого облучения, а у других участников преследования обнаружены ожоги, прожженные точки не только на телах, но даже в областях внутренних органов, а так - же и в сетчатке глаз. (По данному вопросу, можно обратиться к полковнику Плаксину Александру Александровичу представителю Министерства Обороны и Центральной Комиссии по Аномальным Явлениям). Мне представляется, что они попали в зону пространства поля НЛО, где восполнялось энергией само пространство, нарушенное пролетевшим чужим аппаратом. Но не будем брать случаи с полем статическим либо аномальным, а Вы можете замерить участок пространства, в каком поле никак себя не проявляет?

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.04.2012 11:40, 5.3 КБайт) Разделить и обосновать физическую причину, - это
совсем не то что просто разделить и не обосновывать.

А смешивать и не понимать физическое значение терминов
так это - недалёкость.

Собственно то вопрос не в том кто знает или не знает закон Ома,
ситуация намного веселее только Вы этого не замечаете.

Вот Вы например имеете соё некоторое представление о электрическом
токе, напряжении, и сопротивлении проводника как физической
сущьности, у меня своё представление.

Мне давно рассказали о старых представлениях электрического
тока - собственно полный аналог воды в проводнике,
конденсатор =ёмкость, ток=объём, напряжение =напор (давление),
сопротивление = трение в трубе.

Я лично всё это дело модернизировал и у меня электроэфир,
под это дело я придумал структуру атома с подвижной и неподвижной
атомарными частями, электроэфир движется между подвижной
и неподвижной частью атома, и делает раскрутку подвижной
части, трения между эфиром и неподвижной частью нет, есть прямой
контакт между эфиром и подвижной частью.
При прохождении электроэфира подвижная часть смещается, и увеличивается
проход для электроэфира, при этом подвижная часть вращается
и трением об неподвижную часть в противоположном месте от
прохода основного потока электроэфира - возникает нагрев,
и одновременно оказывается сопротивление для движения
эфира. Это кратко.
Естественно у меня объясняется легко и просто поверхностное
вытеснение токов Фуко, с излучением определенных частот,
и объясняется причина необходимости "тормоза" в лампе
бегущей волны, по той причине что без "тормоза" заряженых
осколков атома не совпадает физическая длинна волны
с возможностью излучения в пространство этой длинны.
Достаточно много мне пришлось призадуматься над
магнетроном так как при этом надо было объяснять
частицу заряд и магнитное поле одновременно.
И естественно легко объясняется охлаждение атома и
сверхпроводимость, при этом сжимается и уменьшается в размере
подвижная центральная часть атома.
Собственно можно под это дело полностью придумать атомарную
структуру чтобы совпадала не только с движением электроэфира,
но и совпадала с состояниями жидкость, кристаллизация, испарение,
- собственно то и трудного в этом нет ничего, да и необходимости
нет тоже, кому надо тот сам себе придумает.
-----------------------

Re: Свет и пространство и о скорости света.	29.07.201119:07

Электроэфир Электричество в проводнике - движение в проводнике создаёт эфир, который движется внутри проводника. При движении эфира в проводнике в одном направлении - называется - постоянное напряжение, - создается вращение вращение подвижной части проводника которая при раскрутке создает магнитное поле, и в связи с трением подвижной части атомарной структуры об неподвижную проводник создаёт сопротивление, при низких температурах, подвижная часть и неподвижная часть в проводнике находится на расстоянии при котором уменьшается и при дальнейшем снижении температуры возникает эффект при котором исчезает трение подвижных частей внутри проводника по отношению к неподвижной части - сверх проводимость, но при этом не исчезает магнитное поле от раскрутки внутри проводника. Переменное напряжение Движение эфира в проводнике вызванное изменением направления движения эфира связанное с изменением полярности прилагаемого напряжения к проводнику. При этом в проводнике, эфиром раскручивается подвижная часть атомарной структуры на осях при этом вокруг проводника создается переменное магнитное поле. Быстрые изменения потока эфира в проводнике и по причине токов Фуко эти колебания вытесняются из проводника, поскольку проводник создаёт для таких колебаний внутри себя сопротивление больше чем надо для образования излучения в свободном пространстве, но по причине что эти колебания надо удержать не излучаемыми и подвести к нужному устройству, для этого используются волноводы, квадратные и прямоугольные металлические трубы с гладкой внутренней поверхностью.

----------
Так вот если у Вас описание диполями, лично я не понимаю
что Вы вкладываете в это с точки зрения проводимости или заряда в диполь,
то Вам однозначно прийдется придумать свою атомарную структуру
которая будет изменятся при прохождении электро тока.
Без этого Ваши слова пустой звук сотрясающий воздух.

Простыми словами чтобы было понятно о чем Вы говорите о
электричестве - было бы просто хорошо если бы Вы смогли
придумать полноценную модель атома, хоть и в усеченном виде,
под Ваше представление о электричестве.
------------
Вы не стесняйтесь задавайте себе сами - самые трудные вопросы
по физике, и отвечайте на них сами себе, и Вы заметите что намного
проще и понятнее отвечать на вопрос в виде модели физического
процесса.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.04.2012 11:54, 244 Байт) То что Вы писали по НЛО, то у меня эта ситуация штатная и объясняется
снижением плотности эфира, при этом повышается температура
и атомы и молекулы теряют часть эфира который является связующей
частью атомарной структуры.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.04.2012 11:58, 230 Байт) А НЛО по идее заряжался эфиром и всасывал его в себя,
в таком состоянии эта штука к себе по идее всё притягивает,
а в космосе я думаю что НЛО всосать эфир проще,
но сбросить тепло от конденсации эфира там труднее.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 15.04.2012 13:31, 3.5 КБайт) У каждого своя теория и наверно это правильно. Когда длительное время нет результатов, то это и является своеобразным ответом образуется множество домыслов, какие (в большей части своей) не подкреплены какими либо конкретными повторениями в реальности. По утверждению некоторых древних мыслителей - время это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. Для нас же это всего лишь длительность процессов, выраженная в секундах. Вот почему помимо наличия вымышленного, есть (и присутствует) наша неспособность объяснения явлениям и в ядерной области. Мы не в состоянии увидеть многие из частиц наяву, так как их продолжение за горизонтом событий и расстояний, а видим мы лишь смутную тень их, следы энергетические оставленные ими. Про поле можно сказать более определённо, именно оно является двигателем в пространстве, как для частиц энергетических, так и материальных. Помимо прочего оно и информация, о создании (к примеру) сферы из его компонентов. Поле способно замедлять или ускорять время для процессов внутри такой сферы, и именно оно, и вращает все звёзды в пространстве вселенной в какую либо сторону. Мы не выяснили, что такое и электрический ток, но знаем, что именно за счёт энергии заряда можно создавать магнитные поля, в каких компоненты поля, представляют собой многочисленные диполи с полюсами S N. Подводя некоторый итог сказанному, что получается? Про материю, поле, энергию, время, мы вынуждены высказываться крайне осторожно, так как все эти понятия содержат ущербные, неполные сведения. Мы знаем о каждом из этих понятий, что - то определённое, но не уверены, что знаем всё (скорее наоборот, уверены, что знаем не всё). Сами процессы, какие проходят во времени связаны воедино - как с пространством, так и с материей, как с энергией, так и с полем. Вот почему нельзя рассматривать все взаимодействия между такими понятиями раздельно, каждую обособленно. Иначе снова, в какой раз каждая теория, изложенная (в узком контексте) будет ошибочна! Нельзя предлагать к рассмотрению, какой либо один вариант ответа, необходимо учитывать, что происходит при изменениях и с другими структурами. Можно ещё и проще объяснить. Все наши генераторы, электромоторы, приборы (с помощью которых мы получаем или потребляем электроэнергию), все они изменяют условия, нарушающие мерность пространства в ограниченных участках пространства. Именно поэтому и происходит восполнение, какого - либо компонента в виде поля или энергии, а так же проявляется и способность к движению в пространстве самой материи. Сложно понять такое, когда пропорции между веществом, полем и энергией уже расставлены для каждого элемента в нашем мире. Но это чётко определяется по тем отличиям в обломках НЛО, структурная сетка которых имеет значительные расхождения в сравнении с земными элементами. Значит процессы, проходящие в структурах материи, могут так же значительно отличаться при взаимодействии земных элементов и расстановке внутриядерных расстояний в самой структуре элементов. И это подтверждается - обломки НЛО, какие находят, не соответствуют земным, мало того, коль они оказались в нашем мире с ними происходят трансформации на ядерном уровне. Одни (внутриатомные) элементы зафиксированные исчезают, а на их месте возникают другие. Это неоднократно подтверждалось и повторялось при исследованиях. Мерность нашего пространства таким вот образом влияет и производит трансформацию материи, созданную в иной звёздной системе.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 15.04.2012 13:34, 5.6 КБайт) Вы пишите: <<всосать эфир проще, но сбросить тепло от конденсации эфира там труднее>>. Видимо как у Вас, так и у науки, эти простые с виду положения образование тепла и холода не проработаны до необходимой стадии. Я знаю и ход рассуждений учёных, в отношении образования холода. Они утверждают, что когда нет посторонних влияний ядерным взаимодействиям, то колебания частиц приостанавливается. А такое возможно в среде пространства? Там где состояния частиц распространяются огромными массивами со скоростями запредельными? На данный момент существует положение, что холод или тепло это показатель активности молекул составляющих основу вещества. А изменение атомных колебаний и рассматривается как изменение температуры. Но абсолютным нулем с нашей точки зрения является не отсутствие движения, а состояние полного порядка. Современное понятие абсолютного нуля есть понятие абсолютного покоя. Но при абсолютном нуле может быть и стремительное движение, но без амплитуды атомов. Каким образом мы в состоянии получить холод наипростейшим способом? За счёт подачи воздуха, либо жидкости под высоким давлением через множество тонких трубок сужающихся в месте получения холодного выброса. На мой взгляд, сама ядерная структура массива частиц, за счёт сил взаимодействий, сужают коридор для частиц, движущихся через такую среду. Вывод напрашивается таков, что именно чрезмерное движение - перенос материальных частиц с огромными скоростями через ядерные структуры встречных элементов и рождают такую низкую температуру. Примером тому и наши ледяные полюса на планете, да и холод космического вакуума наглядный пример. Те же эффекты (более холодные участки) обнаружены при проведении экспериментов с исследованием гравитационных и электромагнитных сил, как у исследователя Е. Подклетнова, так и у В. Андруса. У них именно частицы самого пространства охлаждают сами стены помещения, где проходил эксперимент (с вращающимся керамическим диском) и с ротором двигателя. Поток частиц направленный на конкретное вещество - увеличивает или наоборот уменьшает колебания частиц на его поверхности. И такие колебания передаются дальше по цепочке внутрь ядерных структур - элементов. Не существует никаких зарядов, ни электроэнергии, - роль зарядов выполняют диполи поля, какие восполняют своё энергетическое состояние от постоянного проникновения энергии из самого пространства. Так почему магнитными свойствами способны обладать сплавы железа, феррита, и некоторые производные, сходные по характеристикам структуры вещества? Я думаю, что те спиновые энергетические состояния, какие способны к вращению в противоположную сторону от вращения ядра и становятся в момент вращения обладателями дипольных коридоров выстроенных с определённой ориентацией. По поводу данной сходной с ядерной средой структурой, то над поверхностью земли (в моей статье есть упоминание данному факту, что американцы в 1961 году обнаружили поток частиц, движущийся против вращения планеты). В то время, когда я писал об этом факте, я совершенно не думал о том, что это может иметь связь со сверхпроводимостью. И только сейчас всё эти факты как бы раскрылись полнее. Магнитные явления это нечто большее, чем мы представляем. Да и "Зона молчания" - когда космонавты возвращаются на землю, может быть не столько результатом разогрева корабля о более плотный слой, а прохождением его через сверхпроводник. Ту часть пространства, какая себя проявляет так агрессивно при грозах. Энергию пространства получить сложно по причине несогласованности наших приборов с теми высокочастотными зарядами, какие образуются посредством мельчайших частиц несущих их с огромными скоростями. Согласовать их мы способны лишь в том случае, когда поймём, что эффективно реагирует энергия пространства именно на магнитные поля. Проблема в том, что те электромагнитные поля, какие мы создаём, (на данныё момент) также не согласованы с частицами пространства. Для того чтобы получать нужное поле необходимо подключить хоть часть энергии пространства, чтобы преобразовать именно "те космические заряды" в магнитные монополи. Тем не менее, существуют всё же примеры того, что энергия пространства может не только гипотетически признаваться, но и может реально накапливаться в приборах. В электрофорной машинке это действо и происходит, как и в дисках Шаубергера, хотя подход к данной проблеме различен. Диски и турбины Шаубергера позволили создать в конце войны НЛО совершенно на другой основе. С виду использовался заборный воздух, и конечно его турбина закручивала потоки воздуха в такие "торнадо" (внутри полых трубок), что на последней стадии (по периметру его конструкции - тарелки), как я теперь понимаю, создавался поток частиц под высочайшим давлением, со сверхнизкой температурой. По сути, создавался механизм со сверхпроводящей средой. И в такой среде были лишь атомы азота и кислорода, тем не менее, даже этого было достаточно, чтобы энергия пространства реагировала бы на такую среду. Ведь механизм становился супермагнитом высокой степени, лишь за счёт ускоренного движения частиц в соединении с тем потоком энергии, какой по определению всегда присутствует в пространстве. Пространство лишь добавляло в такой механизм, новые притоки энергии, какая (конечно) вновь превращалась в дополнительные массивы магнитных частиц. Наш мир, как и любой другой, состоящий из материи слишком медленные для частиц пространства. Вот почему энергия пространства (в виде стремительных частиц) способна пролетать через решетку встречных ядерных элементов как вода через решето и способны (значительно проникать внутрь материи) звёзд и планет изменяя при необходимости (самой энергией) несоответствия, какие возникают.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 15.04.2012 13:56, 5.0 КБайт) Вы пишите: <<лично я не понимаю что Вы вкладываете в это с точки зрения проводимости или заряда в диполь, то Вам однозначно прийдется придумать свою атомарную структуру которая будет изменятся при прохождении электро тока.>> Стабильных частиц всего две, эфирный диполь и атом. Атом - диполь овеществлённой энергетической субстанции. Эфирный диполь не овеществлённый носитель энергетических состояний. Все остальные частицы не являются частицами. Это всего лишь явления, результат взаимодействий (превращения) и варианты проявления этих стабильных частиц. Ни электроны, ни фотоны не перемещаются. Это проявления одной частицей различных энергетических состояний, в которых она может пребывать под воздействием различных внешних факторов. Упорядоченность частиц, или хаотичность определяется направленностью, взаимным расположением векторов электромагнитных полей частиц. Внешним фактором для взаимодействия частиц является и тепло вырабатываемое звёздами. Этот фактор приводит к энергетической вибрации в широком диапазоне всего эфирного пространства. Свет результат вибрации. Свет никакой скорости не имеет, он или есть или нет. Жар и холод, (два состояния вещества), при котором в одном случае интенсивное колебание частиц, в другом отсутствие таких колебаний. Нейтральное состояние диполя, это, то состояние, в каком полюса уравновешены и происходит ускоренное вращение. Вращение диполей это самое естественное их состояние в среде пространства. За счёт быстрого вращения они способны к передаче состояний во все стороны дипольного поля (диполи нейтрального состояния для нас виртуальны). Я полагаю, что процессы восполнения потенциалов лежит в способности самого пространства, какое уже собственно и обозначено "единым полем". Движение частиц в таком поле не постоянно, а мо мере определения несоответствий. Оно и мгновенно, но требует некоторого времени на определение таких несоответствий. Стадии такие нами не воспринимаются, для нас продолжение переноса электроэнергии видятся равномерными. На самом же деле, мы и не способны обнаружить подобную трансформацию, как и не способны уловить сам момент восполнения заряда и дальнейшего его продвижения по проводнику. И чем напряжение выше, тем больше и количество завершённых временных циклов создаётся для получения такого напряжения. Можно и проще, чем большее количество витков провода у нас намотано в катушке или трансформаторе, тем большее напряжение мы получаем на выходе такой обмотки. Сечение провода и размеры определяют и поток частиц, какой в состоянии вместиться в конструкцию. И любой генератор - это, по сути, цепь колебательного контура, создающая частицы, содержащие в своей основе энергию заданную параметрами контура. Чем частота создания таких частиц выше, тем их больше и в какой - то момент (при дальнейшем повышении частоты) происходит движение потока частиц над проводником (устанавливается факт движения такого потока не только внутри проводника в цепи ядерной структуры металла). Магнитные поля это энергия закольцованная временем, вот почему только движение проводника в пространстве, в виде электрической цепи, вновь способно такую энергию извлекать. А в обозначенных тупиках, в которых находится современная физика, есть причины, по каким эти тупики возникли. Одна из них заключается в том, что физики рассматривают отдельно пространство- время и материю-событие. Нужно переосмыслить данный факт, так как материя не только суть частицы, остаются следы наличия данной материи, электронные заряды которой растянуты во времени, за счёт силовых полей пространства. И материя нашего мира имеет компоненты не совсем вещественные. Кроме самих ядер - все остальные частицы размазаны по пространству и оставляют в нашем физическом мире следы своего энергетического присутствия. Из моей статьи: <<Мы знаем в мире (с позиции науки) - четыре вида взаимодействий: сильное взаимодействие - распространяется на элементарные частицы; электромагнитное взаимодействие - возникает между телами, несущими электрический заряд; слабое взаимодействие - проявляется в некоторых реакциях между элементарными частицами; гравитационное взаимодействие - несравнимо слабее и этих слабых сил. К примеру: если взять два протона внутри атомных ядер и сравнивать все четыре взаимодействия по - мощности, то сильное взаимодействие между протонами примерно в сто раз превышает электромагнитное взаимодействие. То, в свою очередь сильнее слабого взаимодействия в сто миллиардов раз (10 в 11 степени раз). Но гравитационное взаимодействие слабее слабого ещё примерно 10 в 25 степени раз. Да, вполне очевидно, что "сильное взаимодействие", как и "слабое" относятся лишь к структурам микромира. А вот гравитационные силы и электромагнитные взаимодействия отмечены уже на уровнях: в макромире (нашем мире) и мега мире, - где процессы рассматриваются глобально на уровне звёзд и галактик. Получается, интересный вывод , выбор ограничен и на данный момент (для преодоления гравитации) самым оптимальным являются электромагнитные взаимодействия.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 15.04.2012 14:31, 6.3 КБайт) Из теоремы Эммы Нетер следует, что закон сохранения энергии это следствие однородности времени. И если вы каким - либо образом введете неоднородность хода времени, то - вот вам или источник или сток энергии. Но если всё - же существует движение электроэнергии, частиц, - не является ли это фактором неоднородности хода времени в отдельных областях пространства. Этот аргумент позволяет говорить и о дискретности отдельных массивов частиц в общем пространстве. А направление движения самой энергии определяется от времени создания частиц. Временные несоответствия в созданных частицах материи (самим пространством) определяет, нуждается ли частица материи в дополнительной энергии. Энергия и поле физического вакуума нечто единое, но это не означает, что структура его однородна. Сами энергетически потоки частиц могут двигаться в таком поле поперёк волны, к тем материальным объектам, какие нуждаются в трансформации. Для основной части исследователей нашего мира рассматривается вариант волнового, непрерывного действия. Но видимо на самом деле пространство, прежде всего - дискретно! Вот почему необходимо рассматривать его именно дуально. Пространств много и они разные, и у каждого пространственного ареала своя материальная система. И в зависимости от количества материи в такой сфере образуется массив мерности. А вся совокупность материальных объектов, вложенная в такую среду вместе с полями и энергией, и обуславливает такую мерность! Да и в нашем мире она уже присутствует во всём буквально! - включая и структуры микромира упакованные в нас. Тем не менее, пространство хоть и рассматривается как единое, но в силу обстоятельств разбито на сферы с разной мерностью времени. Вот почему любое светило можно рассматривать как центр мироздания, более того и каждую планету, и даже атом. А в нашем мире мы не видим явную связь времени с материальным объектом потому, что всё материальное уже изначально было согласовано как по энергетике, так и в расстановке расстояний ядерных структур. Изменения, какие происходят во времени, касаются лишь отдельных ядерных элементов, какие и не способны нарушить форму и саму структуру материи в пропорциях нашего мира. Так как та напряжённость, какая возникает в материи - взаимно компенсируется уравниванием зарядов. Но, если Вы создадите условия нарушающие пропорции, вот тогда Вы и ощутите всю мощь времени! Почему нам так сложно во всём этом разбираться? По причине того, что мы складываем представления из элементов, взятых из разных весовых категорий. Наличие поля физического вакуума не делает эту проблему более понятной. Так как не установлены причины его взаимодействия с материей. А наука на данном этапе не в состоянии понять механизм ядерных взаимодействий, по причине того, что скоростные свойства частиц значительно превышают наши возможности (какими мы располагаем). Видимо для переосмысления самих основ научных необходимо создать прецедент - построить конкретный прибор, с помощью которого энергия начнёт поступать потоком (в неограниченном количестве). Тем более что само пространство снабжает любую материю всей той энергией, какая ей необходима для движения в пространстве - времени. Однако, даже с таким подходом, без объяснения сути происходящего, всё равно необходимо собирать информацию, осмысливать её с учётом предварительных (имеющихся в сознании) вариантов и далее делать выводы.При переписке с физиками у меня складывается впечатление, что почти всегда, при проведении опытов, идёт сравнение с тем, что уже известно. И вольно или невольно, но существует подтасовка фактов под ожидаемый результат, или на худой конец под те самые формулы и теории, какие считаются доказанными. Но методы познания могут и отличатся, у большинства людей они другие, прежде всего, сбор информации - фактов, осмысление их с учётом предварительного (имеющегося в сознании) варианта и далее - выводы. Информация, открытая система! Но это не значит, что каждый ею владеет в полной мере. Пока потоки информации не сольются в сознании в некий рисунок, образ, (она) эта информация не становится объективной, наполненной смыслом. Интересен опыт напрямую связанный со сверхпроводимостью http://www.prikolov.net/prikol/liquid-shmiquid Амбиции, да и наши знания, полученные в разное время, и совершенно из разных источников - явно пока слабо резонируют. Почему? Именно потому, что помимо подключения мозгов для анализа, у нас разный материал исходных данных. Споры, споры, печально всё это наблюдать со стороны. Вообще, об общественных знаниях и их применении, об информации, об "истине, которая якобы рождается в спорах" у меня сложилось определенное мнение. Как сказал Эдуард Севрус: - "Человечество существует благодаря мудрости немногих; из-за глупости большинства оно страдает и бедствует" и следствием этого - вывод, что истина не рождается в спорах, а она - есть творение людей одаренных, талантливых, и в какой - то степени одиноких. Свои идеи я разослал веером в интернете (разместил более чем на 60 сайтах). Всё, что нужно я уже сказал. Понятно, что мне, как и Вам более приятен продуктивный диалог, а не тупиковый спор, какой ни к чему не ведёт. Если будет желание ознакомиться с моими старыми статьями, то милости прошу, к примеру, на адрес http://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=191 хоть работа и написана уже давно она до сих пор не потеряла своей актуальности. Я не физик. Вот почему на поставленные вопросы сам же и пытаюсь найти ответы. Некоторым, такое повествование нравиться, но уверяю вас - не всем! У других людей наоборот, определённая направленность во взглядах, на явления, законы и закономерности, вызывает неприязнь и раздражение. Соединяя слова между собой, мы создаём мысли и образы. А в этих мыслях много субъективных данных, дабы свести к тому, что проявляется в "чисто физическом порядке". Но даже данный порядок насыщен явлениями, какие до сих пор не объяснены и не изучены. Вот откуда берутся и происходят бесконечные споры, каждый понимает всё по - своему. Даже двум людям порой сложно договориться, хотя и слова вроде бы одни и те же. Всё происходит от того, что те знания, какими обладает каждый индивидуум, не работают в едином ключе. Необходимо время для осмысления сказанному и сравнение с внутренними убеждениями. Но если и эти убеждения не совпадают, тогда "кранты", спокойно можно отходить в сторону, понимания не будет.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.04.2012 17:27, 689 Байт) Ваше излияние ума мне не интересно.

Ваши нарезки моих слов и их трактовка
мне не нравится
<<всосать эфир проще, но сбросить тепло от конденсации эфира там труднее>>.

моё - а в космосе я думаю что НЛО всосать эфир проще,
но сбросить тепло от конденсации эфира там труднее
-------
А то что Вы не понимаете что в космосе тепло
сбрасывается радиацией а в атмосфере тепло
можно сбросить теплообменом раз в 100 больше
этого не знает только недалёкий.

Откройте себе форум и печатайте там что угодно.
У Вас нет практического опыта в физике.
До свиданья.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.04.2012 17:39, 1.5 КБайт) \\\Каким образом мы в состоянии получить холод наипростейшим способом? За счёт подачи воздуха, либо жидкости под высоким давлением через множество тонких трубок сужающихся в месте получения холодного выброса.\\\

- большей глупости я давно не читал.

Напишу Вам чтобы Вы хоть знали как тепловой насос работает чтобы Вы
ерунду не писали никогда и не выглядели клоуном.
И я Вам напомню - что на земле и в солнечной системе нет
ничего что охлаждает, практически все реакции и взаимодействия только
охлаждают.
Землю охлаждает только космос.
--
Тепловой насос.

Когда работает компрессор сжимающий среду которая находится в промежуточном состоянии между газом и жидкостью, то после сжатия жидкость нагревается в холодильнике или кондиционере, например до плюс 50 градусов Цельсия, и сразу надо охладить например до +30, после этого подаётся на форсунку, которая распыляет в небольшом объёме, температура становится сразу низкой -20.
Давление перед форсункой было например 20бар, после 3бара. После испарителя холодный хладагент движется по трубам ко входу компрессора. При этом он собирает тепло извне. И сумма собранного тепла извне с энергией затраченной на работу насоса компрессора выделится на радиаторе после сжатия хладагента.
Собрать тепла данное устройство и перенести его на радиатор может от
2 до 5 раз больше чем мощность насоса
компрессора, - данные устройства называются - тепловые насосы.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.04.2012 17:41, 511 Байт) И я Вам напомню - что на земле и в солнечной системе нет
ничего что охлаждает, практически все реакции и взаимодействия только
охлаждают.

Ошибка
И я Вам напомню - что на земле и в солнечной системе нет
ничего что охлаждает, практически все реакции и взаимодействия только
нагревают.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 15.04.2012 19:48, 518 Байт) Спорщик Вы неприятный, зачем же писать таким образом: <<чтобы Вы ерунду не писали никогда и не выглядели клоуном.>> Вы заправляли газовую зажигалку из балончика? А Вы мне здесь, чуть ли не полную схему работы холодильника приводите. Разве я об этом говорю? Ну ка, объясните, каким образом полюса у нас ледяные на планете образованы? За счёт Вакуума? А вакуум, - 273 градуса по цельсию за счёт чего? Прошу излагайте свою версию образования холода, если у Вас в солнечной системе нет ничего, что охлаждает.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.04.2012 20:03, 409 Байт) Вы Уважаемый как раз в том форуме где я всё подробно и объяснил,
будьте любезны затратьте усилия и прочитайте его с самого начала,
здесь есть все ответы на Ваши вопросы, и даже те которые Вы
зададите после прочтения.
У меня в отличии от других есть одно преимущество в физике,
по той дороге которой я прошёл в физике,- по ней второй раз
ходить не надо, ибо физика это моё хобби.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.04.2012 20:11, 22.8 КБайт) А.П.Васи

Re: Свет и пространство и о скорости света.

17.01.201119:27

Вечные звёзды.

Звезду можно рассматривать в пространстве как некоторый
вечный объект при некоторых условиях.

Что собственно наблюдается - наблюдается пространство
заполненное эфиром, в котором есть звезды разных типов,
большая инфракрасная звезда с большой массой,
которая переходит в звезду типа нашего Солнца, после чего
переходит в Цифеиду, внутри которой образуется звезда эфира,
и после прогорания верхнего слоя образуется звезда физики,
и последующий естественный процесс - потеря звезды эфира,
после чего происходит "обвал каркаса - нова", и вся
материя от разлетевшейся звезды после взрыва, собирается
в "большую инфракрасную".
Здесь собственно процесс циклический, и связан с тем что
гравитируя (всасывая эфир) звезда увеличивает свою массу,
после чего внутри образуется звезда эфира и горение идет
как внутри так и снаружи, при этом звезда эфира увеличивается
очень быстро, и создаёт большое давление эфира изнутри,
после чего происходит разрыв оболочки и образовывается
"звезда физики" после чего звезда эфира вылетает, и
после всё падает к центру масс, в принципе самый тихий
случай падения у звёзд сильно перебравших массу, -
звёзды тарелочного типа SN1987a например, после того
как начнут прогорать центра она будет похожа на "Муравей",
и на этом всё закончится.
А если набрала звезда мало массы, то получится крабовидная,
так как звезда эфира держала каркас до последнего.
А средний набор масс до вылета звезды эфира выглядит так

http://www.astronet.ru/db/msg/1228061/magnetar.jpg.html

И в данном случаи достаточно большой разброс после
"обвала каркаса-нова", и наблюдается звезда эфира которая
вышла из звезды физики.

Что ещё надо заметить так это не правильное определение
размера звезды SN1987a, её размер возможно не более
----------------------------------------
А.П.Васи

Re: Свет и пространство и о скорости света.	15.02.201121:39

Звёзды в результате горения вырабатывают водород. Отсутствие водорода внутри звезды. Определение возраста звезды по количеству произведенного звездой водорода. http://allkosmos.ru/gazovaya-materiya-v-galaktike/ "Звезды горячие гиганты, излучающие большое количество ультрафиолетовых квантов, ионизуют весь межзвездный водород в значительной области вокруг себя. Размер зоны ионизации в очень большой степени зависит от температуры и светимости звезды. Расчет показывает, что при плотностях межзвездного водорода 20,5 атома, а 1 см3 около звезды спектрального класса О весь водород ионизован внутри сферы с радиусом 30100 пс, Около звезды В1 радиус зоны ионизации составляет 10- 30 пс, около звезды В2 412 пс и т. д. Радиус зоны ионизации очень быстро уменьшается по мере перехода более поздним спектральным классам и уже для звезд АО он составляет малую долю парсека. Вне зон ионизации почти весь водород находится в нейтральном состоянии." "Измерение интенсивности его линий подтвердило, что и в пространствах между звездами водород самый обильный газ, число его атомов приблизительно в тысячу раз превосходит число атомов всех остальных элементов, вместе взятых. , Близ плоскости Галактики один атом водорода приходится на 23 см3 пространства. Это значит, что плотность всей газовой материи около плоскости Галактики составляет 58 10~25 г/см3, масса газа других элементов ничтожно мала." "Распределен межзвездный газ неравномерно, местами образуя облака с плотностью в десятки раз выше средней, а местами создавая разрежения. При удалении от плоскости Галактики средняя плотность межзвездного газа быстро падает. Общая его масса в Галактике составляет 0,01-0,02 общей массы всех звезд." http://galspace.spb.ru/indvop.file/19.html "Наблюдение Хабблом первого из обнаруженных прохождений спутника звезды HD 209458 дало наиболее полную информацию о планете вне Солнечной системы. Она на 30% легче Юпитера, но при этом на столько же больше его в диаметре, возможно, потому, что излучение близкой звезды заставило ее раздуться. Данные Хаббла достаточно точны, чтобы выявить широкие кольца и массивные спутники, но их не оказалось. Хаббл впервые определил химический состав планеты вблизи другой звезды. В ее атмосфере содержатся натрий, углерод и кислород, а водород испаряется в пространство, создавая кометообразный хвост." http://skywatching.net/astro/vselenn_vodorod.php "В настоящее время выяснена общая картина распределения водорода в Галактике. Он расположен преимущественно в тонком слое в галактической плоскости. Облака водорода можно наблюдать на расстояниях, гораздо больших, чем те, на которых возможно наблюдать в телескоп звезды. Температура облаков нейтрального водорода менее 100 в среднем, а температура ионизированных светящихся облаков (туманностей) около 10 000. Общая масса водорода, на 95% нейтрального, составляет 2% от общей массы Галактики, а масса космической пыли еще в 100 раз меньше. Плотность нейтрального водорода заключена в пределах от 10-22 до 10-25 г/см3. Википедия - Солнце "На 1 млн атомов водорода приходится 98 000 атомов гелия, 851 кислорода, 398 углерода, 123 неона, 100 азота, 47 железа, 38 магния, 35 кремния, 16 серы, 4 аргона, 3 алюминия, по 2 атома никеля, натрия и кальция, а также совсем немного всех прочих элементов." http://www.anomaliy.ru/discovery/482 "Сверхновые типа I а, как полагают, формируются после взрывов белых карликов, сверхплотных мертвых звезд размером с нашу Землю, которые когда-то были ядром солнцеподобного светила, и чья внешняя оболочка растворилась в космосе. Одна из особенностей этого типа отсутствие водорода, и это несмотря на то, что водород является самым распространенным химическим элементом." Из всех приведенных выборок, я пришел к твердому мнению что в результате горения звезд, собственно звёзды и вырабатывают водород, который и заполняет пространство в непосредственной близости возле звезд. И планеты вырабатывают водород. А по факту взрыва сверх новой - как раз и оказывается полное отсутствие водорода внутри звезды, это и следовало в связи с тем что водород самый легкий, и он естественно будет улетучиваться преодолевая любую гравитацию. Что из этого следует - чем больше водорода в верхних слоях атмосферы звезды, - тем она выделяет больше энергии, из чего следует что если известно сколько звезда выбрасывает водорода в пространство за единицу времени, и если определить количество водорода вокруг звезды в непосредственной близости например =1000 диаметров звезды. После чего - поделить общее количество водорода, на текущий выброс - можно определить возраст звезды. Возникает вопрос - а как определить возраст галактики, здесь логично усреднять ситуацию, и поделить весь водород на количество звезд в галактике.

---------------
А.П.Васи

Re: Свет и пространство и о скорости света.

2.06.201110:17

Эфир и его взаимодействия,

есть два вида матери - эфир и простая материя,
эфир может находится в сжатом
состоянии, это состояние начинается при большом
механическом давлении равным 1000км водяного столба,
после возникновения условий для жидкого эфира в недрах планет,
и практически твердого у звезд, начинает образовываться
внутри звезд - Звезда эфира, а внутри планет - гравитирующее
ядро эфира. И что звезда эфира что гравитирующее ядро, они всасывают
эфир, эфир проходя сквозь материю частичным трением создаёт
гравитацию. И если взять например кубометр воды, то это не он давит
с силой в тонну, это эфир проходя сквозь него со скоростью 10км
в секунду создает силу в тонну, и в зависимости от плотности
атомарной решетки вещества будет разное трение эфира,
и будет разная сила - разный вес.
У звезд звезда эфира внутри разрастается, потом
лопается по экватору как SN1987a, и сбрасывает лишнее давление,
и потом появляются лучи как у газовой конфорки, и
форма звезды в форме тарелки, после чего прогорают
днища тарелок с обеих сторон, и получается взрыв
и в итоге выходит звезда эфира, а материя звезды
рядом с этой звездой обратно становится обычной
звездой, после чего звезда эфира со временем испаряется,
так как эфир не сдерживает внешнее давление, а в
звезде из которой вышла звезда эфира , зародится новая.
Звезда внутри которой есть звезда эфира называется
Звезда Физики, во множественном - Звёзды Физиков.

Грубо говоря - звёзды вечные, в процессе своей вечной жизни,
внутри создают звезду эфира, и избавляются от неё,
бывает что когда избавляются, происходит такой взрыв
что полностью разлетается вдребезги вся материя звезды.
Бывает что галактики пролетают друг мимо друга и создают
низкую плотность эфира в пространстве, и звёзды
лопаются как мыльные бульбашки, и сбрасывают избыточное
внутреннее давление эфира.

---------------

А.П.Васи

Re: Свет и пространство и о скорости света.	27.07.201113:52

Предполагаемая физическая модель эфира и устройства звезд. Введение. Данная модель предназначена для более простого восприятия астрофизики, эта модель не претендует на абсолютную истину. Модель будет выглядеть в виде изначального набора некоторых условных утверждений описывающих элементы по отдельности в статическом виде, из которых будет в последствии описана динамическая модель. Состав элементов модели. Пространство - один из элементов модели обладающий идеальными свойствами, и представляющее из себя пустой объём бесконечный во все стороны, единица измерения - расстояния метр объёма кубометр, время существования - вечное. Эфир - газообразная среда которая может быть и в жидком состоянии, она заполняет пространство во всём объёме, газ нейтральный по отношению к материи, обладает всеми свойствами газа, отличается высокой текучестью которая в миллиард раз более текучий чем воздух, и единичная частица эфира в миллиард раз меньше молекулы воздуха, время существования - вечное. Материя - все прочие частицы заполняющие пространство,состоит как правило из атомов и молекул, и осколков атомов и молекул по размеру от тысячи до миллиарда раз меньше молекул воздуха, с эфиром - материя, ни в какие обменные реакции не вступает ни в газообразном ни в твердом ни в жидком состоянии, - материя не может стать эфиром, а эфир не может стать материей - время существования - вечное. Основные вопросы Какая причина притяжения? Почему звезды горячие? Куда девается тепло от звезд и почему весь космос холодный? Эфир может находится в газообразном и жидком состоянии, при переходе из газообразного в жидкое состояние выделяется тепловая энергия, а при переходе из жидкого состояния в газообразное - поглощается тепловая энергия. Условия при котором возможен переход из газообразного в жидкое состояние - большое давление, давление могут создавать только тела состоящие из материи. Внутри этих тел при большом давлении появляется эфир в жидком состоянии, и в связи с тем что частица эфира меньше частицы водорода в миллиард раз, то эфир беспрепятственно проходит сквозь материю и конденсируется и переходит в жидкое состояние при этом выделяется энергия. Выделившаяся энергия по факту указывает на то сколько эфира поглощается поверхностью. У планет эта энергия определяется по положительному тепловому сальдо, это значит что планета выделила больше тепла чем на неё попало. Движение эфира сквозь тела к области конденсации, проходя сквозь тела создаёт увлечение этих тел за собой, и чем большая удельная плотность тел, тем с большей силой эти тела эфир увлекает за собой. Собственно увлечением эфира тел за собой при движении к месту конденсации и возникает притяжение. Внутри тела которого происходит конденсация эфира появляется и постоянно увеличивает свою массу - ядро эфира, это ядро называется - Звезда Эфира. Звезды внутри которых находятся звезды Эфира - называются Звезда Физики, во множественном Звезды Физиков. По той причине что любое тело обладающее притяжением содержит внутри себя Звезду Эфира, то получается что все тела являются Звездами Физиков. Со временем планета может превратится в звезду, по причине того что падает например на планету больше пыли из космоса, и она увеличивает своё давление, что увеличивает количество потока эфира к месту конденсации, что в свою очередь увеличивает количество выделяемой энергии. Также со временем звезда по некоторым причинам может потерять Звезду Эфира, и Звезда Эфира оказавшись без оболочки из материи которая удерживала эфир в жидком состоянии. Звезда Эфира начинает испаряться при этом поглощая тепло, и создавая высокое давление эфира, и при этом расталкивает всю материю вокруг себя. Собственно вот так и происходит круговорот эфира в пространстве. В данном случаи возраст звёзд не определяется , точнее определение возраста не имеет значения - по причине того что любая звезда в состоянии создавать внутри себя звезду эфира, после чего звезда эфира выходит из звезды физики, и если во время выхода звезды эфира, звезда не разрушилась, то внутри нее сразу зарождается новая звезда эфира, которая со временем тоже выходит из звезды физики и цикл повторяется. А вылетевшая звезда Эфира со временем полностью испарится поглощая тепло и весь эфир перейдет в газообразное состояние, и испарившийся эфир опять будет увлекаться звездой физики или другого тела внутри которого происходит конденсация эфира.

-------------------
А.П.Васи

Re: Свет и пространство и о скорости света.	15.09.201122:02

Что такое - эфир. 1 Эфир в пространстве. 2 Эфир как проводник световых излучений. 3 Эфир в материалах. 4 Эфир и гравитация. 5 Преобразование эфира в эл маг излуч. 6 Эфир и его гидродинамика в космосе. 7 Звезда эфира. 8 Преобразование излучения в массу. 9 Круговорот эфира. 10 Звезда Бернарда, и оптические эффекты эфира. 11 Опыт по обнаружению эфира. 1 Эфир в пространстве. В пространстве эфир распределён условно равномерно, при приближении к гравитирующим телам его плотность уменьшается по причине увлечения (всасывания) гравитирующими телами эфир. Движется вертикально к поверхности. Эфир состоит из частиц расстояние между которыми можно определить например в сравнении с расстоянием с атомами в воздухе, для этого можно поделить скорость света на скорость звука, и эта величина будет указывать на то сколько частиц эфира на одной линии между двумя атомами воздуха. При таких расcтояниях у эфира высокая текучесть, я давно забыл где читал что при взрыве сверх новой притухают соседние звёзды, и если учитывать что взрывы звёзд по причине высвобождения эфира то скорость его очень высокая. 2 Эфир как проводник световых излучений. Эфир является проводником всех существующих видов электромагнитных излучений. Скорость света при движении в эфире, является характеристикой плотности эфира, чем больше плотность, тем выше скорость, например в наземных условиях скорость света, будет меньше чем на орбите . В более глубоком космосе скорость света буде ещё выше но незначительно измеряется в единицах процентов , не в разах. Например возле поверхности Солнца плотность эфира будет меньше чем на Земле, в связи с чем скорость света у поверхности Солнца ниже чем у поверхности Земли. 3 Эфир в материалах. Эфир является составной частью любого материала, по той причине что он или проходит сквозь них, при этом на тела воздействует сила - гравитация, так как скорость эфира высокая , то эфир разгоняет тела при гравитации с ускорением . Сопротивление атомарной решетки эфиру, зависит от удельной плотности материала. Помимо создания сопротивления для движения эфира сквозь материал, при увеличении удельной плотности сквозь материал будет уменьшатся скорость света через материал, по причине того что количество эфира меньше, и атомарная решетка с увеличением удельной плотности увеличивает помеху для движения света. 4 Эфир и гравитация. Эфир своим увлечением к гавитирующим телам создаёт гравитацию, в связи с тем что эфир увлекается безвозвратно гравитирующими телами, то эфир логично рассматривать как газовую структуру в масштабах космоса, по причине того что текучесть его высокая, логичность создания устройств измеряющих направленное воздействие гравитации, достаточно невысокая для больших расстояний, и для малых размеров тел менее 100 км в диаметре, тоже под сомнением, по той причине что тела малых размеров могут не увлекать достаточно для измерений и для притяжения других тел, но эти тела являются увлекаемыми. 5 Преобразование эфира в эл. маг. излуч. При увлечении эфира эфир поглощается планетами и звёздами, при этом у них происходит преобразование эфира в тепловое (электромагнитное) излучение, чем больше увлекает эфира тем например у планет будет больше гравитация и тепловое сальдо, то-исть планета больше увлекающая эфир будет выделять больше тепла чем получает от Солнца. 6 Эфир и его гидродинамика в космосе. В космическом пространстве эфир находящийся на удалении от гавитирующих тел и тел излучающих эфир находится в движении, и условно с равномерной плотностью. В связи с тем что воздействие его непрерывное, и высокая текучесть, и высокая проницаемая способность трудность в обнаружении его можно компенсировать тем что количество его конечно в текущий промежуток времени, а плотность можно определить косвенным путем, по измерению температуры в космическом пространстве, чем выше температура тем ниже плотность. При низкой плотности эфира в центре галактик движение звёзд и планет будет другое, по тому что плотность эфира например раза в два меньше возможно и более. 7 Звезда эфира. Эфир не только поглощается он и излучается, излучает его Звезда эфира. Эфир возле звезды высокого давления, дует равномерно от Звезды эфира во все стороны, следовательно при встрече двух Звёзд эфира они никогда друг с другом не сольются они будут отталкивать друг друга. При встрече Звезды эфира с обычной звездой, то в связи с сильным эфирным ветром, обычная звезда превратится в комету, или другую форму. 8 Преобразование излучения в массу. Звезда эфира излучая эфир, вместе с тем поглощает электромагнитное излучение, следовательно если посмотреть с помощью телескопа измеряющего температуру в космосе, самые холодные участки будут Звездами эфира или эфиром очень высокой плотности. Естественно в пространстве даже находясь рядом с обычной звездой, количество эфира которое Звезда эфира излучает и теряет свою массу, не компенсируется той энергией которую поглощает и преобразует в массу Звезда эфира, в последствии масса Звезды эфира заканчивается и она просто испаряется. Рождается Звезда эфира внутри Цифеид, и горение внешнего слоя происходит как внутри так и снаружи, в связи с этим увеличивается размер звезды, и снижается гравитация на её поверхности что соответствует смещению в синюю сторону. Со временем, внешняя оболочка прогорает, и получаются Нейтронные звезды, так как давление эфира высокое то вырываясь сквозь брешь в поверхности звезды эфир на высокой скорости разрушает атомарную структуру создаётся при этом , широкополосное электромагнитное излучение, если луч излучения направлен в сторону солнечной системы то это Квазар . Звезды внутри которых Звезда эфира, называются - Звезда физики, во множественном - Звёзды физиков. 9 Круговорот эфира. Круговорот движения эфира получается во взаимодействии его с обычной материей, и будет находится в сбалансированном состоянии по той причине что происходит преобразование эфира в излучение, и поглощение излучения звёздами эфира. 10 Звезда Бернарда, и оптические эффекты эфира. Реактивной звезды физики, - звезда в которой прогорела одна дыра, появляется реактивное движение с очень большой скорость. При её движении выброшенный ей эфир будет затемнять звезды , и может создавать оптические эффекты . Звезда Бернарда - движется за счёт реактивной тяги эфира. 11 Опыт по обнаружению эфира. http://news.battery.ru/theme/science/?newsId=24038937&from_m=smail На орбите разматывается трос, в любом направлении, а трос начинает само-натягиваться в сторону гравитирующего тела, по причине воздействия эфирного ветра.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.04.2012 20:27, 204 Байт) Собственно не вопрос в том как объясняю я,
вопрос в том как объясняете Вы.

За меня не переживайте у меня все объяснения есть,
и все они совпадают с наблюдаемыми физическими явлениями.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 15.04.2012 23:40, 1.1 КБайт) Все Ваши постоения о строении звёзд и что с ними происходит в дальнейшем - блеф. То, что они схлопываются вопрос? Сейчас необходимо учитывать и следующее, просчитана масса солнца, и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н.А. Козырев "Избранные труды", часть 3 причинная механика, глава 1, астрофизическое введение). Данное утверждение означает, что есть другой механизм, не термоядерный, для поддержания солнца. Материя солнца, как и любой другой звезды, находиться в том состоянии, в каком энергия поля пространства пытается исправить несоответствия в структуре материи. Но высокая температура плазмы, а значит колебания частиц на его поверхности, каким и выражается данная температура, не позволяет этого сделать, а лишь преобразует её в фотоны света и другие излучения. Да и значительная часть ядра нашего солнца, как и всех звёзд, содержится именно в твёрдом состоянии и не может принимать участие в процессах сгорания водородного топлива, http://bourabai.narod.ru/index.htm так как температура ядра ниже в 100 раз, чем требуется для реакции термоядерного синтеза.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 16.04.2012 0:36, 524 Байт)

Мне безразлично, по причине того что Вы не знаете
практической физики, и Вы не смогли ни одной мысли
адекватно обосновать, а то что Вы куда-то посылаете
меня что-то почитать вместо того чтобы обосновать своими словами
свою точку зрения говорит о уровне Вашей памяти
которая бывает у человека в старости.

Ваше мнение мне не интересно.

Читайте то что Вам нравится и общайтесь
с теми кто Вас хвалит.

До свидания.

Открывайте себе тему и общайтесь сами с собой.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 16.04.2012 1:17, 579 Байт) Что то, куда то, всасывает или высасывает. Это Вы ни одного понятия не смогли правильно оформить. Как и ответь на вопросы какие я задавал. А я то придерживаюсь как раз практических результатов. Почитайте Козырева, только его практические опыты несли по настоящему истинные понятия о устройстве Вселенной А вся Ваша физика основана на ложных формулах, ведь сами математики считают, что могут дать ответ на любой вопрос, и даже не один ответ, причем любой ответ может быть верным для математики, только пользы от этого может и не быть, как и от Вашей гипотезы.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 16.04.2012 2:02, 629 Байт) Вы ко мне сюда на этот форум пришли со своим бредом,
который Вы даже по пунктам разбить не смогли, и даже
не понимаете того что именно не адекватно у Вас
в ваших теориях.
Я Вам как мог вежливо объяснил что у Вас нет
практического опыта, и Вы не замечаете отсутствия причинной
связи в Ваших сказках которые Вы сами себе придумали
из терминов понятных только Вам.
Я Вам показал как я обосновывал для модели
разные ситуации.
И я Вас не просил высказывать мнение о моей модели.

Мне тысячу раз не интересно мнение человека о моей модели
у которого нет своей физической модели.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. С. Свиридов, 16.04.2012 13:27, 597 Байт) Причинно следственные заморочки, взятые от первоистояника (от астронома Козырева) при отсутствии понятий, о материи, энергии, поле и самого времени (с чем мы имеем дело)- не приемлемы. Это так же смешно как не понимать, что биение сердца человека (в течении всей его жизни) зависит не от качества биоорганов, а от электронной версии его души. Изымите её из тела и сердце замрёт навечно, не помогут ни искусственное дыхание, ни разряд тока. Вы не увидели в моей теории сути, а я тем более не увидел в Вашей работе "души" того искомого без которого невозможно само движение. Прощайте.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 26.04.2012 14:55, 2.3 КБайт, ответов: 1)
Re: А если Большой взрыв - это заблуждение?

Смешно,- большой взрыв важнее тепла от звезд
для ботаников таки да.

Хотя ответ на вопрос проще простого
достаточно понимать физические свойства.
При заявленной пустоте пространства релятивистов
взрыв в пространстве у них не возможен по определению
ибо "взрыв" - это свойство непрерывной среды, а среды нет.

Я в принципе не понимаю на сколько надо быть недалёкими
чтобы не понимать того что эта выдумка была придумана для того
чтобы деть энергию от звезд, которая в итоге улетает
за горизонт событий. И надо понимать до тех пор
пока они не заметят свой основной
вопрос - куда девается тепло от звёзд то к астрономам
вряд-ли будет общественность адекватно общаться.
---
Еще раз - в каждом квадратном градусе звездного
неба 10 в шестой звезд, которые светят миллиарды
лет и выделяют триллионы гигаватт энергии - при этом
в космосе холодно и космос охлаждает землю.
---
Ясный и понятно что большой взрыв не спасает ситуации
по поглощению тепла от звезд тем ручным управлением что
тепло от звезд улетает а реликтовый фон от большого взрыва
никуда не может улететь и остаётся колбаситься вечно,
но даже это не решает вопрос почему нет зарева звездного
неба и почему вокруг не тысячи градусов жары,
а наоборот космос холодный по самое дальше некуда,
так как в космосе обязаны быть "холодильники",
которые не как черные дыры поглощают тепло а
ещё и круче охлаждают всё вокруг себя, я этот
вопрос решил - Звезда Эфира. Количество звезд эфира
у меня тоже может быть и больше количества звёзд,
по скольку звезда более менее вечная структура,
и звезды в процессе своей жизни конденсируют эфир внутри себя
и периодически его из себя выбрасывают по причинам
изменения плотности эфира в пространстве или
по физическим причинам внутри самой звезды
внутри которой звезда эфира. И звезда может
за время своей жизни сконденсировать
внутри себя хоть миллион раз звезду эфира и избавится
от неё выбросив в космос.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. В. Комогоров, 28.04.2012 11:49, 323 Байт) Тесла говорил, что есь "первичный " свет, есть - "вторичный". Свет от звезд - вторичный, холодный. Как-то "знатокам" по ТВ, был задан вопрос почему монахи в Китае использовали полнолуние, для выжигания татуировок. Ответ был - безболезненно. Не понимание природы света, приводит к ЭФИРИИ!

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 28.04.2012 15:31, 848 Байт) Так напишите статью как Вы понимаете природу и Вам
нобелей вручат.
Вот здесь прочтите как писать надо.
http://www.astronet.ru/db/forums/1263189#1263189

Пособие для тех кто хочет писать теории.

И мне мнения про эфир не интересны.
И мне не интересно где и зачем Вы нахватались
разных около физических сказалок, в стиле тот-то сказал.

И если в такой оскорбительной форме Вы вопросы задаёте
то Вы на свои вопросы и сами себе и ответите.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.05.2012 13:13, 4.0 КБайт) Закрытие большого взрыва.

Закрытие моделей звёзд на горении водорода.

---Нескладушки большого взрыва.

Первое что бросается в глаза в этой теории
- что с достаточно большой точностью в
секунды и минуты знают последовательность происходящего
но напрочь отсутствует причинно следственная связь
- всё построено на постулатах которые нельзя подтвердить.

Что изначально состоит из парадоксов и противоречий.

1 Разлёт со сверхсветовой скоростью на 13.5 млрд световых лет
во все стороны практически мгновенно, и мы наблюдаем в телескоп
звёзды которые туда забросило при большом взрыве.
---
Что собственно есть жесткое и парадоксальное в этом, -
скорость света была превышена минимум в миллиард раз.

Что не понятно другое, не понятно что если при разлёте материи
почему её забросило на 14 млрд световых лет, а не на два или тысячу,
- почему разброс совпадает с возможностями телескопов.

2 Химический состав водорода и гелия и его соотношение - 70%водорода
и 30% гелия - и с какой точностью и без примесей других веществ.
---
--------------------------------------------------------------------------
http://vsln.ru/himicheskiy-sostav-solntsa.html

(В 1929 г. американский астроном Генри Норрис Рессел (18771957)
тщательно изучил солнечные спектры, и ему удалось установить, что
Солнце поразительно богато водородом. Он решил, что на водород
приходится три пятых всего объема Солнца. Это было абсолютной
неожиданностью, так как водород, хотя и не является редким элементом
в точном смысле этого слова, составляет всего лишь 0,14% земной коры.
Однако последующие исследования показали, что Рессел был слишком
осторожен в своей оценке. Недавние подсчеты американского астронома
Дональда Говарда Мензела (род. в 1901 г.) показывают, что водород
составляет 81,76% объема Солнца, а гелий 18,17%, так что на долю
всех остальных элементов остается только 0,07%.
По-видимому, можно с уверенностью сказать, что Солнце практически
представляет собой светящуюся смесь водорода и гелия в пропорции
(по объему) 4:1. (Элемент гелий тоже был открыт с помощью спектрального
анализа, причем сначала не на Земле, а на Солнце Английский астроном
Джозеф Норман Локьер (1836 1920) предположил, что некоторые
неопознанные линии солнечного спектра принадлежат еще не открытому
элементу, который он в честь греческого бога Солнца Гелиоса назвал гелием.
На Земле же гелий был обнаружен шотландским химиком Уильямом Рамзеем
(18521916) только в 1895 г.).)

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Собственно основная ошибка в данной ситуации в том что
по составу химическому атмосферы солнца сделано скрытое
утверждение - а это постулат, что химический состав самого
солнца тоже такой-же за исключением ядра.

Вот здесь надо повнимательнее ибо здесь самая грубая
ошибка всей астрономии.

Данная ситуация на самом деле не возможна, ибо водород
он не только самый легкий и у него самая низкая удельная
плотность но у него и самая большая проникаемость, он со временем
может просочится через металлы и пройти сквозь них
насквозь.

Следовательно при таких физических свойствах водород будет
вытеснен материалами с большей удельной плотностью из своих
недр любой звезды или планеты на поверхность.

А из этого что следует - а то, что водород не участвует и никогда
не участвовал в ядерных реакциях в солнце потому что внутри
солнца водорода нет в принципе, он весь исключительно в атмосфере
солнца.

А из этого следует что не только большой взрыв но и все эволюции
звезд и модели звёзд которые были построены на горении
водорода и гелия в звездах неправильны и не соответствуют
физическим свойствам веществ.

А это значит что процентов 99 книг по астрономии не правильные,
вот такая жестокая селяви.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 2.05.2012 10:49, 498 Байт)

Вопрос про электрон-позитрон
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,95817.0.html

----------------
Это рекорд форума я даже не догадывался
сколько около физической ерунды может быть сконцентрировано
в таком небольшом количестве постов форума.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 3.05.2012 1:23, 3.7 КБайт)
jovo
- Сообщений: 689
- Рейтинг: +3/-0
Re: А если Большой взрыв - это заблуждение?

Ответ #216 : Вчера в 23:05:02

Вот ,какой вариант крупномасщабной схожести Всепенной ( такой термин лучше стационарности ) я уже предложил .......

Я предполагаю и то ,что сверхэнергийные потоки частиц и античастиц (в том числе и тяжелых) являются относительно хаотично новорожденные в космических пустотах частицы и античастицы ,которые еще не получили ударов от газовых обазованиях ......

Цитата: jovo от 19.04.2012 [23:34:49]

"Мне интересно ,как уважаемые собеседники относятся к такой вариант вечной Вселенной :

Повсюдо (но очень редко) в просранстве возникают элечентарные частицы (даже вероятно пар частича+античастица) - потом частицы медленно присоединяются к уже давно существующим во Вселенной скоплениям (плотным ,или разрженным) вещества ,а античастицы испытывая антигравитацию от уже скопившуюся материю продолжают свой путь к таким областям (сверхдалеким) в которых антивещество уже скопилось и там легче "осажают" ........... И так плотность вещества в стенах ячеек постоянно пополняется .........
Когда ячейка пустоты становится очень большой (в результате разбегания - о причине которого пока не коментирую) ,внутри ее формируется новая стенка - и так ячейки не становятся больше некоторого максимума ..........
Кроме этого мы должны предвидит механизм ненарастания галактик и их скоплений выше некоторого предела - то что я предвижу ,это интенсивное исчезновение вещества в центрах больших галактик и звезд - конечно все это связано с набюдаемыми взрывными процесами ......"

Наблюдения последних 20 лет на предельных расстояний сталкивают все варианты ТБВ с проблемами очень быстрого формирования огромных галактик и пустот - так много уже было цитированно на форуме .............

Но если комуто будет интересена моя сырая модель ,то можем в ней углубится как перспективную альтернативу - она ожидает внимания всех знатоков !

-------------------------------------------------------

Вот так бывает - второй Физик родился.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 3.05.2012 3:38, 479 Байт) Пришел к логичному варианту обучения астрономов,

астрономом может быть тот кто проработал в отоплении больше
трёх лет, итого
обучать астронома надо по следующим специальностям -
приборостроение , радио-конструирование, теплотехника (отопление)
и в добавок к этому - астрономия и космология,
- вот это специалист по астрофизике получится.

По крайней мере специалист в физике по теплотехнике неадекватным
не может быть по определению.
>> Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 11.05.2012 20:22, 3.1 КБайт)

Возможно ли в рамках СТО проявление эффекта Доплера для случая неподвижного источника электромагнитн
Сегодня :: 14:04:57

Возможно ли в рамках СТО проявление эффекта Доплера для случая неподвижного источника электромагнитных волн в вакууме и движущегося приемника?

Цитата:
Эффе́кт До́плера изменение частоты и длины волн, регистрируемых приёмником, вызванное движением их источника и/или движением приёмника.

Википедия

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1336730697
---------------------------
Википедию очень бдительно надо читать, там ещё в самых
засусеках написано что эффект Доплера - для сред.
-----
Да насмешил меня этот форум - я бы сказал
яркий пример незнания истории физики приводящий
к идеям исключительной нелогичности.

Что имеем -

эффект Доплера, который был придуман задолго до релятивистского
порожняка, эффект Доплера в авторском варианте - исключительно для сред.

Среда обладает плотностью, непрерывностью, вязкостью,
и возможностью распространять колебания, которые передаются
изменением плотности среды образуя волны, и связано
это со свойством среды которое называется - возмущение среды.

Скорость распространения возмущений в среде зависит от
свойств среды, плотности среды, и свойств среды в материалах.

Итого при колебаниях в среде - ничего не летит, просто происходит
колебания среды распространяющиеся со скоростью возмущения данной
среды.

А что имеем у релятивистов - пустоту, - ещё раз акцентирую внимание,
в пустоте не может быть - полей, - волн, и других свойств для сплошных
сред. От среды в пространстве релятивисты отказались, а волновые
свойства для пустоты с непонятного буя применяют, так так нельзя
делать ибо это незнание основ релятивизма.
У релятивистов в ихней пустой пустоте летают частицы - фотоны,
с четкой фотонной скоростью.
Скорость полёта фотонов как частиц - которые и есть носители света -
вот это и есть у релятивистов скорость света.
---

И-счё раз повторю - в эффекте Доплера скорость колебаний среды - это скорость
возмущения в непрерывных сплошных средах.

У релятивистов скорость света - это скорость полёта фотонов
как частиц, в пустой пустоте, с очень точной скоростью которая - константа.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 16.05.2012 1:58, 1.0 КБайт)
Re: Механика тёмной материи и точные решения
Ответ #54 - 05.05.12 :: 12:33:18

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1335195352/50#50
------------------------------
Мне понравился опыт с лазерной указкой ,
в аквариуме сверху пресная вода внизу солёная.

Я бы добавил бы для интереса к этим опытам подачу
постоянного тока с разных сторон луча, чтобы посмотреть как повлияет движение электроэфира на траекторию луча особенно на границе сред.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (С. Ю. Простак, 26.05.2012 18:40, 126 Байт) Как объясняется явление невесомости с точки зрения Вашей теории? Куда делось гравитационное воздействие всепроникающего эфира?

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 26.05.2012 21:51, 12.2 КБайт) Орбитальная невесомость.

Дрейфующая невесомость.

Ускоряющаяся невесомость.

Есть силы центробежная и центростремительная.
Так центробежная по причине наличия массы у тела,
а центростремительная - притяжение возникает по причине
прохождения эфира сквозь тела при этом
они в связи с трением эфира о материю увлекают
тела за собой.
По моим предположениям скорость эфира около
30км в секунду направленна вертикально в землю.

Чтобы узнать скорость точно, то для
этого надо запустить на большой
скорости ракету которая может
разгонятся и тормозить на которой есть приёмопередатчик
и на орбите земли строго вертикально надо направить
ракету с разными скоростями, и постоянно проверять скорость,
на той скорости на которой ракета не будет не ускорятся и не тормозится
, то-есть будет покоится в потоке эфира движущегося к земле,
вот это и будет скорость эфира.
Невесомость бывает трёх основных видов - орбитальная и дрейфующая, ускоряющаяся.

Орбитальная невесомость.
Невесомость орбитальная может быть когда взаимно компенсируются центробежная
и центростремительные силы.

Дрейфующая невесомость.
Когда при движении в потоке эфира скорость и направление
потока эфира совпадает со скоростью и направлением
движения тела - тело будет находится в состоянии покоя и через
него не будут проходить потоки эфира - дрейфующая невесомость.

Ускоряющаяся невесомость.
Когда эфир проходя сквозь тела увлекает тела за собой.

Как их определить физически,
если взять цветной телевизор на орбиту, и его вращать в трёх плоскостях
то будут изменятся цвета фона, в связи с тем что поток эфира будет
отклонять заряженный поток атомарных частиц, что будет изменять
направление потока и будет попадать не в свою ячейку маски кинескопа
которая предназначена для данной пушки которая должна соответствовать
определённому цвету.

При ускоряющей невесомости - тоже при вращении цветного телевизора в трёх
плоскостях можно обнаружить движение и направление
движения эфира.

При дрейфующей невесомости - при вращении цветного телевизора
в трёх плоскостях, отклонения траектории полёта частиц от внешнего
воздействия эфира не будет.
Также по теме.
----------------------------

Re: Свет и пространство и о скорости света.	9.06.201119:12

Силы в пространстве. Гравитация была придумана в связи с очень большим дефектом в понимании сил притяжения, и решили размасштабировать падающее яблоко на всю вселенную, тем самым усугубив ситуацию и доведя её до абсурда. Самый простой пример абсурдности, это случай днём и ночью, днем - учитывая влияние Солнца, все предметы обязаны весить легче, а ночью они должны быть тяжелее. И для того чтобы выйти красиво в безвыходной ситуации, ввели слово "гравитация", которая решает задачи для сил взаимного притяжения двух тел и не более. С помощью эфира - можно определять любое количество сил, при любом количестве тел, как для тел увлекающих эфир, так и для тел не увлекающих эфир , так и тел излучающих эфир. У тела увлекающего эфир - сила воздействия эфира является центростремительной. У тела излучающего эфир - сила воздействия эфира - является отталкивающей. У тела у которого нет ни поглощения (увлечения эфира), нет и излучения эфира - у этих тел нет никаких сил притяжения, эти тела в эфире полностью подвержены движению эфира, которое создают тела увлекающие и излучающие эфир. Самый интересный вопрос на который имея современные представления нельзя ответить , - это почему Земля не улетает от Солнца , хотя нет верёвки её удерживающей, - с физически грамотной точки зрения это называется - положительная обратная связь, при которой система стремится к разбалансировке. Дело в том что по существующим представлениям орбита не устойчива, особенно при учете более двух тел, если она увеличится то силы взаимного притяжения ещё более ослабевают, что приводит к ускоренному улёту Земли в далёкую даль. А при дополнительном сближении с Солнцем силы притяжения начинают взаимно увеличиваться что приводит к снижению орбиты с последующим падением. Чего не наблюдается - орбиты стабильны. Если использовать эфир как среду и увлекающие эфир, нейтральные и излучающие эфир тела, то при объяснении гравитации получается не положительная обратная связь, а обратная отрицательная связь, результаты которой не требуют умозрительных представлений удерживающей верёвки, по причине того что взаимодействия и взаимосвязи не противоречат здравому смыслу. Тела увлекающие эфир - имеют положительное тепловое сальдо, и излучают в пространство больше энергии ("Энергию" ввел в физику Томас Юнг) в связи с конденсацией эфира внутри, и в связи с переходом эфира из газообразного состояния в жидкость, выделяется тепло, что наблюдается у планет и звезд в виде теплового излучения. При испарении эфира у Звезды Эфира идет сильное охлаждение, как и при переходе с жидкого состояния в газообразное, и звезды эфира можно определить по очень низкой температуре в пространстве, при этом от этих звезд эфира дует эфиром во все стороны в связи с высоким давлением эфира. Учитывая текущую плотность эфира, и разряжение эфира которое создают увлекающие эфир тела, достаточно легко и просто можно понять причину стабильности орбит, и отсутствие влияния Солнца на вес днем и ночью. Отсутствие влияния в первую очередь по причине высокой текучести эфира, максимальные его скорости описаны в статье http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_us/4num/v4pap26.htm

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Движение по инерции.

Движение тел по инерции логично изначально разделить на масштабы
в которых происходят события, и где и в чем.

Происходят все события в пространстве заполненном эфиром.

1 Галактически - звездо планетарные движения по инерции.
Все движения тел в космическом пространстве.

2 Движения по инерции в условиях Земной гравитации.

3 Движение по инерции одиночных атомов.

4 Движение микрочастиц атомов, рентгеновское излучение и
излучение высоких энергий.

Исходя из того что инерционное движение логично считать таким
при котором тело движется или покоится относительно других
тел и не имеет физического взаимодействия с другими телами.
Получается следующее - первый пункт не подходит под это определение,
по причине того что звезды эфир поглощают, "звезды эфира" - излучают эфир,
а все другие тела - нейтральные не излучающие и не поглощающие эфир
являются подвержены движению эфира в пространстве. И получается
что в космическом пространстве - движение по инерции, не имеет
смысла, - более логично - движение в пространстве заполненном эфиром.

Четвертый пункт - говорит о том что "камера Вильсона", очень дико
интерпретируется, поднося магнит и заметив отклонение пришли
к выводу что родились электрон позитронные пары. В чем дикость таких утверждений
дело в том что магниты взаимодействуют с магнитами, электричество с электричеством
и наблюдая магнитное взаимодействие - только недалёкий может говорить о электричестве.
Собственно получается что в "камере Вильсона" наблюдается рентгеновская
не раскрученная микрочастица атома, и при большем ускоряющем
напряжении получается - раскрученная микрочастица атома у которой
появилось магнитное поле (частица высоких энергий).
Собственно движение этих частиц тоже не попадает
под инерциальное движение, по той причине что их размеры
соизмеримы с размерами единичной частицы эфира,
и в данном случаи логично сказать что в данном случаи
надо рассматривать как движение микрочастиц, в
быстро-текущей среде.
Второй пункт - это тот пункт который подходит под
движение по инерции с учетом влияния среды (воздуха).

Третий пункт подходит под движение по инерции с учетом
влияния среды (эфира).

По большому счету идеального случая для движения тела по инерции не существует.
Вот такая жестокая селяви.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Re: Свет и пространство и о скорости света.	11.07.201120:59

Простое фундаментальное открытие. В средине восьмидесятых я когда пользовался осциллографом, по необходимости поставил его вертикально, и луч сместился, я подстроил луч, потом поставил его горизонтально, и луч опять сместился, я опять подстроил, суть не понял но эффект запомнил. Сегодня с утра смотрел телевизор, по телевизору было что-то не интересное и я вспомнил про тот случай, так как телевизор Томсон 14mg120b, то его можно вращать как угодно. Так вот вынул я скарт, экран стал синий, поставил кинескопом в верх, в верхних углах красноватый муар, когда повернул кинескопом вниз, в нижних углах красноватый муар, когда перевернул вверх ногами весь экран стал красный, но не чисто красный, по бокам красный, по центру немного синевы, если повернуть на левый бок, краснеет правый верхний угол, и и левый нижний а если повернуть на правый бок, краснеет левый верхний и правый нижний угол, вся другая часть экрана синие. Если поставить нормально - то экран чисто синий. Вот собственно и получилось простое фундаментальное открытие. Исходя из того что атомарное облако, состоящее практически из одиночных атомов разгоняется ускоряющим и фокусирующим и высоким и сводится в точку матрицы. Переворачивая телевизор вверх ногами, синий луч стал красным потому что поток частиц эфира в штатном положении заряженные атомы прижимал вниз, а когда телевизор вверх ногами, это аналогично тому что частицы эфира движутся снизу вверх по отношению к потоку заряженных одиночных атомов. Взял я аккуратно по-подбрасывал телевизор, чтобы получился небольшой эффект свободного падения. При подбрасывании цвета не изменялись, в нормальном положении оставался синий экран, вверх ногами красным. Из чего я понял что так и должно быть, если считать что эфир движется со скоростью 10 км в секунду, следовательно когда скорости падения лифта не высокие, до 2- 5 км в секунду то например в знаменитой задаче как узнать в закрытой кабине падающего лифта - находится ли объект на орбите или движется к гравитирующему телу, то вопрос решается если взять этот телевизор включить от аккумулятора и наблюдать за его экраном, и по изменению цвета если вращать телевизор то можно определить где верх а где низ при полной невесомости в лифте, вот так всё просто однако. В связи с высоким напряжением в телевизоре, и опасностью поражения электрическим током, данный опыт проводить категорически не рекомендую, по сколько при низком качестве телевизора возможна его поломка, в связи с нештатным расположением телевизора, возможен перегрев деталей, и обрыв проводов внутри телевизора, что может повлечь за собой поражение электрическим током.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.06.2012 21:58, 1.4 КБайт) Остатки звезд эфира.

Авто-защита от остатков звезд эфира.

Остатки звезд эфира в пространстве излучают эфир и
их можно обнаружить оптически.

http://www.astrogorizont.com/content/read-Kaccini

При движении они испаряют эфир и расталкивают
все вокруг себя, на очень больших расстояниях.

Если подобный остаток звезды эфира попадет в атмосферу земли,
то его встретит огненный шар, который пытается его
быстро испарить, и повторяет эти попытки многократно,
при этом происходят большие взрывы.
Собственно я смотрел передачу про Тунгусский метеорит
с мультипликацией со слов очевидцев.
Огненный шар многократно атаковал метеорит, который
после атаки огненного шара, становился прозрачным
и бликовал, после того как становился видимым огненный шар
поглощал его полностью, и шар сбрасывало,
метеорит становился прозрачный и бликовал,
после чего метеорит взорвался в очередной раз,
а огненный шар после этого некоторое время проводил поиски по поверхности,
после того как огненный шар ничего не обнаружил,
огненный шар взял и затушил себя в болоте.
Может я и не очень правильно пересказал но как помню.
И котлы, внутри которых предположительно
и хранились огненные шары, остатки котлов из непонятного
метала, в передаче были показаны постепенно тонущие полусферы в болотах.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 6.06.2012 0:59, 394 Байт) Новый термин эфира - вместо "вакуум",

"пустой эфир" - сокращённое название,
а полное название эфира при давлении минус один бар,
является полной замене слова "вакуум" -

Пустой эфир имени А.В. Рыкова.

Уважаемый А.В. Рыков - Поздравляю Вас!
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 10.06.2012 16:24, 2.9 КБайт) Заметка
чтобы систематизировать.

Надо переделать
30.60.1200
нарастание тип
выброс 2, уменьшение 1.
вопрос прозрачность,
пригодится коэф резонанс плотн
внш цвет, вн тепл-дн
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 13.06.2012 2:45, 2.1 КБайт) Рассказ

Фантастический сон о городе физиков.

Приснился город физиков, он состоял из одной центральной улицы,
которая разделяла пустынные дикие просторы классической физики,
и плодоносящие сады релятивистской физики.
По пустынным просторам классической физики скитались какие-то
голодранцы несколько было по двое и по трое но в основном одиночки,
ходили что-то писали на песке, кое кто из альтернативщиков проводил
какие-то опыты на костре пока готовили еду.
Практически все альтернативщики периодически и с разным успехом
участвовали в форумах
"скай-тюх" и "звездомер".
Эти участки дороги отличались разметкой улицы, и наличием забора
со стороны релятивистов на "звездомере", забор на "звездомере" не
для того чтобы альты не лазили, а для того чтобы сомневающиеся
релятивисты не смогли убежать от модераторской порки. Возле форумной
разметки с обеих сторон периодически стояли толпы зевак и приходили
ораторы то с той а то с другой стороны.
На "скай-тюхе" демократии было побольше и все орали друг на друга и периодически
рвали на себе одежду и бросали через дорогу, там в неё вышмаркивались и бросали
обратно.
На "звездомере" рерятивисты после меряний телескопами и после обеда в гос
столовой, пододвигались и подкатывались на своих креслах к дороге,
чтобы лучше слышать.
По средине уличной разметки "звездомеровского" форума стоял - плёточных
шмаганий мастер, - несравненный модератор Би-Бе. Он славился тем что от
прямых вопросов уходил своими ответами в интеллектуальное бегство.
От альтернативщиков он требовал дать ему посмотреть тех паспорт на эфир,
и предоставить опыты за которые можно нобелевскую получить ещё вчера.

Естественно запрос на релятивистский тех-паспорт на причину скорости света вызывает
шатание в креслах и бубнение релятивистов о том что в нем нет смысла,
а смысл есть в паспорте на эфир.
Так собственно в непонимании и смотрели друг на друга.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 13.06.2012 2:45, 1.9 КБайт) Продолжение
Рассказ
Фантастический сон о городе физиков.
Дальше у дороги релятивисты поставили трибу своих достижений
с трубными фанфарами.
На фанфарах разные надписи, - без которых релятивизм
был бы невозможен.
Чтобы уйти от эфира придумали фанфары ---- "вакуум"
Чтобы уйти от света который был
в эфире, придумали фанфары --- "фотон"
Так как не смогли придумать
куда тепло девается от звезд,
придумали фанфары - ---"большой взрыв",
тепла у звезд оказалось много
и чтобы поглощать ещё тепло
от звезд придумали фанфары - --- "черная - дыра"
а энергии оказалось ещё больше,
придумали фанфары ---" ускоренное расширение",
и непонятно чем притягивается
токмо по два тела придумали фанфары --- "гравитация".

А на против трибуны с фанфарами располагался зрительный зал
смеха релятивистов, так как на трибуну с фанфарами периодически
забегали одичавшие альты, они прибегали с той стороны дороги,
со стороны классической физики. И когда одичавшие альты в своих
возмущенных речах использовали слова исключительно для
релятивистов, и они совпадали с надписями на фанфарах, то вместо
слов они дули в фанфары релятивистов.
Некоторые дикие альты целые релятивистские концерты
устраивали и выдували фуги , гораздо
лучше некоторых релятивистов. Релятивисты особо сильно
смеялись когда дикие альты использовали все слова.

Вдруг зависли в воздухе удары плетью, мастер Би-Бе на "звездомере"
шмагал всех подряд а чтобы уважали.

Собственно так и жили, классическая сторона - пустыня бедности,
и релятивистские фруктовые сады с шоколадными кабинетами.

По дороге то там то там пробегали бобры, их по дружески били
телескопами с любой стороны улицы.

Вот я и проснулся.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.06.2012 23:43, 522 Байт) Пламя - горение.

Пламя или горение является химическая реакция с физической точки
зрения представляющая из себя лавинообразный процесс перехода атомарной
или молекулярной структуры с переходом связующего эфира частично в
более плотное состояние атомарных соединительных связей прямо осевых
связей, с потерей защелки в соединении, или гистерезиса прямой магнитной
связи с последующей потерей и выделением энергии, и возможностью
последующего атомарного излома при выделении энергии.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 16.06.2012 0:07, 1.2 КБайт) Молекула воды.

Представляет из себя молекулу кислорода по средине
в форме двух конусов, ромбом, по торцам атомы водорода,
в форме стаканов, при повышении температуры, у атомов водорода
разбухают днища, и атом водорода становится ромбообразным, аналогичным
атому кислорода, - собственно переходит скачкообразно в парообразное состояние и увеличивает объём
более 15раз при том-же внешнем давлении с поглощением энергии, при этом увеличивается структурный
связующий эфир в объеме в связи с восстановлением эфира при поглощении энергии из вне.
При воздействии электро эфира на молекулу воды которая представляет из себя конусный ромб с двумя
водородными стаканами с острыми днищами, то при движении тока электроэфира, с молекулы
кислорода срываются стаканы водорода, так как они имеют напряженность заряда с одной
стороны, а кислород имеет однотипные заряды по концам конусов, поток
эфира разрывает связь и восполняет потерю восстанавливая атомарную структуру, до лавинообразного
процесса горения и гистерезиса атомарных защелок.
По физическим свойствам молекула воды представляет из себя некоторый прямо лом с двумя приоткрытыми
магнитными замками.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.06.2012 18:54, 1.1 КБайт) Кристаллизация.

Кристаллизация происходит по причине боковой , или прямой
осевой фиксации приоткрытых магнитных магнитных замков.
Кристаллизация происходит как правило после потери
энергии материалом, а следовательно, внутри материала
происходит в определенной части конденсация эфира
связывающего структуру.

Причина кристаллической фиксации при потере энергоёмкости,
или потере энергии в двух причинах,
увеличении эфира в материале, и увеличении конденсированного
эфира в материале, по той причине что у разных материалов
связующий эфир по разному распределён в процентном соотношении
в подвижной и неподвижной части атомарной структуры, происходит
склонение соединения двойного приоткрытого магнитного замка на бок ,
так как сужается внешняя часть атомарной структуры, и осевое
соединение магнитного замка превращается в шарнирное,
и фиксируется залипая на бок,
или прямое условное натяжное замыкание
внешней части так как внутренняя связь
подвижных частей атомарной структуры, удерживает
себя сильнее внешней неподвижной части атомарной
структуры.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 24.06.2012 12:25, 3.0 КБайт) \\\Эффект Томсона одно из термоэлектрических явлений,
заключающееся в том, что в однородном неравномерно нагретом
проводнике с постоянным током, дополнительно к теплоте, выделяемой
в соответствии с законом Джоуля Ленца, в объёме проводника будет
выделяться или поглощаться дополнительная теплота Томсона в зависимости
от направления тока\\\

\\\Эффект Пельтье термоэлектрическое явление, при котором происходит
выделение или поглощение тепла при прохождении электрического тока
в месте контакта (спая) двух разнородных проводников. \\\

\\\Эффект Зеебека явление возникновения ЭДС в замкнутой электрической цепи,
состоящей из последовательно соединённых разнородных проводников, контакты
между которыми находятся при различных температурах.\\\

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Объяснения с точки зрения движения в проводнике электроэфира.

Эффект Томсона - обясняется движением электроэфира в проводнике,
при котором сам проводник частично становится диодом при термо перепаде.

Атомарная структура соединена со следующей
на заужение сечения для движения электроэфира
по причине перепада температуры, а при наличии некоторой
амплитуды колебаний электроэфира получается диод.
Диодом при перепаде температур на проводнике
становится сам проводник электроэфира на атомарном
уровне по причине перехода от шаро-трубного соединения
к шаро-конусному, в котором подвижная атомарная часть
является шаром и , а неподвижная атомарная часть из за перепада
температуры приобретает деформацию на атомарном уровне,
и каждый атом будет заужен неподвижной частью в холодную сторону
и расширен в горячую.
---

Эффект Пельтье - объясняется тем что диод образуется соединением разнородных
материалов соединение напоминает конусную воронку,

в и по которой движется электроэфир, и в одном направлении
при движении потока электроэфир расширяет воронку и проходит,
а в другом направлении электроэфир своим движением заклинивает
воронку. В связи с тем что электроэфир при прохождении расширяет
воронку частично получается атомарная форсунка, при прохождении
через которую эфир до неё сжимается и поднимает температуру,
а после форсунки происходит разряжение эфира со снижением температуры.
Получается аналог холодильника с испарителем.
---

Эффект Зеебека - объясняется тем что диод образуется при непосредственном
атомарном соединении разных металлов.

В связи с чем место соединения представляет клинообразные соединения,
в виде воронок при котором при наличии большой амплитуды колебаний
эфира - нагрев термопары, происходит перепад давления при продольных колебаниях,
а в связи с тем что колебания происходят в месте воронкообразного соединения
то колеблющийся в материале эфир становится электроэфиром, так как детектируется
воронкообразным атомарным соединением.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 26.06.2012 21:54, 1.1 КБайт) У меня есть одно ватный белый светодиод
подключенный через сопротивление к аккумулятору
от мобилки, 5-7Ом и такое же сопротивление на зарядку через диод
в юсб.
Ток на светодиоде 170ма, светит ярко.
Я поднес к обычному красному 3мм светодиоду,
светодиод выдал напряжение 1.4В ток 5мкА,
взял зелёный 5мм, тот выдал 1.6В ток 3мкА.

Что я вспомнил - читал что при раскопках видели
лампу которая тускло светила,и не один раз,
как я понял эти лампы утеряны.

По логике эта лампа очень логична, если соединить атомы
которые работают в инфракрасном диапазоне, последовательно
сделать десять атомарных соединений, после чего соединить
эту цепочку с атомарным диодом излучающим в видимом спектре, и замкнуть
цепь - то получится преобразователь инфракрасного излучения
в видимый спектр, при этом энергия будет браться из вне.
По простому - если сделать это в виде жидкости -
то эта жидкость будет светится вечно и будет охлаждать.
Свет будет за счет того что лампа охлаждает воздух,
лампа будет всегда холодная.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 29.07.2012 18:01, 7.3 КБайт) Сегодня видно что-то случилось прочитал
нечто интересное, можно так сказать и в
закладки положить.
Я раз пять наверное думал по этой ситуации.
Пришел к выводу что по крайней мере надо разделить
на несколько стандартных ситуаций и для каждой ситуации
описать свою модель.
Для звезды, для длительного пребывания в космосе, и на поверхности
планеты.
-----------------------------------

Re: Реальные опыты по выявлению Эфира, опровергающие СТО и ОТО.
Ответ #2454 - Вчера :: 19:50:55

Anatolyi писал(а) 24.07.12 :: 10:01:56:
И не надо забывать еще, что КПД большинства звезд больше 100% ... ведь внутри них постоянно происходит синтез трансурановых элементов, способных к атомным и термоядерным реакциям ....
Это как если бы мы бросали в печку простые дрова ... а они внутри неё вдруг превращались в кокс ... или порох ...

Откуда возьмутся в центрах звёзд трансурановые элементы? Есть водород и гелий, и то во внешней оболочке, где температура 6000С (шесть тысяч), а в глубь и того меньллше (о чём свидетельствуют "холодные" чёрные пятна). Все на свете волны, которым уделяется так много внимания на форумах, регистрируются с помощю усилителей, усиленные в СОТНИ ТЫСЯЧ РАЗ. Их энергия ничтожна. Причина гравитации выталкивающаяя сила, как вода выталкивает мячик. Масса гравитационная не содержит вещества, масса инерционная есть само вещество. Вещество гравитацией не обладает и не стремиться "образоваться в планеты" с последующим разогревом. Объекты обладающие гравитациооными массами ОТТАЛКИВАЮТСЯ, а не притягиваются. Никакая "нибиру" ни с кем не столкнётся и ни на кого не упадёт. Не упадёт никакой значительный объект, обладающий гравитацией, например кометы. Они блуждают, проходя стороной от планет и не падая на Солнце.
---

Re: Реальные опыты по выявлению Эфира, опровергающие СТО и ОТО.
Ответ #2455 - Сегодня :: 09:42:40
nimand писал(а) Вчера :: 19:50:55:
Anatolyi писал(а) 24.07.12 :: 10:01:56:
И не надо забывать еще, что КПД большинства звезд больше 100% ... ведь внутри них постоянно происходит синтез трансурановых элементов, способных к атомным и термоядерным реакциям ....
.

Откуда возьмутся в центрах звёзд трансурановые элементы? Есть водород и гелий, и то во внешней оболочке, где температура 6000С (шесть тысяч), а в глубь и того меньллше (о чём свидетельствуют "холодные" чёрные пятна).
.

-------------------------------------------------------
Коллега отчего-то не в курсе, что на Солнце /с помощью спектроскопии его излучений/ найдена вся таблица Менделеева, включая железо, свинец и прочая, прочая ... прочая.
Другое дело ... в каких пропорциях к водороду и гелию... это % и доли % .

И коллега забыл задать себе вопрос --- а как это на Земле до сих пор сохранились радиоактивные элементы? Уран, плутоний, стронций ... радон в конце концов???
У них разные периоды распада ... но за 5.5 млрд лет от них и следа не должно было остаться ... однако же выделяют из руд ... и даже на бомбы хватает "накорябать".

Так что все они рождены Землей совсем недавно /относительно/ а радон так и вовсе постоянно прет изо всех щелей матушки-земли...
Предложите иной механизм их образования в земных условиях ... а я на ваш "способ" буду поглядеть...

P.S. Про "регистрацию" волн Эфира чуть позднее ... сорри ...
Tolyan.
---

Re: Реальные опыты по выявлению Эфира, опровергающие СТО и ОТО.
Ответ #2456 - Сегодня :: 14:07:13
Цитата:
И коллега забыл задать себе вопрос --- а как это на Земле до сих пор сохранились радиоактивные элементы? Уран, плутоний, стронций ... радон в конце концов???

Коллега Толян, почитай про плутоний - где он "сохранился" на Земле.
Цитата:
Так что все они рождены Землей совсем недавно /относительно/ а радон так и вовсе постоянно прет изо всех щелей матушки-земли...
Предложите иной механизм их образования в земных условиях ... а я на ваш "способ" буду поглядеть...

И ещё обьясни, как месторождения урановых руд оказываются на на осадочных породах (известняках).
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 29.07.2012 22:06, 332 Байт) Если бы на скайтюхе была возможность и кнопка
\скрыть\ цены бы этому форуму не было,
после чего модератор бы мог и забанить тех
кого все скрывают и тексты их посносить,
а то скайтюх больше напоминает - помойку бреда и рисунков
в стиле каляки маляки с физическими претензиями, -
чем форум по физике.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 7.08.2012 20:33, 6.4 КБайт) Электроэфир статика.

Проведу небольшой экскурс по этой теме.
Представьте что есть большой кинескоп на который
можно подавать разное высокое и внутри него
есть возможность двигать маску с высоким напряжением.
И у нас есть камера Вильсона в которой можно наблюдать
треки частиц.

Что было замечено что при низких напряжениях на высоком,
при поднесении магнита к камере Вильсона частицы
мелкие после тормозного ускорения, - тормозное
ускорение - это условный удар разогнанных частиц
на около-световых скоростях об мишень, так вот
после удара частицы при условно низких напряжениях
на высоком, летят прямолинейно, если увеличивать напряжение
и отодвигать маску и мишень то на определенном моменте
наблюдается отклонение капельных треков под влиянием
магнита. Вывод был сделан что наблюдается рождение
пар позитронов и электронов, за что и вручили нобелевскую.
Собственно эта трактовка и повела в никуда.

-----------------------------------------

Википедия-

\\\Рождение пар в физике элементарных частиц обратный аннигиляции процесс, в котором возникают пары частица-античастица (реальные или виртуальные). Для появления реальной пары частиц закон сохранения энергии требует, чтобы энергия, затраченная в этом процессе, превышала удвоенную массу частицы: $E_p=2mc^2.$ Минимальная энергия $E_p,$ необходимая для рождения пары данного типа, называется порогом рождения пар.\\\
\\\Рождение электрон-позитронных пар гамма-квантами (в камере Вильсона, помещённой в магнитное поле для разделения треков электрона и позитрона) впервые наблюдали Ирен и Фредерик Жолио-Кюри в 1933, а также Патрик Блэкетт, получивший в 1948 за это и другие открытия Нобелевскую премию по физике.\\\

----------------------------------

Ясный конь что наблюдается совсем другое, наблюдается
то что при определённой скорости разогнанные
частицы ударяясь в атомарную структуру, выбивают в ней
мелкие частицы которые имеют осевую раскрутку,
а при низких напряжениях удары не раскручивали атомарные
осколки. И естественно получается что при осевой
раскрутке частица обладает вращением, а если она
обладает вращением то она будет иметь магнитное
поле. И ясный конь что ничего не родилось просто
выбили из мишени раскрученные атомарные осколки.

Собственно надо было именно
рождение чтобы под релятивистскую формулу обосновать
опыт в котором энергия переходит в массу двух рожденных частиц,
хотя по большому
счёту этого ничего не надо с точки зрения классической физики,
обычное столкновение разогнанных атомарных частиц которые
при ударе раскручивают часть атомарных осколков.
Дело в том что заряда, точнее сказать электрона или позитрона
без носителя не может существовать в пространстве,
а носитель может быть и по разному раскручен и по разному заряжен.
Собственно и разгон частиц осуществляется статическим полем,
статическое поле, -
собственно и есть движение элктроэфира, и естественно
в электроэфир увлекает и разгоняет частицы при этом у частиц
меняется потенциал.
Так как поток электроэфира имеет определённое направление,
в пространстве получаются две ситуации, когда движется положительно
заряженная частица, и отрицательно заряженная частица.
Поток эфира всегда с минуса к плюсу, и что получается
что в пространственном потоке будут две ситуации когда
в потоке электроэфира будет движение частиц по потоку
и навстречу потоку, в связи с чем будет разное время перезаряда.

Вот если разобраться с интерференцией электронов на щелях
что собственно происходит физически.

Атомарное облако ускоряется - при этом оно хаотично,
а что мы знаем что есть правило правой руки, когда
придать ускорение появится раскрутка, ибо меняется
потенциал частицы у неё увеличивается напряжение
заряда по мере приближения к высокому,
а следовательно поток - хаотически раскручивается.
После удара о люминофор наблюдаются волны
вызванные проникновением в атомарную структуру
мишени и её хаотичной раскруткой,
а если подносить магнит, то летящие частицы
ориентируются в полёте и при ударе о мишень
подвижная атомарная часть люминофора раскручивается
по другому. Свечение люминофора вызывает искрение
раскрученных атомарных частей люминофора, а после
свечение определяет внутреннее вращение
по инерции подвижной атомарной части люминофора.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.08.2012 13:24, 3.8 КБайт) Электроэфир -

- постоянное напряжение,

- постоянный ток электроэфира.

- сопротивление проводника при постоянном токе

и пробой изоляции проводника при постоянном напряжении

Постоянное напряжение - собственно это краеугольный вопрос
всего электроэфира. Для создания потока электроэфира
в проводнике должно быть что-то.

Здесь собственно надо отойти в сторону и дать определение
электроэфиру в проводнике, для этого логично определиться в вопросе
и поставить и решить небольшую техническую задачу.

Электроэфир в проводнике движется от минуса к плюсу,
при постоянном напряжении отсутствуют токи Фуко,
что не даёт перехода электроэфира в электромагнитное излучение
на поверхности проводника, по причине того что надо постоянно
раскручивать подвижную часть атомарной структуры, в связи с
чем электроэфир переходит в электромагнитное излучение.

Собственно есть поток эфира в одном направлении, и надо описать
напряжение, ток и сопротивление и объяснить почему тепловое
излучение на тета-герцовом диапазоне.

Чтобы описать ток то надо определить свойства носителя,
в данном случаи носитель по термо опытам, в проводнике
находится со свойствами жидкости и при определенных ситуациях
внутри проводника может проявлять свойства газа.
Что из себя представляет проводник электроэфира - в данном
случаи более удобна атомарная структура с внутренней
подвижной частью, в виде шара с лохматой шерстью,
или некоторым облаком вокруг шара, - лохматая шерсть
или облако надо для непосредственного контакта
электроэфира при прохождении сквозь проводник, чтобы при
боковом смещении появлялся проход для потока
электроэфира, и потоком раскручивается центральная подвижная
часть атомарной структуры.
Внешняя неподвижная часть атомарной структуры тоже имеет
важную часть, она магнитным полем, закрепляет по осям подвижную
часть. Собственно внешняя часть состоит из дырок, за исключением
инертных газов.
Осевое вращение центральной части создаёт магнитное поле, а вращение
центральной части создаёт трение в связи с трением выделяется
тепло. Здесь задействован ток - количество жидкости электроэфира
на сечение проводника за секунду.
Получается следующая ситуация что при увеличении тока сильнее
прижимается подвижная часть
к внутренней дырявой стенке неподвижной части, и лохматостью
создаёт тета герцовое излучение, - паровое облако не подходит,
так как им хуже описывать.
Собственно напряжение получается возможность источника
создавать поток электроэфира. И в данном случаи соответствует
повысительным водяным насосам, для повышения
напряжения соединяются последовательно два источника
напряжения, и если последовательно соединить два водяных повысительных
насоса получится аналогичная ситуация.
Из чего собственно следует что напряжение - это возможность насосов
электроэфира обеспечить определенное давление потока электроэфира
при некоторой нагрузке или без нагрузки.
Собственно напряжение обладает давлением
аналогичным водяному по отношению к изолятору проводника.
Если взять трубу из тонкого металла и налить водой и создавать
давление, в итоге произойдет разрыв трубы.
И подобная ситуация будет с изоляцией проводника,
так как электроэфир потенциально стремится к плюсу, то произойдет
пробой изоляции при превышении напряжения на которое рассчитана
изоляция.
При постоянном токе происходит внутренняя осевая раскрутка,
что собственно упорядочивает направление магнитного
поля по отношению к направлению тока, так как подвижные
части находятся на близком расстоянии то по магнитному
полю у них соединение по прочности можно сравнить с непосредственным
механическим соединением как у шестерёнок.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.08.2012 16:29, 2.5 КБайт) Предыдущее простыми словами.

Электроэфир - некоторый поток специфической жидкости
в проводнике, которая может перейти в газообразное состояние,
при постоянном токе при разных температурах проводника,
и в полупроводниках, и термопарах.
При переменном
напряжение переходит в электромагнитное излучение
в связи с тем что жидкости при переменном движении проще
двигаться по поверхности проводника и чем выше частота
тем больше сопротивление создаёт проводник в связи
и инерционной нагрузкой подвижной части проводника,
так как электроэфир должен в связи с изменением полярности
раскручивать то туда то обратно, а на поверхности проводника
раскручивать ничего не надо поэтому электроэфир при переменном
напряжении вытесняется из проводника к поверхности.
Что собственно называется - токи Фуко.
Источники напряжения -атомарные насосы электроэфира которые
прокачивают через себя электроэфир создавая поток
электроэфира.

Электроэфир соответствует свойствам жидкости в проводнике,
дополнительно появляется магнитное поле, в связи с осевой
раскруткой лохматой подвижной части проводника, о дырявую
внешнюю неподвижную атомарную часть.

Тепловая энергия при прохождении тока сквозь проводник,
возникает из за трения лохматой поверхности центральной
подвижной части о дырки внешней неподвижной части,
в связи с чем происходят высокочастотные колебания в
инфракрасном диапазоне.

В связи с тем что у центральной части проводника
есть лохматость и есть магнитные свойства, то при
внешнем воздействии изменяющимся магнитным
полем происходит изменение движения электроэфира
в проводнике, что собственно и происходит внутри
трансформаторов и генераторов. Центральная подвижная часть
поворачивает ось по магнитному полю и изменяет раскрутку
подвижной части в связи с изменением магнитного поля,
что и создаёт переменный ток, также происходит и обратный
процесс когда упорядоченный поток электроэфира, в обмотке
трансформатора или генератора или мотора, создаёт
переменное магнитное поле. Собственно наблюдается
прямой переход приложенной мощности электроэфира
в магнитное поле.

При охлаждении проводника укорачиваются лохматые
ворсинки центральной части проводника,
что уменьшает трение и нагрев проводника
и при последующем
снижении температуры ворсинки перестают взаимодействовать
трением о внешнюю неподвижную часть проводника - что называется
сверх проводимость.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 25.08.2012 0:40, 1.6 КБайт) Мохнатая центральная подвижная часть
должна соответствовать правилу правой руки
в связи с чем волоски будут закрепленны жестко,
под определённым углом по кругу.
Здесь собственно можно сказать что ворсинки
будут в форме экваториального
наклонного пояса.
На полюсах по два полюса магнитных,
плюс и минус, итого четыре полюса.

Экваториальный наклонный мех собственно может выглядеть и по
другому например вот так.
Естественно более шарообразной формы.
---

http://www.mobipower.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=190
---

Эта конструкция центральной части - даёт успешное описание практически
всех физических опытов по удару частиц что будет приводить
к раскрутке центральной части после удара, теплоёмкость -
по причине детектирования колебаний эфира что приводит
к раскрутке подвижной части от повышения температуры,
электроэфир проходит смещением
центральной части, сверх проводимость укорочением ворсинок,
в связи с охлаждением, люминесценция - по причине удара
и последующей раскрутки на резонансном атомарном излучении,
что приводит к резонансному свечению - тоже люминофор,
также - послесвечение - инерция раскрутки.
Трансформация - переход изменения потока направления электроэфира
в изменение магнитного поля, по причине - правила правой руки- будет
изменятся направление поля и объясняется инерцией центральной
массы - токи Фуко.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 18.09.2012 0:00, 639 Байт) Сегодня думал о сложившейся ситуации, -
например написать статью в реферируемый журнал -
что собственно говорит о судействе в физике,
собственно получается девяносто процентов что
статью вернут по причине отсутствия специалистов
по эфиру, - и будут правы, таковых нет.
Например есть опыт по эфиру - а я же помню релятивистский
девиз, - если опыт не сходится с теорией то тем хуже для опыта /С/.

И на эту тему вспомнил анекдот.

Идет гордый муравей по влажной глине и пробегает стадо быков,
- муравей встаёт отряхивается и говорит, - меня и мордой в грязь,
и к то - бычьё.
Смешно.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 20.09.2012 20:50, 2.0 КБайт)
Обвал каркаса супер-нова.

На новый лад.

Выход - звезды эфира из звезды физики,
с последующим выбросом и восстановлением, сжиженной части и
частиц Александра - взрыв аналогичный Крабовидной туманности.

Например есть звезда аналогичная SN1987a, -
собственно это звезда двух-тарелочного типа которая по локальным
причинам набрала высокое внутреннее давление эфира,
будучи Голубым гигантом, и лопнула по экватору, после чего
превратилась в звезду двух тарелочного типа, с экваториальными
выбросами избыточного эфира.

Дальше ситуация может развиваться в следующем направлении,
в боковую плоскость появляется эфирный ветер, в связи с чем внешняя
оболочка начинает смещаться, а так как внутренняя звезда эфира
тоже имеет массу она по инерции выдавливает по центру звезду с последующим
достаточно большим выбросом и выходит из звезды физики.
В связи с тем что звезда находится под давлением, она начинает расширятся
во внешних слоях равномерно, в связи с чем возникает возможность
для зарождения большого количества звезд эфира со стороны вышедшей
звезды эфира, и это области из двух колец внешнего и внутреннего,
они начинают вибрировать, то всасывая эфир то сбрасывая его.
Общая ситуация приводит к сжатию звезды.
Так как новые многочисленные звёзды вибрируют, они не поглощают
друг друга.
После непродолжительной стабилизации увеличенных новых
звезд эфира в двух кольцах, начинается их резкое взаимное поглощение,
что в итоге формирует большую новую звезду эфира в центре звезды,
при этом звездное вещество резко сжимается, что приводит к резкому
повышению давления и температуры, что приводит к резкому восстановлению
эфира из сжиженного состояния, при этом уже происходит
колоссальный выброс эфира с полным разбросом всего звездного
вещества.
После чего остаётся две звезды эфира, первая большая - которая вышла первой,
и вторая - значительно меньше первой, -
которая собственно и разбросала всю звездную материю.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.09.2012 17:40, 853 Байт) Читал и сочувствую, понимаю что ничего у них
не получится так как бездумно тычут пальцем в небо,
красавцы и красапеты. Но у них есть цель чтобы всё
соответствовало релятивистским теориям - извращенцы,
релятивистская теория как раз и не допускает
сверх световых скоростей.
--------------------------------

НАСА готовит эксперименты по сверхсветовому движению.

---------------------------------
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.09.2012 17:46, 3.9 КБайт) Вот пдумал о том как бы я делал безопорный двигатель.
---
Безопорный двигатель.

Большой дырявый транзистор.

Что собственно получается на самом деле маломощный с низкой тягой
есть и его можно купить - ультрафиолетовый светодиод.
Когда происходит атомарная раскрутка на предельных
центробежных скоростях вращения центральной подвижной
части атома, его края начинают разрушаться в связи с чем
происходит ультрафиолетовое излучение - это частицы
разрушения центральной атомарной части которые увлекают
эфир в сторону своего движения, в связи с чем и появляется
незначительная тяга эфира.

Естественно аналогичное происходит и с инфракрасным
светодиодом когда вокруг высокая температура, то светодиод
является детектором колебаний среды в определённом
направлении излучения, в этом случаи тяга эфира будет
ещё меньше при той-же мощности что в ультрафиолетовом.

И основной двигатель без опорный с достаточной тягой более
логично делать на том эффекте который наблюдается
в самом простом транзисторе.
Наблюдается следующее, снизу слой эмиттера, посредине тонкий слой - база,
сверху толстый слой коллектор.
Что происходит - при приложении электроэфира между базой
и эмиттером происходит открытие потока электроэфира
от коллектора сквозь базу на эмиттер, и ток между коллектором
и эмиттером может в сотни раз превышать ток между базой
и эмиттером, но если остановить ток между базой и эмиттером,
то с небольшой задержкой прекратится ток между коллектором
и эмиттером сквозь базу.

Здесь с точки зрения двух сущностей эфира и электро-эфира,
всё объясняется проще паренной репы.

В атомарной структуре можно для каждого материала определить
коэффициент увлечения эфира электроэфиром.

Дело в том что если в транзисторе увеличивать толщину базы,
то транзистор перестанет быть транзистором а превратится в два диода.

Причиной тому ситуация при детектировании в результате которого
создаётся разряжение электроэфира и он начинает увлекать эфир
в локальном месте при этом происходит открытие атомарных само-заклиненных
конусов, о которых я писал, в связи с чем начинается поток электроэфира,
от коллектора сквозь базу на эмиттер.

Собственно чтобы сделать безопорный двигатель достаточно сделать транзистор
аналогичный элементарному но площадью например 210мм на 210мм.

Собственно получается что при работе транзистора он всей своей площадью
будет прогонять сквозь себя электроэфир создавая при этом разряжение
простого эфира.

С моей точки зрения самое лучшее атомарное смешивание у того проводника,
у которого большее удельное сопротивление.

Возникает вопрос как провести смешивание электроэфира с эфиром
при котором можно передать энергию движения электроэфира
эфиру чтобы получить высокий коэффициент передачи.

По логике передать можно просто, набить в этом большом транзисторе
микро-дырок, превратив транзистор в сито,
при этом увеличится площадь трения электроэфира о эфир,
также можно
понабивать дырок большего диаметра и вставить в дырки изолированные
волоски алюминия, или другого металла, или соединения
например платины с инертным газом.

Алюминий окажет по идее аналог короткого замыкания
на поток который будет пытаться вытолкнуть алюминий
при этом создаст поле которое возможно лучше передаст
энергию электроэфира эфиру, другие металлы например железо,
создадут осевой сдвиг, что тоже возможно повлияет на взаимодействие.

Собственно идея волосков в дырках большого транзистора в том что возникнет
влияние на перепад движения электроэфира, различного влияния
атомарной раскрутки центральной части что возможно приведет
к увлечению в атомарной структуре обычного эфира,
по причине возникновения направленного перепада давления
электроэфира.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 13.10.2012 0:06, 571 Байт, ответов: 1) Чем дальше в лес тем толще брёвна /с/.

Последнее соответствует десяти процентам формальной
логики, не противоречит семидесяти пяти процентам,
при этом не соответствует пятидесяти процентам
не стыкуется с тридцатью процентами, переделывать
надо от десяти до двадцати пяти процентов всего,
особенно пересматривать опыты, на которых време-умозатраты,
зашкаливают.
Переделки затронут начиная с токов Фуко, и статики,
- как говорится это пипец.
Ясный конь что всё это возможно придумать легко и просто
со временем.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. В. Комогоров, 5.12.2012 14:07, 1.6 КБайт)

Цитата:

Чем дальше в лес тем толще брёвна
Переделки затронут начиная с токов Фуко, и статики,
- как говорится это пипец.
Ясный конь что всё это возможно придумать легко и просто
со временем.

Здравствуй Васи. Не смотря на не умение общаться, в твоих высказываниях, просматривается образ, который ты хочешь представить. Но твои практические работы, скорее всего небольшие токи и напряжения. Поэтому и пример "безопорного" движения на полупроводнике предложил. Да, полупроводник можно и нужно использовать. Я предлагаю тебе намотать плоскую катушку 50-60витков, залить ее эпоксидкой. Зашунитровать диодом (обратно питанию), и разрядить, через тиристор конденсатор. Катушку можно разместить в воздухе, тонком подвесе. направление движения катушки не зависит он направления магнитного поля земли и всегда подчиняется "правилу буравчика". Полупроводник,"срезает" обратный выброс индуктивности, формируя однонаправленный поток магнитной индукции "Ф". Движение катушки происходит по направлению потока, скажем, "как в разряженное пространство", увлекаемое потоком. Я понимаю о чем ты говоришь, но "эфир-об эфир"- это не объястение. Так же и с определениями "невесомостей", по категориям. Вес - имеет определение, только с понятием "опора". "Невесомость" - отсутствие опоры, не более.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.01.2013 14:18, 21.1 КБайт) Эщё раз напоминаю что мне не интересуют другие мнения и точки
тех у кого нет своей физической модели и своих определений физических,
а есть только биллетристика, и желание выпендрится.
За физическими определениями должны быть физические обоснования.

И на этой ветке форума я никому ничего не отвечаю, и не с кем не хочу общаться
по моей модели, меня чужие мнения по моей модели когда я её начинал придумывать,
но меня тогда послали в даль за что я запретил астрономам использовать мои идеи.
--------------------------------
Дмитрий Вибе
- Модератор
- Сообщений: 12 586
- Рейтинг: +318/-44
- Эвона как...
Re: Как себя ведет фотон, достигший края континиума простанство-время?

Ответ #34 : 29.06.2009 [07:09:33]

Вот она -- типичная реакция альта. Я написал:

Цитата: Дмитрий Вибе от 27.06.2009 [15:08:01]
Если Вы расскажете в уже продемонстрированной художественной манере с элементами фельетона, сотрут без вариантов. Но Вы можете попробовать себя в другом жанре. Если Вы четко сформулируете идею, обоснуете ее и подтвердите сравнением с наблюдениями -- почему нет?

В ответ -- какая неожиданность -- вместо обоснования и сравнения с наблюдениями Самоучка выдает "Эфирный манифест", набор громких, но необоснованных тезисов. Его спрашивают:

Цитата: Alderaminw от 28.06.2009 [12:53:25]
технический паспорт на эфир его параметры

И Самоучка -- в полном соответствии с золотым стандартом -- объявляет предложение описать параметры эфира провокацией. Самоучка, Вы с такой настойчивостью призываете стирать Ваши посты, что создается неверное впечатление -- что Вы хотите сохранить в вечности не собственные тексты, а факт их удаления. А я вот возьму и не удалю Вашу поэму. Пусть все читают и видят цену очередному эфирному изысканию. Когда автору научной гипотезы задают вопросы и просят ее пояснить -- это не провокация. Провокация -- это когда автор "гипотезы" объявляет провокацией вопросы, на которые не умеет ответить.

Записан

И кто-то, как всегда, нёс мне чушь о "тарелках", и кто-то, как всегда, проповедовал дзен... (с) Зоопарк
Самоучка
- Сообщений: 52
- Рейтинг: +0/-0
Re: Как себя ведет фотон, достигший края континиума простанство-время?

Ответ #35 : 29.06.2009 [08:43:58]

Дмитрий Вибе

Возможно по той причине что я понимаю что такое
технический паспорт, то по этой причине я выдать
его не смогу.

Если у Вас есть вопросы, я просто знаю кто ещё
эфиром занимается, так там с формулами у них
и с расчётами, и в общем, в том же ключе что я
рассказал.

Записан
Самоучка
- Сообщений: 52
- Рейтинг: +0/-0
Re: Как себя ведет фотон, достигший края континиума простанство-время?

Ответ #36 : 29.06.2009 [09:12:07]

http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/090219055451.rar

Записан
CADET
- Сообщений: 6 148
- Рейтинг: +104/-13
- Не верь, не бойся, не проси. (с)
Re: Как себя ведет фотон, достигший края континиума простанство-время?

Ответ #37 : 29.06.2009 [09:27:31]

Цитата: Самоучка от 29.06.2009 [08:43:58]
Если у Вас есть вопросы, я просто знаю кто ещё
эфиром занимается, так там с формулами у них
и с расчётами, и в общем, в том же ключе что я
рассказал.

Так, может, пускай они и приходят?

Записан

МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
"Что позволено Юпитеру - не позволено быку".
Самоучка
- Сообщений: 52
- Рейтинг: +0/-0
Re: Как себя ведет фотон, достигший края континиума простанство-время?

Ответ #38 : 29.06.2009 [10:50:32]

CADET

\\\Так, может, пускай они и приходят? \\\

Конечно прийдут, лет через 30-70, и расскажут астрономам
как космос устроен.

Я в общем думал что на астро форумах, эфирные теории хоть
как-то обсуждались, в принципе если астрономы настаивают
совместно с теориями господина Эйнштейна, на том что межзвёздное пространство
- есть пустота точнее вакуум то так пусть и остаётся.

Записан
dims
- Сообщений: 10 310
- Рейтинг: +137/-59
- Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
Re: Как себя ведет фотон, достигший края континиума простанство-время?

Ответ #39 : 29.06.2009 [11:24:26]

Цитата: Alderaminw от 27.06.2009 [13:19:24]
1. Возможно ли такое вообще?
Нет, невозможно. Края нет, причём Вселенная либо бесконечна, либо замкнута. В последнем случае двигаясь всё время в одном и том же направлении, вы вернётесь в исходную точку.

Цитировать (выделенное)
2. Какова скорость расширения простраства на крае вселенной?
3. Какова скорость разлета вещества вселенной на крае вселенной?
В случае с бесконечной Вселенной край находится в бесконечности и удаляется от нас с бесконечной скоростью. Вещество приблизительно следует за пространством.

Цитировать (выделенное)
4. Что будет когда скорость разлета вещества вселенной достигнет ск. света?
Ничего не будет. Даже свет от такого вещества может до нас долететь.
Дмитрий Вибе
- Модератор
- Сообщений: 12 586
- Рейтинг: +318/-44
- Эвона как...
Re: Как себя ведет фотон, достигший края континиума простанство-время?

Ответ #40 : 29.06.2009 [12:27:56]

Цитата: Самоучка от 29.06.2009 [10:50:32]
Конечно прийдут, лет через 30-70, и расскажут астрономам как космос устроен.

Так, может, через 30-70 лет и обсудим?

Цитата: Самоучка от 29.06.2009 [10:50:32]
Я в общем думал что на астро форумах, эфирные теории хоть как-то обсуждались.

Обсуждались, как без этого:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,30971.0.html

Записан

И кто-то, как всегда, нёс мне чушь о "тарелках", и кто-то, как всегда, проповедовал дзен... (с) Зоопарк
Самоучка
- Сообщений: 52
- Рейтинг: +0/-0
Re: Как себя ведет фотон, достигший края континиума простанство-время?

Ответ #41 : 29.06.2009 [15:16:30]

Дмитрий Вибе

\\\Так, может, через 30-70 лет и обсудим?\\\

Я в общем думаю написать фантастический рассказ, в котром
будут элементы атрофизики и рассказанно о эфире.

Будет смешно если будут делаться ссылки на фантастический рассказ.

\\\Обсуждались, как без этого:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,30971.0.html\\\

За адрес спасибо.
Там я не нашел модели эфира в пространстве.
Но желаю успехов сделать лучше моей,
не залезая в моё авторство.

-----------------------------------
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.01.2013 14:27, 1.5 КБайт) Эфир в пространстве - как смесь двух газов.

Собственно есть в итоге два газа -
короний - он же - электроэфир,
и ньютоний - он же - эфир.
Для нормализации различных ситуаций в моих
моделях я делаю определения этих газов.

Короний /электроэфир/ - более мелкий чем
ньютоний /эфир/ - меньше в размере от десяти
до ста раз, более текучий в сто раз более текучий
чем - ньютоний /эфир/ . Является средой
распространения, средой
передачи и взаимодействия электрического тока.

Ньютоний - /эфир/, крупнее корония, является
изолятором для электрического тока, является
проводником магнитного поля в связи с взаимо-передачей
вращательного момента вокруг оси, а по причине
того что если представить форму в виде
шара на котором расположены по экватору
длинные ворсинки в таком виде ///экватор\\\, то получается что
эти ворсинки при одинаковом направлении раскрутки
будут отталкивать друг друга,
а при расположенном вращающемся с другим направлением,
будет сближение .

Собственно короний /электроэфир/ - высокоскоростной всепроникающий
газ, который при изменении направления своего движения раскручивает
Ньютоний /эфир/, и этой раскруткой создаёт электромагнитное излучение,
и магнитное поле в виде ударной волны и возбуждения ньютония /эфир/.
По логике, - а точнее мне так хочется - соотношение газов -
короний /электроэфир/ - 9 процентов,
ньютоний /эфир/ - 91 процент.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 3.01.2013 10:24, 320 Байт) Нейтрино - появляются при грозовых разрядах,
следовательно это осколки волосков ньютония /эфир/,
образуются по причине трения корония /электроэфир/
при его движении при высокой плотности что собственно
создаёт сверх высокие температуры, по большому счёту
нейтрино это просто показатель температуры.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 8.01.2013 23:32, 1.4 КБайт) Как говорится не дают подумать я ту-та перебираю
варианты какие более менее адекватные для
обывателя, ибо я могу легко переключится от знатока
к уровню обывателя, и свой же вопрос рассмотреть
в как его бы вопринимал ничего не понимающий в
данном вопросе.

Что собственно я всё время и к чему подвожу - к описанию
света и полей.
В рамках моей модели упрощённо.

Собственно полей то два - статическое и магнитное,
статическое поле образует своей напряженностью
или давлением - короний \электроэфир\ ,магнитное
поле создаёт ньютоний \эфир\ - в связи с местным круговым
противоположно направленым быстрым движением электроэфира,
которое создаёт высокая темпрература по причине конденсации
эфира - в результате которого выделяется тепловая энергия.

Что собственно получается падают например шарики у которых по
экватору есть наклонная шерсть в определённом направлении,
следовательно они не смогут падать одинаково.
Собственно это влияет на модель ньютония \эфир\,
дело в том что подобного и лучшего варианта можно обосновать
как смещённый центр масс изменяющий структуру и форму при раскрутке,
но такое не поймутс, это я при переключении на обывательский
уровень однозначно заметил.
Собственно то борьба не в том чтобы обосновать, а в том
чтобы было другим понятно.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 8.01.2013 23:46, 643 Байт) В моей модели статика, статическое напряжение - высокоскоростное проникающее и дающее
утечки - облако корония /электроэфира/.
Переменное электромагнитное излучение - передача вращательного
момента при непосредственном разнонаправленном взаимодействии
от корония к ньютонию, или от электроэфира к эфиру.
Магнитное поле - местная раскрутка коронием ньютония, раскрутка
электроэфиром эфира. И по причине трения и однонаправленного вращения
эфира, чтобы при разнонаправленной раскрутке он мог соприкасаться друг
с другом его разворачивает на сто восемьдесят градусов по оси.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.01.2013 10:25, 2.2 КБайт) Ультрафиолет - колебания среды.

Очень много времени обдумывал этот вопрос по причине
того что ультрафиолет считается состоящий из частиц.
Собственно колебания эфира в рамках моей модели это
изминение плотности эфира аналогично звуку в возухе.
Учитывая что еденичный эфир в моей модели покрыт наклонными
ворсинками, с максимумом на экваторе. И при ударе за счет ворсинок
происходит непосредственный контакт, при повышении частоты
колебаний необходимо учитывать инерционные и массовые
свойства эфира, в связи с чем будет уменьшаться в небольших
значениях скорость распространения возмущения, по причине
того что возникает подкрутка еденичного эфира, при
передаче изменения плотности друг другу.
При непосредвенном воздействии колебаний на поверхность
просходит в видимом спектре, воздействие на верхние
слои или прохождение сквозь материал, при ультрафиолетовом
излучении длинна волны позволяет пройти изменению колебаний
плотности эфира проути в верхних атомарных слоях к внутренней
- подвижной атомарной части. И тем самым создаёт перепад
давления эфира, а поскольку внутренняя атомарная подвижная
часть атома имеет аналогичный внешний вид с эденичным эфиром,
только больше в размере примерно в миллиард раз, - обладает
наклонной лохматостью по экватору. И перепад давления будет
раскручивать подвижную часть, по той причине что ворсинки
выступают как детектор на высоких частотах, они пригибаются если
по потоку и подымаются на встречу потоку, что приводит к очень
быстрой раскрутке центральной части.
По причине того что десять процентов электроэфира - корония,
вместе с раскруткой начинает возникать перепад давления корония,
и если атомарная структура представляет из себя изолятор
с невысоким напряжением пробоя - то получается что вся
поверхность материала при воздействии ультрафиолетовых
колебаний на своей поверхности будет светится от сплошных
микро - электродуговых разрядов.
Собственно получается что при воздействии ультрафилоетовых
колебаний у некоторых материалов которые светятся - это
светятся сплошные электрические разряды малой мощности.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.01.2013 10:35, 911 Байт)
Re: Свет и пространство и о скорости света. 30.09.201217:46

\Что собственно получается на самом деле маломощный с низкой тягой
есть и его можно купить - ультрафиолетовый светодиод.
Когда происходит атомарная раскрутка на предельных
центробежных скоростях вращения центральной подвижной
части атома, его края начинают разрушаться в связи с чем
происходит ультрафиолетовое излучение - это частицы
разрушения центральной атомарной части которые увлекают
эфир в сторону своего движения, в связи с чем и появляется
незначительная тяга эфира.\ -Высказывание не имеет смысла,
по причине того что ультрафиолет - колебания среды а не частицы.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 27.01.2013 10:18, 743 Байт) Решил в очередной раз поменять названия физических сущностей.
Дело в том - что с моей точки зрения,
чем меньше физические сущьности называются по именам и фамилиям,
вместо краткого физического смысла -
то в голове читающего
при большом количестве различных физических сущностей -
однозначно никакие левые имена
и тем более фамилии не нужны,
ибо превращают обдумывание в непонятно что.

В связи с чем высокотекучий газ - электроэфир \Короний\,

будет называться - \ Стата - электра\.

А эфир \Ньютоний\ -

будет называться - /Эфиро - магнитикс/.

И читающий по крайней мере сразу будет понимать
какие физические сущьности будут создаваться этими
газами.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 27.01.2013 10:22, 232 Байт) Сокращённые варианты названия газов

\ Стата - электра\ -- электра.

/Эфиро - магнитикс/ -- эфир.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (Михаил Куликов, 11.02.2013 0:31, 922 Байт) Другими словами, является ли скорость света между неподвижным источником и неподвижным приёмником света фундаментальной константой, как это записано в справочниках, или это всего-навсего скорость света в инерциальной системе относительно Земли? Также исследуется вопрос, правильно ли произведён в 1975 году эксперимент по определению скорости света? Эксперимент с эффектом Физо показал, что скорость света не постоянна, а зависит от скорости источника и приёмника света. То есть, все фотоны, летящие во всех направлениях Вселенной от разных источников, имеют разные скорости. Второй постулат Эйнштейна оказался несостоятельным и, соответственно, несостоятельны теории Эйнштейна, основанные на этом постулате. Разрешение на работу для научных исследователей и временная регистрация в Москве если возникнут проблемы в Москве
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 24.02.2013 19:01, 4.1 КБайт)

Составляющие для описания.

Жидкость - Электра.

Создаёт своим движением электро ток.

Есть только в материи.

Шар со сквозной дырой.

Дыра в центре имеет расширение.

В центре слегка болтаясь расположен

каркас внутри которого две разнонаправлено

вращающиеся турбины. Турбины раскручивает

Электра своим движением, при этом лопасти

раскручивают, точнее подкручивают эфир в

связи с чем создаётся - разряжение противо-раскрутки

эфира - что собственно и есть магнитное поле.

В каркасе турбины закреплены на оси, которая

у магнитов выходит за пределы каркаса.

Газ эфир - раскручивается турбинами ядра

разнонаправлено.

Турбины на каркасе расположены жестко,

при изменении направления движения Электры,

внутренний каркас с лопастями разворачивается

по потоку.

Аналогично происходит при изменении магнитного

поля, при этом турбины крутятся с разной скоростью

в связи с чем создаётся ток Электры,- электричество.

При отсутствии изменения магнитного поля -

турбины крутятся но тока не будет так как

они вращаются с одинаковой скоростью, при этом жидкость

Электру качают в противоположных направлениях,

что в итоге в шаре со сквозной дырой не создаст тока.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 20.03.2013 1:23, 19.1 КБайт)

Фантастическая физическая модель по электричеству,

сопротивлению, магнитному полю и излучению.

Аннотация.

Данная фантастическая физическая модель - это попытка

описания физической сущности таких явлений как -

электричество сопротивление, магнитное поле и излучение.

В данной модели для описания используется следующие

составные элементы - эфир- всепроникающий газ,

материя - собственно все элементы таблицы Менделеева,

модель атома, и жидкость -Электра- которая есть в материи.

В модели не будет - фотонов, и не будет электронов - ни в каком

виде.

Пред-история.

Собственно я эту модель в упрощенном и примитивном

виде придумал давно, и она решала

для меня часть вопросов, в основе была неподвижная атомарная

часть и подвижная центральная атомарная часть. Эта модель решала

примитивные задачи.

(

Физическая модель электричества и магнетизма в классическом

варианте.

Данная модель наглядно показывает взаимодействие в проводнике,

электротока с внутренней подвижной атомарной частью, в результате

чего создаётся магнитное воздействие в виде разно-направлено

раскрученного эфира.

Модель в себя включает упрощенную атомарную модель,

- основной идеей которой является разделение атомов на

две части - подвижная часть - которая находится внутри и

- неподвижная часть -

которая вокруг подвижной части.

По той причине что силовых взаимодействий два - статическое

напряжение и магнитное взаимодействие то им будут соответствовать

силовые носители.

Силовым носителем статического напряжения и электротока будет

жидкость которая называется - Стата-Электра, сокращённо Электра.

Из названия понятно что всё статическое и электрическое

взаимодействие по причине движения этой жидкости в атомарной модели.

Данная жидкость - Электра может находится только в материальных

телах.

Магнитные взаимодействия передаёт своим вращением - эфир,

эфир заполняет собой всё пространство во вселенной и является

носителем для передачи электромагнитных колебаний, колебания

в эфире как среде передаются аналогично звуку в воздухе, изменением

плотности. Магнитные взаимодействия в эфире распространяются,

за счёт осевой раскрутки, и могут раскручиваться только атомарной

моделью.

Между собой газ эфир и жидкость Электра - не взаимодействуют.

Для взаимодействия им нужна атомарная модель.

Для того чтобы модель смогла выполнять все взаимодействия

которые происходят при движении электричества в проводнике и

своим объёмом (током) создаёт - давление (напряжение),

и в связи с трением подвижной части о неподвижную -

создаётся - сопротивление.

Электричество в проводнике движется от минуса к плюсу.

)

А я собственно придумал для описания сопротивления и его причины,

и думал что эта модель пригодится потом чтобы описать

электромагнитные колебания и световое излучение, а в результате

чего данные явления оказались настолько примитивны для описания

что это просто описывалось изменением плотности эфира в пространстве,

аналогично звуку в воздухе.

Но уже чтобы описать ультрафиолетовое излучение, эта модель

оказалась частично приемлемой но не достаточной для примитивного

описания и уже для ультрафиолета понадобилась

более улучшенная модель. По причине того что требовалось описать

причину и взаимодействия в верхних слоях различных материалов.

Здесь уже пришлось использовать разделение на не проводящий

электричество газ Эфир, и электропроводную жидкость - Электру.

Чтобы получились другие термоэлектрические опыты - то для этого

была придумана внешняя неподвижная оболочка в которой

есть некоторое количество дыр сквозь которые жидкость Электра

может двигаться, и эти дыры для жидкости будут создавать,

различные гидравлические эффекты, которыми можно будет описать

термоэлектрические опыты.

Для описания магнитного поля понадобилось придумать сдвоенные

электромагнитные турбины в центральной подвижной атомарной части.

Для того чтобы описать различные свойства по отношению

к магнитному полю для разных материалов придуман

был каркас с осью на котором расположены сдвоенные электро

магнитные турбины, а для Магнита были придуманы некоторые

шипы выступающие из каркаса, которые могут вязнуть

во внешней неподвижной магнитной части.

Я думаю - что те кто прочитал вступительную часть уже догадался

по какой причине я использовал в названии - слово - фантастическая

модель.

Дело в следующем в основе взаимодействия между газом Эфиром

и жидкостью Электра выступает посредник - материя.

При всём при том есть базовые ограничения на взаимодействия,

движение потока Электры не взаимодействует с материей, а

только изменяет её свойства, Электра без материи не взаимодействует

с эфиром - при этом должна быть учтена возможность

перехода переменно направленного движения

жидкости в проводнике (переменного напряжения),

в электромагнитные излучения (радиоволны), что

есть изменение плотности эфира излучаемое

в пространство, собственно в данном случаи

переход энергии от разнонаправленного движения Электры -

в излучение по придуманной причине изменения

плотности эфира по причине изменения его разряжения,

вызванного подкруткой частиц эфира турбинами,

которые при различной плотности, как электры так

и инерции турбин создают причины для вытеснения

переменных токов электры из проводника на его

поверхность - благодаря чему получилось описать токи Фуко.

В основе модели движущая жидкость электра, раскручивает

подвижную атомарную часть которая своей инерционностью

раскрутки сразу разрешает задачу индуктивности,

в которой после подачи постоянного напряжения

ток нарастает лавинообразно.

Сопротивление объясняется тем что подвижная

часть хоть и выглядит в форме двух независимых

разнонаправленных турбин, но состоит из волосков

которые закреплены наклонно. Наклонность

волосков обеспечивает - детектирование при внешнем

возбуждении, и раскрутку при внешних ударах микрочастиц

и внешних воздействиях эфира с разной плотностью,

ворсистость создаёт трение о внешнюю неподвижную

атомарную часть, также он нужен для сверх проводимости,

так как при низкой температуре они сокращаются и трение

отсутствует.

Возможно текст который Вы прочитали - нудный и об одном

и тем-же но с разных точек зрения, причиной тому как раз

и устранить семантический шум, чтобы читающий не выдумывал

или надумывал себе то что я не высказал и не описал,

чтобы у читающего сформировалась в понимании именно

та модель которую я придумал, а не догадки читающего по

причине неполноты описания.

В моей модели ничего додумывать не нужно, практически

все ситуации за исключением - электрохимических

взаимодействий и дуговых разрядов, можно описывать

с помощью данной модели.

- Естественно что я собственно самую трудную задачу решаю,
даже для себя трудную, и естественно, не хочется опозорится
в следующей - основной части, по этому будет продолжение
намного интереснее и веселее.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (ivanov ivan, 24.03.2013 3:08, 67 Байт) отличныйwww.webscience.ru
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 26.03.2013 23:18, 2.9 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света. 6.04.201112:49

Для существования эффекта Доплера, есть причина - среда и её свойства.
Даже если используется метод измерения для сред, а говорится что
вокруг пустота, то пропадает причинность возникновения данного
эффекта как свойства пространства.
У релятивистов не пространство выступает в качестве линии задержки
сигнала, а выступает - фотон, как движущийся объект, у которого
ограничена скорость движения в пустоте, по не понятной причине -
которая постулируется без объяснения причины. Фотон в данном случаи
может быть только частицей, - это не возможно по причине того что
частица не может снижать и увеличивать свою скорость что
наблюдается например при движении света например в воздухе, потом
через стекло потом опять в воздухе и потом в вакуум, так как
получается что в стекле летит фотон медленнее чем в воздухе и
вакууме , а вылетая из стекла фотон увеличивает свою скорость. Так
вот не может частица которая потеряла скорость, просто так взять и
при вылете из стекла увеличить скорость, - на подобное способны
только колебания среды в средах с разными свойствами. Так что фотон
как частица - выдумка чистой воды.
Вывод - в пространстве распространяются колебания среды, и световое
излучение не движется а образуется от взаимодействия колебаний
среды и материала, как в 1800 году говорил Томас Юнг.
Так что все что написано в астрофизике без учета среды - к
сожалению не правильно.

Это подарок Дмитрию Вибе, это не будет опубликовано два три года.
Дмитрий Вибе может и дальше учить студентов тому что безвозвратно
устарело, и тому что им никогда не пригодится.
Так уж Дмитрий Вибе запрещал обсуждать эфир пока его не докажут что он есть,
и тех кто эфиром занимается называл альтами и давал им очень не лестные определения.
Ну ну - и кто в итоге оказался лопухом.

---------------------------------------------------------------------------------

Вот собственно заметил что на одном из форумов дискуссия
перешла в сторону каких-то фотонов, - дело в следующем
да я обещал не публиковать опровержение фотонов некоторое время,
но - как говорится \С плеч гиганта далеко видно \с\ \.

В связи с чем чтобы никто не говорил что мол такой-то
выскочка, и мол, -моя идея была лучше,
как говорится ерунда вопрос.

Я опровергну как смогу фотоны только на открытом конкурсе,
если кто-то из состоятельных альтов сможет этот конкурс
организовать и про-финансировать. А так как говорится
если никому это не надо, в смысле - опровергать фотоны,
то все отдыхают и продолжают учит релятивизм.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 24.05.2013 22:54, 22.1 КБайт, ответов: 1) Мелкий отрывок без фото.

Вот больше думаю накой я пишу, всё равно раскритикуют.

Заработать денег на этом тоже вряд-ли получится.

-----------------------------------

между эфиром и материей

появляется основная физическая сущность - температура,

за счет прохождения эфира сквозь тела, эфир увлекает тела

за собой и создаёт телам вес, это ещё называется притяжение.

При притяжении тел на поверхности - например планет, у

тел появляется вес, при одной массе тела, вес тела

на поверхности разных планет будет разный по причине

различного увлечения эфира на поверхности планеты.

Это возникает по причине того что эфир проходя сквозь тела

из материи незначительным трением увлекают эти тела за собой по направлению движения потока газа - эфира.

Частица эфира предположительно в миллиард раз меньше атома.

По сколько все планеты разные то и притяжение на них будет

разным. Разное внешнее давление эфира в пространстве будет вносить основной вклад в силу притяжения, вторая причина -

количество материи - сжимающее центр планеты,

и в этом центре третья причина - растущая звезда эфира.

Собственно всё нормально с планетой когда она притягивает, увлекает эфир и конденсирует его внутри себя, при этом пыль падает из космоса и увеличивает размер планеты и увеличивает массу планеты которая просто необходима чтобы

удержать растущую звезду эфира и чтобы скомпенсировать

потерю материи верхних слоёв, которая тоже увлекается эфиром, при конденсации и материя смешивается с твердым

и холодным эфиром, при этом эфир уже не газ - а твёрдое вещество.

А теперь опять о температуре - что она из себя представляет и от куда берётся в космосе, и почему она у звёзд большая - горячая, а у космического пространства низкая - холодная.

Космическое пространство практически в любом направлении заполнено миллионом звёзд на квадратный угловой градус неба. Вот здесь то и странно,- что всё небо плотно заполнено звёздами, - которые излучают энергию, а космос в итоге холодный.

Естественно - что моя модель этот вопрос решает проще простого.

Температура может

быть только у материальных тел, а носителем температуры

является эфир.

Эфир конденсируется под внешним давлением материальных тел и результатом конденсации эфира, происходит она с выделением тепла и в средине материальных

тел, при этом у этих тел появляется притяжение, чем больше

эфира конденсируется - тем больше эфира увлекается телом,

и тем больше оно выделяет тепла.

Все тела в центре которых происходит конденсация эфира выделяют избыточное тепло (положительное тепловое сальдо планет или звёзд) и конденсация эфира создаёт притяжение других тел и космической пыли за счёт всасывания эфира.

И есть тела, - которые не могут притягивать самостоятельно - так как у них внутри не происходит конденсации эфира, но их могут притягивать другие тела - внутри которых конденсируется эфир.

То - что образовывается в результате конденсации эфира внутри тел, я назвал - Звезда эфира.

Перейду сразу к самому интересному вопросу - а как же устроены Земля и Солнце и насколько они стабильны?

Могу сразу успокоить, что они очень долго

ещё будут в устойчивом стабильном состоянии, но с точки

зрения времени миллионов - миллиардов лет, - то это крайне не устойчивые структуры и подвержены как локальным, так и глобальным изменениям.

Устройство Земли аналогично устройству Солнца, отличаются тем, что Солнце всасывает в себя намного больше эфира, который конденсируется в его центральной части и выделяет при этом тепло, и это тепло разогревает верхнюю оболочку из материи.

Итак, - в центре Солнца и Земли есть звезда эфира, которая находится в жидком и твердом состоянии, после

этого расположен термоизоляционный слой, в котором

собственно и происходит конденсация эфира со сбросом тепла.

Когда конденсируется эфир - он увлекает за собой и материю

из теплопередающего и теплоизоляционного слоя.

Температура жидкого и твердого эфира ниже температуры абсолютного нуля, а если этому веществу добавить энергии то оно восстановится и станет Частицей Эфира, при этом

увеличится в объёме в миллиарды раз.

Охлаждает Землю и Солнце космическое пространство,

собственно не само по себе, а по причине наличия в космическом пространстве звёзд эфира которые по разным причинам остались снаружи звёзд и испаряются, точнее - восстанавливают эфир в газообразное состояние поглощают при этом энергию извне, ещё выбрасывают пыль грязь, которая была в теплоизоляционном слое при конденсации эфира.

Когда восстанавливается звезда эфира в пространстве - то она повышает возле себя плотность эфира.

Собственно процесс испарения звезды эфира - влечёт рост давления эфира, который быстро выровняется в пространстве - когда звезда эфира испарится полностью.

Если по каким-то причинам, в небольших величинах

плотность эфира уменьшится - то и количество его всасываемое космическими телами для конденсации в звезде эфира, уменьшится, и естественно яркость Солнца уменьшится, и аналогично будет на Земле и притяжение уменьшится. И возникает вопрос - а как это

повлияет на климат?

С моей точки зрения практически никак, в лучшую

сторону - при снижении плотности эфира - климат станет более мягкий, и станет более резкий при увеличении плотности эфира в космическом пространстве.

Собственно причина тому это как раз то - что эфир носитель температуры, а температура может быть только у материи из чего следует - эфир как частицы могут быть или горячими с низкой плотностью, или они могут быть холодными но с высокой плотностью.

Если плотность эфира в пространстве увеличится, то Солнце будет светить ярче, притяжение на Земле увеличится, а космос будет сильнее охлаждать.

Климат на Земле станет более резким, будут

большие перепады температур день-ночь и зима-лето.

Собственно вопрос в том - почему космос холодный? - звёзды со временем избавляются от звезды эфира

которая внутри них, и эта звезда эфира восстанавливает твердый эфир, восстанавливаясь в эфир газообразный, с поглощением тепла извне, и при этом увеличивают плотность эфира вокруг звезды эфира.

Вот собственно такой круговорот эфира в звёздах, звезды и планеты в себе создают звёзды эфира, и со временем звезда выбрасывает звезду эфира в космос, если процесс прошел нормально - то внутри этой звезды зародится новая звезда эфира и этот процесс может быть вечным,

а если произошла неопределённая ситуация, то звезду в результате разнесёт вдребезги и в центре этого процесса останется очень большая звезда эфира, намного большего размера - чем была на момент начала выброса звезды эфира.

Собственно я кратко изложил некоторые самые простые физические ситуации, которые входят в основу моей модели.

По той причине что физики и космологии без определений не бывает, то я дальше дам физические определения и проведу небольшой разбор самых актуальных вопросов.

После определений будет самая интересная часть наглядные примеры с картинками и моими комментариями.

И на этом все, - я собственно не хочу в конце этой статьи делать какие-либо выводы или проводить сравнения с текущими теориями,

у меня просто не теория и не гипотеза, у меня - модель - в рамках которой может быть много моих мелких локальных теорий, в моей модели они все объединены.

Также моя модель не нуждается в интеллектуальной помощи кого либо.

Собственно у меня была основная трудность,- что не у кого было посмотреть - как надо делать модели, модель по сравнению с теорией самой большой, во много раз больше позволяет расширить физические описания.

В модели я описываю именно физический смысл и физическую суть процессов.

Моя модель не лучше и не хуже различных теорий объединенных в парадигму, моя модель

просто другая, и я вопросы в своей модели решаю по-другому.

В любом случаи моя модель - необоснованная выдумка,

с помощью которой я описываю различные ситуации звёзд,

и моя модель не обладает никакой предсказательной силой, и ничего не предсказывает, я просто описываю наблюдаемое.

В моей модели читающий не должен ничего себе придумывать и додумывать, и он не обязан даже искренне верить в то, что он здесь читает.

Как я понимаю - возможны два варианта в развитии физических моделей, - это возможно в ближайшее время смогут придумать и лучше и проще, и второй вариант - не придумают в обозримом будущем, будут к этой модели делать доработки.

Обнаружение эфира, - когда-то давно я по необходимости вынужден был поднять осциллограф вертикально, так как при измерении не доставали провода, и при подъеме осциллографа произошел сдвиг изображения,

я подстроил картинку, после чего опустил осциллограф горизонтально и картинка сместилась обратно я опять подстроил изображение, собственно причину не понял но эффект запомнил.

Потом как-то смотрел телевизор и вспомнил про этот эффект, и я понял что не даёт возможности уменьшить зернистость у телевизора с кинескопом если такой эффект имеет в телевизоре смысл, то если поворачивать телевизор в трёх плоскостях то телевизор должен быть сделан на максимально

мелком зерне у кинескопа, но достаточным чтобы артефакты не начинались при допустимых для использования углах наклона.

Так вот я взял и отключил телевизор от кабельной тв приставки, оказалось что телевизор в этой ситуации светился синим экраном, что собственно было хорошо.

Если телевизор поставить кинескопом вверх, в верхних углах экрана красные пятна, если кинескоп вниз то в нижней части экрана красные края.

Если телевизор поставить на левый бок то краснеет правый верхний и левый нижний угол, а если перевернуть телевизор вверх ногами, то экран практически весь красный по средине вертикальная слегка фиолетовая полоса, при подбрасывании цвета не меняются, лично я чуть не разбил телевизор,

только пластик в стыках от удара повылезал, так что не рекомендую этот опыт проводить в домашних условиях, по той причине что в телевизоре есть высокое напряжение и он не предназначен для работы в нештатных положениях.

Эфир обнаруживается по тому что когда летят атомарные осколки из парового облака которое создаёт вещество которым покрыта спираль, то эти осколки разгоняются некоторой жидкостью - электра, она движется от минуса к плюсу,

и тем самым создаёт электрический ток, а поскольку атомарные осколки увлекаются электрой, они создают поток электрически заряженных атомарных осколков, количество которых регулируется в кинескопе - модулятором. Собственно

эти осколки соизмеримы в размере с частицами эфира, частицы эфира во столько раз меньше частиц воздуха или воды, во сколько раз скорость света больше скорости звука в воздухе или воде.

И когда движутся частицы эфира для конденсации они влияют на поток частиц внутри кинескопа, и когда на заводе настраивают кинескоп, то он будет настроен в штатном положении для работы телевизора, а если я переверну телевизор вверх ногами, то эфир своим движением

сквозь телевизор по другому отклоняет поток заряженных частиц, и он отклоняется и попадает в другую щель кинескопа, которая предназначена для пушки другого цвета, по этому и синий цвет приобретает красный.

Собственно я не в курсе как работает в самолётах прибор, определяющий его положение по отношению к горизонту,

но я предполагаю - что не очень, ибо если бы работал хорошо, то не было бы трудностей, в известной задаче от математиков, с определением - где верх - низ в падающем лифте, то на основе кинескопов теоретически возможно сделать прибор который будет достаточно точно определять верх низ при любом положении самолёта и при любых перегрузках.

Я так думаю - что все уже догадались, что за переворачивание телевизора вверх ногами ни профессорских званий, ни нобелевской премии не дают, как не дают премий и за модели звёзд.

Дальше для читателя самое главное не уснуть от скуки,

будут определения смысла и сути разных слов, которые я в них

вкладываю, это как правила в компьютерной игре, по сколько не зная правил игры, будет не понятно как играть в эту игру.

Тепло или энергия - это колебания эфира которые изменяют его плотность аналогично звуку в воздухе, сам эфир незначительно тоже нагревается от колебаний которые сквозь него проходят но поглощать и излучать тепло или энергию может только материя за счет своей теплоёмкости, и эфир при конденсации сбрасывает тепло, и при испарении восстанавливаясь - поглощает тепло.

Эфир - газ, не вступающий не в какие реакции с веществами

или материей. Его количество в материалах зависит от температуры, чем больше температура - тем меньше эфира,

собственно эфир в материале выступает для материи как загуститель. Скорость прохождения колебаний сквозь эфир - возмущение, зависит от плотности эфира, чем больше плотность, тем скорость возмущения быстрее, при снижении плотности скорость возмущения медленнее.

Пространство - некоторая пустота измеряется в кубометрах,

в случаи с нашей вселенной, всё пространство вселенной заполнено эфиром.

Вселенная - время существования - вечное, не имеет ограничения в размерах - во все стороны бесконечна.

Внутри неё есть два вида веществ - материя, и эфир - которые

по всей вселенной примерно в равномерном количестве на кубометр.

Звезда эфира - бывает внутри всех тел, - которые притягивают другие тела. Внутри этих тел она может находиться

в различных состояниях, может конденсировать эфир,

может замедлить конденсацию, что приведет к кратковременному восстановлению и испарению эфира,

что приведет к выбросу избыточного эфира из недр звёзд.

И может - находясь внутри тела постоянно испаряться - в связи с чем, у звезды будет постоянный выброс эфира в пространство.

Звезда эфира может образовываться не только в центре звезды, она может ещё быть у поверхности и малого размера.

При зарождении звезды эфира малого размера в верхних слоях она может плавать в верхних слоях будучи увлекаемой к центру звезды, может всплыть к поверхности, а могут формироваться и лопаться на поверхности.

Звезда эфира не может - находится в состоянии покоя -

она может или конденсировать в себя эфир или испарять его.

Дело в том - что если она бы находилась в покое, то в моей модели бы не получилось вечного движения и вечного взаимодействия между эфиром и материей.

Звезда эфира имеет массу.

Звёзды.

Звезды представляют из себя ситуацию - в которой есть

звезда эфира и большое количество материи.

В связи с тем что звезда эфира может находится

в трёх типичных состояниях, а это - 1) конденсация,

2) кратковременное восстановление эфира, и 3) постоянное

восстановление эфира внутри звёзд от всего этого

могут быть различные повреждения во внешней оболочке звезды, состоящей из материи. Также могут быть ситуации

когда звезда избавляется по какой-либо причине от звезды

эфира, это может быть как внутренняя причина, так и внешняя.

Внутренняя причина - раздувается звезда, и лопается по экватору, происходит сброс внутреннего давления эфира,

вместе с теплоизолирующим слоем, после чего оказывается,

что при восстановлении эфира мало грязи из материи конденсировалось в верхних слоях восстановления эфира,

и теплоизоляция для конденсации эфира не достаточна. Звезду плющит изнутри и она

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. И. Комисарчук, 22.07.2013 15:06, 33.7 КБайт) < tbody>

Цитата:

Мелкий отрывок без фото.

Вот больше думаю накой я пишу, всё равно раскритикуют.

Заработать денег на этом тоже вря д-ли получится.

-----------------------------------

между эфиром и материей

появляется основ ная физическая сущность - темпе ратура,

за с чет прохождения эфира сквозь тела, эфир увлекает тела

за собой и создаёт телам вес, это ещё называется пр итяжение.

При притяжении тел на поверхности - напри мер планет, у

тел появляется вес, при одной массе тела, вес тела

на поверхности разны х планет будет разный по причине

различного увле чения эфира на поверхности планеты.

Это возникает по причине того что эфир проходя сквозь тела

из материи незначительным трением увлекают э ти тела за собой по направлению движения потока га за - эфира.

Частица эфира предположительно в миллиард раз меньше атома.

По сколько все пл ан еты разные то и притяжение на них будет

разным. Разное внешнее давление э фи ра в пространстве будет вносить основной вк лад в силу притяжения, вторая причина -

количество мат ерии - сжимающее центр планеты,

и в этом центре третья причина - растущая звезда эфира.

Собственно всё нор мально с планетой когда она притягивает, увлекает эфир и конд енсирует его внутри себя, при это м пыль падает из космоса и увеличивает разме р планеты иувеличивает массу планеты которая п росто необходима чтобы

удержать растущую звезду эфира и чтобы ск омпенсировать

потерю материи верхних слоёв, которая тоже увлекается эфиром, при конденсации и материя смешивается с тверды м

и холодны м эфиром, при этом эфир уже не газ - а т вё рдое вещество.

А теперь опять о температуре - что она из себя представляет и от куда берётся в космосе, и почему она у звё зд большая - горячая, а у космического пространства низкая - холодная.

Ко смическое пространство практически в любом направлении заполнено миллионом звёзд на квадратный угловой градус неба. Вот зде сь то и странно,- что всё небо плотно заполнено звёздами, - кото рые излучают энергию, а космос в итоге холодный. < /s pan>

Естестве нно - что моя модель этот вопрос решает проще простого.

Температура може т

быть толь ко у материальных тел, а носителем температуры

является эфир.

Эфир конденсируется под внешним давлением материальных тел и результатом конденсации эфира , происходит она с выделением тепла и в средине материа льных

тел, при этом у этих тел появляется п ритяжение, чем больше

эфира конденсируется - тем больше эфира увлекается телом,

и тем боль ше оно выделяет тепла.

Все тела в центре которых происходит конденсац ия эфира выделяют избыточное тепло (положительное тепловое с ал ьдо планет или звёзд) и конденсация эфира создаёт притяжение других тел и космической пыли за счёт всасывания эфира.

И есть тела, - кото ры е не могут притягивать самостоятельно - так как у них внутри не происходит конденсации эф ира, но их могут притягивать другие тела - внутри которых конденсируется эфир.

То - что образ овывается в результате конденсации эфира внутри тел, я н аз вал - Звезда эфира.

Пер ей ду сразу к самому интересному в опросу - а как ж е устроены Земля и Солнце и насколько они стаб ильны?

Могу сразу успокоить, что они очен ь долго

ещё будут в устойчивом стабильном состоянии, но с точки

зрения времени милли онов - миллиардов л ет , - то это крайне не устойчивые структуры и подвержены как локальным, так и глобальным изменениям.

Устройство Зем ли аналогично устройству Солнца, отличают ся тем, что Солнце всасывает в себя намного боль ше эфира, который конденсируется в его центральной части и выделяет при этом тепло, и это тепло разогревает верхнюю оболочку из материи .

Итак, - в центре Солнца и Земли есть звезда эфира, которая находится в жидком и твердом состоянии, после

этого располож ен термоизоляционный слой, в котором

собственно и происходит конденсация эфира со сбросом тепла.

Когда конден си руется эфир - он увлекает за собой и матери ю

из теплопередающего и теплоизоляционного с лоя.

Температура ... ко го и твердого эфира ниже температуры абсолютно го нуля, а если этому веществу добавить энергии то оно восстановится и станет Частицей Эфира, при этом

увеличится в объёме в миллиарды раз.

Охлаждает Землю и Солнце космическое пространство,

собственно не само по себе, а по причине наличия в космическом пространстве звёзд эфира которые по разным причинам остались снаружи звёзд и испаряю тся, точнее - восстанавливают эф ир в газообразное состояние поглощают при это м энергию извне, ещё выбрасывают пыль грязь, ко то рая была в теплоизоляционном слое при кон денсации эфира.

Когда восстанавливается звез да эфира в пространстве - то она повышает возле себя плотность эфи ра .

Собственно процесс испарения звезды эфира - влеч ёт рост давления эфира, который быстро выр овняется в пространстве - когда звезда эфира испарится полностью.

Если по к аким-то причинам, в небольших величинах

плотность эфира уме нь шится - то и количество его всас ываемое космическими телами для конденсации в зв езде эфира, уменьшится, и естественно яркость С олнца уменьшится, и аналогично будет на Земле и притяжение уменьшится. И возникае т вопрос - а как это

повлияет на климат?

С моей точки зрения практически никак, в лучшую

сторону - при снижении плотно ст и эфира - климат станет более мягкий,и станет более резкий при увеличении плотности эфира в космическом пространстве.

Собственно причина тому это как раз то - что эфир носитель температуры, а температура может быть только у материи из чего следует - эфир как частицы могут быть и ли горячими с низкой плотностью, или они могут б ыть холодными но с высокой плотностью.

Ес ли плотность эфира в пространстве увеличится , то Солнце будет светить ярче, притяжение на Земле увеличится, а космос будет сильнее охлаждать.

Климат н а Земле станет более резким, будут

большие перепады температур день-ночь и зима-лето.

Собственно вопрос в том - почему космос холодный? - звёзды со временем избавляются от звезды эфира

которая внутри них, и эта звезда эфира восстанавливает твердый эфир, восстанавливаясь в эфир газообразный, с поглощением теп ла извне, и при этом увеличивают плотн ос ть эфира вокруг звезды эфира.

Вот собственно такой круговорот эфира в звёздах, звезды и п ланеты в себе создают звёзды эфира, и со временем звезда выб расывает звезду эфира в космос, если процесс прошел нормально - то внутри этой звезды з ародится новая звезда эфира и этот пр оц есс может быть вечным,

а если произошла неопр еделённая ситуация, то звезду в результате разнесёт вдребезги и в центре этог о процесса останется очень большая звезда эфи ра , намного большего размера - чем была на мом ент начала выброса звезды эфира.

Собс тв енно я кратко изложил некоторые са мые простые физические ситуации, которые входя т в основу моей модели.

< sp an>По той причине что физики и космологии б ез определений не бывает, то я дальше дам физические определения и проведу небольшой разбор самых актуальных вопросов.

После определени й будет самая интересная часть наглядные прим еры с картинками и моими комментариями.

И на этом все, -я собственно не хочу в конце этой статьи делать какие-либо выводы или проводить сравнения с текущими теориями,

у меня просто не теори я и не гипотеза, у меня - модель - в рамках которой может быть много моих мелки х локальных теорий, в моей модели они все объединены.

Также моя модель не нуждается в инте лл ектуальной помощи кого либо.

Собственно у м ен я была основная трудность,- что не у кого было посмотреть - как надо делать модели, модель по сравн ению с теорией самой большой, во много раз больше позволяет расширить фи зические описания.

В модели я описываю именно физический с мысл и физическую суть процессов.

Моя модель не лучше и не хуже различных теорий объединенных в парадигму, моя модел ь

просто д ру гая, и я вопросы в своей модели решаю по-друго му.

В любом случаи моя модель - необоснованная выдумка,

с помощью кот ор ой я описываю различные ситуации звёзд,

и моя модель не обладает н икакой предсказательной силой, и ничего не предсказывает, я просто описываю наблюд ае мое.

В моей модели читающий не должен ничего себе придумывать и додумывать, и он не обя зан даже искренне верить в то, что он здесь ч итает.

Как я понимаю - возможны два вариан та в развитии физических моделей, - это возможно в ближайшее вре мя смогут придумат ь и лучше и проще, и второй вариант - не придума ют в обозримом будущем, будут к этой модели делать доработки.

Обнаружение э фира, - когда-то давно я по необходимости вынужден был поднять осциллограф в ертикально, так как при измерении не доста вали провода, и при подъеме осциллографа произошел сдвиг изображения,

я подстроил картинку, по сле чего опустил осциллограф горизонтально и картинка с местилась обратно я опять подстроил изображение , собственно причину не понял но эффект запомн ил .

Потом как-то смотрел телеви зор и вспомнил про этот эффект, и я понял что не даёт возможности уменьшить зе рнистость у телевизора с кинескопом е сли такой эффект имеет в телевизоре смысл, то если поворачивать телевизор в трёх плоскостях то телевизор должен быть сде лан на максимально

мелком зерне у ки не скопа, но достаточным чтобы артефакты не нач инались при допустимых для использования углах наклона.

Так вот я взял и отключил телевизор от кабельной тв приставки, оказалось что телевизор в этой ситуации светился синим экраном, что со бс твенно было хорошо.

Если телевизор поставить кинескопом вверх, в верхн их углах экрана красные пятна, если кинескоп вни з то в нижней части экрана красные края.

Если телевизор поставить на левый бок то краснеет правый верхний и левый нижний угол, а если перевернуть телевизор вверх ногам и, то экран практически весь красный по ср ед ине вертикальная слегка фиолетовая полос а, при подбрасывании цвета не меняются, лично я чуть не разбил телевизор,

только пластик в стыках от удара повылезал, так что не рекомендую эт от опыт проводить в домашних условиях, по той при чине что в телевизоре есть высокое напряжение и он не предназначен для ра боты в нештатных положениях.

Эфир обнаруживается по тому что когда летят атомарн ые осколки из парового облака которое создаёт в ещ ество которым покрыта спираль, то эти оскол ки разгоняются некоторой жидкостью - электра, она движется от минуса к плюсу ,

и т ем самым создаёт электрический ток, а посколь ку атомарные осколки увлекаются электрой, они создают поток электрически заряж енных атомарных осколков, количество которых регулируется в кинескопе - м од улятором. Собственно

эти осколки соизмеримы в размере с частицами эфира, частицы эфира во столько раз меньше частиц воздуха или воды, во сколь ко раз скорость света больше скорости звука в воздухе и ли воде.

Икогда движутся части цы эфира для конденсации они влияют на поток частиц внутри кинескопа, и когда на заводе настраивают кинескоп, то он будет настроен в штатном положе нии для работы телевизора, а если я переверну т ел евизор вверх ногами, то эфир своим движением

сквозь телевизор по другому отклоняет поток заряженных частиц, и он отклоняется и попадает в другую щель кинескопа, ко торая предназначена для пушки другого цвета, по этому и сини й цвет приобретает красный.

Собственно я не в курсе как работает в самолётах прибор, определяющий его положение по отношени ю к горизонту,

но я предполагаю - что не очень, ибо если бы работал хорошо, то не было бы трудностей, в известной зад ач е от математиков, с определением - где в ерх - низ в падающем лифте, то на основе кинескопов теоретически возможно сдела ть прибор который будет достаточно точно определять верх низ при любом пол ожении самолёта и при любых перегрузках.

Я так думаю - что все уже догадались , что за переворачивание телевизора вверх ногами ни профессорских званий, ни нобелевской премии не дают, как не дают премий и за модели звёзд.

Дальше для читателя самое главное не уснуть от скуки,

будут определения смысла и сути разных слов, ко торые я в них

вкладываю, это как правила в компьютерной игре, по сколько не зная правил игры, будет не п он ятно как играть в эту игру.

Тепл о или энергия - это колебания эфира которые изменяют его плотность аналогично звуку в воздухе, сам эфир незначит ел ьно тоже нагревается от колебаний которые скво зь него проходят но поглощать и излучать тепло или энергию может только материя за счет своей теплоёмкост и, и эфир при конденсации сбрасывает тепло, и при испарении восстанавливаясь - поглощает тепло.

Эфир - газ, не вступающий не в какие р еакции с веществами

или материей. Его колич ество в материалах зависит от температуры, чем больше температура - тем меньше эфира,

собственно эфир в материале выступает для материи как загуститель. Скорос ть прохождения колебаний сквозь эфир - возмущение, зависит от плотности эфира, чем больше плотность, тем с корость возмущения быстрее, при снижении плотн ос ти скорость возмущения медленнее.

Пространство - некоторая пустота измеряется в кубометрах,

в случаи с нашей вселенной, всё пространство вселенной заполнено эфиром.

Вселенная - время существования - вечное, не и меет ограничения в размерах - во все стороны бесконечна.

Внутри неё есть два вида веществ - материя, и эфир - которые

по всей вселенной примерно в равномерном количестве на кубометр.

Звезда эфира - бывает внутри всех тел, - которые притягивают другие тела. Внутри этих тел она мож ет находиться

в различных состояниях, можетконденсировать эфир,

< sp an>может замедлить конденсацию, что приведет к кратковременному восстановлению и испарению эфира,

что приведет к в ыб росу избыточного эфира из недр звёзд.

И может - находясь внутри тела постоянно испаряться - в связи с чем, у звезды будет постоянный выброс эфира в пространство.

Звезда эфира может образовываться не только в цент ре звезды, она может ещ ё быть у поверхности и малого размера.

При зарождении зв езды эфира малого размера в верхних слоях она может плав ат ь в верхних слоях будучи увлекаемой к центру звезды, может всплыть к поверхности, а могут формироваться и лопаться на по верхности.

Звезда эфира не может - находится в состоянии покоя -

она мож ет или конденсировать в себя эфир или испарять его.

Дело в том - что если она бы находилась в покое, то в моей модели бы не получилось вечного движения и вечного взаимодействия между эфиром и материе й.

Звезда эфира имеет массу.

Звёзды.

Звезды представляют из себя ситуацию - в которой есть

звезда эфира и большое количество материи.

В связи с тем что звез да эфира может находится

в трёх типичных состояниях, а это - 1) конденсация,

2) кратковременное вос ст ановление эфира, и 3) постоянное

восстановление эфира внутри звёзд от всего этого

могут быть различные повр еж дения во внешней оболочке звезды, состоящей из материи. Также могут быть ситуации

когда звезда избавляется по какой -л ибо причине от звезды

эфира, это может быть как внутренняя причина, так и внешняя.

Внутренняя причина - раздувается звезда, и лопается по экватору, происходит сброс внутреннего да вления эфира,

вместе с теплоизолирующим слоем, после чего о казывается,

что при восстановлении эфира мало грязи из матери и конденсировалось в верхних слоях восстановлен ия эфира,

и теплоизоляция для конденс ации эфира не достаточна. Звезду плющит изнутри и она

﷯ ﷯﷯﷯﷯ ﷯﷯ ﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯Астрон ет ﷯ | ﷯Научная сеть﷯ | ﷯ГАИШ МГУ﷯ | ﷯Поиск по МГ У﷯ | ﷯О проекте﷯ | ﷯Авторам﷯ ﷯﷯﷯Комментарии, вопр ос ы? Пишите: ﷯﷯info@astronet.ru﷯﷯ или ﷯сюда﷯ ﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯ ﷯﷯﷯﷯ ﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯﷯㕅䘥┷䑅䔥╅㕅㈥⭃㌥獃慰╮䔳䄥┰䌳㈥獆慰䔳䔥㕅〥⭁䔥┸䄰䔥╃㕅䔥┵㉆┫䕅䔥┳う䔥┰䑅䔥┸㝆䔥┵䑅䔥┸䙆┫㉅┫う䔥┰㝅䔥╃㕅䘥┰ぅ䘥 ⬭䔥┲䕅┫㉅䘥┱㕅┫ㅆ䘥┲䕅䘥┰䕅䔥╄䉆┫ㅅ䔥┵ㅆ䔥╁䕅䔥╄㕅䘥┷䑅䔥⸰┫䌳㈥獆 ╮䔳 ╃䘲╰䔳㌥灃挫慬獳㌥╄㈲獍乯牯慭╬㈲㌥╅䌳灳湡㌥╅㉃䔥╄㍆䘥┲う䔥⬸䔥╄㕅䈥⬸䔥┵ㅆ䘥┲䍆┫ 䔥┲ぅ┫㉅䔥┸㑅䔥⬰䔥┲㕅䘥┹㕅䘥┱㉆䔥┲䄰⴫┫䍅䔥┰㉆䔥┵う䔥┸䙆㈥⭃䔥⬸䘥╄㑆䔥う⴫ 䅅䔥╅㉆䔥╅う䘥╂㕅┫䌳灳湡㌥╅ぁ㌥╃䘲灳湡㌥╅䌳㈥獆慰╮䔳㌥╃䘲╰䔳㌥灃挫慬獳㌥╄㈲獍牯慭╬㈲㌥╅䌳灳╡䄰╮䔳䔥╆䕅┫㉅䘥┱㕅䔥⬹䔥┲ㅆ䔥┵䉅䔥┵䑅䔥╄䕅䔥⬹䔥╆う䔥┸䍅䔥┵う䔥╄䕅┫㉅┫う䔥┰㉅䔥╄䕅䔥╃㕅䘥┰䑅䔥╅䍅┫ 䔥╅ 䔥┸㝆䔥┵ㅆ䘥┲㉅䔥⬵䔥╄ぅ┫䅅䘥┳ㅅ䔥╅䍅䔥┵㉆䘥⸰㌥╃䘲灳湡㌥╅䌳㈥灆㌥╅䄰㌥灃挫慬獳㌥╄ 獍乯牯慭╬㈲㌥╅䌳灳湡㌥╅ぁ㌥╃䘲灳湡㌥╅䌳㈥灆㌥╅䌳⭰汣獡╳䐳㈥䴲潳潎浲污㈥┲䔳㌥獃慰╮䔳䌥┷㉅䔥┵ 䔥┴ ┫䑆䘥┴㡅䘥┰ぅ⴫┫䄰䔥┱䉆䔥┲ぅ䔥┵㉆┫㉅䔥╄㍆䘥┲う䔥⬸䔥┲ㅆ䔥┵㕆┫㉆䔥┵䉅㈥⭃ 䔥╁䕅䘥┲䕅䘥┰䉆䔥⬵䔥╆う䔥┸㉆䘥╆㍅䔥┸㉅䔥┰䕆䘥⬲䔥┴う䘥┳㍅䔥┸㕅┫㉆䔥┵䉅䔥⸰┫㉃䔥㍆䘥う䔥⬸䘥╄㉆䔥┸㕆┫㉆䔥┵䉅┫䕅䔥╄ぅ┫䍅䔥╅㙅〥╁㕅䘥┲䄰┫䑅䔥┰㕆䔥╅㑅䔥㉆䘥╃ㅆ䘥⭆㌥╃䘲灳湡㌥╅䌳㈥灆㌥╅䌳⭰汣獡╳䐳㈥䴲潳潎浲污㈥┲䔳㌥獃〥灁╡䄰╮䔳䔥⬲䘥┰ぅ䔥┷䉅䔥┸㝆䔥╄䉆䘥⬵䘥┱䕅䘥┱㉆䔥╅䙆䔥╄㡅䘥╆㕆㈥⭃䔥╃䕅䔥┶㕅䘥┲䌳灳湡 ╅ぁ㌥╃䘲灳╡䄰╮䔳䔥╁䕅䔥╄㑅䔥┵䑅䘥┱㡅䘥┰䕅䔥┲ 䘥┲ ┫䑆䘥┴㡅䘥┰䌲┫䌳㈥獆慰╮䔳㌥╃䘲╰䔳㌥灃挫慬獳㌥╄㈲獍乯牯慭╬㈲㌥╅䌳〥獁╰䄰㌥╅䍅䔥╅㙅䔥┵㉆┫㝅䔥┰䍅䔥┵㑅䔥╂㡅䘥┲䍆┫䅅䔥╅䑅䔥┴㕅䔥╄ㅆ䔥┰㙆䔥┸䕆㈥⭃䘥┷㉆䔥⭅䔥╆う䔥┸㉅䔥┵㑅䔥㉆┫ 〥⭁䔥╁う䔥┰㉆䔥╁䕅䔥┲う䔥┵䍅䔥┵䑅䔥╄䕅䔥╃㍆┫㉅䔥╅ㅆ䘥┱㉆䔥┰䑅䔥╅㉅䔥╂㕅䔥╄ 䘥⭅䔥⬸䔥┸ㅆ䔥╆ぅ䘥┰㕅䔥╄㡅䘥⭅䘥╄㑆䔥┸う䔥┰䌲㌥╃䘲灳湡㌥╅䌳㈥灆㌥╅䌳⭰汣獡╳䐳㈥䴲潳潎╲䄰慭╬㈲㌥╅ 灳湡 ╅㝆䘥┲䕅┫䙅䘥┰㡅䔥┲㕅䔥┴㕅䘥⬲䔥⭁䔥┲䄰䘥╂ㅅ〥╁う䔥╅ㅆ䘥⬳䔥┸㝅䔥┱䉆䘥┲䕅䘥┷䑅䔥㍅䔥⭅䘥╄㑆䔥┸う䔥⬰䔥┸㝅┫䑅䔥┵㑅䘥⬰䔥┷㉅䈥┸㝅䔥⸴㌥╃䘲灳湡㌥╅䌳㈥╆䄰╰䔳㌥灃挫慬獳㌥╄㈲獍乯牯慭╬㈲ ╅䌳灳湡㌥╅㡃┫䍅䔥╅㙅䔥┵㉆⴫┫䑅䔥┰㕆䔥╅㑅䘥╆ㅆ䘥⭃䔥┲䑅䘥┳㉆䘥┰㡅┫㉆䔥┵䉅䔥⬰䔥╆䕅䘥┱㉆䔥╅䙆䔥╄䑅䔥⭅䔥┸ㅆ䔥╆ぅ䘥┰䙆 ┲䍆 ┱䙆⴫┫㉅┫ㅆ䔥┲䙆䔥┷㡅┫ㅆ┫㝆䔥┵䍅㈥⭃䘥⬳〥╁㝅䔥┲㕅䔥┷㑅䘥⭂㌥獃 ╮䔳䄥┰䌳㈥獆慰╮䔳䔥┱㍆䔥┴㕅䘥⬲䔥╆䕅䘥┱㉆䔥╅䙆䔥╄䑅䘥╂㥅┫㉅䘥╂ㅅ䘥┰䕅䘥⬱䘥╄㑆䔥┸う䔥⬰䔥⬲䔥╆う䔥╅ㅆ䘥┲ 䔥┰ 䘥┱㉆䔥┲䕅┮䌳㈥獆慰╮䔳㌥╃䘲╰䔳㌥灃挫〥汁獡╳䐳㈥䴲潳潎浲污㈥┲䔳㌥慰╮䔳䌥┷㉅䔥┵㝅䔥┴ぅ┫䑆䘥┴㡅䘥┰ぅ┫䍅䔥╅㙅䔥┵㉆┫䕅䔥┱う䔥┰㝅䔥╅㉅䘥╂㉅䔥┰㉆䘥╃ㅆ䘥⭆䔥╄㕅┫㉆䔥╅䉅䘥╃䅅䔥⭅䔥⬲䘥┶㕅䔥╄㉆〥╁う䔥⬵䔥㉅䔥┵㝅䔥┴䉆㈥⭃䔥╅䑅䔥⬰䔥╃䕅䔥┶㕅䘥⬲䔥┵㥆〥╁㡂┫䄰䔥┱䉆䘥┲ ┫㍆䙅䔥╅㉅䔥┵う䘥┵䑅䔥╅ㅆ䘥┲㡅┫㡅┫䍅䔥┰䉅䔥╅㍅䔥⭅䘥┰ぅ䔥┷䍅䔥┵う䔥⸰㌥╃䘲灳湡 ╅䌳㈥灆〥╁䔳㌥╃䄰⭰汣獡╳䐳㈥䴲潳潎浲污㈥┲䔳㌥獃慰╮䔳䌥╆う䔥⬸䔥┷ぅ䘥┰䕅䔥┶㑅䔥┵䑅䔥┸㡅┫㝅䔥┲䄰䔥┵㝅䔥┴䉆┫䑆䘥┴㡅䘥┰ぅ┫䍅䔥┰䉅䔥╅㍅䔥⭅䘥┰ぅ䔥┷䍅䔥┵う䔥⬰䔥⬲䔥┲㕅䘥┰㕆䔥╄㡅䘥⬵䘥┱䉅䔥╅䙆䘥⬵䔥╅䑅䔥⬰䔥╃䕅䔥┶㕅䘥⬲䔥╆䉅䔥┰㉅〥╁ぅ䘥┲䄰䘥⭃䔥⬲䔥┲㕅䘥┰ 䔥╄ 䘥⬵䘥┱䉅䔥╅䙆䘥⬵䔥┱㍆䔥┴ 䘥┷㡅┫㍆䔥┲䉅䔥䅅䔥┰㕅䔥╃䕅

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.06.2013 22:51, 293 Байт, ответов: 1) http://www.spacetelescope.org/images/opo0415b/

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. И. Комисарчук, 22.07.2013 16:10, 4.2 КБайт) Что касается Электры - то эта теория была выдвинута еще в древней греции, там объясняли переход электричества перетекнием некоей жидкостью от одного тела к другому в результате чего заряд разделялся. Так же у греков была специальная жидкость для перетекания тепла от одного тела к другому. А что касается гравитации, то они припысывали телам свойство стремления друг к другу. Теория энергитических жидкостей существовала до 19 века, даже пытались ее взвесить, в результате возник основной закон термодинамии - Закон сохранения энергии. Что касается эфира, то его в начале не было, потом, когда нужно было объяснить световые явления (в том числе интерференцию и дифракцию световых волн)он возник, затем, когда был обнаружен дуализм света, а именно его волновые и корпускулярные свойства, да еще в связи с опытами Майкельсон и Морли эфир исчез. Сейчас, когда забрались в микромир то опять заговорили об эфире с помощью которого передается взаимодействие между элементарными частицами (слабое и сильное). Атом не является твердой частицей, электрон то же. Частицей можно назвать то, в отношении чего можно определить координаты в данный момент, и рассчитать ее положения на любой момент времени, с электроном этого не получается. Атом скорее окутан облаком электронов, расположенных на огромном растоянии от него. Если атом увеличить до размера волейбольного мяма, то электон буден размерос со спичечную головку, которая вращается вокруг волейбольного мяча на растоянии в 110 километров. Электронная лампа работает на переносе электронов, а не атомов. Фотоэффект может быть вызван не только атомами, но и электронами и светом. Вокруг горячих звезд скажем спекрального класса О или В цветовая температара достигае нескольких десятков тысяч градусов, но в космосе плотность вещества маленькая, поэтому световые волны не взаимодействуют с веществом и кинетическая температура маленькая.С другой стороны в комнате днем цветовая температура равна 6000 градусов, но тут обратное плотность излучения маленькая, а плотность воздуха поболя чем в космосе, и поэтому кинетическая температура равна 25 градусам. Плотность ядра солнца равна 1,4 г на кубический сантиметр, то есть не многим более плотности воды, а плотность атмосферы меньше чем на поверхности земли, поэтому расколоться оно не может, чтобы выпустить эфир. Но то что вы описали на самом деле наблюдается у переменных звезд типа Омикрон Кита. Но механизм этого связан с поглощением излучения вышележащими слоями, и после достижения критического предела выхода этого излучения в космос. Больше похоже на накрытую крышкой кипящую катрюлю, там крышка регулирует давление. А по поводу осцилографа, посмотрите нет ли рядом железяки, динамика, блока бесперебойного питания или другого источника магнитных и электрических волн, а так же припаян ли экран на проводах. Осцилограф работает на электрическом поле, поэтому если его не заземлить, то он будет реагировать на все, даже на ваши волосы, если натереть их расческой. У меня такое было, оказался бесперебойник фонил. Ну а в общем то, если еще поработать, и привести высказанные гипотезы к лаконичному виду, то почему нет. Я придерживаюсь мнения, если для объяснения теории требуются все более длинные ряды формул, и разложений в ряды, то эта теория в сущности не верна, природа она . Это как было с эпициклами у Птолемея, их было все больше и больше, пока Коперник и Кеплер не "Остановили" солнце и не запустили вокруг него землю, все стало на свои места, и размер формул уменьшился на несколько порядков. А для того, чтобы что-то найти, надо двигать теории и гипотезы, пусть даже утопические с точки зрения современной науки. Мы устремляемся в космос, ищем встречи с внеземными цивилизациями, а понять язык братьев наших меньших не можем. Хотя, как опять же утверждает наука, прошли с ними многомиллионный путь развития, сами произошли от обезьяны. А куда что подевалось у нас? Теория развития видов говорит, что для выживания вида, в нем закрепляется генетически необходимая для этого информация. Детеныш обезьяны знает от рождения все ядовитые растения, а куда это делось у нас. И многое многое другое. Кошка нас понимает больше, чем мы ее. Так что вполне возможно. Раньше наукой занимались философы, а не математики, и они искали философский смысл явлений природы, а не их математическую сущность.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.06.2013 14:46, 2.5 КБайт)
Полюс.

Полюс - может быть как математические точки на геометрической
поверхности некоторых тел, через которых проходит
ось вращения этого тела.
Есть и магнитные полюса которые представляют
собой различные максимумы намагниченности противоположной
полярности на поверхности.
Магнитные полюса могут располагаться как угодно и они
не нуждаются в осях вращения.

Физическая ось вращения - допускает раскрутку физического
тела вокруг нескольких осей одновременно.
При физическом вращении тела в нескольких осях полюсы то
будут, только ини более относятся к осям вокруг которых
раскрученно тело.
Собственно при физической сущьности слова полюс
возникают центробежные силы, изменяющие
формы космических тел по причине взаимодействия
центростремительной силы создаваемой эфиром
с центробежной силой вращения.
Локальное влияние вызываемое при движении
эфира на вращающееся тело - есть подкрутка
при падении на подвижную наклонную поверхность
что собственно и закручивает не только эфир
а и воду при сливе в туалете, и берега рек
делает разными сила Кариолиса, собственно
в данном случаи к эфиру как падающему телу применимо
также идеи Буравчика при котором при одном воздействии
возникают другие воздействия в другой оси,
собственно если правило Буравчика рассматривать
в движущемся виде сверху вниз, то получится следующее -
подкручивается падающий эфир правилом Буравчика,
в а по причине того что эфир создаёт силовое воздействие
на тела по причине взаимодействия с ними проходя сквозь
тела - возникает сила Кариолиса.

http://www.youtube.com/watch?v=RPKWCxkpJEQ&feature=endscree
- 3:55 Принцип работы кориолисового расходомераХарьков Итеу 516 просмотров
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.06.2013 14:52, 224 Байт) Мне даже интересно как работает расходомер Кариолиса
в трёх плоскостях, и при прокачке через него в космосе.
И если взять три таких расходомера и по разному
расположить а прокачивать через них последовательно.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 21.07.2013 14:53, 1.3 КБайт) Решение вопроса с противо-раскруткой
при непосредственном контакте
двух частиц эфира, и при контакте
большого количества частиц эфира.

Для нормальной ситуации в модели есть
необходимость чтобы все частицы при воздействии
например магнитным полем которое является локальной
противо-раскруткой атомарной полу турбин подвижной
части в материале, при которой электра переливается
внутри подвижной части, внешняя обойма зафиксирована
и вращается от температуры и создаёт разряжение эфира,
что относится к связующему.
Все частицы эфира будут покрыты некоторым липким
веществом с нормированным коэффициентом смачиваемости
по отношению к эфиру, и при раскрутке частицы эфира,
в месте соприкосновения получается скатывание липкого
вещества в ролик.

Вариант что это вещество - электра - подходит по нескольким
физическим опытам, - дуга в вакууме, увлечение заряженных
частиц в вакууме.
Не подходит - я ранее утверждал что электра только у материи,
а эфир выступает изолятором электричества и носителем
магнитного поля и эл маг колебаний.
Собственно если электра в качестве покрытия частицы эфира,
то надо переписать про электру в материи и у эфира,
как вариант - тонкая плёнка плохой проводник.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.07.2013 21:18, 263 Байт) Можете здесь ничего не писать - мне Ваше мнение
не интересно.

Вы текст внимательно читайте - я там написал

-Также моя модель не нуждается в интеллектуальной помощи кого либо.-
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.07.2013 21:26, 788 Байт) Если Вам делать нечего а Вы интересуетесь историей физики
и космологии, то не мне здесь Вы пишите, а напишите лучше
обзорную статью с историческим уклоном и опубликуйте
её
По идее я предполагаю что вот здесь

и здесь

возможно опубликуют.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.07.2013 21:46, 484 Байт) В.И.Комисарчук

Прежде чем что-то вообще писать по опытам, не
надо здесь словами разбрасываться, зайдите в любой
магазин где продают цветные малогабаритные телевизоры
с кинескопом, и переверните любой вверх ногами,
в рабочем состоянии - у него поменяются цвета,
пойдите в любой магазин и возьмите любой,
а потом звездите про магниты и электроны,
всё что Вы пишите это уровень недалёкого в технике.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.07.2013 22:10, 578 Байт) Просьба не писать и не вумничать здесь
ни о технических устройствах ни по моей модели,
я понимаю что есть миллионы пенсионеров которые
дорвались до компьютера и хотят высказать свое
мнение всем как вселенная устроена - это похвально,
и не более того - это никогда не будет результативно,
- время простых теорий - на уровне одного постулата -
в прошлом.
Чтобы было понятно что мне советы давать глупо
объясняю ещё раз я увлекаюсь
космологией десять лет это моё хобби.
Я все космологические теории знаю лучше любого
профессора.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 28.07.2013 12:04, 3.0 КБайт) Солнце

Солнце можно определить как неустойчивую звезду

в поверхности которой зарождаются мини звёзды эфира.

Мини звёзды эфира - по своему размеру аналогичны

тем которые находятся внутри планет солнечной

системы.

Зародившись по причине высокого давления, и образовав

пузырь - звезда эфира не может утонуть в теле солнца,

в связи со своей плавучестью и со временем своего роста

мини звезда эфира всплывает и получается что недостаточно

давления для того чтобы эфир конденсировался и сбрасывал

тепло - в связи с чем мини звезда эфира при всплытии

к поверхности Солнца испаряет весь сконденсированный

эфир практически мгновенно что приводит к выбросу вверх,

большого количества солнечного вещества над поверхностью.

Наблюдается некоторые области на поверхности Солнца
способствующие зарождению мини звёзд эфира.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 7.08.2013 22:17, 7.5 КБайт) Набросок статьи про галактики.

Фантастическая модель галактик.

В данной модели будет рассмотрено движение и структура

галактик в пространстве заполненном - эфиром, как некоторым газом, - который создаёт некоторую среду в пространстве, и у которой есть все признаки среды, плотность, вязкость, температура, непосредственный контакт между частицами, и скорость возмущения.

Пространство в данной модели вечное и бесконечное, заполнено эфиром.

Звезды в данной модели - практически все - вечные.

В данной модели используются - звезды эфира - это некоторые образования, - которые могут быть внутри звёзд

и планет, и могут быть самостоятельными в пространстве.

Сторонники текущей космологии могут дальше не читать - по причине того что здесь не будет ничего даже близко напоминающее существующую космологию и текущую господствующую парадигму.

У меня другая точка зрения которая является альтернативной.

У меня нет высшего образования, космология моё хобби

на протяжении десяти лет.

В модели основной идеей является состояние трёх

физических сущностей в некотором взаимодействии

между собой в масштабах галактики.

Собственно состоит галактика из материи -

материя у космических тел в данной модели

находится в основной своей массе, а это более

70 процентов, во внешнем слое звезды или планеты который толщиной от пяти до двадцати пяти процентов диаметра звезды. Дальше у звезды находится теплоизоляционный и одновременно теплопередающий слой, это пространство заполнено пылью материи падающей на центральную часть

которая и есть звезда эфира. Звезда эфира - находится в центре любой звезды, в ней эфир находится как в жидком, так и в твёрдом состоянии.

В звезде эфира бывает у разных звёзд - различное

количество материи, что вызвано различными ситуациями конденсации эфира в звезде при различной внешней плотности эфира в пространстве, проявляется это при выбросах у звезд.

Эфир изначально представляет из себя в пространстве газ - который переходит в жидкое и твёрдое состояние под большим давлением, которое есть только внутри звёзд, при этом переходе его объём уменьшается в сотню миллиардов раз и происходит сброс температуры.

Эфир без энергии находится в жидком или твердом

состоянии, - это так называемая - без энергетическая частица эфира, - если эта частица получит энергию извне она

себя сразу восстановит в объёме. Собственно внутри звезд по этой причине могут быть две ситуации - конденсация эфира и восстановление эфира, и переход в звезде между конденсацией и восстановлением и наоборот - представляют из себя, скачкообразный процесс, и звезда эфира не может

находится в покое.

Конденсация эфира у звёзд сопровождается выделением тепла с поверхности звёзд - чем больше эфира конденсируется, тем больше тепла звезда излучает. При конденсации эфира звезда обладает притяжением, что связанно со снижением плотности эфира при конденсации,

что можно представить как всасывание поверхностью звезды эфир со всех сторон, и при этом эфир проходя сквозь тела

частично увлекает их за собой - что собственно и есть - притяжение.

При восстановлении эфира могут быть две ситуации -

звезда эфира выходит из звезды эфира и восстанавливается в пространстве, при этом поглощает энергию извне,

и создаёт громадное давление эфира во все стороны,

что собственно сопровождается и выбросом материи

которая смешалась с эфиром при конденсации эфира.

В пространстве при испарении эфира ранее смешавшаяся при конденсации материя при испарении создаёт некоторую запыленность и загрязненность, звезда эфира в пространстве испаряет свой эфир, и со временем исчезает .

Вторая ситуация это когда по различным причинам восстановление эфира начинается внутри звезды. Я не буду подробно рассматривать эти ситуации, по сколько это объяснение возможно аналогично по объёму этой статье. Восстановление эфира внутри звезды может быть кратковременным, - что приведет к кратковременному выбросу, а может быть и длительным - постоянным, и может быть разрушающим звезду.

Итого.

В пространстве есть звёзды и есть эфир - газ в пространстве и есть звёзды эфира, звёзды эфира есть как внутри звезд, так и в пространстве.

Есть ещё две ситуации, которые не могут быть у звезд

вне галактики - это разряжение внешнего эфира, и перегрев

звёзд. Эфир в пространстве распределён практически равномерно, по причине своей высокой текучести, и внутри

галактик он может быть как низкой плотности - это когда соседние звёзды в галактике создают разряжение и оно

не успевает компенсироваться - извне. И вторая ситуация

это когда происходит перегрев звёзд внутри галактики -

и звёзды не могут существовать в такой ситуации и звезды сбрасывают эфир - восстанавливая его - звезды снижают межзвездную температуру, но по причине высвободившегося эфира они разлетаются во все стороны.

Собственно все звёзды в галактике логично разделить на три стандартных типа - холодные это синие звёзды - вокруг них

высокая плотность эфира, желтые звёзды аналогичные Солнца - в средней плотности эфира и красные звёзды - горячие звёзды у них - низкая плотность эфира, - это относится к близким галактикам.

Собственно эфир является сущностью, - которая может как

поглощать энергию, создавая поток эфира от звезды эфира во все стороны с давлением соответствующим возможностям

поглощения энергии извне, так же и температура - это разреженный эфир, чем ниже плотность эфира, тем в каждой частице эфира больше энергии. И логично получается некоторое соотношение плотности эфира и температуры в пространстве при этой плотности. Собственно я ввожу величину, - минус сто шестьдесят градусов Цельсия - это

равно некоторой условной единице измерения давления эфира в космическом пространстве.

А теперь основная часть.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 21.08.2013 21:13, 530 Байт) Вес для массы материи - притяжение является
причиной движения эфира для конденсации в
звезде эфира, которая возникает от большого
давления которое поддерживает наличие материи,
непосредственное трение - создаётся Электрой,
Электра в материи в сотню миллиардов раз больше
чем у эфира собственно это и есть проводимость.
каждая частица эфира покрыта тонким слоем Электры
с нормированным смачиванием, и при прохождении сквозь
материю, а это вся таблица Д.И.Менделеева, - создаёт
трение.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.08.2013 8:14, 4.3 КБайт)
Статика и магнитное поле.

Используя материю, эфир и Электру - можно легко

объяснить как статику так и электромагнитные колебания

и магнитное поле.

Изначально слово поле - не логично для описания,

но к нему уже привыкли.

Магнитное и статическое возникающее действие -

логично слово - воздействие.

В пространстве дальнодействием обладают только

две физические сущьности влияющие на эфир своим

воздействием на него, - воздействие магнитом, и воздействие

электричеством.

Воздействие магнитом по причине непосредственного

контакта и синхронного взаимного вращения при раскрутке

частиц эфира покрытых тонким слоем проводящей жидкости

Элекрой, Электра как раз и является промежуточным

шариком между частицами эфира. Возникать магнитное

поле может при раскрутке эфира в противоположных

направлениях, - противораскрутка, противораскрутка есть

у материальных тел в подвижной атомарной части которой

на некоторой оси расположены две турбины которые

вращаются в противоположные стороны, эти турбины

и создают противораскрутку, и раскручивают эфир в противоположных направлениях относительно магнитных

полюсов от которых и создаётся пространственное

магнитное воздействие.

Статическое поле - это воздействие на эфир за счёт того

что все частицы эфира покрыты тонким слоем проводящей

жидкости - Электры, но по причине того что слой тонкий

то появляется такое свойство как статическое воздействие.

При изменении полярности статического воздействия

с различной частотой - появляются электрические

колебания в пространстве - причиной тому движение Электры от минуса к плюсу.

При например на проводящей поверхности минусовом напряжении, - электра движется

от источника в пространство, - у которого некоторый усреднённый нулевой потенциал, при положительной

полярности проводника электра из пространства движется к проводнику, поскольку электра покрывает эфир, то она

увлекает за собой и частицы эфира, в связи с чем эфир

будет менять свою плотность, собственно изменение плотности эфира будет передаваться

в пространство, в связи с непосредственным контактом между частицами эфира - что будет определенно скоростью

возмущения среды - эфира, и чем больше плотность

среды и меньше расстояние между частицами эфира

тем будет быстрее скорость возмущения среды.

Собственно это излучение аналогично звуку в воздухе, который тоже является изменением плотности среды.

По сколько происходит некоторое перемещение частиц

в пространстве которое и создаёт перепад давлений, то возникает трениё между частицами, а трение в данном случаи будет подкручено правилом Буравчика, по причине того что между частицами эфира подвижный ролик из электры.
Собственно получается что при повышении плотности подкрутка будет в одну сторону при снижении плотности подкрутка будет в другую сторону что создаёт - правильно, -
противораскрутку, - а противораскрутка - это есть магнитное поле, в связи с чем получается - электромагнитное излучение.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 3.09.2013 2:30, 1.0 КБайт)

Подарок учёным ко Дню Знаний (ошибка Майкельсона).
Сегодня :: 00:08:24

----------------

А вот и долгожданный прибор -
который называется - автономный
источник излучения с разделением
луча на неравно наклонённые плечи,
с экраном.

Это началась новая вторая эра в развитии
цивилизации с моей точки зрения, первая
эра началась с введением Томасом Юнгом
слова и физического понятия - Энергия.

С чем собственно всех и поздравляю.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 3.09.2013 2:50, 632 Байт) Для тех кто не понял ситуации.
Релятивисты сказали - что если будет измерительный
прибор или другое физическое устройство , опровергающее
их теорию - то тем хуже для этого физического опыта,
мол теория устоит.

В данном случаи это второй электронный прибор с помощью
которого можно обнаружить вертикальное направление движения
эфира.
Первый прибор это обычный цветной телевизор с кинескопом.

Собственно против двух физических опытов использующие
два абсолютно различных физических принципа, не может
устоять теория у которой даже нет опыта с физическими единицами измерения.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.09.2013 21:56, 3.4 КБайт) А.П.Васи

Re: Свет и пространство и о скорости света.	1.10.201021:50

Я так понимаю что многих интересует как обнаружить среду, заполняющую пространство или её движение. Не хочу принципиально давать оценки опытам которые были в прошлом. Я в них разобрался и этого достаточно. Что получается, - есть два типа методов обнаружения среды, первый метод - с обратной связью, второй метод - без обратной связи. С обратной связью метод хороший и очень точный, но при движении эфира как среды при обратной связи измерения самоликвидируются, по причине того что при движении заряженных частиц в проводнике расположенном вертикально, скорость может снизу вверх и меньше чем сверху вниз, но обратная связь для результата, требует кольца. Единственно что проще - модернизировать опыт Физо. Для этого надо разобраться с аналогами сред. Если наполнить метрового диаметра трубу шариками для тенниса, и трубу положить вдоль ветра, и измерить скорость ветра внутри трубы с шариками, - скорость ветра будет меньше чем снаружи - но скорость будет. При движении света сквозь стекло, - скорость света сквозь стекло меньше, и она есть - что аналогично звуку в трубе с шариками. То-есть если взять разделить полупрозрачным стеклом луч и одно плечо луча нагрузить бруском стекла(трубой с шариками), - которое будет выполнять - линию задержки, при этом сквозь эту линию можно направленно пропускать луч и сравнивать его с лучом без линии задержки. Что собственно можно привести в пример в качестве аналога, - дует ветер, есть костёр с дымом, есть две трубы метрового диаметра, одна труба наполнена шариками, трубы лежат горизонтально вдоль ветра делаем ветер с дымом, дым добавляем в воздух несколько раз в минуту, и меряем на выходе труб. О чудо, на выходе труб дым появляется с разной задержкой, в трубе с шариками дым появляется позже. Морщим лоб, - всё гениальное проще пареной репы, - достаточно нагрузить одно плечо после разделения луча линией задержки из стекла, после чего лучи объединить для наблюдения дифракции. Да - дифракция будет всегда, а как обнаружить влияние среды, по аналогии возможно и ошибочно, но тем не менее, - скорость если плечи лучей расположены горизонтально - будут определятся -не нагруженный луч -плотностью среды, нагруженный стеклом - задержкой стекла, если повернуть всю конструкцию вертикально, - то получится что не нагруженный луч если движется сверху вниз, будет более ускорен чем луч через плечо стекла, так как стекло аналогично трубе с шариками, и скорость сквозь стекло возрастёт, но меньше чем по воздуху. Что из этого следует, - если расположить нагрузку, одного плеча горизонтально, после чего медленно поворачивать всю конструкцию,чтобы нагруженный луч стал вертикально, будем наблюдать движение интерференционных полос. Данный метод без обратной связи, - разница скоростей при разной суммарной скорости при разных материалах, есть прямой результат суммирования колебаний одной несущей.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.09.2013 22:17, 1.8 КБайт)

Так вот собственно если убрать эти водяные трубы,
посмотрим на устройство - и коню понятно что оставшимся
устройством ничего абсолютно невозможно измерить,
располагая лучи в одной плоскости, собственно по причине
того что есть луч разделяющийся на два и в итоге эти
лучи встречаются в одной точке на экране - в связи с чем
получается что любое направленное воздействие будет
одинаково как на одно так и на другое плечо.
И даже не знаю как это не понятно что есть два
варианта, первый - гонять луч в трёх плоскостях что
потребует доработки устройства, и второй более
примитивный вариант нагрузить одно плечо,
в качестве нагрузки можно использовать стеклянный
стержень.
Собственно есть и третий опыт по обнаружению эфира
как среды, и он в школьных учебниках в мои годы был,
только все смотрели на этот рисунок как на новые ворота.
А рисунок о том как наклоняются радиоволны к земле
с разной частотой излучения, при том что излучались они
горизонтально к поверхности, помню что на 30МГц, уже радио луч
вокруг Земли вращался.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.09.2013 21:39, 802 Байт) Достаточно редкое явление, летела нейтронная реактивная звезда,
и в какой-то момент у неё прогорает вторая противоположная дырка.
Звезда проворачивается и начинает замедлять своё движение,
при этом явно видно как она превращается в \песочные часы\.
Синяя окраска - это эфир с высокой плотностью.
Собственно здесь двоякая ситуация, это превращение в песочные
часы, и выход звезды эфира, выход звезды эфира предположительно
в направлении на девять часов, а второй малый выброс песочницы
в направлении на два часа.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.09.2013 21:51, 257 Байт) Что собственно странно - звезда с моей точки
зрения - три диаметра Солнца, а длинна шлейфа
достаточно небольшая не более шестидесяти
диаметров данной звезды. Как для звезды
достаточно резкое торможение на очень коротком
расстоянии.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.09.2013 21:52, 74 Байт) Фотография ещё достаточно странная, нет ни красных
ни синих звёзд.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.09.2013 22:21, 12.4 КБайт) Собственно плечи в данном случаи будут равными,
по причине любого воздействия с любой стороны,
при движении сквозь среду, при сдувании таковой,
обнаружить направление невозможно, - ладно расскажу
что будет обнаруживаться в данной ситуации, -
это будет не обнаружение движения среды,
а будет расколбас для сред по причине
Силы Кариолиса.

А.П.Васи

Re: Свет и пространство и о скорости света.	30.06.201314:46

Полюс. Полюс - может быть как математические точки на геометрической поверхности некоторых тел, через которых проходит ось вращения этого тела. Есть и магнитные полюса которые представляют собой различные максимумы намагниченности противоположной полярности на поверхности. Магнитные полюса могут располагаться как угодно и они не нуждаются в осях вращения. Физическая ось вращения - допускает раскрутку физического тела вокруг нескольких осей одновременно. При физическом вращении тела в нескольких осях полюсы то будут, только ини более относятся к осям вокруг которых раскрученно тело. Собственно при физической сущьности слова полюс возникают центробежные силы, изменяющие формы космических тел по причине взаимодействия центростремительной силы создаваемой эфиром с центробежной силой вращения. Локальное влияние вызываемое при движении эфира на вращающееся тело - есть подкрутка при падении на подвижную наклонную поверхность что собственно и закручивает не только эфир а и воду при сливе в туалете, и берега рек делает разными сила Кариолиса, собственно в данном случаи к эфиру как падающему телу применимо также идеи Буравчика при котором при одном воздействии возникают другие воздействия в другой оси, собственно если правило Буравчика рассматривать в движущемся виде сверху вниз, то получится следующее - подкручивается падающий эфир правилом Буравчика, в а по причине того что эфир создаёт силовое воздействие на тела по причине взаимодействия с ними проходя сквозь тела - возникает сила Кариолиса. http://www.youtube.com/watch?v=RPKWCxkpJEQ&feature=endscree 3:55 Принцип работы кориолисового расходомераХарьков Итеу 516 просмотров

Наверх

[Цитировать][Ответить][Новоесообщение][Новаятема]

А.П.Васи

Re: Свет и пространство и о скорости света.	30.06.201314:52

Мне даже интересно как работает расходомер Кариолиса в трёх плоскостях, и при прокачке через него в космосе. И если взять три таких расходомера и по разному расположить а прокачивать через них последовательно.

Собственно на ниже приведённом - логично установить
только один стеклянный стержень на участке А-B.
Если установить два стержня А-В и В-А1 - ничего не
обнаружится, и если на участке А1- С, то тоже ничего
не будет обнаружено.

Примитив.
---

Re: Экспериментальное обнаружение эфира (ошибка Майкельсона).
Ответ #63 - Сегодня :: 12:44:05

rustot писал(а) Вчера :: 11:04:13:

Приколист писал(а) 03.09.13 :: 00:08:24:

Пытаясь "спасти" эфир, он выдвинул весьма странную на первый взгляд версию неудачи опыта Майкельсона.Он предположил, что при движении сквозь эфир все предметы определённым образом сжимаются вдоль направления движения.Тогда обнаружение эфира в классическом варианте эксперимента Майкельсона становится принципиально невозможно.

вы ошибаетесь. одним только сжатием компенсировать эффект эфирного ветра было бы невозможно, поэтому Лоренц им и не ограничился. когда установка повернута одним лучом вдоль ветра, а другим поперек, то время в пути первого луча $\frac{l_1}{c-v}+\frac{l_1}{c+v} = \frac{2 c l_1}{c^2 - v^2}$ , время в пути второго луча $\frac{l_2}{\sqrt{c^2-v^2}} + \frac{l_2}{\sqrt{c^2-v^2}} = \frac{2 l_2}{\sqrt{c^2-v^2}}$ . соответственно для того чтобы два эти времени стали одинаковыми нужно ввести сокращение, то есть изменить соотношение сторон с 1 до $\frac{l_1}{l_2} = \frac{c^2-v^2}{c \sqrt{c^2-v^2}} = \sqrt{1 - v^2/c^2}$

проверяем. первое плечо длиной $l \sqrt{1-v^2/c^2}$ значит на нем время в пути $\frac{2 c l \sqrt{1-v^2/c^2}}{c^2-v^2} = \frac{2 l \sqrt{c^2-v^2}}{c^2-v^2} = \frac{2 l}{\sqrt{c^2-v^2}}$ - точно такое же как и у второго

вроде бы проблема решена. НО! это работает только с изначально равной длиной плеч. а равенство плеч не имеет никакого значения для опыта, кроме минимизации эффектов теплового расширения за счет одинакового его влияния на длительность хода луча в обоих плечах. и поскольку не только я такой умный, эта идея лоренца была вскорости проверена на интерферометре с разной длиной плеч, после чего он стал думать дальше

интерферометр измеряет не равенство времени двух лучей в пути а неизменность (или изменяемость) разности между этими двумя временами $\frac{2 c l_1}{c^2-v^2} - \frac{2 l_2}{\sqrt{c^2-v^2}} = \frac{2 c (l_1 - l_2\sqrt{1-v^2/c^2})}{c^2-v^2}$ . то есть коли c и v в опыте не меняются то по сути проверяется равенство величины $l_1 - l_2\sqrt{1-v^2/c^2}$ до поворота величине $l_2' - l_1'\sqrt{1-v^2/c^2}$ после поворота. для равных $l_1=l_2$

мы это удачно скомпенсировали домножением первого члена (то есть укорочением плеча вдоль ветра). но для разных то плеч такой фокус не прокатит. $(l_1 - l_2\sqrt{1-v^2/c^2}) - (l_2' - l_1'\sqrt{1-v^2/c^2}) = 0$ - не добъетесь вы такого равенства простым сокращением длины

Поскольку преодолеть ТАБУ Вы не в состоянииЁ привожу страницы с теорией ММЁ наанглийском:

и русском:

Наверх

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 6.09.2013 0:50, 490 Байт) Естественно не тот рисунок что в учебнике,
там было проще и нагляднее -
но и на этом видно что чем выше частота,
тем луч изначально горизонтальный к поверхности,
тем с ростом частоты -движется более прямолинейно
и его меньше пригибает к поверхности.

Чтобы пригнуть - и так понятно что это может
только сила - сила это однозначно движущийся
поток среды в определённом направлении.

Какой век на дворе а я объясняю - физическую силу, - смешно.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 6.09.2013 0:54, 2.2 КБайт)
распространение радиоволн
http://www.femto.com.ua/articles/part_2/3307.html
\\\График, иллюстрирующий связь дальности r распространения от величины W = 20lg|E/E_*|, где E - напряжённость поля радиоволны в реальных условиях распространения с учётом огибания выпуклости земной поверхности (излучатель расположен на поверхности Земли); Е_* - напряжённость поля для разных частот без учёта дифракции.

Фазовая скорость земных волн вблизи излучателя зависит от электрич. свойств. Однако на расстоянии в неск. l от излучателя u_ф! с. Если радиоволны распространяются над электрич. неоднородной поверхностью, напр. сначала над сушей, а затем над морем, то при нересечении береговой линии резко изменяются амплитуда и направление Р. р. (береговая рефракция, рис. 5).

Рис. 5. Изменение напряжённости электрического поля волны при пересечении береговой линии.

Влияние рельефа земной поверхности на Р. р. зависит от высоты неровностей h, их горизонтальной протяжённости l, l и угла q падения волны на поверхность. Если неровности достаточно малы и пологи, так что khcosq < < 1 (k - волновое число), и выполняется т. н. критерий Рэлея k²l²cosq < 1, то они слабо влияют на Р. р. Влияние неровностей зависит также от поляризации волн. Напр., для горизонтально поляризованных волн оно меньше, чем для волн, поляризованных вертикально. Когда неровности не малы и не пологи, энергия радиоволны может рассеиваться (радиоволна отражается от них). Высокие горы и холмы с h > l "возмущают" волновое поле, образуя затенённые области. Дифракция радиоволн на горных хребтах иногда приводит к усилению\\\
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 6.09.2013 0:57, 3.4 КБайт)
Радиоволны, распространение радиоволн
http://www.meanders.ru/radiovolny.shtml
\\\
Кроме деления радиоволн на диапазоны необходимо добавить, что в зависимости от направления и путей распространения радиоволн, они бывают поверхностные (земные) (1) распространяющиеся вдоль земной поверхности от радиопередатчика, до приемника, без использования верхних слоев атмосферы и пространственные (2) распространяющиеся через верхние слои атмосферы и с отражением от ионосферы (3).
Существует понятие, чем выше длина волны (меньше частота), тем она больше способна огибать препятствия. И наоборот, чем короче длина волны (выше частота), тем прямолинейнее радиоволна распространяется.
Длинные волны способны распространяться вдоль поверхности земли и воды, но едва достигают ионосферы. Это свойство используется для организации связи с морскими судами связь имеется практически в любой точке моря.
Средние волны распространяются вдоль поверхности земли и воды, а также отражаются ионосферой.
Короткие волны распространяются "скачками", периодически отражаясь от ионосферы и земной поверхности.
Ультракороткие волны и более высокие частоты распространяются прямолинейно, как свет от любого источника света, они не способны изгибаться вдоль земного шара, а ионосфера для них прозрачна.
Простым примером использования длинноволнового диапазона является радиосвязь с подводными лодками. Для того, чтобы не быть замеченной противником выходя на связь с командованием флота, лодка всплывает на очень короткое время. Но если бы волны, используемые для связи с подводной лодкой распространялись бы "скачками", то не в любой точке земного шара была бы связь. А на практике, в каком бы месте земного шара лодка бы не всплыла, связь появляется сразу. Конечно в последнее время с развитием техники, подводные лодки используют различные диапазоны, в том числе космическую связь (через спутники связи) на СВЧ-диапазоне.
Примером использования радиоволн диапазонов УКВ, ДМВ и СМВ является импульсная радиолокация, где свойство прямолинейного распространения радиоволн этих диапазонов используется для точного определения пространственных координат самолётов, стай птиц и других воздушных объектов. Даже проводится разведка погоды уровня и интенсивности облачности на больших расстояниях.
От одного и того же радиопередающего устройства радиоволны отраженные от земной поверхности могут встретиться с неотражёнными волнами, или волнами, отражёнными от другого участка земной поверхности, или верхних слоёв атмосферы. В этом случае, происходит синфазное сложение радиоволн, или противофазное вычитание. В результате, в вертикальной плоскости пространства образуется изрезанная косекансная диаграмма направленности антенны. При синфазном переотражении радиоволн от земной поверхности на этих участках образуются зоны максимального переотражения зоны Френеля. Если радиопередатчик имеет всенаправленную антенну (например штыревую), то зоны Френеля будут представлять из себя много колец на поверхности земли различного диаметра, в центре которых находится антенна. Диаметр колец может быть от десятков метров, до нескольких километров.\\\
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 6.09.2013 1:53, 1.5 КБайт)

Без комментариев.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 6.09.2013 2:06, 741 Байт)
Разницы особой не заметно

Похоже на центральную часть.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.09.2013 0:25, 3.1 КБайт)

Облачный диск вокруг новорожденной звезды

AstroBlogs.ru|28 августа 2013 в 10:45

Международная команда астрономов, которые являются участниками Стратегического Исследования Экзопланет и Дисков (Strategic Exploration of Exoplanets and Disks, SEEDS) с помощью телескопа Subaru, использовала специальный инструмент достижения высокой контрастности этого телескопа для наблюдения диска вокруг молодого звездного образования RY Tau (Tauri).

Анализ диска показывает, что "пушистый" слой вокруг него является причиной рассеянного света, наблюдаемого в инфракрасном изображении. Подробные его сравнения с компьютерно смоделированным рассеянным светом от диска показывают, что этот слой скорее всего является остатком материала от более ранней фазы развития звезы и диска, когда пыль и газ попадали на диск.

Тэги: телескоп, звезда, молодая звезда, рождение звезды, таури, tauri, звездный диск, subaru

-------------------------------------------
Собственно если это фактическое изображение а не рисунок от руки,
логично сделать некоторые локальные ситуации в развитии
модели вечных звёзд аналогично галактикам.
Собственно наблюдается ситуация - перегрев звезды при низкой плотности
эфира, - низкая плотность эфира видна по красной облачной пелене, при высокой
плотности эфира эта пелена синего цвета.
Так вот эфир внутри звезды скорей всего восстанавливается,
чему свидетельствуют два синих луча выбросов на полюсах,
это эфир из недр звезды выходит, что говорит что давление в звезде
достигло критического значение, а пелена в форме кольца образовалась
как-раз по причине выброса эфира с полюсов, выбрасываемый
эфир эти кольца и сдул туда.
Вероятность огромного выброса на полюсах - больше чем
выброс по экватору. Ибо процесс выброса эфира начался,
и будет только сильнее.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.09.2013 0:39, 963 Байт) Собственно по изображению видно что выбросы на
полюсах в данном случаи, сформируют грязе-пылевой
диск, в который могут влететь планеты внутри которых
есть звёзды эфира, и эти планеты обладают притяжением,
и при влёте планеты в подобный грязе-пылевой диск,
оня в нем затормозится возможно завязнет или станет на орбиту.
Итого лучевые выбросы эфира на полюсах звезд,
формируют грязе-пылевой диск, и у этого диска
большая вероятность быть основой для формирования
планетарной системы вокруг данной звезды, после
того как - здесь два варианта, - будет увеличено внешнее
давление эфира, или прекратятся выбросы на полюсах.
Если не увеличится давление, то будет и экваториальный
выброс который снесёт в пространство это грязевое кольцо,
а если не прекратятся полюсные выбросы, то эти выбросы в итоге
сдуют и эту грязь в пространство, а ту что не сдует то то
вещество упадёт на поверхность звезды.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 10.09.2013 22:43, 1.4 КБайт)
Близкая переменная звезда цефеида RS Кормы
подробнее

---
Красивая фотография.

С точки зрения динамики эфира явно видно что
из звезды практически аналогичной Солнцу,
вышла звезда эфира в направлении два часа,
о чём свидетельствуют лучи выброса при прогорании дыры,
после этого звезда эфира оттолкнула звезду из которой
вышла.
Цифеидность собственно обусловлена тем что, после того как
звезда эфира начала восстанавливаться, во внешнем слое материи
образовались тысячи звезд эфира которые удерживали внешний
слой, и не могли всплыть к внешней поверхности поскольку плотность
эфира внешняя низкая, внутренняя большая, и давление
внутреннего слоя отсутствует, центральная большая звезда
эфира дует изнутри, удерживается материя за счёт тысяч мини звезд
эфира аналогичных внутри Земли.
После выхода основной звезды эфира, начинается слияние
мини звёзд эфира, после того как часть из них сольётся, а часть
возможно начнёт всплывать, то звезда со временем застабилизируется
и её перестанет колбасить.
Примитив.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 10.09.2013 22:57, 2.3 КБайт)

Видео на память огненная пляска на Солнце, запечатленная SDO...

02 05/13		Рубрика: Статьи NASA на русском Автор: NASA	Просмотров: 1888 Оригинальная версия
--- Собственно вот эта суммарная фотография даёт наглядное представление о всплытии мини звезд эфира на поверхности солнца.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 11.09.2013 23:53, 607 Байт) Напоминаю тем кто не в курсе, -
все мои идеи это моя выдумка, и фантастика,
и я звездун сказочник, и сказочный звездун.

Собственно мои подгонки под результат
не должны - удивлять.

Я например в неопределённой ситуации, в каком-то
базовом вопросе, а их сотни три, и чё как рыбак
жду поклёвки или ожидаю совпадений по каким-то
признакам, а потом - честно говоря противоречу
своим старым идеям и придумываю новые,
такая жестокая селяви, время вечно,
всё течёт и определения меняются, стабильна
только - объективность, и за ней тоже надо поспевать.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 21.09.2013 22:34, 3.3 КБайт)
Вертикальная скорость эфира.

Что собственно есть глобальной ошибкой которую не

замечают при определении скорости эфира.

Логично определится с размерами частиц, -

здесь размер частицы эфира определяется как скорость света деленная на скорость звука, получается триста миллионов

метров в секунду поделить на округляем триста метров

в секунду, - вывод размер частицы эфира в миллион раз меньше

чем размер атома воздуха.

Если перевернуть вверх ногами цветной малогабаритный телевизор, с кинескопом то синий цвет экрана становится красным.

Отклонение луча 0.5мм, скорость атомарных осколков

увлекаемых Электрой 0.3 скорости света, что равно сто

миллионов метров в секунду.

Угол отклонения 0.3градуса, делим пополам =0.15 градусов

так как переворачивание удваивает величину воздействия.

Вот здесь уже постулат размер атомарного осколка равен

размеру частицы эфира.

Если скорость была бы равна, - то отклонение было 45 градусов,

узнаём скорость эфира. Для этого надо поделить 45 градусов

на 0.15 равно разница скоростей в 300 раз эфир медленее

чем летят атомарные осколки в кинескопе, теперь надо

поделить скорость атомарной частицы на 300, -100 000 000м/с

делить на триста итого округляем 300 000м/с что равно 300км/с.

Логично предполагать, что частица эфира раз в десять меньше атомарного осколка, то скорость получится 3 000км/с.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 27.09.2013 0:52, 2.2 КБайт)

Да перегретая разлетающаяся галактика
в соседней галактике своим высоким давлением эфира
сделала практически все звёзды синими.

------------------------------------

Re: "Необычные" объекты во Вселенной

Ответ #651 : Сегодня в 08:58:21

M60-UCD1 необычный объект, находящийся в 54 млн световых лет от Земли и считающийся одной из самых странных галактик в этой части Вселенной.
Эта галактика типичный спутник более крупной эллиптической NGC 4649 (она же М 60). Спутник, как это часто бывает, имеет весьма малую массу в 200 млн солнечных, вот только её половина сосредоточена в сфере радиусом... в 80 световых лет. Следовательно, плотность упаковки тамошних звёзд в 15 тыс. раз больше, чем в околоземной части нашей Галактики, а среднее расстояние между светилами уступает местному межзвёздному пространству в 25 раз. То есть если между нами и ближайшей звездой, скажем, 4,37 световых года, то в M60-UCD1 ближайший сосед отстоял бы от нас на какие-то 1,75 трлн км.
Это ближе облака Оорта!

http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10009158/

Галактика как огромное шаровое скопление, да еще, по-видимому, с большой СЧД в центре.

А вот родительская галактика [/color][/url] с другим спиральным соседом выше-справа.

http://ru.wikipedia.org/wiki/M_60_(%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 27.09.2013 0:55, 97 Байт) То что синяя галактика в непосредственной близости указывает её
искаженная форма эллипса.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 27.09.2013 1:00, 1.7 КБайт)
Image: Odd Galaxy Couple on Space Voyage

STScI-PRC2012-38

Screen-use options: These files are created for viewing on your monitor
Print-use download options: These files are designed to fit on letter-size paper
- PDF - 12.39 MB
- JPEG - 3.66 MB
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 27.09.2013 1:01, 1.3 КБайт)
Image: Compass and Scale Image of Arp 116

Screen-use options: These files are created for viewing on your monitor
Print-use download options: These files are designed to fit on letter-size paper
- PDF - 14.43 MB
- JPEG - 3.88 MB
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 27.09.2013 1:32, 3.2 КБайт) Очень интересная ситуация, была галактика которая находилась

Как я писал ранее

-Но есть одно большое но - что собственно происходит в жизни
галактики - она может быть в шести температурных состояниях,
1 устойчиво холодная,
2 нагревающаяся,
3 сбалансированная,
4 перегревающаяся,
5 устойчиво горячая
6 остывающая-

Синяя галактика была перегревающаяся, так как у неё
начала образовываться грязевая пелена, которая ухудшает
сброс тепла в пространство галактикой, и повышает средне-галактическую
температуру.

Смешно собственно не та ситуация которая наблюдается в данной
ситуации, а смешно что будет с этой синей галактикой когда давление
эфира снизится в пространстве, так как звезды этой галактики
накопят внутри себя намного большее количество эфира, по причине
высокой плотности эфира в пространстве.
После чего вот эта синяя галактика, так сбросит эфир избыточный
что это просто нечто.

Естественно ситуация похожая в начальной стадии, когда ещё
не все звёзды синие.
- Large (334.4 kB)
- Large with title (380.7 kB)
- Extra Large (570.7 kB)
- PDF (9.70 MB)
- JPEG (2.86 MB)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

А вот здесь не очень понятно.

Хотя ситуация аналогичная, только видно
что уже центральная часть синей галактики
сразу перешла из состояния устойчиво холодной -
в состояние устойчиво горячей, при том что окраина
синей галактики станет по идее ещё более синей,
так как давление эфира высокое аж дальше некуда.

Однако я и не ожидал таких динамичных ситуаций.

http://www.spacetelescope.org/images/opo0415b/

Full HST ACS Image of AM 0644-741
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 27.09.2013 1:56, 1.2 КБайт) Рассмотрел в высоком разрешении
детали, а потом посмотрел общий вид
- JPEG (2.86 MB)
----------
Так это же вообще всё понятно. Нижняя галактика
дула во все стороны эфиром, средняя накопила
эфира и её деформировало по причине близости,
и она давно накопила избыточный эфир, о чём
даёт понять верхняя соседняя галактика,
которую тоже деформировало, и у
которой все звёзды синие,
а у средней галактики - центр галактики между двух рукавов
разлетается вдребезги, да так что ого-го.

И видно что угол деформации верхней синей галактики, направлен
на нижнюю галактику, следовательно давление эфира от
средней изогнутой галактики, от разлетающейся её
центральной части до синей верхней галактики ещё не дошло, так как
не тот угол бы был в отклонении элипса.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 27.09.2013 9:25, 1.2 КБайт)
Рассмотрел в высоком разрешении
детали, а потом посмотрел общий вид
- JPEG (2.86 MB)
----------
Так это же вообще всё понятно. Нижняя галактика
дула во все стороны эфиром, средняя накопила
эфира и её деформировало по причине близости,
и она давно накопила избыточный эфир, о чём
даёт понять верхняя соседняя галактика,
которую тоже деформировало, и у
которой все звёзды синие,
а у средней галактики - центр галактики между двух рукавов
разлетается вдребезги, да так что ого-го.

И видно что угол деформации верхней синей галактики, направлен
на нижнюю галактику, следовательно давление эфира от
средней изогнутой галактики, от разлетающейся её
центральной части до синей верхней галактики ещё не дошло, так как
не тот угол бы был в отклонении эллипса.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 27.09.2013 9:26, 447 Байт)
Рассмотрел в высоком разрешении
детали, а потом посмотрел общий вид
- JPEG (2.86 MB)
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 7.10.2013 2:54, 2.6 КБайт) Галактики
Extra Large (1.51 MB)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Extra Large (1.42 MB)

----------------------------------------------------------------------------------------------
JPEG (481.5 kB)

-----------------------------------------------------------
Extra Large (1.13 MB)

--------------------------------------------------------------------------------------------

Extra Large (1.15 MB)

-------------------------------------------------------------------------------------
JPEG (495.9 kB)
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.10.2013 1:31, 1.1 КБайт) Крайне не хочется мне писать статью про галактики,
не знаю даже почему, что-то мне подсказывает
что просто за неё ничего не заплатят даже, а потом
будут все кому не лень мне рассказывать что такое
- Звезда Эфира, и все мои идеи будут мне пересказывать
кто на свой манер, а кто на релятивистский, а кто и
лекции будет по моим идеям платные рассказывать -
и утверждать что лекция им написанная,
даже по моим идеям это его - личный труд,
и он мне авторских отчислений делать не должен.

Одним словом больше против чем - за.

А с другой точки зрения, - релятивизм если будет
дальше процветать - то как для меня и других альтов,
собственно это фора во времени, и возможность
поработать над своими ошибками. Как по мне
я бы эфир и не вводил бы в науку ближайшие
лет тридцать - смысла нет.
Естественно я помню что я писал, что для молодёжи я напишу
про эфир статью,
- небольшую обзорную статью -
" Про холодный эфир и горячие звезды в пространстве" ,
немного и про галактики напишу,
ибо они не виноваты что произошла
неопределённая ситуация в космологии.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.10.2013 1:34, 193 Байт) Самое смешное что в реферируемом журнале
написать статью грубо говоря без реферирования,
как для Украины будет 500 ... />
Я морально не готов такие сольды на ветер бросать.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 18.10.2013 22:16, 3.7 КБайт) Галактики
сортированные с тем что есть только у них
- а это и так видно.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 20.10.2013 13:52, 7.2 КБайт)
Галактики в стиле - долой неадекват в космологии,

и в стиле -да кто-же пустит адекват в космологию?.

Собственно есть основная плохая черта всех

изображений галактик это их неадекватное фото.

Галактика должна быть в видео формате,

и эта динамичная картинка должна иметь

возможность меняет свой масштаб от 3% до 300%

на изображении.

Естественно что должна быть 3D, версия

с возможностью переназначать расстояния до массивов звёзд.

Дело в том что при изображении просто галактики

не видно их влияний и взаимовлияний, как галактик

на галактики, так и влияний галактик на отклонение

изображений и цвет звезд недалеко от галактик.

Что в текущий момент творит официальная астрономия

закованная большим взрывом, круче кандалов.

Кратко чем краснее галактика тем она дальше,

и она от нас улетает, а если галактика синяя она ближе

и движется в нашу сторону.

Доказать что подобные утверждения уровня неадеквата

достаточно легко было-бы, -

если бы были видео с масштабированием

галактик, и после просмотра различных изображений

галактик любой здравомыслящий школьник старших

классов нашел бы взаимосвязь и заметил бы

что по влиянию одних галактик на другие они

физически не то что рядом, а друг у друга на головах

сидят, хотя координально отличаются по цвету.

--------------------------------------------------------------------
Здесь и так видно что происходит, Синяя галактика
разрезается взрывающейся и разлетающейся
в пространство красноватой галактикой.
И синяя галактика потому и синяя что на неё влияет
другая галактика.

Ситуация аналогичная предыдущей.
В следующем изображении видно влияние
в виде того что ближние звезды синей галактики
которые возле красноватой перенасыщаются.
- Extra Large - 1.38 MB
-----------------------------------------------------
Ну здесь и так видно влияние разлетающихся
галактик.
Extra Large (1.42 MB)
-----------------------------------

И как говорится классика
неадеквата в астрономии с их большим взрывом.
STScI-PRC2012-38
- Extra Large - 1.58 MB
---
Очень интересная ситуация, была галактика которая находилась

Как я писал ранее

-Но есть одно большое но - что собственно происходит в жизни
галактики - она может быть в шести температурных состояниях,
1 устойчиво холодная,
2 нагревающаяся,
3 сбалансированная,
4 перегревающаяся,
5 устойчиво горячая
6 остывающая-

Синяя галактика была перегревающаяся, так как у неё
начала образовываться грязевая пелена, которая ухудшает
сброс тепла в пространство галактикой, и повышает средне-галактическую
температуру.

Смешно собственно не та ситуация которая наблюдается в данной
ситуации, а смешно что будет с этой синей галактикой когда давление
эфира снизится в пространстве, так как звезды этой галактики
накопят внутри себя намного большее количество эфира, по причине
высокой плотности эфира в пространстве.
После чего вот эта синяя галактика, так сбросит эфир избыточный
что это просто нечто.

Естественно ситуация похожая в начальной стадии, когда ещё
не все звёзды синие.
Large (334.4 kB)
Large with title (380.7 kB)
Extra Large (570.7 kB)

PDF (9.70 MB)
JPEG (2.86 MB)
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.10.2013 0:11, 120 Байт) А ларчик просто открывался
движ однородной среды верт-гор, с-ла
на груз на трен -ламинар и кавитац-резонанс.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.10.2013 0:33, 491 Байт) Чтобы объяснить почемузвёзды светят
а космос в общем холодный придумали
большой взрыв, энергии у звезд оказалось
много придумали ускоренное расширение
большого взрыва, а это тоже не смогло
решить вопрос лишней энергии звёзд,
то потом черные дыры придумали, -
а если окажется что автор черных
дыр лоханулся , и черных дыр нет,
то тогда будет ускоренно - переускоренное
расширение вселенной.

А вообще сам ход мысли это красапета интеллекта.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.10.2013 0:59, 682 Байт) А красапета интеллекта то беспощадна.

И поэтому были придуманы ещё и темная материя
и темная энергия - которые в своей массе содержат
более 90% материи вселенной - я даже не сделаю
новизны -
что и они собственно применяются для утилизации энергии
излучения звезд.

А у космоса то температура не звездного тепла -
а мороз по самое не-балуйся.

А смешно то что всё - звёзды и материя, может только - нагревать
в космосе, охлаждать может только расширение,
или передача тепла темной материи, или консервация
в движении на цикл - темная энергия.

С такими идеями это просто - ку- ку - и два приседания перед едой.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.10.2013 1:07, 295 Байт) Я думаю что не удивлю никого в том,
что холодные темная материя и темная энергия
не принимали участия в большом взрыве,
ибо если бы и они были раскалённые под миллион
градусов.

Ай да космология - фантастика по сравнению
с космологией, это документальные истории.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.10.2013 1:23, 627 Байт) Мне естественно мнение релятивистов
что для них альтернативщик - это не их друг
по отношению к их мировозрению,
то таки да, но по своей сути любой альтернативщик
хороший и лучше релятивистов.
Лучше релятивистов уже потому что они что-то придумали
самостоятельно.
А у альтов идеи то тоже разные,
так как у них
просто другие идеи отличающиеся от релятивистстких.
И релятивисты просто в своей массе - релятивисты по беждению -
а как возьмешь за здесь, вопросом по сути, то там уже
сразу все и сразу сливают воду, мол не я придумал
и не мне отвечать на данный вопрос.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.11.2013 23:09, 2.6 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	29.10.201323:11

А ларчик просто открывался движ однородной среды верт-гор, с-ла на груз на трен -ламинар и кавитац-резонанс.

Наверх

Естественно это направленно на определение движения
эфира как среды.
Мне давно рассказал специалист по проектированию водяных
систем отопления - что он закладывал двойную потерю
сопротивления трубы вертикального участка
по отношению к горизонтальному, и этак лет через
десять я понял что это достаточно не с проста.

И я собственно придумал неравное гидравлическое кольцо,
по той причине что у воды есть одно свойство что её при повышении
её скорости движения в трубе с увеличением её скорости
её сильнее вихрит и она оказывает нелинейное сопротивление
нагрузки.

А это уже совсем другая ситуация когда на встречу в аналогичном
потоке движется встречная среда .

Собственно - взять водяной насос и к его вертикальному
выходу - подаче - установить трубу узкого сечения длинной 1000мм, на котором
происходит падение всего гидравлического сопротивления,
и соответствуют средине рабочего участка насоса,
после чего труба большая в десять диаметров, идёт на снижение,
и закольцовывается и подключается на вход к обратке насоса.
На трубе большого диаметра установлен водяной счётчик.

Что по логике получается, что нужно некоторое время чтобы
за-стабилизировалась температура воды, после этого
нужно повернуть конструкцию на 90 градусов,
и вода на скоростном участке будет двигаться горизонтально.
После этого ещё повернуть на 90 градусов и вода на скоростном
участке будет двигаться вниз.

Вот и меня смутно терзают сомнения - но я почему-то
предполагаю что у данной конструкции будут три различных
расхода воды.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 14.11.2013 23:26, 1.2 КБайт) Да эта фотография классический случай когда
текущей космологии в парадигме - нечего сказать.

Что собственно наблюдается - одна большая
галактика из двух рукавов, в нижнем рукаве
которой какое-то светлое пятно вокруг которого
темноватый ореол.
---

Джеты в NGC 1097
---

Собственно господствующая парадигма здесь пролетает
над Парижем.
По той причине что вот это светлое пятно внизу
это галактика находящаяся непосредственно в рукаве,
а по парадигме эта галактика по своему зет не может
быть на одинаковом расстоянии и находится
вместе с большой галактикой.
Мне лично до лампочки методы измерений расстояний
до галактик релятивистов ,
они могут себя лишать этой ситуации - это их личное
дело.
Так вот с моей точки зрения - светлое пятно в рукаве
это галактика которая находится в перегретом состоянии и
её звёзды разлетаются во все стороны, и уже эти звёзды в будущем
не соберутся никогда в эту галактику.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 14.11.2013 23:51, 2.3 КБайт)
На самом деле это очень высоко информативная

фотография динамики влияния эфира

на звёзды в их галактическом взаимодействии.

Собственно наблюдается перегретая галактика

в нижнем рукаве, и можно определить время начала

разлёта, так как избыточное давление эфира

сдуло с галактики грязевое кольцо, которая стала рукавом

с левой стороны, а в месте меж галактического

разряжения эфира, по причине центробежных

сил часть звёзд начала терять баланс, и видно что происходят

неопределённые ситуации, но с левой стороны звёзды

более синие по причине избытка эфира

по сравнению с правой стороной.

И правая сторона центра вращения перешла в перегретое

состояние и звёзды этой стороны разлетаются

в право и при этом размывают грязевое кольцо.

Верхняя часть как раз и показывает это, и видно

как влияет инерция движения масс создающая снос

сектора основного разлёта звёзд с трёх часов до шести часов.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.11.2013 9:27, 332 Байт) Собственно по этой фотографии можно
уверенно делать утверждение что перегретые
и разлетающиеся галактики абсолютно стабильные
в пространстве, и их не смещает в пространстве
движение эфира как прозрачной подвижной среды которая
и формирует структуру из за различной плотности эфира
и движение галактик.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.11.2013 20:40, 383 Байт) Смешно однако,
но над этой фотографией надо немного
подумать. Нет одного вида звезд однако.

---
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 25.11.2013 2:17, 1.3 КБайт)
При детальном рассмотрении предыдущей и последней
фотографии - была выявлена закономерность, -
отсутствие красных звёзд.
В одной есть розовые звёзды а это собственно
они просто теряют баланс и лопаются,
и сбрасывают эфир что в свою очередь делает
синие звёзды вне рукавов более синими.
Собственно розовые звёзды в данных рукавах
это звёзды аналогичные синим, а по причине
взаимного сближения синих звёзд они разряжают
эфир и его давление локально снижается, и это
приводит к лопанью звёзд со сбросом частично
эфира. И на последней фотографии наблюдается
стабилизация звезд в пространстве после того
как галактика разбросала все свои звёзды,
видно как начинают формироваться желтые звёзды
в некоторые структуры, при этом нет красных
звёзд в принципе, - что также говорит о высокой плотности
эфира, точнее о высоком давлении эфира.
Разница этих фотографий в том что на первой звёзды
- внешние, - перенасыщены эфиром и находятся к тому в достаточно
высоком давлении эфира, а в другом случаи звёзды
истощённые без больших внутренних запасов эфира,
но при высоком внешнем давлении эфира.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 26.11.2013 0:08, 1.5 КБайт)
http://apod.nasa.gov/apod/ap090727.html

Давление эфира в межзвёздном пространстве - на фотографии.
Собственно на этой фотографии видно следующее -
область пространства которому соответствует высокое давление
эфира на фотографии синего цвета, а более низкое давление эфира
соответствует более красному цвету на этой фотографии.
В том техническом виде в котором сделана данная фотография -
лично я считаю что она отображает плотность эфира как межзвездной
среды - и условно эта плотность разделяется на высокое давление эфира,
и низкое давление эфира.
Высокое давление эфира всегда будет охлаждать межзвездную материю -
а низкое давление эфира соответствует более высокой температуре
межзвёздной среды, собственно причиной тому атомарное строение
материи в которой эфир выступает как связующее, - как некоторый
отвердитель материи, и количество этого отвердителя в материи влияет
на температуру материи .
Вот по нижней фотографии только я то смогу определить у какой
части фотографии - давление эфира больше или меньше, по верхней фотографии
может определить любой кто увлекается астрономией или космологией -
какая плотность эфира в пространстве, - с чем собственно всех и поздравляю.

Джеты в NGC 1097
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 27.11.2013 22:18, 2.4 КБайт)

Бумеранг ещё озадачил ,
собственно то всё понятно, и по следующей
фотке видно что вышла звезда эфира, из
сплюснутой звезды двух-тарелочного типа,
------------------------------------------------

Необычное привидение обитает в самом холодном месте Вселенной

--------------------------------------------------------------------
не понятно только почему плотный эфир на просвет
делает все звёзды синими, и вокруг выхода
звезды эфира в пространство все звезды синие.

---------------------------------------------------------------------
http://www.spacetelescope.org/images/heic0301a/

-----------------------------------------------------------------------

Что здесь собственно смущает, что Солнце
тоже в эфире высокой плотности, с моей точки
зрения, - и если с того места где высокая плотность
смотреть во все стороны то всё вокруг наблюдается
покрасневшим.
Здесь три варианта - первый, - давление эфира на столько большое
что отклоняет красную часть спектра.
Второй - материя в пространстве,
охлажденная до такой степени что при прохождении излучения сквозь
себя в любых направлениях, поглощает красный спектр.
Третий вариант - эфир как высоко-плотная среда
сама поглощает энергию, при восстановлении
себя, процесс - испарения, при переходе из твердого или жидкого состояния
в газообразное, далеко разлетаются микро-капли эфира, и они
переходят в газообразное состояние очень далеко от звезды эфира.

В чем здесь собственно неопределённость, испарение то происходит
в пространстве и размеры звезды эфира в пространстве,
соизмеримы с размером Солнца, и грубо говоря процесс происходит
в незначительной точке на фотографии, а вот звёзды
синие по всей фотографии - я думаю что если изменить масштаб,
то синева будет и намного дальше.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 28.11.2013 15:12, 2.0 КБайт)
Собственно вспоминаю как я придумывал объяснение для цвета звезд когда ещё не замечал как звёзды в галактиках меняются, да и когда они в стабильно постоянных условиях, со временем могут изменяться.

И что а то что всё что я тогда думал о звездах, - потеряло смысл, по причине совсем других ситуаций которые происходят со звездами, и собственно в текущее время у меня совершенно другие объяснения цветов звёзд.

Так думаю и возможно в этом случае объяснение синих звезд, при наличии испаряющейся в пространстве звезды эфира возможно будет совсем другое.

Дело в следующем если взять например горизонтальные радиоволны

которые от антенны выходят в прямой эфир то чем

ниже частота, то тем сильнее пригибает к поверхности земли,

На сколько помню из школьной физики то 30МГц, уже может вокруг Земли делать обороты, а с повышением частоты радиолуч приобретает большую прямолинейность.

Здесь собственно со звездой эфира и её испарением возможно ситуация противоположная, а по причине того что красный цвет луча ниже по частоте чем синий цвет луча, то красный будет сильнее отклоняться, и отклоняется он в сторону куда движется поток эфира, от источника испарения эфира.

Собственно при такой ситуации более логично что на таком большом расстоянии от источника испарения эфира в пространстве отсутствуют

звезды красного цвета.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 7.12.2013 20:58, 2.7 КБайт)

Оптическая линза в пространстве.
Оптическая линза в пространстве в моей модели мне практически не приходится ничего придумывать, здесь просто по фотографии описывается ситуация как есть.

На фотографии изображена оптическая линза, - только у неё вид сбоку. Здесь ситуация простая эфир различной плотности, не создаёт в пространстве явно видимых оптических искажений. Создавать в пространстве оптические искажения может только материя с более высокой плотностью, линзообразного внешнего вида. В данном случаи материя, - это газы и микро-пыль выбросов звезд. Эти выбросы происходят в результате сброса в пространство части внешнего слоя при разбухании и потери баланса у мини-звезд эфира внешнего слоя, это более частый случай. Более редкий это взрыв звезды, в результате которого появляется туманность. Ситуация наблюдаемая на данной фотографии может быть не только в масштабах звезд, но и в масштабах галактик. С красной стороны наблюдается выброс материи внешнего слоя звезды в пространство. С синей стороны, там - где все звезды синие, наблюдается высокое давление эфира, от испаряющейся в пространстве звезды эфира. Естественно эфир толкает материю от себя, при этом из материи получается явно видимая выпуклая линза. У этой явно видимой сбоку выпуклой оптической линзы состоящей в основном из газов и микро-пыли есть оптические свойства.

Данная ситуация возможна и в галактических масштабах, - для этого достаточно наличия пространства в котором большое количество выбросов из материи, что происходит в результате жизнедеятельности звезд галактик. И вторая составляющая - наличия галактики с ещё большим давлением эфира, которое придаёт материи линзообразную форму.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.astronet.ru/db/msg/1235711
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 31.01.2014 23:06, 1.1 КБайт) Второй электронный прибор по обнаружению эфира.

Данное устройство создаёт дуговой разряд переменным напряжением
в инертном газе. Собственно наблюдается закономерность в различных
видео роликах.
Во всех видео роликах дуговые разряды чем ближе к горизонтальному экватору,
- то тем сильнее смещаются вниз.
Естественно при внешнем осмотре явно видно что большинство
непрерывно светящихся дуговых
разрядов смещаются вниз. Следовательно - электрический дуговой
разряд может смещать только поток эфира движущийся вертикально
вниз.
Вывод- при усовершенствовании данного устройства по движению
непрерывных дуговых разрядах в инертных газах - можно определять
направление движения эфира.

------------------------------------------------------

USB плазма-шар (чёрный) - YouTube

Плазма-шар - YouTube

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.03.2014 0:02, 4.1 КБайт)

Чандра и XMM-Newton обеспечивают прямое измерение спина удаленной черной дыры

Рубрика:Статьи NASA на русском Автор: NASA	Просмотров: 231 Оригинальная версия	27 03/14

Астрономы показали, что сверхмассивная черная дыра, расположенная на расстоянии шести миллиардов световых лет от Земли, вращается с чрезвычайно большой скоростью. Первое прямое измерение спина столь удаленной черной дыры является большим успехом на пути к пониманию того, как черная дыра увеличивает свои размеры... Подробнее

-----------------------------------------------------------------------------------------

Что собственно интересно - на фотографии явно и очень хорошо видно
что всё что в статье написано откровенная порнуха,
звезда аналогичная песочным часам в центральной части которой звезда аналогичная
SN1987a.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.03.2014 0:05, 53 Байт) http://www.nasa.gov/sites/default/files/rxj1131_1.jpg
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.03.2014 0:22, 809 Байт)

http://hubblesite.org/gallery/album/pr2014014b

http://hubblesite.org/gallery/album/heritage/pr2014014a/
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 26.04.2014 12:32, 4.2 КБайт) Слив воды на экваторе.

Можно сделать и примитивное устройство для опыта ,
для этого логично взять стеклянную колбу и внутри неё закрепить
продольно движению на оси возле стенки мини зеркальце.
При движении воды её будет раскручивать или в одну или в другую
сторону, при этом это будет отклонять зеркальце, и если на зеркальце
направить луч, то по отражению такового будет видно в какую
сторону закручивается поток.

Более взрослый опыт это с электролитом. Изначально логично
определиться в практической возможности определить возможность
как таковую. Для этого логично в некоторой банке закрепить
три датчика, у стенок банки (3л) и с выступом 10% от диаметра,
один внизу - общий,
второй 100мм вверх и 45мм вправо - это правый датчик,
третий на сто миллиметров выше общего и влево от вертикали
крепления нижнего - это левый датчик.

Есть два варианта сопротивление, и падение напряжения.

Наливаем в банку подсоленную воду. Подключаем два дешёвых мультимметра
и получаем полу мостовую систему измерения.
калибруем сопротивление они должны быть одинаковые, это производиться
изменением длинны датчиков или их площади.

После калибровки логично раскручивать соленую воду и смотреть
- будет ли на датчиках разные сопротивления в зависимости от
направления вращения.

Второй опыт проводится после первого, датчики должны быть откалиброваны.
Дополнительно нужен элемент питания 1.5Вольт, минусовой контакт,
подключаем к общему, переключаем мультиметры на измерение постоянного
напряжения - диапазон 2Вольта.
После чего плюсовой контакт элемента питания подключаем
в верхней точке, для этого надо просверлить алмазным трубчатым сверлом
четвёртое отверстие, сверху над общим, и изогнуть верхний датчик так
чтобы напряжение на правом и левом, было одинаковое.
После этого раскручиваем раствор в банке, по часовой и против часовой.

Если показания вольтметров будут меняться тогда можно и призадуматься
над перистальтическим насосом, с помощью которого можно сделать,
достаточную для данного опыта,
гальванически развязанную прокачку электропроводной жидкости.

Естественно песок сыпать не надо, для этого лучше использовать
перегородку внутри которой песок, и сквозь неё прокачивать
электролит, общий датчик после перегородки, а правый и левый
датчик с другой стороны перегородки, со стороны потока.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.powerinfo.ru/electrophoresis.php
\\\Эффект, противоположный электроосмосу,
обнаружил Георг Квинке (1834-1924), профессор Берлинского университета.
В его опытах при протекании жидкости через пористую диафрагму появлялась
разность потенциалов между двумя электродами, помещенными по разным
сторонам диафрагмы. Явление получило название потенциала течения. Тогда же
(а именно в 1859г.) Квинке предположил, что поверхность твердого тела заряжается
одним знаком, а прилегающий слой жидкости - другим. Эта схема помогала объяснить
относительное движение жидкости и частиц твердой фазы под действием тока, а также
появление потенциала при протекании жидкости через пористую диафрагму.
В дальнейшем эта идея привела к открытию удивительной границы на разделе
фаз - двойного электрического слоя.\\\

Схема возникновения потенциалов течения и оседания
\\\Возникновение же разности потенциалов под действием механического
движения твердых частиц в жидкости наблюдал в 1880г. немецкий физик
Фридрих Дорн (1848-1916). Оно было названо эффектом Дорна, или потенциалом оседания.\\\
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.05.2014 16:16, 655 Байт) http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/13721.html

Очень странная альтернативно-релятивистская точка
зрения. Видно что изученные знания этому юзеру
только мешают, если бы он вообще ничего не знал,
то мог бы сам намного лучше описать некоторые вопросы.
И явно в космологию он зря подался - это не его.
Но по большому счёту это с моей точки зрения
один из самых здраво и логично мыслящих релятивистов.
Хотя я думаю что он уже не релятивист, да и никогда им
не был, просто частично его убедили в правильности некоторых
релятивистских постулатов, а теперь он проверяет то что ему
на уши развешивали.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 20.05.2014 22:34, 874 Байт)

--------------------------------------------------------------------
Не вписываются эти галактики в их таблицы при всём
желании.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 25.05.2014 2:36, 967 Байт)

http://www.astrogorizont.com/content/op-popup_image/image_id-2066
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Достаточно впечатляющее изображение песочных часов,
при непонятной цветовой гамме.
Что-то наводит меня на мысль, - что если у песочных часов
идёт текущий выброс эфира, и при этом смотреть прямо, то будет
синее что соответствует высокому давлению эфира, из области
экваториального выброса, а если смотреть с торца,
то даже при активном экваториальном выбросе, внутри
конуса песочных часов давление эфира низкое, и изображение
выброса будет красное.
При этом если выброс был завершён и всё обратно движется
к звезде, и сбоку будет красным, то с торца = внутренней стороны
конуса песочных часов - логично наблюдать в инфракрасном.
то с торца
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 25.05.2014 2:42, 379 Байт) То с торца - логично при некоторых ситуациях,
у песочных часов - как не смешно
наблюдать - оптическую линзу.

Да я лопухнулся жестко с оптическими линзами,
но по скольку я любитель то мне признавать свои
ошибки - это норма.

Тем и отличается любитель от профи - профи
не признают своих ошибок. В связи с чем
не могут выбирать дороги.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 25.05.2014 3:05, 1.2 КБайт) Только тот у кого астрономия и космология - хобби,
может написать подобное.
Но с моей точки зрения, - это должны писать
и профи - в этом нет ничего зазорного.
Это просто показатель адекватности ситуации
при динамичном развитии и не более.
---

Re: Свет и пространство и о скорости света.	11.09.201323:53

Напоминаю тем кто не в курсе, - все мои идеи это моя выдумка, и фантастика, и я звездун сказочник, и сказочный звездун. Собственно мои подгонки под результат не должны - удивлять. Я например в неопределённой ситуации, в каком-то базовом вопросе, а их сотни три, и чё как рыбак жду поклёвки или ожидаю совпадений по каким-то признакам, а потом - честно говоря противоречу своим старым идеям и придумываю новые, такая жестокая селяви, время вечно, всё течёт и определения меняются, стабильна только - объективность, и за ней тоже надо поспевать.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 25.05.2014 19:10, 4.5 КБайт) Песочные часы - вид сбоку,
постараюсь выставить в некоторой последовательности.

===================================================
Стандартный экваториальный выброс, синий цвет выброса
указывает на очень высокое давление эфира в прстранстве.
По началу выброс не синий,
по причине того что сам выброс начинается
по причине снижения давления эфира в пространстве
вокруг звезды, и часть эфира из мини звезд эфира
начинает массово испаряться, тем самым повышая
внешнее давление, и снижает внутреннее, что
возможно сбалансирует звезду, и она обратно
перейдет в устойчивую конденсацию эфира,
если этого не происходит, то возникает следующий
выброс, что внешне выглядит как вторая юбка у песочных
часов, и бывает что начинает выходить центральная звезда эфира,
и это уже - второй вариант - полюсовой выброс.

1) Стандартный выброс.
Все ситуации когда выброс имеет место быть
в текущий момент (с моей точки зрения).

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---
2) Полюсовой выброс.

Выброс при котором предположительно происходит
выход центральной звезды эфира, которая при первом
выбросе - охладила себя и перешла в твердое состояние
всего эфира, неравномерность выброса указывает на то куда
движется звезда эфира выходя из звезды.

---

---

---

---

---
Re: Свет и пространство и о скорости света. (G. J. Gabriella95, 20.06.2014 19:21, 294 Байт) Спасибо вам, за все хорошее, веселого времени мы тратим на вашем сайте .... Я сомневаюсь, работу, которую вы должны дать вам за это, мы с удовольствием.
voyance par mail gratuite , voyance
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 19.07.2014 23:23, 2.2 КБайт)
Планетарная туманность NGC 2818 от Хаббла
--------------------------------------------------------------------------

Рассматривал эту фотографию внимательно и пришел к выводу
что собственно плохо во всей этой ситуации - фотография двухмерная
а процесс трёхмерный.
Хотя-бы фотография была бы трёхмерная было бы уже проще,
и к этой фотографии логично инфракрасную контурность температур
приложить. Логично сделать программу которая смогла бы
это делать.
Собственно на фото я могу например сравнить своё виденье с тем что
потом программы покажут.
Если взять карандаш перед собой и посмотреть на карандаш сверху
его надо повернуть на десять часов, а в прямой плоскости - восемь
часов, собственно получаются песочные часы левая часть которых
направленна влево вниз от наблюдателя.
Собственно выброс аналогичен вот этому

Сказать какой из них раньше а какой позже -
достаточно легко NGC 2818
- это то что произойдёт со временем.
Что собственно здесь наблюдается общего -
после мощных полюсовых выбросов достаточно симметричных
наблюдается экваториальный грязевой выброс.

Тоже из этой оперы.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 20.07.2014 0:30, 757 Байт) http://hubblesite.org/gallery/album/heritage/pr2014014a/

Просматривал фотографию на сайте телескопа Хабла
в самом высоком разрешении, - не знаю почему но мне кажется
что когда я на экране правой кнопкой мышки клацаю то должны быть
функции - убрать звезды не входящие в галактику,
убрать мелкие красные звёзды, убрать синие звезды,
убрать белые звёзды, прорисовать контуры температур.
Каменный век какой-то технические возможности всё это позволяет
сделать и программы специальные есть.
А вот соединить с галереей телескопа и упростить программы .
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 20.07.2014 15:04, 899 Байт) Размышлял над техническим вопросом о том как на изображении
наблюдать движение. Исходя из того что есть - интерференция -
я думаю что все космологи знают что термин ввел Томас Юнг.
И он и описал интерференцию. Есть световой трансформатор -
телескоп.Собственно чтобы наблюдать интерференцию должно быть
два телескопа, расположенные на одинаковом расстоянии к
источнику, и их изображения накладываются друг на друга.
Второй вариант - линия задержки с последующим суммированием.
Я бы второй вариант решал бы просто стеклянным стержнем и зеркалами.
И полученное изображение содержало бы подвижные интерференционные движущие
волны которые бы указывали на направление материи в точках пространства.
Естественно там будет очень много хаотично бликующих участков,
а вот уже как раз задача программного обеспечения сделать объёмное
динамичное фото.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.07.2014 2:57, 2.7 КБайт)

Достаточно странные при сравнении между собой фотографии,
на верхней у всех звезд синие ореолы - что собственно и хорошо
и странно - там по идее начинаются и происходят массовые выбросы
эфира их звезд. Плохо с моей точки зрения то - что все звезды
на верхнем фото повернуты к нам полюсами, и находятся
в низком давлении эфира что приводит к потере баланса -
что в свою очередь приводит к выбросу эфира из звезды,
выброс эфира из звезды - придаёт звезде синий цвет,
по сколько другие цвета отклоняются и рассеиваются.

Второе фото собственно тем и отличается, - звезды в двух
явно видимых давлениях эфира - как всегда не понятно что
в левом верхнем углу - это естественно только мне важно,
- каменный век, самое главное что есть на фото и не показано
и по-барабану. Так вот, слева идет гидравлический удар давлением
эфира, который сдувает внешнюю оболочку со звезды, при этом
может образоваться выброс эфира в одном направлении,
и может появиться, с очень большой вероятностью -
нейтронная реактивная звезда эфира, и у неё будет направленный выброс
эфира, я так понимаю что одна яркая синяя звезда
уже стартует, и вторая на грани старта.
По крайней мере яркость этих звезд будет увеличиваться,
по той причине что я не помню нигде на фото что-бы
на границе перепада давлений были синие звезды,
синие звезды как правило только в центральной части высокого
давления.

Собственно разница - у верхнего фото - локальные небольшие
выбросы эфира из звезд, а на нижнем фото у синих звезд
произойдет возможно большой процесс в результате которого
стартует звезда а потом скорей всего будет вот такое.
--------------------------------------------------------------------
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.08.2014 21:19, 782 Байт) http://images.astronet.ru/pubd/2014/08/01/0001318397/neb_0814.pdf

---
14 стр.

линза - песочные часы аналогичны

просто вид на фото экваториальный,
а там вид - полюсовой.

Так дали ссылку что невозможно найти
эту байду, возможно для таких колхозников как я,
многие фото закрыты, ибо замечаю давно что на
Хаббле в
http://www.spacetelescope.org/images/
новые фото только на первых страницах а дальше
не фокусированное барахло.
Но лично мне до лампочки мне и этих страниц для понимания
достаточно.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.08.2014 21:35, 1.4 КБайт)
Click to Enlarge

----------------------------------------------------

А вот эта странная форма - достаточно необычная
её лучше в видео постоянно снимать, точнее сказать
это бы я так делал.
Ну красота просто - был небольшой выброс, сейчас идет обратный
процесс, красный ореол указывает на низкую плотность эфира,
по этой причине динамика процесса будет, и она
будет видна по форме огибающей экватора,
и вроде-бы по фото видно что стартует экваториальный
конусный выброс на три часа.

И будет похоже на
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.08.2014 23:06, 1.5 КБайт)

Click to Enlarge
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 2.08.2014 11:59, 2.8 КБайт) Экваториальные лепестковые и трёх лепестковые выбросы -
у песочных часов.

На более ранних фотографиях лучше видно наличие
лепестков, и если эфир продолжает дуть из звезды в
пространство, то в первую очередь сдувает именно
экваториальные лепестковые выбросы.
--------------------------------------------------------------------

Release date:29 April 2004 NGC 6302
---------------------------------------------------------------------

---

----------------------------------------------------------
Более внимательно могу сказать что это
трёх лепестковый выброс.
Экватор 10:30 - 4:30,
третий лепесток
направлен на наблюдателя на два часа
немного вверх.

--------------------------------------------------------------
Видно явно три лепестка у экватора,
верхний больше.

Click to Enlarge
------------------------------------------------------------------
Отчетливо видно три лепестка.

----------------------------------------------------------------
Видно два лепестка, симметрия лепестков как
при трёх лепестках.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 16.08.2014 22:52, 3.3 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	24.06.201212:25

\\\Эффект Томсона одно из термоэлектрических явлений, заключающееся в том, что в однородном неравномерно нагретом проводнике с постоянным током, дополнительно к теплоте, выделяемой в соответствии с законом Джоуля Ленца, в объёме проводника будет выделяться или поглощаться дополнительная теплота Томсона в зависимости от направления тока\\\ \\\Эффект Пельтье термоэлектрическое явление, при котором происходит выделение или поглощение тепла при прохождении электрического тока в месте контакта (спая) двух разнородных проводников. \\\ \\\Эффект Зеебека явление возникновения ЭДС в замкнутой электрической цепи, состоящей из последовательно соединённых разнородных проводников, контакты между которыми находятся при различных температурах.\\\ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Объяснения с точки зрения движения в проводнике электроэфира. Эффект Томсона - обясняется движением электроэфира в проводнике, при котором сам проводник частично становится диодом при термо перепаде. Атомарная структура соединена со следующей на заужение сечения для движения электроэфира по причине перепада температуры, а при наличии некоторой амплитуды колебаний электроэфира получается диод. Диодом при перепаде температур на проводнике становится сам проводник электроэфира на атомарном уровне по причине перехода от шаро-трубного соединения к шаро-конусному, в котором подвижная атомарная часть является шаром и , а неподвижная атомарная часть из за перепада температуры приобретает деформацию на атомарном уровне, и каждый атом будет заужен неподвижной частью в холодную сторону и расширен в горячую. --- Эффект Пельтье - объясняется тем что диод образуется соединением разнородных материалов соединение напоминает конусную воронку, в и по которой движется электроэфир, и в одном направлении при движении потока электроэфир расширяет воронку и проходит, а в другом направлении электроэфир своим движением заклинивает воронку. В связи с тем что электроэфир при прохождении расширяет воронку частично получается атомарная форсунка, при прохождении через которую эфир до неё сжимается и поднимает температуру, а после форсунки происходит разряжение эфира со снижением температуры. Получается аналог холодильника с испарителем. --- Эффект Зеебека - объясняется тем что диод образуется при непосредственном атомарном соединении разных металлов. В связи с чем место соединения представляет клинообразные соединения, в виде воронок при котором при наличии большой амплитуды колебаний эфира - нагрев термопары, происходит перепад давления при продольных колебаниях, а в связи с тем что колебания происходят в месте воронкообразного соединения то колеблющийся в материале эфир становится электроэфиром, так как детектируется воронкообразным атомарным соединением.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 16.08.2014 23:10, 570 Байт) Эффект Томсона - показывает что у электрического тока
есть свойство теплопереноса при движении электрического
тока, - в опыте определяется направление электрического тока.

Эффект Пельтье
и Эффект Зеебека,
при приложении разности температур создаёт перепад электрического
напряжения. Что указывает на свойства атомарных соединений
при сближении.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.08.2014 17:55, 52 Байт) http://www.mathesis.ru/book/rigi1/

стр.24
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 27.09.2014 13:28, 4.8 КБайт)

Туманности в 3D (творчество Джей-Пи Метсавайнио)

: Вчера в 09:00:11

отсюда

\\\Новый взгляд на глубины Вселенной
24 сентября, 21:43
Возможно, в далеком-далеком будущем люди будут способны летать по космосу на огромных скоростях, облетая и рассматривая все красоты туманностей, звездных скоплений и других космических объектов. Но пока, это все может быть только мечтами или предметом научно-фантастических произведений. Тем не менее, у нас есть возможность ознакомится с тем, на что могут быть похожи такие полеты благодаря работе финского астрофотографа Джи-Пи Метсавайнио (J-P Metsavainio), который создал ряд ошеломляющих анимационных роликов, демонстрирующих красоты известных туманностей, таких как туманность Лагуна (Lagoon Nebula) и туманность Пузыря (Bubble Nebula) в невероятном трехмерном виде.\\\

Туманность Сердце, IC 1805

\\\Для создания своих работ Метсавайнио использовал возможности телескопов обсерватории близ города Оулу в Финляндии. Используя данные о расстоянии до некоторых звезд, скорости, направления движений различных известных космических объектов и другие астрономические данные, Метсавайнио произвел расчеты трехмерных моделей космических объектов, форма которых максимально приближена к форме реальных объектов.\\\

\\\"Мои трехмерные эксперименты - это смесь науки и художественного восприятия" - рассказывает Метсавайнио, - "Я собираю данные о расстояниях, скоростях и другую научную информацию, на основе которой создается трехмерное представление выбранного мной космического объекта".\\\

Рассеянное звездное скопление Melotte 15 внутри туманности Сердце

\\\Ключевыми моментами в создании трехмерных моделей являются известные звезды, положение которых и расстояние до которых хорошо известны ученым-астрономам. Эти звезды являются своего рода опорными точками, относительно которых выстраивается трехмерная модель объекта, занимающего в космосе определенное положение относительно этих звезд.\\\

\\\"Если ученым известно точное расстояние до моделируемой туманности, то с распределением в моделируемом пространстве близлежащих звезд не возникает никаких проблем. Иначе мне приходится немного жульничать, располагая звезды ближе и дальше моделируемого объекта по их яркости, чем более ярки эти звезды, тем ближе они находятся" - рассказывает Метсавайнио.\\\

Туманности Пеликан и Северная Америка в созвездии Лебедя

\\\Несмотря на тщательность проработки формы трехмерных моделей далеких космических объектов, их форма может, и наверняка отличается от формы реальных объектов. Все это происходит из-за того, что во Вселенной не существует полностью статичных объектов, в том числе и туманностей. В туманностях всегда идут процессы формирования новых звезд, свет и солнечные ветра от молодых звезд буквально сдувают в пространство потоки космического газа и пыли, а взрывы сверхновых оставляют в туманностях огромные дыры пустого пространства. Все эти процессы и явления обеспечивают динамичность форм любых туманностей, которые быстро или медленно преображаются, постоянно меняя свои очертания.\\\

Туманность вуаль - остаток взрыва сверхновой

\\\Тем не менее, если Метсавайнио удается найти некоторую информацию о динамике моделируемого космического объекта, то он учитывает эту информацию при создании модели, которая приближается к оригиналу настолько, насколько это максимально возможно.\\\

\\\"Съемка астрономических объектов - это моя страсть" - рассказывает Метсавайнио, - "И для получения качественных изображений мне требуется использовать все самые последние достижения науки, техники и искусства".\\\

\\\NGC1499
Туманность Калифорния в созвездии Персея\\\

\\\Bubble_Nebula.mov
Туманность Пузырь, NGC 7635\\\
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 27.09.2014 13:29, 5.3 КБайт, ответов: 1)
Вот более менее трёх мерное изображение.

На форуме меня рассмешило показывали ли

спецам?, и что они мол сказали?.

Так логично мне и посмотреть.

Здесь собственно что надо понимать моск

даже такого не особо одаренного как я, может

легко с разных фото по определённым признакам представить в динамике весь

процесс. Чтобы программа могла это сделать ей надо намного больше данных.

Собственно можно разделить то что должно, и как должно быть - на различные

составляющие.

Пользовательские возможности.

Перемещение камеры наблюдателя в пространстве, не только вперёд назад

но и во всех плоскостях.

Ступенчатая и видео прокрутка с шагом -10, 1000, 1 млн., 1 млрд., - лет,

как назад, так и вперёд.

Возможность включения сетчатой плоскости в пространстве, и управление

плоскостью.

Фильтрация по различным признакам.

Так вот собственно - чтобы задать динамику надо карту температуры

космической пыли в максимально высоком разрешении, это будет указывать

на плотность эфира, меньше температура больше плотность

на пустотелых конусах будет определять цвет конусов синий или красный,

размер по длине передней части пустотелого конуса и угол конуса, определяет

как инфракрасное изображение так и оптическое.

Изображение частиц высоких энергий надо разделить сразу на два типа,

прямое и отраженное. По цвету звезды определяется дополнительно плотность

эфира и вносятся локальные поправки уже в объёмном изображении конусов,

по направлению конусов относительно источника на текущий момент излучения,

и в сумме с прямым изображением частиц высоких энергий определяется

скорости выбросов или увлечения эфира звездами, и задействуется

инфракрасная, для выявления звёзд эфира или их остатков.

Собственно этого достаточно чтобы описать объём возле звёзд

и расставить конусы по плотности эфира.

Скорость движения и направление эфира в пространстве определяется второй

частью частиц высоких энергий отраженной.

Зная источники и где они находятся делается привязка подбором штатного

выброса песочных часов по характерном объёмном распределении выброса

частиц высокой энергии. И привязка конусов по направлениям существующих

или не существующих источников, при этом у конусов должно быть ещё два

кольца возле конуса ширина которых указывает текущую скорость, последние

два кольца указывают своей шириной скорость при выбросе из источника в этом

направлении.

Собственно форма угла атаки конуса от уже расчетной скорости меняется

от тупого до острого 170 градусов -25 градусов, естественно синие и красные

конусы и их кольцевые юбки полупрозрачные. При углах больше 90 градусов

кольца больше свой наклон не меняют, изменяет угол только передний конус

При выборе пользователем сетки в пространстве конусы отображаются

только в плоскости среза сетки, остальные не отображаются.

И собственно когда пользователь выбрав своё местоположение может

включить сетку плоскости в пространстве и передвигать её сможет получить

представление в изменении расположения конусов в срезе плоскости.

По сколько при объёмном отражение конусов возможно наложение и
нагромождение таковых, собственно здесь логично изменять общий

размер длинны конусов с кольцами в привязке к расстоянию от

наблюдателя, чем

ближе кольцевой конус больше, чем дальше тем меньше.

Собственно логично подобрать мерцающее перемещение в нескольких

плоскостях одновременно двух трёх пространственных сетчатых плоскостей

одновременно.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (в. г. грузинов, 30.09.2014 11:48, 367 Байт) Уважаемый А.П. Васи.Вопрос такой (без подвоха):мы видим галактики за миллионы свет лет от нас, как телескоп переносит нас за несколько секунд мимо соседних скоплений на такие огромные расстояния ,намного быстрее скорости света. И в связи с этим можно ли считать телескоп частью машины времени существующей у нас под носом с времен первых оптических наблюдений.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.09.2014 21:29, 2.2 КБайт, ответов: 1)
Я естественно в ужасе от Вашей нелогичной логики,

пишите какую-то ерунду и считаете то что спрашиваете

- ещё и логичным.

Вы собственно не можете даже внятно вопрос сформулировать

и не можете даже сформулировать логическую последовательность

в рамках самого вопроса.

По этой причине любой мой ответ Вам ничем не поможет.

Собственно рекомендую Вам самостоятельно ответить

на данный вопрос.

Последовательность должна быть следующая, вы должны разделить

вопрос на то из чего он состоит.

Должны составить основной вопрос по существу.

Потом каждой отдельной части Вы должны

найти подходящие или дать свои определения в рамках смысловой

сути основного вопроса.

После того Вы должны определится в противоречиях в рамках

самого вопроса (их у Вас много), потом должны решить

как составить вопрос без противоречий в рамках вопроса.

Собственно с физической точки зрения телескоп это оптический

трансформатор, и ни каких других функций у него нет.

В данном случаи телескоп то и не нужен.

И Ваши трудности в понимании распространении излучения в пространстве

- это Ваши трудности, как правило переубедить Вас никто не сможет.

Более наглядный пример Вы можете провести у большой лужи, бросая

камни в воду, и проанализируйте, как круги на воде движутся к Вам.

И подумайте над тем, если Вы будете в центре лужи и бросите одновременно

два камня в разные стороны с какого боку здесь машина времени.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (в. г. грузинов, 1.10.2014 18:18, 174 Байт) Индийскому зонду пришлось лететь 9 месяцев для того чтоб показать нам Марс с расстояния 74500 км .а"Хаббл" показал нам Марс с такого же расстояния за несколько сек.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.10.2014 22:36, 1.5 КБайт)
Я давно знал что примерно половина людей не может

осознать бесконечность в силу своих способностей, и ничего

они во всех отношениях абсолютно нормальные.

У Вас другое понимание о пространстве, масштабировании

и аналогах. Лично у меня

даже нет знакомых у которых есть такие как у Вас трудности.

По этому помочь Вам ничем не смогу, да я думаю что Вы сами

свою логику считаете правильной и логичной.

Ну не можете Вы например понять что поезд может ехать день

чтобы приехать в какой-то город, и что достаточно нескольких секунд

чтобы вынуть из кармана фотографию этого города и показать её, и при

этом, просто не существует абсолютно никакой взаимосвязи между этими

действиями. Не можете понять что космический корабль может десять

лет лететь к орбите Солнца, а любой человек может без телескопа посмотреть

за секунду через затемнённые очки на Солнце и взаимосвязи здесь нет.

Отвечайте на свои вопросы самостоятельно.

На этом моё общение с Вами закрыто.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 31.05.2015 13:22, 43 Байт) http://www.influx.ru/article23.html
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.06.2015 18:55, 466 Байт)

интересная задача с астрономической олимпиады. Кто решит?

: Вчера в 15:22:03

---

Как раз тот случай по которому я даже не хочу чтобы на работе
знали что космология у мня хобби.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.06.2015 19:24, 911 Байт) На электро аналог могу перевести эту задачу,
в стиле
Задача -

- у Вас тестер не правильно измеряет
сопротивление, и у тестера давно мигает значок разряда батареи ,
и вместо 1.0 кОм показывает
1.1 кОм, возьмите батарейку "крона" из устройства,
коснитесь языком кроны, при этом на мобилку записывайте
изображение зрачков Ваших глаз,
- определите напряжение "кроны" с учётом погрешности при измерениях,
с учётом расширения или сужения зрачков, и с учётом того что "крону "
на язык нельзя пробовать в принципе, ибо для этого существуют
измерительные устройства - типа вольтметр.

---

Также и в астрономии есть устройства измеряющие яркость, и световой
поток и количество света, и освещённость - а спрашивается а зачем, если можно
и проще и веселее.

Давно я так не радовался непонятно чему.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.06.2015 19:46, 288 Байт) Не знаю чего модераторы не забанили эту ботву, -
я не думаю что они будут рады если им по несколько
котов на каждый телескоп закупят в качестве
измерительных приборов по определению яркости.

Хотя мне трудно понять все вихри господствующей парадигмы в космологии.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 7.06.2015 11:27, 2.3 КБайт, ответов: 1) Как проверяется физическая теория?

Давно я так не радовался, - теория проверяется не каками,
а кем-то, и если это физическая теория то она проверяется
- запоминаем - проверяется Физиками.

Но нельзя проверить лайно у которого нет базовых физических
однозначных без логических ветвлений - определений, обоснованных
на анализе физических опытов имеющих непосредственное отношение
к заявленному физическому свойству.

К примеру - скорость света - константа, и в некоторых теориях - постулат.
Для меня это - пустозвучное ничем не обоснованное утверждение,
и с какого буя должен например переубеждать релятивистов
в их убеждениях, мне наоборот только лучше что-бы они и продолжали
свои моски в релятивизме полоскать.

------------------------------------------

И.И.Иванов
\\\Судя по многочисленным фотографиям космоса, представленным в последнее
время на астронете, космос - это огромное облако пыли и мусора, которое местами
подсвечивается звёздами, создающими вокруг себя "пузыри". Галактики на фоне
звёздного неба выглядят огромными "вихрями". Что же мешает теперь людям,
смотрящим на эти удивительные фотографии, делать выводы и отказываться от
общеобразовательной парадигмы (гибрида научно-религиозной догмы)?\\\
---

Рекомендую Вам придумать более короткое название и открыть тему
и там задать вопрос

\\\Астрономия и общество\\\

И уже потом в открытой Вами теме там можете спросить у профессора Дмитрия Вибе
который сам в космологии не придумал аж ничего, а тысячи студентов обучил
релятивистской бредятине - не вникая в физический смысл того что он начитывал.
Собственно он и не мог вникнуть в физический смысл - он не физик.
И он теперь скажет что он десятилетия гнал пургу о большом взрыве и прочей ботве
господствующей парадигмы - а крен Вы угадали

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (И. И. Иванов, 9.06.2015 19:35, 1.5 КБайт) Этот Вибе, простите меня за откровенность, это прохвост и шарлатан - у него форум является идеесборником, из которого он черпает для себя материал, отфутболивая мыслителей подальше, клеймя их баном, так как ему угодно выставлять исследователей неучами, соответственно какие у неучей могут быть идеи... С другой стороны, господствующая в государстве безграмотность академического масштаба, нежелание развивать науку, отсутствие мотивации к воспитанию научного (логического) мышления у молодёжи и прочие "тормоза" являются якорем, который приковывает мышление большинства к "книжным" энциклопедическим знаниям, а не к стремлению искать объяснения и исследовать возможности восприятия, сознания и всего разнообразия возможных форм и природы Вселенной. Как бы и спор уже не представляет интереса, и воспросы собственно задавать нужно себе, искать на них ответы и радоваться тому, что разум вырывается из ловушки, которая установлена снобами, господствующими в своём болоте занудства. Очень рад, что Вы поддерживаете тут эту тему - очень трезво, ярко и интересно. Релятивисты отживают свой век - их "пустота" скоро будет заполнена не глупыми постулатами и догмами о "чудесах" в "вакууме", а реальными потоками энергии во всех возможных формах и состояниях. Надеюсь, новые исследовательские космические аппараты позволять увидеть многое в ближайшем будущем, и тогда тот самый Вибе будет только лишь оправдываться, что виноват не он, а система сделала его таким.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:24, 2.1 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	6.04.201112:49

Для существования эффекта Доплера, есть причина - среда и её свойства. Даже если используется метод измерения для сред, а говорится что вокруг пустота, то пропадает причинность возникновения данного эффекта как свойства пространства. У релятивистов не пространство выступает в качестве линии задержки сигнала, а выступает - фотон, как движущийся объект, у которого ограничена скорость движения в пустоте, по не понятной причине - которая постулируется без объяснения причины. Фотон в данном случаи может быть только частицей, - это не возможно по причине того что частица не может снижать и увеличивать свою скорость что наблюдается например при движении света например в воздухе, потом через стекло потом опять в воздухе и потом в вакуум, так как получается что в стекле летит фотон медленнее чем в воздухе и вакууме , а вылетая из стекла фотон увеличивает свою скорость. Так вот не может частица которая потеряла скорость, просто так взять и при вылете из стекла увеличить скорость, - на подобное способны только колебания среды в средах с разными свойствами. Так что фотон как частица - выдумка чистой воды. Вывод - в пространстве распространяются колебания среды, и световое излучение не движется а образуется от взаимодействия колебаний среды и материала, как в 1800 году говорил Томас Юнг. Так что все что написано в астрофизике без учета среды - к сожалению не правильно. Это подарок Дмитрию Вибе, это не будет опубликовано два три года. Дмитрий Вибе может и дальше учить студентов тому что безвозвратно устарело, и тому что им никогда не пригодится. Так уж Дмитрий Вибе запрещал обсуждать эфир пока его не докажут что он есть,

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:28, 3.2 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	2.06.20119:17

Эфир и его взаимодействия, есть два вида матери - эфир и простая материя, эфир может находится в сжатом состоянии, это состояние начинается при большом механическом давлении равным 1000км водяного столба, после возникновения условий для жидкого эфира в недрах планет, и практически твердого у звезд, начинает образовываться внутри звезд - Звезда эфира, а внутри планет - гравитирующее ядро эфира. И что звезда эфира что гравитирующее ядро, они всасывают эфир, эфир проходя сквозь материю частичным трением создаёт гравитацию. И если взять например кубометр воды, то это не он давит с силой в тонну, это эфир проходя сквозь него со скоростью 10км в секунду создает силу в тонну, и в зависимости от плотности атомарной решетки вещества будет разное трение эфира, и будет разная сила - разный вес. У звезд звезда эфира внутри разрастается, потом лопается по экватору как SN1987a, и сбрасывает лишнее давление, и потом появляются лучи как у газовой конфорки, и форма звезды в форме тарелки, после чего прогорают днища тарелок с обеих сторон, и получается взрыв и в итоге выходит звезда эфира, а материя звезды рядом с этой звездой обратно становится обычной звездой, после чего звезда эфира со временем испаряется, так как эфир не сдерживает внешнее давление, а в звезде из которой вышла звезда эфира , зародится новая. Звезда внутри которой есть звезда эфира называется Звезда Физики, во множественном - Звёзды Физиков. Грубо говоря - звёзды вечные, в процессе своей вечной жизни, внутри создают звезду эфира, и избавляются от неё, бывает что когда избавляются, происходит такой взрыв что полностью разлетается вдребезги вся материя звезды. Бывает что галактики пролетают друг мимо друга и создают низкую плотность эфира в пространстве, и звёзды лопаются как мыльные бульбашки, и сбрасывают избыточное внутреннее давление эфира. В связи с тем что к эфиру принципиально не применим термин гравитация, по причине того что гравитация описывает взаимное притяжение двух тел, в связи с чем появилась необходимость введения термина для эфира описывающий воздействие прохождения эфира сквозь тела в разных направлениях и при разной плотности эфира, и при разной плотности атомарной структуры тел. При этом что есть в наличии, эфир может быть с разной плотностью, и тела могут быть с разной плотностью атомарной структуры. Эфир проходя сквозь тела стремится у планет к ядру эфира или стремится сквозь поверхность Звезды Физики, к внутренней Звезде Эфира. Также может эфир выбрасываться струями или взрывами из Звезды Также эфир будет испарятся из Звезды Эфира после того как она вылетела из Звезды физики, и внешнее давление не сдерживает эфир в жидком или твердом состоянии.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:29, 3.9 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	5.06.201110:53

Эфир и сила Кориолиса. В данном случаи сила Кориолиса, является доказательством того, что эфир при трении сквозь материю создаёт силу и при этом эфир обладает массой. По причине того что частицы эфира будучи в непрерывном потоке, в связи с вращением Земли вокруг оси, получают боковую подкрутку при вертикальном падении. Только тело обладающее массой, пусть даже очень малого размера может получить боковую подкрутку. Причина этой подкрутки в высокой текучести эфира, при движении эфира только на экваторе , не возникает боковой подкрутки. Это аналогично при игре в бильярд, удар не по центру шара, при котором шар получает боковую подкрутку. Определить размер частицы эфира, не составляет трудностей, скорость света поделить на скорость звука в воздухе, и второй вариант скорость света поделить на скорость звука в воде. Результатом деления будет число которое говорит во сколько раз размер частицы эфира меньше размера частицы воздуха, или частицы воды. Во столько же раз и текучесть эфира больше. Стандартизация величины эфира. --- Для стандартизации логично определится с тем что нужно для измерения и чего именно. У эфира плотность может быть разная, кубометр эфира может иметь различную плотность. Скорость эфира при прохождении сквозь кубометр тела тоже может быть разная. Разная атомарная плотность тел, при одной и той-же скорости эфира создаёт разную силу трения на кубометр, разный вес кубометра - при разной атомарной плотности, - удельный вес. У тел с разной атомарной плотностью, будет различное количество эфира на кубометр - чем больше атомарная плотность тем меньше эфира в кубометре, называется - вытеснение эфира при увеличении атомарной плотности. Исходя из перечисленных ситуаций отсутствует возможность прямой привязки при измерении. По причине того что происходят не измерения а сравнения. Какие величины будут другими при изменении плотности эфира? С моей точки зрения самый подходящий вариант для стандартизации эфира - скорость света в вакууме, поделить на скорость звука в воде, по скольку это не практичный стандарт, то можно ещё рассмотреть скорость света в воде поделить на скорость звука в воде, и скорость света в стекле, поделить на скорость звука в стекле. В результате получится число, которое будет говорить о том - во сколько раз частица эфира меньше молекулы воды или молекулы стекла. При этом надо делать поправку на то что в материи содержится не 100% эфира, скорость света в стекле , в 1.6 раза меньше чем в вакууме, следовательно и эфира в стекле меньше, но какой процент эфира в различных атомарных плотностях это вопрос открытый. Для определения процентного соотношения эфира в телах с разной атомарной плотностью, надо обосновать методику. Вывод - для стандартизации эфира, принимается за единицу измерения - - Светозвуковой коэффициент эфира 1 скорость света в вакууме, деленная на скорость звука в воде, и вводятся два дополнительных стандарта, 2 скорость света в воде поделить на скорость звука в воде и умножить на поправочный коэффициент - вытеснения эфира при повышении атомарной плотности, 3 скорость света в стекле поделить на скорость звука в стекле и умножить на поправочный коэффициент - вытеснения эфира при повышении атомарной плотности. Единица измерения эфира называется - Светозвуковой коэффициент эфира.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:32, 4.4 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	5.06.201115:45

Эфир - термодинамика, конденсация и испарение, снижение плотности, светимость звезд при разной плотности. Более просто понимать эфир и его свойства можно если сравнив его со свойствами хладагента находящегося в холодильнике . В холодильнике создаются условия при которых хладагент может находится в газообразном состоянии, после испарителя. Температура газа низкая, газ немного нагревается, проходя сквозь трубы морозильной камеры, и поглощает тепло, и снижает температуру внутри холодильника, после чего газ попадает в компрессор, в компрессор его сжимает и его температура повышается, и газ переходит в жидкое состояние, после компрессора стоит радиатор который отводит тепло которое есть сумма тепло которое потребляет двигатель, плюс тепло которое поглотила морозильная камера, (на этом принципе работают тепловые насосы (перенос тепла с одного места в другое), при том что затрачивается, энергия насоса на перенос тепла, само количество переносимого тепла - в разы больше, чем затраты энергии на перенос в связи с чем улавливают тепла в три раза больше чем затраты на компрессор, и применяются в отоплении, при этом получается что на двигатель затраты 1кВт, с атмосферы или грунта отбор тепла на уровне 3кВт, в связи с чем тепловой насос потребляя 1 кВт, вырабатывает тепловой мощности для отопления 4кВт), после того как радиатор понизил температуру (если радиатор плохо отводит тепло, то холодильник не сможет понизить температуру, и будет компрессор работать без остановки, и намотает электричества столько, что свет в комнатах покажется мелочью ) а если температуру радиатор понизил, и перед испарителем жидкость находящая например под давлением в 25атм , а после испарителя давление например 1-3 атм, и после испарителя рабочая жидкость находится в газообразном состоянии, и в связи с испарением понизилась температура. И так далее по кругу. Аналогично получается с эфиром, он находится в газообразном состоянии, когда некоторые тела создают условия для его конденсации, то при переходе в жидкое состояние , эфир выделяет тепло, что вызывает свечение звезд, и разогрев планет изнутри. И если происходит обратная ситуация при которой Звезда эфира, будучи в космосе испаряется, то она при этом поглощает тепло, - по этой причине и звезды горячие, и в космосе холодно. Плотность эфира в космосе. Если внимательно присмотреться, то можно наблюдать что Солнечная система движется со скоростью 430 км в секунду. Только надо понимать что это не солнечная система движется в пространстве, это звезда эфира испаряется недалеко и толкает весь эфир в пространстве вместе с солнечной системой. Эта Звезда эфира - самая большая ближайшая Звезда эфира, и называется она Звезда Сани. Логично предположить, что до повышения плотности эфира на Земле были благоприятные условия для динозавров, и логично предположить что и при низкой плотности эфира на много легче строить пирамиды. При повышении или снижении плотности, меняется не только гравитация, но меняется и яркость свечения звезд. Если взять галактику, то низкая плотность эфира будет в центре галактики, там будут быстро испарятся Звезды эфира, и будут намного слабее светить звезды, хотя по размеру они такие-же как и звезды в рукавах галактики. И если пролетят центра галактик недалеко друг от друга, то это приведет к очень сильному снижению эфира и приведет к одновременному лопанью звёзд, http://www.spacetelescope.org/images/opo0202a/ в связи с тем что внутри Звезды физики находится Звезда эфира, и внутреннее давление звезды эфира, находится в балансе с внешним, и если внешнее давление эфира падает, то звезда увеличивается - лопается и сбрасывает лишнее давление эфира.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:35, 3.7 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	9.06.201119:12

Силы в пространстве. Гравитация была придумана в связи с очень большим дефектом в понимании сил притяжения, и решили размасштабировать падающее яблоко на всю вселенную, тем самым усугубив ситуацию и доведя её до абсурда. Самый простой пример абсурдности, это случай днём и ночью, днем - учитывая влияние Солнца, все предметы обязаны весить легче, а ночью они должны быть тяжелее. И для того чтобы выйти красиво в безвыходной ситуации, ввели слово "гравитация", которая решает задачи для сил взаимного притяжения двух тел и не более. С помощью эфира - можно определять любое количество сил, при любом количестве тел, как для тел увлекающих эфир, так и для тел не увлекающих эфир , так и тел излучающих эфир. У тела увлекающего эфир - сила воздействия эфира является центростремительной. У тела излучающего эфир - сила воздействия эфира - является отталкивающей. У тела у которого нет ни поглощения (увлечения эфира), нет и излучения эфира - у этих тел нет никаких сил притяжения, эти тела в эфире полностью подвержены движению эфира, которое создают тела увлекающие и излучающие эфир. Самый интересный вопрос на который имея современные представления нельзя ответить , - это почему Земля не улетает от Солнца , хотя нет верёвки её удерживающей, - с физически грамотной точки зрения это называется - положительная обратная связь, при которой система стремится к разбалансировке. Дело в том что по существующим представлениям орбита не устойчива, особенно при учете более двух тел, если она увеличится то силы взаимного притяжения ещё более ослабевают, что приводит к ускоренному улёту Земли в далёкую даль. А при дополнительном сближении с Солнцем силы притяжения начинают взаимно увеличиваться что приводит к снижению орбиты с последующим падением. Чего не наблюдается - орбиты стабильны. Если использовать эфир как среду и увлекающие эфир, нейтральные и излучающие эфир тела, то при объяснении гравитации получается не положительная обратная связь, а обратная отрицательная связь, результаты которой не требуют умозрительных представлений удерживающей верёвки, по причине того что взаимодействия и взаимосвязи не противоречат здравому смыслу. Тела увлекающие эфир - имеют положительное тепловое сальдо, и излучают в пространство больше энергии ("Энергию" ввел в физику Томас Юнг) в связи с конденсацией эфира внутри, и в связи с переходом эфира из газообразного состояния в жидкость, выделяется тепло, что наблюдается у планет и звезд в виде теплового излучения. При испарении эфира у Звезды Эфира идет сильное охлаждение, как и при переходе с жидкого состояния в газообразное, и звезды эфира можно определить по очень низкой температуре в пространстве, при этом от этих звезд эфира дует эфиром во все стороны в связи с высоким давлением эфира. Учитывая текущую плотность эфира, и разряжение эфира которое создают увлекающие эфир тела, достаточно легко и просто можно понять причину стабильности орбит, и отсутствие влияния Солнца на вес днем и ночью. Отсутствие влияния в первую очередь по причине высокой текучести эфира, максимальные его скорости описаны в статье http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_us/4num/v4pap26.htm

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:36, 3.1 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	11.07.201120:59

Простое фундаментальное открытие. В средине восьмидесятых я когда пользовался осциллографом, по необходимости поставил его вертикально, и луч сместился, я подстроил луч, потом поставил его горизонтально, и луч опять сместился, я опять подстроил, суть не понял но эффект запомнил. Сегодня с утра смотрел телевизор, по телевизору было что-то не интересное и я вспомнил про тот случай, так как телевизор Томсон 14mg120b, то его можно вращать как угодно. Так вот вынул я скарт, экран стал синий, поставил кинескопом в верх, в верхних углах красноватый муар, когда повернул кинескопом вниз, в нижних углах красноватый муар, когда перевернул вверх ногами весь экран стал красный, но не чисто красный, по бокам красный, по центру немного синевы, если повернуть на левый бок, краснеет правый верхний угол, и и левый нижний а если повернуть на правый бок, краснеет левый верхний и правый нижний угол, вся другая часть экрана синие. Если поставить нормально - то экран чисто синий. Вот собственно и получилось простое фундаментальное открытие. Исходя из того что атомарное облако, состоящее практически из одиночных атомов разгоняется ускоряющим и фокусирующим и высоким и сводится в точку матрицы. Переворачивая телевизор вверх ногами, синий луч стал красным потому что поток частиц эфира в штатном положении заряженные атомы прижимал вниз, а когда телевизор вверх ногами, это аналогично тому что частицы эфира движутся снизу вверх по отношению к потоку заряженных одиночных атомов. Взял я аккуратно по-подбрасывал телевизор, чтобы получился небольшой эффект свободного падения. При подбрасывании цвета не изменялись, в нормальном положении оставался синий экран, вверх ногами красным. Из чего я понял что так и должно быть, если считать что эфир движется со скоростью 10 км в секунду, следовательно когда скорости падения лифта не высокие, до 2- 5 км в секунду то например в знаменитой задаче как узнать в закрытой кабине падающего лифта - находится ли объект на орбите или движется к гравитирующему телу, то вопрос решается если взять этот телевизор включить от аккумулятора и наблюдать за его экраном, и по изменению цвета если вращать телевизор то можно определить где верх а где низ при полной невесомости в лифте, вот так всё просто однако. В связи с высоким напряжением в телевизоре, и опасностью поражения электрическим током, данный опыт проводить категорически не рекомендую, по сколько при низком качестве телевизора возможна его поломка, в связи с нештатным расположением телевизора, возможен перегрев деталей, и обрыв проводов внутри телевизора, что может повлечь за собой поражение электрическим током.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:37, 4.7 КБайт) Предполагаемая физическая модель эфира и устройства звезд.

Введение.
Данная модель предназначена для более простого
восприятия астрофизики, эта модель не претендует
на абсолютную истину.

Модель будет выглядеть в виде изначального набора
некоторых условных утверждений описывающих
элементы по отдельности в статическом виде,
из которых будет в последствии описана динамическая модель.

Состав элементов модели.

Пространство - один из элементов модели обладающий идеальными
свойствами, и представляющее из себя пустой объём бесконечный во
все стороны, единица измерения - расстояния метр объёма кубометр,
время существования - вечное.

Эфир - газообразная среда которая может быть и в жидком состоянии,
она заполняет пространство во всём объёме, газ нейтральный по отношению
к материи, обладает всеми свойствами газа, отличается
высокой текучестью которая в миллиард раз более текучий
чем воздух, и единичная частица эфира в миллиард раз меньше молекулы
воздуха, время существования - вечное.

Материя - все прочие частицы заполняющие пространство,состоит как
правило из атомов и молекул, и осколков атомов и молекул по размеру
от тысячи до миллиарда раз меньше молекул воздуха, с
эфиром - материя, ни в какие обменные реакции не вступает ни
в газообразном ни в твердом ни в жидком состоянии, - материя не может стать эфиром,
а эфир не может стать материей - время существования - вечное.

Основные вопросы

Какая причина притяжения?
Почему звезды горячие?
Куда девается тепло от звезд и почему весь космос холодный?

Эфир может находится в газообразном и жидком состоянии,
при переходе из газообразного в жидкое состояние выделяется
тепловая энергия, а при переходе из жидкого состояния в
газообразное - поглощается тепловая энергия.
Условия при котором возможен переход из газообразного
в жидкое состояние - большое давление, давление могут создавать
только тела состоящие из материи. Внутри этих тел при большом давлении
появляется эфир в жидком состоянии, и в связи с тем что частица эфира
меньше частицы водорода в миллиард раз, то эфир беспрепятственно
проходит сквозь материю и конденсируется и переходит в жидкое состояние
при этом выделяется энергия. Выделившаяся энергия по факту указывает
на то сколько эфира поглощается поверхностью. У планет эта энергия
определяется по положительному тепловому сальдо, это значит что
планета выделила больше тепла чем на неё попало.
Движение эфира сквозь тела к области конденсации, проходя сквозь
тела создаёт увлечение этих тел за собой, и чем большая удельная
плотность тел, тем с большей силой эти тела эфир увлекает за собой.
Собственно увлечением эфира тел за собой при движении к месту
конденсации и возникает притяжение.

Внутри тела которого происходит конденсация эфира появляется
и постоянно увеличивает свою массу - ядро эфира, это ядро
называется - Звезда Эфира.
Звезды внутри которых находятся звезды Эфира - называются
Звезда Физики, во множественном Звезды Физиков.

По той причине что любое тело обладающее притяжением
содержит внутри себя Звезду Эфира, то получается что все
тела являются Звездами Физиков.

Со временем планета может превратится в звезду, по причине
того что падает например на планету больше пыли из космоса,
и она увеличивает своё давление, что увеличивает количество
потока эфира к месту конденсации, что в свою очередь увеличивает
количество выделяемой энергии.
Также со временем звезда по некоторым причинам может потерять
Звезду Эфира, и Звезда Эфира оказавшись без оболочки из материи
которая удерживала эфир в жидком состоянии.
Звезда Эфира начинает испаряться при этом поглощая тепло, и создавая
высокое давление эфира, и при этом расталкивает всю материю вокруг себя.

Собственно вот так и происходит круговорот эфира в пространстве.

В данном случаи возраст звёзд не определяется , точнее
определение возраста не имеет значения - по причине того
что любая звезда в состоянии создавать внутри себя звезду эфира,
после чего звезда эфира выходит из звезды физики, и если во время
выхода звезды эфира, звезда не разрушилась, то внутри нее сразу
зарождается новая звезда эфира, которая со временем тоже
выходит из звезды физики и цикл повторяется.
А вылетевшая звезда Эфира со временем
полностью испарится поглощая тепло и весь эфир перейдет в газообразное
состояние, и испарившийся эфир опять будет увлекаться звездой физики
или другого тела внутри которого происходит конденсация эфира.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:41, 4.7 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	4.09.201120:07

Красное смещение в эфире как среде. Здесь что определяется - отсутствие какого либо спектрального смещения у поверхности любой звезды. Яркость звезды и её светимость определяется количеством всасываемого эфира звездой, при этом эфир внутри звезды конденсируется и переходит в жидкое состояние при этом внутри увеличивает постепенно звезду эфира. Количество всасываемого эфира определяет яркость звезды и гравитацию - так-же зависит от уровня плотности эфира в пространстве вокруг звезды. В центре галактик например происходит разряжение плотности эфира из за центробежной скорости, хоть в центре галактики возможно и в сто раз большие звезды чем Солнце, то светить они будут так-же как Солнце а возможно и слабее, самое красивое это когда пролетают центра галактик друг возле друга, http://www.spacetelescope.org/images/opo0202a/ при этом происходит резкое снижение давления эфира в пространстве, и все звезды в округе начинают лопаться как мыльные пузыри в связи с тем что давление было сбалансировано, а потом вдруг внутри звезд оказалось больше чем в пространстве. Если плотность эфира высокая вокруг в два раза больше - , по причине например того что из соседней звезды вылетит звезда эфира и поднимет давление эфира возле ближайших звезд то звезда типа Солнца будет больше всасывать эфира и ярче светится, и произойдет сдвиг в синюю сторону а например на Земле гравитация в два раза больше станет, космос станет холоднее а солнце теплее, грубо говоря увеличится перепад дневной и ночной температуры. А если гравитация станет слабее по причине истощения ближайшей звезды эфира возле Земли - "Звезда Сани", то яркость Солнца снизится, но при этом повысится температура космоса, и понизится уровень гравитации. Собственно подобные изменения на Земле были, те-же динозавры при увеличении гравитации не могли передвигаться, выжили те кто мог при увеличенной гравитации передвигаться или те которые использовали воду для передвижения частично плавучесть. Если с Земли смотреть на звезды и все вокруг звезды красные, то это просто объясняется высокой плотностью эфира. Также можно провести физический опыт с водой, взять две доски длинной десять метров каждая с одной стороны между досками 10мм, с другой стороны 1000мм, доски опустить в воду, в воде установить генератор о стороны 10мм, и подавать синусоиду, а со стороны 1000мм поставить приемник, и принимать частоту волн. Здесь собственно есть аналогия с катером проезжающим мимо по воде, вначале волны от катера с более высокой частотой а потом частота уменьшается. \http://www.spacetelescope.org/images/heic0702a/ New stars shed light on the past Тоже достаточно интиресное фото с точки зрения динамики в очень больших масштабах. Грандиозность видно из того сколько внутри некоторой сферы звезд синего цвета, это говорит что выделилось с нескольких звезд практически одновременно много эфира или вылетело из звезд много звезд эфира практически одновременно что привело к очень большому выбросу эфира, в связи с чем от высокой плотности эфира изменился их спектр произошел сдвиг в синюю сторону, возможно этому предшествовало снижение давления эфира после чего произошло лопанье части звезд как мыльных пузырей http://www.spacetelescope.org/images/opo0202a/ с одновременным повышение давления эфира, после чего поздувало внешние оболочки с тех звезд что не полопались и в итоге практически все звезды по выбрасывали звезды эфира, что и привело к такому большому действию. \

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:44, 12.6 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	12.09.201121:32

Разное о звездах В пространстве происходят взрывы звезд, - что в корне не правильно, происходит как правило повышение давления эфира, с последующим выбросом эфира, и частей звезды от повышения давления эфира, звезды эфира в Звездах Физиков. Внешне эти события выглядит как взрыв. Звезда Физики - это звезда внутри которой находится звезда эфира. Звезда эфира увеличивает свою массу за счет рентгеновского и нейтринного излучения от внутренней поверхности Звезды Физики, поверхность со временем будет уменьшать свою толщину, и сама звезда будет увеличиваться в размере в связи с повышением давления эфира, (давление повышается потому что масса звезды эфира растёт внутри Звезды Физики, и выброс эфира увеличивается, при этом внутренняя поверхность не может увлечь столько эфира) , хотя при этом гравитация, яркость, будут уменьшаться и цвет будет соответственно со снижением гравитации сдвигаться в синюю сторону. Благодаря последним снимкам SN1978a, телескопом Хабла, можно сказать следующее. http://science.compulenta.ru/552375/ SN1987a относится к классу - взрывного короткого выброса по экватору, с последующей деформацией в виде двух тарелок, с последующим повышением давления эфира, в связи с её очень быстрым ростом и выбросом эфира по экватору, внешне похожего на горение газовой конфорки. Что собственно видно на снимке, видно как после того как треснул экватор, сквозь трещенны полетел эфир унося с собой части края звезды, здесь по непонятной причине отсутствует экваториальный выброс, а есть только два наклонно-кольцевых к внешней поверхности.Наклон к внешней поверхности происходит из за увлечения эфира к внешней поверхности Звезды Физики, а наклонная траектория у поверхности определяется отклонением поверхности, и образованием струй эфира сквозь звёздное вещество, которые взаимно не пересекаются. Звезда сделала выброс эфира, и в связи с её большой массой начала деформироваться, после чего выброс остановился. А вылетевшее вещество, которое толкал эфир, после того как эфир уравнялся давлением в пространстве, практически остановилось в движении. Здесь на снимке мы видим разницу между наклонно-кольцевыми выбросами, - более логично предположить что сносит местным эфирным течением, по скольку вряд-ли при выбросе струи эфира были разной силы. В пространстве происходят взрывы звезд, - что на самом деле при рассмотрении таковых утверждать что это взрыв в корне не правильно, хотя внешне эти события выглядит как взрыв, происходит повышение давления эфира от звезды эфира внутри Звезды Физики, с последующим выбросом эфира, и частей звезды. Звезда Физики - это звезда внутри которой находится звезда эфира. Звезда эфира увеличивает свою массу за счет рентгеновского и нейтринного излучения от внутренней поверхности Звезды Физики, поверхность со временем будет уменьшать свою толщину, и сама звезда будет увеличиваться в размере в связи с повышением давления эфира, (давление повышается потому что масса звезды эфира растёт внутри Звезды Физики, и выброс эфира увеличивается, при этом внутренняя поверхность не может увлечь столько эфира) , хотя при этом гравитация, яркость, будут уменьшаться и цвет будет соответственно со снижением гравитации сдвигаться в синюю сторону. http://science.compulenta.ru/552375/ SN1987a относится к классу - взрывного короткого выброса по экватору, с последующей деформацией в виде двух тарелок, с последующим повышением давления эфира, в связи с её очень быстрым ростом и выбросом эфира по экватору, внешне похожего на горение газовой конфорки. Что собственно видно на снимке, видно как после того как треснул экватор, сквозь трещины полетел эфир унося с собой части края звезды, здесь по непонятной причине отсутствует экваториальный выброс, а есть только два наклонно-кольцевых к внешней поверхности.Наклон к внешней поверхности происходит из за увлечения эфира к внешней поверхности Звезды Физики, а наклон у поверхности определяется отклонением эфира самой поверхностью, и образованием струй эфира сквозь звёздное вещество, которые взаимно не пересекаются. Звезда сделала выброс эфира, и в связи с её большой массой начала сжиматься а края плющило , после чего выброс остановился. А вылетевшее вещество, которое толкал эфир, после того как эфир уравнялся давлением в пространстве, практически остановилось в движении. Здесь на снимке мы видим разницу между наклонно-кольцевыми выбросами, - более логично предположить что сносит местным эфирным течением, по скольку вряд-ли при выбросе струи эфира были разной силы. Аналогию подобному взрыву можно увидеть вот здесь, только здесь взрыв продолжался, http://www.astronet.ru/db/msg/1244752 Что можно предположить о дальнейшей ситуации с SN1987a, - я давно не мог понять как может звезда эфира вылететь из Звезды Физики, в данном случаи я наоборот не вижу никаких шансов у звезды эфира длительное время оставаться внутри этой звезды двух-тарелочного типа. По той причине, что последующее раскаление центров блюдец, будет свидетельствовать, что быстро набирающая свою массу звезда эфира, - увеличивает давление эфира внутри, а поскольку кротчайшее расстояние для выхода эфира - центры блюдец (полюса), следовательно получится квазар с двумя конусными выбросами, после появления которых конфорка перестанет гореть а весь эфир из звезды будет выходить через полюса. В последствии через один из конусов и вылетит звезда эфира, после чего Звезда Физики обваливается во внутрь, этот взрыв называется - "обвал каркаса - нова". Предположительно это будет выглядеть вот так. http://www.astronet.ru/db/msg/1228061/magnetar.jpg.html Через некоторое время эта звезда станет одной из звезд главной последовательности (Диаграмма Герцшпрунга - Рессела), и будет внутри зарождать новую звезду эфира. Преломление призмой. Нельзя не заметить тот факт что призма преломляет лучи достаточно странно. Хотя если рассматривать с точки зрения колебаний эфира ничего странного нет. Есть например колебания эфира разных частот, и они объеденены в один луч. После чего луч попадает на призму. Что происходит дальше, - плотность эфира в стекле ниже следовательно скорость распространения колебаний в стекле снижается, но это не повод для движения разных частот по разным направлениям. Также мы знаем что луч будет двигаться по прямой, и по кротчайшему расстоянию, а вот это не правильно. Лучи разделяются по причине того что кода эфир колеблется, а кротчайшее расстояние находится с противоположной стороны так, что всем частотам колебаний эфира надо сделать внутри стекла поворот. Вот здесь и проявляет себя эфир, колебания на разных частотах в данном случаи создают разную центробежную силу для колебаний, чем ниже частота колебаний тем меньше центробежная сила которая при повороте луча отклоняет луч. В следствии чего красный луч отклоняется меньше, а частота колебания синено луча выше, и при повороте в связи с тем что эфир имеет массу и когда он колеблется то из за его массы его колебания заносит центробежной силой больше при повороте .

---

Когда-то давным-давно я обдумывал эту ботву,

в смысле нейтронные звезды, на сколько помню что если

посмотреть на спектр излучения нейтронной которая видна,

и в оптическом то в сравнении со спектром звезды типа Солнце

есть очень заметные для меня отличия. У нейтронной спектр из

пиков, а у Солнца спектр из впадин здесь уже не надо быть

даже сильно шарящим в физике чтобы понять что у Солнца есть

атмосфера которая и поглощает, а у нейтронной нет атмосферы,

и даже наоборот из этой звезды дует эфир. А с физической точки

зрения если вспомнить как призма преломляет свет, то получается,

что свет это колебания среды, а у нейтронной звезды в излучении

частицы высоких энергий, можно сказать что это атомарные осколки,

и они как раз уже летят как частицы, а эфир просто колбасит и получается

свет.

Так вот тут уже и к примитивным выводам подхожу

что эфир сносит разной своей плотностью и своим движением

по разному - колебания среды разных частот, и тем более по разному

сносит и частицы высоких энергий, и изначально они были вместе,

а световое излучение по различным причинам рассеялось, а частицы

высоких энергий я так понимаю более прямолинейно летят. И если например,

рассмотреть любые песочные часы, то у звезды круговые экваториальные

выбросы эфира, с моей точки зрения нейтронные это песочные часы

примерно 70-90%.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:46, 3.7 КБайт) Предполагаемая физическая модель эфира и устройства звезд.

Введение.

Данная модель предназначена для более простого

восприятия астрофизики, эта модель не претендует

на абсолютную истину.

Модель будет выглядеть в виде изначального набора

некоторых условных утверждений описывающих

элементы по отдельности в статическом виде,

из которых будет в последствии сделана динамическая модель.

Состав элементов модели.

Пространство - один из элементов модели обладающий идеальными

свойствами, и представляющее из себя пустой объём бесконечный во

все стороны, единица измерения - расстояния метр объёма кубометр,

время существования - вечное.

Эфир - газообразная среда которая может быть и в жидком состоянии,

она заполняет пространство во всём объёме, газ нейтральный по отношению

к материи, обладает всеми свойствами газа, отличается

высокой текучестью которая в миллиард раз более текучий

чем воздух, и единичная частица эфира в миллиард раз меньше молекулы

воздуха, время существования - вечное.

Материя - все прочие частицы заполняющие пространство,состоит как

правило из атомов и молекул, и осколков атомов и молекул по размеру

от тысячи до миллиарда раз меньше молекул воздуха, с

эфиром - материя, ни в какие массо-обменные реакции не вступает ни

в газообразном ни в твердом ни в жидком состоянии, - материя не может стать эфиром,

а эфир не может стать материей - время существования - вечное.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:49, 7.2 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	3.01.201213:55

Короткий фантастический рассказ. Термо-гравитация миллионы и тысячи лет тому назад. Давным давно солнце было обычной звездой в галактике, и температура космоса была близка к средне галактической минус 160градусов Цельсия, на Земле температура была в узком температурном диапазоне на полюсах не холоднее минус 15 градусов Цельсия, а на экваторе не более плюс 50 градусов Цельсия, а сила притяжения была намного слабее. Солнце светило намного слабее, но так как температура космоса была больше нынешней охлаждение было слабее, растительность буйствовала, тридцати тонные динозавры ходили на двух ногах. Цвела вся планета. После чего из одной из звезд, вышла звезда эфира, а у этой звезды специфическое свойство, состояла она из микрочастиц, которая своими размерами была во много миллиардов раз меньше частицы эфира, эта частица называется "частица Александра", а если кратко то - без энергетическая часть эфира. Частица эфира в миллиард раз меньше молекулы воздуха. Для испарения звезды эфира надо чтобы без энергетическая часть эфира впитала в себя энергию, и тогда она может оторваться от поверхности звезды эфира, и она может увеличивать свой размер за счет впитывания энергии. Если вокруг звезды эфира буде высокое давление, начнется обратный процесс, частица эфира будет разделятся и сбрасывать энергию в пространство и превращаясь в "частицу Александра" , и эти частицы будут падать на Звезду Эфира. Собственно такая мини звезда эфира есть в любом теле у которого есть гравитация. Так вот цвела планета, ходили динозавры потому что их вес был намного меньше. А вес меньше был по причине того что плотность эфира в пространстве определяет его температура, чем больше температура тем меньше плотность эфира, вторая причина притяжения это размер мини звезды эфира внутри планеты. Эта мини звезда эфира внутри планеты, при разделении частицы эфира на "частицу Александра" и энергию - этот процесс разогревает Землю изнутри. Частицы эфира проходя сквозь воздух и всё что встречает на своём пути проходит невидимым сплошным и непрерывным потоком, создавая при этом притяжение. И если плотность эфира в космосе большая, то и сила потока эфира к звезде эфира будет больше. К солнцу такая большая скорость потока эфира и так много разделяется частиц эфира что выделяемая энергия из солнца заставляет его излучать энергию с огромной мощностью. И вдруг появилась недалеко от солнечной системы звезда эфира, это звезда эфира называется "звезда эфира Александра", или "звезда эфира Сани". Эта звезда вышла из звезды аналогичной солнцу, у которой форма стала похожа на диск с выбросами, после чего из центра диска вышла звезда эфира а диск стал шарообразным и уменьшил яркость, так как внутри него зародилась новая звезда эфира, и новая звезда эфира восстановила яркость звезды за счет распада частицы эфира на без энергетическую частицу Александра и энергию, частицы Александра формируют новую звезду эфира, а энергия идет на свечение звезды. Звезда эфира начала испарятся точнее восстанавливать эфир из частиц Александра с поглощением энергии в результате чего увеличилась плотность эфира в пространстве, и поднялось давление эфира в пространстве, и снизилась температуру космоса. Солнце засветило в несколько раз ярче, притяжение земли возросло в несколько раз. И ночи стали намного холоднее а космос охлаждал намного сильнее. В связи с чем динозавры не могли ходить под такой большой силой тяжести, климат стал не таким мягким. Но через некоторое время случилась аномалия, между солнечной системой и звездой эфира "Александра" пролетала реактивная звезда эфира, и она увеличила температуру эфира, в связи с чем ненадолго улучшился климат и уменьшилась гравитация, этого времени оказалось достаточно чтобы построить пирамиды, так как строить было их намного легче, и в связи с лучшим климатом еды было намного больше. Реактивная звезда эфира, это звезда аналогичная Солнцу, только у неё в силу внешних и внутренних катаклизмов, в основном связанных с резким изменением плотности эфира, появляется трещина сквозь которую звезда эфира которая находится внутри звезды начинает восстанавливать эфир и выбрасывать его в пространство, вот и получается такое редкое явление нейтронная реактивная звезда. Реактивная звезда больше нагревает пространство чем охлаждает. А потом как реактивная звезда пролетела климат становился более резким и гравитация усилилась, и солнце ярче засветило, и космос стал холоднее. Все процессы на земле только могут в итоге выделять тепло, а охлаждает только космос. Но в будущем, со временем, спустя миллионы лет звезда эфира "Александра", ослабеет и температура эфира в космосе увеличится, солнце уменьшит свою яркость и притяжение уменьшится, и климат улучшится по всей планете. Короткий фантастический рассказ. Термо гравитация миллионы и тысячи лет тому назад. Продолжение Вот собственно если рассматривать всю солнечную систему как маленькую сдуваемую частицу возле "звезды эфира Александра", то восстанавливающимся эфиром, от этой ближайшей звезде эфира к солнечной системе, - солнечную систему сносит эфиром от звезды эфира, и это тоже со временем обеспечит снижение давления эфира в солнечной системе. А в связи с тем что эфир с увеличением плотности влияет на скорость света в эфире, чем больше плотность эфира тем быстрее скорость света. А что получается тогда если смотреть с более высокой плотности эфира в более низкую, вокруг будет всё казаться покрасневшим. А во времена динозавров, до появления "звезды эфира Александра" звезды были не такими покрасневшими, были более желтыми, по причине того что если на звезды смотреть с одинаковой плотности эфира то и выглядеть они будут одинаково, но если звезды дальше галактики то цвет звезды будет краснеть с расстоянием, по причине того что электромагнитные колебания распространяются в среде эфира аналогично звуку в воздухе. Вот ударим по мешку с горохом, мешок упал, и во время удара был слышен шум трущихся горошин, электромагнитное колебание аналогично удару о мешок с горохом, шум трущихся горошин в эфире ошибочно называют реликтовым излучением. На самом деле это потери при распространении электромагнитных колебаний при возбуждении эфира. Вот если покататься на космическом корабле будущего сквозь планеты и звёзды то вот что можно увидеть.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:51, 7.2 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	10.01.20120:44

Цикличность галактик. Чем галактики отличаются друг от друга. Как происходит- формирование встреча с другими галактиками набор критической массы само-нагрев разброс формирование и т.д. Если посмотреть на фотографии - то они собственно особо друг от друга не очень отличаются, но на самом деле отличий достаточно чтобы заметить цикличность в жизни галактик. Что определяет движение в галактике, движение в галактике определяет средняя температура пространства в галактике, и некоторые нюансы по плотности материи в галактике. Эфир как воздух в турбине пылесоса находясь в галактике с разной плотностью при воздействии на него центробежного воздействия приобретает разную плотность. В центре галактики его плотность меньше, а по краям больше. Но есть одно большое но - что собственно происходит в жизни галактики - она может быть в шести температурных состояниях, 1 устойчиво холодная, 2 нагревающаяся, 3 сбалансированная, 4 перегревающаяся, 5 устойчиво горячая 6 остывающая Вот на одинаковом расстоянии например наблюдаем разные галактики по своей форме. На самом деле отправной точкой в галактике является 1 плотность эфира, 2 количество материи, и 3 количество энергии в этой галактике. Вот возьмем например есть галактика, мимо неё пролетает другая галактика, у них происходит снижение плотности эфира между центрами галактик, и между высокими и низкими плотностями эфира в рукавах, если такие есть. Естественно пролетая сквозь друг друга в галактиках даже не было случая чтобы две звезды столкнулись между собой, но это не значит что не происходит слияния звездных масс галактик. Они сливаются специфическим взаимодействием. По причине того что плотность звезды эфира, внутри звезд сбалансирована с внешней плотностью эфира в пространстве, то при приближении центров галактик, или других частей галактик с низкими плотностями эфира, происходит лопанье внешних оболочек звёзд, при лопаньи оболочек происходит сброс материи от десяти до пятидесяти процентов, массы звезды. После сброса, происходит большой выброс эфира из звезд, на рукавах и в галактиках этот процесс виден в виде розовых лопающихся звездных бульбашек. При большом скоплении соседних звезд, получается ударная волна которая на краях процесса будет сбивать давлением внешнюю оболочку со звезд, что будет приводить в взрывам в стиле "Обвал каркаса - супер нова", по причине того что когда внешнюю оболочку сдует, а звезда эфира останется на месте, оболочка потом падает во внутрь, и падение происходит с такой силой что зарождается звезда эфира и сразу эфир восстанавливается по причине большого количества энергии, в связи с чем происходит большой взрыв аналогичный Крабовидной туманности, после взрыва в центре осталась только испаряющаяся звезда эфира, восстановление которой постоянно поддерживает условия для разлёта материи от звезды с которой была резко здута оболочка. До тех пор пока весь эфир не восстановится и звезда эфира не исчезнет, будет продолжаться разброс материи, после чего материя остановится, так как материю на столько далеко разбросало, то эта материя никогда в звезду не соберётся, она будет увлечена другими звездами. Так вот что собственно имеем, по размеру звезды между собой не сильно отличаются, с моей точки зрения не более чем плюс минус в десять раз по сравнению с Солнцем. Звёзды одинакового размера при низком давлении эфира звёзды светят слабо, при большом светят сильно. При нарушении баланса, звезда лопается при снижении, увеличивает яркость при плавном увеличении плотности, и теряет внешнюю оболочку при внешней ударной волне. А как это влияет на форму самой галактики?, - Можно вернутся в начало и посмотреть что у галактик в цикличности можно выделить - молодость, молодость можно определить как устойчиво холодное состояние, в этом состоянии равномерное распределение звезд. Галактики размытые. Встреча с другими галактиками или самоуплотнение галактики, при этом происходит плавное увеличение средней температуры внутри галактики, с естественным уменьшением количества эфира в галактике. Галактики с синими рукавами. Так как процесс взаимного сближения звезд в галактике увеличивается, появляется следующее состояние галактики - сбалансированная, или галактика набравшая критическую массу - на фотографиях у этих галактик соотношение синих звезд и розовых лопающихся в рукавах - примерно одинаковое. Следующая ситуация когда галактика в состоянии само-нагрева, и является перегревающейся, по причине того что после выброса эфира из звезд и сброса звездами большого количества массы, эта масса в космосе начинает нагреваться, не давая уйти излучению звезд из галактики, что приводит к резкому повышению давления эфира внутри всей галактики. Внешне это желтоватого цвета галактики, или галактики окруженные кольцом грязных выбросов мешающих их наблюдать. Галактика переходит в следующее состояние - устойчиво горячая, и в результате большого давления эфира происходит разброс всего сто есть внутри галактики, эфира, материи звезд, и ускоренное восстановление эфира со звезд эфира делает этот процесс грандиозным по масштабу, что может так разбросать звёзды далеко, что они уже в этой галактике не соберутся, а присоединятся к другой. Естественно после разброса звезд на большое расстояние происходит их остывание, и звезды переходят в достаточно устойчивое холодное состояние, после чего, разлетевшаяся материя обратно падает на звезды и они набирают мощности свечения, и сближаются друг с другом, и так процесс продолжается. Я специально не указывал на звездные фотографии - по той причине чтобы каждый желающий имел возможность выбрать то что ему нравится для каждого случая. http://www.astronet.ru/db/msg/1254896 Центр галактики Центавр А ----------------------- http://www.astronet.ru/db/msg/1255454 Величественная спиральная галактика NGC 1232 ----------------------- http://www.astronet.ru/db/msg/1255185 NGC 253: галактика Скульптор ----------------------- http://www.astronet.ru/db/msg/1255500 Лицом к NGC 6946 ----------------------- http://www.spacetelescope.org/images/heic0615a/ http://www.spacetelescope.org/images/heic0905a/ http://www.spacetelescope.org/images/heic0910i/ http://www.spacetelescope.org/images/opo0501a/ http://www.spacetelescope.org/images/heic0506a/

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:52, 9.3 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	6.03.20123:40

Цикличность галактик. Чем галактики отличаются друг от друга. Как происходит- формирование встреча с другими галактиками набор критической массы само-нагрев разброс формирование и т.д. Если посмотреть на фотографии - то они собственно особо друг от друга не очень отличаются, но на самом деле отличий достаточно чтобы заметить цикличность в жизни галактик. Что определяет движение в галактике, движение в галактике определяет средняя температура пространства в галактике, и некоторые нюансы по плотности материи в галактике. Эфир как воздух в турбине пылесоса находясь в галактике с разной плотностью при воздействии на него центробежного воздействия приобретает разную плотность. В центре галактики его плотность меньше, а по краям больше. Но есть одно большое но - что собственно происходит в жизни галактики - она может быть в шести температурных состояниях, 1 устойчиво холодная, 2 нагревающаяся, 3 сбалансированная, 4 перегревающаяся, 5 устойчиво горячая 6 остывающая Вот на одинаковом расстоянии например наблюдаем разные галактики по своей форме. На самом деле отправной точкой в галактике является 1 плотность эфира, 2 количество материи, и 3 количество энергии в этой галактике. Вот возьмем например есть галактика, мимо неё пролетает другая галактика, у них происходит снижение плотности эфира между центрами галактик, и между высокими и низкими плотностями эфира в рукавах, если такие есть. Естественно пролетая сквозь друг друга в галактиках даже не было случая чтобы две звезды столкнулись между собой, но это не значит что не происходит слияния звездных масс галактик. Они сливаются специфическим взаимодействием. По причине того что плотность звезды эфира, внутри звезд сбалансирована с внешней плотностью эфира в пространстве, то при приближении центров галактик, или других частей галактик с низкими плотностями эфира, происходит лопанье внешних оболочек звёзд, при лопаньи оболочек происходит сброс материи от десяти до пятидесяти процентов, массы звезды. После сброса, происходит большой выброс эфира из звезд, на рукавах и в галактиках этот процесс виден в виде розовых лопающихся звездных бульбашек. При большом скоплении соседних звезд, получается ударная волна которая на краях процесса будет сбивать давлением внешнюю оболочку со звезд, что будет приводить в взрывам в стиле "Обвал каркаса - супер нова", по причине того что когда внешнюю оболочку сдует, а звезда эфира останется на месте, оболочка потом падает во внутрь, и падение происходит с такой силой что зарождается звезда эфира и сразу эфир восстанавливается по причине большого количества энергии, в связи с чем происходит большой взрыв аналогичный Крабовидной туманности, после взрыва в центре осталась только испаряющаяся звезда эфира, восстановление которой постоянно поддерживает условия для разлёта материи от звезды с которой была резко здута оболочка. До тех пор пока весь эфир не восстановится и звезда эфира не исчезнет, будет продолжаться разброс материи, после чего материя остановится, так как материю на столько далеко разбросало, то эта материя никогда в звезду не соберётся, она будет увлечена другими звездами. Так вот что собственно имеем, по размеру звезды между собой не сильно отличаются, с моей точки зрения не более чем плюс минус в десять раз по сравнению с Солнцем. Звёзды одинакового размера при низком давлении эфира звёзды светят слабо, при большом светят сильно. При нарушении баланса, звезда лопается при снижении, увеличивает яркость при плавном увеличении плотности, и теряет внешнюю оболочку при внешней ударной волне. А как это влияет на форму самой галактики?, - Можно вернутся в начало и посмотреть что у галактик в цикличности можно выделить - молодость, молодость можно определить как устойчиво холодное состояние, в этом состоянии равномерное распределение звезд. Галактики размытые. Встреча с другими галактиками или самоуплотнение галактики, при этом происходит плавное увеличение средней температуры внутри галактики, с естественным уменьшением количества эфира в галактике. Галактики с синими рукавами. Так как процесс взаимного сближения звезд в галактике увеличивается, появляется следующее состояние галактики - сбалансированная, или галактика набравшая критическую массу - на фотографиях у этих галактик соотношение синих звезд и розовых лопающихся в рукавах - примерно одинаковое. Следующая ситуация когда галактика в состоянии само-нагрева, и является перегревающейся, по причине того что после выброса эфира из звезд и сброса звездами большого количества массы, эта масса в космосе начинает нагреваться, не давая уйти излучению звезд из галактики, что приводит к резкому повышению давления эфира внутри всей галактики. Внешне это желтоватого цвета галактики, или галактики окруженные кольцом грязных выбросов мешающих их наблюдать. Галактика переходит в следующее состояние - устойчиво горячая, и в результате большого давления эфира происходит разброс всего сто есть внутри галактики, эфира, материи звезд, и ускоренное восстановление эфира со звезд эфира делает этот процесс грандиозным по масштабу, что может так разбросать звёзды далеко, что они уже в этой галактике не соберутся, а присоединятся к другой. Естественно после разброса звезд на большое расстояние происходит их остывание, и звезды переходят в достаточно устойчивое холодное состояние, после чего, разлетевшаяся материя обратно падает на звезды и они набирают мощности свечения, и сближаются друг с другом, и так процесс продолжается. Я специально не указывал на звездные фотографии - по той причине чтобы каждый желающий имел возможность выбрать то что ему нравится для каждого случая. http://www.astronet.ru/db/msg/1254896 Центр галактики Центавр А ----------------------- http://www.astronet.ru/db/msg/1255454 Величественная спиральная галактика NGC 1232 ----------------------- http://www.astronet.ru/db/msg/1255185 NGC 253: галактика Скульптор ----------------------- http://www.astronet.ru/db/msg/1255500 Лицом к NGC 6946 ----------------------- http://www.spacetelescope.org/images/heic0615a/ http://www.spacetelescope.org/images/heic0905a/ http://www.spacetelescope.org/images/heic0910i/ http://www.spacetelescope.org/images/opo0501a/ http://www.spacetelescope.org/images/heic0506a/

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:53, 18.6 КБайт)

http://www.spacetelescope.org/images/heic1104a/

http://www.spacetelescope.org/images/archive/category/galax/


A rose made of galaxies	Stellar Nursery in the arms of NGC 1672	Colliding galaxies make love, not war	Magnetic monster NGC 1275


Flocculent spiral NGC 2841	ACS Image of NGC 5866	Hubble Mosaic of the Majestic Sombrero Galaxy	The magnificent starburst galaxy Messier 82


A Poster-Size Image of the Beautiful Barred Spiral Galaxy NGC 1300	Galactic wreckage in Stephan's Quintet	Barred Spiral Galaxy NGC 6217	Dramatically backlit dust lanes in NGC 7049


Holiday Wishes from the Hubble Space Telescope	Largest ever galaxy portrait - stunning HD image of Pinwheel Galaxy	Out of this whirl: The Whirlpool Galaxy (M51) and companion galaxy	A 'wallpaper' of distant galaxies is a stunning backdrop for a runaway galaxy


Hubble's newest camera takes a deep look at two merging galaxies	Edge-On View of NGC 4013	A Grazing Encounter Between two Spiral Galaxies	Galaxy Playing Twister


Hubble views NGC 4522	Hubble snaps heavyweight of the Leo Triplet	Spiral Key to Universe's Expansion	Stellar fireworks are ablaze in galaxy NGC 4449


Hubble Identifies Source of Ultraviolet Light in an Old Nebula	Hubble views NGC 4402	The gargantuan galaxy NGC 1132	Spectacular Hubble view of Centaurus A


Doing Cartwheels to Celebrate the End of an Era	Unusual Spiral NGC 4921 in the Coma Galaxy Cluster	Sunny Side Up	Barred Spiral Bares All


Smoke Without Fire: a Different View of the Cigar Galaxy	A star formation laboratory	The Belly of the Cosmic Whale	Perfect Spiral Overlaid with Milky Way Gems


Hubble image of NGC 1073	Hubble Captures a Lucky Galaxy Alignment	Star cluster surrounds wayward black hole in cannibal galaxy ESO 243-49 (unlabelled)	The Calm after the Galactic Storm


Stars in the Andromeda Galaxys disc	Star cluster surrounds wayward black hole in cannibal galaxy ESO 243-49 (labelled)	Antlia Dwarf Galaxy Peppers the Sky with Stars	HST PHAT detail of M31


Centre of M31	Hubble zooms in on double nucleus in Andromeda Galaxy	Hubble observes blue stars in Andromeda's core	HST PHAT wide image of M31


Ground-based image of Andromeda Galaxy, M31	Ground-based image of Andromeda Galaxy, M31	Faint Galaxy with Popping Pink Features	A Snapshot of Galactic Evolution

Наверх

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:53, 3.9 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.

6.03.20124:00

Внимательно рассматривал галактики и заметил дополнительные
отличительные особенности.

1 Расслоение галактики.

У галактик наблюдается расслоение внутри
галактики, в связи с чем происходит неравномерное
уплотнение звезд, и создаётся ситуация когда в центре
галактики происходит повышение температуры в
связи с чем создаётся разряжение эфира

------------------------------


Doing Cartwheels to Celebrate the End of an Era

-------------------------------------
в связи
с большими расстояниями эфир не может быть
пополнен с окраин галактики, звезды начинают
в центре быстрее сближаться
и стягиваться в центр галактики, после чего низкая
плотность эфира приводит к тому что звезды начинают
терять баланс и уже не могут всасывать эфир,

что приводит
к лопанью звезд с последующим выбросом эфира.
После того как повышается давление эфира в центре галактики,
повышается давление эфира, получается ситуация в которой
старая плоскость галактики с высокой плотностью
эфира создаёт упругость гораздо большую по отношению
к осям, в связи с чем все звезды поворачиваются по оси,
и получается вот такая ситуация.


Hubble image of NGC 1073


A Poster-Size Image of the Beautiful Barred Spiral Galaxy NGC 1300

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:54, 5.4 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	6.03.201218:28

Продолжение. 2 Грязевое кольцо. а) Галактика меньше грязевого кольца. б) Галактика болье грязевого кольца. в) Размытие грязевого кольца. Когда галактика проходит критическую массу у её звезд начинается лопанье звезд с образованием вокруг галактики грязевой пелены, после чего эта пелена концентрируется в грязевое кольцо. Когда видимый размер галактики меньше грязевого кольца - говорит о том что галактика вступила в свою самую динамичную фазу, и у неё начинают изменятся все звёзды внутри кольца. Повышается температура в связи с чем снижается плотность эфира, в связи с большими расстояниями эфир с периферии не может пополнится, звезды начинают быстро само-сближаться, что приводит к ещё большему снижению плотности эфира и увеличению температуры, что приводит к потере баланса для формирования "звезды эфира" внутри звезд, и в связи с чем практически все звезды одновременно начинают выделять эфир. Когда звезды внутри грязевого кольца - то происходит или процесс быстрого само-сближения звезд по причине того что эфир с периферии не может пополнить снижение плотности так как эфир тоже обладает вязкостью и массой, и на таких больших расстояниях пополнение эфира из вне гораздо меньше чем нужно для звезд, и они само-сближаются, тем самым ещё больше снижается плотность эфира и повышается температура, после чего "звезды эфира" теряют баланс во второй раз, в первый раз они потеряли баланс при формировании грязевой пелены, которая превратилась в грязевое кольцо. Теряя баланс по всасыванию эфира, звезда эфира начинает восстанавливать эфир и сбрасывать его в пространство, что происходит практически одновременно со всеми звездами, и галактика начинает разлетаться. Получается что когда галактика меньше грязевого кольца, то в ней звезды само-сближаются, или расталкиваются эфиром. Когда звезды практически одновременно теряют баланс и выбрасывают эфир в пространство создаётся избыточное давление эфира, и звезды быстро разлетаются во все стороны, сперва залетают за грязевое кольцо, а потом и полностью грязевое кольцо поглощают как будто его и не было.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:55, 3.5 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	12.03.20122:16

Заметил очередную закономерность. Рукава. Если галактика состоит из явно видимых двух рукавов, то это рукава от слияния двух галактик. Галактики сближаются. -------------------- http://www.spacetelescope.org/images/heic0206b/ ------------------ http://www.spacetelescope.org/images/heic0810ae/ ----------------- http://www.spacetelescope.org/images/opo9734d/ ------------------ http://www.spacetelescope.org/images/heic0615a/ Формируют общее ядро. ------------------------ http://www.spacetelescope.org/images/opo0014a/ Ядра галактик сливаются. --------------------------------- http://www.spacetelescope.org/images/heic1107a/ http://www.spacetelescope.org/images/heic0912a/ -------- Ядра двух галактик слиты. ---------------------------------- http://www.spacetelescope.org/images/potw1125a/ --------------------------- http://www.spacetelescope.org/images/opo1103c/

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 20:57, 4.4 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	13.06.20122:45

Рассказ Фантастический сон о городе физиков. Приснился город физиков, он состоял из одной центральной улицы, которая разделяла пустынные дикие просторы классической физики, и плодоносящие сады релятивистской физики. По пустынным просторам классической физики скитались какие-то голодранцы несколько было по двое и по трое но в основном одиночки, ходили что-то писали на песке, кое кто из альтернативщиков проводил какие-то опыты на костре пока готовили еду. Практически все альтернативщики периодически и с разным успехом участвовали в форумах "скай-тюх" и "звездомер". Эти участки дороги отличались разметкой улицы, и наличием забора со стороны релятивистов на "звездомере", забор на "звездомере" не для того чтобы альты не лазили, а для того чтобы сомневающиеся релятивисты не смогли убежать от модераторской порки. Возле форумной разметки с обеих сторон периодически стояли толпы зевак и приходили ораторы то с той а то с другой стороны. На "скай-тюхе" демократии было побольше и все орали друг на друга и периодически рвали на себе одежду и бросали через дорогу, там в неё вышмаркивались и бросали обратно. На "звездомере" рерятивисты после меряний телескопами и после обеда в гос столовой, пододвигались и подкатывались на своих креслах к дороге, чтобы лучше слышать. По средине уличной разметки "звездомеровского" форума стоял - плёточных шмаганий мастер, - несравненный модератор Би-Бе. Он славился тем что от прямых вопросов уходил своими ответами в интеллектуальное бегство. От альтернативщиков он требовал дать ему посмотреть тех паспорт на эфир, и предоставить опыты за которые можно нобелевскую получить ещё вчера. Естественно запрос на релятивистский тех-паспорт на причину скорости света вызывает шатание в креслах и бубнение релятивистов о том что в нем нет смысла, а смысл есть в паспорте на эфир. Так собственно в непонимании и смотрели друг на друга. Продолжение Рассказ Фантастический сон о городе физиков. Дальше у дороги релятивисты поставили трибу своих достижений с трубными фанфарами. На фанфарах разные надписи, - без которых релятивизм был бы невозможен. Чтобы уйти от эфира придумали фанфары ---- "вакуум" Чтобы уйти от света который был в эфире, придумали фанфары --- "фотон" Так как не смогли придумать куда тепло девается от звезд, придумали фанфары - ---"большой взрыв", тепла у звезд оказалось много и чтобы поглощать ещё тепло от звезд придумали фанфары - --- "черная - дыра" а энергии оказалось ещё больше, придумали фанфары ---" ускоренное расширение", и непонятно чем притягивается токмо по два тела придумали фанфары --- "гравитация". А на против трибуны с фанфарами располагался зрительный зал смеха релятивистов, так как на трибуну с фанфарами периодически забегали одичавшие альты, они прибегали с той стороны дороги, со стороны классической физики. И когда одичавшие альты в своих возмущенных речах использовали слова исключительно для релятивистов, и они совпадали с надписями на фанфарах, то вместо слов они дули в фанфары релятивистов. Некоторые дикие альты целые релятивистские концерты устраивали и выдували фуги , гораздо лучше некоторых релятивистов. Релятивисты особо сильно смеялись когда дикие альты использовали все слова. Вдруг зависли в воздухе удары плетью, мастер Би-Бе на "звездомере" шмагал всех подряд а чтобы уважали. Собственно так и жили, классическая сторона - пустыня бедности, и релятивистские фруктовые сады с шоколадными кабинетами. По дороге то там то там пробегали бобры, их по дружески били телескопами с любой стороны улицы. Вот я и проснулся.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 9.06.2015 21:10, 738 Байт) Хорошо хоть не банят внутри форумов.
Я модераторам благодарен.
А то что мне здесь и в других ресурсах публикация закрыта,
так мне и не нужно.

\\\Что публикует и что не публикует Астронет
Что не публикует Астронет

Astronet.ru является научно-популярным и учебным сайтом,
поэтому мы не публикуем непроверенные и альтернативные
физические и астрономические теории. В первую очередь это
относится к альтернативным теориям гравитации и альтернативной космологии. \\\
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 10.06.2015 21:15, 1.3 КБайт) И.И.Иванов

\\\ о "чудесах" в "вакууме", а реальными потоками энергии во всех возможных
формах и состояниях. Надеюсь, новые исследовательские космические
аппараты позволять увидеть многое в ближайшем будущем \\\

Из давних слухов общения с альтами, то давно давно, альты придумали
абсолютные часы, которые не увеличивают свой темп хода с увеличением частоты,
и они были разобраны. Естественно имея абсолютные часы и обычные высокоточные
атомные часы можно было бы запустить один спутник в сторону "Водолея"
а другой в противоположную и измерять как разницу хода часов на спутнике
так и разницу между спутниками.

И не нужно изобретать велосипед о том как и чем измерять плотность эфира,
и его направление движения. Единственное в чём есть надежда что эти часы возможно
когда-то придумают по новой, хотя я сомневаюсь. С другой точки зрения тогда
когда они были придуманы альтами они не имели для альтов
смысла, а сейчас за эти часы тысячи нобелевских легко бы дали.

А космическим спутникам - видеть - это только часть, и не самая актуальная,
им по возможности надо что-то измерять в первую очередь.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 10.06.2015 21:17, 1.3 КБайт) И.И.Иванов

\\\ о "чудесах" в "вакууме", а реальными потоками энергии во всех возможных
формах и состояниях. Надеюсь, новые исследовательские космические
аппараты позволять увидеть многое в ближайшем будущем \\\

Из давних слухов общения с альтами, то давно давно, альты придумали
абсолютные часы, которые не увеличивают свой темп хода с увеличением высоты,
и они были разобраны. Естественно имея абсолютные часы и обычные высокоточные
атомные часы можно было бы запустить один спутник в сторону "Водолея"
а другой в противоположную и измерять как разницу хода часов на спутнике
так и разницу между спутниками.

И не нужно изобретать велосипед о том как и чем измерять плотность эфира,
и его направление движения. Единственное в чём есть надежда что эти часы возможно
когда-то придумают по новой, хотя я сомневаюсь. С другой точки зрения тогда
когда они были придуманы альтами они не имели для альтов
смысла, а сейчас за эти часы тысячи нобелевских легко бы дали.

А космическим спутникам - видеть - это только часть, и не самая актуальная,
им по возможности надо что-то измерять в первую очередь.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 2.07.2015 23:40, 11.0 КБайт)
Потеря звездой баланса при внешнем воздействии

высокого давления эфира с одной стороны.

1 Старт звезды.

2 Движение звезды.

3 Остановка движения звезды.

При внешнем воздействии высоким давлением эфира с одной

стороны, происходит эфирный гидравлический удар, который плющит звезду,

и вминает половину сферы. И уже без разницы как вращалась звезда

и где был у неё экватор, звезда будет лопаться по новому экватору,-

который определяет внешнее воздействие.

Определить лопнула звезда от внешнего воздействия или по причине плавного

снижения давления эфира достаточно просто, у выброса

напоминающий песочные часы при внешнем воздействии будет

форма выбросов явно видимых разных размеров.

При плавном снижении давления эфира половинки выбросов песочных

часов будут одинаковыми.

Старт звезды будет практически сразу после лопанья по новому экватору,

по сколько экватор будет смещён к полюсу со стороны высокого давления,

по форме это будет напоминать,- если поставить большую тарелку, а в неё поставить

вверх дном тарелку меньшего диаметра.

И из межтарелочного пространства выходит эфир с высокой температурой

и с высокой скоростью, и создаёт направленный вектор тяги для всей звезды.

Причина того что малый выброс впереди звезды в том что звезда

своей поверхностью увлекает эфир, и мини-звёзды эфира

которые удерживают внешний слой звездной материи,

увлекают эфир который выбрасывается центральной звездой эфира.

Собственно то и выброс песочных часов любых он экваториальный, а форму

песочных часов создаёт как раз то что эфир продолжает увлекаться мини звездами

эфира которые в зависимости от размера плавают на разной глубине в верхнем слое

звезды. Мини звезда эфира соизмерима с размером планеты Земля.

При старте звезды проявится та ситуация что звезда лопнула не по экватору,

а лопнула по новому экватору центральная звезда эфира продолжает то

вращаться как и вращалась, и это будет видно по старту звезды в виде

следов закрутки выброса.

Собственно старт звезды хорошо видно на этой фотографии.

Движение звезды дальше,

Остановка движения звезды.

Собственно в верхней части следующего фото- видно что что звезда

остановилась и у неё есть только экваториальный выброс эфира,

при этом не видно явно направленного в верх конуса песочных

часов.

Из чего следует что температура поверхности внешнего слоя низкая,

эфир внешним слоем увлекается слабо, возможно центральная

звезда эфира остыла, и перешла в необратимое состояние испарения.

Хотя возможно и не совпадение со Столпами Творения и следующими фото,
возможно идет просто разброс и продувка чистым эфиром от большого количества, одновременно
выбросивших центральные звезды эфира в пространство.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 3.07.2015 21:37, 2.8 КБайт)
Новая задача.

Поправить предыдущее.

Определить расстояние до звёзд по физическим процессам.

Надо описать последовательность в масштабе группы звёзд

синего цвета, которые расталкивают вокруг себя межзвездную пыль = муар =

= межзвездная пелена = грязевая пелена.

Муар межзвездная пыль в группе звёзд, до 1000.

Межзвёздная пелена при слиянии галактик.

Грязевая пелена у одной большой галактики.

Определиться с межзвёздной пеленой в различных ситуациях,

определиться с опережением и отставанием движения пелены

при различных ситуациях, по той причине что не логично писать

противоречивые определения для разных масштабов, если в муаре будет

по другому.

Предположительная точность определения расстояния до звёзд плюс минус

1000 раз.

Логично задать период времени событий для продольного движения.

- ошибка 10 раз, по некоторым взаимодействиям определяются аналоги,

и переход на параллельный размер ошибка 10 раз, и переход на дальность

по угловой видимости ошибка 100 раз.

Основная последовательность звезды сближаются,

увлекая эфир и конденсируя его внутри себя, после чего они оказываются в небольшой

группе достаточно близко друг от друга и снижают давление эфира вокруг

себя до того что уже не могут некоторые звёзды его конденсировать,

и они начинают выброс эфира который делает гидравлический удар эфиром,

по соседним звёздам, и внешние оболочки соседних звёзд сползают с

центральной звезды эфира достаточно быстро. При этом на красном фоне

будет основной муар. После этого будет сфера муара большой толщины,

которая имеет в продольном виде начало и конец, - собственно соотношение

- ширина муара и количество звёзд, - могут быть временным промежутком.

По идее это соотношение должно совпадать на любых расстояниях.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.07.2015 10:18, 2.6 КБайт)
Честно говоря смотрю на Столпы Творения или Столпы созидания

как баран на новые ворота, хотя мне уже все процессы там понятны.

И я даже не сомневаюсь, что порву эту задачу як мавпа газету раза за три.

Формирование и динамика группы звёзд, выход центральных звезд эфира,

формирование муара, разброс муара.

Формирование.

Сближалась некоторая группа звезд предположительно в количестве

нескольких тысяч. Увлекали внутрь себя эфир из пространства и конденсировали

его внутри себя, тем самым создавали дальнейшее разряжение эфира.

Естественно в центральной части этой группы эфира давление эфира снижалось

сильнее чем на окраинах этой группы звёзд, а поскольку эфир в пространстве,

между звезд, движется в сторону от большей плотности или от большего давления

эфира в сторону меньшего давления, и при этом движении понемногу увлекаются

звезды в том же направлении. Что в свою очередь способствует ещё большему

самоуплотнению звезд, и приводит к ещё более сильному снижению давления

эфира в центральной части, увеличивающего в количестве звезд и уменьшающегося

в размере шарового скопления звёзд. При этом создаётся ещё большее разряжение

эфира в пространстве, и оно уже не поспевает пополнятся в достаточном количестве,

и приводит к лопанью части звезд в центральной части. Собственно лопанье звезд

в центральной части и есть конец процесса формирования.

Что есть в данной ситуации низкая плотность эфира, что будет выражено красным

цветом всех звёзд в этой области, по сколько эфир низкой плотности отклоняет синий

цвет. Звезды медленно но уверенно движутся в направлении центра скопления,

тем самым создавая в дальнейшем ещё более низкое давление эфира, что приведет

и более дальние звезды к потере баланса, по причине того что внешний эфир с высоким

давлением не поспевает повысить давление по причине очень больших расстояний.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.07.2015 13:34, 2.5 КБайт) Star Clusters

Nebulae

------------------------------------------------------
Логично отсортировать по штатной последовательности событий,
достаточно трудно по сколько явно видно что события происходят
и при разных внешних давлениях, как говориться перенасыщение эфиром,
в галактиках таких ситуаций много.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.07.2015 21:44, 411 Байт) Обидно слегка что программы просмотра изображений аж никак не заточены
на незначительную работу с изображениями, чего собственно в космологии
было бы достаточно, примитивное разбитие сеткой, на сто секторов, внутри каждого
тоже сотня, и хоть можно было бы хоть что-то внятное рассказать
про изображение при масштабировании такового,
зато его можно сделать рабочим рисунком стола.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 8.07.2015 22:36, 1.1 КБайт)

Небольшие внутри задачные рассуждения - которые возможно будут
переделаны.

Особый интерес на данном фото представляет синяя правая внизу, - и верхняя синяя в центре,

вопрос риторический или мне логично замедлить скорость событий, или увеличить жёсткость
эфира высокого давления при взаимодействии.

Очень не логичное смещение от центра области эфира с низким давлением,
на верхнем вообще абсурд - ударная волна на красном муаре.

Белая реактивная вносит такие ситуации, что логично предположить
разницу сброса мини звёздами эфира, в сравнении с запуском
центральной звезды эфира - реактивных песочных часов.

Предположительно мощность выброса по воздействию больше в 100 раз,
или время логично замедлить, где проверить соотношение не понятно.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 10.07.2015 21:21, 747 Байт) \\\
Небольшие внутри задачные рассуждения - которые возможно будут
переделаны.
\\\

\\\
Предположительно мощность выброса по воздействию больше в 100 раз,
или время логично замедлить, где проверить соотношение не понятно.
\\\

Рекомендую при внутри задачных моих рассуждениях не обращать
внимание на правильность цифровых значений и прочих абсурдов,
у меня в данном случаи просто галочка, и я точно знаю соотношение,
ибо время замедлить невозможно, нюанс в аналогичных ситуациях,
при других физических взаимодействиях, я предполагаю что это
"мыльные лопающиеся пузыри ", а в них уже другое соотношение.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 10.07.2015 21:32, 390 Байт) Любая космологическая теория - это фантастика, а космология
- собственно некоторая логическая игра которая имеет свои правила,
свои постулаты и напоминает компьютерную игру.

От физики космология отличается в моём случаи тем - что это
всё враньё, это всё необоснованная выдумка.

По той причине что нет обратной связи или возможности прямой проверки.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 11.07.2015 23:02, 636 Байт)

Очень странная фотография песочных часов, в корне отличается
от всех других. Учитывая цвет звёзд и цвет фона муара и его движение,
со звездой что-то произошло, и она из двухтарельчастого типа стала
типа Солнца, это видно по освещенности и люминисценции муара.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.07.2015 21:29, 1.3 КБайт)

Понравилась фотография, я аж минут на 10 призадумался.
Могу представить только о чём думаю о этой фотографии релятивисты, -
по их постулатам синяя летит на нас с непонятного перепуга, а те что краснее
те дальше. Лабуда и не логично.

По фото явно видно что все три взаимодействуют между собой.
Левые галактики начали слияние, это видно в том что их грязевые пелены превратились
в межзвёздную пелену, ибо пелена опережает звёзды при низкой плотности эфира,
Такое впечатление что у синей сперва часть звёзд поменяла центральную часть галактики,
на более низкую , после чего начался сброс эфира звездами, что в свою очередь привело
к ударной волне эфира по нижней галактике, и нижняя начала ускоренный сброс эфира,
что ещё больше увеличило жесткость межгалактического эфира, и обратная волна
ударила по синей галактике, да так что та начала ещё более сильный сброс эфира со звёзд,
такой сильный что на правой галактике на фото, начался ускоренный сброс эфира и это видно
по синей левой верхней стороне галактики.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 20.07.2015 20:39, 758 Байт)
На данной фотографии виден результат непосредственного столкновения двух звёзд,
в результате чего они себе смяли верхний слой материи, в результате чего получились
две звезды - двух-тарельчастого типа, с неравными тарелками, и со стороны меньшей тарелки
появляется реактивная тяга, при двойном выбросе как вперёд так и назад, особенно это хорошо
видно в верхней реактивной звезде, в высоком разрешении, - обычные песочные часы.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 20.07.2015 20:42, 421 Байт) Любая космологическая теория - это фантастика, а космология
- собственно некоторая логическая игра которая имеет свои правила,
свои постулаты и напоминает компьютерную игру.

От физики космология отличается в моём случаи тем - что это
всё враньё, это всё необоснованная выдумка.

По той причине что нет обратной связи или возможности прямой проверки.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 24.07.2015 23:24, 4.0 КБайт)

-----------------------------------------
Re: Где же находятся Темная материя и Темная энергия?
Ответ #1365 : Сегодня в 22:01:31

Цитата: konstkir от Сегодня в 11:55:21
\\\Тем более, непонятна логика - как то же самое экранирование от
видимых масс добавляет вдруг массу? $:-\$ \\\
\\\И зачем нужны нафталиновые давно отвергнутые идеи?\\\
\\\Гравитация Ле Сажа основана на экранировании не от массы, а от частиц
двигающихся в центр гравитационной массы из космоса. На каждое тело
падают частицы изотропно. Но если два и более тела расположены на близком
расстоянии, то со стороны каждого из тел на другое тело упадёт частиц меньше
чем со стороны окружающей среды, появится анизотропия, то есть каждое из
тел будет экранировать друг друга от космических частиц, ну как бы создавать
тень. Но так как на каждое из тел падают частицы со всех сторон, то вокруг них
создаётся градиент. По этому экранировать друг друга будут не только тела, а тело
со своим полем в виде градиента, значит угол экранирования увеличивается, а тела
будут "притягиваться" друг к другу сильнее.\\\

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Re: Где же находятся Темная материя и Темная энергия?
Ответ #1367 : Сегодня в 22:59:29

Цитата: konstkir от Сегодня в 22:47:55
\\\Сами то понимаете, что говорите?\\\
\\\Я понимаю. А вы для того что бы отвергать, что то нужно понять это
что то, а так получается по принципу, этого не может быть, потому,что
не может быть никогда.\\\

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Re: Где же находятся Темная материя и Темная энергия?

Ответ #1368 : Сегодня в 23:09:25

Цитата: petronius от Сегодня в 22:59:29
\\\для того что бы отвергать, что то нужно понять это что то\\\

\\\Я старательно пытался понять Ваш текст, но не преуспел...
Градиент чего создаётся вокруг тел? Что такое "поле в виде градиента"?\\\

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 24.07.2015 23:37, 836 Байт) Сегодня просто праздник какой-то.

Собственно мне так и хочется чтобы релятивисты даже
близко не понимали смысла моих идей в физике космоса,
и физике сред. А в предыдущем нечто похожее, на увлекаемую
среду но в виде частиц а не среды. Для меня это так сказать - похожие
ситуации, и очень похожие в начале -
по той причине что как раз начало в физике - это собственно
не описание
ситуации - это вопрос.

Но мне всё равно очень приятно что даже в постановке вопроса,
два махровых релятивиста так сказать - в неадеквате новых
тенденций в космологии.

А у меня просто таки все мои идеи взаимодействия тел в средах
при конденсации внутри таковых, как раз - это азы первого
класса второй четверти.

---

"Старого пса новым шуткам не научишь. (С) "
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 26.07.2015 14:20, 3.8 КБайт)
Re: Где же находятся Темная материя и Темная энергия?

Ответ #1365 : 24.07.2015 [22:01:31]

Цитата: konstkir от 24.07.2015 [11:55:21]
\\\Тем более, непонятна логика - как то же самое экранирование от видимых
масс добавляет вдруг массу? $:-\$ \\\
\\\И зачем нужны нафталиновые давно отвергнутые идеи?\\\
\\\Гравитация Ле Сажа основана на экранировании не от массы, а от частиц
двигающихся в центр гравитационной массы из космоса. На каждое тело падают
частицы изотропно. Но если два и более тела расположены на близком расстоянии,
то со стороны каждого из тел на другое тело упадёт частиц меньше чем со стороны
окружающей среды, появится анизотропия, то есть каждое из тел будет экранировать
друг друга от космических частиц, ну как бы создавать тень. Но так как на каждое из
тел падают частицы со всех сторон, то вокруг них создаётся градиент. По этому
экранировать друг друга будут не только тела, а тело со своим полем в виде градиента,
значит угол экранирования увеличивается, а тела будут "притягиваться" друг к другу
сильнее.\\\

-------------------------------------------------------------------------------------------
Сами того не понимают что собственно это релятивизм - бредятина, по той причине
что должна быть прокатка Луны по поверхности Земли при сложении притяжения
Солнца и Земли - на одной линии для Луны - и коню понятно что не релятивистские
идеи и ни какие не работают для более чем двух тел, по той причине что орбита
Луны не реагирует ни на суммы ни на разности притяжений между Луной и Землёй.

Ясный конь что для меня это давным давно успешно пройденный случай.

С моей точки зрения - человек который сам ничего не придумал в космологии
не может принимать решение что обсуждать а что не обсуждать, кому помогать
с идеями а кого посылать в даль.

------------------------------------------------------------------------------
Re: Где же находятся Темная материя и Темная энергия?

Ответ #1374 : Вчера в 14:26:27

\\\Понятно. petronius, давайте, мы Вашу "гипотезу" не будем больше
обсуждать, пока она не примет менее художественный вид.\\\

-----------------------------------------------------------------------------------------

Мне собственно понравилось что Вибе не понятно и до него не дошло

то не обсуждается. Странно было бы если бы обсуждали то что

понятно и просто, это в детском саду наверное такое.
---
В любом случаи выплеснут при купании ребёнка из корыта (С).

По той причине что когда гипотеза приймет адекватный строгий вид
без логических ветвлений и без двойных формулировок - то автор
уже не обратится на форум на котором ему вместо помощи посоветовали
всё делать самому, и даже никто не дал ни полезного ни адекватного
совета, все на форуме пытаются показать свой умняк друг перед другом,
- это моё мнение.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 2.08.2015 14:07, 1.7 КБайт) \\\Википедия -

Физические характеристики
Масса	2,50,15M_☉
Радиус	380,36R_☉
Температура	3875/3050K
Светимость	1500,00014L_☉
Металличность	70% от Солнца/?\\\

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 2.08.2015 14:13, 2.1 КБайт) ///Альдебаран - Википедия

Физические характеристики
Масса	2,50,15M_☉
Радиус	380,36R_☉
Температура	3875/3050K
Светимость	1500,00014L_☉
Металличность	70% от Солнца/?

\\\
---------------
Я так уже разбираюсь в звездах что мне абсолютно до лампочки вообще
все параметры и характеристики которые пишут о звёздах.

Вот это ближайшая звезда к Солнцу, её масса и размер точно такая как у Солнца.
Расстояние до неё с моей точки зрения совсем небольшое, намного
меньше светового года, не более одного светового месяца.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 3.08.2015 19:49, 353 Байт) Одинаковые ближайшие звёзды в больших галактиках.

Логично предположить, - что в большой галактике с рукавами,
соседние звезды находящиеся в непосредственной близости друг от друга,
не могут отличаться между собой ни по массе ни по размеру ни по светимости,
при условии одинакового цвета - плюс минус небольшое отклонение.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 11.08.2015 20:20, 1.8 КБайт)
---

\\\Re: Черные дыры Ответ #36 : Сегодня в 19:47:42

Цитата: Дмитрий Вибе от Сегодня в 15:48:56
\\\Иными словами, в центре нашей Галактики, внутри орбиты звезды S2, ничего нет.\\\
\\\А S14 не интересней ? \\\

\\\
---

Мне честно уже просто аж жалко смотреть как не могут решить примитивную
задачу.

В моём варианте она решается просто и по другому.
В центре - песочные часы . Или звезда с направленным выбросом эфира,
возможно не одним. Орбиты на самом деле не звёзд, а планет,
ибо так в расстояниях дали маху что просто пипец.
В центре галактики самый важный вопрос плотность эфира,
или температура среды. И зная то что наша галактика разлетается
во все стороны от центра, и её центр был уже до разлёта за грязевую
пелену - перегрет по самое дальше некуда, и галактика с рукавами,
а это значит что были переназначены в новой галактике центральные звезды,
которые в слияющихся галактиках были крайними, и учитывая температуру
и разряжение эфира в центре галактики - то уже и коню понятно что
это перегретые планеты а не звёзды, и уверенность добавляет стандартная ошибка
в измерении размеров и расстояний которая с моей точки зрения
завышает примерно в 20 000 - 1 000 000 раз.

Лабуда и примитив.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.08.2015 20:51, 316 Байт) http://chandra.harvard.edu/photo/2008/cena/

Непонятна ситуация, даже смотрю не как баран на новые
ворота, а ещё вот веселее.

http://chandra.harvard.edu/photo/2010/rosette/

Глобальная ошибка в цветовой гамме, что с этой ботвой делать
непонятно.

А фотки то с физическим смыслом.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 12.08.2015 22:37, 7.3 КБайт) Давнишние размышления.
И смешно и актуально.

Ультрафиолет - колебания среды.

Очень много времени обдумывал этот вопрос по причине

того что ультрафиолет считается состоящий из частиц.

Собственно колебания эфира в рамках моей модели это

изминение плотности эфира аналогично звуку в возухе.

Учитывая что еденичный эфир в моей модели покрыт наклонными

ворсинками, с максимумом на экваторе. И при ударе за счет ворсинок

происходит непосредственный контакт, при повышении частоты

колебаний необходимо учитывать инерционные и массовые

свойства эфира, в связи с чем будет уменьшаться в небольших

значениях скорость распространения возмущения, по причине

того что возникает подкрутка еденичного эфира, при

передаче изменения плотности друг другу.

При непосредвенном воздействии колебаний на поверхность

просходит в видимом спектре, воздействие на верхние

слои или прохождение сквозь материал, при ультрафиолетовом

излучении длинна волны позволяет пройти изменению колебаний

плотности эфира проути в верхних атомарных слоях к внутренней

- подвижной атомарной части. И тем самым создаёт перепад

давления эфира, а поскольку внутренняя атомарная подвижная

часть атома имеет аналогичный внешний вид с эденичным эфиром,

только больше в размере примерно в миллиард раз, - обладает

наклонной лохматостью по экватору. И перепад давления будет

раскручивать подвижную часть, по той причине что ворсинки

выступают как детектор на высоких частотах, они пригибаются если

по потоку и подымаются на встречу потоку, что приводит к очень

быстрой раскрутке центральной части.

По причине того что десять процентов электроэфира - корония,

вместе с раскруткой начинает возникать перепад давления корония,

и если атомарная структура представляет из себя изолятор

с невысоким напряжением пробоя - то получается что вся

поверхность материала при воздействии ультрафиолетовых

колебаний на своей поверхности будет светится от сплошных

микро - электродуговых разрядов.

Собственно получается что при воздействии ультрафилоетовых

колебаний у некоторых материалов которые светятся - это

светятся сплошные электрические разряды малой мощности.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 19.08.2015 6:18, 926 Байт)

1
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 20.08.2015 20:23, 455 Байт)

https://www.flickr.com/photos/131684026@N08/19278380118/

--------------------------------------------------

К - ю

Пацак пацака не обманывает.(С)
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 20.08.2015 21:27, 1.1 КБайт) Вся красивая цветовая зарисовка она конечно - да, если есть
программное обеспечение которого ещё не придумали, с моей точки зрения
интерес физический в нижней части, - "нейтронная реактивная",
"пустой пузырь" и звезда вокруг которой большое давление эфира,
и интересно что ниже.
Внизу Было событие, - столкнулись - "реактивная" и с "большим давлением
эфира".
---
А красивая цветовая гамма при таком жонглировании цветами - это тупняк,
и идиотизм.
Плохая мода с моей точки зрения пошла перебуячивать цветовую гамму
чтобы получить смотрибельное фото, это как эквалайзером характеристику
звука вытягивать - забывая о том что для единичной частотной полуволны эквалайзер
создаёт - линию задержки, которая в итоге забуячит весь "ансамбль", ибо
разсинхронизируются временные задержки для разных частот.

Здесь коленкор не тот, просто вводит в заблуждение, даже меня, ибо я засомневался
сразу относительно цветовой гаммы - общей , там не хватает кое чего, а кое
чего много.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.08.2015 9:07, 1.1 КБайт) ---
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7675

\\\Физики предлагают новый взгляд на проблему поисков темной материи:
они считают, что частицы темной материи при столкновениях способны
аннигилировать, подобно частицам нормальной материи, формируя так
называемое темное излучение. Если это правда, то мы получаем
возможность регистрировать такое излучение.\\\

---

Мне грустно смотреть как бьются над примитивной задачей которая из за неправильного
подхода превышает своей трудностью - умственные способности решающего.

-
Есть формальная логика - которую в космологии никто не отменял.

Если у тёмной материи нет базового физического определения -
то это всё пипец. И искать то чему нет определения это идиотизм.

Но на самом деле темная материя была придумана тогда когда сторонников
эфира в бывшем союзе сажали в лагеря. И тех кого не посадили
то они писали о тёмной материи но подразумевали что это эфир.

Это мне давно (лет 12 ) рассказал один альт на Мембране. Собственно вот так альты
в своё время продвигали свои идеи про эфир.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 25.08.2015 19:29, 1.4 КБайт)
M27: это не комета

----------------------

Как вариант.

Короткий поясовой планетарный выброс.

Короткий поясовой планетарный выброс - результат потери баланса у звезды.
В результате чего звезда лопается по экватору. В следствии чего мини звезды эфира
выливаются с глубины поверхности звезды, выливаются равномерно, при этом образуется
звезда двух-тарельчастого типа с выбросами как у SN1987a.
Звезда собственно и продолжает выброс и её вид как газовой конфорки, при этом
эфир не может пройти сквозь тысячи планет которые увлекают выбрасываемый из звезды эфир,
планеты его конденсируют внутри себя при этом выделяют много тепла - что создаёт красный ореол.
Избыточный эфир выходит в направлении полюсов и увлекает по краям за собой планеты и
муар окружающий их.
Разогретые планеты не могут приблизиться к звезде, а наоборот их отталкивает давление эфира внутри
планетарного пояса, по скольку идет непрерывный экваториальный выброс.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 29.08.2015 9:48, 2.0 КБайт)
Прочитал и подумал что конкуренты появились

-----------------------------------------

\\\Астрономы впервые раскрывают тайны истории галактик\\\

\\\Команда международных ученых во главе с астрономами из Школы физики
и астрономии при Университете Кардиффа впервые наглядно показала, что
галактики могут изменять свою структуру в течение жизни. Изучая небо,
каким оно является сегодня, и заглядывая в... подробнее \\\

----------------------------------------------------------------------------------------

Почитал и успокоился, - понял что хлопцы залипли в рамках большого чпока,
и они колотятся в рамках сюжета столетней давности.

По моим оценкам - большой чпок наносит 80 -85 % ущерба логики
космологам.
Черные дыры укрепились надёжно в сознании у 90 % космологов.
Релятивизм в сознании 90-99% космологов.

Моя оценка по глобальному ущербу логики
На первом месте - большой чпок - 65%
на втором месте - черные дюрочки - 15%
на третьем месте - релятивизм - 10%
прочая бредятина 25%

Большой чпок занял первое почетное место - с моей точки
зрения, половина людей просто не может умственно осознать
бесконечность пространства, а тут большой чпок как раз для таких
людей подвернулся.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.08.2015 9:03, 2.0 КБайт) ---------------
\\\

Re: Черные дыры

Ответ #487 : Сегодня в 07:56:48

Stark, согласно пункту 5.5 правил решение модератора не
оспаривается. Если Вы с ним не согласны, обращайтесь
в администрацию форума.
\\\
---------------------

Stark

Зря высказал своё мнение о Хокинге.

-
Но его высказывание о том что Вибе мешает общаться посетителям
на форуме - я согласен.
Но с моей точки зрения и пусть мешает. Вибе собственно кто -
в первую очередь - преподаватель который пересказывал чужие
идеи студентам, который написал докторскую - я её читал, и Вибе
в космологии не придумал аж ничего самостоятельно, вся докторская
это констатация чего-то что придумали другие. По большому счёту
я бы введ докторскую степень на преподавательскую деятельность,
ибо коню понятно что если Вибе десятилетиями готовился к лекциям,
то у него физически не было возможности придумывать что-то самостоятельно.

А стирает он своё несогласие с идеями которые он не озвучивал своим студентам,
для него они дикие не авторитетные, и неправильные - а не потому что они не
физичны или не логичны.

И для меня лично Дмитрий Вибе в итоге стал - грозным врагом моих конкурентов.
Он сдерживает нелогичные высказывания всех по возрасту пожилых альтов,
и не даёт релятивистам даже думать о эфире, и уж тем
более не даёт релятивистам возможности сомневаться в релятивизме ,
что естественно делает невозможным для трёх сотен моих потенциальных
конкурентов релятивистов перейти в альты, и заниматься эфиром.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.08.2015 20:16, 4.8 КБайт)

Re: Лекции по Общей Астрофизике для Физиков	23.03.201422:16

Почему автор черных дыр - недалёкий в физике, и потому что - черные дыры не физичны. Прочитаем два определения черных дыр. Вот уже в этой фразе можно немного усомниться в логичности автора черных дыр. В физике - физическое определение физической сущности должно быть однозначным, и не требующим дополнений. Чтобы понять позывы в придумывании черных дыр логично понять глобальные задачи, которые она решала явно и скрыто. Собственно на то время имелась нефизичная теория большого взрыва, которая основана на переоткрытии излучения от межзвездного газа. В изначальном открытии 1941 г. было обнаружено излучение циана (соединение углерода и азота) у Змееносца, ясный конь, что если знать что существуют эффекты люминесценции и флюоресценции, в основе которых есть источники излучения а это, излучение в ультрафиолетовом спектре и второе - излучение частиц высоких энергий например, то при ударении частицы высокой энергию в материю, за счет передачи энергии в связи с тормозным излучением происходит следующее. У частицы высокой энергии которая в миллиарды раз меньше атома при ударении о материю которая состоит из атомов, происходит тормозное излучение, которое в данном случаи собственно и есть люминесценция. Причина люминесценции в данном случаи в том, - что есть источник частиц высокой энергии, а именно звезда в созвездии Змееносца. Флюоресценция это аналогичная ситуация в основе которой колебания например - ультрафиолетового спектра, источником которых является звезда, при этом у атомов материи будет переизлучение в видимом световом спектре. Итого чтобы обнаружить в телескоп излучение циана в видимом спектре, в основе переизлучения соединения углерода и азота могут быть две ситуации, это когда микро частица высоких энергий ударяется в атомарное соединение углерода и азота, при этом возникает тормозное излучение в видимом спектре, второй вариант это когда колебания в ультра- фиолетовой части спектра воздействуют на атомарное соединение, углерода и азота и происходит переизлучение на другой более низкой частоте и уже в видимом диапазоне спектра. Что здесь общее должен быть источник как частиц высокий энергий, также должен быть и источник колебаний в ультрафиолетовом диапазоне. Естественно, что источником этих излучений будет ближайшая звезда. В теории большого взрыва заявлено что источником реликтового излучения является большой взрыв. Собственно зная что излучению соединения азота и углерода приписывают так называемое реликтовое излучение, или реликтовый фон от большого взрыва, но по сколько я знаю о люминесценции и флюоресценции и знаю физическую суть процессов то получается следующая ситуация. Что чтобы быть реликтовым фоном большому взрыву надо вечно вырабатывать частицы высоких энергий и постоянно генерировать ультрафиолетовые колебания. А по сколько этого нет то теория большого взрыва не физична.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.08.2015 20:18, 2.2 КБайт)

Re: Лекции по Общей Астрофизике для Физиков	23.03.201421:54

продолжение Собственно теория большого взрыва решала на самом деле скрытую не явную задачу о которой даже сейчас просто боится говорить любой космолог и сливает сразу воду почему звезды светят, а космос холодный?. Так для этого и был придуман большой взрыв, чтобы утилизировать в разлетающемся пространстве, энергию звезд. Энергии излучения звезд оказалось очень много для этого были и придуманы черные дыры, опять же чтобы утилизировать энергию излучения звезд. Но что в итоге получилось, - что все материальные сущности в космосе оказались в другом физическом коллапсе, а именно это то, что всё может только притягивать друг друга. А энергии излучаемой звёздами оказалось всё равно на много больше чем могли поглотить черные дыры. После этого придумали ускоренное расширение большого взрыва. Это тоже не спасает ситуацию. Придумывают вот здесь классика нефизичности темную материю и темную энергию, - нефизичность уже в том что отсутствует даже базовое определение заявленных физических сущностей. Темная материя и темная энергия в результате постулируемых необоснованных спекуляций забирает на себя больше 90% всей энергии излучаемой звездами при этом космология в моих глазах уже превращается в цирк на колёсах и фантастический рассказ одновременно.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.08.2015 20:28, 6.1 КБайт)

Испарение чёрных дыр

Re: Лекции по Общей Астрофизике для Физиков

29.03.201421:48

\\\Чёрная дыра́ область в пространстве-времени, гравитационное притяжение
которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся
со скоростью света, в том числе кванты самого света.\\\

\\\\\\

Излуче́ние Хо́кинга гипотетический процесс испускания

разнообразных элементарных частиц, преимущественно фотонов,

чёрной дырой.\\\

----------------------------------------------------

Тексты противоречат друг другу.

-----------------------------------------------------

\\\

Подробное рассмотрение темы: Hawking radiation

Испарение чёрной дыры квантовый процесс. Дело в том, что понятие о

чёрной дыре как объекте, который ничего не излучает, а может лишь поглощать

материю, справедливо до тех пор, пока не учитываются квантовые эффекты. В

квантовой же механике, благодаря туннелированию, появляется возможность

преодолевать потенциальные барьеры, непреодолимые для неквантовой системы.\\\

--------------------------------------------

Лично мне до лампочки противоречия квантовым эффектам - если не замечать

того что испарение а именно - "чернодырочный пар" - тоже не может покинуть пределы черной

согласно базовому определению о безбашенно большой гравитации - или как говорится

высокая гравитация или испарение - одновременно невозможно.

- Собственно я ранее писал что удел недалёких разработчиков теорий,

использовать физические свойства не везде и всегда а там и тогда где им надо и

где им хочется, и имели они ввиду логичность.

Это вторая большая ошибка.

Третья ошибка - горизонт событий черной дыры -

не допускает излучения и испарения.

Прямо буета какая-то а не определения.

--------------------------------------------------------

\\\

Горизонт событий

Горизонт событий будущего является необходимым признаком чёрной дыры как

теоретического объекта. Горизонт событий сферически-симметричной чёрной дыры

называется сферой Шварцшильда и имеет характерный размер

Находясь под горизонтом событий, любое тело будет двигаться только внутри

чёрной дыры и не сможет вернуться обратно во внешнее пространство. C точки

зрения наблюдателя, свободно падающего в чёрную дыру,\\\

-------------------------------------------------

Автор Черных Дыр Стивен Хоккинг.

Бардак в черных дырах появился по причине наличия двух авторских

определений черных дыр. Эти определения противоречат

друг другу, и при этом позволяют космологам использовать

именно то в черных дырах, что им хочется.

В первом авторском варианте черная дыра ничего не излучала,

во втором варианте у черной дыры появилось излучение Хоккинга.

На текущий момент, на сколько я в курсе, автор черных дыр

закрыл таковые -

/// http://lenta.ru/news/2014/01/24/hawking/

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 10.09.2015 20:01, 2.0 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	6.04.201112:49

Для существования эффекта Доплера, есть причина - среда и её свойства. Даже если используется метод измерения для сред, а говорится что вокруг пустота, то пропадает причинность возникновения данного эффекта как свойства пространства. У релятивистов не пространство выступает в качестве линии задержки сигнала, а выступает - фотон, как движущийся объект, у которого ограничена скорость движения в пустоте, по не понятной причине - которая постулируется без объяснения причины. Фотон в данном случаи может быть только частицей, - это не возможно по причине того что частица не может снижать и увеличивать свою скорость что наблюдается например при движении света например в воздухе, потом через стекло потом опять в воздухе и потом в вакуум, так как получается что в стекле летит фотон медленнее чем в воздухе и вакууме , а вылетая из стекла фотон увеличивает свою скорость. Так вот не может частица которая потеряла скорость, просто так взять и при вылете из стекла увеличить скорость, - на подобное способны только колебания среды в средах с разными свойствами. Так что фотон как частица - выдумка чистой воды. Вывод - в пространстве распространяются колебания среды, и световое излучение не движется а образуется от взаимодействия колебаний среды и материала, как в 1800 году говорил Томас Юнг. Так что все что написано в астрофизике без учета среды - к сожалению не правильно. Это подарок Дмитрию Вибе, это не будет опубликовано два три года. Дмитрий Вибе может и дальше учить студентов тому что безвозвратно устарело, и тому что им никогда не пригодится.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 10.09.2015 21:13, 371 Байт) Естественно в предыдущем тексте - простой физический
опыт, с пустой стекляннойбутылкой, внутри которой откачан воздух.
И получается что свет летит в воздухе - попадает в стекло,
- замедляется, вылетает из стекла внутри бутылки - и ускоряется -
потом опять попадает в стекло - и замедляется - потом из стекла
попадает в воздух и опять ускоряется.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.09.2015 20:19, 1.4 КБайт) Сегодня праздник просто, Дмитрия Вибе Физик послал
в пешее эротическое путешествие. А я и говорил
что человек который десятилетиями готовится к лекциям
на которых читает чужие идеи , просто не в состоянии вникать
в смысловую суть других идей и придумывать свои, у него
просто не было на это времени. Ну и что что Дмитрий Вибе профессор
- он при всём том не может удержать длинную смысловую последовательность,
а задачи то как раз такие и есть, он хочет чтобы ему всё по быстрому в двух словах
объяснили и ему было понятно - это не возможно в принципе ибо на
семантический шум от одного к другому - теряется 60% смысловой сути.
Я вот было решил вникнуть в теорию большого взрыва, прочитал про историю свч
приёмников, про люминисценцию и флюорисценцию, потом уже мне был
этот взрыв до лампочки ибо появилась другая необходимость - описать ультрафиолет,
о решить из частиц он или волна, пока разобрался что волна,
возникла необходимость адекватной атомарной модели для электричества,
когда совместил эфир и электру, и магнетизм возникла необходимость
ещё в трёх - четырёх атомарных моделях которые нельзя решить в этой модели одновременно,
и те модели будут решать свои задачи, и я просто решил остановится
по причине что больше вопросов чем ответов.
А большой взрыв после всего этого я просто порвал как мавпа газету.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.09.2015 20:20, 1.4 КБайт)

Re: Где же находятся Темная материя и Темная энергия?

Ответ #1453 : 08.09.2015 [07:27:33]

Цитата: Alex_P от 08.09.2015 [07:08:45]
\\\Действительно, довольно глупо было с моей стороны интересоваться
мнением человека, которого я чуть ли не в открытую подозреваю в
некомпетентности. Прошу прощения.\\\
\\\Чего стесняться-то? Я сам могу открыто и честно сказать:
я некомпетентен в Ваших изысканиях. То есть полный ноль.
Абсолютный. К сожалению, изменить тут ничего нельзя, поскольку
раскрывать свои туманные формулировки Вы отказываетесь. Ну,
тут уж вольному воля. Далее Ваши сообщения, в которых неясна
будет связь с обсуждаемой темой, я буду удалять. Сказали А -- говорите
Б. А туману нагонять тут и без Вас мастеров хватает.\\\
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 14.10.2015 23:23, 1.4 КБайт) http://www.spacetelescope.org/images/potw1540a/

---
Это классика фотографий из серии фотографий на тему - эфира.

Что собственно наблюдается - красно желтый муар - говорит о том что была низкая
плотность эфира в пространстве, но то что не красный муар - говорит о том
что события быть не должно.
Событие произошло - выброс в виде песочных часов, синего цвета - что говорит
о очень высоком давлении эфира, и это всё ещё и сдувается эфиром.
Разовый выброс должен быть от белого до красного, и не размываться.
По двум центральным звёздам видно что произошло - столкновение таковых,
они столкнулись, в результате произошёл разовый выброс под очень большим давлением
эфира, так как звезды проломили себе верхний слой с плавающими в нём
мини звёздами эфира. И в данный момент явно видно что звезды плавно
поворачиваются относительно точки столкновения, и поворачиваясь
начинают друг от друга отталкиваться и будут в скором времени стартовать
включая так сказать - полную тягу.
Всё это видно по тому как сдуваются неравномерно кольцевые выбросы
песочных часов.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 15.10.2015 20:55, 253 Байт) Васи, если в вашей "теории" присутствуют обидные для вас вопросы, посвятите нас в них. Умете ли вы думать обидные мысли и придумывать их, вот шо меня интересует более всего. Ведь в них содержится очень много полезной и скрытой информации, разве нет?
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.10.2015 22:22, 679 Байт, ответов: 1) В моей теории как раз всё нормально и хорошо.
Собственно то есть нечто - за что мне грустно и поправлять
это не буду никогда.
Опыт по зависанию в электрическом токе капельки масла, и опыт
по отклонению частиц магнитным полем.
Опыт по обнаружению электрона, и камера Вильсона.
Собственно физические объяснения этих опытов
мне не нравятся, но таковые имеют
место и ими все пользуются и им все аплодируют.

Не могу понять что толку Вам от этого, могу пожелать
успехов в понимании и донесении до разума оппонентов
этих простых и примитивных физических опытов.

Не помню за электрон, но за камеру Вильсона - нобелевскую дали.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 16.10.2015 22:20, 1.6 КБайт) В моей теории как раз всё нормально и хорошо.

-Да ну! Не может быть!

Собственно то есть нечто - за что мне грустно и поправлять это не буду никогда.

-А это зря, теория должна развиваться и быть как только возможно максимально полной и самодостаточной.
Помню, начал читать какую-то теорию в тырнете, исходная идея была довольно хороша, аж по мозгам торкнуло. Эх думаю, сейчас мужик отмочит, мало не покажется, но чем дальше читал, тем больше понимал, что кроме изящного начала в ней больше ничего ценного нет. Так и забыл про ту идею, только не понял кто раньше, я или тот горе-теоретик...

- Опыт по зависанию в электрическом токе капельки масла, и опыт по отклонению частиц магнитным полем. Опыт по обнаружению электрона, и камера Вильсона. Собственно физические объяснения этих опытов мне не нравятся, но таковые имеют место и ими все пользуются и им все аплодируют.

-В электрическом поле, вы хотели сказать и имели ввиду опыт Милликена 1909 г.

Не могу понять что толку Вам от этого, могу пожелать успехов в понимании и донесении до разума оппонентов этих простых и примитивных физических опытов. Не помню за электрон, но за камеру Вильсона - нобелевскую дали.

-Кстате, никогда не мог понять, почему треки нейтральных частиц не оставляют трековых следов в отличии от заряженных. У вас случайно нет своей версии, объясняющей сей факт? И вот ведь что особо интересно, эти примитивные физические опыты, как вы изволили выразиться, помогли понять и вывести фундаментальные законы сохранения. Неужели ужо всё забыли, а?

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 15.10.2015 23:00, 390 Байт) Собственно я думаю Вы понимаете что переубеждать
миллион или миллиард людей - глупо.

С моей точки зрения те кому сейчас за 35 - 40 лет и старше
для понимания моей
модели увы потерянное поколение которое я думаю
мне не логично переубеждать в том что им
с детства рассказывали про звёзды,
и тем более нелогично доказывать им адекватность моих идей.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 16.10.2015 22:50, 790 Байт) Собственно я думаю Вы понимаете что переубеждать миллион или миллиард людей - глупо.

-Канешна глупо! Главное убедиться самому не обманувшись, для этого собственное детище нужно нещадно пинать, один раз утром и два вечером. Если эта сволочь не только выживает, но ещё умудряется и толстеть от этого, тады усё нормально.

С моей точки зрения те кому сейчас за 35 - 40 лет и старше для понимания моей модели увы потерянное поколение которое я думаю мне не логично переубеждать в том что им с детства рассказывали про звёзды, и тем более нелогично доказывать им адекватность моих идей.

-Рано вы нас хороните, не дождётесь! Вы даже не представляете, как это скорбно наблюдать за гибнущей молодёжью, которая идет не туда и не за тем...
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 16.10.2015 23:08, 419 Байт, ответов: 1) В физике и космологии - краткость - удел умственно не озабоченных,
если у Вас есть вопросы, а не брызги слюны в физике, то вопросы задаются
по причине что у Вас в Вашем понимании какой-то физической ботвы что-то
не логично. А если у Вас нелогично всё - то значит не в коня корм.
Торопится некуда могу подсказать что косвенно есть другие варианты у Максвелла
например о электрическом токе.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 16.10.2015 23:54, 1001 Байт)

Цитата:

В физике и космологии - краткость - удел умственно не озабоченных,
если у Вас есть вопросы, а не брызги слюны в физике, то вопросы задаются
по причине что у Вас в Вашем понимании какой-то физической ботвы что-то
не логично. А если у Вас нелогично всё - то значит не в коня корм.
Торопится некуда могу подсказать что косвенно есть другие варианты у Максвелла
например о электрическом токе.

Было бы глупо с вашей стороны ожидать, что перед вами кто-то будет метать биссером. Вы не ответили ни на один мой вопрос в двух темах, наверняка по довольно простой причине - у вас их просто нет и вероятно никогда не будет. Пожалуй не стоит начитать читать эту тему с самого начала и надеяться найти в ней хоть одну истину. Прошевайте, я больше не хочу печалить вас ничем.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 16.10.2015 23:39, 234 Байт) Я так понимаю что Вы в курсе на какой странице у Максвелла
рисунок электрического тока ещё с чем-то что он пересекает.
Так вот если не сможете высказать своё виденье того
что на рисунке - до свидания.

Успехов.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 18.10.2015 8:23, 2.4 КБайт)
Пришел какой-то левый физик, неграмотно

задал вопрос по космологии и физике получил

от меня абсолютно полноценные ответы в физике и космологии,

но по причине того что у задающего мне вопрос отсутствуют в принципе

знания, в физике и космологии, то я же не могу тратить своё

время на то чтобы - утирать сопли незнания в физике и космологии -

всем кто в этом нуждается.

Надо быть умственно не полноценным чтобы не замечать того

что в современной физике нет адекватного объяснения сопротивлению

проводника, кто это понимает тот понимает что живёт на планете

зараженной вирусом (физического идиотизма). И коню понятно

что в опыте с электроном капля масла зависает не потому

что у неё заряд, а потому что она находится в потоке электрического

тока который движется снизу вверх, и сила движения воздействующая на каплю

снизу вверх, такая-же как и сила воздействия проходящего

сквозь каплю эфира который движется сверху вниз.

И парит капля и зависает в воздухе по причине одинакового

воздействия противоположных по направлению сил.

С википедии убрали опыт в котором электрон обнаруживали

- а у недалёких которые не интересуются базовыми опытами

в мозгах то и нет понятия о таких опытах они им и не нужны,

так вот забрызгали некоторую колбу парами масла которые

плавно опускаются вниз, и поставили две проволочки минус подали на

нижнюю плюс на верхнюю, и при определенном напряжении

и токе между проволочками, когда смотрели посредине

между проволочек в микроскоп было видно что капли

не падали, а зависали и парили в воздухе.

Первый класс вторая четверть.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.10.2015 20:39, 2.7 КБайт)
Однако разгадал задачку Столпов Творения, или

Столпов Созидания. И я уже не смотрю на них как баран

на новые ворота.

Получается на следующем фото явно видно столкновение

двух звёзд, в самом красном месте, там осталась и третья

звезда, они всасывали в себя эфир, до тех пор пока две из трёх

не столкнулись. После столкновения одна полетела на два часа

вторая полетела на пять часов, и видно что первый выброс после

столкновения разбросал красный муар не очень далеко, потом

звёзды синхронно стартанули, и пролетели одинаковое расстояние

и после этого включили безбашенную тягу, что уже разбросало
муар раз в сто сильнее.

Что собственно здесь интересно то что звезда

которая летит на два часа меняет направление движения в сторону более синего

участка, собственно летит в плотность более высокого давления эфира,

вот здесь я и вспомнил про Столпы Творения или Столпы Созидания.

Если присмотреться то тоже звезды меняют направление движения

в сторону эфира более высокой плотности. И здесь мне уже стало

всё понятно, просто при двустороннем или одностороннем выбросе из звезды

эфира, эфир в пространство звезда в большем количестве будет сбрасывать

в сторону меньшего давления, ибо это гидравлика, и эфир будет лучше

двигаться в сторону меньшего давления. И при этом звёзды с реактивным

выбросом эфира будут направлять своё движение в сторону эфира

большей плотности.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 3.11.2015 0:09, 2.0 КБайт) Во всей фотографии очень примечательный малозаметный сюжет
по достаточно резкому изменению траектории движения реактивной звезды эфира.

(Что собственно я замечаю, что пр внимательном рассмотрении
с пониманием физических процессов движения эфира разной плотности,
то уже понятно что в объёме - сразу видно движение звезд, и расположение звезд,
и направление их движения, я думаю,
- космологическая 3Д видео программа может слепить
в принципе налету, три де видео, без всяких супер компьютеров.)

Естественно что будут появляться локальные скопления звезд в которых при
приближению к физической высокой плотности некоторого центра который
возможно уже создаёт эта звезда вокруг себя, то возможно что она
начнёт вращаться вокруг оси, и в итоге затянется разрыв внешнего слоя.
И звезда станет при наличии достаточно большой внешней массы,
в себя всасывать эфир в принципиально громадных количествах,
по той причине что она практически не растеряла внешний слой, который
и создаёт давление для конденсации эфира.
И естественно достаточно быстро самособравшаяся группа звезд, которые 50%-60% звезды

- столкновений двух звёзд, будут увлекать внутрь себя эфир, и снижать его
плотность, что будет приводить, к последующему столкновению звёзд.

И в итоге сразу создадут новые участки низкой плотности эфира, что приведёт
к новым столкновениям звезд с последующим разлётом - реактивных звезд эфира ,
в сторону более высокого давления эфира.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 5.11.2015 22:36, 2.5 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	14.10.201523:23

http://www.spacetelescope.org/images/potw1540a/ --- Это классика фотографий из серии фотографий на тему - эфира. Что собственно наблюдается - красно желтый муар - говорит о том что была низкая плотность эфира в пространстве, но то что не красный муар - говорит о том что события быть не должно. Событие произошло - выброс в виде песочных часов, синего цвета - что говорит о очень высоком давлении эфира, и это всё ещё и сдувается эфиром. Разовый выброс должен быть от белого до красного, и не размываться. По двум центральным звёздам видно что произошло - столкновение таковых, они столкнулись, в результате произошёл разовый выброс под очень большим давлением эфира, так как звезды проломили себе верхний слой с плавающими в нём мини звёздами эфира. И в данный момент явно видно что звезды плавно поворачиваются относительно точки столкновения, и поворачиваясь начинают друг от друга отталкиваться и будут в скором времени стартовать включая так сказать - полную тягу. Всё это видно по тому как сдуваются неравномерно кольцевые выбросы песочных часов. --- Что явно видно что был выброс большого количества планет из этих звёзд эфира, яркость которых в кольцах на уровне далёких звёзд, но это не звёзды, это выброшенные мини звезды эфира, которые вылетали и увлекали в себя эфир, и при этом увлекали с собой часть материи, которую смогли вокруг себя удержать - увлекаемым внутрь себя эфиром. По логике планеты будут в первую очередь отличаться тем что они будут снижать со временем свою яркость, по причине того что снижается давление эфира, и будут менять свой спектр, точнее у них будет постоянный во времени спектральный сдвиг в красную сторону. И так как у них есть у всех - похожая атмосфера, и это будет их отличать от других звёзд, у них будет одинаковое поглощение спектральных полос.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 7.11.2015 8:07, 3.8 КБайт)
Осмотреться, самоанализ, общие ситуации.

Возникла необходимость по причине описания муара как систематизированной

ситуации рамках его движения в группах, низкой и высокой плотности скоплений

до нескольких сотен звёзд.

Замечаю что иду с небольшим переизбытком идей с одной точки зрения и

недостатком таковых с другой точки зрения. Нет смысла описывать муар

по каждой фотографии. Логично систематизировать его общее движение.

Ответ уже у меня есть он в межгалактическом движении грязевой пелены,

при слиянии галактик. Муар движется в сторону низкого давления эфира

со скоростью в два три раза быстрее скорости движения галактик.

Собственно при размышлении получается странная ситуация в переназначении

центров галактик при их слиянии, возможно за центр галактики при

переназначении в слиянии ответственен муар. По той причине что муар

это в основной части выброшенные из звёзд планеты и более мелкие

фрагменты размером до метра в диаметре это 50%, и более мелкая пыль в муаре

это остальная масса.

Вот здесь получается странная ситуация, например на (новые центральные) звёзды при слиянии,

падает большое количество планет. Планеты в большом количестве будут становиться

на орбиты.

Также возникают вопросы по муару при случаи если на звезду падает большое

количество планет с одной стороны, в галактической ситуации это понятно,

это будет выглядеть от стандартного разброса, до ступенчатых кольцевых полос.

И опять не понятно что происходит по факту в этом случаи с отдельно взятой звездой.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.11.2015 22:04, 489 Байт)

Не понимаю - какой-то лохотрон, такое чувство что красный заменили инфракрасным,
и синий заменили ультрафиолетом для контраста. Я бы за такую самодеятельность бы
лишал званий пенсий и прочих регалий - ибо это не красиво.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 20.11.2015 11:14, 1.6 КБайт) Очень хорошая фотография, в ней наглядно видно что сошла грязевая пелена, гараздо
быстрее на края галактики чем основная масса звезд, что говорит о скорости движения
уже на уровне в три четыре раза быстрее, на фото также явно видно два кольца
межзвездной грязи, это говорит о том что грязевая пелена равномерно была с двух
сторон, что говорит о том что на эту галактику практически не влияли другие большие
галактики когда у этой галактики звездная пелена закрыла все звезды.
Сейчас эта галактика в состоянии разлёта, при этом звезды в перегретом состоянии,
и с очень большим количеством эфира внутри звёзд. И идет сброс эфира всеми
звёздами, галактика как раз начинает выброс звёзд за грязевое кольцо.

Вот здесь и второе что очень явно видно только на этой фотографии. Видно что Грязевое кольцо удерживает стабильно свою высокую плотность звезд с низкой плотностью эфира. При этом явно видно что звёзды
выбрасываемые галактикой пролетая сквозь грязевое кольцо просто вспыхивают красно розово синеватыми
вспышками, но собственно здесь логично что при пролёте сквозь низкую плотность эфира звезды делают сброс эфира, при этом внешний контур будет красным, и внутренняя часть контура синеватой, по той причине
что выброс будет практически сразу поглощён межзвёздной грязью состоящей в данном случаи на 50% -75%
своей массы из планет.
н.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 21.11.2015 21:10, 3.1 КБайт)

Я сразу по грязевой пелене которая перешла в межзвездную

грязь понял что здесь что-то не то. И пошел на форум и сразу

получил ответ в виде инфракрасных изображений этой галактики,

точнее я бы сказал этих трёх галактик.

Я как понял что произошло с основной галактикой,

которой практически не видно, просто был очень сильно удивлён

тому, на какое огромное расстояние идёт разброс звезд галактикой.

Собственно была очень большая галактика, у неё сформировалась

грязевая пелена и прошел перегрев всех звезд, начался разброс звезд,

грязевая пелена сползла на окраину галактики и превратилась в кольцо,

и недалеко от этого кольца внутри него, находились две галактики

по меньше.

После того как закончился разброс у основной галактики, эти галактики

были синего цвета, по той причине что их перегрев нагрел частично.

А потом большое давление эфира от разброса галактики основной, их

охладили, но звезды этих двух галактик при высоком давлении эфира

сконденсировали внутри себя очень большое и избыточное давление

эфира. И естественно что как давление эфира после разброса уменьшилось,

и эти две галактики одновременно теряют баланс у всех своих звезд,

и начинается у этих галактик разброс звезд. При этом явно видно что

у мелкой галактики этот процесс идет на столько сильно, что часть звёзд

выдуло в шар. Собственно причиной тому близость между галактиками,

и большая галактика дополнительно нагревает и так перегретую соседнюю.

И явно видно что у мелкой галактики была грязевая пелена, у большей тоже

была, и видно что за большей галактикой остался след грязевого кольца

основной галактики.

И естественно впечатляет размер разброса звёзд основной галактикой,

я думал что разброс будет раз в шесть меньше.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.11.2015 14:34, 4.8 КБайт)

Ох как близко математики ходят возле физических

ответов на их вопросы, а некоторые даже ползают по

ним и не замечают таковых.

С другой точки зрения чего хотеть, - они математики теоретики,

и ищут себя в физике, и скорей всего большинство на том форуме

пенсионеры. Как по мне это всё равно что бежать за горизонтом.

----------------------------------------------------------------------------------------------
Kostyrko
- Сообщений: 3 208
- Рейтинг: +68/-2
Re: Астрономические подтверждения теории относительности
\\\ Ответ #537 : Сегодня в 11:31:50 \\\\

\\\Цитата ulitkanasklone: Я примерно так представляю себе эксперимент с 2-мя квазарами\\\

\\\Такого рода эксперименты выполнялись уже достаточно давно.\\\

\\\Измерения отклонения в гравитационном поле Солнца радиоизлучения от
3С 279 и ЗС 273В, выполненные в 19721974 г., дали результат 0,99 0,03
(общей теории относительности соответствует значение 1).
[Ч. Мизнер, К. Торн, Дж. Уилер ГРАВИТАЦИЯ Том 3, 1977, стр. 353]\\\

\\\Каждый год 8 октября Солнце, если смотреть с Земли, проходит перед квазаром ЗС 279.
Следя за угловым расстоянием между ЗС 279 и соседним квазаром ЗС 273, радиоастрономы
могут измерить отклонение радиоволн от ЗС 279, вызванное Солнцем.
[Там же, стр. 354-355]\\\

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Даже я знаю ответ он был ещё в школьном учебнике физики,

там была нарисована вышка с которой вери радиопередачу на разных

частотах, и был нарисован под ней Земной шар, так вот на частоте 30.0 МГц

радиоволна что делала ясный конь летала вокруг Земли, более высокие

частоты от передатчика распространялись более прямолинейно с ростом

частоты, а частоты меньше 30.0 МГц, с снижением частоты меняли дугу наклона

к Земле, - при том что антенна располагается на одной и той-же высоте.

Сточки зрения эфира здесь вообще всё проще простого, эфир увлекается

для конденсации внутри земли, при этом эфир и есть носитель радиоволн,

собственно зная частоту которая будет двигаться вокруг Земли

и скорость распространения в воздухе, и здесь логично призадуматься

над скоростью эфира направленного вертикально.

Для этого желательно знать круговые частоты для других планет и лун.
И ясный конь зная скорости движения эфира на разных планетах и лунах
- и зная закономерность увлечения эфиром волн на разных частотах -
то уже лайно вопрос найти разницу в отклонении у Солнца, между
светом и радиоволной определённой частоты.
Но они до этого никогда самостоятельно не додумаются в рамках своих
релятивистских заблуждений.
Могу пожелать только успехов в их теоретически - математическом секасе,
изредка переходящую в теоретическую оргию - ниочём,
но на около-физическую тематику.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.11.2015 23:21, 1.2 КБайт) Собственно шутка правильного ответа в том, что -
радио излучение и световое излучение - что делают
при движении через увлекаемый планетой или звездой эфир -
правильно - они будут отклонятся на разный угол.

По той причине что свет или радиоволна - это как звук
в воздухе - это изменение плотности среды, а среда
своим движением будет сдувать волны разных частот -
правильно - чем длиннее длинна волны, тем больший
объём среды нужен для периода колебания, а потом передаётся
сдвиг плотности, следующему объёму.

С повышением частоты
например в сто раз луч становится более прямолинейным
в движущейся поперечной среде, по той причине что объём
колебания периода уменьшается. И передаётся быстрее и с меньшим
сдвигом по отношению к следующему периоду примерно в 50 раз
- луч будет более прямолинейным.

Вот например есть радио, и свето измерение у релятивистов по одному
и тому-же квазару пусть
на радио диапазоне 20ГГц, а у света 100 ТГц.

Вопрос: - какие углы будут для света и радиоизлучения? -
когда релятивисты ответят на этот вопрос - они сами же
в свои постулаты немного добавят парадокса.

А парадокс в теории -
это ошибка внутри теории.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 26.11.2015 22:08, 2.8 КБайт) Вибе просто умнее всех релятивистов, вот всё что не нужно
релятивистам, всё хлам - и вот так выбрасывает интеллектуальную
бриллиантовую
диадему в пол тонны золота в канализацию.

Ясный конь что я авторство опередил в данном вопросе,
по поводу того что динозавры вымерли
от увеличения силы притяжения в своём рассказе.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Re: Скорость света в СТО

Ответ #53 : Сегодня в 00:25:28

Цитата: SirGall от Вчера в 23:14:52
\\\Есть же мнение, что Земля растет не только массой но
и размерами.
Там немец бегает с надутым глобусом и когда выпускает
воздух материки укладываются в плотный маленький шарик.
Палеонтологи утверждают, что кости динозавров не выдержали
бы свой вес при 1g\\\

\\\Честно предупрежу, что попытка обсуждать в разделе подобные
"гипотезы" успеха иметь не будет.\\\

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Я давно эту тему понял, по той
причине что я физик и сразу когда я увидел размеры и прочее,
то уже и коню понятно что сила притяжения давно - была другая, и слабее.

Ясный конь релятивистам эта ботва - не в коня корм, и они её отрицать будут.

Вибе - молодец он альт по той причине, что для аьтов больше
чем он хорошего, никто не мог даже в мечтах ни сделать ни придумать.

Он так славно всех релятивистов держит в узде релятивизма что мне
аж смешно.

А я вот на тему о рассуждении о том что давление эфира меняется
и меняется по этой причине сила притяжения как на планетах,
так и у звёзд - целую модель придумал.

Вибе молодец - он машет интеллектуальной плетью и подавляет у релятивистов
всякое желание обсуждать этот вопрос, и не говорит почему нельзя,
и на какой ветке можно, и так зашугивает посетителей что навсегда отбивает охоту
заниматься этим вопросом, а кто не понял того тупо банит.

Вибе даже не догадывается что я например и возможно другие альты
проверяют форумы где Вибе подобные необоснованные угрозы
задвигает посетителям, и это для меня только повод больше внимания
и времени уделить подобному вопросу.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 26.11.2015 22:30, 336 Байт)
Разлёт звёзд галактики за грязевое кольцо, при этом
кольцо ещё не размыто.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 27.11.2015 22:27, 1.5 КБайт)
23.11.2015 Завтра>>

\\\Орион с выдержкой 212 часов\\\

---------------------------------------------------

Здесь всё достаточно легко и просто описывается, кроме Бетельгейзе.
Причиной тому как раз то что её логично снимать как раз очень высокоскоростной камерой,
у меня есть небольшая уверенность в том что вся эта звезда специфически бурлит,
точнее вся её поверхность состоит из сплошных направленных выбросов эфира из внутренней
звезды эфира, и представляют из себя усеченные конусы, и между этих конусов
бурлит материя верхнего слоя звезды.

Похоже на
вот эту звезду, только вот все эти прогорания верхнего слоя
равномерно распределены по всей поверхности звезды.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 28.11.2015 10:08, 5.6 КБайт) Бетельгейзе.

Так и охота сказать вот и попалась. Собственно в звёздных

муарных скоплениях в основном красные и синие звёзды.

Белые как правило песочные часы или уже движущиеся песочные

часы. А желтого цвета то тоже есть, но намного меньше.

Что говорит о очень кратковременном состоянии этой звезды в таком цвете.

Сразу что бросается в глаза что она самая яркая на фотографии,

и у неё самый большой ореол размытости желтизны, также у неё

есть нижний направленный конус в 90 градусов, который

говорит о том, что звезда медленно но уверенно движется вверх,

и оставляет за собой явно видимый след. Также видно что вокруг

звезды произошёл разброс очень мелкой пыли от Бетельгейзе,

на расстоянии от Розетты до Беллатрикса.

Собственно здесь уже становится всё просто и понятно.

Звезда потеряла баланс между давлением эфира в звезде

эфира внутри звезды, и между давлением мини звезд эфира

в слое материи вокруг звезды, и между внешним давлением эфира

в пространстве.

Собственно процесс начался с того что образовалось много фонтанных

выбросов эфира по всей поверхности звезды, и звезда при том что сама

и увлекает выброшенный ей эфир, и ещё и увлекает некоторую часть

эфира из пространства, при всём том просто распыляет в пространство

громадные количества материи верхнего слоя звезды. Причиной тому

структурные изменения верхнего слоя с плавающими в нём мини звёздами

эфира.

Центральная звезда эфира например под температурой в 10 000 градусов,

при низкой плотности эфира она испаряется, снижает свою температуру,

при этом эфирными фонтанами перемешивается слой материи с мини звёздами

эфира, звезда сразу увеличится в диаметре, направленные струи

эфира будут разбрасывать материю со звезды на 100-300 диаметров звезды.

Естественно сто при таком громадном количестве выбросов эфира, и обратным

увлечением его звездой правильно звезда начнёт двигаться.

Что собственно она и делает она движется вверх на фотографии.

Причиной тому свойства гидравлики, жидкость или газы движутся туда куда им

легче двигаться, что и придаёт звезде движение,

по той причине что при равномерном выбросе во все стороны, эфир будет

двигаться намного лучше в сторону более низкого давления,

а значит и выброс материи звездой тоже будет направлен в низ.

Собственно получается некоторый реактивный направленный выброс

звездой, который и придаёт звезде движущую силу.

Собственно дальше будет в верхнем слое материи звезды создано

много мини звезд эфира примерно одинакового размера, по причине

хорошего перемешивания фонтанами эфира.

И мини звезды эфира своим большим количеством и большой массой эфира

практически сцементируют весь верхний внешний слой, и перестанут

бурлить фонтаны эфира, звезда уменьшится, мини звезды эфира начнут

в громадных количествах конденсировать в себя эфир. Разбросанный муар

из желтого цвета станет красного цвета. Давление внутри звезды начинает

нарастать, по той причине что звезда опять теряет баланс, уже по той причине

что мини звезды эфира не то что сконденсировали в себя эфир, а всосали в себя

столько эфира что из окружающего пространства уже не успевает поступать

эфир в достаточном количестве для поддержания баланса звезды.

Весь ореол муара вокруг звезды станет красного цвета по причине
низкого давления эфира, (низкое давление эфира не рассеивает красный цвет),
и звезда

лопнет потом уже по экватору в виде песочных часов.
При этом будет внутри выброс эфира высокого давления,

сам выброс будет белого цвета, и звезда полетит уже на высокой

скорости в область высокого давления эфира, и она в итоге будет не

одна она будет в некоторой группе звёзд,

что создаст вокруг этих звёзд синий ореол,

на красном фоне - что и наблюдается у Розетты.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.11.2015 10:42, 2.1 КБайт)

Re: Скорость света в СТО Ответ #60 : Вчера в 20:52:45

Цитата: Gleb1964 от Вчера в 13:54:16
\\\я вас, вероятно, огорчу, но такие опыты не обнаруживают эфира\\\
\\\Я сам не сторонник эфира, я констатирую факт. Я повторюсь, меня интересуют,
где такие эксперименты, указанные мной постом выше. Что казалось бы проще,
например, запустить на орбиту спутник с атомными часами и после приземления
сравнить ход часов, но по каким-то причинам это не возможно сделать. Или измерить
скорость двумя способами и сопоставить, и опять какие-то заморочки...\\\

-----------------------------------------------------------------------------------------

Я этот форум давно уже читаю как комический журнал. Мне аж смешно на сколько
лет релятивисты отстали от альтов, я эти вопросы обсуждал с другими альтами 10
лет тому назад, точнее они мне всё рассказали, и я могу гарантировать что все опыты
какие могли сделать - давно сделаны, и авторство там всё забито на 500 лет вперёд,
а то что релятивисты не знают про эти опыты - потому что не хотели о них знать, -
то это трудности релятивистов.
Даже я например знаю что на спутниках - практически на всех - таки стоят атомные часы.

А по жпс давным давно набрали статистику изменения темпа времени, по учёту
величин поправок. И она совсем релятивистам - не в коня корм.

Что собственно основная масса релятивистов не знает,
что атомные часы и жпс придумали альты.
Альты даже сделали абсолютные атомные часы, которые не увеличивают
темп хода с увеличением высоты, но альты потом эти
часы разрушили и всю документацию о их конструкции уничтожили.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 30.11.2015 10:50, 2.5 КБайт)

Re: Скорость света в СТО Ответ #62 : Сегодня в 07:57:55

Цитата: Yakov от Вчера в 20:52:45
\\\Я сам не сторонник эфира, я констатирую факт. Я повторюсь, меня интересуют,
где такие эксперименты, указанные мной постом выше. Что казалось бы проще,
например, запустить на орбиту спутник с атомными часами и после приземления
сравнить ход часов\\\
\\\Если вы в университете учились, то видимо помните, что существуют прямые и косвенные
эксперименты, ну скажем как и в следовательской практике: прямые и косвенные улики.
Так вот никаких ПРЯМЫХ экспериментов, подтверждающих именно СТО нет. Есть совокупность
косвенных данных, которые можно интерпретировать с точки зрения разных теоретических
конструкций. Например, Халс и Тейлор действительно что-то обнаружили в какой-то одной
тесной звёздной системе. Это косвенное подтверждение справедливости ОТО. А вот прямой
эксперимент по обнаружению гравволн уже полвека ставят с нулевым результатом. Для
сравнения: надёжный результат опыта Майкельсона-Морли - это 1887 год. Уже примерно
через полвека, на основании в первую очередь именно этого эксперимента физики узаконили
отсутствие эфира. Сейчас напряжённо ждём результатов Advanced LIGO, похоже он тоже будет
нулевым.
На счёт спутника на орбиту. Зачем тратить деньги на запуск дополнительного спутника. У
нас МКС торчит в космосе пятнадцать лет. За это время могли просто чисто из интереса дать
очередному космонавту понаблюдать за часами системы GPS на станции. И надо-то всего не
синхронизировать их и накопить ошибку, а потом отправить на Землю. То что учёные столь не
любопытны, я в это никогда не поверю.\\\

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Грустно констатировать этот факт - но у релятивистов появляются проблески разума в физике.
Их колбасить релятивизмом то ещё долго будет.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 1.12.2015 7:45, 1.0 КБайт) -
Грустно констатировать этот факт - но у релятивистов
появляются проблески разума в физике.
Их колбасить релятивизмом то ещё долго будет.
-

Нашел я причину того почему вдруг такое начало происходить.

-----------------------------------------------------------------------

Новый модератор раздела.
: 17.02.2015 [20:21:03]

\\\Новым комодератором раздела назначена Алия,
прошу любить и жаловать.
Желаю успехов в нелегком труде.\\\

-----------------------------------------------------------------

Не могу не сказать что на том форуме она вообще -
самая адекватная, как физик она очень слаба, как математик
она на высоте.

У меня вот такое чувство что от неё то и идет какое-то
влияние адекватности.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.12.2015 22:17, 430 Байт) На данной фотографии интересная форма экваториальноговыброса.

http://www.spacetelescope.org/images/potw1401a/
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.12.2015 22:28, 496 Байт) По идее у Бетельгейзе такие-же выбросы,
но более короткие по выбросу, и в виде
фонтанов и эфир у Бетельгейзе больше увлекается
верхним слоем, чем на этой фотографии.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 4.12.2015 22:48, 555 Байт) 22 June 2005

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2013/01/image/a/
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 17.12.2015 0:49, 2.5 КБайт, ответов: 2)
Хорошая фотография.

Здесь бежевая область - это планеты, размером

с Юпитер, и таких планет очень много.

Результат столкновения двух звёзд, - красно синяя слева

на десять часов, а та с которой она столкнулась,- на три часа

, - вправо от бежевой туманности.

И до этого процесса сразу было видно, - что звезда в

"Конской голове" столкнулась с нижней синей по центру звездой.

По той причине что звезда "Конской головы" сделала крутой поворот

своего движения, - и это значит что она вначале двигалась по инерции,
и потом поменяла направление своего движения потому что -

вдруг появился перепад давлений эфира в пространстве и звезда

которая сама частично сбрасывает и частично увлекает эфир, движется

на автопилоте в сторону более высокой плотности эфира, или

в сторону более высокого давления эфира.

Итого получается - были глобальные процессы в результате которых

некоторые звезды столкнулись друг с другом, - одна полетела на час вторая

на семь часов, одновременно с этим столкнулись ещё две в бежевом центре,

одна полетела налево вторая направо.

Вот та что полетела направо выбросила в пространство столько эфира

что та что летела вверх поменяла направление движения, и при этом

так сказать тяга у верхней закончилась.

А после этого столкнулись две те что самое белое пятно.

И это пятно движется на четыре с половиной часа.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 18.12.2015 23:57, 2.7 КБайт, ответов: 1)

Цитата:

Хорошая фотография.

Здесь бежевая область - это планеты, размером

с Юпитер, и таких планет очень много.

Результат столкновения двух звёзд, - красно синяя слева

на десять часов, а та с которой она столкнулась,- на три часа

, - вправо от бежевой туманности.

И до этого процесса сразу было видно, - что звезда в

"Конской голове" столкнулась с нижней синей по центру звездой.

По той причине что звезда "Конской головы" сделала крутой поворот

своего движения, - и это значит что она вначале двигалась по инерции,

и потом поменяла направление своего движения потому что -

вдруг появился перепад давлений эфира в пространстве и звезда

которая сама частично сбрасывает и частично увлекает эфир, движется

на автопилоте в сторону более высокой плотности эфира, или

в сторону более высокого давления эфира.

Итого получается - были глобальные процессы в результате которых

некоторые звезды столкнулись друг с другом, - одна полетела на час вторая

на семь часов, одновременно с этим столкнулись ещё две в бежевом центре,

одна полетела налево вторая направо.

Вот та что полетела направо выбросила в пространство столько эфира

что та что летела вверх поменяла направление движения, и при этом

так сказать тяга у верхней закончилась.

А после этого столкнулись две те что самое белое пятно.

И это пятно движется на четыре с половиной часа.

Re[3]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 19.12.2015 0:25, 519 Байт) Фотография-то хорошая, но все цвета вами описаны неправильно, у вас чего-то с цветовосприятием не того! Вот как нада -Здесь оранжевая область - энто планеты, размером с Юпитер, и таких планет очень много. Где вы тут какие-то движения узрели? Вижу только статичную картинку и усё, даже спектров никаких нету! А уж присутствие мифического эфира c автопилотом, ваще полный отпад... Ну и фантазёр вы!Почему я должен верить вашему описанию?

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 19.12.2015 23:27, 2.0 КБайт)
Вы просто не понимаете причину разницы в физике
муара вокруг звёзд - и оранжевый цвет здесь не подходит,
по своей физической сути.
Здесь именно бежевый. Или бело-коричневый.
---

Вы пожалуйста своё мнение здесь не пишите, я здесь
делаю заметки - в первую очередь для себя, во
вторую очередь для адекватных альтов в возрасте до 50 лет.

А вот махровым релятивистам, и их ученикам и последователям
обдолбанных релятивизмом здесь категорически нечего делать,
ибо они могут потерять свою веру в релятивизм.

---

M27: это не комета

----------------------

Как вариант.

Короткий поясовой планетарный выброс.

Короткий поясовой планетарный выброс - результат потери баланса у звезды.
В результате чего звезда лопается по экватору. В следствии чего мини звезды эфира
выливаются с глубины поверхности звезды, выливаются равномерно, при этом образуется
звезда двух-тарельчастого типа с выбросами как у SN1987a.
Звезда собственно и продолжает выброс и её вид как газовой конфорки, при этом
эфир не может пройти сквозь тысячи планет которые увлекают выбрасываемый из звезды эфир,
планеты его конденсируют внутри себя при этом выделяют много тепла - что создаёт красный ореол.
Избыточный эфир выходит в направлении полюсов и увлекает по краям за собой планеты и
муар окружающий их.
Разогретые планеты не могут приблизиться к звезде, а наоборот их отталкивает давление эфира внутри
планетарного пояса, по скольку идет непрерывный экваториальный выброс.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 19.12.2015 23:46, 647 Байт)

А вот это изображение - оранжевое.
По той причине что у меня цвета различаются ещё и по наличию
или отсутствию возбуждения от звезды.
Звезда есть - оранжевое, звёзды улетели а свечение идёт
от других воздействий - значит цвет - бежевый -
это как-бы и коню понятно.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 20.12.2015 11:33, 1.0 КБайт, ответов: 1)
Есть такое понятие семантический шум, это когда один

человек рассказывает что-то другому, так при этом до другого

доходит 40% только, а 60% теряется на семантический шум.

Есть ещё такое как понятийное мышление это когда кто-то

может наблюдать, найти в процессе взаимосвязи

и взаимодействия, и по придуманным приоритетам во взаимодействиях

может описать наблюдаемое, так таких людей от общей

массы 5%.

И например я хочу объяснить что-то человеку не обладающему

понятийным мышлением в результате порожняк,

ноль понимания моих аргументов, и у меня крайне негативное

мнение о умственных способностях того кому объяснял.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 20.12.2015 19:26, 2.2 КБайт)

Цитата:

Есть такое понятие семантический шум, это когда один

человек рассказывает что-то другому, так при этом до другого

доходит 40% только, а 60% теряется на семантический шум.

Есть ещё такое как понятийное мышление это когда кто-то

может наблюдать, найти в процессе взаимосвязи

и взаимодействия, и по придуманным приоритетам во взаимодействиях

может описать наблюдаемое, так таких людей от общей

массы 5%.

И например я хочу объяснить что-то человеку не обладающему

понятийным мышлением в результате порожняк,

ноль понимания моих аргументов, и у меня крайне негативное

мнение о умственных способностях того кому объяснял.

Дык по понятиям, это нужно как минимум лет пять в местах не столь отдалённых провести, там и по фене научат ботать, но я-то не ботаю, поэтому и пытаюсь разобраться в вашей писанине. Вот вы там выше написали: "Вот та что полетела направо выбросила в пространство столько эфира что та что летела вверх поменяла направление движения, и при этом так сказать тяга у верхней закончилась". Из сего делаю вывод, что эфир у вас не какая-то там тонкая материя, которая должна формировать закон движения света, а какой-то газ или частицы пыли подсвечиваемые звёздами. И для меня по прежнему большая загадка, каким образом вы умудряетесь измерять его скорость, эфира то бишь. Мне иного не надо, дайте мне определение вашего эфира с формулой движения света.
Ну, а цветных картинок галактик и туманностей можно скачать и в других местах, даже в стерео, и даже у меня
http://torrents3d.ru/article/4959/ У меня много чего есь!

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 21.12.2015 2:02, 2.7 КБайт) \\\Мне иного не надо, дайте мне определение вашего эфира с формулой движения света.\\\

Вы видно совсем поехали мозгом.

Люди у которых нет понятийного мышления как раз
и отличаются тем что они не могут даже самую мелочь -
наблюдать, описать, и из этого сделать выводы, и у них
всегда одни вопросы и им всё не понятно.

И не надо путать - понятийное мышление с чем-то другим, -
это опять же о Вас говорит о том что у Вас такое отсутствует,
Вы математик потому-что и космология для Вас всегда будет
не понятна.

--------------------------------------------------------------------------
http://www.psychologos.ru/articles/view/ponyatiynoe_myshlenie
\\\Понятийное мышление в сравнении с наглядно-действенным и наглядно-образным мышлением
- более поздний этап развития мышления как в истории человечества (в филогенезе), так и в
процессе развития конкретного человека (в его онтогенезе). Понятийное мышление не врожденно
и не развивается само по себе, оно развивается у детей в школьном возрасте (сначала в простейших
формах) на основе их практического и наглядно-чувственного опыта.

Допонятийное мышление характеризуется эгоцентризмом, неспособностью ребенка посмотреть на
происходящее и себя с точки зрения других людей, что наглядно иллюстрирует эксперимент Пиаже
с макетом из трех гор. Понятийное мышление не просто вплетает в сознание ребенка твердые
понятия с четкими границами, понятийное мышление начинает работать уже по другим, более
сложным и качественным стандартам. А именно, оно уже способно к децентрации, может пользоваться
обратимыми операциями, чувствительно к противоречию, правильно формирует логические классы, не
впадая в синкретизм и трансдукцию, согласовывая объем и содержание, имея представление о сохранении
количества, в целом о тождественности изменяющегося объекта.\\\
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 22.12.2015 22:57, 319 Байт, ответов: 1)

Не знаю что и сказать

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 23.12.2015 9:32, 373 Байт) Усё правильно, вам сказать совершенно не чего, ведь у вас нет ни одной теории, способной адекватно описать этот захватывающий дух процесс. Это обныкновенный след разгоняющегося звездолёта! На снимке чётко видны все этапы его разгона, описываемые моей теорией ММГД. Движение происходит сверху вниз, о скорости космолёта промолчу, скажу лишь, что здесь далеко не одна с!

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.12.2015 20:03, 539 Байт) \\\Усё правильно, вам сказать совершенно не чего, ведь у вас нет ни
одной теории, способной адекватно описать этот захватывающий дух процесс.\\\

Я в виду имел ваше мнение, и тем более мне до лампочки ваши
гоблиновские теории, от математика в физике, когда автор не может
даже дать всех определений всем физическим сущьтностям,
по причине как вашей старости, так и того что ваш моск не берет
длинную смысловую последовательность.

Общение с вами закрыто.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.12.2015 20:05, 1.1 КБайт, ответов: 1)

Re: Хербиг-Аро 24	22.12.201521:53

Не знаю что и сказать, ///Эта впечатляющая сцена, восстановленная по данным с Космического телескопа имени Хаббла /// Читая этот текст - однозначно следует что - этот рисунок - лохотрон от художника. Честно говоря это понятно то то даже если это правда на 75%, ибо и так понятно что поменяли всё что могли. И ясный конь без инфракрасного, и холодного изображения, и изображения в высоких энергиях в трёх вариантах - это астро порнуха для лохов.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 23.12.2015 22:04, 1.7 КБайт)

Цитата:

Re: Хербиг-Аро 24	22.12.201521:53

Не знаю что и сказать, /// Эта впечатляющая сцена, восстановленная по данным с Космического телескопа имени Хаббла /// Читая этот текст - однозначно следует что - этот рисунок - лохотрон от художника. Честно говоря это понятно то то даже если это правда на 75%, ибо и так понятно что поменяли всё что могли. И ясный конь без инфракрасного, и холодного изображения, и изображения в высоких энергиях в трёх вариантах - это астро порнуха для лохов.

Васи, у вас начинается старческий маразм, вы относитесь ко всему с большой долей недоверия и подозрительности, не признавая того факта, что описать увиденное ни кому не по силам, даже вам. Кстати, у америкосов есть очень интересные фотографии, которые они вообще ни кому не показывают. Да, и должен разочаровать вас, я никогда не был овощем в отличии от вас и помню себя с пелёнок, а вы наверное даже своего первого класса не помните. Сочувствую!

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.12.2015 22:23, 18 Байт, ответов: 1) Идите вон от сюда.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 23.12.2015 22:39, 578 Байт)

Цитата:

Идите вон от сюда.

Васи, ты настолько туп и глуп, что даже не в состоянии понять с кем имеешь дело! Если человек манипулирует скоростями в несколько -с, то он уже альт. Но я не принимаю твоего эфира-кефира, в котором ты и сам ... не понимаешь, поэтому буду сюда регулярно заходить для отвешивания очередных пинков, может поумнеешь. Надежда умирает последней!

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.12.2015 22:25, 96 Байт) И никогда сюда не приходите, я вас всегда пошлю
в дальнее пешее эротическое путешествие.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.12.2015 22:41, 808 Байт, ответов: 1)
Мне даже смешно когда пенсионер пытается меня

учить уму разуму как фотографии звёзд анализировать,

я этих звезд на разных сайтах телескопов за более чем десять

лет просмотрел и обдумал столько что даже не смешно.

И я уже сразу чувствую, когда красный заменяют инфракрасным.

Качество картинки лучше и идиотизма у ситуации больше.

Разница между красным и инфракрасным время события.

И если красный меняют на инфракрасный, - то событие идёт впереди

паровоза идиотизм однако.

Но недалёким этого не понять никогда .

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 23.12.2015 23:07, 403 Байт) Смешно ему видите ли! А мне-то как смешно, кто бы знал! Человек всю тему описывает эфир как нечто видимое и даже не в состоянии дать ему краткого определения, перечислить все его свойства и сделать привязку к скорости света! Все мои вопросы были по теме топик-стартёра, но все они остались без ответа. Так что готовься к очередным пинкам, если не дашь ответов, либо уйди с глаз моих долой, двоечник!

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.12.2015 23:04, 1.0 КБайт) \\\

Re: Свет и пространство и о скорости света.	17.11.201522:04

Не понимаю - какой-то лохотрон, такое чувство что красный заменили инфракрасным, и синий заменили ультрафиолетом для контраста. Я бы за такую самодеятельность бы лишал званий пенсий и прочих регалий - ибо это не красиво. --- Собственно если было бы уголовное наказание за замену одной части спектра на другой, - то можно было-бы и верить на слово, но я же не лох, верить когда ответственности за замену спектров нет.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.12.2015 23:04, 1.0 КБайт) \\\

Re: Свет и пространство и о скорости света.	17.11.201522:04

Не понимаю - какой-то лохотрон, такое чувство что красный заменили инфракрасным, и синий заменили ультрафиолетом для контраста. Я бы за такую самодеятельность бы лишал званий пенсий и прочих регалий - ибо это не красиво. --- Собственно если было бы уголовное наказание за замену одной части спектра на другой, - то можно было-бы и верить на слово, но я же не лох, верить когда ответственности за замену спектров нет.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.12.2015 23:11, 57 Байт, ответов: 1) Пшол вон диффективный научись сперва читать и думать.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 23.12.2015 23:23, 413 Байт) А держать ответ по собственной теме слабо значит, думалО эффективно-деффективное!
Не смеши народ, сделай что обязан сделать, либо уйди с позором!

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.12.2015 23:23, 387 Байт) Лично у меня такое впечатление что чатового бота
гоняют в рамках тестирования.

По стилю общения это второй - третий раз замечаю.

Чатовый бот я так понимаю не обладает способностью
поиска в гугле по ключевым словам в рамках форума.
А если и обдадает то не может сделать выводы, и нагнетает
общение чтобы ему за него жевали его интеллектуальные сопли.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 23.12.2015 23:44, 5.0 КБайт)

Re: Свет и пространство и о скорости света.	27.07.201112:52

Предполагаемая физическая модель эфира и устройства звезд. Введение. Данная модель предназначена для более простого восприятия астрофизики, эта модель не претендует на абсолютную истину. Модель будет выглядеть в виде изначального набора некоторых условных утверждений описывающих элементы по отдельности в статическом виде, из которых будет в последствии описана динамическая модель. Состав элементов модели. Пространство - один из элементов модели обладающий идеальными свойствами, и представляющее из себя пустой объём бесконечный во все стороны, единица измерения - расстояния метр объёма кубометр, время существования - вечное. Эфир - газообразная среда которая может быть и в жидком состоянии, она заполняет пространство во всём объёме, газ нейтральный по отношению к материи, обладает всеми свойствами газа, отличается высокой текучестью которая в миллиард раз более текучий чем воздух, и единичная частица эфира в миллиард раз меньше молекулы воздуха, время существования - вечное. Материя - все прочие частицы заполняющие пространство,состоит как правило из атомов и молекул, и осколков атомов и молекул по размеру от тысячи до миллиарда раз меньше молекул воздуха, с эфиром - материя, ни в какие обменные реакции не вступает ни в газообразном ни в твердом ни в жидком состоянии, - материя не может стать эфиром, а эфир не может стать материей - время существования - вечное. Основные вопросы Какая причина притяжения? Почему звезды горячие? Куда девается тепло от звезд и почему весь космос холодный? Эфир может находится в газообразном и жидком состоянии, при переходе из газообразного в жидкое состояние выделяется тепловая энергия, а при переходе из жидкого состояния в газообразное - поглощается тепловая энергия. Условия при котором возможен переход из газообразного в жидкое состояние - большое давление, давление могут создавать только тела состоящие из материи. Внутри этих тел при большом давлении появляется эфир в жидком состоянии, и в связи с тем что частица эфира меньше частицы водорода в миллиард раз, то эфир беспрепятственно проходит сквозь материю и конденсируется и переходит в жидкое состояние при этом выделяется энергия. Выделившаяся энергия по факту указывает на то сколько эфира поглощается поверхностью. У планет эта энергия определяется по положительному тепловому сальдо, это значит что планета выделила больше тепла чем на неё попало. Движение эфира сквозь тела к области конденсации, проходя сквозь тела создаёт увлечение этих тел за собой, и чем большая удельная плотность тел, тем с большей силой эти тела эфир увлекает за собой. Собственно увлечением эфира тел за собой при движении к месту конденсации и возникает притяжение. Внутри тела которого происходит конденсация эфира появляется и постоянно увеличивает свою массу - ядро эфира, это ядро называется - Звезда Эфира. Звезды внутри которых находятся звезды Эфира - называются Звезда Физики, во множественном Звезды Физиков. По той причине что любое тело обладающее притяжением содержит внутри себя Звезду Эфира, то получается что все тела являются Звездами Физиков. Со временем планета может превратится в звезду, по причине того что падает например на планету больше пыли из космоса, и она увеличивает своё давление, что увеличивает количество потока эфира к месту конденсации, что в свою очередь увеличивает количество выделяемой энергии. Также со временем звезда по некоторым причинам может потерять Звезду Эфира, и Звезда Эфира оказавшись без оболочки из материи которая удерживала эфир в жидком состоянии. Звезда Эфира начинает испаряться при этом поглощая тепло, и создавая высокое давление эфира, и при этом расталкивает всю материю вокруг себя. Собственно вот так и происходит круговорот эфира в пространстве. В данном случаи возраст звёзд не определяется , точнее определение возраста не имеет значения - по причине того что любая звезда в состоянии создавать внутри себя звезду эфира, после чего звезда эфира выходит из звезды физики, и если во время выхода звезды эфира, звезда не разрушилась, то внутри нее сразу зарождается новая звезда эфира, которая со временем тоже выходит из звезды физики и цикл повторяется. А вылетевшая звезда Эфира со временем полностью испарится поглощая тепло и весь эфир перейдет в газообразное состояние, и испарившийся эфир опять будет увлекаться звездой физики или другого тела внутри которого происходит конденсация эфира.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 24.12.2015 0:10, 86 Байт) Спасибо! Обязательно изучу, где-то покритикую, а где и поддержу. Спокойной ночи, Васи!
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 24.12.2015 0:18, 40 Байт, ответов: 1) Пшол вон.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 24.12.2015 17:34, 646 Байт) Васи, эта твоя теория без названия бред сивой кобылы! Заруби себе на носу одну простую вещь, что эфир, если таковой и существует, не может быть ни жидким, ни газообразным! Потому как пространство Вселенной обладает очень упругими свойствами, способствующими передаче информации из одной её части, в другую. Система ГЛОНАСС не смогла бы определять положения объектов с точностью до 1см, если бы твоя теория была справедливой. Один сантиметр это очень высокая точность, если учесть, что все устройства отправки и приёма сигнала обладают далеко не точечными размерами.

Пустомеля ты, а поумнеть не хочешь!

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 24.12.2015 0:50, 145 Байт, ответов: 1) Всем : - я ни в какой критике, понимании и помощи в моих
моделях и идеях не нуждаюсь, у меня для этого есть соавтор,
и две соавторши.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 25.12.2015 13:25, 958 Байт)

Цитата:

Всем : - я ни в какой критике, понимании и помощи в моих
моделях и идеях не нуждаюсь, у меня для этого есть соавтор,
и две соавторши.

/строго взирая, поверх голов /

ФСЕ слышали? Земляные черви, ё-маё!!! Два раза повторять не будем! На Васину тиорию не дышать, не кашлять и не мочиться, для энтих целей у Васи есть целый штат специально обученных сотрудниц. Если кто-то ещё чего-то не понял, требуем удалиться ипи будете иметь дело с ними, сотрудницами то-исть.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 24.12.2015 22:51, 71 Байт, ответов: 1) Пшол вон.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 27.12.2015 21:08, 529 Байт)

Цитата:

Пшол вон.

Что же ты, Вася, так грубо со своей смертью обращаешься, её нельзя послать, её можно только отдалить.
Для справки:
На ресурсе membrana.ru, я похоронил трёх физиков. Астролог для меня довольно лакомый кусочек, чтобы я его отпустил за просто так!

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 24.12.2015 23:05, 570 Байт) Мне аж смешно что недалёкий клоун в физике,
точнее - ботаник, даже не знает что без наземных станций
неподвижных, точность у жпс плюс минус пятьдесят - пятьсот метров.

Мне смешно что какой-то недалёкий мне здесь мозги пытается запудрить
жпс, и этот клоун даже не знает что жпс разработал эфирщик,
и альт.

И самоё смешное что у этого клоуна считающего себя физиком,
нет физических обоснований своих утверждений - тупо ничем не обоснованные, логически не
взаимосвязанные между собой голимо-порожняковые утверждения ниочём.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 25.12.2015 8:13, 761 Байт)
Что меня удивляет что человек в пожилом возрасте,

обладая кучей собственных недостатков основное

отсутствие понятийного мышления, не умение делать

логических выводов, не умение удерживать длинную смысловую

последовательность, высокая внешняя внушаемость, склонность

к самонакрутке и отсутствие практического опыта и знаний.

И вот это недоразвитое для физики существо лезет в физику

конкурировать, - и самое смешное, что его будут посылать все и вся

и на всех сайтах.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 28.12.2015 20:35, 163 Байт) Вася, ты ведёшь себя не честно! Ты должен был умереть от позора, а умер от необоснованного смеха, совершенно за зря можно сказать, даже некролог не хочется писать.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 30.12.2015 17:22, 158 Байт) Похоже мы его потеряли, придётся делать реанимацию. Для начала нанесём удар основанием кулака в нижнюю часть грудины, немного повыше мочиевидногоотростка...
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 19.01.2016 23:35, 5.3 КБайт)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
\\\Re: Факты, ставящие под сомнение теорию Большого Взрыва
Ответ #1421 : 17.01.2016 [18:30:48]

Цитата: Vavanzer от 17.01.2016 [18:14:37]\\\
\\\тогда объясните ваше понимание факта в контексте данной темы.\\\

\\\Факт в контексте данной темы -- это результат наблюдения или эксперимента,
расходящийся с предсказаниями теории Большого Взрыва для данного
наблюдения или эксперимента.\\\

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

\\\Re: Факты, ставящие под сомнение теорию Большого Взрыва
Ответ #1422 : Вчера в 01:05:55

Цитата: Дмитрий Вибе от 17.01.2016 [18:30:48]\\\
\\\Факт в контексте данной темы -- это результат наблюдения или эксперимента,
расходящийся с предсказаниями теории Большого Взрыва для данного наблюдения или эксперимента.\\\

\\\Согласен. Но почему в качестве факта только наблюдения и эксперименты прокатывают?
Любая теория начинается с логической цепочки, которая ведет к возникновению процесса,
который эта теория претендует объяснить.\\\

Я (да и большинство наверное) не против большого взрыва или более плавного
расширения в момент рождения Вселенной. Но тот момент, что ТБВ - скорее напоминает
фильм начатый с середины, не сначала, собственно и сеет сомнения. Т.е. должна быть
хоть какая-то ясная картина того что предшествовало взрыву.
Какие силы удерживали материю и пространство, какой процесс вдруг вызвал расширение.
Где была гравитация, чем занимались ядерные силы до взрыва... Вопросов множество.
Нормальных, конструктивных. А в ответ - к сожалению удаленные сообщения.

Логически так же выходит то, что сгусток первоначальной материи-пространства, раз он
был маленьким, значит имел какие-то границы. Иначе как его отождествить что он был
маленьким, а потом вдруг расширился и стал огромной "бесконечной" Вселенной...\\\

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\\\Re: Факты, ставящие под сомнение теорию Большого Взрыва
Ответ #1427 : Вчера в 06:15:19

Цитата: Vavanzer от Вчера в 01:05:55\\\
\\\Но почему в качестве факта только наблюдения и эксперименты прокатывают?\\\

\\\Потому что только наблюдения и эксперименты могут поставить теорию под
сомнение, а не рассуждения "Я сомневаюсь в теории, и этот факт ставит её под сомнение".\\\

\\\Цитата: Vavanzer от Вчера в 01:05:55\\\
\\\Вопросов множество. Нормальных, конструктивных. А в ответ - к сожалению
удаленные сообщения.\\\

\\\У форума есть правила, с которыми Вы согласились при регистрации, а в этих
правилах есть пункт 2.4. Почитайте его. Не моя вина, что при наличии в разделе
множества тем для задавания вопросов по Большому Взрыву, а также кнопочки
Новая тема, Вам приспичило задавать вопросы по теории Большого Взрыва именно
в теме "Факты, ставящие под сомнение теорию Большого Взрыва".\\\

Последнее редактирование: Вчера в 06:22:38 от Дмитрий Вибе
--------------------------------------------------------------------------------------------
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 19.01.2016 23:37, 4.3 КБайт, ответов: 2)
Мне уже просто даже не удобно умалчивать некоторые ситуации

которые есть в физике и космологии.

Вот например на звездочёте на горизонтах модератор профессор Вибе.

То я Вам таки открою глаза - профессор Вибе, для физики и космологии

поф. не пригоден.

И ничего странного здесь нет. Все думают что в мышлении все одинаковы, -

а вот и нет, все разные.

Если например у меня логическое мышление можно определить числом в тысячу,

то у Вибе это числом в пять. Скажу по другому, мои логические доводы

Вибе воспринимает как набор не взаимосвязанных между собой слов.

Собственно например - у телескопа космического разрешающая способность

с орбиты Земли рассмотреть на Луне на пиксел -1 метр квадратный, при выдержке

в 100 секунд.

Вот если бы я например сказал другому альту мол Вы вот этим телескопом,

проведите вот такие-то измерения по вопросам большого чпока, то меня посчитали

бы не только тормозом ничего не смыслящем в технических возможностях телескопа,

но и хамом по той причине, что при отсутствии высокочувствительной и

высокоскоростной камеры на телескопе само такое требование скорее оскорбление,

чем конструктивный подход. А Вибе чувствует себя самым умным потому что он заткнул рты оппонентам, и сам крассава перед своими студентами. Я то понимаю кого он в итоге

невзначай обманул, сам себя да своих коллег релятивистов.

А альты как смотрели с сочувствием на Вибе у которого в арифметически - логическом

- устройстве АЛУ у такового отсутствует Логический блок.

И ясный конь что ни какой логический довод Вибе никогда не воспримет

не потому что он не хочет а потому что он физически не способен.

Вот на том форуме есть модератор Алия, - это вообще уникальная барышня,

у неё например математика триста, логика пятьдесят, а адекватность пятьсот.

И ей даже не нужна логика в принципе, она может определить правду или не

правду логичное или не логичное по общению, и по уровню адекватности

и сразу выводу тому стоит доверять или нет может делать выводы.

Но это хорошо когда есть так сказать паровозы.

А многие например не имеют таких способностей как у Алии, но все хотят

таким методом снимать сникерсы с молочных сливок, и думают что за них будут

думать другие а им надо только или безмозглых дров подбросить, и потом толковый жар

после обсуждения быстрее выгребать среди таких же хитрых пенсионеров,

которые друг другу устраивают такую логическую клизму - типа мозговой штурм,

даже не зная того

что при мозговом штурме финансирование не ограниченно.

А при отсутствии неограниченного финансирования мозговой штурм не логичен

- просто пустой звук, да если бы и был штурм, то только Алия бы смогла выбрать лучший

вариант.

Так вот у Алии способности к физике на самом деле хорошие, но ей никто не

расскажет адекватно и обоснованно разные физические опыты, там на форуме

это не приветствуется, и это в итоге не возможно. А не зная адекватных и

правильных обоснований даже

её сверх интуитивная логика пролетает.
- Это моё личное мнение.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 20.01.2016 15:20, 1.5 КБайт) Ну слава богу! Ожил таки! Васи, у меня нет никакого желания вас поучать чему-либо и вас предостерегаю от этого, но научить кое-чему смогу и рассчитываю на вашу взаимность. Огромные посты не способствуют эффективности диалога, желательно выражать свою мысль коротко и ясно, тогда ваш собеседник не пропустит чего-то важного при ответе, что вас действительно интересует более всего. При этом вы получаете и некоторое преимущество, т. к. участники беседы могут задавать уточняющие вопросы и вы можете уже делать выводы о том, насколько каждый из них владеет темой и с кем действительно стоит что-то обсудить. Загляните в ваши темы, все они похожи на - тихо сам с собою я веду беседу! Вам самому-то не скучно! А ведь это форум, а не блокнот для собственных записей, нужно постоянно сверять правильность своего курса, ведь с него очень легко сбиться. Человек - довольно ненадёжное устройство, он может: ошибаться, заблуждаться, глупить, совершать открытия... и умереть в конце концов. На всё это он имеет право, на всех этапах своей жизни - мы не машины какие-нибудь! Не согласен с вами, что мозговой штурм - логическая клизма. На перепонке я активно участвовал в нём и выходил победителем по многим вопросам, потому как умею анализировать и придумывать собственные модели. Вот только финансирования никакого не обнаружил! О фотоне одновременности что-нибудь сообщить сможете? Навряд ли! Весьма полезная вещь скажу я вам, только в Вики и гуглах об этом ничего не найдёте.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 20.01.2016 17:29, 4.4 КБайт)

Цитата:

Мне уже просто даже не удобно умалчивать некоторые ситуации

которые есть в физике и космологии.

Вот например на звездочёте на горизонтах модератор профессор Вибе.

То я Вам таки открою глаза - профессор Вибе, для физики и космологии

поф. не пригоден.

И ничего странного здесь нет. Все думают что в мышлении все одинаковы, -

а вот и нет, все разные.

Если например у меня логическое мышление можно определить числом в тысячу,

то у Вибе это числом в пять. Скажу по другому, мои логические доводы

Вибе воспринимает как набор не взаимосвязанных между собой слов.

Собственно например - у телескопа космического разрешающая способность

с орбиты Земли рассмотреть на Луне на пиксел -1 метр квадратный, при выдержке

в 100 секунд.

Вот если бы я например сказал другому альту мол Вы вот этим телескопом,

проведите вот такие-то измерения по вопросам большого чпока, то меня посчитали

бы не только тормозом ничего не смыслящем в технических возможностях телескопа,

но и хамом по той причине, что при отсутствии высокочувствительной и

высокоскоростной камеры на телескопе само такое требование скорее оскорбление,

чем конструктивный подход. А Вибе чувствует себя самым умным потому что он заткнул рты оппонентам, и сам крассава перед своими студентами. Я то понимаю кого он в итоге

невзначай обманул, сам себя да своих коллег релятивистов.

А альты как смотрели с сочувствием на Вибе у которого в арифметически - логическом

- устройстве АЛУ у такового отсутствует Логический блок.

И ясный конь что ни какой логический довод Вибе никогда не воспримет

не потому что он не хочет а потому что он физически не способен.

Вот на том форуме есть модератор Алия, - это вообще уникальная барышня,

у неё например математика триста, логика пятьдесят, а адекватность пятьсот.

И ей даже не нужна логика в принципе, она может определить правду или не

правду логичное или не логичное по общению, и по уровню адекватности

и сразу выводу тому стоит доверять или нет может делать выводы.

- Это моё личное мнение.

Здесь я с вами полностью солидарен, вообще не вижу в Вибе никаких перспектив. Он без оглядки удаляет все сообщения с шутками, туманными намёками вместе с их авторами. В итоге получил не интересный форум с такими же как и он посредственностями, мало осталось тех, кого хочется действительно почитать. Этот человек совершенно не знает, что в каждой шутке, есть только доля шутки, а так как форум научный, то серьёзная её часть способна заводить мыслительный процесс в полезном направлении. Сарказм, высказанный вовремя, способен отрезвлять заблудшие души. Эмоция - это великая вещь, и все великие открытия всегда сопровождались сильными эмоциями. Если её нет, то и открытия тоже нет, довольно простая и очевидная взаимосвязь.

Я конечно хуже вашего разбираюсь в телескопах, поэтому очень хочется задать такой вопрос - как вы думаете, насколько далеко может заглянуть и с какой разрешающей способностью способен дать информацию об объекте сборный телескоп, скорее всего это радиотелескоп, если его части расположены на орбите геостационара, часы которых точно синхронизированы и сверены с точностью до одного фотона во времени? Если не знаете ответа, то лучше промолчите.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 20.01.2016 20:32, 1.1 КБайт) Я здесь просто пишу сам для себя.

С Вами я общаться не хочу.

По причине того что я уже забыл то что Вы только начинаете искать,
Ваше отставания от меня в Ваших заблуждениях больше 10лет.

Я -фотонам- то давно рога обломал, а Вы ещё с фотонами в бирюльки
играетесь - пользы от фотонов Вам будет ноль.

И я занимаюсь тем что считаю логичным, и у меня есть соавторы, и я сними
обсуждаю, на них проверяю понимание моих идей чтобы убрать семантический шум.

По радиотелескопу у меня ответ то есть, только Вы с вашими фотонами его
не понять в принципе. И собственно могу сказать кратко - есть любительские
программы с ними и тренируйтесь по диаграмме направленности. Мне в принципе
не понятно на сколько надо быть скудоумным чтобы делать упор только
на радиотелескопах.
На горизонтах там есть один Физик радиоастроном, но я сомневаюсь что
он будет с Вами общаться. Он дудит в дуду релятивизма так как у него
не было выбора, но я так понимаю что он уже может Вам рассказать
о радиоволнах как о фотонах.

Успехов Вам в бирюлечной игре с фотонами, их придумали в 1924-1926 годах.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 20.01.2016 21:05, 375 Байт) Cвятая наивность!
Хорошо, не буду вам тут мешать, заведу собственные темы, Только подскажите как в этом движке анимации с картинками ставить, чего-то не могу инструкции здесь нужной найти. Можно ли их грузить сюда напрямую или обязательно нужно использовать хостинг картинок?
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 20.01.2016 21:53, 2.9 КБайт, ответов: 1) Ставите Мозилу Фаерфокс, вставки проще всего делать через
браузер =Правка=, только надо понимать что можно вставить
только то что уже где-то есть в интернете. Так как собственно
вставляться будет ссылка с авто открытием.
Если в интернете нет то вставить нельзя.

Входите в Астронет,если нет смайликов, в конце адресной строки браузера,
есть значёк =Обновить текущую страницу=, обновляете до тех
пор пока не появятся смайлики.

Иду например на Хаббл с фото,
открываю ещё раз интернет в Мозиле, чтобы появилось
новое =Окно=.

http://www.spacetelescope.org/images/

Там из браузера мышкой ставлю маркер сверху над фото,
и плавно после нажатия левой кнопки двигаю вниз.
Изображение становится синим отпускаю кнопку
но маркер удерживаю над этим синим изображением, смотрю что
в нижнем левом углу есть статический адрес
посл этого маркер навожу на =Правка=,
навожу и жму на =Копировать= левой клавишей мышки,
после этого переключаюсь на окно ответа для Астронета,
ставлю мышкой маркер и жму =интер=
Чтобы перевести маркер ниже.
После этого нажимаю в браузере =Правка=

и жму =вставить=, вставку лучше делать с новой строки.
В данном случаи вставку потянуло вверх,
нажал =интер=
раз десять.

Нажал на =интер=
маркер появился под фотографией, иду опять на Хаббл вхожу в фото
Сверху над фото нажимаю на маркер, провожу вниз фото синеет жму копировать,
перехожу на ответ по форуму в браузере в правке выбираю вставить

вставляю

Фото большая хочу меньше, нажимаю в ответе прямо на фото
прокручиваю мышку вниз, полосу размера протягиваю вправо
в нижнем правом углу будет белый квадратик, на него ставлю маркер,
удерживаю и тяну в левый верхний угол до того размера который мне нравится.

Все действия по вставкам надо делать через браузер.
С опытом вставки в любом количестве делаются просто на высоких скоростях.

Вот и вся инструкция.

Успехов.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 20.01.2016 22:14, 81 Байт) Спасибо Васи! И Вам успехов! Не дождался вас, немного потренировался и неудачно.

Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 20.01.2016 22:10, 585 Байт) Пробы http://imageban.ru/show/2016/01/20/ee000b41c828e0a6cbce157ab0faaeb9/gif [URL=http://imageban.ru/show/2016/01/20/ee000b41c828e0a6cbce157ab0faaeb9/gif] [IMG]http://i6.imageban.ru/thumbs/2016.01.20/ee000b41c828e0a6cbce157ab0faaeb9.gif[/IMG][/URL] http://ibn.im/YVBCA6A http://i6.imageban.ru/out/2016/01/20/ee000b41c828e0a6cbce157ab0faaeb9.gif
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 20.01.2016 23:26, 67 Байт) Проба

http://s017.radikal.ru/i429/1601/b4/f64b81322455.gif
Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 20.01.2016 23:41, 320 Байт) .
Прошу извинить чайника за эксперименты. В предварительном осмотре вроде бы получилось совсем другим, более простым способом. Похоже этот способ сгодится для любых браузеров.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (А.П. Васи, 21.01.2016 20:45, 188 Байт, ответов: 1) Да Вы даже не понимаете на сколько неважные ваши
умственные способности в сравнении с нормальными людьми.

Пшол вон диффективный - общение с вами закрыто навсегда.

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 22.01.2016 1:13, 1.0 КБайт)

Цитата:

Да Вы даже не понимаете на сколько неважные ваши
умственные способности в сравнении с нормальными людьми.

Пшол вон диффективный - общение с вами закрыто навсегда.

Васи, неужто вы разглядели что-то такое несусветное, что не поместилось в вашем крохотном мозгу?! Very Happy

Вы угадали, мои способности действительно не стандартны, спасибо за комплимент.

Но вы очень плохо закончили свой пост, поэтому наше джентльменское соглашение не состоялось. Я ещё приду, ведь мои предыдущие обещания обрели вторую силу! Что жь вы так неосторожно-то...

Re: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 19.02.2016 17:59, 667 Байт) http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,139077.msg3567411.html#msg3567411
Только сегодня до участников астрофорума начало доходить, как круто напартачил Эйнштейн в своих теориях!
А ведь я им предлагал свою помощь, но видно так сильно их напугал, что получил там вечный бан.

МолодецRishi!!! Наконец-то догадался, чтоникакого такого единого Времени для разных видов часов не существует. Брехня это всё эйнштейновская! Нет и никаких сокращений продольных размеров движущихся тел, а есть только фантазия Фитцжеральда.
Re: Свет и пространство и о скорости света. (Иван Ефремов, 25.04.2016 0:48, 693 Байт, ответов: 4) Пара вопросов астрофизикам. Телескоп Хабл присылает фотографии все более далеких звезд и галактик. Все более уменьшается точка, из которой поступает свет далекой звезды, попадающий в объектив телескопа. Миллиарды лет фотоны самых далеких звезд летят к Земле. Навстречу им миллиарды лет летят фотоны Солнца. Интересно за эти годы, проносясь встречными курсами с сумарной скоростью 600000 км.с, не влияют ли фотоны друг на друга? Учитывая количество фотонов, узость канала и продолжительность времени, вероятностью столкновений не стоит пренебрегать. А как влияют на встречные потоки фотонов темная материя и темная энергия? Может ли это менять спектр света?

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 27.04.2016 19:59, 906 Байт)

Цитата:

Пара вопросов астрофизикам. Телескоп Хабл присылает фотографии все более далеких звезд и галактик. Все более уменьшается точка, из которой поступает свет далекой звезды, попадающий в объектив телескопа. Миллиарды лет фотоны самых далеких звезд летят к Земле. Навстречу им миллиарды лет летят фотоны Солнца. Интересно за эти годы, проносясь встречными курсами с сумарной скоростью 600000 км.с, не влияют ли фотоны друг на друга? Учитывая количество фотонов, узость канала и продолжительность времени, вероятностью столкновений не стоит пренебрегать. А как влияют на встречные потоки фотонов темная материя и темная энергия? Может ли это менять спектр света?

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 27.04.2016 19:59, 906 Байт)

Цитата:

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 27.04.2016 20:50, 1.6 КБайт)

Цитата:

Уважаемый, Иван Ефремов, а вы действительно хотите получить истинные ответы на ваши вопросы? Ведь истина может наверняка уязвить ваше собственное самолюбие и интеллект, да и не только ваше. Иначе говоря, хотели бы вы иметь дело с нечистой силой и "продать" свою душу дьяволу, чтобы получить правдивые ответы? Кстати, они укладываются в самые простейшие зависимости, а сами формулы эффекта Доплера легко укладываются в математический аппарат обычного трансформатора! Very Happy

Итак, сколько? Сколько вы готовы заплатить дьяволу, чтобы узнать истину на уровне языка восьмилетней школы? Здесь я уже не щучу, оно действительно дорогого стоит!

Re[2]: Свет и пространство и о скорости света. (В. Б. Смирнов, 1.05.2016 15:57, 3.0 КБайт) <<Интересно за эти годы, проносясь встречными курсами с сумарной скоростью 600000 км.с, не влияют ли фотоны друг на друга?>>

Иван, а вы какой теорией пользовались, получая свои600000 км/с? Такую цифру можно получить только при наличии во Вселенной некоей абсолютной системы отсчёта или хотя бы неподвижного эфира, их долго искали, но так и не нашли, поэтому в природе они не существует. Все остальные теории дают скорость менее 300000 км/с, ведь скорость удаления источников от приёмников в вашем случае огромна и сопоставима со световой. Лучи света, пришедшие к нам от далёких галактик и квазаров, пересекается несчётное количество раз во всех направлениях, светом всех остальных источников света нашей Вселенной за миллиарды лет своего движения. Поэтому я не могу представить себе даже такого простейшего варианта, как достижение света соседней звезды до Земли, если бы электромагнитные волны взаимодействовали между собой по пути своего движения. Мы просто не видели бы небесных объектов и не догадывались об их существовании. Да что там на небе, друг друга мы увидеть бы не смогли! А между тем, все электромагнитные волны проходят через одно и то же пространство, абсолютно не оказывая друг на друга никакого влияния. Отсюда можно сделать вывод, что оно обладает абсолютно упругими свойствами и объясняет нам фундаментальную основу работы принципа суперпозиции.

В физике существуют эксперименты, которые помогают нам изучать влияние эл. магнитных волн друг на друга. Вспомните хотя бы наши глушилки, которые мешали нам слушать по радио вражьи голоса в годы холодной войны, т. е. существуют всё-таки некоторые условия при которых возможны такие взаимодействия - это интерференция - суммарное наложение амплитуд волн друг на друга. Для эл. магнитных волн светового диапазона требуется их когерентность, которая практически не достижима для небесных источников. Что бы я тут особо хотел отметить - волны, пройдя зону интерференции, снова превращаются в первоначальные волны без изменений и движутся дальше так, словно никакой зоны взаимодействия они вообще не проходили.
В квантовой механике, при столкновении электрона с позитроном, рождается два или три гамма кванта, в зависимости от спинов столкнувшихся частиц. Не запрещён и обратный процесс, но он маловероятен и возможен только при очень большой плотности фотонов с использованием лазерных установок, подробнее этот процесс обсуждался на - membrana.ru.

<<А как влияют на встречные потоки фотонов темная материя и темная энергия? Может ли это менять спектр света?>>
Я не случайно спросил вас про дьявола и цену. Мне показалось, что у вас нет никакой научной веры. Представьте себе, что я не верю в бога и вы мне вдруг сообщаете о его существовании или отсутствии.
Какой будет моя реакция? То-то и оно! Нет желания чего-то объяснять, во всяком случае в этой теме.

---

\\\Re: Черные дыры Ответ #36 : Сегодня в 19:47:42

Re: Скорость света в СТО Ответ #62 : Сегодня в 07:57:55