Давно мечтал о подобном, вы попали в самую точку, огромное вам спасибо, если у меня получится, это будет впечатляющая картинка, ещё я обнаружил что вырезанные горные образования без равнин, легко соединяются, в малый шар. Вот бы найти программу анимации на шаре, я смог бы показать, как появилась земля. Идеально было бы, сделать фильм. Вы может подсказать мне такую программу, буду вам очень благодарен.

А.П. Васи.

Программа просто удивительная, с гугла уже скачал, осталось первая, обязательно займусь. У меня программа вращения планет, и там можно снимать ролики. Добавить то что вы мне дали, получится прекрасная анимация. Весь день хожу под впечатлением, спасибо вам.

Я понимаю всю сложность, и что результат не скорый, мало того программы не отвечают в полной мере моим запросам, но это всё равно большой шаг, и я его обязательно сделаю сколько бы времени мне не понадобилось.

Всё время думаю над анимацией движения Венеры, Меркурия, есть эффект видимого движения, как мы их наблюдаем с земли, при условии что земля вращается вокруг Солнца. Предположим, что наблюдатели находятся на противоположных точках стояния земли. Между ними Солнце, и вращающаяся Венера, проходящая перед Солнцем перед ближнее стоящим двигаясь с лева на право и в низ, это же движение для противоположного наблюдателя будет уже с права налево и в низ. В результате обгона Меркурием Земли, должна получится не мысленная петлеобразная траектория, тоже должно произойти и с Венерой. Сопоставив анимацию мы увидим истинную картину кто вокруг кого вращается, это было бы наглядным пособием нашего заблуждения. Видимое наблюдение доказывает что Солнце вращается вокруг Земли, имея наклон своей оси к эклиптике и мы видим планеты из центра, в противном случае их движение было бы замысловатым. Вот это и хотелось бы показать анимацией.

До сих пор скрывалось, что смещение орбит Венеры и Меркурия можно трактовать, как Солнце вращается вокруг земли, как не меняющеие своего наклона к эклиптике. Везде указывалось на смещение колец относительно их планет, и нигде не говорилось, что на самом дел е, кольца не смещаются, это только видимое смещение. Во многом прояснила бы радиолокация Венеры, её скорость в попутном направле нии, и встречном за Солнцем, но не объяснимым образ ом данные СССР и США засекретили, именно по этой причине, побоялись шокировать мир.

Предлагаю две модели мироустройства.

Возьмём шар из синтетическ ого материала натрём его, вызвав статический заряд, дадим прилипнуть разным кусо чкам мате рии, и

Все планеты, не изменяют своего положения осей, по отношению к траектории полёта. Солнце ни чем не отличается от других планет, его ось так же не меняет своего положения к эклиптике, и потому мы видим смещение траекторий Венеры и Меркурия, как видим смещение колец планет. Если убрать понятие притяжения массой, то у нас все основания утверждать что солнце вращается вокруг земли. Данное утверждение не может оспорить никто, что бы все знали, вы можете подтвердить, или опровергнуть.

Речь идёт о том, что наша земля является центром вселенной. Вокруг земли вращается всё мироздание, включая наше солнце. Всё что мы знаем о космосе сплошной обман, и в него легко попасть, просто наблюдая за солнцем, восход на востоке и заход на западе, но мы знаем, что это видимое движение, в действительности солнце движется на восток, так зрительно можно заблудиться.

Точно в такое заблуждение человечество попало, наблюдая за смещением колец, и осей планет, с земли мы видим смещение наклона осей планет и их колец за один орбитальный период. Для наблюдателя с наружи солнечной системы ничего подобного не происходит. Для него наклон планет и их колец останется неизменными за весь орбитальный период, солнце так же сохранит свой наклон оси к эклиптике, и потому нам кажется, будто мы облетаем солнце, но и другие планеты мы видим точно так же,мы же не облетаем их.

Все планеты и солнце ведут себя как гироскопы не меняя наклона к своим орбитам, и наша луна так же не меняет своего наклона к орбите, и поэтому мы видим её немного с верху и немного с низу, а нашнаблюдатель из вне, увидит ещёи со всех сторон.

Для чего я описываю такое наблюдение, что бы дать вам понять что ничего не противоречит центральному положению нашей земли, кроме пресловутого притяжения массой, и петлеобразному движению верхних планет. Но оказывается что и это обстоятельство устранимо. Земля обладает высоким постоянным статическим напряжением, а высокое напряжение всегда создаёт поле притяжения, не шерстяные вещи притягивают, а поле создаваемое ими притягивает шерсть и тело.

Так наше небо обладая высоким напряжением создаёт притяжение нас к земле, и притягивает космос. А вот планеты между собой будут отталкиваться, одноимённым зарядом, что на пути следования солнца вызовет петлеобразное движение верхних планет.

Прежняя гелиоцентрическая теория, держится на учении притяжения массой. При этом, возникают противоречие, мы видим изменение солнцестояния в зимние и летние время от неизменного наклона нашей оси, но тогда верхние планеты тоже должны менять своё стояние при приближении и удалении земли, но это не происходит.

Луна в своём движении на фоне ближайших планет при огромном смещении земли вокруг солнце не может в течении двенадцати месяцев попадать в одни и те же точки на фоне ближайших планет, должно плавно происходить смещение в разные стороны.

Почему то планеты Меркурий и Венера не движутся в плоскости эклиптики, их наклон орбит повёрнут на 90 градусов и приходится на зоны равноденствия, указывая на явное различие, природы вращения от остальных планет.

Ведь все планеты и Луна так жеперемещаются в плоскости эклиптики, а ближайшие планеты Солнца, не подчиняются этому правилу, да и само Солнце так же наклонено к плоскости эклиптикикак орбиты Меркурия и Венеры, что так же свидетельствует о их единой природе, они вращаются вокруг Земли.

На лицо явные противоречия в видимом движении планет, и Луны, включая сюда противоречия в строении земли, полностью исключающие раскалённое прошлое, утверждающие центральное положение земли в мироздании.

Найденная статическая энергия вызывает притяжение к земле, и к космосу, не противоречит видимому движению планет, а одноимённый заряд объясняет петлеобразное движение планет. В данном объяснении, нет противоречий, объяснимы многие нестыковки. Статическим притяжением, так жеобъяснимы погодные процессы, ивращение циклонов, это новый взгляд на нашу землю и космос.

Это хорошо что вы физик, давайте разберём как притягивает статика. Итак шерсть при натирании генерирует высокое напряжение, каждая волосинка имеет статический заряд, что создаёт поле напряжённости между ними, в статоскопе полоски раздвигаются. Физическое волнение части волосинок вызывает напряжение между ними, стремясь вернуть волосинки в прежнее состояние, вызывает волну во всей шерсти, а так как волосинки свободны, волна становится незатухающей.

Так создаётся статическое поле, волны подталкивают шерсть к телу. То же происходит и при покраски автомобилей если красят в статическом поле, краска подталкивается волнами высоковольтного электричества, так как скорость волн велика, от сюда ускорение свободного падения, каждая волна, подталкивая частичку, разгоняет её до своей скорости.

Думаю вам не требуется доказывать, что воздух при движении по вентиляции вызывает статическое напряжение, этим объясняется высокое напряжение между небом и землёй. Если краска с краскопульта подталкивается десятками тысяч вольт, то мы подталкиваемся к земле миллионами тысяч вольт.

Физические процессы для краски, и для человека одни и те же, так что не удивительно что мы притягиваемся высоким напряжением, идущим от неба к земле, а оно всегда пендикулярно к земле, вот вам и прямо хождение. Так что миллионы вольт в грозу, не слабая электрическая сила.

Ну что же задвигайте, а вдруг получится, получите удовольствие, тем более лёгкая добыча.

Вопрос первый, вы согласны, что все планеты подвержены гироскопическому эффекту, и солнце можно представить как гироскоп со спутниками, вращающийся вокруг земли, не беря во внимание теорию всемирного притяжения, и что наблюдаемое движение солнца не будет противоречить такой логике, ДА, НЕТ. Ото вы уклонитесь объяснять какой я тупой.

Ну что же, очень хорошие мысли, есть несколько спорных моментов, если желаете обсудим в другом месте, я даже вам покажу как сжимать эфир, и как растягивать. Главное, что центральная часть ваших рассуждений правильная, и вы на верном пути. Когда я докажу что земля является центром, то отсутствие движения земли в эфире, будет доказательством. Так что, то, что я делаю, и вам польза.

Как я ожидал вы не ответили на мой вопрос, подумайте, может ответите.

Ссылка по обнаружению эфира неработает.

Как задашь вопрос, сразу линяют, доброго пути.