Автор |
Сообщение |
И. Д. Новиков, "Физика Космоса", 1986
|
Черная дыра
|
26.03.2003 20:16 |
|
1. Введение
2. Поле тяготения невращающейся
черной дыры
3. Поле тяготения вращающейся
черной дыры
4. Физические процессы
в поле тяготения черной дыры
1. Введение
Черная дыра - область пространства, в к-рой поле тяготения настолько сильно, что
вторая космич. скорость (параболическая
скорость)
для находящихся в этой области тел должна была бы превышать скорость света, т.е.
>> Прочитать статью
|
|
Наверх |
|
|
Е. А. Тихомиров
|
Re[2]: Черная дыра
|
14.08.2012 16:02 |
|
Цитата: |
И звезда эфира - Звезда Сани давным давно лично мною открыта, она с противоположной стороны солнечной системы точно напротив Великого аттрактора.
|
Дядя Саня, каким же методом Вы открыли звезду эфира Александра Васи? Вы сами писали, что в телескоп не любите смотреть. И математику вы не любите считать.
Из своей головы Вы примыслили себе эту звезду. Фантазия Ваша безгранична. И какое же отношение имеет Ваша звезда эфира к чёрной дыре?
|
|
Наверх |
|
|
Е. А. Тихомиров
|
Re: Черная дыра
|
14.08.2012 16:48 |
|
Концепция массивного тела, гравитационное притяжение которого настолько велико, что скорость, необходимая для преодоления этого притяжения (вторая космическая скорость), равна
или превышает скорость света, впервые была высказана в 1784 году Джоном Мичеллом. Как видите, почти современник Ньютона. Ортов и альтов тогда не было, были одни орты. Из его
расчёта следовало, что для звёздного объекта с радиусом в 500 солнечных радиусов и с плотностью Солнца вторая космическая скорость на его поверхности будет равна скорости
света. Таким образом, свет не сможет покинуть этот звёздный объект, и он будет невидимым. Мичелл предположил, что в космосе может существовать множество таких недоступных
наблюдению звёздных объектов. Эйнштейн тоже поддерживал эту идею и искривил пространство в окрестностях чёрной дыры
Однако наука развивалась и ортами
было правильно установлено, что фотон массы не имеет и следовательно он не взаимодействует с массой и может улететь от любоймассы. Но по современным представлениям
ортов тела могут сколлапсировать и иметь не очень большую массу и превратится в чёрную дыру. При этом не объясняется как же происходит этот знаменитый коллапс и за счёт чего
и почему это вдруг?
Но, как ни странно, орты оказались правы и маленьких чёрных дыр после большого взрыва было великое множество, однако коллапс
здесь ни причём. Чёрные дыры ведут себя так как и описывают орты - втягивают всё в себя и не излучают, но не из-за большой массы и не из-за коллапса, а потому, что снаружи
покрыты отрицательной материей.
В центрах галактик не чёрные дыры. Откуда бы они могли там появиться? Это гравцегалы (гравитационные центры галактик)
Подробнее см samlib.ru/t/tihomirow_e_a
|
|
Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
Re: Черная дыра
|
15.08.2012 6:48 |
|
Вы меня удивляете я привел доказательства невозможности фотона как частицы, и также привел доказательства невозможности черных дыр, что собственно весь релятивизм
делает бесполезным порожняком, а Вы продолжаете лобзать релятивистов. Здесь если Вам нравится лобзать релятивизм то это навсегда, и Вам это даже никто не имеет
права запрещать. По поводу телескопов то я так понимаю что Вы совсем не в теме и ещё не раздуплились в технологиях, есть виртуальные телескопы, и есть
галереи фото, как оптических так и инфракрасных телескопов, я хабловских фотографий тысяч несколько просмотрел тяга сети позволяет. Ваша теория Вам нравится,
то это и хорошо, похвастались своими достижениями и самоуспокоились, печататься в реферируемом журнале это Ваш следующий шаг.
|
|
Наверх |
|
|
Е. А. Тихомиров
|
Re[2]: Черная дыра
|
15.08.2012 16:34 |
|
Ну Вы дядя Васи и даёте: "печататься в реферуемом журнале - это ваш следующий шаг". Кто же нас с Пономаренко
Иваном Васильевичем напечатает? Нас с вонючих форумов гонят, как собак, причём и орты (Митька Биде, и Сашка
Мамонтов)и алты (Обезьяна с бананом, и Лёшка с новой теории). Наша иформация, видите ли, получена не научным
методом. Им ведь главное, чтобы было научно, а соответствует их наука природе или нет - это для них неважно.
А что такое научный метод? В моей работе "Методология астрономии и физики" показано, что научный метод - это
когда теории выдумываются из головы и являются эзотерикой многоумных мозгов учёных альтов и ортов. Метод у
них одинаковый. Раз подумал - придумал звезду эфира. Два подумал - придумал бозон Хиггса. Три подумал -
придумал, что звёзды из пыле-газовых облаков. Четыре подумал - придумал кривое пространство. Пять подумал -
придумал, что в ядре Земли железоникелевое ядро. Шесть подумал - придумал, что в проводниках свободные
электроны. Это разве наука?
|
|
Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
Re: Черная дыра
|
15.08.2012 22:28 |
|
В реферируемый журнал как раз Вы можете написать без трудностей, попросите Уважаемого А.В. Рыкова. Вам он может дать свою рекомендацию в очень цитируемом журнале,
там он опубликовал свою статью, и имеет вес как чатланин и может пацакам помочь стать чатланами. Вы поговорите с ним.
|
|
Наверх |
|
|
Е. А. Тихомиров
|
Re[2]: Черная дыра
|
16.08.2012 16:44 |
|
С чего бы это Рыков стал бы мне помогать? Видел я Вашего Рыкова на всяких форумах. Такой же фантазёр, как и Вы. У него вакуум рождает электрон-позитронные пары. Неужели трудно
догадаться, что из пустоты ничего не может народится, и раз появляются частица и античастица, то значит в этом месте были и отрицательная и положительная материи. Рыков -
крупная величина считается в стане ортов. Его книги публикуют не за его деньги. Нам так не жить.
Мы с Пономаренко Иваном Васильевичем, всё больше самиздатом
промышляем. Теперь настоящая физика и астрономия будут в самиздате, а научные книги альтов и ортов надо переименовать из научной литературы и учебников в научную фантастику.
|
|
Наверх |
|
|
Е. А. Тихомиров
|
Re: Черная дыра
|
21.08.2012 23:35 |
|
По информации вышних, которую доводит до нас Иван Васильевич Пономаренко, чёрные дыры имеют решающее значение в формировании галактик. Галактики формируются из развалившихся
чёрных дыр, а не из газопылевых облаков. От начала в космосе была отрицательная (неправильное название - "тёмная") материя. Она была очень разряжена, и в эту материю
вдвинулась положительная материя. (Откуда и как появилась положительная материя. Иван Васильевич обещал сказать в дальнейшем). Положительная материя притянула к себе и начала
вращать отрицательную материю. Так образовался протошар (а не сингулярность, сингулярности не было), который вращался с огромной всё возрастающей скоростью. Отрицательная
материя сдавила положительную со страшной силой. Наконец, центробежная сила разорвала протошар по экватору, из протошара начала вылетать положительная материя, которую обволакивала
отрицательная материя, образовались чёрные дыры, они вращались уже медленнее. Форма чёрной дыры полый тор. Через полюса тора чёрная дыра втягивает всё в себя. Наконец, она
тоже разрывается по экватору и из неё вылетает отрицательная материя, которая обволакивается положительной материей и веществом (элементарные частицы - это особым образом
структурированная смесь положительной и отрицательной материи). Так образуются звёзды, планеты и спутники, у всех этих объектов в ядрах отрицательная материя. Когда чёрная
дыра разлетается в центре остаётся еще много положительной материи - это гравцегал (гравитационный центр галактики), который держит всю галактику от расползания, как на коротком
поводке. Чёрные дыры образуются и из сверхновых, вещество взрывается и разлетается, а ядро становится чёрной дырой. Подробнее см. статью "Вселенная" на: samlib.ru/t/tihomirow_e_a/
Вот, если бы Новиков И. Д. рассчитал такую чёрную дыру - это было бы хорошо.
|
|
Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
Re: Черная дыра
|
24.08.2012 21:28 |
|
Рассказ.
Очень далёкая планета.
В кружке астрономии девочка рассказывает о своём открытии. Я поместила кота в клетку радиотелескопа для
того чтобы котом провести загоризонтное телепатическое сканирование удалённых цивилизаций. И неожиданно кот начал получать телепатическую информацию которую
из датчиков на коте, обработал компьютер и вот что оказалось. Наш телевизионный нейтринный канал принимает какой-то индивидуум и думает что с ним поддерживает
связь более высокоразвитая цивилизация, и его там все считают дурачком.
-Марья Ивановна, - а можно я назову эту планету планетой дураков, планетой безмозглой
скотины, или планетой недалёких. Нельзя Юля вообще-то так называть,- название должно максимально точно описывать населяющую её цивилизацию, но так как ты
открыла то можешь называть так как тебе нравится.
А в это время планета Земля, - один странный товарищ продолжает бегать по форумам и рассказывать
всем о том что он связался с другой цивилизацией, и что получает какие-то цветные картинки.
|
|
Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
Re: Черная дыра
|
24.08.2012 21:38 |
|
Е.А.Тихомиров
Я же Вам уважаемый Внятно объяснил что автор в физическом обосновании и описании Черной Дыры жестоко лопухнулся.
В связи с чем черные дыры не имеют физического смысла.
И во вторых черные дыры не нуждаются в другой не авторской трактовке, так как
это будут уже не черные дыры о которых говорил автор черных дыр.
Другая трактовка черных дыр будет описывать какую-то ерунду и что угодно но только
это будут не черные дыры, а какая-то ерунда которую себе кто-то придумал и решил назвать черной дырой.
|
|
Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
Re: Черная дыра
|
24.08.2012 21:44 |
|
Е.А.Тихомиров
\\\От начала в космосе была отрицательная (неправильное название - "тёмная") материя.\\\
Я вот не понимаю как можно заниматься астрономией и что-то звездеть даже элементарно не зная базовых понятий.
Вот Вы не знаете кто и когда придумал
черные дыры, и авторскую формулировку, также не знаете кто и когда придумал темную материю и темную энергию, и уж точно не знаете какие вопросы во время их придумывания
решали эти теории.
Вы же не просто глупо выглядите и себя позорите, Вы добавляете идиотизм в астрономию, и загаживаете интернет подобным необоснованным текстом.
|
|
Наверх |
|
|