Автор |
Сообщение |
И. Д. Новиков, "Физика Космоса", 1986
|
Черная дыра
|
26.03.2003 19:16 |
|
1. Введение
2. Поле тяготения невращающейся
черной дыры
3. Поле тяготения вращающейся
черной дыры
4. Физические процессы
в поле тяготения черной дыры
1. Введение
Черная дыра - область пространства, в к-рой поле тяготения настолько сильно, что
вторая космич. скорость (параболическая
скорость)
для находящихся в этой области тел должна была бы превышать скорость света, т.е.
>> Прочитать статью
|
|
Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
Re: Черная дыра
|
9.01.2013 10:01 |
|
А это уважаемый тест на Вашу адекватность в физике, и если Вы с ним не можете справится то я с Вами не могу общаться. И если Вы сказали что-то то будьте
любезны и ответить за свои слова, а если не можете для этого есть стандартная фраза - \Простите отцы за - ранца\.
|
|
Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
Re: Черная дыра
|
9.01.2013 10:06 |
|
А если я сказал что автор черных дыр физически неправильно свою теорию и определения сделал, то я это обосновал, и автор черных дыр в моих глазах как физик - недалёкий,
и придумал он лайно не имеющее никакого отношения к физике и действительности.
|
|
Наверх |
|
|
Ю. С. Решников
|
Re[2]: Черная дыра
|
9.01.2013 11:18 |
|
Давайте
разберём
ещё
одну
область,
в
которой
физика
видит
только
себя,
являясь
ею
-
это
х-
и-
м-
и-
я.
На
всю
глубину,
какая
может
быть
квантофизическая
область
есть
областью
протохимической.
Именно
так
-
из
квантовой
физики
может
получиться
только
Химия
(со
своими
законами).
Нет
такой
физической
установки
(тот
же
БАК),
которая
бы
не
обладала
химическими
свойствами,
что
известно
любому
инженеру,
но
совершенно
игнорируется
теоретической
физикой.
|
|
Наверх |
|
|
Ю. С. Решников
|
Re[3]: Черная дыра
|
9.01.2013 12:44 |
|
Астрономию
и
химию
роднит
не
только
неоправданная
подчинённость
физике,
но
и
перевес
в
них
гравитационных
процессов
над
всеми
другими.
Физики
могли
бы
выделить,
как
свою
научную
основу
физику
высоких
энергий
(чего
они
не
делают,
опираясь
на
квантовую),
но
и
в
этом
случае
энергополя
принадлежат
области
либо
химии,
либо
астрономии.
И
только
проявление
их
-
излучение,
улавливается
чисто
физически,
приборами
(через
химические
свойства)
|
|
Наверх |
|
|
Ю. С. Решников
|
Re[4]: Черная дыра
|
9.01.2013 21:34 |
|
Космос
-
плазма,
гравитация,
поля,
химия,
излучение,
составляющие
астрономические
комплексы
(объекты).
Из
них
физике
доступно
только
излучение,
по
которому
пытаются
составить
представление
о
других
составляющих.
Астрономия
в
состоянии,
изучая
астробъекты,
брать
все
космические
составляющие
в
совокупности.
В
чём
требуемая
объективность
необходимого
научного
подхода
|
|
Наверх |
|
|
Ю. С. Решников
|
Re[5]: Черная дыра
|
10.01.2013 10:19 |
|
Что,
важно
-
физика
имеет
в
астрономии
только
(!)
излучения.
По
ним,
на
лабораторных
данных,
восстанавливаются
другие
факторы.
Здесь
снова
проецирование
лабораторного
на
пространственное
потому,
что
физическое
только
подобно
астрономическому,
но
не
идентично.
Астрономические
плазма,
гравитация,
поля,
химия
и
излучения
не
физичны,
а
астрономичны.
Физика
это
различие
не
в
состоянии
уловить,
но
астрономия
может
его
подсказать
|
|
Наверх |
|
|
Ю. С. Решников
|
Re[6]: Черная дыра
|
11.01.2013 6:23 |
|
В
астрокомплексе
(объекте)
выделяются
группы
явлений
-
гравитационно-
химическая
(задающая
характеристики),
плазмо-
полевая
(материально-
силовая)
и
производные
из
неё
излучения.
Подобные
физическим,
но
не
физические
и
физическое
создающие,
при
образовании
звёзд
и
планет,
где
как
физические
обнаруживаемые
в
поверхностно-
планетном
ПВК,
создающие
ПВК
звёз
и
планет,
эти
нефизические
астрокомплексы
есть
также
ПВК
более
основных
космических
структур
|
|
Наверх |
|
|
А.П. Васи
|
Re: Черная дыра
|
11.01.2013 8:57 |
|
Как говорится ничего личного.
Вы здесь не пишите - ибо Вы мне скучны в космологии, ибо у Вас не знаний ни умений ими пользоваться. Вы недалёкий потому
что Вы даже не знаете что не существует на текущий момент физического общепринятого определения \пространства\.
Вот лично моё мнение как читателя читающего
форум.
Вот возьмём форум,
там есть Дмитрий Вибе, Олег Титов,
Алия и Чхе - у всех из них одинаковый професорский уровень знаний, а пользоваться ими умеют только двое. Дмитрий Вибе и Алия - рождены математиками, и
они в связи со своей доверчивостью, поверили релятивизму, и у них перестроилась под релятивизм логика мышления, у Вибе процентов на семсят пять, у Алии на сто
процентов, у Алии можна таки сказать что в сознании некотарая релятивистская матрица и всё проходит только через неё. Олег Титов - рождён физиком, и вынужден
был мыслить по релятивистски ибо по другому заработать в физике денег он не мог, со временем и с возрастом он по другому думать не может. Чхе - рождён физиком,своими
знаниями пользоваться может самостоятельно, без оглядок и без посторонней помощи. Так самое смешное - Полезные тексты кто пишет на форумах,
Дмитрий
Вибе - безполезные для читающего, Алия - полезные для релятивистов, Олег Титов - полезные, Чхе - полезные. --------------------------------------------------------------------- А Ваши тексты - это вообще тектсты безсмысленные и безполезные, и Вы не физик и не математик, и знаний у Вас нет - один околофизический стёб скорей всего - пенсионера у которого много свободного времени, но уже и память не та, и нет умения анализировать новые необычные знания.
Вы можете пойти
потусоваться на вот этот форум,
Физика альтернативная
там модератор таких как Вы не банит, там таких процентов шестьдесят , и там тоже есть три минимум рожденных физиками, но кто это я не скажу, догадайтесь
сами. Успехов.
|
|
Наверх |
|
|
Ю. С. Решников
|
Re[2]: Черная дыра
|
11.01.2013 12:48 |
|
Васи
признайтесь
себе,
что
астрономия
вам
не
нужна.
Вы
путаете
космологию
с
физикой,
пространство
для
вас
только
физическое,
вы
предлагаете
перейти
на
физический
форум.
А
здесь
форум
астрономии
и
её
вопросы
разбираются.
3десь
обсуждаются
темы
касающиеся
пространства
астрономического
и
его
космологии.
Для
тех
кого
интересует
только
физика
есть
другие
форумы.
Но
если
астрономия
вам
всё
же
интересна,
попытайтесь
хоть
немного
вникнуть
в
тему
|
|
Наверх |
|
|
Ю. С. Решников
|
Re[3]: Черная дыра
|
11.01.2013 14:18 |
|
Физическое
пространство
существует.
Но
у
него
есть
своё
место
в
астрономии.
Физическое
пространство
возникает
из
астрономического
пространства,
при
образовании
планет
и
их
поверхностей.
И
здесь
конечно,
есть
космология
физического
пространства
и
поле
абсолютной
власти
физики
и
её
представлений.
А
что
до
математики,
то
астрономический
пространственно-
временной
континуум
(ПВК)
дает
больше
ей
возможностей,
чем
пространство
физическое
|
|
Наверх |
|
|