| Автор | Сообщение | 
| И. Д. Новиков,  "Физика Космоса", 1986 
 | 
| Черная дыра | 26.03.2003 20:16 |  | 
 |  | 1. Введение    
2. Поле тяготения невращающейся    
черной дыры    
3. Поле тяготения вращающейся    
черной дыры    
4. Физические процессы    
в поле тяготения черной дыры    
    
    
1. Введение    
    
Черная дыра - область пространства, в к-рой поле тяготения настолько сильно, что    
вторая космич. скорость (параболическая    
скорость)     
для находящихся в этой области тел должна была  бы превышать скорость света, т.е. >> Прочитать статью
 |  | 
| Наверх |  | 
|  | 
| Albert Timashov 
 | 
| Re: Черная дыра | 20.11.2014 0:03 |  | 
 |  |  
 
Черная дыра, наличие невидимого объекта массы большой плотности , характеризует его сильное гравитационное поле.Только по сопутсвующим признакамгравитации с другими объектами,  
можно определить координты места его положения во Вселенной, приблизительные размеры и массу. Он не излучает и не отражает любые виды энергий, что объясняет его полную непозрачность  
для прямолинейных потоков НЕЙТРИНО, носителей всех электромагнитных и других излучений. Для сведения, прямолинейные силовые потоки НЕЙТРИНО составляют силовую систему энергетической  
среды - Единого силового поля Вселенной, универсального механизма формирования и взаимодействия различных видов материи и энергии - цикличных физических процессов (синтез,  
распад,синтез...) в микро- и макро-мире.   |  | 
| Наверх |  | 
|  | 
| А.П. Васи 
 | 
| Re: Черная дыра | 20.11.2014 20:18 |  | 
 |  | Както вечером хоть кто вдруг сказал  
-ого, не ого а аго, ну и что а просто так,  
и никто, и ни-очём, даже  без определений, без  
упоминания вот тех кто придумал термины. 
И в пониманья не имея что придумке была  
первопричина  и в итоге миксировки  наблюдаем  
излиянье мозговое очень срочной ерунды. 
Ибо экстренно так надо непонятно для чего  
мысль бредятины внести да на форум на котором  
в пыль и пух всё сметено только, моск неторопливый  
здесь бы понял всё давно. Только в спешке  
экстренности пролетают здесь усе. |  | 
| Наверх |  | 
|  | 
| А.П. Васи 
 | 
| Re: Черная дыра | 24.11.2014 19:53 |  | 
 |  | 17 |  | 
| Наверх |  | 
|  | 
| А.П. Васи 
 | 
| Re: Черная дыра | 25.12.2015 20:10 |  | 
 |  |  
 
 
 
 
 Ответ #94 : Сегодня в 01:04:38   
yisnep, вы не могли бы свое мнение озвучить: чему равна первая космическая  
скорость на 1,5Rg? Я извиняюсь, но название "фотонная сфера" Вам ни о чём не говорит? И 
 я предлагаю отказаться от этой дурацкой традиции нумерации "космических 
 скоростей". Есть орбитальная скорость (на круговой орбите), есть  
скорость убегания. Есть иерархия "гравитационного влияния"... (А в общем 
 случае, эта иерархия ещё может зависеть от того какую из скоростей  
смотрим). |  | 
| Наверх |  | 
|  | 
| А. В. Постников 
 | 
| Re: Черная дыра | 23.02.2016 6:02 |  | 
 |  | я думаю что черных дыр не существует и на это есть доказательствонаших физиков в космосе 
 |  | 
| Наверх |  | 
|  | 
| А. В. Постников 
 | 
| Re[2]: Черная дыра | 5.03.2016 14:41 |  | 
 |  |  
| Цитата: |  | Г.А.Зубков "Почему    
все забывают о    
релятивистском    
сокращении    
размеров?"
 
 Мне приятно встретить толкового релятивиста,
 который в практическом применении пользуется
 релятивискими сокращениями в быту.
 
 У меня вопрос, - космонавт в космическом корабле
 держит в руках футбольный мяч, корабль разгоняется
 до двукратного сокращения длинны, после чего
 космонавт   
с мячом в руках поворачивается на 90
 градусов относительно направления движения,
 со сплющенным мячом в руках, после чего корабль
 начинает торможение, у космонавта   
в руках
 в итоге оказался сплющенный мяч для регби,
 - вопрос какой внешний вид космонавта?
 
 
 |  |  | 
| Наверх |  | 
|  | 
| Р. М. Ноев 
 | 
| Re: Черная дыра | 13.06.2016 23:08 |  | 
 |  |  Когда статья начинается такими перлами, как "..., ибо в природе ничто не может двигаться со скоростью, большей скорости света ...","время течёт ...",  
и т.п. смесью нахальства и шаманского словоблудия,дальнейшее всерьёзуже не воспринимается, и читается впол-глаза, что называется, "по диагонали". Вся эта  
наукообразная галиматья, пересыпанная ссылками тона СТО, то на ОТО - в зависимости от требований "текущего абзаца" ; )- и совершенно забывающая, точнее- плюющая  
на то, что СТО и ОТО противоречат друг другу на ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ УРОВНЕ(СТО ОТРИЦАЕТ наличие "абсолютной системы отсчета", ОТО же, со своим "искривлением пространства",  
базируется ИМЕННО НА такой "абсолютной системе", и не считавшаяся завершенной даже самим (или самым - кому как больше нравится) знаменитым плагиатором от физики  
- её автором,который, оказавшись в научном тупике, пытался лепетать что-то,что "наша неспособность выделить эфир в какой-либо инерциальной системе отсчёта, идаже СТО(т.е.  
его "научный первенец"-мутант) -ещё недостаточны для того, чтобыотвергнуть эфир." И такие его пассажи немудрены - ведь его т.н. "Общая теория относительности"базирутся  
именно наединой, т.е. по-сути - абсолютной, хотя и "искривленной" им, системе отсчета. И становится грустно от того, что с развалом в стране единой системы  
образования, зеленый свет в "независимой России" получили любые наукообразные бредни, выдаваемые их авторами, разумеется, за абсолютные истины. |  | 
| Наверх |  | 
|  | 
| Р. М. Ноев 
 | 
| Re: Черная дыра | 13.06.2016 23:28 |  | 
 |  | Дубль второй (в котором исправлены досадные очепятки)) . Когда статья начинается такими перлами, как "..., ибо в природе ничто не может двигаться  
со скоростью, большей скорости света ...","время течёт ...", и т.п. смесью нахальства и шаманского словоблудия, дальнейшее всерьёз уже не воспринимается, и  
читается впол-глаза, что называется, "по-диагонали". А вообще, вся эта наукообразная галиматья, пересыпанная ссылками то на СТО, то на ОТО - в зависимости  
от требований "текущего абзаца" ; ) - и совершенно забывающая, точнее - плюющая на то, что СТО и ОТОПРОТИВОРЕЧАТ друг другу на ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ УРОВНЕ (как известно,  
СТО ОТРИЦАЕТ наличие "абсолютной системы отсчета", ОТО же, со своим "искривлением пространства", базируется ИМЕННО НА такой абсолютной системе "кривого  
пространства", и не считавшаяся завершенной даже самим (или самым - кому как больше нравится !) её знаменитым автором - плагиатором от физики "всех времен и народов",  
который, кстати, оказавшись в сем научном тупике, пытался лепетать, что, мол,"наша неспособность выделить эфир в какой-либо инерциальной системе отсчёта, и дажетеория  
относительности(т.е. СТО - его "научный первенец"-мутант) - ещё недостаточны для того, чтобыотвергнуть эфир." И такие его пассажи немудрены - ведь его т.н.  
"Общая теория относительности"базирутся именно наединой, т.е. по-сути - абсолютной, хотя и "искривленной" им, системе отсчета. И становится грустно  
от того, что с развалом в стране единой системы образования, зеленый свет в "независимой России" получили любые наукообразные бредни, подобные данной статье, выдаваемые  
их авторами, разумеется, за абсолютные истины.  ------------------------------------------- Ссылки: Общая информация - сайт и статьи Сергея Федосина и его  
соавторов. |  | 
| Наверх |  | 
|  | 
| Р. М. Ноев 
 | 
| Re: Черная дыра | 17.05.2017 18:56 |  | 
 |  | Более того, в продолжение темы "научной" и "черной" дЫрыыыыыы : британские астрофизики обнаружили нейтронную звезду с массой в .... 40 Мс ! Что  
это означает ? Это означает только одно - или они абсолютно безграмотны, или теория образования "научных" "дыр" страдает большими недостатками, не  
учитывающими РЕАЛЬНЫЕ физические законы, далекие от упрощенческих математических моделей. |  | 
| Наверх |  | 
|  |