args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x4c32b90)
Re: Центр вселенной
25.06.2011 15:09 | В.Н. Сергеев
Вопрос не простой хотя выглядит почти как детский, поэтому и статей на эту тему практически нет. А вопрос то фундаментальный, здесь зубы можно сломать вот почему серьезные люди обходят его стороной, отделываясь общими фразами типа центра нет, хотя и рвануло из одной точки. И вообще представить это невозможно и дальше идут примеры в зависимости от фантазии автора. В поиске ответа на вопрос о центре неминуемо сталкиваешься с проблемой сингулярности, которая в теории большого взрыва стоит как кость в горле. Не решает ее и инфляционная теория, хотя некоторые ее сторонники утверждают, что решает, но они лукавят. Принципиально этот вопрос решается, если исходить из того, что размерность пространства вещь переменная, а не постоянная. Вселенная родилась из вакуума (0+1) и перешла в одномерный мир (1+1), остатки этого одномерного мира сохранились и остались на уровне микромира. Крылатая фраза мы все повязаны одной веревочкой возможно, имеет под собой вполне реальную основу. Далее, распад одномерного мира на множество подобных одномерных миров. Сторонники мультивёрса могут радоваться, множественность миров появилась уже на уровне (1+1). Однако, независимыми эти миры были не долга, через некоторое время они объединились в двухмерный мир пузырь. Вот с этого момента и начинается пузырьковая эпоха, следы которой мы наблюдаем повсеместно во всех уголках Вселенной до сих пор. Причем 80% из них так и не прошли все этапы эволюционного развития до конца, и наблюдается эта недоразвитость в виде темной материи - не дошла эта материя до барионной фазы. На сегодняшний день Вселенная представляет собой толстостенный пузырь, внутри которого находиться абсолютная пустота, не путать с вакуумом, с радиусом 1/3 Вселенной. И эту пустоту мы увидели, через прореху в реликтовом излучении. http://www.astronet.ru/db/forums/1223260?page=4. Как теперь будет выглядеть Вселенная при хождении в прошлое, в сторону взрыва? Галактики, по мере сближения, будут менять свою структуру и превратятся в пузыри, которые затем сольются в комья мокрой пены. Дальше, в прошлое - комья перейдут в стенки сухой пены и, наконец, разорвавшись, превратятся в поверхность одного пузыря, т.е., путешествуя в прошлое, мы достигли поверхности двухмерного мира. Как видим, никакой точки в прошлом нет, то бишь, и цента взрыва нет. Сингулярность снята, однако, она разрешена только при смене размерности пространства. А что было до (0+1)? Сингулярность не исчезла - она просто отодвинулась. И что там решать, возможно, другим поколениям. http://samlib.ru/editors/s/sergeew_w_n/singularis.shtml
- Центр вселенной
(М. Н. Обухов,
28.04.2004 7:45, 273 Байт, ответов: 48)
Существует достаточно много публикаций... - Re: Центр вселенной
(В. Б. Юрганов,
11.05.2004 17:23, 1.2 КБайт, ответов: 4)
Я не специалист... - Re[2]: Центр вселенной
(В. Б. Юрганов,
11.05.2004 17:28, 69 Байт)
Где начало того конца, которым оканчивается начало? (Козьма Прутков) - Re[2]: Центр вселенной
(Мурад. Мурадов,
17.12.2010 13:05, 605 Байт)
Я в полне понимаю ваше объяснение.... - Re[2]: Центр вселенной
(Мурад. Мурадов,
17.12.2010 13:05, 605 Байт)
Я в полне понимаю ваше объяснение.... - Re[2]: Центр вселенной
(Мурад. Мурадов,
17.12.2010 13:07, 1.5 КБайт)
- Re: Центр вселенной
(А. В. Иванов,
12.05.2004 8:41, 6.2 КБайт, ответов: 7)
так Взрыв. ______________________________________________________________ Насчёт помощи - это вряд ли.... - Печально я гляжу...
( Гость,
15.02.2005 17:35, 854 Байт, ответов: 2)
Вот ведь, господа профессиональныеастрономы, бьетесь... - .
( Гость,
9.03.2005 1:51, 191 Байт)
Согласно современным представлениям все точки во Вселенной равноправны.... - Re: Печально я гляжу...
(А. М. Татарников,
17.05.2005 23:34, 1.0 КБайт)
- Re[2]: Центр вселенной
( Гость,
29.03.2005 1:24, 44 Байт, ответов: 3)
Ужас!! Вы откуда такое взяли если не секрет? - Re[3]: Центр вселенной
(А. Г. Вшивцев,
6.04.2005 20:10, 1.2 КБайт, ответов: 2)
На счет центра Вселенной. Поскольку... - Re[4]: Центр вселенной
(А. В. Аникин,
3.07.2010 1:46, 519 Байт, ответов: 1)
Набрел на данный форум, извините слишком поздно. Однако Уважаемый А.... - Re[5]: Центр вселенной
(Н.В. Россохин,
24.08.2010 14:30, 539 Байт)
Аникинне возможно определить наше местоположение... - Re: Центр вселенной
(Михаил Гурин,
23.05.2004 0:53, 288 Байт, ответов: 1)
так Взрыв. - Re[2]: Центр вселенной
( Гость,
13.12.2005 0:35, 285 Байт)
Зайди на эту ссылкуhttp://v-svjatogor.narod.ru/27/27RX.html... - Re: Центр вселенной
(Михаил Гурин,
23.05.2004 0:55, 42 Байт)
А с чего вы взяли что был какой то взрыв? - Re: Центр вселенной
( Гость,
9.04.2005 12:51, 1.4 КБайт)
Большой взрыв, как я считаю... - Re: Центр вселенной
( Гость,
25.06.2005 23:06, 2.3 КБайт, ответов: 1)
"Геометрия реальной Вселенной не такая простая.... - Re[2]: Центр вселенной
( Гость,
27.06.2005 0:38, 745 Байт)
Внутритороидное пространство - это наш мир, космос. Рассмотрим обыкновенную сферу.... - Re: Центр вселенной
( Гость,
14.07.2005 1:35, 468 Байт, ответов: 8)
- Re[2]: Центр вселенной
( Гость,
25.07.2005 22:42, 2.3 КБайт, ответов: 7)
Одного не могу понять. Зачем... - Re[3]: Центр вселенной
( Гость,
28.07.2005 14:38, 392 Байт, ответов: 6)
"никакой другой метрики кроме... - Re[4]: Центр вселенной
( Гость,
29.07.2005 19:26, 601 Байт)
Методологич еская ошибка. Очень распрос транённая методологическая ошибка.... - Re[4]: Центр вселенной
( Гость,
29.07.2005 19:34, 1.2 КБайт, ответов: 4)
(Продолжение).енную МОЖНО предполагать эдакой хоботообразной.... - Re[5]: Центр вселенной
( Гость,
30.07.2005 17:18, 259 Байт, ответов: 3)
Алексей, в общем-то про хобот... - Re[6]: Центр вселенной
( Гость,
1.08.2005 16:43, 462 Байт, ответов: 1)
- Re[7]: Центр вселенной
(А. И. Читайло,
1.08.2005 19:56, 607 Байт)
Любой обычный взрыв... - Re[6]: Центр вселенной
( Гость,
1.08.2005 19:31, 1.5 КБайт)
(Продолжение)Я, честно говоря... - Re: Центр вселенной
( Гость,
30.07.2005 12:59, 959 Байт, ответов: 8)
Вот еще интересный момент.Раздувание... - Re[2]: Центр вселенной
( Гость,
1.08.2005 11:45, 3.2 КБайт, ответов: 4)
Натали.По современным представлениям, времени... - Re[3]: Центр вселенной
(А. И. Читайло,
1.08.2005 20:06, 1.8 КБайт, ответов: 3)
И правильно напоминает. БВ - явился... - Re[4]: Центр вселенной
( Гость,
1.08.2005 22:57, 3.2 КБайт, ответов: 2)
> После этого момента пространство-время уже наличиствуют.Да, наличиствуют.... - Re[5]: Центр вселенной
(Р.И. Рувимов,
29.08.2007 9:19, 1.3 КБайт, ответов: 1)
А на мой взгляд, раздувание... - Re[6]: Центр вселенной
(В. Г. Бойко,
2.01.2008 23:26, 12.1 КБайт)
Уважаемый М.Н.Обухов!Почти... - Re[2]: Центр вселенной
(Владимир Львов,
2.09.2005 18:29, 301 Байт)
Время и пространство и Масса... - Re[2]: Центр вселенной
(Владимир Львов,
2.09.2005 18:29, 301 Байт)
Время и пространство и Масса... - Re[2]: Центр вселенной
( Гость,
29.09.2005 17:10, 157 Байт)
Космология не наука, а философия... - Re: Центр вселенной
( Гость,
3.01.2006 11:50, 648 Байт)
По отношению к реликтовому излучению... - Re: Центр вселенной
(Чарли Фюрни,
17.12.2010 15:11, 943 Байт, ответов: 1)
Многие говорят про воздушный нарик... - Re[2]: Центр вселенной
(А. П. Лалетин,
17.02.2011 10:25, 1.2 КБайт)
Пространство, это пустота. Скажите... - Re: Центр вселенной
(s. s. pogosyan,
14.06.2011 11:03, 925 Байт)
www.armonpogosyan.com В книге Армонная структура... - Re: Центр вселенной
(s. s. pogosyan,
14.06.2011 11:03, 925 Байт)
www.armonpogosyan.com В книге Армонная структура... - >> Re: Центр вселенной
(В.Н. Сергеев,
25.06.2011 15:09, 2.7 КБайт, ответов: 2)
Вопрос не простой хотя выглядит... - Re[2]: Центр вселенной
(О. П. Трашков,
7.11.2011 10:51, 1.2 КБайт, ответов: 1)
Это объясняет раскол одного большого... - Re[3]: Центр вселенной
(В.Н. Сергеев,
5.03.2012 22:43, 443 Байт)
Вы здесь правильно подметили. Подход... - Re: Центр вселенной
(И. П. Ефремов,
26.10.2011 8:52, 218 Байт, ответов: 1)
Имхо, само понятие "Центр вселенной" антинаучно.... - Re[2]: Центр вселенной
(А. П. Пронин,
11.11.2011 16:18, 884 Байт)
Имеется в виду не Центр... - Re: Центр вселенной
(М. А. Свинцов,
25.11.2011 13:15, 564 Байт)
Теория БВ есть современный вариант трёх слонов на черепахе....