| Автор |
Сообщение |
Астрономическая картинка дня
|
|
Подледный лов космических нейтрино
|
13.02.2011 |
|
Ученые растапливают лед, пробивая дыры на "дне мира".
Уже почти 100 скважин было пробурено, растапливая лед около
Южного полюса, и они используются как астрономические обсерватории.
Астрономы из Нейтринной обсерватории "Ледяной куб" (IceCube)
опускают в каждую заполненную водой вертикальную скважину длинный
трос, на котором закреплены светоприемники размером с баскетбольный мяч.
Вскоре вода в каждой скважине замерзает.
>> Прочитать статью
|
|
| Наверх |
|
 |
С. И. Гордеев
|
|
Re: Подледный лов космических нейтрино
|
15.02.2011 1:47 |
|
|
Очень разумно поставить все детекторы в Антарктиде , где излучение сконцентрировано в истоке земляного вихря . Еще разумнее поставить
датчики в центре излучения черной дыры
Земли, которая размером не более 9
км. и с учетом прецессии
земной оси. Вот только как связать излучение с источником ведь гравитационное воздействие
объектов изменяет траекторию излучения. Best regards!GSI
|
|
| Наверх |
|
|
С. И. Гордеев
|
|
Re: Подледный лов космических нейтрино
|
15.02.2011 1:47 |
|
|
Очень разумно поставить все детекторы в Антарктиде , где излучение сконцентрировано в истоке земляного вихря . Еще разумнее поставить
датчики в центре излучения черной дыры
Земли, которая размером не более 9
км. и с учетом прецессии
земной оси. Вот только как связать излучение с источником ведь гравитационное воздействие
объектов изменяет траекторию излучения. Best regards!GSI
|
|
| Наверх |
|
|
А. В. Рыков
|
|
Re[2]: Подледный лов космических нейтрино
|
15.02.2011 6:17 |
|
|
По моему скромному мнению, в природе нет вообще нейтрино любого сорта. Нужна верная интерпретация радиоактивного распада ядер, окончания жизни нейтрона, при которых якобы
образуются нейтрино, масса которых меньше в 20000 раз массы электрона. Противоречия возникают при попытках определить массу нейтрино. Так что же вылетает при указанных явлениях
распада? Возникают магнитоэлектрические излучения, частота которых превышаю 2,48935е+20 Гц. Именно такое излучение и провоцирует фантазии о существовании нейтрино! По причине
того, что такое излучение порождают иллюзии о существовании массы у нейтрино или массы у этого излучения.
|
|
| Наверх |
|
|
В. И. Кульматицкий
|
|
Re: Подледный лов космических нейтрино
|
15.02.2011 19:04 |
|
|
Полностью поддерживаю А.В. Рыкова. Нейтрино - это миф. Лучше бы наши физики обратили внимание на давным давно известный распад протона с образованием позитрона и легкого,
подчеркиваю, ЛЕГКОГО нейтрона. Никакой вразумительной теории по этому поводу не создано, кроме простой модели винницкого физика-теоретика Леонтия Петровича Скибинского. Жаль,
что многие талантливые люди получают мировое признание слишком поздно.
|
|
| Наверх |
|
|
L. L. luyko
|
|
Re: Подледный лов космических нейтрино
|
16.02.2011 13:51 |
|
|
Интересно если у нейтрино такая малая масса сколько см.или метров свинца он может пройти насквозь,и почему
надо бурить если оболочку сделать из свинца внутри детектор
|
|
| Наверх |
|
|
А. В. Рыков
|
|
Re[2]: Подледный лов космических нейтрино
|
17.02.2011 10:06 |
|
Значение фикции: нечто не существующее в действительности, выдуманное. История науки знает ряд ярких примеров фикции. Самая наглядная фикции была в эпициклах Птолемея, который,
без знания, что Земля вращается вокруг Солнца, смог разработать надежную схему движения Солнца и видимых планет, которая работала более 1300 лет, помогая землянам определять
будущее расположение этих светил на ночном небе с большой точностью. То есть, не зная природы солнечной системы, можно было создать теорию. Основная причина любой фикции есть
незнание природы физических явлений. Точно такая же причина фикций в физике возникла в ХХ веке, когда большинство ученых, без знания природы, например, гравитации и инерции,
стали заниматься фантазиями на это счет.
http://www.inauka.ru/blogs/article105226/print.html
|
|
| Наверх |
|
|
В. И. Кульматицкий
|
|
Re: Подледный лов космических нейтрино
|
5.03.2011 23:52 |
|
|
Уважаемый Анатолий Васильевич! С огромным удовольствием прочел Вашу статью и полностью с Вами солидарен. Интересно было бы узнать Ваше мнение о нашей гипотезе возникновения
Вселенной и всех химических элементов, включая водород, на сайте green.vinnitsa.com
|
|
| Наверх |
|
|