Астронет > Форумы > Обсуждение публикаций Астронета > Искусство и наука в NGC 981

Астрономическая картинка дня · 12.11.2009

На этом чудесном телескопическом небесном пейзаже изображена спиральная галактика NGC 981. Размер этой галактики — 50 тысяч световых лет, а находится она в 60 миллионах световых лет в направлении созвездия Овна. Изображение как будто украсил художник, рассеяв по полю звездочки — звезды нашей Галактики, которые на изображении имеют дифракционные пики.
>> Прочитать статью

С. И. Гордеев · 26.03.2010 3:14

Добрый день! Так названная сверхновая SN2009js в данный момент совим гамма излучением коснулась наблюдателя с Земли и для него она естественно сверхновая , хотя как и Земля она находится в рукавах NGC 981 млрды лет. Да и все объекты в рукавах спиралевидной галактики NGC 981 как и других подобных галактик, сказать существуют как-то неудобно, имееют жизненный цикл млрды и десятки млрд лет. И становятся наблюдаемыми именно в спиралевидных галактиках. Best regards!GSI

Михаил Петров · 7.04.2010 11:33

С. И. Гордеев, то есть, Вы думаете, что Сверхновая в SN2009js уже давно вспыхнула, и об этом знают во всей Вселенной, одни мы тут слепые? Если Вы о ней знали до того, как её стало видно, - почему не сообщали нам? Опубликовали бы Вашу теорию в журнале Scence, указали бы точные координаты, - глядишь, получили бы международное признание. Так и сделайте со следующей сверхновой.

Дмитрий Доценко · 7.04.2010 12:22

Уважаемый Михаил! По всей видимости, С.И. пытается напомнить, что раз до галактики NGC 981 60 млн световых лет, то и возникла она 60 млн лет назад.

Дмитрий Доценко · 7.04.2010 12:22

она = сверхновая

Михаил Петров · 7.04.2010 14:27

Дмитрий Доценко, я хотел бы надеяться, что именно это имелось в виду, но не могу. Там ведь написано: "Так названная сверхновая SN2009js в данный момент совим гамма излучением коснулась наблюдателя с Земли и для него она естественно сверхновая , хотя как и Земля она находится в рукавах NGC 981 млрды лет", там говорится о миллиардах, не о 60 миллионах. Может, это была опечатка, впрочем, я здесь новенький, и сейчас понял, что у г-на Гордеева по многим вопросам есть альтернативная согласующейся с фактами точка зрения. Может, оно конечно и к лучшему..