args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5754840)
Re: Что такое наука?
4.04.2009 13:56 | Н. И. Кошкин
Статья умная и полезная. Вопрос в том, сколько человек ее прочтет? На какую аудиторию она рассчитана? На журналистов? Думаю, что многоуважаемый мною Лев Николаев - настоящий исследователь и пропагандист науки, сам того же мнения, что и автор. Короче с поднятой проблемой для многих вопрос-то ясен.
Хочу продолжить разговор и предложить автору этой статьи другую тему. И его мнение мне очень интересно.
Дело в том, что и сама наука очень неоднородна. Говоря о настоящей науке и о принципах настоящего ученого он, естественно, идеализирует науку. А проблема в том, как сама наука себя оценивает? Ведь рядом с Ученым с большой буквы работает в науке десять или сто "научных работников", которые за свою жизнь в науке не выдвинут ни одну гипотезу и не дождутся славы и почета в конце. Прослойка Ученых очень тонка, но ученых то - много. Сами ученые стали так много публиковать очень даже научных (со всех точек зрения) статей, что ориентируются в этом море информации далеко не все ученые, не говоря уже о журналистах.
Меня волнует вопрос о разумном (!) соотношении разной категории ученых. О соотношении затрат на содержание науки и научного (!) выхода. Ведь просто вопия о том, что наука в загоне, хуже финансируется, мы в глубине души понимаем какова эта армия алчущих. Где золотая середина? Или современное общество обязано все более становиться научным?
И второй вопрос. Часто беседуя с учеными - представителями другой науки (даже тех же естественных наук) встречаешь такой дремучий мир представлений о той же астрономии. Мы настолько недостаточно доносим свою науку другим в ее основных аспектах, что появилась проблема безграмотных ученых! Где уж журналистам и обывателям... Все это зеркально отношу и к себе. Напрашивается вывод о принудительной обязанности больших Ученых (лучше только их) систематически заниматься изложением (!) достижений своей науки. Наверное нужны обязательные публичные дискуссии (!) мэтров. Это проявит интерес к науке у всего общества.
Как это организовать? Способна ли Наука и на такие поступки? Созрела ли она до такой степени?
Очень надеюсь на Ваш комментарий этих проблем.
Николай Кошкин - астроном.
Одесса
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета |
Список / Дерево Заголовки / Аннотации / Текст |
- Что такое наука? (Е. М. Трунковский/Вселенная и Мы, 16.03.2001 16:04, 38.9 КБайт, ответов: 20)
- Re: Что такое наука? (С. Ё. Азарин, 3.04.2009 14:55, 2.4 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Что такое наука? (Е. М. Трунковский, 23.12.2015 8:52, 155 Байт)
- >> Re: Что такое наука? (Н. И. Кошкин, 4.04.2009 13:56, 3.4 КБайт, ответов: 1)
- Re[2]: Что такое наука? (Е. М. Трунковский, 7.04.2009 20:20, 3.7 КБайт)
- Re: Что такое наука? (А. В. Рыков, 5.04.2009 17:09, 572 Байт)
- Re: Что такое наука? (М. Ю. Якимов, 5.04.2009 23:33, 321 Байт)
- Re: Что такое наука? (А. В. Рыков, 6.04.2009 11:22, 316 Байт)
- Re: Что такое наука? (В. М. Мясников, 6.04.2009 13:55, 4.7 КБайт)
- Re: Что такое наука? (А. В. Рыков, 6.04.2009 14:04, 213 Байт)
- Re: Что такое наука? (А. И. Неживых, 10.04.2009 17:57, 13.7 КБайт, ответов: 8)
- Re[2]: Что такое наука? (Е. М. Трунковский, 11.04.2009 21:37, 11.3 КБайт, ответов: 7)
- Re[3]: Что такое наука? (А. И. Неживых, 12.04.2009 23:05, 1.7 КБайт, ответов: 6)
- Re[4]: Что такое наука? (Е. Б. Родичев, 14.04.2009 23:07, 441 Байт, ответов: 1)
- Re[5]: Что такое наука? (Е. М. Трунковский, 17.04.2009 19:22, 3.2 КБайт)
- Re[4]: Что такое наука? (Е. М. Трунковский, 17.04.2009 0:06, 4.3 КБайт, ответов: 3)
- Re[5]: Что такое наука? (Карим Хайдаров, 17.04.2009 10:15, 8.8 КБайт, ответов: 2)
- Re[6]: Что такое наука? (Е. М. Трунковский, 17.04.2009 16:59, 2.6 КБайт, ответов: 1)
- Re[7]: Что такое наука? (Карим Хайдаров, 17.04.2009 19:40, 2.8 КБайт)
- Re: Что такое наука? (А. В. Рыков, 21.04.2009 14:51, 347 Байт)
- Re: Что такое наука? (Е. М. Трунковский, 23.12.2015 8:56, 177 Байт)