Спасибо автору за хороший труд о женщинах, посвятивших свою жизнь наблюдению и изучению ночного неба!

Конечно, положениеженщин очень долго было, аиногда и до сих пор, унизительно.

Благодарю автора за интереснейший экскурс в историю астрономии, за возможность вспомнить Гипатию,Софию Браге,..., биографии иных женщин поразительныи поучительны М. Совервиль, К. Гершель, М. Митчел, Г.Ливитт...

"Храмы, посвященные музам, назывались Мусейонами (отсюда современные музей, музыка). Так, в Афинах, к юго-западу от Акрополя, находился холм Мусейон с храмом, в котором Платон воздвиг алтарь музам, богиням обучения. Сохранились свидетельства о том, что храм, посвященный музам, существовал в Пифагорейской школе. В нем стояли девять мраморных статуй муз, а в центре - закутанная в покрывало Гестия, хранительница божественного огня, олицетворяющая божественную науку, или Теософию. Окружавшие Гестию музы носили имена тех наук и искусств, которым покровительствовали. Урания наблюдала за астрономией и астрологией. Полигимния владела наукой потусторонней жизни души и искусством прорицания. Мельпомена представляла науку жизни и смерти. Эти три музы вместе олицетворяли всю космогонию или небесную физику. Каллиопа, Клио, Эвтерпа символизировали психологические науки медицину, магию и мораль. Терпсихора, Эрато и Талия заведовали земной физикой, наукой элементов, камней, растений и животных. Так, в образах муз перед учениками появлялись все науки, существующие во Вселенной."

Надеюсь эта цитита не поднимет бурю и не вызовет спора между физиками и лириками. Просто хотелосьнапомнить ороли женщины,отведенной ей от начала времен . Пифагор в этом разбирался.

Уважаемый автор статьи и господа модераторы сайта! Не раскроете литайну, кто скрывается под чьим псевдонимом: Алиса ли Тоточава под псевдонимом Владимир Сурдин или наоборот? Дело в том, что в последнем номере журнала "Небосвод", ссылку на который можно найти на главной странице сайта,появилсядо деталей совпадающий текст под тем же названием, правда, несколько сокращенный,но подписанный уже Владимиром Сурдиным. Очень интересно, кто же все-таки автор?

Дорогая Алиса, спасибо за Вашу книжку о женщинах-астрономах - с удовольствием прочел ее "зарубежную" часть! Любопытно было узнать о родствеАнтонии Мори с Дрэперами. Она для меня выделена. То, что она сделала в спектральной классификации, потрясает и недооценено (разве что Струве, с оговоркой "в некотором смысле", поставил ее выше Кеннон, да Морган с коллегами посвятили ей - через полвека - свою двумернуюМК)...

Первая атака Флемингс сотрудницами - DC для 10 с лишним тысяч звезд - не удалась: получился всего лишь расширенный Секки. Его класс I просто разбит на 4, II - на 7 классов. Тупое следование его "линнеевскому" подходу: есть крестоцветные с 4-мя лепестками, розоцветные с 5-ю, и ничего промежуточного, никаких 4.3 лепестка! Скорее даже не классификация, а инвентаризация. Чего стоит отдельный класс для передержанных спектров (Е) - не выбрасывать же их! Так и определяется: "видны только Hbeta на одном конце спектра и CaII на другом"...

"Первый блин комом", надо начинать сначала. Римские цифры Мори - символ начала с нуля. От салонных фотокамер - назад к длиннофокусным телескопам, к караванам призм. Всего около 700 звезд и никакой опоры на физику, лаборатории еще недоступны температуры фотосфер ранних звезд, линии гелия и легких ионов идут как "орионовы". Зато какие спектры! Пока не заглянешь в 28-й том Гарвардских анналов, не поверишь: они нехуже тех, что мы получали на БТА в конце фотографической эпохи. И благодарные зоркие глаза. Она убрала перегородки, и температурная река потекла свободно, она увидела профили линий и через них ротационное уширение (a - b) и, главное, эффект светимости на бальмеровских линиях (с). Сверхгиганты выделены ею почти без промахов, и хотя с пометкой (с)их всего полтора десятка, но она видит еще столько же (ас)!

Как раз из последних причудливая звезда 3 Pup, с которой я сейчас вожусь. Она достаточно ярка и попадает в выборку Мори. У меня спектры с разрешением 60 000, стоит ли возвращаться на 110 лет назад к первой классификации? Но это Мори, значит стоит. У Кеннон для 3 Pup тот же класс, что и для Alfa Cyg,- A2Pec, но пекулярность лишь в узости водородных линий, т.е. обе звезды - сверхгиганты. А Мори их различает: в современных обозначениях Alfa Cyg у нее A2Ia, а у 3 Pup и температура и светимость пониже - A2.5Iab. Практически то же, чтодает современная классификация!

P.S. Не стоит ли отметить и Агнессу Кларк? Ее блестящая "История астрономии в XIX столетии" сегодня востребована, как и век назад.

Всего Вам самого доброго!