Астронет > Форумы > Астрономия и Интернет > Re[4]: Чем может быть "мяч для гольфа"?

К.Е. Американцев · 16.08.2007 7:47

Одно время была дурная шумиха по поводу фотографии т.н. "марсианского сфинкса" или "лица на марсе". Конечно, это просто совпадение рельефов, игра светотени, лицо вообще можно разглядеть и в облаках, и на обоях с хаотичным рисунком... где угодно.
Но вот есть марсианская фотография, которая меня до сих пор удивляет, это так называемый "мяч для гольфа". В кольцевом кратере диаметром около 100-200 м находится нечто, что выглядит как идеальный шар, слегка занесенный дюнами, и на шаре даже некие регулярные структуры, напоминающие отдаленно луночки на мяче для гольфа. Скажем, это тоже игра светотени.. я все пытаюсь сообразить, какая нерегулярная форма может дать изображение идеального круга... никак не пойму.
Вот ссылка на источник (это архивы НАСА): http:/ida.wr.USGS..../m15012/m1501228.html
На западных форумах обсуждение сводится к тому что это что-то вроде дюны...более того, в том районе Марса (acidalia) довольно много подобных кратеров с возвышением(?) внутри, хотя и менее правильной формы. Вот подборка фрагментов: http://users.erols.com/igoddard/acidalia.jpg.
Каково мнение нашей асторономической общественности? По сути, вопрос один: можно ли привести земной пример дюны которая имела бы такой идеально круглый вид?
Ну и просто комментарий: чудны дела твои, господи!

М. Ю. Якимов · 18.08.2007 0:13

По всей вероятности, это дюна. А что касается точек, посмотрите фотографию высокого разрешения http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_001385_1985- похоже, не так ли. Если Вы не поленитесь и просмотрите все фотографии на указанном сайте, вы найдете там также и круглые дюны. На Земле, по-видимому, таких не бывает, хотя поручиться не могу.

М. Ю. Якимов · 18.08.2007 0:22

Почти сферические дюны: http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_002101_1315

К.Е. Американцев · 18.08.2007 6:22

Ну это очень и очень "почти". Ничего общего. Мне просто непонятно - из-за этого дурацкого "лица на марсе" чуть ли не отдельный аппарат запускали и получили снимки высокого разрешения... а тут - что, это совсем-совсем никому не кажется мягко говоря странным?
Почему, собственно, никто даже из спецов не сказал бы типо "при большом желании можно нагородить кучу умных терминов из которых следует, что ничего особенного, дело житейское - но,если честно - ничерта непонятно!"

М. Ю. Якимов · 21.08.2007 9:11

А Вы сравните http://paranormal.about.com/library/graphics/mars_golf_lg.jpgи http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_002101_1315и убедитесь, что они очень даже схожи. Ведь Ваш "мяч для гольфа" тоже не вполне сферический - см. тень в направлении на 8 часов (по аналогии с циферблатом часов). Хвостик в направлении на 2 часа у"мяча для гольфа" также весьма похож на аналогичные образования у круглых дюн.Заметьте также, что "мяч для гольфа" представлен всего лишьна одном-двух сайтах, да и тоне вызывающих большого доверия, и в виде одной фотографии. Полагаю, что есть фотография этого кратера с более высоким разрешением, но на ней, скорее всего, Вы даже не узнаете Вашего "мяча", подобно тому, как это было со знаменитым "лицом". И, наконец, общий принцип - отметать сложные объяснения там, где возможно простое.