по текстам   по форуму  внутри темы

Астронет | Картинка дня | Обзоры astro-ph | Новости | Статьи | Книги | Карта неба | Созвездия | Переменные Звезды | A&ATr | Глоссарий

планета Астронет | Физика космоса | Биографии | Словарь | Ключевые слова | Астрономия в России | Форумы | Семинары | Сверхновые

В предлагаемой модели Вселенной, на основании нового постньютоновского закона тяготения, вводится понятие Гравитационной сферы Вселенной радиуса R (совокупное вещество Вселенной), выводится закон Хаббла для r<<R V=rH=cZ,где V скорость свободного падения далеких галактик на Гравитационную сферу (в её гравитационном поле), а Z в равной степени, космологическое, доплеровское или гравитационное красное смещение.Можно ли утверждать, что наблюдаемое космологическое красное смещение является доказательством расширения Вселенной? Ответ зависит от того, что понимается под расширением Вселенной. Если под расширением Вселенной понимать удаление далеких объектов от любой точки наблюдения или, что то же самое, взаимное удаление всех далеких объектов друг от друга, то ответ утвердительный, т.е. космологическое красное смещение, интерпретируемое как доплеровское, действительно доказывает расширение Вселенной. Но интерпретация космологического красного смещения как гравитационного указывает лишь на распределение гравитационного потенциала во Вселенной (Метагалактике), порождаемого совокупным веществом Вселенной (Гравитационной сферой), а удаление далеких галактик является просто свободным падением этих галактик в гравитационном поле Гравитационной сферы Вселенной, т.е. является внутренним явлением во Вселенной. Более того, такое удаление галактик является ускоренным (то самое ускоренное свободное падение, которое в земных условиях обнаружил еще Галилей.) Совсем недавно (1998) такое ускоренное "расширение" Вселенной было обнаружено по наблюдениям светимостей далеких сверхновых (см. например, А.Д.Чернин "Физический вакуум и космическая анти-гравитация" см. также УФН 171 11 (2001).). Можно ли это явление рассматривать как расширение "Вселенной в целом"? Предлагаемая классическая модель не может ответить на этот вопрос, главным образом потому, что эта модель не описывает эволюцию Вселенной. Как любая классическая модель, в соответствии с традициями и возможностями классической физики, предлагаемая модель описывает Вселенную "вне времени" или, что то же самое, в некоторый момент времени в предположении абсолютной одновременности всех объектов Вселенной. Эволюционные модели Вселенной возможны только в теории относительности. Мой вариант ответа на поставленный вопрос можно найти на моем сайте http://Quater1.narod.ru

С уважением, Мясников Владимир Quater1@yandex.ru

Форумы >> Астрономия и Интернет

Список  /  Дерево Заголовки  /  Аннотации  /  Текст