Цитата: |
Извините, но очень смешно читать о том, что Вселенная никуда не расширяется. Из
этого отрицания получается, что Вселенная всегда была такая какая она сейчас есть. Но ведь
когда-то она должна была появиться! А то что она расширяется, есть и косвенные признаки, хотя бы
реликтовое излучение. |
Дорогой Коллега!
Ваши рассуждения годятся для конечных объектов, соизмеримых по времени жизни с человеком.
Масштабы Вселенной несоизмеримы с человеческими масштабами.
Это понял уже более 400 лет назад теоертический первооткрыватель экзопланет Джордано Бруно.
Он писал:
"Вселенная едина, бесконечна, неподвижна...
Она не может уменьшаться или увеличиваться,
так как она бесконечна..."
Чтобы Вам было легче понять, приведу простую аналогию. На вопрос: Какой суммарной длины отрезки можно
поместить в площадку конечных размеров? - Можно отвнетить: бесконечной длины. На вопрос: Сколько
треугольников, квадратов и других плоских фигур можно вместить в конечный объем? Можно ответить:
бесконечное число!
Почему так? - Да потому, что размерность линий [m], площадей[m2] и объемов [m3] несоизмеримы.
Так и здесь. Вы пытаетесь втиснуть бесконечную и вечную Вселенную в прокрустово ложе конечных
представлений. Нельзя море влить в стакан. Нельзя выпить море, как говорил великий Эзоп.
"Реликтовое" излучение не есть признак расширение. Это тепловое излучение эфира. "Реликтовость" ему
приписал фантазер Шкловский для оправдания релятивистского мифа о Больщом Взрыве
Кстати Большой Взрыв сам по себе чушь, так как если до него не было Вселенной и пространства, то в чем
он взрывался?
Если хотите узнать правду, прочтите "Эфирный катехизис"
и зайдите на сайт Bourabai Research