| Автор |
Сообщение |
Г. М. Рудницкий/ГАИШ, Москва
|
|
"Конец света" не состоялся
|
25.02.2005 18:10 |
|
21 февраля, наше телевидение и газеты
подарили нам очередной "ужастик": утверждается, что произошел
мощнейший космический взрыв, который
мог погубить всё живое на Земле. Вспышка якобы произошла на расстоянии
"всего 30 световых лет" от Земли.
>> Прочитать статью
|
|
| Наверх |
|
 |
Гость
|
|
Re: "Конец света" не состоялся
|
28.02.2005 6:49 |
|
|
Уважаемый Г.М.Рудницкий Ваша заметка просвещенна интереснейшему событию, но, к
сожалению, содержит совершенно безграмотные выражения с точки зрения физики. Вы, к сожалению, не знаете отличия мощности и энергии, и в чем они измеряются. Цитаты: "при
которых выделяется энергия, на несколько порядков величины большая (до 1045 Вт)" и еще: "Мощность вспышки составила 1040 Ватт. Вспышка длилась
примерно 0.2 секунды, и полная излученная мощность составила 1040 Ватт".
Я не могу оценить астрономические данные, который приводятся в вашей заметки,
но после этого есть большие сомнения в их достоверности.
Очень сожалею, что уважаемый мною сайт, поместил эту заметку. (редактора нет?)
С уважением
Сергей
Воропаев
|
|
| Наверх |
|
|
Гость
|
|
Re[2]: "Конец света" не состоялся
|
28.02.2005 10:44 |
|
|
Простите за любопытство. Господин Воропаев, вы специально допустили столько синтаксических ошибок? У Вас редактора нет?
|
|
| Наверх |
|
|
Г. М. Рудницкий
|
|
Re[2]: "Конец света" не состоялся
|
28.02.2005 16:51 |
|
|
Уважаемый Сергей, спасибо за Ваши замечания, прошу прощения за неточности. Администратору сайта уже направлено
письмо с исправлением.
|
|
| Наверх |
|
|
Гость
|
|
Re: "Конец света" не состоялся
|
9.03.2005 16:44 |
|
Скажите, а они все же магнЕтары или магнИтары? В статье - и так, и эдак...
Благодарю,
Александр Амзин
amzin@yandex.ru
|
|
| Наверх |
|
|
Г. М. Рудницкий
|
|
Re[2]: "Конец света" не состоялся
|
10.03.2005 8:09 |
|
|
В оригинале заметки у меня магнетар (перевод английского magnetar, от magnet, magnetic). Но редактор, который
со мной не согласен, переправил на магнитар - как видно, не везде, отсюда и разнобой. Вопрос спорный,
терминология не устоялась. С одной стороны, по-русски магнит, магнитный, значит вроде бы надо магнитар. С
другой есть слова магнетизм, (а не магнитизм), магнетон, магнетик. В статье о магнетарах (журнал В
мире науки 2003 6, http://www.sciam.ru/2003/6/index.shtml) - магнитар. В Астронете бывает и так
(http://www.astronet.ru/db/msg/1181181) и так (http://www.astronet.ru/db/msg/1202998,
http://www.astronet.ru/db/msg/1162293). Как правильно время рассудит.
|
|
| Наверх |
|
|
Гость
|
|
кто первый солгал, что конец света будет?
|
20.03.2005 1:22 |
|
|
Друзья мои!
А вот скажите мне, Христа ради, кто первый придумал говорить о конце света, когда об этом ничего не говорит в
Библии Христос?
см. ссылку "конца света не будет" на главной странице сайта- http://NovayaZemlia.boxmail.biz
|
|
| Наверх |
|
|
Гость
|
|
Re: "Конец света" не состоялся
|
26.05.2005 15:47 |
|
Вы будете смеяться - но эту новость еще повторили только что в "Независимой газете". 
|
|
| Наверх |
|
|
Гость
|
|
Re: кто первый солгал, что конец света будет?
|
20.03.2006 16:23 |
|
<
tbody>| Цитата: |
| Друзья м
ои! А вот скажите мне, Христа ради, кто первый придумал говорить о конце света, когда об этом ничего не говорит
в Библии Христос?
см. ссылку "конца света не будет" на главной странице сайта- http://NovayaZemlia.boxmail.biz
|
|
|
| Наверх |
|
|
Гость
|
|
Re: "Конец света" не состоялся
|
23.03.2006 20:46 |
|
|
Народ я правда толком не вчитывался, но радиация распостроняется со скоростью
света. Свет есстественно тоже)))) Так как они увидели вспышку и только через
30 лет нам конец? =))))
|
|
| Наверх |
|
|