> Было бы интересно узнать мнение профи относительно поляризации вспышек на
> солнце .В связи с этим чем возможно обьяснить странные выбросы за 2002 год с
> спиралевидным закручиванием плазмы вокруг некого обьекта
> http://www.yowusa.com/Archive/September2002/XKBO6/xkbo6.htm
> Постарайтесь обосновать свои идеи .
Знаете, я как-то пару лет назад читал книгу о том, как пишутся детективы -
сюжетные ходы, законы жанра и т.п.
Так вот, запомнилась фраза опытного криминалиста - "обывватели думают, что нам
не хватает улик. Ничего подобного, их всегда слишком много, главное - выделить
главные и отбюросить ненужные!"
Я это к тому, что астрономия, как и всякая наука, непрерывным потоком
поставляет потоки информации, которую можно удовлетворительно истолковывать
МНОГИМИ способами - как обычными теориями, так и деятельностью "зеленых
человечков" вкупе с Господь Богом. И тут вступает в действией главный принцип
науки, нигде особо неафиширумый, поскольку для ученых он самоочевиден - "из
всех возможных объяснений выбираем наипростейшее!". Это называется "лезвием
Оккама". Вкупе с логикой Аристотеля, введением понятия эксперимента от Бэкона -
это три кита науки. Вы можете пожаловаться, что со средних веков наука ничего
не достигла?
А привлечение для объяснения всего-чего-угодно "гипотез" типа "зеленых
человечков" - признак умственной немочи, прежде всего, это спасательный круг
для дилетантов. Ясно, что "Господь Бог - все может!", как и зеленые человечки.
Ну так что, проставим печать бессилия и будем объяснять ВСЕ зеленмии
человечками? Я лично более высокого мнения о мозгах ученых... ;)
