Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы
 

Физика Земли и планет

Список  /  Дерево
1 | 2 | След.
[Новое сообщение] Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Автор Сообщение
В. Л. Пантелеев/ГАИШ, Москва
Физика Земли и планет 30.06.2001 21:18

Данная книга представляет собой курс лекций, читаемый студентам астрономического отделения МГУ.
>> Прочитать статью
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
v. n. svetlov
Re: Физика Земли и планет 8.07.2008 11:39

К сожалению, нет ответов на некоторые вопросы. Как появилась вода на Земле, если на Марсе и Венере её нет? Может быть, Меркурий был сначала ядром Венеры?
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Карим Хайдаров
Re[2]: Физика Земли и планет 15.08.2008 18:11

Цитата:
К сожалению, нет ответов на некоторые вопросы. Как появилась вода на Земле, если на Марсе и Венере её нет? Может быть, Меркурий был сначала ядром Венеры?
  - Вода изначально была на всех планетах, так как все планеты прежде всего были планетами юпитерианского типа, или то, что современная астрофизика называет "внешними". Эти планеты образовались путем аккреции комет и межзвездного вещества, где воды предостаточно.
Другой вопрос: почему на ближних планетах нет воды? - Ответ прост. Вода подверглась испарению, диссоциации и улетучиванию в космическое пространство под действием сильного излучения Солнца.
Подробное изложение моей версии можете прочитать в статье "Происхождение Солнца и планет"
С удовольствием отвечу на вопросы.
Для быстрого ответа можно задать вопрос на форуме Bourabai Research, где я бываю каждый день.
С уважением, К.А. Хайдаров
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
В. И. Роговой
Re[3]: Физика Земли и планет 31.07.2010 8:06


В статье Вы говорите об остывании планеты Земля, в то время как факты говорят обратное. Ледники уходят, пустыни наступают. Глобальное потепление - это не временное явление. По цепочке пирамид видно, как египтяне уходили от экватора на север от наступающей пустыни. Даже Нижний Египет был некогда цветущим краем. Да и "Теория большого взрыва", и "Закон Всемирного тяготения" говорят о скоплении и разогреве вещества.Снимки летательных аппаратов показывают усеянные метеоритами планеты. Если метеориты сгорают в атмосфере планеты Земля, это не говорит о том, что материя исчезла. Так Земля остывает, или разогревается?
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
М. С. Афанасьев
Re[4]: Физика Земли и планет 1.08.2010 10:46

Правильно ли употреблять понятие"вода" в астрономическом смысле,ведь она жидкость в земных условиях,а по своему происхождению соединение двух газов и потому Н2О - газ.Может когда-то нынешние океаны нашей планеты были такой же облачностью какая сейчас на Венере
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
М. Ю. Якимов
Re[5]: Физика Земли и планет 1.08.2010 23:02

Уважаемый М.С.Афанасьев! Зачем же так явно демонстрировать свою некомпетентность в обсуждаемом вопросе? Хотя бы из школьного курса Вам должно быть известно, что на Венере воды нет, а ее облака состоят из капелек серной кислоты. Далее, из курса физики, опять же школьного, Вам должно быть известно, что облака - это не газ, а жидкость, в противном случае их не было бы видно. Словом, как говорил К.Прутков и любил повторять Л.Ландау: "Не зная законов языка ирокезского, как можешь ты делать суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?"

Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
М. С. Афанасьев
Re[6]: Физика Земли и планет 2.08.2010 8:54

Преподаватель астрономии нам рассказывал что молекулы Н2О есть в солнечной плазме и что глобальное потепление начало возвращения океанов в облачный слой
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Ю. Т. Шабанов
Re: Физика Земли и планет 6.08.2010 19:57

давайте обратим взор на Меркурий, с точки зрения физики.

Солнечная система образовалась по обычным физическим законам, разумеется, а это означает,

что концентрация тяжёлых металлов там на порядок выше, чем на Земле.

Это можно промоделировать - возьмите тазик, налейте воды, насыпьте разного мусора и закрутите.

Тяжёлые частицы будут концентрироваться к центру.

Так как многие соединения тяжёлых металлов летучи, в районе терминала на Меркурии могут

бытьинтересные образования изочень полезных в хозяйстве металлов.

Давным-давно высказывал мысль, чтоэто является одной из причин того, почему мерканцы не летают на Меркурий.

Хотя, казалось-бы, в потенциальном поле всё равно куда лететь - к Солнцу или от него, но почему-то летают и

планируют летатькуда угодно, только не на Меркурий...

Смарсианскими станциями тоже интересное явление - все они ( американские ) при подлёте к марсу якобы перестают

что-либо передавать и связь нараживается через некоторое время... чего-то они ботся показывать, а то что показывают

прошло тщательную обработку и цензурирование.

Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
в. Ё. ваненко
Re: Физика Земли и планет 11.08.2010 13:00

СтаттЁ по географЁ ЗемлЁ - на сайтЁ ГеографЁка
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
В. И. Роговой
Re[2]: Физика Земли и планет 11.08.2010 21:02

 
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
Ю. С. Хизиров
Re: Физика Земли и планет 16.08.2016 10:44

Приливы и отливы результат вращения Земли и водоворотов. Форум НИЯУ МИФИ
https://mephi.ru/communication/forum/talk/forum13/topic5498/messages/

Вопросы, на которые Лунная теория о приливах не может дать ответ:
Почему амплитуда приливной волны, находится в прямой зависимости от скорости вращения вод, в озерах, морях и океанах?
На поставленный вопрос исчерпывающе отвечает теория "Приливы и отливы - результат вращения Земли и водоворотов":
Воды озер, морей и океанов северного полушария вращаются против часовой стрелке, а воды южного полушария-вращаются по часовой стрелке, образуя гигантские водовороты.
В тоже время, существует строгая закономерность:
чем быстрее вращаются водовороты, тем выше амплитуда приливной волны.
Средняя скорость вращения вод Каспийского, Балтийского и Черного морей составляет 0,5 км/час, а средняя высота приливной волны составляет 5 см.
Средняя скорость вращения вод Охотского, Баренцева и Белого морей составяет 2 км/час, а средняя высота приливной волны составляет 20 см.
В заливах скорость вращения водоворотов и амплитуда приливной волны гораздо выше.
Существующую зависимость высоты приливной волны от скорости вращения водоворотов убедительно объясняет теория "Приливы и отливы - результат вращения Земли и водоворотов":

Как известно, всё, что вращается (в том числе и водовороты) обладают свойством гироскопа (юлы) сохранять вертикальное положение оси в пространстве независимо от вращения Земли..

Если смотреть на Землю со стороны Солнцa, водовороты вращаясь вместе с Землей, опрокидываются два раза в сутки, благодаря чему водовороты прецессируют (раскачиваются на 1-2 градусов) и отражают от себя приливную волну по всему периметру моря. http://goo.gl/AM5g1s

Воды Белого моря вращаются против часовой стрелке, образуя огромный водоворот-гироскоп, прецессируя отражающий приливную волну по всему периметру Белого моря.
Аналогичная схема приливов и отливов наблюдается во всех озерах, морях и океанах..

Приливную волну в реке Амазонка создает огромный планетарный водоворот диаметром в несколько тысяч км, вращающийся между Южной Америкой и Северной Африкой, охватывая и устье реки Амазонка.
Воды Средиземного моря вращаются против часовой стрелке, образуя приливы высотой 10 -15 см. Но в заливе Габес, что у побережья Туниса, высота приливов достигает трех метров, а порой и больше, и это считается одной из загадок природы. Но в тоже время, в заливе Габес вращается водоворот, прецессируя отражающий дополнительную приливную волну..

Внутри постоянных океанических и морских водоворотов, вращаются небольшие постоянные и непостоянные вихри и водовороты, создаваемые впадающими в бухты реками очертанием берегов и местными ветрами. И в зависимости от скорости и направления вращения небольших прибрежных водоворотов зависит календарь, амплитуда и количество приливов и отливов в сутки..

Ширина приливной волны зависит от диаметра водоворота, а высота приливной волны, завист
от скорости вращения водоворота и времени опрокидывания водоворота (за 12часов).
Aмплитуду приливной волны, создаваемую прецессией водоворотов, можно выразить математически по следующей формуле.
А = v : t
Где: A - амплитуда приливной волны (угол прецессии).
v - скорость вращения водоворота.
t - время опрокидывания водоворота (12часов)..

Водоворотную теорию о приливах можно легко проверить по связи высоты приливной волны со скоростью вращения водоворотов. По высоте приливной волны можно определять местонахождение водоворотов.
Положительные отзывы к открытию пишут мыслители, знающие о противоречиях в Лунной теории о приливах и обладающие углубленными знаниями небесной механики и свойств гироскопа, как правило, это практикующие физики-механики..

Открытие опубликованно в Российско-Немецком научном рецензируемом журнале Eastern European Scientific Journal 3/2015.
Открытие также опубликованно в научном журнале "Доклады независимых авторов" 33/2015.
Продолжение: Форум Института океанологии.
Тема "Гипотезы, загадки, идеи, озарения".
http://www.oceanographers.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=175
Наверх
[Цитировать][Ответить][Новое сообщение]
[Новое сообщение] Форумы >> Обсуждение публикаций Астронета
Список  /  Дерево
1 | 2 | След.

Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: