Цитата: |
Добрый день! Никак не ожидал в столь уважаемом рессурсе прочитать такую
заметку. "Прорыв в безвоздушное постранство был осуществлен русскими людьми", "русские
космисты", "русские ракеты", "наши (русские) ксмонавты" и уж в конце совсем
"Москва - третий Рим" - это что великоруский шовиниствий психопат
писал? Или труд и интеллект советских инженеров, ученых и рабочих уже приватизирован и остался только за
Россией? Я уже промолчу за вклад в этот подвиг (без кавычек и юмора)
освоения космоса немецких специалистов, работавших с Королевым (кстати, родом с Украины, как и Кондратюк).
А Цандера, чего же в "русские космисты" не записали? Уж
больно не русская фамилия? Стыдно, господа! Не тот это рессурс, чтобы такие шовинсткие глупости
писать.
|
- Вы совершенно правы, дорогой коллега!
В этой заметке во всей красе явилось моральное уродство г-на Липунова.
Кроме того он видимо полный профан в истории.
Он пишет:
"Одно из величайших достижений человечества - прорыв в безвоздушное пространство был осущетвлен
русскими людьми."
- Это прямая ложь, делающая медвежью услугу как русскому народу.
И вот почему. Первой в безвоздушном пространстве оказалась ракета Вернера фон Брауна V-2 в 1937 году.
Высота баллистического полета была 82 км.
Во-вторых, русского государства в 1957, когда советскими конструкторами после многократных
попыток на основе той же V-2 был произведен запуск спутника (это через 20 лет после Брауна!), не было.
Был СССР, был его самозванный звероподобный и нерусский царь Иосиф Сталин, был звероподобный
организатор лагерей для всего народа и этого космического проекта Лаврентий Берия.
Всё, что можно было из ракетной технологии было вывезено из побежденной Германии и это было базисом
советских достижений.
Сам Вернер фон Браун и его команда достались американцам, а посему они оказались первыми на Луне.
Он пишет:
"Ракеты задуманные нашими конструкторами до сих пор являются самыми надежными в мире.Мало кто обращает
внимание на то, что цивилизованная Европа, сверхтехнологическая Япония третий десяток лет не могут сделать
ракету подобную ракете "Протон"."
- Г-н Липунов не живет в Казахстане, и не знает, сколько ракет падало и падает...
А про Протон - вообще лучше бы помолчал. Такого монстра, отравляющего всё и вся надо еще поискать.
Липунов пишет:
"Но самое замечательное, что идея покорения космоса нигде в мире не получила такой яркой, почти
религиозной высоты. Русские космисты К.Э.Циолковский,..."
- Только профан в православии, невежда в исторических фактах, и лжец может так "красиво" сказать о
поляко-татарине Циолковском.
Липунов пишет:
"Важно понимать, что именно вечное богоискательство русского человека стало первичным импульсом для
начала освоения космоса."
- Чтобы ты знал, старый пройдоха о религиозной высоте? Небось, не знаешь в какой руке свечку держат? -
А всё туда же!
Задачей прорыва в космос былао приобретение способа достави оружия массового поражения людей.
Эта задача была поставлена атеистами во главе со Сталиным, который не дожил до триумфа 4 года, и Берией,
которого успели расстрелять тоже за 4 года до этого.
Если бы я был невоспитанным человеком. то я сказал бы , что в гробу выдел таких "поучателей", что нам
важно понять, а что - нет.
Но скажу другое, каждому важно понять, что ловиться на удочки таких лукавых провокаторов очень и очень
опасно, так как когда людей захлестывают чувства (особенно ложные), то о разуме нет и речи. И толпа творит
зло. И в стране настает хаос.
Липунов пишет:
"Послание русской цивилизации человечеству не забыто. Как-то, будучи в Италии я ремонтировал машину в
одной из провинциальных "карацерий". Один автослесарь, узнав что я из России, стал перечислять даты первых
запусков русских ракет напамять. Я был приятно удивлен. Но, когда пожилой итальянец перешел от первых
запусков ко всем фамилиям наших космонавтов, с датами, характеристиками экипажей, которые я сам уже давно
забыл, наш разговор приобрел странное историческое значение и фраза "Москва - третий Рим" зазвучала по-
новому."
- Да, по-новому, но, как и всегда.
Возрождение идолопоклоннических настроений в России приведет к новым зверствам, тем же, что были в
Древнем Риме, когда христиан отдавали на съедение львам для зрелищной потребы столичных халявщиков.
Если бы г-н Липунов действительно был причастен к "русской цивилизации", то он не написал бы такой лживой,
провокаторской и богопротивной заметки.
Реакция на нее со стороны, не знающих русской культуры, будет проста - враждебность.
Со стороны людей, для которых русская культура дорога - скорбь.
Со стороны всех честных людей - возмущение.