Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/showthread.php?t=16214
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 15:36:46 2016
Кодировка: Windows-1251
Обзор SkyScout - Общая Астрономическая Конференция



Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.09.2009, 13:09   #1
Vitaliy
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Vitaliy
 
Регистрация: 03.12.2001
Адрес: г. Краснознаменск
Сообщений: 3,147
По умолчанию Обзор SkyScout

Вот обзор персонального планетария SkyScout.
Обзор написан еще в мае ЛА со Звездочета. И вот выложил.

Там автор сетует про американизмы и отсутсвие наших астрономив в переводе, но увы, ничего нельзя сделать, переводили как есть. Перевод и лекции были переведены профи по-моему из ГАИШа и ИКИ, а голос профессиональной дикторши.

З.Ы. Бан спадет на Звездачете свяжусь с автором.
Vitaliy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2009, 19:05   #2
opticstore_ru
*
 
Аватар для opticstore_ru
 
Регистрация: 28.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8
По умолчанию Re: Обзор SkyScout

Отличный обзор! Спасибо!
opticstore_ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 11:53   #3
lenka
Старожил
 
Аватар для lenka
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Одинцово
Сообщений: 161
По умолчанию Re: Обзор SkyScout

Цитата:
Сообщение от Vitaliy Посмотреть сообщение
добавлю свои пять копеек. Про особенности GPS этого девайса. Ну многие знают про холодный старт - что он может занять много времени. Автомобильные и прочие нормальные GPS устройства ищут спутники до посинения - при первом запуске процедура может занять и сорок минут и даже больше. Но SkyScout так не умеет - он пару минут поискал и если не нашел, пишет предупреждение и выходит из режима поиска. Казалось бы хорошо - батарейки экономятся. После этого можно ввести коорднаты вручную. Но.
Не знаю, может это мне не повезло с экземпляром, но холодны запуск у него занял почти 2 недели (ну не непрерывно, конечно ) Запускаю, он ничего не увидел (независимо - на балконе, в городе, за городом), работаю в режиме ручных координат. К концу второй недели он наконец-то определил координаты - что-то типа 34 градуса северной широты, 123 градусов восточной долготы. Но я-то знаю, что я в Москве. Поэтому цифры на дисплее вызвали не то чтобы недоумение, а непреодолимое желание съездить в магазин и вернуть аппарат. Но т.к. времени съездить в магазин не было, пришлось продолжить эксперименты. С мыслью - вот будет суббота и поеду в магазин. Еще дня 3 SkyScout позиционировал меня в Китай и вдруг случилось чудо, как раз в пятницу - мне таки показали мосовские координаты
Так что если вдруг кто-то столкнется с подобными проблемами - не отчаивайтесь. Запаситесь терпением и батарейками и дрессируйте вашего SkyScout'а на поиск GPS
lenka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 12:05   #4
Olegus
Модератор
 
Аватар для Olegus
 
Регистрация: 21.07.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 2,999
По умолчанию Re: Обзор SkyScout

Передача свежих эфемерид и альманаха занимает 12.5 мин. В результате приемник "узнает" где должны быть спутники и осуществляет захват доступного созвездия.

Если скайскаут перестает отслеживать спутники через пару минут, то может получиться ситуация описанная выше. Единственное что можно посоветовать - это выйти на максимально открытое место и ждать до упора, пока GPS приемник не скачает обновленные данные о состоянии орбит спутников.
__________________
"Чем больше вы знаете, тем меньше несете" (c) Mors Kochanski
*********************
Sky-Watcher Доб 254 моторетрак, MAK 90, Coronado SM 40; бинокль Canon 10x30 IS
Olegus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 17:49   #5
lenka
Старожил
 
Аватар для lenka
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Одинцово
Сообщений: 161
По умолчанию Re: Обзор SkyScout

Цитата:
Сообщение от Olegus Посмотреть сообщение
Передача свежих эфемерид и альманаха занимает 12.5 мин.
Ну да. Жаль, что в SkyScout свежий альманах нельзя грузить из инета, как он обновляется в "нормальных" GPS девайсах
lenka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2009, 12:37   #6
lenka
Старожил
 
Аватар для lenka
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Одинцово
Сообщений: 161
По умолчанию Re: Обзор SkyScout

да, еще

Цитата:
SkyScout нельзя использовать для выставления полярной оси телескопа
хм... не знаю как скопы с монти с моторчиками, а обычная советская труба ЗРТ460 на фото-штативе никаких магнитных наводок на прибор не дает.Проверено. Хотя другая причина по которой нельзя использовать SkyScout для наводки на объекты - слишком низкая точность - просишь навести на Юпитер - да, он попадает в поле зрения, но не в центре, а где-то ближе к краю. Возможно, это из-за низкой точности определения GPS в городских условиях и можно добиться более хороших результатов...
lenka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2009, 11:58   #7
Vitaliy
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Vitaliy
 
Регистрация: 03.12.2001
Адрес: г. Краснознаменск
Сообщений: 3,147
По умолчанию Re: Обзор SkyScout

Это не из-за GPS. Возможно что-то влияет на электронный компас в скауте, вот и в центр не попадает.
Vitaliy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2009, 19:45   #8
lenka
Старожил
 
Аватар для lenka
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Одинцово
Сообщений: 161
По умолчанию Re: Обзор SkyScout

Цитата:
Сообщение от Vitaliy Посмотреть сообщение
Это не из-за GPS. Возможно что-то влияет на электронный компас в скауте, вот и в центр не попадает.

да? тогда бы был сигнал электромагнитных помех на дисплее.
А должно точно-точно в центр попадать, если все ок?
lenka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2009, 20:58   #9
Vitaliy
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Vitaliy
 
Регистрация: 03.12.2001
Адрес: г. Краснознаменск
Сообщений: 3,147
По умолчанию Re: Обзор SkyScout

Я не знаю. Я сапожник без сапог, я его только один раз в руках подержал включенным.
Vitaliy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2009, 00:24   #10
And
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 10.04.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 3,638
По умолчанию Re: Обзор SkyScout

Цитата:
Сообщение от lenka Посмотреть сообщение
да, еще
хм... не знаю как скопы с монти с моторчиками, а обычная советская труба ЗРТ460 на фото-штативе никаких магнитных наводок на прибор не дает.Проверено. Хотя другая причина по которой нельзя использовать SkyScout для наводки на объекты - слишком низкая точность - просишь навести на Юпитер - да, он попадает в поле зрения, но не в центре, а где-то ближе к краю. Возможно, это из-за низкой точности определения GPS в городских условиях и можно добиться более хороших результатов...
Вполне приличные GoTo вообще не содержат GPS... Блажь это.

PS. И даже координат местности вводить не надо. И точное время не нужно (достаточно текущей даты и то, только для расчета положения планет). Двух опорных звезд достаточно.
And вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обзор Konustart-700 syteser78 Обзоры астрономического оборудования 3 30.04.2009 23:33
обзор SW 1501PEQ3-2, WO SWAN 15mm Diemon2005 Астрономическое оборудование 13 13.08.2007 19:51
Такахаши TSA-102, сравнительный обзор DK Обзоры астрономического оборудования 8 24.05.2007 12:18
Обзор астрософта на www.softterra.com Ed_Vazhorov Полезное для астрономии 3 16.02.2001 21:47


Часовой пояс GMT +4, время: 16:36.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.